fbpx Política | Page 212 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Política
09.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “Después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina”, manifestó. 
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó su admiración por la presidenta Cristina Kirchner y manifestó que “después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina” y consideró que ninguno de los partidos opositores respeta tanto a las mujeres como el peronismo. También afirmó que “Ante cualquier acto destituyente voy a ser el primero en salir a la calle porque no quiero que a ninguno de nuestros hijos les vuelvan a hacer daño y no voy a esperar que sucedan las desgracias para después ponerme el pañuelo blanco”.  
Dante Gullo destacó que “Néstor Kirchner instaló nuevamente la política y a los políticos en el centro de la escena” y recordó que “Hablar de la política o los políticos antes de que asuma Néstor era mala palabra”. Además, indicó que se produjo una “recomposición de la relación entre la política y la sociedad. Tomando como epicentro los festejos del Bicentenario, donde participaron millones y millones de argentinos y argentinas; Cristina, Néstor y los presidentes latinoamericanos, caminaron con tranquilidad y absoluta libertad mezclados con nuestro pueblo. Muchos presidentes estaban sorprendidos: no es algo muy común ver en ninguna parte del mundo. Si eso no es una recomposición de la política con la sociedad, es para estudiarlo”. 
En cuanto a la oposición, el Diputado se refirió en duros términos por “lo jodido que es este grupo de supuestos peronistas disidentes integrado por Duhalde, los Rodríguez Saá, Reutemann y Solá, que no les dejan tranquilidad ni a Cristina ni a Néstor ” y también reprobó a “todos estos opositores lamebotas de la Sociedad Rural y de Magnetto y del multimedio Clarín”. 
Enseguida, manifestó que “el discurso de Biolcatti, ante el coro de chupamedias que fueron a la Sociedad Rural, es destituyente y golpista. Y no quiero que ninguno de nuestros niños se vea obligado a vivir vicisitudes como las que vivimos nosotros, porque quiero mucho la vida, quiero mucho a mis hijos y a todos los chicos” y agregó que “Lamentablemente, la vida que yo viví significó golpe en el 55, golpe en el 66, golpe en el 76. Y yo no soy viejo, soy contemporáneo, acá nos llevaron a 30.000 chicos y chicas, y de esa historia que viví no quiero más. Yo si veo que hay acciones destituyentes o dictadores, soy el primero en salir a la calle”. 
El Diputado expresó “A mí me conmueve Cristina”. Y destacó que “El peronismo es un movimiento donde hemos respetado siempre a las mujeres, el peronismo nos dio a Evita, que hoy es un patrimonio histórico y cultural de la humanidad, también nos dio a la primera presidenta que hubo que fue Isabel -yo no compartí en absoluto la política de Isabel, pero es así-, y el peronismo nos vuelve a dar una segunda presidenta, nada más y nada menos, que de la talla de Cristina”.  
A continuación, el Diputado preguntó: “¿Me gustaría que alguien me diga qué movimiento contestatario, progresista o liberal, es capaz de aceptar el predominio, la inteligencia y la belleza de las mujeres como lo hacemos los peronistas? ¿El radicalismo? ¿El socialismo? ¿La derecha es capaz de decirle a una mujer: -vos que sos inteligente y bonita, dale, te acompañamos? O como yo digo hoy: doy la vida por Cristina, después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina”.  
“Yo no sé si hay muchos países que tengan un personaje como Evita –continuó-, que hoy te conmueva y te haga sentir moderno, que te hace pensar el presente mirando para adelante, aunque es un personaje de hace 50 años. Yo no sé si hay muchos países que puedan recrear lo que vimos el otro día en la marcha de las antorchas, donde la mayoría eran chicas y chicos muy jóvenes que llevaban con una devoción admirable esas antorchas”. 
El Diputado del Frente para la Victoria indicó que “Como peronista estoy totalmente identificado con el gobierno” porque “una cosa es cuando Cristina anuncia aumento a los jubilados, aumento al ingreso universal por hijo, y otra es lo que pasó cuando gobernaban los que hoy piden el 82%, cuando congelaron durante 13 años las jubilaciones, repito, 13 años. Y no solo las congelaron: un día dijeron vamos a rebajar un 13 por ciento los sueldos a los empleados estatales y a los jubilados. Hoy yo creo que ningún gobierno podría anunciar una rebaja, nuestra sociedad está madura y no sé si cualquier gobierno puede tener hoy un Cavallo o a cualquier tipo que venga a decirnos que van a conculcar o a vulnerar los derechos de los trabajadores o de nuestro pueblo, o que quieran sacar el ingreso universal por hijo. No quiero pensar que en esa Argentina porque yo salgo a la calle a pelearla. Ya no me banco más eso”. 
Dante Gullo manifestó que aspira a lograr un país con “inclusión plena, donde todos nos sintamos iguales, obviamente respetando a las minorías como con la Ley de Matrimonio y también debemos saldar otras deudas con otras minorías; un país donde no haya pobreza, que la pobreza sea cero y también aspiro a tener una Argentina donde no haya villas miseria, no erradicarlas, queda claro, sino que la gente que vive en una villa pueda vivir en su lugar pero en una casa digna, con trabajo, con seguridad social, con educación para sus hijos. Yo sueño con una Argentina igualitaria. Es más, yo creo que el peronismo de Perón y Evita cuando instala el tema de la justicia social nos está marcando a todos que significa igualdad, libertad plena, igualdad de oportunidades, un Estado benefactor que te brinda los elementos para que nadie se sienta excluido”. 
“Nunca jugamos a ser contra, ni a poner piedras en el camino, ni con Alfonsín, ni con Menem, ni con De la Rúa y Chacho Alvarez. Fuimos respetuosos porque había que cuidar, que preservar la democracia”, expresó.  
*Declaraciones del diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo a la periodista Nancy Pazos en el programa Ruleta Rusa, emitido por canal Magazine. (Agencia Paco Urondo)

08.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) Néstor Kirchner tiene una posición dominante en cada escenario, mientras la oposición sigue sin producir liderazgos claros. Las alianzas que pueden competir, el misterio de las posibles segundas vueltas.

Cuando falta un año para las elecciones internas, abiertas, simultáneas y obligatorias –previstas para el 14 de agosto de 2011– la mayoría de los consultores de opinión pública sostienen que no está claro cómo se van a hacer y, menos todavía, qué es lo que va a hacer la gente: si va a concurrir a las urnas, en qué interna va a votar y qué candidatos podrían ganar. Respecto de la primera vuelta de las elecciones generales, que se harán en 2011, casi todos los encuestadores coinciden en que Néstor Kirchner se impondría con cierta amplitud, si esos comicios se realizaran hoy. Más imprevisible es el resultado de un ballottage, aunque la mayoría coincide en que el oficialismo se ha recuperado mucho y ya no pierde en casi todos los escenarios como sucedía hace unos meses.
Siete de los más conocidos consultores contestaron a las preguntas de Página/12.
1 ¿Cómo ve la situación a un año de las internas abiertas, simultáneas y obligatorias?
- Enrique Zuleta Puceiro, Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM). A un año de las elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas, la posibilidad de concreción efectiva de dichas internas está todavía en duda. Todo indica que habrá una coalición oficialista, con el FpV a la cabeza y cerca de un 30 por ciento de intención de voto. Por el lado opositor, la primacía –con alrededor de un 22 por ciento– podría corresponder a una coalición liderada por el PRO. Un tercer espacio es el que ocupa una posible reedición del Acuerdo Cívico y Social, integrado por la UCR oficial, los restos de la Coalición Cívica y el socialismo. Este espacio político virtual alcanzaría hoy alrededor del 15 por ciento y, finalmente, el Peronismo Federal alcanza un 10 por ciento, cabeza a cabeza con el 10 por ciento del centroizquierda, que reconoce una referencia nacional en Fernando “Pino” Solanas.
- Santiago Rossi, de Ipsos-Mora y Araujo: Desde la opinión pública no están instaladas las internas abiertas. Hay un grado muy alto de desconocimiento. Definir escenarios de internas, para la gente es hablar casi de ciencia ficción. Nadie sabe de los candidatos en qué interna va a jugar y menos todavía se le puede preguntar a la gente por cuál de ellos va a votar en una interna.
- Sergio Berenstein, de la consultora Poliarquía: Veo gran incertidumbre respecto de las internas. No están los decretos reglamentarios y todo indica que el Peronismo Federal va a coordinar una estrategia para no participar de la interna del PJ. Eso le hace daño al oficialismo porque no va a poder legitimar su fórmula. La idea instalada es que si Néstor Kirchner estableció este sistema, lo debe favorecer, y por lo tanto no hay que entrar. Yo creo que la reforma política tiene cosas positivas, pero como no se hizo en forma consensuada, es una oportunidad perdida. Todo indica que la elección de 2011 va a ser un plebiscito sobre si debe continuar o no la administración Kirchner. Y las internas funcionarán de esa manera. Por tradición, es posible que en el radicalismo, que seguramente irá aliado al socialismo y otras fuerzas, haya internas, pero el proceso en general no parece que termine funcionando bien.
- Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados: Veo más preparado al kichnerismo. A la oposición la veo muy desorganizada y sin rumbo. Los candidatos del oficialismo ya están: o es Néstor Kirchner o es Cristina F. de Kirchner. Es cierto que falta más de un año para que la oposición se organice, pero la indefinición es mucha. Observo tres alianzas con posibilidades competitivas y una fuerza testimonial: la alianza del kichnerismo que agrupa al PJ y a los transversales; otra con el peronismo disidente (cuya mejor alternativa es con Macri como candidato); y otra con el radicalismo, el Partido Socialista y tal vez la Coalición Cívica. La fuerza testimonial es Proyecto Sur. Pero hay varias cuestiones por resolver en la oposición: ante la candidatura de Macri deberían bajarse Duhalde y Solá; y que el jefe de Gobierno salga indemne del procesamiento judicial y la investigación política. En el caso de que Macri, Duhalde y Solá vayan separados dividiría al peronismo y favorecería al oficialismo.
- Artemio López, de Consultora Equis: Las internas abiertas, si se producen, no propondrán novedades y las estructuras dominarán el panorama interno. En el caso del justicialismo, Néstor Kirchner triunfará sin sobresaltos y en el espacio del Acuerdo Cívico y Social, Ricardo Alfonsín será el candidato más votado.
- Roberto Bacman, CEOP: En la última encuesta acerca de las internas partidarias, Néstor Kirchner obtiene una importante ventaja en el PJ: obtiene algo más del 60 por ciento de las voluntades de aquellos que tienen pensado votar en tales comicios partidarios. La diferencia con los restantes es realmente significativa. En la UCR las cosas son diferentes. Existe mayor paridad, aunque en el último muestreo Ricardo Alfonsín, luego de su resonante triunfo en la provincia de Buenos Aires, obtiene alrededor del 49 por ciento contra casi un 43 que redondea Julio Cobos.
- Doris Capurro, consultora Ibarómetro: En el peronismo, es tan abrumadora la victoria de Néstor Kirchner en una interna (contra cada uno o contra todos los candidatos juntos) que los posibles candidatos del peronismo disidente optan por no ir a la interna del justicialismo, con la esperanza de poder liderar –en las elecciones generales– la oposición a Kirchner. Vencer a Kirchner es más importante que ganar. El socio principal de la oposición, no querido pero necesario, Mauricio Macri, entró en desgracia. Peligra su legitimidad para ser candidato a presidente. Y el candidato Eduardo Duhalde no consigue la imagen positiva mínimamente necesaria, para encarar semejante campaña.
2 ¿Qué panorama ve hoy para la primera vuelta electoral de 2011?
- Bacman: Hoy por hoy, el candidato individualmente más votado es Néstor Kirchner, que logra posicionarse alrededor del 34,5 por ciento, sin tener en cuenta ni los votos en blanco ni los indecisos. La oposición sigue dispersa y bastante lejos: Ricardo Alfonsín, 20,6 (Julio Cobos logra en trabajos de campo anteriores valores bastante similares); Mauricio Macri, 18,7; Elisa Carrió (bastante por debajo), 7,5, Eduardo Duhalde, 7,1; Pino Solanas, 6,4; y Hermes Binner, 3,6.
- Rossi: El escenario tiende a favorecer al candidato del Gobierno por la mejora que ha generado en cuanto a la valorización positiva de la gestión. Pero la fotografía es incompleta porque no están claras las candidaturas en la oposición. Todo se acrecienta porque hay mucha fragmentación en la oposición. Tres de cada diez argentinos no ven a ningún referente de la oposición para competirle al Gobierno. Esa foto va a cambiar cuando se defina quién va a ser el candidato del panradicalismo, donde Alfonsín tiene mayor perspectiva y lo mismo sucede en el peronismo disidente, donde todavía no está claro quién va a ser la figura que compita.
- López: Las chances de un triunfo en primera vuelta del FpV, accediendo al 40 por ciento más un voto, siguen abiertas y creciendo. Se sostienen sobre la base del 30 por ciento que el FpV obtuviera en junio de 2009, teniendo en cuenta que en ese momento pasaba por su peor momento. Hoy, con una perspectiva de crecimiento de la economía, el sujeto agromediático disminuido, con la Asignación por Hijo impactando en los sectores más vulnerables, las posibilidades del FpV son muy consistentes. Más aún teniendo en cuenta la dispersión opositora, donde no se observa ninguna alternativa que supere el 30 por ciento de los votos, en particular frente a las muy menguadas perspectivas del Peronismo Federal a raíz de la renuncia de Reutemann y los problemas de gestión y jurídicos de Macri.
- Berenstein: Sólo un 40 por ciento de la población, hoy por hoy, está interesado en el proceso electoral. Es una obsesión de los políticos, los medios, los empresarios y alguna franja más. La mayoría habla de inseguridad, inflación, desempleo, drogas, corrupción, las demandas de siempre. Cualquier cifra que uno tenga hoy, es muy preliminar. Lo que sucede es que hay un solo candidato más o menos claro, Néstor Kirchner. El resto son candidaturas que no se sabe cómo se van a resolver. Por lo tanto, un pronóstico electoral es comparar peras con manzanas. Me niego a hacer ningún análisis serio sobre un escenario electoral tan poco instalado. Si uno mira las imágenes de los dirigentes, la sensación es que una mayoría está fatigada con esta administración. La idea que predomina es la de cambiar. Eso explica por qué Néstor y Cristina Kirchner, que mejoraron en su imagen este año, igual no vuelven a los niveles que tenían durante la primera administración. Están un poco por encima del 30 por ciento de imagen positiva. Es un umbral de apoyo, pero minoritario. Hay líderes opositores con mucha mejor imagen que los Kirchner.
- Capurro: Hay un solo dirigente que ocupa todo el escenario político. Todo se mueve alrededor de él. Y ése es Néstor Kirchner. A favor o en contra, todos se referencian a él. Lleva adelante la agenda electoral en toda su dimensión: en los medios, en la política, en la gestión, en la oposición y en el oficialismo. Y eso se refleja también en el panorama electoral. Hoy hay un ganador claro en la primera vuelta, si las preferencias electorales se mantienen dentro de los parámetros actuales. Lo que está en juego es quién entra en el segundo lugar. Hay dos opciones: el panradicalismo o el peronismo disidente más el PRO. Es una incógnita saber si Alfonsín puede superar el fantasma de la ingobernabilidad, el fracaso de la Alianza, la hiperinflación. Así como es una incógnita saber si Macri puede superar el procesamiento judicial y despejar las sospechas. Y hoy aparece muy poco probable que otro candidato pueda arribar a la segunda vuelta.
- Rouvier: Tengo a Néstor Kirchner o a Cristina Fernández ganando la primera vuelta superando el límite de 30 por ciento; a Macri y Cobos a unos diez u once puntos por detrás. Y a Ricardo Alfonsín (en el caso de que sea el candidato de la alianza del radicalismo con otras fuerzas), que viene corriendo de atrás, pero con buena proyección. A Pino lo veo con diez u once puntos finales. Pero hoy tengo escenario de que hará falta un ballottage para definir la presidencia.
- Zuleta: Néstor Kirchner dobla en voto a cualquiera de sus opositores. A lo largo de las últimas tres semanas la crisis de Macri lo ha fortalecido y le ha permitido incrementar su ventaja sobre Cobos. Hasta un punto en que Ricardo Alfonsín ha comenzado a representar una alternativa efectiva. En el último mes, Alfonsín se ha despegado del pelotón general y llega a casi un 10 por ciento del voto, apoyos ganados principalmente a expensas de Cobos. El dato más importante es sin duda el crecimiento de Duhalde, que ha duplicado su voto en los últimos meses y es hoy por hoy el principal candidato del PJ no oficial. Candidato o Gran Elector, Duhalde retorna al centro de la política presidencial. Si se tiene en cuenta casi un 10 por ciento de indefinición, está claro que Kirchner superó ya el piso histórico del PJ. Sus niveles de rechazo se han reducido a menos de la mitad de los que tenía a finales de 2009.
3 ¿Cuál es su diagnóstico sobre un eventual ballottage?
- Rossi: Armar escenarios de ballottage es muy complejo. Hay demandas concretas de la gente, inflación e inseguridad, pero no certeza sobre sus decisiones de voto. Existe un 40 por ciento de la opinión pública que no tiene definido por quién va a votar. Kirchner en su mejor momento tuvo el 70 por ciento de apoyo, hoy tiene un 30 por ciento muy firme, es decir que perdió el 40 por ciento. Y ése es el que está peleando por recuperar. Pero no le resulta nada fácil. Por lo tanto el ballottage es muy difícil de diagnosticar, porque sigue sin saberse si Reutemann va a competir y Macri está con dificultades. No veo ningún dirigente fuera de ellos dos.
- Capurro: Hace algunos meses parecía imposible que Kirchner pudiese ganar en un ballottage. Sin embargo, esto ha cambiado a partir del sistemático crecimiento de la imagen positiva, tanto del Gobierno como de los Kirchner. Si las elecciones fuesen hoy, Kirchner le ganaría a cualquiera de los opositores potenciales. No por mucho, pero por algo, lo cual, proyectando los indecisos, da más que el 51 por ciento. Y, en general, las segundas vueltas siempre se ganan por poco. Si las elecciones fuesen hoy, gana en las internas, en la primera vuelta y en el ballottage.
- Rouvier: La situación del ballottage es cambiante; con una fuerte recuperación del oficialismo. Teníamos hace unos meses una diferencia significativa a favor de los principales candidatos de la oposición, y hoy tengo escenarios más parejos, pero aún con una leve ventaja a favor de los candidatos opositores. Si la tendencia actual continúa y se mantienen constantes el resto de las variables, el oficilialismo ganaría la elección. Claro, algunas variables dependen de la oposición.
- Zuleta: Las hipótesis de ballo-ttage son muy relativas. No valen siquiera como ejercicio prospectivo. Los resultados de una segunda vuelta dependerán de la naturaleza y contenido de las alianzas, de las fórmulas presidenciales, del tipo de campaña que se desarrollará entre agosto y octubre de 2011, luego de las internas, si las hay. Para quienes se interesan en este tipo de ejercicios podría adelantarse que, a diferencia de lo que venía ocurriendo hasta hace dos meses, Kirchner se impondría hoy por hoy en casi todas las hipótesis. 42 a 38 sobre Cobos, 42 a 34 sobre Carrió, 42 a 32 sobre Duhalde, 40 a 35 sobre Alfonsín, etc. Insisto en la escasísima utilidad de este tipo ejercicios prospectivos.
- Berenstein: Como está hoy la sociedad, si la oposición es capaz de ofrecer una alternativa razonable, con credibilidad y realiza una buena campaña, indudablemente ganará un candidato opositor. Si la oposición se fragmenta y hace una campaña como la de 2007, el oficialismo tiene chances. Este partido lo gana o lo pierde la oposición.
- Bacman: La gente, a nivel perceptual, aún está muy lejos del eventual ballottage: por tal motivo, cuando se pregunta acerca de tal posibilidad los indecisos crecen de manera más que notable y se ubican entre el 30 y el 50 por ciento. A diferencia de lo que se observaba seis meses atrás, Néstor Kirchner ha logrado reposicionarse. Las mejoras percibidas en la gestión de Cristina Fernández en este último semestre impactan de modo directo en la intención de voto. En la última fotografía de escenario preelectoral, el ex presidente logra mejorar su performance, se impone por un estrecho margen de cinco puntos porcentuales si sus oponentes fueran Macri o Alfonsín, en ambos casos con un nivel de indecisión que ronda el 30 por ciento. Cuando se lo testea frente a Duhalde la diferencia es mayor (casi de quince puntos porcentuales), aunque el nivel de indecisos trepa a alrededor del 50 por ciento.
- Artemio López: Es muy temprano para establecer escenarios de ballottage cuando aún no hay siquiera certezas de escenarios de primera vuelta. De existir, sin embargo, las fuerzas que se encaminan hoy a un eventual ballottage son el FpV y el Acuerdo Cívico y Social.

[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo

Su nombre

Su E-Mail

//

 
(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Según un artículo publicado por el matutino neoliberal Ámbito Financiero, insospechable de oficialismo, Argentina es el segundo país más equitativo y desarrollado de América Latina. En el informe se comparan tres índices, Desarrollo Humano (PNUD), Gini (Banco Mundial) y Equidad (PNUD). Promediando las tres posiciones, Argentina está segunda luego de Uruguay y antes que Chile.

 

 

(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) En esta entrega, Bielsa se refirió al caso Sadous y a las "denuncias" difundidas por el monopólico grupo Clarín.

Escuchar entrevista completa

 
Segunda Parte
 
QC: Hablando más sobre coyuntura, te pregunto sobre el caso Sadou, vos fuiste canciller en aquel tiempo ¿Cuál es tu visión y que está pasando con esa causa? ¿Cuánto hay de operación político-mediática?
RB: Ha sido tan brutal lo que se ha publicado, lo que se ha mentido, lo que se ha distorsionado, lo que se ha manipulado, la creación de una subjetividad que esto es lo que hacen los medios de comunicación que yo la verdad francamente me siento estupefacto. Lo que hay de verdad y absolutamente cierto es que el Sadou mandó una serie de cables de los cuales yo conocí uno, porque no todos los cables los conoce el canciller, hay cables que van a instancias anteriores del canciller, donde denunciaba que agentes venezolanos retiraban dinero de un fideicomiso creado para comprar combustible por parte nuestra y con ese mismo dinero comprar producción que nosotros  quisiéramos colocar en Venezuela, luego retiraban dinero de ese fideicomiso hasta un monto de 90 millones de dólares. Aquello motivó la siguiente reacción del Gobierno Argentino, lo primero que yo hice fue comunicarlo y pedirle instrucciones al Presidente Kirchner, luego le mandé una nota y además esta nota fue pública porque yo esto lo declaré en el diario Perfil en esa época con lujos y detalles, al embajador de Venezuela en Argentina que se llamaba Roger Carpela  pidiéndole que me rindiera cuenta de que si esto era cierto o no era cierto. Ese embajador contestó que efectivamente  por un error en el manejo administrativo se habían sacado esos fondos pero que al momento de la respuesta el fideicomiso estaba completo. Además le mandamos otro cable al embajador Sadou diciéndole que actuara con la máxima energía. Lo que la prensa malintencionada se pasa por alto son dos cosas. Un año antes de este episodio me pidió el embajador Sadou que se sentía acosado porque la prensa Argentina todos los días anunciaba su remoción y me pidió si lo podía trasladar a otro país. Si la memoria no me falla me propuso Dinamarca, de modo que mal debe haberse sorprendido cuando se lo remplazó por Nilda Garre, porque ya un año antes él me había planteado esta inquietud. Otra cosa que la prensa intencionada pasa por alto es que todos los cables que mandaba Sadou estaban confirmados por su Agregado Comercial que se llamaba Alejandro Álvarez Tufillo y cuando Sadou se volvió a la Argentina, Álvarez Tufillo se quedó. Entonces no veo por qué los diarios dijeron que ésto había sido una represaría porque Sadou había denunciado lo del fideicomiso cuando el Gobierno argentino tuvo la actitud que tuvo frente al problema del fideicomiso y cuando Álvarez Tufillo que era su mano derecha se quedó. Son hechos objetivos que ameritan un análisis en consecuencia y no conjeturas.
 
JC: Con la asunción del nuevo Canciller Tinerman ¿Hay una evolución en la política exterior del kirchnerismo que muestra un progresivo acercamiento hacia  EEUU?
RB: Nosotros siempre fijamos una línea de política exterior desde el primer día que llegamos al gobierno que consistía en tener buena relación con alguien no implica heredar ni los amigos, ni los enemigos de alguien. Nosotros podíamos tener buena relación con Venezuela lo cual no implicaba que íbamos a dejar de lado nuestro histórico reclamo frente Irán (que es un aliado estratégico de Venezuela) por el atentado a la AMIA. Respecto a EEUU nosotros podíamos tener una buena relación pero no significa que siguiéramos su política frente a Cuba o la actitud de enviar 30 mil nuevos soldados Afganistán o demorar los contingentes de tropas en Irak. No hay una búsqueda de una mejor relación, siempre hemos tenido una relación donde hemos hecho valer nuestro interés que es lo que debe hacer la política exterior de la Republica Argentina cuando hay soberanía política y cuando hemos tenido diferencias como por ejemplo la cuarta cumbre en Mar del Plata, que me tocó presidir y cerrar aquel sábado de septiembre. Nosotros no tuvimos ningún inconveniente en plantearle a Bush que estaba presente, a Fox el presidente de México, a Marthing que era el premier de Canadá y al representante de Panamá, no tuvimos ningún problema en plantear con mucha energía que nosotros pensábamos que el ciclo del ALCA como estaba planteado no nos daba posibilidades, no había manera de negociarlo. (Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! (versión radial de La Paco) charló un largo rato con el ex canciller Rafael Bielsa. En esta primera parte, analiza la posibilidad de que el peronismo presente una candidatura única en las próximas elecciones en Santa Fe. Además: retenciones y falso progresismo del socialismo.

Escuchar entrevista completa

 
Primera parte
Quique de la Calle: ¿Qué opinás sobre los rumores de tu posible candidatura  a la gobernación en la Pcia. de Santa Fe el año próximo?
Rafael Bielsa: Es un poco más modesto, yo pienso lo siguiente, en la última elección el peronismo saco 700 mil votos, en cualquier otro escenario que no hubiese sido el de la polarización y la derogación de la ley de lemas eso hubiese sobrado para ganar. Perdimos, de cada 15 santafesinos, 8 votaron al Frente Progresista y 7 a nosotros de manera tal que perdimos ajustadamente, eso es un capital político muy importante. Como yo renuncie a la Cámara de Diputados porque no me parecía ético seguir representando al pueblo de Buenos Aires cuando había pretendido ser candidato a gobernador de Santa Fe, me tuve que poner a trabajar de abogado, que es mi profesión. Por esto salí de la política activa, de la política de los medios de comunicación, pero no dejé de hacer política. Lo que me parece ahora es que hay una especie de polarización entre candidaturas dentro de nuestro espacio, desde el ex Gobernador Obeis a el senador Espinosi, pasando por el senador Juanchi Merccier, el intendente de Rafaela Omar Perotti, por lo que creo que el punto dialéctico en la provincia es que el peronismo tiene que conformar una fuerza competitiva para desalojar al Frente Cívico Social que rápidamente dejó de ser social cuando se vieron cuáles eran sus políticas, dejó de ser cívico cuando duplicó la estructura administrativa, dejó de ser progresista cuando mostró su criterio de suba de impuestos y ya ni siquiera es frente porque se están peleando para ver quién es el candidato del espacio.
 
QC: Te nombro 2 dirigentes que están dentro del peronismo que pueden ser candidato en ese espacio, pienso en Reutemann, casi un histórico que siempre está yendo y viniendo y nunca se sabe dónde va jugar y otro es el Diputado Agustín Rossi.
RF: Respecto de Reutemann, él a dicho en una de sus pocas definiciones tajantes que no sería candidato a Gobernador, de modo que a esa alternativa hay que descartarla, no sé si será candidato a la presidencia o no, pero dijo que no iba a ser candidato a Gobernador en varias oportunidades  y de manera muy terminante. En cuanto Agustín Rossi, sí efectivamente yo no lo mencioné antes pero es un compañero que trabaja muchísimo, un militante admirable y ha manifestado públicamente que la decisión recién la va tomar en diciembre o en enero, pero es un referente insoslayable de cualquier análisis.
 
QC: ¿La idea es proponerte como candidato del kirchnerismo?
RB: Creo que hay dos etapas: de acá a diciembre, lo que tengo que ver es si es posible o bien conformar una fuerza donde estemos todos representados a nivel provincial, tanto las expresiones que son claramente kirchneristas  como la que no lo son, porque yo creo que la discusión provincial es distinta a la discusión nacional y me parece que extender la discusión nacional en la conformación de la fuerza en la provincia implica eludir el verdadero debate que tiene que ver que si el modelo de gestión que propuso y no lo llevó a la practica el socialismo puede ser contrarrestado con nuestro modelo de gestión. Esto no sé si es posible o no, es posible que lleguemos a una confluencia de acá a diciembre o es posible que lleguemos a una semi-confluencia que presagie una interna entre dos o tres candidatos, eso sería una cosa seria. Ahora si vamos a ir a una interna donde va haber nueve candidatos, en ese caso yo en lo particular, sería una parte más del problema y no una parte de la solución.
 
Joe Cornejo: ¿es posible unificar el peronismo santafesino sacando el contexto nacional? Dado que me imagino a algún peronista diciendo “al campo no se le puede cobrar retenciones”
RB: Me parece efectivamente que es una barbaridad no cobrarle retenciones, nosotros estuvimos juntos hace apenas dos años y medio. Todos los candidatos que yo te cite, todos, Alejandro Rossi, hermano de Agustín Rossi, como Diputado Nacional, Espinosi como candidato a Senador, Omar Peroti como candidato a Intendente, todos estos candidatos fueron candidato conmigo y yo no cambie de punto de vista, creo que si ellos cambiaron de punto de vista tendrían que expresarlo. Me parece que en cualquier país del mundo los sectores más dinámicos de la economía subvencionan a los sectores menos dinámicos hasta que éstos se vuelvan competitivos. En nuestro caso tenemos dos desafíos en la provincia, añadir más valor tecnológico cada vez con mayor énfasis a la producción primaria para que sea primario tecnológica y nos solamente producto de la tierra por decirlo de alguna manera. Ese sector que es el más dinámico tiene que pagar retenciones no solamente para subsidiar nuestra industria devastada en los 90, si no que tiene que pagar retenciones para que el pan valga lo que vale, porque si no existieran retenciones cual sería el incentivo para vender en el mercado interno y no exportar. Además, no hay que olvidarse y esto se los digo siempre a los pequeños productores a los que considero socios de este proyecto de transformación de la provincia de Santa Fe, que la bonanza se debe a un dólar a $4 y esto no es un hecho de la naturaleza es una política. Estas son las discusiones verdaderas que hay que dar, si alguien digiera y pretendiera que se sumara a mi espacio diciendo “no debe hacer retenciones”,  eso es insumable, pero nadie dice que no debe haber retenciones. En la provincia todos saben que retenciones tiene que haber y segmentadas, en todo caso lo que se discute es la alícuota que me parece que es la discusión racional. Esa discusión sobre las alícuotas y quiero ser franco, uno sería tonto si la llevara al plano ideológico, hay que ponerlo en una planilla de Excel que esto es lo que nadie está dispuesto hacer de los que proponen eliminar retenciones sin conversar seriamente, cuando uno coloca en una planilla de Excel vos te das cuenta cuanto te rinde 100 hectáreas de producción mixta, cuanto te rinden 200 hectáreas, cuanto te rinden 300 hectáreas y de ahí sacas las alícuotas de la retención. Esos son números muchachos, entonces discutamos sobre números no sobre la ideología de un energúmeno que se para a decir tonterías en la Sociedad Rural. (Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Este miércoles 4 de agosto los vecinos del Barrio La Loma cortarán a partir de las 10:30 de la mañana la intersección de las calles 131 y 526 como medida de protesta ante el inminente desalojo del barrio en el que viven hace más de 15 años. Los vecinos realizarán la medida de protesta en reclamo de sus derechos a una vivienda y habitat digno, siendo además que cuentan con comprobantes de recibos de luz desde hace más de 15 años; situación que los hace poseedores del terreno y las viviendas.
Además, el Defensor Penal Juvenil de La Plata, Julián Axat, hará una presentación judicial en representación de los menores con el objetivo de garantizar la tutela y defensa de sus derechos comprometiendo a los fiscales, defensores, municipio y provincia. En el año 2006 se inicia el expediente caratulado “EMPRESA MAYCO S.A. C/ BENITEZ, ROMINA Y OTROS S. DESALOJO” e interviene el Juzgado de 1° instancia en lo Civil y Comercial N° 20 a cargo del Dr. Ricardo O. Larrosa, el cual da paso al desalojo de las familias.
Ante esta situación, se pone en evidencia el reclamo de las familias y el derecho fundamental de los niños a una vivienda y habitat adecuado. En este sentido, días atrás, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, hizo lugar al pedido del Defensor Penal Juvenil de La Plata, Julián Axat, que intervino en representación de los menores de edad en el desalojo que se realizó en la localidad platense de Gorina, y con fecha del 13 de julio, emitió una resolución “en virtud de presuntas infracciones al art. 181 del Código Penal en las que se encuentran involucrados niños y niñas en cada uno de los Departamentos Judiciales de la Provincia, la resolución 1119/2008 dictada por la Defensoría General de la Nación”.
Más info: Resistencia Cultural Barrial, Sebastián: 0221-15-4853176 (Agencia Paco Urondo)

02.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Diario Textual de La Pampa) A las últimas encuestas que aparecieron en diferentes medios que muestran a Néstor Kirchner y Cristina Fernández muy fortalecidos de cara a las próximas elecciones, se agrega un relevamiento propuesto por Diario Textual referido a La Pampa.
Sostiene ese medio que "entre los referentes nacional para el PJ, lejos se ubican los posibles candidatos del kirchnerismo". Y agrega contundente: "Los del PJ disidente no levantan cabeza".
 
El diario remarca que Cristina se "ubica mejor en General Pico, con el 37,6% de aceptación. Luego, en Castex (29,4%), Santa Rosa (24,1) y Acha (17%)". Por su parte,   "Néstor Kirchner tiene mejor imagen en la capital provincial, con un 34,5%". En cambio, "Francisco De Narváez y Reutemann, del PJ disidente, rondan entre el 5 y el 8%". El estudio midió a los dirigentes peronistas. (Agencia Paco Urondo)

01.08.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Télam) El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, aseguró hoy que "desde el 2003 Néstor y Cristina Kirchner le han dan dado a la política una mística que ha permitido la participación mucho más activa de los jóvenes" y confió "en el trabajo de la militancia para seguir consolidando este proyecto a futuro".
 
Parrilli disertó esta tarde en el marco del "Bicentenario Patrio y la Proyección Latinoamericana", que se desarrolló en el auditorio de la Manzana de las Luces, organizado por la mesa nacional de la Corriente Nacional y Popular conjuntamente con la juventud de La Cámpora.Entre los asistentes al encuentro estuvieron Carlos López, de la Secretaria General de la Presidencia; Alberto Vulcano; Jorge Giles, el secretario de Empleo, Enrique Deibe; el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González; el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde; Ignacio Vélez, representantes de la mesa nacional de la Corriente Nacional y Popular), y Andrés Larroque, Juan Cabandie y Rodrigo Rodríguez, de `La Cámpora`.Durante su intervención, Parrilli dijo que "en el 2003 cuando llegó al gobierno, el presidente Néstor Kirchner dijo que las decisiones se iban a tomar en la Casa Rosada, y fue asi, no como en años anteriores que dependíamos en temas importantes de lo que decían en la city bancaria o en el Fondo Monetario Internacional"."Este proceso que se inició en el 2003 vino a valorizar la política para conducción de los problemas del estado", remarcó."En los 200 años de la patria no hubo tanta similitud entre procesos, como aquel que dio origen a la Nación y este que se está llevando a cabo", añadió.Tras destacar el potencial de latinomérica como región, concluyó que "a futuro la clave pasa por el desarrollo de la ciencia y tecnología que nos dé la posibilidad de trabajar los recursos naturales y alimenticios, en los cuales tenemos un gran potencial".Dijo también que "es importante la participación de la juventud en la militancia política" y que "desde los años 70` cuando nosotros participábamos no se veía una intervención juvenil tan fuerte como la de ahora; quizá en 1983 hubo algo con la llegada de la democracia pero no duró tanto tiempo".Con respecto a las próximas iniciativas a apuntalar desde el gobierno dijo que "es importante el tratamiento del proyecto de Ley de Entidades Financieras, porque seguimos con la ley de 1976, con un sistema al servicio de las entidades y no de los usuarios, con comisiones altísimas y poco crédito".También enumeró que "la ley universitaria es otro de los temas que hay que trabajar" y que "de aquí a uno, dos o tres años hay que trabajar para diversificar el sector de bienes y servicios que se encuentra muy concentrado, sobre todo a partir de las políticas de los años 90`".Ante una de las preguntas de los militantes dijo que "el problema de los precios es una pelea permanente. Hay que evitar que haya excesivos aumentos; pero para eso no hay que enfriar la economía ni aumentar las tasas de interés". "El campo de batalla del tema `pueblo-antipueblo` es la clase media y allí tenemos que trabajar para ver la forma en que van a votar", expresó. (Agencia Paco Urondo)

31.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Al Señor Presidente del Partido Justicialista, Dr. Néstor Kirchner Luego de la profunda crisis vivida en el 2001, es indudable la recuperación que el país vivió a través de las políticas que fue llevando a cabo el peronismo en general y Néstor Kirchner en particular en la Argentina. Tal vez la experiencia de nuestro país fue el caso testigo que repercutió en el resto de Latinoamérica para el enorme avance de procesos populares en todo el continente. Profundizar el modelo
El abierto desafío a las viejas recetas de ajuste estructural que se imponían hasta ese momento y la demostración cabal de un modelo distinto, con superávit, crecimiento y redistribución ponen de manifiesto el extenso terreno que desde el sur del continente tenemos por recorrer a partir de estos nuevos paradigmas, hechos realidad en esta nueva Argentina. Sin embargo luego de diversas batallas llegamos a una dolorosa derrota electoral en el 2009 que pone en riesgo todos y cada uno de los logros antes mencionados. ¿Alcanza que tengamos un proyecto de país, que sepamos perfectamente dónde vamos, que demostremos la capacidad de llevar a la práctica la política indicada y que más representa a nuestro pueblo, si el pueblo no nos entiende o no nos acompaña?
Para que nuestro país no pierda el rumbo y no quede en manos de las expresiones políticas de las necesidades mediáticas, de los improvisados de turno, de los irresponsables de siempre, es necesaria una verdadera estrategia electoral. Está claro que la principal causa de nuestra derrota son las nuevas demandas que nos exige la comunidad, una vez superados algunos problemas esenciales, el pueblo nos exige otras cosas. Sin embargo no es nuestra intención mencionar aquí un solo punto de lo que falta o lo que se hizo mal. No queremos pararnos en comentaristas pseudo objetivos, sin responsabilidad alguna, para liberarnos de las culpas de lo que no se ve bien. Nos sentimos protagonistas de este tiempo, en las buenas y en las malas situaciones que nos toca atravesar. Estamos con los pies y con las manos adentro del plato.
Creemos que lo que se hizo está por encima de cualquier matiz y si recordamos de dónde venimos lo único que tenemos por decir es que estamos en el mejor gobierno desde que se recuperó la democracia. Sin embargo, por paradójico que suene, sufrimos una poderosa advertencia el año pasado que amenaza con revivir los peores momentos de nuestra historia. Y lo que es peor, relativizar todas las verdades que con hechos contundentes hemos revelado, para volver a las viejas mentiras del ajuste que hoy suenan como una mágica novedad en toda Europa. Si las políticas, en líneas generales, son las correctas, por más que existan nuevas demandas que ningún partido parece advertir ¿por qué no contamos con el respaldo adecuado?. Despertar la militancia
Es necesario iniciar un fenomenal proceso de participación política jamás visto. Necesitamos utilizar todos los mecanismos conocidos para mover la militancia hasta las últimas consecuencias. Pero no una militancia obsecuente que quiera explicar todo, sino al revés, una militancia que escuche, que dialogue y que a su vez involucre al pueblo en nuestra propuesta. Para eso, el pueblo tiene que ser escuchado, porque ahí está la única verdad: no alcanza únicamente con encontrar el rumbo y demostrar capacidad, hoy el pueblo quiere tener protagonismo y tenemos que saber canalizarlo. Después de todo, esa es nuestra fuerza más importante. Tenemos la militancia, hay que despertarla. La conducción debe aprovechar el enorme voluntariado del peronismo para escuchar, tomar nota y corregir. Es posible visitar a todos los hogares argentinos con humildad para escucharlos. Renovación política para garantizar la victoria
Es necesario renovar, en todos los países hermanos se ven experiencias para tomar en cuenta. En Chile se optó por lo viejo, se dividió la concertación y volvió la derecha. No podemos permitir que pase lo mismo en nuestro país. En Uruguay y Brasil se optó por el cambio y está dando resultados. Pero sin ir mas lejos, en nuestra provincia, se produjo en el 2007 una renovación en muchas intendencias que interpretó magníficamente nuestra conducción y permitió el triunfo en lugares en que de no renovarse se hubiera perdido en manos de otros partidos. Para que el proceso de transformación se profundice y continúe es necesario además de corregir cuestiones evidentemente esenciales para nuestro pueblo, revisar fundamentalmente nuestro método de construcción política, la estrategia de comunicación y la estrategia electoral que llevamos adelante. Esos conceptos han sido recogidos por toda la militancia del Frente Renovador Peronista en los seis meses de recorrido por la provincia de Buenos Aires e intenta ser un disparador para el debate puertas adentro, sin creernos que aquí se dijo todo. Muy por el contrario, pretendemos que esto se enriquezca con muchos más aportes para lograr: Despertar la militancia, Garantizar la victoria, Profundizar el modelo.
Gabriel Bruera, Diputado Provincial ‐ Bloque FPV - Frente Renovador Peronista Prov. Bs. As. (Agencia Paco Urondo)

29.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) A continuación, los anuncios de Cristina Fernández sobre Jubilaciones y Asignación de acuerdo a la mirada de la fotógrafa Analía Garelli. Imágenes exclusivas para la Agencia Paco Urondo.   

 

 
 
 
 

(Agencia Paco Urondo)

29.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, Sergio Pindo)  Con estas palabras, el intendente de Villa María Eduardo Accastello, luego de más de una hora de reunión con el Presidente del PJ Néstor Kirchner en Olivos, expresó su satisfacción por lo conversado en la reunión.
También participó de la reunión Marcelo Pascual, precandidato a Intendente en Córdoba Capital.
Para escuchar la entrevista exclusiva a Eduardo Accastello: audio clicar aqui

Las fotos de la reunión: clicar aqui  (Agencia Paco Urondo)
 

28.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La presidenta Cristina Fernández anunció un incremento de la asignación familiar y universal que ahora pasan de 180 a 220 pesos mensuales. Además, adelantó el segundo aumento anual que establece la movilidad jubilatoria. A partir de septiembre la mínima pasará a 1046 pesos. La suba anual para los jubilados fue en 2010 del 26.49%. De esta manera, el Gobierno nacional continúa con una clara política destinada a que los sectores populares mejoren sus ingresos. Agencia Paco Urondo)

28.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Este mediodía, la presidenta Cristina Fernández hará un anuncio en Casa Rosada. No se sabe de qué tratará, aunque hay muchas expectativas sobre las dimensiones de lo anunciado. Los trascendidos hablan de medidas para los jubilados (adelanto del segundo aumento anual; elevación del piso), créditos hipotecarios, programas para jóvenes. (Agencia Paco Urondo)

27.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en El Argentino)
La Presidenta Cristina Fernández remarco ayer: "Eva fue una gran reparadora social, ella misma había sufrido injusticias desde muy chica", al encabezar la inauguración de la muestra itinerante "Eva Perón, Mujer del Bicentenario (1919-1952): Sus ideales y sus obras", compuesta por 33 paneles con información biográfica, textos e imágenes inéditas.
Además, la jefa de Estado destacó: "Hablar de Eva es un poco hablar de la historia de la mujer en la política. Es hablar de un sujeto nuevo. Ella fue la creadora del concepto de justicia social que vino a reemplazar el de beneficencia que había reinado en Argentina".
"Por primera vez con este acto, por primera vez en la Casa Rosada, le brindamos un homenaje a Eva: mujer del Bicentenario, sin lugar a dudas", anunció Cristina.
Por otro lado, la Presidenta dijo: "Eva es un ícono mundial. Cuando vienen aquí uno de los lugares más visitados es su museo".
El acto se realizó en la Sala de los Patriotas Latinoamericanos de Casa de Gobierno.
"Eva Perón, Mujer del Bicentenario" fue ideada y desarrollada por el Ministerio de Educación de la Nación, en el marco de los festejos por el Bicentenario de la Revolución de Mayo, y funcionará como muestra itinerante para alumnos y docentes de escuelas públicas de todo el país.
Eva Perón fue declarada "Mujer del Bicentenario", mediante el decreto presidencial 329/2010, "para honrar a una figura histórica que, en la República Argentina, representa, acabadamente, la imagen de las mujeres en la lucha por sus derechos".
 
(Agencia Paco Urondo)
 

27.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por Pagina/12)
Kirchner convocó a una alianza entre “la clase trabajadora, la clase media y los empresarios nacionales” para “lograr la redistribución de la riqueza hasta alcanzar el 50 y 50”. Moyano dijo que “el que les quita derechos a los trabajadores, traiciona a la patria”.
Por Nicolás Lantos
Desde el escenario no alcanzaba a verse el final del enorme manto de antorchas que se desparramaba sobre Paseo Colón. Néstor Kirchner se lo señalaba a sus laderos, Emilio Pérsico y Hugo Moyano, segundos antes de que el reloj marcara las 20.25, hora en la que Eva Perón “pasó a la inmortalidad”, dando comienzo al acto con un respetuoso minuto de silencio. El locutor había saludado la presencia de “más de cien mil compañeros” en la manifestación, aunque en el palco algunos calculaban unos 60 mil. El acto por el 58º aniversario de la muerte de Evita fue una jugada de alto riesgo en conjunto entre la CGT que dirige Moyano y los movimientos políticos y sociales que acompañan al gobierno nacional y, a juzgar por los rostros de los presentes, tuvo éxito. “Antes, para esta fecha, éramos 500 compañeros soñando con lograr, alguna vez, esto”, le confió uno de ellos, emocionado, a Página/12. Minutos más tarde, Kirchner llamó a tomar la “lección histórica” de Eva y el primer peronismo y convocó a una alianza entre “la clase trabajadora, la clase media y los empresarios nacionales” como única forma sustentable de “consolidar el proyecto” y lograr la redistribución de la riqueza hasta alcanzar el “cincuenta y cincuenta”. También fustigó a la oposición: “Quieren seguir jugando en la cubierta del Titanic con las ilusiones del pueblo”.
El secretario general del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, encargado de abrir la lista de oradores, destacó el trabajo conjunto llevado a cabo por la CGT y las organizaciones de base, llamando a “reunificar la clase trabajadora” que fuera desmembrada durante el período neoliberal, y resaltó la importancia de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en este proceso: “Ahora, el compañero desocupado va a hacer el trámite al mismo lugar que el que tiene trabajo”, graficó. También aseguró que “la verdadera reforma política” que llevaron a cabo Perón y Evita “fue la inclusión social” y que “el peronismo fue la maquinaria de empoderar a los trabajadores en el Estado”. Por último reivindicó una consigna que embanderó en los últimos tiempos la oposición. “No se confundan: el 82 por ciento móvil es una bandera de este espacio y no puede lograrse mediante el ajuste”, se plantó.
Desde la mesa principal, en el centro del escenario, lo aplaudieron Kirchner y Moyano, junto a los principales invitados: estaban el referente del Evita, Fernando “Chino” Navarro; la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez –sobrina nieta de Eva Perón–; el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli; el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, y el titular de las 62 Organizaciones Peronistas porteñas, Alejandro Amor, cuya presencia delataba la decisión cegetista de pelear la conducción de esta histórica agrupación, hoy en manos del duhaldista titular del gremio de peones rurales, Gerónimo “Momo” Venegas. Los acompañaron buena parte del gabinete nacional, intendentes del conurbano y una multitud de dirigentes, legisladores y funcionarios.
El breve discurso de Moyano fue el menos político (y el más emotivo) de los tres, aunque no se privó de dejar señales para quien sepa interpretarlas. “Yo fui uno de los privilegiados –recordó–. El primer juguete que recibí lo recibí de Eva Perón”, de quien dijo “fue el medio motor para llevar adelante la transformación social”. El camionero resaltó: “Así nos estaba enseñando que debíamos tener conciencia de lo que nos corresponde”, y observó que “este juguete se ve reflejado hoy en la AUH”. Como todos los oradores de la noche, no pudo evitar citar a la homenajeada y usar una frase suya para pintar el panorama actual. “En cada trabajador está la patria, y el que les quita derechos a los trabajadores está traicionando a la patria”, se envalentonó. Y terminó anunciando la llegada de “la hora de los pueblos”, un momento mítico en la idiosincrasia peronista que, le aseguró uno de los organizadores a este diario, “parece más cerca que nunca.”
Encargado de cerrar el acto, Néstor Kirchner se deshizo en elogios para su mujer, Cristina Fernández, y pidió confianza para ella. “Está dispuesta a cumplir a fondo la profundización del modelo”, prometió. “La Presidenta no está dispuesta a buscar protección mediática, y ello ha motivado que la atacaran los monopolios –explicó–. Lo importante es lo que viene. Cristina nos va a seguir dando muchas satisfacciones.” El titular del PJ volvió a caracterizar a la oposición como una “máquina de impedir” y aseguró que Evita también tuvo que lidiar contra ese aparato, traspolando a la actualidad el valor de sus enseñanzas. “Basta recordar lo que significó para la Argentina Eva Perón y lo que significa actualmente en la batalla transformadora”, planteó. Y aseguró que fue ella quien demostró “que se puede hacer un país mucho más justo, democrático, plural y diverso.”
El ex presidente también aseveró que el país se encuentra “ante oportunidades históricas” y advirtió “que no vuelvan los fantasmas del pasado. Por eso hay que tener memoria”. Luego reconoció que “hay que rendir las asignaturas pendientes”, entre las que nombró alcanzar a ser “la patria más igualitaria de Latinoamérica”, “la redistribución de la riqueza” hasta alcanzar el tan mentado “cincuenta y cincuenta”, “mejorar la salud pública”, “profundizar el modelo educativo” y “consolidar la industria nacional”, algo que sólo sería posible mediante una alianza de “la clase trabajadora, la clase media y los empresarios nacionales”. Por último, reiteró el llamado a no caer “en la agresión y la descalificación” en respuesta a los ataques recibidos. “Que sigan agrediendo –guapeó–. Pongamos la otra mejilla”.
 
(Agencia Paco Urondo)