fbpx Nuevo fallo contra Milagro Sala: “Una nueva violación a los derechos humanos” | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
DDHH //// 12.02.2021
Nuevo fallo contra Milagro Sala: “Una nueva violación a los derechos humanos”

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó una resolución del Poder Judicial de Jujuy.  “Es una muestra más de una provincia y un Poder Judicial en los que todo funciona al revés”, señalaron desde el Comité por la Liberación de Milagro Sala.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy a la perseguida política y dirigente de la Tupac, Milagro Sala, en la cual se encuentra acusada por “amenazas”.  En este marco, el Comité por la Liberación de Milagro Sala, emitió una declaración y denunció que fallo es “una muestra más de una provincia y un Poder Judicial en los que todo funciona al revés”. Además, señalaron que la sentencia implica una nueva violación a los derechos humanos básicos de Milagro Sala.

“Hace siete años a una mujer le robaron ropa, luego encontró que alguien vendía su ropa en una feria. Fue a denunciar a la comisaría e, increíblemente, la Policía dejó ir a la persona que le había robado y la retuvo, al tiempo que le hacía preguntas sobre Milagro Sala. Nunca le devolvieron sus pertenencias. Tras varias horas en las que se perpetuó esta situación, Milagro Sala llamó para solicitar que le dieran su ropa y la dejaran irse a su casa. Es decir, para que se hiciera justicia. Sin ningún sustento más que sus propias declaraciones, dos policías dijeron que, al llamar, Milagro Sala los había amenazado. Impulsado por una querella que respondía a Gerardo Morales, el proceso llegó a juicio. En 2017, el Tribunal en lo Criminal N° 2 de Jujuy decidió absolver a Sala por falta de pruebas”. recordaron desde el Comité por la Liberación de Milagro Sala sobre los inicios de la causa. 

“Con una total ausencia de fundamentos, la Cámara de Casación de Jujuy revirtió la sentencia y decidió condenar a Milagro. Luego el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy y, hoy, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, confirmaron la sentencia. En ninguna de las tres decisiones se brindan argumentos sólidos ni se hace referencia a pruebas que demuestren que Sala amenazó a alguien. El debate penal es oral para que los jueces puedan adquirir de primera mano los testimonios y la prueba producida. Aun así, a los tribunales superiores les alcanzó con la lectura de declaraciones netamente incongruentes para penar a Milagro Sala”, explicó el Comité.

A su vez, reflexionaron: “Otra vez, la política prima sobre el derecho. La Corte resolvió el recurso dos días antes de que prescriba y ratificó una condena efectiva por un delito por el que se aplica, casi uniformemente, prisión condicional. Además, consideró superfluo e insuficiente para intervenir que se hayan violado los derechos a una amplia revisión de la sentencia, que para condenar a Sala la Cámara jujeña haya valorado prueba a la que no aludieron los Fiscales del juicio -en completa vulneración al principio acusatorio-, o la incorrecta interpretación del tipo penal en la que se incurrió en el fuero provincial”.

“A nadie se le ocurrió pensar tampoco como fue posible que un robo a una persona, seguido de hostigamiento por parte de la Policía, termine en la condena de una dirigente social que se limitó a reclamar por los derechos de una víctima”, cuestiona el espacio que se encuentra integrado por militantes en la defensa de los derechos humanos.

“Así, la persecución judicial contra Milagro Sala ha dado un paso más. En este sentido, informamos que la defensa de Milagro Sala recurrirá la decisión ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y hará todo lo posible por que, de una vez por todas, se respeten sus garantías constitucionales y sus derechos humanos”, concluyeron.