fbpx DDHH | Page 150 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
DDHH
11.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en www.hijos-capital.org.ar) Después de una larga búsqueda familiar podemos decir que recuperamos el cuerpo de Osvaldo Víctor Mantello. A través del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) pudimos reencontrarnos con mi papá, secuestrado en el domicilio de mis abuelos en San Martín el 16 de junio de 1977. Mis viejos estaban festejando que después de varios intentos mi mamá finalmente estaba embarazada, en ese momento transitaba el 4º mes. Planeaban ponerme Juan Pablo, por un compañero de él asesinado y si era mujer María Victoria.

Osvaldo había nacido el 8 de mayo de 1950, en el Partido de San Martín. Una vez terminados sus estudios comenzó su militancia Peronista. Cuando tenía 24 años conoció en una unidad básica a María Susana Reyes,  una joven de 17 años, que sería su compañera y con quien luego decidirían tenerme. La alegría no duró mucho, ya que tres años después tanto Osvaldo como Susana y Liliana Bietti, una amiga recién llegada de Brasil, fueron secuestrados y llevados al Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio denominado “El Vesubio”. Liliana continúa desaparecida hasta la actualidad, mi papá permaneció detenido alrededor de un mes. Según una carta que nos dejó, le decía a mi mamá, que sería “trasladado” a disposición del Poder Ejecutivo, pero esto nunca ocurrió. También decía que si yo nacía mujer me pusiera solamente María…Mi mamá fue liberada tres meses más tarde y al poco tiempo nací yo.


Luego de 32 años Osvaldo volvió hablando, su cuerpo fue hallado en el cementerio de Avellaneda. Las pericias demostraron que fue fusilado y luego enterrado. Poco tiempo antes de que comenzara el juicio por “El Vesubio”, sus restos decían que ahí del otro lado del blindex de Py iban a estar sus asesinos. Ahora podemos decir que recuperamos a mi papá de las manos del enemigo, que si bien no pude tenerlo vivo cerca mió, la victoria -aunque relativa- existió.  Los familiares y amigos haremos una Ceremonia para despedir sus restos el miércoles 11 de agosto a partir de las 16 horas en Bartolomé Mitre 1984 (UTE), Ciudad de Buenos Aires. Juan Pablo Mantello (Agencia Paco Urondo)

06.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en mateando678.blogspot.com)
Señor Secretario de Comercio Interior / Señor Licenciado Mario G. MorenoS/DDe mi mayor consideración:Tengo el agrado de dirigirme a Usted, a los efectos de cursarle la presente nota, a los fines de que la misma sea considerada como un aporte a la investigación que está llevando adelante. El presente relato comienza con la muerte de mi marido David Graiver, momento en el que vivíamos junto con mi hija menor de edad María Sol, en México. A partir de allí comencé a sufrir terribles presiones vinculadas a nuestros bienes, entre los que se encontraba Papel Prensa SA.
Debo destacar algo muy importante sucedido en la vida de mi esposo. En una reunión social en México, en la hacienda del Señor Gabriel Alarcón (uno de los más importantes hombres de negocios de dicho país), en presencia de la firmante y de su propia familia aconseja lo siguiente en forma textual: “David, vendé Papel Prensa porque te costará tu vida.” La firmante quedó sumamente sorprendida y preocupada. De ello se desprende que este fue el primer aviso que tuve acerca de la problemática de tal empresa. A partir de la muerte de David comencé a sufrir presiones, lo que me llevó al convencimiento de que se acercaban momentos muy duros, pero no de la magnitud de los que después vivimos
Posteriormente, en viajes a Nueva York, donde había residido largo tiempo, amigos estadounidenses me aconsejaban que no retornara a Buenos Aires. Para ellos, no estaban dadas las condiciones ni tenía garantías de que las autoridades iban a ver con buenos ojos que el grupo económico se reordenara.En ese momento, mi hija tenía 22 meses de edad, mi hermano Osvaldo, uno de mis posibles apoyos, se encontraba detenido en la cárcel de Caseros, a disposición del Poder Ejecutivo, y todo el grupo familiar estaba desquiciado por las presiones por parte de la Junta Militar.Ante ese panorama, y porque no tenía nada que ocultar, retorné a la Argentina el 16 de septiembre de 1976, convencida que esta es mi tierra, el país de mi hija y que actuando con calma y asesoramiento podía superar el mal trance. Nada más lejos de la realidad. Apenas instalada en las oficinas centrales de las empresas, advertí que los reclamos eran diversos, realizados en medio de un clima de crisis económica de las empresas y al no haber participado de la actividad empresaria de David, no tenía suficiente conocimiento ni capacidad comercial para manejar tantos frentes de tormenta.Inmersa en los acontecimientos descriptos, es cuando los diarios Clarín, La Nación y La Razón comienzan a ejecutar un plan destinado a apoderarse de las acciones de Papel Prensa SA, de las cuales mi esposo David era dueño en un porcentaje importante que le permitía tener el control societario de la empresa. Además, este operativo involucraba, antes que nada, la intención de la Junta Militar de apadrinar ese despojo y no trepidaron en utilizar todos los elementos de extorsión, intimidación y amenazas a su alcance para lograr el objetivo.Recuerdo que me contactó un intermediario, Guillermo Gainza Paz, que no era el dueño del diario La Prensa, quien me transmite la intención de compra de terceros, del paquete accionario de Papel Prensa SA. Posteriormente, el Sr. Francisco Manrique, que había sido ministro de Acción Social de la Nación y con el cual David trabajó como Secretario General, convocó a mi cuñado Isidoro Graiver para decirle que sus amigos de las Fuerzas Armadas, me recomendaban realizar esa venta, porque el grupo Graiver era mal visto por las autoridades y que estaba siendo investigado. En circunstancias en que concurrí a darle el pésame, por la muerte de su esposa, me reiteró dicha sugerencia.En ese contexto, me entrevisté con el ex presidente Lanusse para pedirle consejo por la situación en la que me encontraba, y me expresó que me veía mal posicionada y que solicitara una audiencia con el Tte. Gral. Videla para interiorizarlo del tema Papel Prensa SA. Aunque gestioné el pedido de audiencia por la mesa de entradas de la Casa de Gobierno, nunca obtuve respuesta. Mientras tanto, continuaban las amenazas anónimas en las que me decían que, si no vendía, mi hija María Sol corría peligro de muerte y se agregaban otros operadores que me presionaban para concretar las ventas.El Sr. Martínez Segovia, que era presidente de Papel Prensa SA, me citó en esos días, a un almuerzo en un hotel céntrico, para comunicarme que venía en representación del ministro de Economía Martínez de Hoz y que debía decidirme a firmar la cesión de las acciones de Papel Prensa SA. Tal decisión era impuesta desde el Ministerio de Economía del Proceso, quienes habían hecho saber que las acciones debían cederse a empresarios argentinos que no pertenecieran a la colectividad judía. Dado los hechos que se vivían en el país, tomé conciencia que las amenazas de muerte, tanto para mi hija como para mí, eran auténticas. En ese estado de terror fui citada para el día 2 de noviembre de 1976, por la noche, a una reunión en las oficinas de La Nación, conjuntamente con los integrantes de la familia Graiver.Encontrándonos en un amplio salón de reuniones, nos distribuyeron separadamente, de modo tal que los padres de David por un lado, Isidoro con Campos Carlés (quien invocaba ser apoderado de La Nación) por otro. Yo con Magnetto de Clarín, en otro aparte, donde coloquialmente me aseguró: “firme o le costará la vida de su hija y la suya.” No había chances.También sabía que habían presionado al Sr. Rafael Ianover, vicepresidente de Papel Prensa SA, un hombre leal con la familia, que era depositario de acciones, como testaferro. En la mencionada reunión en La Nación se suscribe un boleto de venta sobre el cual jamás pude opinar, no sobre el precio ni sobre los términos del mismo ni sobre la forma de pago, como tampoco ningún abogado de mi parte pudo verlo antes. Lo tuve que firmar sin siquiera haberlo leído.Posteriormente, el asesor de menores en la sucesión de David, no autorizó la venta por considerar bajo el precio y el juez ordenó que se hiciera una tasación por el BANCO NACIONAL DE DESARROLLO, quien confirmó que el precio era por demás exiguo. La forma de pago no permitía ni siquiera pensar que se trató de una operación habitual en el comercio, solo pagaron U$S 7000 –como primera entrega sobre un precio total de U$S 1.000.000–, destaco que ni siquiera era el 1%. Era una entrega absoluta, por nada, y sin chance de poder negociar. Todo lo que siguió en esta venta fue similar.Quiero también destacar que era necesario que yo solicitara, como administradora del sucesorio, la autorización en dicho expediente, por tratarse de bienes de mi hija menor de edad y es por ello que siguieron ejerciendo amenazas y presiones, a través de distintos personajes que me forzaban a ratificar ese acuerdo inicial y en el correr del tiempo llegamos al mes de marzo, donde se ingresa en el sucesorio el escrito para lograr la autorización.También deseo dejar constancia que el Dr. Jorge Rubinstein, que era el segundo de David, en los meses finales de 1976, sufrió un grave y sospechoso accidente, y que el mismo no me pareció casual porque él también estaba amenazado. Lo cual lo apartó por meses de la dirección del grupo, tareas que no pudo cumplir, quedando acéfala la conducción del grupo económico. Luego fue detenido ilegalmente, falleciendo por las torturas en cautiverio, no habiéndose nunca investigado dicha muerte. Deseo aclarar que, cuando se realizó el inventario en el BANADE, ignoraba qué había en el interior de la caja de seguridad, pero tenía total conciencia que debía comunicar al juzgado del sucesorio todos los bienes que pertenecían a mi marido, de acuerdo a lo que le había aconsejado el Dr. Miguel Anchorena, letrado de la sucesión.Quiero finalizar este relato, afirmando una vez más, que todo lo que ocurrió en Papel Prensa SA, a partir de mi cautiverio (14 de marzo de 1977) que nunca hasta el 20 de mayo de 2010 estuve en el lugar, ni concurrí a ninguna Asamblea. Por otra parte, durante mi desaparición con detención fui objeto de torturas que me provocaron graves quemaduras en mis genitales, abdomen y pechos, y que los golpes recibidos provocaron un tumor cerebral, el cual se me operó en la cárcel.Todo el horror que fue mi vida después de mi secuestro es indescriptible en la serie de perversiones, vejaciones y tormentos a la que fui sometida, no obstante que deseo concluir con la presente reiterando que prefiero ver los ojos y la cara de mis torturadores, antes que ver los ojos de Magnetto en el momento en que me amenazaba para que firmara.Sin otro particular, lo saludo atte.Lidia Elba PapaleoDNI 4954106
(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Bogotá, Colombia (Agencia Paco Urondo) En Audiencia Pública el 22/Julio/2010, el mismo día que el gobierno de Uribe solicitó la convocatoria urgente de la OEA para denunciar a Venezuela, una delegación extranjera compuesta por 10 dirigentes sindicales, 6 miembros del Parlamento Europeo, 3 miembros del Parlamento Británico, 3 delegados de España y 2 de Estados Unidos atestiguaron la existencia de la gigantesca fosa común en Colombia, al sur de Bogotá, Departamento del Meta, en el Pueblito de la Macarena.  
En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximadamente 2.000 cadáveres.
 
Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto del que se tenga noticia en este continente.
 
El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó a una delegación de parlamentarios ingleses al lugar, hace algunas semanas, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: “Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy”.
 
Ramírez agregó: “El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”.
 
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones de los mandos medios, presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes. El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: "Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva”.
 
Reflexión:
Esa Audiencia Pública se realizó el mismo día (22-07-2010) en el cual el gobierno colombiano, sospechosamente, solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN. Esto devela el juego malévolo y canallesco del gobierno colombiano para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos de Uribe Vélez, hechos que son considerados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, y por los que Uribe tendrá que responder ante la Corte Penal Internacional al entregar su mandato.(Agencia Paco Urondo)

30.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! charló con Jorge Mancinelli, uno de los autores de Silencio por Sangre, el libro que revela cómo se vendió Papel Prensa durante la Dictadura. El investigador narró cómo la Dictadura obligó a Lidia Papaleo a vender sus acciones a Clarín y La Nación.

Escuchar entrevista
 
 

(Agencia Paco Urondo)

29.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado de prensa) Teniendo como objetivo la construcción de un espacio amplio y diverso que genere acciones de visibilización, concientización y prevención se realizó en la ciudad de Rosario el primer encuentro de "Tejiendo Redes contra la Trata de Personas" organizado por el Colectivo de Mujeres Las Juanas.Estuvieron presentes Fundación Migrantes y Refugiados Sin Fronteras, Las Locas Margaritas, Carla Cerliani: Abogada. Directora Pcial. de Acceso a la Justicia y Asistencia Judicial. Ministerio de Justicia y DDHH. Prov. Santa Fe y personal del CAJ (abogada, psicóloga), Trabajadora Social del Colegio de Familia Nº 4, Antropóloga de Biblioteca Pocho Leprati y SEIM, Docentes, Técnicas en Minoridad y Familia, Abogada PROMEBA, Movimiento Universitario SUR, MultiplicArte, Estudiantes de Trabajo Social, Psicología y Bellas Artes de la Universidad Nacional de Rosario.
En esta primer jornada se intercambiaron experiencias, inquietudes y propuestas para desarrollar en diversos territorios bajo la consigna "Sin clientes , No hay Trata"
Como primera acción de este espacio se desarrollará el próximo 9 de Agosto una capacitación sobre concepto de Trata de Personas, formas de captación, integrantes de las redes, legislación vigente y recursos institucionales.  (Agencia Paco Urondo)

27.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Infobae)  Informes de la DINA realizados durante la época de Pinochet dan cuenta de la relación que habrían mantenido el ex Almirante y la actriz. "Como compañera sentimental recibía departamentos, pieles y joyas", afirman
 Crédito Foto: NAViejos documentos de la DINA chilena revelados en los últimos días afirman que Graciela Alfano fue amante del ex almirante Emilio Eduardo Massera durante los períodos más oscuros de la última dictadura militar.
 
Los informes de los agentes de Pinochet que operaban en Buenos Aires afirman que Alfano era una suerte de  "compañera sentimental" del miembro de la junta militar y en esa condición recibía "departamentos, pieles y joyas".
 
"Sobre más antecedentes de Graciela Alfano, la actual amante de Massera puedo informar que ésta es actriz y modelo. Está con Massera desde hace 6 meses. Ultimamente se ha sabido de costosos regalos que le fueron hechos (departamento, pieles, joyas, etc.)", puntualiza uno de los informes enviados a Santiago.
 
"El padre de la Alfano se está candidateando para ser el futuro Presidente del Club River Plate. Aclaro que estas elecciones son verdaderas carreras de gastos y demagogia. Se descuenta que tendrá el apoyo importante de Massera", completa. (Agencia Paco Urondo)

27.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! (versión radial de la Paco Urondo) charló con Osvaldo Papaleo, hermano de Lidia Papaleo de Graiver, accionista de Papel Prensa antes de que la última Dictadura la obligara - estuvo detenida y fue torturada - a vender la empresa a Clarín, La Nación y La Razón. En la charla, Osvaldo se refiere al silencio de los periodistas del Grupo Clarín (¿a Tenembaum no le interesa el tema?) y a cómo Ruiz Guiñazú llamó a su hermana para reunirla con Julio Saguier, director de La Nación.

 
Escuchar audio de la entrevista
 

(Agencia Paco Urondo)

27.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “Yo no quise ni quiero nada más para mí. Mi gloria es y será siempre el escudo de Perón y la bandera de mi pueblo y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria.”   EVA PERÓN
     El 26 de Julio de 1952, a las 20.25 horas, con tan sólo 33 años, Evita la “Abanderada de los Humildes”, quien fuera nominada por el Congreso, mediante proyecto presentado por Héctor J. Cámpora “Jefa Espiritual de la Nación”, pasaba a la eternidad, en medio del dolor popular más grande, que recuerda la historia de nuestra Patria.
 
    Escribir sobre las obras de Evita, odiada por los oligarcas y amada por nuestro Pueblo, en su breve período de actuación, al lado de Perón, nos llevaría páginas y páginas, pero nadie, absolutamente nadie, puede dejar de reconocer que se convirtió en el alma del Movimiento Nacional Peronista, pasando luego a ser la bandera de todo el Movimiento Nacional y Popular, trascendiendo incluso las fronteras mismas del país.
 
    No podemos dejar de referirnos a su participación junto a los trabajadores en las históricas jornadas que culminaron en el 17 de Octubre de 1945, que llevó al peronismo al poder; en el otorgamiento de los derechos cívicos y políticos a la mujer, y todo lo que ello significó; su rol al frente de la Fundación Ayuda Social “María Eva Duarte de Perón”, atendiendo personalmente a toda la gente que llegaba a su despacho, poniendo atención a todo tipo de pedidos, de los más variados, ya sean de viviendas, máquinas de coser, donativos de ropas, frazadas, zapatos, libros, muebles, alimentos, colchones, juguetes…, el pago de un velatorio…, desde la participación en un evento o inauguración, el auspicio y organización de eventos deportivos juveniles y campeonatos infantiles, bajo el lema “los únicos privilegiados son los niños”…, hasta las quejas contra el abuso de poder. Luego, a través de la fundación, se construyeron hospitales, escuelas, centros médicos, hogares de tránsito, hogares para niños y para ancianos, ciudades estudiantiles, barrios enteros y hasta una ciudad que lleva su nombre. El rol que jugó esa fundación, por la cual dejó su vida, no fue de caridad, limosna, beneficencia, ni siquiera de ayuda social… porque todo eso sólo servia para humillar a los humildes, sino un acto de estricta justicia… basado en aquella frase extraordinaria, que define en su totalidad una forma de pensar: “Donde existe una necesidad, nace un derecho”. Ni hablar de lo actuado junto a los trabajadores, sus queridos “descamisados”, que la halagaron proponiéndola como candidata a la vicepresidencia de la Nación, junto al Gral. Perón, a la que renunció “a los honores, pero no a lucha”, en el medio del clamor popular, en aquel histórico 22 de Agosto de 1951.   
 
    Hoy, a 58 años de aquella pérdida irreparable, siempre con el ánimo de evitar comparaciones, que a veces hasta resultan odiosas, salvando los tiempos y las circunstancias…; en estos últimos años, con la estatización de los fondos de jubilaciones y pensiones, el establecimiento de jubilaciones móviles con dos actualizaciones anuales, más un plus a fin de año…y mayores recursos destinados a las pensiones graciables; la asignación universal por hijo para protección social y la distribución de computadoras portátiles personales en cada escuela…; la implementación de planes preventivos en salud…;el reconocimiento a los pueblos originarios y la presencia con obras en los lugares olvidados…; la constante inversión en la investigación científica y el desarrollo técnico…; la creación permanente de nuevos puestos de trabajo y el blanqueo de los ya existentes, con la reinstalación de las paritarias laborales…; el profundo respeto por los derechos humanos y la persistente implementación de políticas de mayor inclusión social…..; como para remarcar algunos de los tantos logros de este proyecto político puesto en marcha en el 2003, por el ex Presidente Néstor Kirchner, continuado y profundizado en la actualidad, con tesón y sin claudicaciones, por nuestra Presidente Cristina Fernández de Kirchner…, estamos en condiciones de afirmar, sin temor a equivocarnos que Evita vive en el proyecto nacional y popular…  (Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) 23 de julio de 2010, tengo en mis manos el boletín oficial del día de ayer, donde salió publicada la ley 26618, por la cual se modifica el código civil y permite que las parejas homosexuales cometan el mismo error que las parejas heterosexuales : casarse.
La verdad que mucho no me importa, es más, antes (y ahora también) no estaba de acuerdo con la institución matrimonio, pero si, con un valor fundamental para que seamos una sociedad un poco más justa: IGUALDAD.
Hace un poco mas de 2 años, que me acerqué por primera vez a un plenario de la JP, habíamos perdido la resolución 125 en el senado, y parecía que el gobierno de Cristina, estaba en sus últimos momentos, sin embargo, después vino la re estatización de los aportes jubilatorios, y aerolíneas argentinas.
Unos meses antes, en pleno conflicto con la patronal sojera, me di cuenta de que lado tenía que estar… del lado de las BUENAS PERSONAS y así fue como asistí a los actos, de manera independiente, con amigos que hoy en día son compañeros de militancia. Y la noche trágica donde quedo enterrada la resolución 125, con mucho frio, estábamos algunos, quizás varios mismos que 2 años después estábamos saltando de alegría por el matrimonio igualitario.
No sé si esta bueno jactarse de los demás, pero es regocijante saber que aquella vez que me hizo el click en mi cabeza (11 de marzo de 2008) y decidí ponerme la camiseta K, no estaba equivocado, fue ahí que me di cuenta que iba a ser con este gobierno que se nos iban a otorgar los derechos a gays, lesbianas o cualquier otra minoría discriminada por el Estado.
Acá estamos, con la ley de matrimonio igualitario, sancionadisima...
Queda mucho camino por recorrer, porque la sociedad perfecta no existe, ni existirá, por más que Tomas Moro la haya descrito en Utopía, hoy en día la discriminación existe, ser homosexual sigue siendo infravalorado, para mi padre por ejemplo, y a medida que nos alejamos de la Avenida General Paz esa infravaloración se acrecienta. (y es allí donde más debemos enfocar nuestras acciones)
Desde las organizaciones civiles, agrupaciones políticas, seguiremos trabajando para que esto vaya cambiando paulatinamente, porque la mentalidad de la gente no cambia de un día para el otro, si hoy en día se sigue discriminando a las mujeres por el solo hecho de ser mujer, no seamos ilusos que ahora nos van a tratar mejor, fíjense que ya hay algunos rebeldes de la ley que no nos quieren casar…
Por eso compañeros, amigos, y militantes de la diversidad, démosle gracias al Congreso Nacional, a la Presidenta, a todas y todos los compañeros que hicieron que esta ley sea posible…
Personalmente, no me voy a cansar nunca de pedirle perdón a Cristina, por no haberla votado en 2007, es decir, por no comprender el Proyecto Nacional y Popular antes de la resolución 125.
Hernán PascuaAgrupación Popular DiversiaLa diversidad en el BicentenarioProyecto Nacional y Popular
 (Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) Aunque una ley nacional lo vede, el gobernador de Mendoza, Celso Jaque, dio vía libre para que los funcionarios de su provincia decidan si quieren o no aplicar la ley de matrimonio civil aprobada por el Congreso. “Le he pedido al ministro de Gobierno que, si hay funcionarios del Registro Civil que por la circunstancia que fuere quieren hacer uso de la objeción de conciencia, lo den a conocer” para que otro funcionario cumpla con su deber, dijo el mismo día en que el Boletín Oficial publicó la promulgación del matrimonio igualitario (ver aparte). Aunque la ley “no incorporó la objeción de conciencia, en lo personal estoy totalmente convencido de que desde el punto de vista de la Constitución, existe”, agregó el gobernador. Los activistas de la diversidad discreparon. La decisión de Jaque “es un mensaje clarísimo de discriminación”, señaló el secretario general de la Federación Argentina LGBT (Falgbt), Esteban Paulón. “Está diciendo que en su provincia se admite discriminar a las personas por su orientación sexual. Ese derecho a la objeción de conciencia sería el derecho a la discriminación: es ilegal, hay una ley que contempla la posibilidad de impulsar acciones penales en casos así”, agregó, en referencia a la ley Anti Discriminatoria (la 23.592). “La Federación va a promover todas las acciones penales necesarias y pedimos a la gente que haga lo propio o que nos informe para que podamos hacerlo en su nombre.”

Jaque aclaró que la indicación acerca de qué funcionarios presenten “objeción de conciencia” no servirá para aplicarles amonestaciones, sino más bien para no acosarlos con algo que les disgusta. Para algunos funcionarios, la nueva ley impondría una disyuntiva similar a la que sucede “en el caso del aborto” no punible: es decir, una instancia que evidencia que “nadie puede ser obligado a realizar algo que está en contra de su propia libertad de elegir”. Por ello el recuento no servirá “para poner un listado, sino para prever quién debe brindar lo que la ley dicta y así cumplir con las dos partes”: “la posibilidad de que quien quiera tener objeción de conciencia en un determinado tema lo diga, y hay que conocerlo con tiempo, no para publicarlo sino para evitar inconvenientes”, porque a fin de cuentas existe la “obligación que tiene el Estado, que es la de brindar el acceso a eso” garantizado por la ley.
El gobernador mendocino delegó la confección del listado a su ministro de Gobierno, Mario Adaro, el mismo funcionario que, un día antes de la sanción de la ley en el Senado, encabezó una marcha contra el matrimonio igualitario convocada por la jerarquía de la Iglesia Católica y grupos evangélicos. Hasta anoche, indicó la directora del Registro Civil Olga Videla, ningún funcionario había indicado “su negativa a casar parejas homosexuales pero ellos tienen libertad para tomar esa eventual decisión”.
Pocas horas antes del anuncio de Jaque, una pareja de chilenos residentes hace años en Mendoza conseguía turno para casarse el 31 de agosto. (Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza AFEPOC) Los familiares de los ejecutados y/o desaparecidos argentinos en Chile transmitimos en el día de la fecha al presidente de chile nuestra profunda preocupación por las noticias de que su gobierno estaría evaluando indultar a militares sancionados por la justicia en los casos de terrorismo de estado, delitos que se tipifican como delitos de Lesa Humanidad.  Le transmitimos en la carta la experiencia argentina, en donde hace 20 años el ex presidente Carlos Menem indultó a los militares que se encontraban presos y sancionados por los crímenes de lesa humanidad cometidos en argentina, el ex presidente no logró otra cosa que avivar y encender las heridas, y con el tiempo las respuestas de las organizaciones de Derechos Humanos y la sociedad argentina en su conjunto lograron revertir este grave error institucional cometido por el entonces presidente Carlos Menem y hoy se están instrumentando los juicios y sancionando a los responsables de los crímenes de lesa humanidad.  Lo que se esta planteando en Chile es un perdón, le preguntamos al señor presidente si algún militar comprometido con los terribles crímenes perpetrados,  pidió perdón? Le transmitimos al presidente que si bien algunos familiares pueden llegar a perdonar, muchos no, pero este acto de clemencia nada tiene que ver con la posibilidad de que el estado chileno libere de las sanciones emitidas por sus crímenes de lesa humanidad a los ciudadanos que ya fueron sancionados. Nuestro planteo carece de sentimientos de venganza u odio, nuestro planteo es de respeto a las instituciones de chile y de respeto a la justicia, como siempre lo hemos hecho, esta claro de que los militares responsables de los crímenes tenían odio y al día de hoy, algunos de esos personajes siguen manifestando el mismo odio que tenían hace treinta años,  Le planteamos por ultimo que nosotros los familiares de las victimas argentinas en chile, dos cosas; Ni odio, ni indulto presidencial a los sancionados por los crímenes de lesa humanidad.  Los familiares una vez mas  seguiremos esperando Memoria Verdad y Justicia del estado chileno, estamos seguros de que en Chile, la justicia seguirá caminando a paso lento pero firme y seguro. Esperando que nuestras palabras sirvan a enriquecer un tema muy complejo y doloroso para chile, deseamos que la racionalidad y la imparcialidad gobierne por sobre los intereses de una facción en particular, como en este caso pretende imponer la UDI y un sector de la Iglesia. Afepoc: Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos en Chile(Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Discurso de la Federación del Pueblo PilagáEl 21 de diciembre de 2009 el gobierno de la provincia de Formosa presentó el Proyecto de Ordenamiento Territorial.  No existió información oportuna para la ciudadanía y durante la fase de elaboración, en ningún momento fueron convocadas las comunidades interesadas. En el mapa presentado se ve que el color verde cubre casi la totalidad del territorio formoseño. Lo que significa que todo ese territorio podría ser desmontado total o parcialmente. Las áreas protegidas apenas alcanzan el 1%.
Noole (Cipriana Palomo, vicepresidenta del consejo de mujeres):“Hoy voy a hablar como aborigen, no soy técnica forestal, ni en recursos naturales, tampoco soy abogada, ni letrado, solamente soy aborigen Pilagá. Quiero hacerles algunas reflexiones teniendo como parte en todo momento, estas dos preguntas: para ustedes ¿quien es el dueño del bosque? Y la otra ¿quien será el dueño de los desmontes?- Como aborigen no soy conservacionista. Nosotros usamos y respetamos los recursos naturales como dicen los blancos “racionalmente” desde hace miles de años. En primer lugar quiero hablar de la participación, ha costado mucho llegar y hacer que nuestra participación en esta reglamentación, y luego nada de lo opinamos y expresamos quedo plasmado en estos coloridos mapasEn segundo lugar quiero expresar mi indignación porque durante el año 2009 se aprobó la ley Bonasso de la nación en nuestra zona: Pozo del Tigre, Estanislao del Campo y Las Lomitas ya se han desmontado mas hectáreas que desde hace diez años. Y es muy fácil ver y controlar esto en mapas al que uno puede acceder por Internet. Quiero decir también que quienes hicieron el estudio de impacto no merecen para nada confianza, basta con ver lo que estudiaron para justificar todas las promesas y proyecciones que nunca se han cumplido. Para saber que con y para quien juegan.También quiero hablar del mapa de colores donde ustedes ven todo pintado de verde. Color naturaleza, color esperanza, para nosotros Pilagá es todo negro con una cruz arriba representando la destrucción y la muerte, lo amarillo será para nosotros lo peligroso y lo rojo será la vida. Creo que quedo bien claro que estoy expresando, que estoy en total desacuerdo con este colorido, aparte un mayor desacuerdo con la forma en que se esta emitiendo, también notros los indígenas formoseños, que siempre fuimos salvados por la naturaleza, haremos lo mismo para salvaguardar nuestro monte. Nosotros los indígenas y la propia naturaleza sabemos como responder". (Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en ACTA, por Gabriela Ríos) La 27ª “Marcha del Apagón del Terror en Libertador General San Martín” partirá el jueves 22 de julio desde Calilegua hacia Libertador en reclamo de “¡Cadena Perpetua y cárcel común y efectiva para los genocidas y juicio y castigo para todos los represores y sus cómplices!”. Es el camino trazado por la luchadora Olga Arédez. Será un reencuentro para no olvidar la noche que oscureció a todo un pueblo, el 20 de julio de 1976, en Jujuy, en Libertador General San Martín, cuando cortaron el suministro eléctrico en todo el departamento de Ledesma. Gendarmes y policías, en complicidad con los capataces de la empresa Ledesma, allanaron y saquearon viviendas en los pueblos de Libertador, Calilegua y El Talar. Tras el operativo más de cuatrocientos trabajadores fueron trasladados en vehículos del ingenio.
 
Eran estudiantes, profesionales y hasta familias enteras, que fueron depositadas en los galpones de mantenimiento del ingenio azucarero, donde permanecieron días y meses atados y encapuchados. Después de soportar tortura e interrogatorios, varios fueron liberados, algunos enviados a centros clandestinos, otros aparecieron en cárceles de distintas provincias y hay quienes aun hoy están desaparecidos. “El Apagón del Terror”, así se denominó a esa noche, que sirvió para el secuestro y desaparición de activistas políticos, gremiales y sociales. Con esta metodología la empresa reafirmó su control y disponibilidad absoluta sobre personas e instituciones. Se contabilizan más de 30 desaparecidos en el departamento de Ledesma y se han denunciado 33 centros de tortura en la zona. En 1983 un pequeño grupo de madres comenzaron los jueves a realizar la ronda en la plaza de Libertador General San Martín, a pocas cuadras del acceso al ingenio Ledesma.
En todos estos años se destaco la figura de Olga (esposa del intendente Luis Aredez detenido-desaparecido en 1976), por su inclaudicable reclamo de justicia. El 17 de marzo muere en Tucumán víctima de un cáncer pulmonar consecuencia de la bagazosis (enfermedad típica de la zona que resulta de la quema del deshecho de la caña de azúcar por parte del ingenio Ledesma). Olga trazó ese camino, que muchos continúan; su lucha abrió una tarea solidaria, ayudando y apoyando las diferentes actividades de las Madres de Plaza de Mayo. Desde agosto de 2006 se formó un grupo integrado por militantes de diferentes sectores sociales, culturales, de asambleas, estudiantiles, ambientalistas, sindicales, indígenas, universitarios, políticos, de medios alternativos, de organismos de derechos humanos; este espacio de participación diversa, pretende difundir, adherir y participar en todas las luchas, y desde Buenos Aires se trabaja conjuntamente con compañeros de Jujuy que hoy están al frente del Centro de Acción Popular Olga Márquez de Arédez en defensa de los Derechos Humanos (CAPOMA).
Como grupo comprometido en la defensa de los Derechos Humanos el principal objetivo “es la consecución inclaudicable del pedido de Verdad y Justicia que encabezaron las Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos, por juicio y castigo a los culpables de los crímenes de lesa humanidad en los Apagones del terror en el departamento de Ledesma durante la última dictadura militar”. A esto se le suman los actuales atropellos a los grupos originarios, las injusticias sociales, los abusos de poder y la lucha más dura que es la que se manifiesta contra la contaminación ambiental y los efectos devastadores que ésta provoca sobre la salud de los habitantes. Por eso, se reclama hoy “salud, trabajo digno y medio ambiente libre de contaminación para los pobladores de Calilegua y Libertador General San Martín” para acceder “a la soberanía alimentaria, puedan conservar sus montes y selvas”.
La impunidad en Ledesma tiene nombre y apellido: los empresarios Arrieta- Blaquier, “por el pasado y el presente de impunidad del Ingenio Ledesma es contra quien pelea CAPOMA, al igual que por restitución de la identidad de los niños, hoy jóvenes, apropiados por la dictadura, por aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga, por juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos de Sandra Cabrera, Maximiliano Kosteki, Darío Santillán y Carlos Fuentealba”.
Contactos: En Libertador General San Martín: capoma_ddhh@yahoo.com.ar, En Buenos Aires: grupoaccionddhh@yahoo.com.ar, www.contraledesma.org.ar, Facebook “La Noche del Apagón”. (Agencia Paco Urondo)

23.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Por Noemí Arzamendia
Así se refirió Osvaldo Papaleo, hermano de Lidia Papaleo de Graiver, a propósito del lanzamiento del libro de Daniel Ceccini y Jorge Mancinelli “Silencio por Sangre”, anoche en el Anfiteatro central de La Manzana de Las Luces.
Los autores realizaron una profunda y exhaustiva investigación, sobre el caso de la empresa Papel Prensa S.A. y su apropiación en tiempos de la última dictadura militar, por parte del Grupo Clarín, los diarios La Nación y La Razón. El diputado Dante Gullo lo catalogó como “el mejor libro de investigación periodística, desde Operación Masacre, de Rodolfo Walsh”.
“En esta investigación se comprueba, con documentos y testimonios que, sin la dictadura que sometió al pueblo argentino desde 1976 hasta 1982, el grupo Clarín no hubiera sido el monopolio que hasta hoy es”, afirmó Mancinelli. Y prosiguió: "Se trató de un negocio mafioso".
Estuvieron presentes en dicho lanzamiento figuras de la cultura y la política argentina, entre los que se contó al Diputado y Vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara Baja, Dante Gullo, como también al Diputado Nacional y dirigente del gremio de Canillitas, Omar Plaini, quien se refirió a “Los aprietes que sufrieron los compañeros canillitas desde la dictadura y luego, durante la democracia, por ser el último eslabón de la cadena de distribución de los diarios Clarín y La Nación; Nuestro sindicato fue el más intervenido de la Argentina, en siete oportunidades”.
El objetivo de la investigación llevada a cabo por los autores Ceccini y Mancinelli es dar cuenta de la complicidad que existió, desde el Estado, para entregar Papel Prensa en el año 1977 a los diarios Clarín, La Nación y La Razón (este último luego comprado por Ernestina Herrera de Noble, para lograr posición dominante en la asamblea de socios), a fuerza de torturas y encierro de la viuda de Graiver, y cómo a partir de ese momento Clarín se encaminará a convertirse en el multimedio más importante del país. Papaleo amplió: “Esto significó que a partir del poder mediático que el grupo obtuvo, tengamos a representantes de Clarín, como Héctor Magnetto, sentados cara a cara con los presidentes para marcar pautas y políticas a seguir que beneficien al grupo durante la democracia que se vino desde el ‘83”, y prosiguió: “Entender qué significa Papel Prensa en la historia argentina, es entender cómo la democracia se convirtió en rehén de estos medios”. Por su parte, el diputado Plaini recordó que “antes de este negociado sangriento, Clarín no era el diario más leído. En esa época se vendían dos millones de diarios por día, de los que sólo treinta mil eran de Clarín”.
La investigación sobre la historia de Papel Prensa aún está inconclusa, pero los autores sintieron la necesidad y urgencia de hacer una primera entrega. Mancinelli apuntó al respecto: “Es muy importante el fallo del juez Raffecas, porque en este caso se conjugan la apropiación ilegal de la empresa y los delitos de lesa humanidad; esperamos que este material sea de ayuda para la comprensión de la sociedad sobre esta causa”.
Osvaldo Papaleo destacó el papel del Estado en la actualidad, en la búsqueda de esclarecimiento de la causa: “Si no hay una decisión del Poder Ejecutivo para resolver casos de esta envergadura, lamentablemente no se logra nada. Nosotros estuvimos presentando demandas y denuncias desde que volvió la democracia y jamás nos dieron cabida. En el gobierno de Raúl Alfonsín, en el de Menem, con De La Rúa y ahora con los Kirchner. Alfonsín se opuso a la presión de Clarín y lo manifestó en un discurso en el ’86 en Chivilcoy. Pero lamentablemente el radicalismo sólo tiene buenas intenciones, en el mejor de los casos, y ahí se queda. Menem, ya es por todos conocido, siempre operó a favor del grupo; De la Rúa fue un episodio lamentable. El movimiento peronista es el único que tiene lo que hay que tener para patear hormigueros, y con esta presidenta que se animó a dar batalla hasta el final, yo tengo la plena convicción de que vamos a ganar. Vamos por el juicio de lesa humanidad”, concluyó.
El próximo martes en Basta de Zonceras! (versión radial de la Paco Urondo, FM La Boca, 90.1, www.fmlaboca.com.ar 10 a 13) se podrán escuchar los audios de las entrevistas a los autores del libro. (Agencia Paco Urondo)
 
 

22.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, fotos exclusivas de Analía Garelli)  En un multitudinario acto en Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández reglamentó la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. La firma fue recibida con aplausos y gritos de “Igualdad, igualdad”. Estuvieron presentes referentes de las organizaciones que militaron el tema (CHA, Federación Argentina, La Fulana), organismos de DD. HH. (Carlotto de Abuelas,  Hebe de Madres), ministros y legisladores (propios y extraños), artistas (Florencia Peña, Roberto Piazza, Pepe Cibrian, Enrique Pinti).  
A los ojos del cronista, el discurso de la Presidenta destacó sobre lo que son las habituales disertaciones de la mandataria (y podría agregarse, del kirchnerismo en general). Lo hizo al ganar perspectiva, mirada histórica y reconocer el complejo entramado que combina demanda social y acción política.
 
En primer lugar, Cristina reconoció que la demanda antecede y excede al kirchnerismo. Hizo lo propio con aquellos militantes y organizaciones que han trajinado en todos estos años (muchas veces en soledad) para instalar públicamente este tema. Ha hecho justicia la mandataria al reconocer ese esfuerzo. También, ha señalado el transfondo histórico de las luchas políticas.
 
En segundo lugar, Cristina saludó a los diputados de otras fuerzas que fueron responsables de que el proyecto llegara al Parlamento. No suele ser su diatriba habitual. Vale señalar que casi siempre la oposición hace todos los esfuerzos necesarios para no merecer ningún elogio.
 
Desde 2003, tal vez la principal virtud del kirchnerismo consista en su tino para acompañar las demandas más democráticas e igualitarias de la sociedad. Muchas veces son planteos que lo anteceden y en los debates alienta y consolida acuerdos transversales. Así ocurrió con el matrimonio igualitario, la ley de medios, la asignación universal y la estatización de las AFJP. Hay que reafirmar que es el propio kirchnerismo – de allí que nos enamore a tantos - el que le pone el cuerpo (asumiendo los desafíos, los costos y la capitalización) para que las demandas abandonen su perfil testimonial. Parafraseando a algo que dijo Cristina ayer: después del kirchnerismo quedará una Argentina más justa e igualitaria.  
 
* Crónica de Enrique de la Calle
 

 

(Agencia Paco Urondo)