Evolución del humor social y político 2001 a 2025

El análisis de la evolución del humor social y político interesa en la medida en que, las variaciones de los principales temas que preocupan a la sociedad, junto con la evaluación de las perspectivas económicas y de la gestión de cada gobierno, permitirían estimar las posibilidades sobre la continuidad o las posibles alternancias de las sucesivas administraciones gubernamentales.

Evidentemente los resultados de estos análisis dependen fuertemente de las metodologías empleadas por las consultoras que realizan estos relevamientos, en especial en lo referente a una correcta representatividad social de las muestras y en la amplitud y falta de sesgo del listado de temas que se presentan como opciones a los encuestados.

Período 2001 a 2015

En ese período no existen relevamientos sistemáticos realizados por una única consultora; los relevamientos incluyen los realizados por diversas empresas, según detallo en cada caso.

La crisis de 2001 puso fin al ensayo neoliberal iniciado en 1989 con la presidencia de Saúl Menem; según las consultoras Equis, Ipsos, Mora y Araujo y Graciela Römer, en ese año, los 5 principales temas que preocupaban a la sociedad eran el desempleo en primerísimo lugar, seguidos por la corrupción, la pobreza, la inseguridad y la falta de confianza en las instituciones.

Hacia 2003 según los sondeos de Gallup y OPSM se mantuvieron las mismas preocupaciones, aunque la corrupción pasó del del segundo al cuarto lugar y a la institucionalidad se agregaron preocupaciones sobre la calidad educativa.

En 2007 según los relevamientos de OPSM y Analogías, con la mejora económica experimentada, las preocupaciones cambiaron, con la seguridad en primer lugar, seguidas de la inflación, la calidad educativa, la corrupción y la situación política institucional

En 2011 se mantuvieron similares preocupaciones, aunque la corrupción subió al tercer puesto y apareció el narcotráfico en el cuarto lugar, pasando la educación al quinto puesto.

En 2015, conforme a los relevamientos de IPSOS y de Management & Fit las 5 principales preocupaciones sociales continuaban encabezadas por la inseguridad, seguidas por la inflación, la corrupción, la pobreza y el desempleo y la calidad educativa y el funcionamiento de la justicia.

En síntesis el desempleo es mencionado sólo en 2 oportunidades, en modo coincidente con la crisis económica 2001 – 2003; la inseguridad es mencionada en las 5 evaluaciones, ocupando el primer puesto a partir de la recuperación económica en 2007; la calidad educativa se menciona en 4 oportunidades a partir del 2003; la inflación ocupa el segundo puesto en los 3 informes restantes a partir de 2007; la situación institucional aparece en 2001 y en 2007; mientras la preocupación por el narcotráfico sólo se menciona en 2011.

En ese período no conseguí evaluaciones de las perspectivas económicas ni datos cuantitativos de las respectivas gestiones gubernamentales, aunque con seguridad fueron pésimas en 2001, se mantuvieron aceptablemente aceptables entre 2003 y 2011 y decayeron en 2015, dando lugar al triunfo de Macri.

Período 2016 a 2025

En el período se establecen relevamientos sistemáticos del humor social y político a cargo de las consultoras D´Alessio – Berensztein; cada informe incluye el listado de las 10 principales preocupaciones sociales, las expectativas económicas respecto al año anterior y las esperadas para el año siguiente y la evaluación del desempeño gubernamental en cada momento.

La ventaja de contar con un relevamiento sistemático no está exenta de inconvenientes, tales como el desconocimiento de preocupaciones que aparecen en otros informes en lugares destacados, en especial sobre la pobreza y la desigualdad y en algunos años sobre sobre el desempleo y la falta de trabajo.

La cuestión me hace interrogar sobre posibles déficits en la composición social de las muestras y/o algún interés específico por parte de los contratantes / consumidores de esos informes.

Con los recaudos arriba mencionados los resultados se sintetizan a continuación; destaco que cada resumen tiene embebido un link que conduce al informe original.

Julio 2016

Los 10 temas que más preocupan

1) Inflación: 73; 2) Inseguridad: 68%; 3) Aumento de tarifas: 54%; 4) Impunidad corrupción del gobierno: 46%; 5) Otros aumentos: 40%; 6) Presión impositiva: 39%; 7) Revisar corrupción gobierno anterior: 38%; 8) Facilidad acceso a las drogas jóvenes: 38%; 9) Falta avance contra el narcotráfico 35%; 10) Falta crédito hipotecario: 35%

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2015: Peor: 70% Mejor: 28%

Respecto a 2017: Peor: 39% Mejor: 58%

Evaluación gestión de gobierno

No disponible

Julio 2019

Los 10 temas que más preocupan

1) Inflación: 89; 2) Incertidumbre económica: 66%; 3) Inseguridad: 57%; 4) Impunidad corrupción kirchnerista: 39%; 5) Falta propuestas de crecimiento: 36); 6) Revisar corrupción gobierno anterior: 36%; 7) Temor a perder el trabajo: 34%; 8) Continuidad subsidios inmerecidos: 33%;
9) Resultado próximas elecciones: 33%; 10) Dificultad pago créditos: 32%

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2018: Peor: 69% Mejor: 24%

Respecto a 2021: Peor: 37% Mejor: 52%

Evaluación gestión de gobierno

Mala:61%. Buena: 36%

Diciembre 2021

Los 10 temas que más preocupan

1) Inflación: 90; 2) Incertidumbre económica: 75%; 3) Inseguridad: 61%; 4) Falta propuestas de crecimiento: 54%; 5) Impunidad corrupción kirchnerista: 44%; 6) Continuidad subsidios inmerecidos: 38%; 7) Sin avances lucha al narcotráfico: 45%; 8) Continuidad piquetes: 42%;
9) Falta crédito hipotecario: 38%; 10) Fácil acceso a las drogas: 35%

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2020: Peor: 64% Mejor: 34%

Respecto a 2022: Peor: 63% Mejor: 33%

Evaluación gestión de gobierno

Mala:68%. Buena: 31%

Mayo 2023

Los 10 temas que más preocupan

1) Inflación: 90%; 2) Inseguridad: 76%; 3) Incertidumbre económica: 75%; 4) Falta propuestas de crecimiento: 54%; 5) Impunidad corrupción kirchnerista: 51%; 6) Continuidad subsidios inmerecidos: 48%; 7) Sin avances lucha al narcotráfico: 45%; 8) Continuidad piquetes: 42%;
9) Falta crédito hipotecario: 38%; 10) Fácil acceso a las drogas: 35%

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2022: Peor: 81% Mejor: 18%

Respecto a 2024: Peor: 56% Mejor: 35%

Evaluación gestión de gobierno

Mala:79%. Buena: 20%

Noviembre 2024

Los 10 temas que más preocupan

1) Inseguridad: 65%; 2) Incertidumbre económica: 54%; 3) Inflación: 53%; 4) Falta propuestas de crecimiento: 46%; 5) Inmunidad corrupción kirchnerista: 44%; 6) Apuestas entre jóvenes: 42%;
7) Temor a perder el trabajo: 37%; 8) Dificultad pago créditos: 36%; 9) Ajustes gubernamentales: 34%; 10) Impunidad corrupción macrista: 31%

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2023: Peor: 52% Mejor: 47%

Respecto a 2025: Peor: 44% Mejor: 53%

Evaluación gestión de gobierno

Mala:49%. Buena: 49%

Diciembre 2025

Los 10 temas que más preocupan

1) Inseguridad: 66%; 2) Incertidumbre económica: 60%; 3) Falta propuestas de crecimiento: 54%;

4) Ajustes gubernamentales: 52%; 5) Inflación: 48%; 6) Corrupción gobierno Milei: 47%; 7) Fácil acceso a las drogas: 40%; 8) Impunidad corrupción kirchnerista: 39%; 9) Apuestas entre jóvenes: 35%; 10) Dificultad pago créditos: 35%.

Evaluación de la situación económica

Respecto a 2024: Peor: 57% Mejor: 41%

Respecto a 2026: Peor: 50% Mejor: 46%

Evaluación gestión de gobierno

Mala:53%. Buena: 46%

El recuento de las 5 principales preocupaciones incluye a la inflación en primer lugar entre 2016 y 2023, cediendo al 3er puesto en 2024 y al 5to en 2025; la inseguridad se mantiene entre el 2do y el 3er lugar entre 2016 y 2023 y retoma el primer lugar en 2024 y 2025; la incertidumbre económica, ausente en 2016, se ubica en el 2do y 3er lugar entre 2019 y 2025; la ausencia de propuestas para el crecimiento económico aparece en el 5to lugar en 2019, escala al 4to puesto entre 2021 y 2024 y sube al 3er peldaño en 2025; los ajustes gubernamentales, ausentes de las preocupaciones entre 2016 y 2023 ocupa el 4to lugar en 2024 y 2025; finalmente la corrupción K se ubica entre el 4to y 5to lugar entre 2016 y 2024 y pasa al 8vo puesto en 2025, año en que la corrupción mileista aparece recién en el 6to lugar y la corrupción macrista sólo es mencionada el el 10mo puesto en 2024.

Las evaluaciones de la situación económica, en todos los informes 2016 a 2025 muestran estar en peores condiciones respecto del año precedente y la esperanza de una mejora al año que sigue al de cada informe en todos los períodos a excepción de 2021, 2023 y 2025 en los que empeoraron las expectativas a futuro.

Finalmente las evaluaciones negativas de la gestión gubernamental entre 2019 y 2025 superan a las positivas, destacándose en gran nivel de la evaluación negativa en 2023 y la excepción de 2024 cuando ambas evaluaciones estaban empatadas.

Algunas conclusiones provisorias

• La falta de conocimiento sobre las metodologías empleadas para asegurar una completa participación de todos los estratos sociales hace poner en duda la representatividad de los resultados;

• En general los listados de principales preocupaciones sociales responden a la lógica que indica el sentido común, toda vez que en años de crisis económica las menciones al desempleo y la pobreza superan a las menciones sobre la inflación y la inseguridad;

• Como fue apuntado en los informes desde 2016 hasta el presente no se mencionan preocupaciones respecto a la pobreza y la inequidad social que según estimo serían más importantes que otras preocupaciones señaladas;

• Resulta destacable la continuidad a lo largo de todas las evaluaciones de las preocupaciones sobre a la calidad educativa;

• También es destacable la continuidad y el sesgo de las preocupaciones sobre la corrupción, especialmente la atribuida al kirchnerismo, así como la casi nula mención a corrupciones del macrismo y del mileismo, siendo que esta última recién aparece en 2025; también la total ausencia de la corrupción privada, como es el notorio caso de la fuga de divisas;

• Las evaluaciones sobre expectativas económicas a futuro parecen regidas por el optimismo, con excepción de las correspondientes al 2021 (finalización de la pandemia); 2023 (fin de la gestión Fernández) y 2025 (¿agotamiento del modelo Milei?);

• Las elecciones que llevaron a Milei al gobierno en 2023 coincidieron con un elevadísimo rechazo a la gestión de Fernández (mala 79% vs buena 20%); esa situación no se verificó con la misma magnitud en ocasión del cambio de gobierno que sucedió al de Macri (61% vs 36%) ni mucho menos en el segundo año de la gestión Milei (mala 53% vs buena 46%);

• Con todo el riesgo que significa, estimo que en el segundo año de la gestión Milei se comienza a poner en evidencia cierto agotamiento del su modelo de superávit fiscal y comercial basado en un fuerte ajuste económico con la consecuente pérdida de puestos de trabajo y cierre de empresas y un continuado endeudamiento internacional de destino incierto, problemas que parecen ajenos a las preocupaciones gubernamentales;

• Con igual o mayor nivel de riesgo también estimo que para revertir ese agotamiento la gestión Milei deberá demostrar, en los dos años de gobierno que le restan, que los sacrificios que impuso a los sectores de ingresos medios y bajos y el mayor endeudamiento a que quedamos sujetos todos los argentinos se traducirán en una mejora sustantiva de la economía real, con la producción y del empleo como primeras prioridades y que esos resultados serán claramente perceptibles para el conjunto de la sociedad. En definitiva deberá demostrar que los enormes sacrificios que venimos sufriendo en sus dos primeros años de gobierno no han sido inútiles.

• Estimo que las posibilidades del peronismo de suceder a Milei están sujetas a dos cuestiones complementarias. En primer lugar la superación de su presente crisis de representatividad sin caer en divisiones estériles que lo debiliten, en modo que aseguren un menor verticalismo y una mayor transparencia en el ejercicio de su gestión. En segundo término el desafío no menos importante de elaborar propuestas atractivas para el conjunto de la sociedad y focalizadas lograr un crecimiento económico sostenible basado en la preminencia del trabajo, la producción, la soberanía y el mantenimiento de los derechos humanos, que alcance a todos los argentinos sobre la base del imperio del bien común.

• No quiero terminar estas líneas sin poner sobre la mesa los desafíos que según creo enfrentan las consultoras para demostrar que sus evaluaciones son realmente representativas del humor social y político del conjunto de los argentinos y no un mero intento de formatear esa opinión mediante un determinado sesgo de las opciones presentadas y/o la selección de un muestro no representativo de nuestra sociedad.