Ramiro Sanchiz: “Lo humano es magnífico sólo si lo analizan los humanos”

Ramiro Sanchiz, escritor, ensayista y traductor montevideano, reflexiona sobre el transhumanismo y propone una alternativa a la visión de Nick Land, el iluminista oscuro.

Sanchiz dialogó el sábado 18 de julio con "Más o menos bien" (Radio Con Vos, sábados de 18 a 20hs). A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“Para el transhumanismo podemos controlar hacia dónde vamos en el futuro, mientras que para el posthumanismo especulativo no necesariamente vamos a tener un control sobre lo que se va a convertir la especie”.

“La gran pregunta es qué pasa con ciertas concepciones posthumanistas que niegan, cuestionan o problematizan la agencia individual y al sujeto político y un montón de ideas. ¿Cómo evitar que eso se vea como una forma de resignación o fatalismo? Creo que ese es el desafío que tenemos, al menos, los que no queremos terminar en la derecha. Nick Land, por ejemplo, no tuvo ese desafío porque no tuvo mayor inconveniente en alinearse por ese lado”.

“Hay muchos problemas a tener en cuenta con la inteligencia artificial, el término en sí mismo es un problema. La inteligencia es algo que no sabemos qué es, lo artificial versus lo natural es una problematización filosófica que a mí me resulta particularmente interesante. No podemos dejar de lado muchos problemas que tienen que ver con la manera en que estos grandes tecnócratas cooptan la inteligencia artificial y en que el capitalismo global funciona”.

“La humanidad es magnífica para la humanidad, pero no en un contexto más amplio y ese es el contexto del posthumanismo”.