Juan Rattenbach: ¿Argentina puede recuperar las Islas Malvinas?

En diálogo con “Más o menos bien” (sábados de 18 a 20hs por Radio con vos), el abogado y malvinólogo Juan Rattenbach estuvo presente en la vigilia de Río Grande y evaluó la posibilidad de recuperar las Islas Malvinas.

A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“Fue una semana bastante malvinera en Río Grande, que es una ciudad inspiradora. Industria, trabajo, soberanía, más no se puede pedir. Es la ciudad que está más próxima a Malvinas, quizás algo de eso tenga que ver con la cultura e identidad riograndense”. 

“El diagnóstico fue que la dirigencia nacional está totalmente perdida en temas como Malvinas y la Antártida y, sin embargo, paradójicamente, algo está emergiendo. No hubo sólo una vigilia en Río Grande, si bien es la capital nacional y la más emblemática, sino que hubo en todo el país. Fue una movida federal y muy masiva”.

“Tenemos un presidente que dijo que admiraba a Margaret Thatcher y su política exterior es consecuente con esa consigna preelectoral. Quizás muchos encontraron en Malvinas un símbolo para de alguna manera diferenciarse de cómo se está abordando la política exterior y las cuestiones de soberanía en general”.

“La desmalvinización arranca en junio de 1982 y creo que hay una remalvinización temprana que inicia en julio de 2003, que es el momento en el que Néstor Kirchner, en una reunión bilateral con Tony Blair en Londres, rompiendo todo el protocolo diplomático, le reclama por el incumplimiento de lo que manda Naciones Unidas”.

“Del 2003 al 2015 hay una remalvinización de arriba hacia abajo, fue una decisión del Estado nacional. De repente, tenemos el valle de 2015 a 2019 y el impasse, para ponerlo de alguna manera, al 2023. Por lo bajo estamos viendo la cosecha de esa remalvinización”.

“Me preocupa lo que va a venir después porque lo peor que nos puede pasar es que tengamos un rebote soberanista y, en nombre de la soberanía y lo nacional, tengamos un gobierno que sea un fiasco. Creo que eso podría generar un daño muy fuerte”.

“El tema de la base militar en Malvinas es muy sensible y complejo, no es para andar conversando de forma chicanera. Si analizamos la guerra, cuando Estados Unidos fue mediador en el mes de abril, en el minuto a minuto, ya formaba parte de la agenda. La discusión era quién la iba a administrar”.