"Este juicio es un capricho de Morales contra Milagro Sala"

"Es un juicio vergonzoso. Estamos en un momento histórico, porque estamos ante una situación de persecución política. Recuerdo que todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Digo esto porque llevamos un proceso judicial de siete años sin saber exactamente qué hizo cada uno. No se sabe qué se le imputa en particular a Milagro Sala", aseguró durante los alegatos Elizabeth Gómez Alcorta, la abogada de la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala. 

"Sabemos que Milagro Sala no estuvo en aquel acto donde le arrojaron huevos a Gerardo Morales, que en ese momento ya encontró a la responsable: Milagro Sala. En ese mismo momento, mientras le arrojaban huevos, ya sabía quién era la responsable, a pesar de que ella no estaba ahí. Él ya había dictado sentencia", siguió Gómez Alcorta. 

"Los únicos testigos los aportó la querella de Gerardo Morales. No hay nada más en todo este juicio de siete años", describió la abogado. Además, criticó al Tribunal por no permitir el ingreso de más personas en la sala para presenciar el juicio: "Eso hubiera evitado la represión (de diputados nacionales), que repudio", aseguró. 

Por último, concluyó: "Este proceso es una verguenza para la justicia nacional. Hay procesos más importantes que esperan llegar a esta instancia. Hay víctimas del terrorismo de Estado que esperan hace 40 años llegar a un juicio. Pero sí tenemos audiencias cada tres días por unos huevos. Este debate se debe al capricho de un funcionario público por Milagro Sala".