Monitoreo Penitenciario: ¿cuál es la situación carcelaria en Ezeiza y Marcos Paz?

  • Imagen

Monitoreo Penitenciario: ¿cuál es la situación carcelaria en Ezeiza y Marcos Paz?

10 Octubre 2026

La Procuración Penitenciaria de la Nación presentó su nuevo reporte sobre las condiciones de detención en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza y el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, correspondiente al período enero-junio de 2026. El organismo sostiene un compromiso en construir y presentar información confiable, por lo que publica de manera periódica informes estadísticos sobre la situación de los lugares de detención y de las Personas Privadas de Libertad.

En esa línea de trabajo, desde 2020 se publican series de informes por establecimiento. En esta ocasión, se elaboró a partir de datos actualizados aportados por el Observatorio de Cárceles Federales e información producida por el área de Auditoría (Equipo Condiciones de Detención y Cupo Carcelario) sobre ambos complejos durante el primer semestre de 2026, incluyendo la evolución de la población alojada y su situación procesal, las demandas recibidas, los casos de malos tratos físicos registrados, fallecimientos, medidas de fuerza documentadas y condiciones materiales de encierro.

De esa manera, el objetivo es visibilizar las principales problemáticas que forman parte de los complejos señalados y sobre las cuales la Procuración despliega parte de su trabajo cotidiano. Los primeros datos a destacar son los siguientes: más del 50% de las personas detenidas no tiene condena firme; se registraron casos de tortura y malos tratos; y las principales demandas fueron por salud, acceso a la justicia y condiciones materiales de detención.

En este marco, se hace especial foco a los aspectos vinculados con las condiciones materiales de detención a partir de los relevamientos llevados a cabo en ese período por parte de las áreas Metropolitana y Auditoría. La metodología de recolección de información consistió en la aplicación de instrumentos formulados para monitorear aspectos de la infraestructura penitenciaria, tanto en sectores comunes como en espacios de alojamiento individual, en pabellones celulares, y sectores de dormitorio, en pabellones colectivos.

Situación en Ezeiza

El Complejo Penitenciario Federal N°1 de Ezeiza aloja varones y personas trans mayores de 18 años. A junio de 2026, se encuentran 1.905 personas privadas de su libertad, distribuidas en siete unidades residenciales. La capacidad declarada por el Servicio Penitenciario Federal es de 1.947, lo que significa que contaba con 42 plazas disponibles. Casi el 53% se encuentra procesado, lo que significa que más de 5 de cada 10 presos no cuentan con una condena firme, y se relevaron 1.472 demandas, mayormente por salud, condiciones materiales de detención, acceso a la justicia y traslados o cambios de alojamiento.

Ezeiza registró un total de 15 fallecimientos, diez de ellos por enfermedad, mientras que los otros cinco fueron muertes violentas, cuatro fueron producto de ahorcamiento y uno por incendio. Asimismo, se llevaron a cabo 27 medidas de fuerza, la mayor parte motivadas por pedidos de traslado o cambio de alojamiento, acceso a la salud y condiciones materiales de detención. En este sentido, 21 fueron por huelga de hambre, dos por autolesiones, dos por rechazos de alimentos, uno por ingesta de alimentos no consumibles y el último sin identificar.

Situación en Marcos Paz

El Complejo Penitenciario Federal N°2 de Marcos Paz aloja varones mayores de 18 años. A junio de 2026, se encuentran alojadas 1.875 personas privadas de su libertad, distribuidas en cinco unidades residenciales. La capacidad declarada por el Servicio Penitenciario Federal es de 2.000 plazas, lo que significa que contaba todavía con 125 plazas disponibles.

El informe indica que casi el 57% de los detenidos se encuentran procesados, lo que significa que más de 5 de cada 10 no cuentan con una condena firme. En total, se relevaron 1.237 reclamos relacionados con salud, acceso a la justicia, condiciones materiales de detención y traslados o cambios de alojamiento. Además, se registraron tres fallecimientos, ninguno asociado a un hecho violento, sino producto de enfermedades. Por último, se realizaron 14 medidas de fuerza. Nueve por huelga de hambre, tres por ingesta de elementos no consumibles, y dos por autolesiones.