Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Paco charló con el politólogo Javier Tejerizo sobre el panorama electoral en Argentina durante este 2011. Tejerizo egresó de la Universidad de Buenos Aires está especializado en análisis y gestión electoral y escribe en ArgentinaElections.com, un website definido por él como un  "servicio a la comunidad".

Los principales temas que se abordaron en la charla fueron el complicado esquema de alianzas y desuniones en la oposición, las pre internas que no fueron, y que son, las posibles alianzas estratégicas y la posición del kirchnerismo como única fuerza definida en esta carrera electoral. Cabe aclarar que la entrevista fue realizada días antes de que Macri llamara a la oposición, y que Eduardo Duhalde se bajara de las preinternas del Peronismo Federal. El mismo Tejerizo afirma que las últimas semanas son muy intensas por los constantes cambios y reordenamientos en la oposición que sigue sin definir un rumbo. A continuación el video y la entrevista:
{youtubejw}IXMOKd0d_s0{/youtubejw}
APU: Javier, contanos sobre la pre interna del Peronismo Federal. ¿Tiene algún condimento importante hacer una pre interna con respecto a la interna oficial o es una estrategia?, ¿qué ves vos ahí?
JT: Es una estrategia, bastante bien pensada desde el punto de vista comunicacional. No está yendo a votar mucha gente. En Capital fueron a votar 30 mil personas de un padrón de un millón. No meten ni a un concejal con ese número. Pero qué logran con esta interna a “lo Estados Unidos”, que llevan elecciones a diferentes regiones. Durante seis semanas, todos los sábados, domingos y lunes, van a ser tapa, artículo o algún número en el diario. Así que con lo que tiene que ver como promoción es bastante inteligente. Más cuando hay medios masivos de comunicación en contra del gobierno nacional, con la tendencia de darle prensa a los partidos de oposición sea el que sea. Ellos saben que con esta pre interna se están asegurando una tapa de diario por más de que no vaya a votar nadie. Lo que va a quedar es eso. Comunicacionalmente es excelente de este frente que ni siquiera tiene nombre. Tiene el mote de Peronismo federal pero van a ir como Frente Unión.
APU: Eso también te quería preguntar. ¿Cómo irían a internas? ¿Van a armar otro partido? ¿O van a ir como Partido Justicialista y se presentan con Cristina?
JT: Ellos están por crear un partido. Duhalde tiene su propio partido que es Unión. Rodríguez Saá tiene su propio partido, lo que van a hacer es formar un propio partido con estos dos frentes que son Unión Federal. Ese va a ser el nombre que se va a imprimir en la boleta.
APU: Con una personería de partido político
JT: Claro, esa va a ser la herramienta electoral que van a utilizar para presentarse. No van a ir con el Partido Justicialista ni Peronismo Federal. No podrían usarlo porque generalmente la Justicia se asegura que la gente no encuentre nombres de partidos similares o que haga mención a cierta cuestión que no representa. Ellos no son el PJ porque no son dueños del partido. Dueños en el sentido de liderar el partido porque están yendo por afuera, entonces no podrían usar un vestigio que hiciera referencia al mismo. Por eso van a crear este frente donde la pre interna va a tener solo un valor político nada más. Ganará Duhalde o Rodríguez Sáa y tal vez en agosto en la primera vuelta general del 14 de agosto, tenga que pelear contra Solá o Das Neves. Porque no es vinculante.
APU: Das Neves se bajaba o ¿no?
JT: Sí, Das Neves dijo que si en Chubut perdía, se bajaba de la política. Se va a tomar un impasse, va a esperar y va a ver.
APU: Claro, él tenía las intenciones de ir a esta pre interna con Rodríguez Saá y Duahlde
JT: Él nunca confió, aunque fue uno de los impulsores de la preinterna, nunca confió en tener el aparato para participar en la misma. Y siempre estuvo en duda su participación. Con lo que pasó en Chubut supuestamente se baja. Pero no quita que decida presentarse el 14 de agosto. Que era algo similar a lo que pensaba hacer Cobos y lo que va a hacer ahora Sanz. Que el partido tome cierta decisión no quita que los candidatos puedan presentarse. Lo único que tienen que hacer es conseguir el aval de cierto número de afiliados para participar el 14.
APU: ¿Creés que Das Neves o Solá irían a esta interna, o van a armar su propio partido?
JT: Solá se creó un partido nuevo que se llama Mejor. Él siempre dejó la ventana abierta de que quiere participar el 14 de agosto, más que nada la ventana abierta significa que solo se le pone muy complicado. Así que es probable que se presente el 14 de agosto con quien gane esta pre interna entre Duahlde y Rodríguez Saá. Pero lo interesante es como te dije, la estrategia comunicacional.
APU: ¿Te parece que es efectiva como estrategia aunque no tengan ninguna plataforma, ni propuestas? Porque hasta ahora Duahlde creo que da un 5% en las encuestas generales.
JT:  A mí me parece excelente. Esta pre interna va a ayudar a levantar ese número. Los dos están muy abajo. No digo que los va a llevar a estar segundo, pero los va a llevar a tener más presencia en el país a través de los medios regionales y nacionales.
APU: Es un tema de imagen, digamos
JT:  Sí, totalmente. Nada más
APU: ¿Quién iría a la interna con Cristina en el PJ?
JT: Un loco (risas). Nadie quiere ir a internas con Cristina.
APU: ¿Y qué pasaría en ese caso?
JT: Yo creo que si alguien se llega a presentar, lo único que lograría tal vez, es que más gente vaya a votar el 14 de agosto a Cristina. Si le ponés un candidato enfrente se va a lograr eso. Es interesante en este sentido el tema de las primarias porque siempre se acerca a votar más la gente cuando hay más de un candidato. Si hay un solo candidato el votante no se siente seducido a ir a votar porque dice “Ya está, Cristina es la que va”
APU: La ley dice que tienen que haber internas
JT: Sï, pero no dice que tienen que haber dos listas. En este caso, vos, simpatizante del PJ entrás y vas a encontrar la boleta de Cristina sola. Las vas a meter en una urna, lo que va a servir a dos cosas: una, comenzar a armar el caudal de votos y segundo, la primaria general tiene como objetivo depurar candidatos. Todo partido o agrupación que no logre sacar más del 1,5% de los votantes ese día, no va a tener la posibilidad de participar de las elecciones el 23 de octubre, lo cual implica que cada partido se va a tener que esforzar por conseguir cierto caudal de votos, aún con una sola lista, van a tener que llamar a que la gente vote, porque el que no logre ese piso, se queda afuera.
APU: ¿Cómo ves toda esta fractura de los frentes opositores a Cristina?, uno todo los días ve una alianza nueva y una ruptura nueva en los diarios. Un día dicen por ejemplo que Pino iría con Sanz, al día siguiente que no, que iría para Ciudad, que al mismo tiempo se peleó con Lozano por eso. Luego que Cobos se baja, etc. ¿Qué es lo que estás viendo vos ahí?
JT: Sí, ahí hay una cuestión de realineamientos; las dos últimas semanas fueron muy interesantes. Históricamente el partido oposición por las bases que tiene, ha sido la UCR, entonces todo lo que está haciendo este partido en los últimos días, está repercutiendo muy fuerte en todo el arco opositor. La cuestión de que Sanz se bajara de la interna es un golpe muy duro porque él era el presidente del partido, él pidió las internas, y que se haya bajado con los mismos argumentos que dio Cobos en su momento, es un golpe muy fuerte para el radicalismo porque le quita seriedad al partido. Y el segundo condimento fue la nominación de Alfonsín (que como te decía la nominación es algo político porque el 14 se puede presentar quien quiera), pero la baja de Cobos a partir de esa nominación, destraba varias cosas. Vos imaginate, las alianzas que el radicalismo quería llevar adelante no las podía hacer porque todo aliado tenía miedo de Cobos. Imaginate la alianza pensada entre Binner, Stolbizer y Alfonsín, llegás al 14 de agosto y está la boleta de Cobos. Gana Cobos. El socialismo y el GEN se quedaron afuera de todo. Por jugársela con Alfonsín. Cobos era un tipo que trababa todo el sistema de alianzas del radicalismo.
APU: ¿Por qué las traba, porque no quiere aliarse con nadie…?
JT:  ¡Porque nadie se quiere aliar a Cobos! Stolbizer y Binner claramente no le tienen ningún tipo de aprecio al tranfuguismo político que ha vivido Cobos en los últimos 4 años y medio.
APU: La traición
JT:  Para todos lados. Se ha pasado diez veces de bando. Fue un error del radicalismo y creo que lo aprendieron (espero que hayan aprendido a los golpes). Nunca lo tenían que haber vuelto a admitir. Si no lo hubiesen admitido al no estar afiliado, no ser miembro del partido, ya no hubieran tenido este problema. teniéndolo adentro, les está haciendo jugar hasta el último momento esta mala pasada con sus socios naturales como son el socialismo de Santa Fé o el GEN en Buenos Aires, no han podido cerrar este tipo de alianzas. Tanto que hasta envalentaron a Binner para que se presente solo a presidente. Que Cobos se haya bajado destraba todas estas cosas
APU: ¿El riesgo es porque el tipo se lleva votos?
JT: Es un factor de sorpresa. Como partido no te podés arriesgar. Lo que va a ser las primarias es dejar sin nada a algunas de las facciones internas de los partidos. Y si Cobos llegaba a ganar el 14 de agosto, lo dejaba sin nada a Alfonsín y sus aliados tal vez. A la interna de los partidos. Imaginate vos como presidente del socialismo. Le decís a tu gente “miren vamos a hacer alianza si Cobos y Alfonsín se ponen de acuerdo”, y los afiliados te van a decir “¿y nuestra autonomía donde está, como puede ser que dependamos de lo que hace la UCR? Si llegamos a una alianza no podemos estar dependiendo de su juego interno. A Stolbizer le estaban haciendo esto en el interior de su partido. Les iba a generar una fractura y les estaba generando un acercamiento entre Binner, Pino Solanas y Stolbizer sin la UCR. A Binner es a quien más se le complicaba porque dentro de su provincia, él depende mucho del radicalismo, lo que le da estructuralmente. En el interior es la que le dio ganancias al gobernador. El Socialismo anda bien solo en la capital y las grandes ciudades. Por esto no puede pelearse abiertamente con el radicalismo, pero ya estaba pensando que no podía esperar a que ellos resolviesen sus propios problemas internos.
APU: ¿Cómo lo ves a Rossi enfrentado con Binner?
JT: Yo no sé si Rossi le va a ganar la interna del FpV. Rossi es una figura nacional más que provincial. Tiene un apoyo muy fuerte de los sindicatos. Pero Bielsa es el candidato de las municipalidades en Santa Fé. Y el PJ es muy fuerte en el interior. Es lo que le da el caudal de votos, entonces está muy complicado Rossi en ese sentido. Yo sé que va a disputar parte del electorado en Rosario y en algunas ciudades importantes que la presidenta lo tenga como candidato es lo que más ayuda. Néstor lo creó a Rossi como candidato. Pero siempre pasa que a último momento si se tienen que terminar de decidir si es entre él o el otro que lleva votos, han terminado de elegir al otro, como sucedió anteriormente. Bielsa tiene mucho más caudal de votos en el interior, de lo que puede tener Rossi. Va a estar muy interesante la interna que se va a dar ahora en Santa Fé, tanto la de Rossi – Bielsa, como la de Barletta - Bulfatti - Giustinani por el socialismo de Binner o por el radicalismo. Eso va a estar muy peleado. Hoy en día el FpV viene de tres victorias seguidas pero en lugares con un caudal de votos no muy importante a nivel nacional. Es interesante verlo desde el punto de vista de fuerzas. Pero a mitad de año hay elecciones en Santa Fé y ese va a ser un mojón digamos, en ese sentido ver, cómo le va. Si el socialismo gana va a ser un envalentamiento fuerte, y hay que ver la elección de Córdoba. Una provincia bastante compleja desde lo electoral, pero que viene con una tendencia bastante importante en crecimiento de fuerzas. Si Juez llega a ganar en Córdoba y Binner en Santa Fé (o el candidato del socialismo y la UCR), se va a emparejar un poco la cosa.
APU: ¿Qué otras provincias te parece que van a ser interesantes de mirar?
JT: Yo creo que Tucumán es donde el FpV es otra provincia donde más votos saca. Y eso es muy impactante.
APU: Formosa también
JT: Claro. Ganar por tanta diferencia es algo que te impacta. Formosa, Tucumán, lugares donde gana por el 80%, son determinantes. Después están las provincias donde puede ser que pierda, que son provincias grandes: Mendoza, Santa Fé y Córdoba. Van a haber elecciones reñidas. Nada está determinado pero por el peso que tienen esas provincias son importantes. Después como siempre lo que va a terminar determinando todo es, como siempre, provincia de Buenos Aires, que concentra el 40% del electorado, ahí hoy en día está bastante sólido el FpV. No se ve que haya un candidato opositor que predomine.
APU: Ahí ganaría tranquilamente
JT: Sí.
APU: A Sabbatella cómo lo ves?
JT: Sabbatella va a hacer una elección digna, pero creo que está pensando más en un futuro que en ganar ahora. Si lo hace pensando en la victoria no iría por algún otro cargo, pero yo creo que él está pensando en una estrategia más a mediano plazo. O sea, no va a ganar ahora. No le va a disputar a Scioli. Si se hubiera ido en una lista de adhesión no le hubiera generado mayores inconvenientes al FpV. Parece que tomó un poco más de revuelo de lo que realmente es.
APU: Tenemos muchos compañeros sabbatellistas que nos leen. No se van a poner contentos
JT: No, pero no revuelo en el sentido de mala prensa hacia Sabbatella
APU: Y hacia Scioli también, depende de cada medio
JT: Sí, pero no creo que le afecte la estrategia electoral a ninguno de los dos básicamente. Lo que hace Sabbatella lo viene haciendo hace 4 años bastante claramente, de apoyar al gobierno nacional pero desde su propio espacio. No es nada nuevo. Y a Scioli tampoco le va a cambiar la estrategia. Él ya sabía que no iba a contar con Sabbatella dentro de sus filas, así que era probable que Nuevo Encuentro fuera otra vez con otra lista. Por eso digo que tomó más revuelo de lo que es. No por otra cuestión. Sino porque es algo que venía dándose desde antes.
APU: De pronto lo que fue nuevo es la cuestión de la colectora
JT: Sí, lo de las colectoras también es algo interesante. Cada dos años se vuelve un punto nodal de la charla de prensa y de café. Pero las colectoras existieron siempre y existirán. En Nueva York existe, en Europa también existe y es algo que no es ilógico. Siempre van a haber partidos que no tengan la fuerza nacional y decidan adherirse y apoyar a un candidato nacional. Lo mismo va a pasar con un candidato municipal. No es como lo que era la ley de lemas, que sí podía modificar una elección, como en el caso de Santa Fé, que tenía un candidato con el 20% de los votos, como fue Obeid, y se queda con la gobernación, cuando Binner había sacado el 35%. Ahí si hay un impacto muy fuerte sobre el resultado. Porque Obeid sacó el 20 más el 10 que había sacado el que seguía, más el 5 del otro etc, llegó al 38%.
Acá también hay que ver que Buenos Aires, por la magnitud que tiene, siempre va a ser más conveniente armar tu propio partido y presentarte por afuera, porque algún diputado, algún concejal vas a sacar. Hay tantos cargos para cubrir, que a alguno llegás.
APU: ¿Qué te parece toda esta visión que quieren imponer los medios opositores de presentar a Cristina como un modelo de “unicato” con respecto a las oposiciones que no terminan de armarse? ¿quién creés que va a terminar siendo el rival de Cristina en todos estos armados?
JT: Siempre se confunde el tema de la democracia. Democracia es el gobierno de la mayoría y hoy la mayoría la tiene Cristina en el Frente para la Victoria. Te puede gustar o no, pero esa es la base del sistema. Después se le suman cosas. El respeto a las minorías. Pero la base es la mayoría representada. La oposición hoy está viviendo un proceso que comenzó en el 2001, nosotros teníamos un sistema de partidos con dos partidos bastante estructurados y fuertes como eran el PJ y la UCR, que después del 2001 se pierde. Es un proceso que ha llevado tiempo y que hoy en día muestra a una UCR que se ha logrado armar, en contra de los pronósticos. En el interior logró mantener sus bases territoriales en los municipios. En las grandes ciudades hubieron otros partidos que supieron ocupar esos espacios. En Santa Fé, Binner, en Córdoba, Juez, en Capital Federal el Pro.
APU: Juez viene del radicalismo
JT: Todos provienen de cualquiera de esos dos partidos. Vos comenzás a rastrear las bases internas de cada partido y encontrás que son desprendimientos de más de la izquierda o la derecha de esos dos grandes partidos. El Pro es un desprendimiento de la derecha del PJ y la UCR. La Coalición y el ARI en su momento fueron un desprendimiento pequeño de un sector progresista de la UCR, el FREPASO también de la UCR y algún sector justicialista y si seguís con los demás, todos andan por esa zona. Hoy se ve que la UCR a diez años está peleando con candidatos propios. No hay que olvidar que en las elecciones anteriores la gran fractura hizo que lleven incluso a candidatos peronistas, como Lavagna, para presidente. Es bastante paradójico, sin hacer internas, sacado a dedo. Hoy con Sanz, Alfonsín y Cobos –si se suma- son candidatos netamente propios. Es un proceso de reajuste que se va dando de manera paulatina. La cuestión es que la oposición va a entender, y yo creo que está comenzando a entender, que no puede jugar sola en este sentido. Las experiencias de Santa Fé, muestran que hay necesidades de crear frentes más amplios para darle pelea al FpV y el justicialismo que está mucho más estructurado. El FpV está muchísimo mejor estructurado. Cuando uno piensa en estructura no tiene que pensar solo en si tiene base, sino en el sentido de poder llevar alianzas concretas.
APU: Y tiene que ver con las construcciones territoriales de cada zona también
JT:  Y lo hace efectivo. Lo lleva delante de manera efectiva. A la oposición vos la ves, y están 6 meses dando vueltas sin llegar a nada definitivo
APU: ¿Por qué creés que uno es efectivo y el otro no? ¿Hay una cuestión de militancia, o de propuestas objetivas?
JT:  A mi me parece que hoy lo que lo vuelve efectivo es una cuestión histórica: el peronismo es un movimiento que va detrás de líderes. Y hoy el peronismo tiene una líder y varios líderes concretos. La UCR es un partido más institucionalista y normalmente suele llevar las cuestiones a través de internas y no logra todavía llevar adelante ese proceso de internas que necesitan ellos mismos desesperadamente para ungir a un líder. Entonces no tener claro el rumbo a los que apuntás, hace muy difícil que los estamentos de más abajo logren llevar adelante las distintas alianzas. El FpV reconoce que arriba está Cristina, y eso por ahora no se toca. Eso hace que sea mucho más fácil para ellos hacer efectivas las alianzas. Eso hace que en lugares tan difíciles como Santa Fé, que no lograban terminar de reunir a todo el PJ, el decir: “muchachos, Cristina es nuestra líder y nosotros vamos detrás de este proyecto”, hace que se alinee todo más fácil. La oposición no tiene alguien a quien seguir.
APU: ¿Por qué creés que no lo tienen?
JT:  Por la fuerza que tiene un candidato tan fuerte como es Cristina. Arriba alguien tan fuerte, abajo candidatos más débiles. Nuestro sistema electoral permite un ballotage. Los candidatos al ver que no hay nadie más fuerte piensan más bien en ir por su cuenta y apostar a llegar a esa instancia, y ahí lo apoyan todos. Hoy en día nadie dice “me presento para ganarle a Cristina”; más bien apuestan a llegar al ballotage.
APU: Cristina hasta ahora ganaría en primera vuelta.
JT:  Hasta que no falten dos meses y todas las encuestas digan que Cristina gana en primera vuelta en ese momento, van a seguir buscando un juego solos, pensando que van a llegar a un ballotage.
Lo que no hay que confundir es que lo que estamos viendo son encuestas progresivas, y a medida que pase el año va modificando. Las vacaciones y los feriados largos hacen que estén atrasadas las discusiones como las de salario y los conflictos típicos que se arman todos los años electorales se demoraron bastante. El ejecutivo nacional no se ha visto frente a estos problemas, por ese motivo. Hay que ver cómo se comporta todo después de semana santa, cuando empiece a tomar un ritmo más vertiginoso. Ver cómo se maneja el tema sueldos que es un conflicto interesante. Lo otro que va a pasar en ese momento son las elecciones en estos dos distritosimportantes como son Santa Fé y Córdoba. Eso va a determinar bastante si la imagen positiva de Cristina se va a mantenerse en los márgenes que tiene hoy o si baja un poco. Yo creo que un poco va a bajar porque cuando estos conflictos lleguen es inevitable que eso suceda.
APU: ¿Quién iría según tu criterio a competir en ese escenario? Si bien el radicalismo no tiene todavía un candidato definido. Pero ¿ves a un Macri, una Carrió, un Pino –si no se baja a la Ciudad-?
JT: Bueno, Macri quedó muy solo. Es el candidato opositor que supuestamente lleva más caudales de votos (un 15%), pero quedó muy solo porque el Peronismo Federal ya comenzó hacer su juego, le ofrecieron varias veces sumarse y no quiso. Tiene un frente interno que es muy complejo. Imaginate que estuvo hasta marzo para decidir la fecha de las elecciones, porque no encontró otra cosa. Puso esa fecha porque legalmente tenía que dar una fecha con 90 días de anticipación. Ir en octubre con su lista de presidente no le aseguraba un arrastre. Se dio cuenta que el juego de desdoblar tampoco le aseguraba nada, porque con el ejemplo de Chubut y Catamarca que desdoblaron y les salió el tiro por la culata. Al tener un frente así de complejo, no es descabellado pensar que Macri se baje de la presidencia.
APU: ¿Que se baje de la presidencia?
JT: Sí. Porque quedó muy solo y su estrategia a mediano plazo le puede resultar muy perjudicial por dar muy pocos votos. Si se consolida una alianza entre el radicalismo, el GEN con el Socialismo, Proyecto Sur y el Peronismo Federal
APU: ¿El radicalismo, el GEN, el Socialismo, PSur y PF?
JT: Sí, suena muy descabellado, es como la cúspide de las alianzas. No digo que se vaya a armar Pero suponiendo que se arme un frente así de grande, es probable que el electorado en su voto estratégico diga “a quién voto, yo iba a votar a Macri pero este frente tiene más chances”. No significa que se vaya a dar pero cuando se plantean estas alianzas, hay que cambiar todo el tiempo la estrategia. Hoy en día esa posibilidad apareció. Con la baja de Cobos se generó esa posibilidad. Con Cobos no había una posibilidad de pensar en una alianza entre el P Sur, el socialismo y el GEN. Hoy en día pueden llegar a pensarlo.
APU: Pero Pino no sé si se va a ir con Binner
JT:  Pino odia a la UCR pero creo que puede considerarlo porque durante el último mes tuvo muchas reuniones con Stolbizer.
APU: ¿Vos ves una competencia seria ahí en la carrera a presidente
JT: Para mí la alianza entre esos cuatro partidos es la única posibilidad medianamente seria. Porque después los que analizamos nos planteamos todos los panoramas. Pensemos que Cristina no gana en primera vuelta. Tiene que lograr por lo menos 38%. Los candidatos que siguen son Alfonsín, Macri, Pino, Duhalde, Carrió. Vamos a segunda vuelta con Macri. La gente que votó a Pino, no va a votar a Macri. Ya está, Cristina se aseguró el poco porcentaje que necesitaba para ganar. La gente que votó a Alfonsín sí puede votar a Macri. El electorado de Binner no lo haría, el de Pino tampoco, el electorado de Carrió probablemente sí. Por eso hay que encontrar un candidato que le pueda disputar la segunda vuelta a Cristina. En ese sentido Macri no es un candidato.
APU: ¿Creés que Macri va a retener la ciudad?
JT: Ahí está el problema. En la ciudad le pasa exactamente lo mismo. Imaginate que el FpV lo lleva a Boudou, un candidato que en la segunda vuelta le puede disputar el electorado al Pro, porque hay cierta afinidad, con el perfil político que tiene. Ejecutivo, económico. A Filmus en ese sentido tal vez no se lo pueda pelear como en el 2007.
APU: Vos decís que si Filmus va a un ballotage no le gana.
JT:  Está complicado porque la gente no se olvida. Ya fue y perdió. Ese es el antecedente. Lo fáctico siempre tiene mucho peso sobre las estrategias del votante. Ya fueron a ballotage en 2007 y perdieron. Filmus te puede ganar en primera vuelta, pero si va a ballotage puede perder tranquilamente. Ya sabés que ese porcentaje del electorado ya votó en contra de él y tal vez lo vuelva a hacer.
APU: Sin embargo yo veo que Filmus milita por lo mismo que militaba en el 2007, pero la gente no tenía la cabeza y los oídos abiertos a lo que él proponía en 2007 y ahora sí. Por lo menos eso es lo que yo percibo en este escenario. No sé si tiene que ver con el escenario nacional, pero se ve.
JT: Es otra elección. Eso sí. Cambiaron las cosas. El Pro ya no te puede correr por el lado de la oposición, porque sos oficialismo, tuvieron un gobierno. No pueden prometer cosas que no hicieron. Pero del otro lado, no hay que olvidarse que el gobierno nacional también ya estaba y si no logró convencer en su momento al electorado, también tenía que ver por algo. No han variado mucho las cosas en ese sentido.
APU: O sea que para vos es un candidato más firme Boudou
JT: Digo, en el caso de un ballotage. Si se presenta Pino, tal vez le hace más pelea. Teniendo el antecedente del 2009. Michetti sacó el 25% de votos y Pino sacó lo mismo sin tener estructura. Sin tener nada. Pero nada está dicho. Esto se va a definir cuando se defina un candidato. Al no haber un candidato de ningún partido es que no hay un mensaje claro en este momento de ningún partido. Es muy confuso lo que están proponiendo todos. Lo que está haciendo el FpV es muy confuso. Cómo es que hay tres candidatos y uno no tiene nada que ver con el otro. Lo que está haciendo el Pro también. Eso no ayuda a que se estructure el voto. Estructurar el voto es algo que lleva tiempo por parte del votante.
APU:  A lo mejor si se embaraza (risas). Es un chiste.
JT:  No sé cuál es la estrategia de Michetti hoy en día. A Larreta se lo vio apuntando a “Yo soy efectivo”, “Yo hago todo”, y no sé cuál es la estrategia de Michetti.
(Agencia Paco Urondo)