fbpx Más información | Page 244 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Más información
18.04.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Paco charló con el politólogo Javier Tejerizo sobre el panorama electoral en Argentina durante este 2011. Tejerizo egresó de la Universidad de Buenos Aires está especializado en análisis y gestión electoral y escribe en ArgentinaElections.com, un website definido por él como un  "servicio a la comunidad".

Los principales temas que se abordaron en la charla fueron el complicado esquema de alianzas y desuniones en la oposición, las pre internas que no fueron, y que son, las posibles alianzas estratégicas y la posición del kirchnerismo como única fuerza definida en esta carrera electoral. Cabe aclarar que la entrevista fue realizada días antes de que Macri llamara a la oposición, y que Eduardo Duhalde se bajara de las preinternas del Peronismo Federal. El mismo Tejerizo afirma que las últimas semanas son muy intensas por los constantes cambios y reordenamientos en la oposición que sigue sin definir un rumbo. A continuación el video y la entrevista:
{youtubejw}IXMOKd0d_s0{/youtubejw}
APU: Javier, contanos sobre la pre interna del Peronismo Federal. ¿Tiene algún condimento importante hacer una pre interna con respecto a la interna oficial o es una estrategia?, ¿qué ves vos ahí?
JT: Es una estrategia, bastante bien pensada desde el punto de vista comunicacional. No está yendo a votar mucha gente. En Capital fueron a votar 30 mil personas de un padrón de un millón. No meten ni a un concejal con ese número. Pero qué logran con esta interna a “lo Estados Unidos”, que llevan elecciones a diferentes regiones. Durante seis semanas, todos los sábados, domingos y lunes, van a ser tapa, artículo o algún número en el diario. Así que con lo que tiene que ver como promoción es bastante inteligente. Más cuando hay medios masivos de comunicación en contra del gobierno nacional, con la tendencia de darle prensa a los partidos de oposición sea el que sea. Ellos saben que con esta pre interna se están asegurando una tapa de diario por más de que no vaya a votar nadie. Lo que va a quedar es eso. Comunicacionalmente es excelente de este frente que ni siquiera tiene nombre. Tiene el mote de Peronismo federal pero van a ir como Frente Unión.
APU: Eso también te quería preguntar. ¿Cómo irían a internas? ¿Van a armar otro partido? ¿O van a ir como Partido Justicialista y se presentan con Cristina?
JT: Ellos están por crear un partido. Duhalde tiene su propio partido que es Unión. Rodríguez Saá tiene su propio partido, lo que van a hacer es formar un propio partido con estos dos frentes que son Unión Federal. Ese va a ser el nombre que se va a imprimir en la boleta.
APU: Con una personería de partido político
JT: Claro, esa va a ser la herramienta electoral que van a utilizar para presentarse. No van a ir con el Partido Justicialista ni Peronismo Federal. No podrían usarlo porque generalmente la Justicia se asegura que la gente no encuentre nombres de partidos similares o que haga mención a cierta cuestión que no representa. Ellos no son el PJ porque no son dueños del partido. Dueños en el sentido de liderar el partido porque están yendo por afuera, entonces no podrían usar un vestigio que hiciera referencia al mismo. Por eso van a crear este frente donde la pre interna va a tener solo un valor político nada más. Ganará Duhalde o Rodríguez Sáa y tal vez en agosto en la primera vuelta general del 14 de agosto, tenga que pelear contra Solá o Das Neves. Porque no es vinculante.
APU: Das Neves se bajaba o ¿no?
JT: Sí, Das Neves dijo que si en Chubut perdía, se bajaba de la política. Se va a tomar un impasse, va a esperar y va a ver.
APU: Claro, él tenía las intenciones de ir a esta pre interna con Rodríguez Saá y Duahlde
JT: Él nunca confió, aunque fue uno de los impulsores de la preinterna, nunca confió en tener el aparato para participar en la misma. Y siempre estuvo en duda su participación. Con lo que pasó en Chubut supuestamente se baja. Pero no quita que decida presentarse el 14 de agosto. Que era algo similar a lo que pensaba hacer Cobos y lo que va a hacer ahora Sanz. Que el partido tome cierta decisión no quita que los candidatos puedan presentarse. Lo único que tienen que hacer es conseguir el aval de cierto número de afiliados para participar el 14.
APU: ¿Creés que Das Neves o Solá irían a esta interna, o van a armar su propio partido?
JT: Solá se creó un partido nuevo que se llama Mejor. Él siempre dejó la ventana abierta de que quiere participar el 14 de agosto, más que nada la ventana abierta significa que solo se le pone muy complicado. Así que es probable que se presente el 14 de agosto con quien gane esta pre interna entre Duahlde y Rodríguez Saá. Pero lo interesante es como te dije, la estrategia comunicacional.
APU: ¿Te parece que es efectiva como estrategia aunque no tengan ninguna plataforma, ni propuestas? Porque hasta ahora Duahlde creo que da un 5% en las encuestas generales.
JT:  A mí me parece excelente. Esta pre interna va a ayudar a levantar ese número. Los dos están muy abajo. No digo que los va a llevar a estar segundo, pero los va a llevar a tener más presencia en el país a través de los medios regionales y nacionales.
APU: Es un tema de imagen, digamos
JT:  Sí, totalmente. Nada más
APU: ¿Quién iría a la interna con Cristina en el PJ?
JT: Un loco (risas). Nadie quiere ir a internas con Cristina.
APU: ¿Y qué pasaría en ese caso?
JT: Yo creo que si alguien se llega a presentar, lo único que lograría tal vez, es que más gente vaya a votar el 14 de agosto a Cristina. Si le ponés un candidato enfrente se va a lograr eso. Es interesante en este sentido el tema de las primarias porque siempre se acerca a votar más la gente cuando hay más de un candidato. Si hay un solo candidato el votante no se siente seducido a ir a votar porque dice “Ya está, Cristina es la que va”
APU: La ley dice que tienen que haber internas
JT: Sï, pero no dice que tienen que haber dos listas. En este caso, vos, simpatizante del PJ entrás y vas a encontrar la boleta de Cristina sola. Las vas a meter en una urna, lo que va a servir a dos cosas: una, comenzar a armar el caudal de votos y segundo, la primaria general tiene como objetivo depurar candidatos. Todo partido o agrupación que no logre sacar más del 1,5% de los votantes ese día, no va a tener la posibilidad de participar de las elecciones el 23 de octubre, lo cual implica que cada partido se va a tener que esforzar por conseguir cierto caudal de votos, aún con una sola lista, van a tener que llamar a que la gente vote, porque el que no logre ese piso, se queda afuera.
APU: ¿Cómo ves toda esta fractura de los frentes opositores a Cristina?, uno todo los días ve una alianza nueva y una ruptura nueva en los diarios. Un día dicen por ejemplo que Pino iría con Sanz, al día siguiente que no, que iría para Ciudad, que al mismo tiempo se peleó con Lozano por eso. Luego que Cobos se baja, etc. ¿Qué es lo que estás viendo vos ahí?
JT: Sí, ahí hay una cuestión de realineamientos; las dos últimas semanas fueron muy interesantes. Históricamente el partido oposición por las bases que tiene, ha sido la UCR, entonces todo lo que está haciendo este partido en los últimos días, está repercutiendo muy fuerte en todo el arco opositor. La cuestión de que Sanz se bajara de la interna es un golpe muy duro porque él era el presidente del partido, él pidió las internas, y que se haya bajado con los mismos argumentos que dio Cobos en su momento, es un golpe muy fuerte para el radicalismo porque le quita seriedad al partido. Y el segundo condimento fue la nominación de Alfonsín (que como te decía la nominación es algo político porque el 14 se puede presentar quien quiera), pero la baja de Cobos a partir de esa nominación, destraba varias cosas. Vos imaginate, las alianzas que el radicalismo quería llevar adelante no las podía hacer porque todo aliado tenía miedo de Cobos. Imaginate la alianza pensada entre Binner, Stolbizer y Alfonsín, llegás al 14 de agosto y está la boleta de Cobos. Gana Cobos. El socialismo y el GEN se quedaron afuera de todo. Por jugársela con Alfonsín. Cobos era un tipo que trababa todo el sistema de alianzas del radicalismo.
APU: ¿Por qué las traba, porque no quiere aliarse con nadie…?
JT:  ¡Porque nadie se quiere aliar a Cobos! Stolbizer y Binner claramente no le tienen ningún tipo de aprecio al tranfuguismo político que ha vivido Cobos en los últimos 4 años y medio.
APU: La traición
JT:  Para todos lados. Se ha pasado diez veces de bando. Fue un error del radicalismo y creo que lo aprendieron (espero que hayan aprendido a los golpes). Nunca lo tenían que haber vuelto a admitir. Si no lo hubiesen admitido al no estar afiliado, no ser miembro del partido, ya no hubieran tenido este problema. teniéndolo adentro, les está haciendo jugar hasta el último momento esta mala pasada con sus socios naturales como son el socialismo de Santa Fé o el GEN en Buenos Aires, no han podido cerrar este tipo de alianzas. Tanto que hasta envalentaron a Binner para que se presente solo a presidente. Que Cobos se haya bajado destraba todas estas cosas
APU: ¿El riesgo es porque el tipo se lleva votos?
JT: Es un factor de sorpresa. Como partido no te podés arriesgar. Lo que va a ser las primarias es dejar sin nada a algunas de las facciones internas de los partidos. Y si Cobos llegaba a ganar el 14 de agosto, lo dejaba sin nada a Alfonsín y sus aliados tal vez. A la interna de los partidos. Imaginate vos como presidente del socialismo. Le decís a tu gente “miren vamos a hacer alianza si Cobos y Alfonsín se ponen de acuerdo”, y los afiliados te van a decir “¿y nuestra autonomía donde está, como puede ser que dependamos de lo que hace la UCR? Si llegamos a una alianza no podemos estar dependiendo de su juego interno. A Stolbizer le estaban haciendo esto en el interior de su partido. Les iba a generar una fractura y les estaba generando un acercamiento entre Binner, Pino Solanas y Stolbizer sin la UCR. A Binner es a quien más se le complicaba porque dentro de su provincia, él depende mucho del radicalismo, lo que le da estructuralmente. En el interior es la que le dio ganancias al gobernador. El Socialismo anda bien solo en la capital y las grandes ciudades. Por esto no puede pelearse abiertamente con el radicalismo, pero ya estaba pensando que no podía esperar a que ellos resolviesen sus propios problemas internos.
APU: ¿Cómo lo ves a Rossi enfrentado con Binner?
JT: Yo no sé si Rossi le va a ganar la interna del FpV. Rossi es una figura nacional más que provincial. Tiene un apoyo muy fuerte de los sindicatos. Pero Bielsa es el candidato de las municipalidades en Santa Fé. Y el PJ es muy fuerte en el interior. Es lo que le da el caudal de votos, entonces está muy complicado Rossi en ese sentido. Yo sé que va a disputar parte del electorado en Rosario y en algunas ciudades importantes que la presidenta lo tenga como candidato es lo que más ayuda. Néstor lo creó a Rossi como candidato. Pero siempre pasa que a último momento si se tienen que terminar de decidir si es entre él o el otro que lleva votos, han terminado de elegir al otro, como sucedió anteriormente. Bielsa tiene mucho más caudal de votos en el interior, de lo que puede tener Rossi. Va a estar muy interesante la interna que se va a dar ahora en Santa Fé, tanto la de Rossi – Bielsa, como la de Barletta - Bulfatti - Giustinani por el socialismo de Binner o por el radicalismo. Eso va a estar muy peleado. Hoy en día el FpV viene de tres victorias seguidas pero en lugares con un caudal de votos no muy importante a nivel nacional. Es interesante verlo desde el punto de vista de fuerzas. Pero a mitad de año hay elecciones en Santa Fé y ese va a ser un mojón digamos, en ese sentido ver, cómo le va. Si el socialismo gana va a ser un envalentamiento fuerte, y hay que ver la elección de Córdoba. Una provincia bastante compleja desde lo electoral, pero que viene con una tendencia bastante importante en crecimiento de fuerzas. Si Juez llega a ganar en Córdoba y Binner en Santa Fé (o el candidato del socialismo y la UCR), se va a emparejar un poco la cosa.
APU: ¿Qué otras provincias te parece que van a ser interesantes de mirar?
JT: Yo creo que Tucumán es donde el FpV es otra provincia donde más votos saca. Y eso es muy impactante.
APU: Formosa también
JT: Claro. Ganar por tanta diferencia es algo que te impacta. Formosa, Tucumán, lugares donde gana por el 80%, son determinantes. Después están las provincias donde puede ser que pierda, que son provincias grandes: Mendoza, Santa Fé y Córdoba. Van a haber elecciones reñidas. Nada está determinado pero por el peso que tienen esas provincias son importantes. Después como siempre lo que va a terminar determinando todo es, como siempre, provincia de Buenos Aires, que concentra el 40% del electorado, ahí hoy en día está bastante sólido el FpV. No se ve que haya un candidato opositor que predomine.
APU: Ahí ganaría tranquilamente
JT: Sí.
APU: A Sabbatella cómo lo ves?
JT: Sabbatella va a hacer una elección digna, pero creo que está pensando más en un futuro que en ganar ahora. Si lo hace pensando en la victoria no iría por algún otro cargo, pero yo creo que él está pensando en una estrategia más a mediano plazo. O sea, no va a ganar ahora. No le va a disputar a Scioli. Si se hubiera ido en una lista de adhesión no le hubiera generado mayores inconvenientes al FpV. Parece que tomó un poco más de revuelo de lo que realmente es.
APU: Tenemos muchos compañeros sabbatellistas que nos leen. No se van a poner contentos
JT: No, pero no revuelo en el sentido de mala prensa hacia Sabbatella
APU: Y hacia Scioli también, depende de cada medio
JT: Sí, pero no creo que le afecte la estrategia electoral a ninguno de los dos básicamente. Lo que hace Sabbatella lo viene haciendo hace 4 años bastante claramente, de apoyar al gobierno nacional pero desde su propio espacio. No es nada nuevo. Y a Scioli tampoco le va a cambiar la estrategia. Él ya sabía que no iba a contar con Sabbatella dentro de sus filas, así que era probable que Nuevo Encuentro fuera otra vez con otra lista. Por eso digo que tomó más revuelo de lo que es. No por otra cuestión. Sino porque es algo que venía dándose desde antes.
APU: De pronto lo que fue nuevo es la cuestión de la colectora
JT: Sí, lo de las colectoras también es algo interesante. Cada dos años se vuelve un punto nodal de la charla de prensa y de café. Pero las colectoras existieron siempre y existirán. En Nueva York existe, en Europa también existe y es algo que no es ilógico. Siempre van a haber partidos que no tengan la fuerza nacional y decidan adherirse y apoyar a un candidato nacional. Lo mismo va a pasar con un candidato municipal. No es como lo que era la ley de lemas, que sí podía modificar una elección, como en el caso de Santa Fé, que tenía un candidato con el 20% de los votos, como fue Obeid, y se queda con la gobernación, cuando Binner había sacado el 35%. Ahí si hay un impacto muy fuerte sobre el resultado. Porque Obeid sacó el 20 más el 10 que había sacado el que seguía, más el 5 del otro etc, llegó al 38%.
Acá también hay que ver que Buenos Aires, por la magnitud que tiene, siempre va a ser más conveniente armar tu propio partido y presentarte por afuera, porque algún diputado, algún concejal vas a sacar. Hay tantos cargos para cubrir, que a alguno llegás.
APU: ¿Qué te parece toda esta visión que quieren imponer los medios opositores de presentar a Cristina como un modelo de “unicato” con respecto a las oposiciones que no terminan de armarse? ¿quién creés que va a terminar siendo el rival de Cristina en todos estos armados?
JT: Siempre se confunde el tema de la democracia. Democracia es el gobierno de la mayoría y hoy la mayoría la tiene Cristina en el Frente para la Victoria. Te puede gustar o no, pero esa es la base del sistema. Después se le suman cosas. El respeto a las minorías. Pero la base es la mayoría representada. La oposición hoy está viviendo un proceso que comenzó en el 2001, nosotros teníamos un sistema de partidos con dos partidos bastante estructurados y fuertes como eran el PJ y la UCR, que después del 2001 se pierde. Es un proceso que ha llevado tiempo y que hoy en día muestra a una UCR que se ha logrado armar, en contra de los pronósticos. En el interior logró mantener sus bases territoriales en los municipios. En las grandes ciudades hubieron otros partidos que supieron ocupar esos espacios. En Santa Fé, Binner, en Córdoba, Juez, en Capital Federal el Pro.
APU: Juez viene del radicalismo
JT: Todos provienen de cualquiera de esos dos partidos. Vos comenzás a rastrear las bases internas de cada partido y encontrás que son desprendimientos de más de la izquierda o la derecha de esos dos grandes partidos. El Pro es un desprendimiento de la derecha del PJ y la UCR. La Coalición y el ARI en su momento fueron un desprendimiento pequeño de un sector progresista de la UCR, el FREPASO también de la UCR y algún sector justicialista y si seguís con los demás, todos andan por esa zona. Hoy se ve que la UCR a diez años está peleando con candidatos propios. No hay que olvidar que en las elecciones anteriores la gran fractura hizo que lleven incluso a candidatos peronistas, como Lavagna, para presidente. Es bastante paradójico, sin hacer internas, sacado a dedo. Hoy con Sanz, Alfonsín y Cobos –si se suma- son candidatos netamente propios. Es un proceso de reajuste que se va dando de manera paulatina. La cuestión es que la oposición va a entender, y yo creo que está comenzando a entender, que no puede jugar sola en este sentido. Las experiencias de Santa Fé, muestran que hay necesidades de crear frentes más amplios para darle pelea al FpV y el justicialismo que está mucho más estructurado. El FpV está muchísimo mejor estructurado. Cuando uno piensa en estructura no tiene que pensar solo en si tiene base, sino en el sentido de poder llevar alianzas concretas.
APU: Y tiene que ver con las construcciones territoriales de cada zona también
JT:  Y lo hace efectivo. Lo lleva delante de manera efectiva. A la oposición vos la ves, y están 6 meses dando vueltas sin llegar a nada definitivo
APU: ¿Por qué creés que uno es efectivo y el otro no? ¿Hay una cuestión de militancia, o de propuestas objetivas?
JT:  A mi me parece que hoy lo que lo vuelve efectivo es una cuestión histórica: el peronismo es un movimiento que va detrás de líderes. Y hoy el peronismo tiene una líder y varios líderes concretos. La UCR es un partido más institucionalista y normalmente suele llevar las cuestiones a través de internas y no logra todavía llevar adelante ese proceso de internas que necesitan ellos mismos desesperadamente para ungir a un líder. Entonces no tener claro el rumbo a los que apuntás, hace muy difícil que los estamentos de más abajo logren llevar adelante las distintas alianzas. El FpV reconoce que arriba está Cristina, y eso por ahora no se toca. Eso hace que sea mucho más fácil para ellos hacer efectivas las alianzas. Eso hace que en lugares tan difíciles como Santa Fé, que no lograban terminar de reunir a todo el PJ, el decir: “muchachos, Cristina es nuestra líder y nosotros vamos detrás de este proyecto”, hace que se alinee todo más fácil. La oposición no tiene alguien a quien seguir.
APU: ¿Por qué creés que no lo tienen?
JT:  Por la fuerza que tiene un candidato tan fuerte como es Cristina. Arriba alguien tan fuerte, abajo candidatos más débiles. Nuestro sistema electoral permite un ballotage. Los candidatos al ver que no hay nadie más fuerte piensan más bien en ir por su cuenta y apostar a llegar a esa instancia, y ahí lo apoyan todos. Hoy en día nadie dice “me presento para ganarle a Cristina”; más bien apuestan a llegar al ballotage.
APU: Cristina hasta ahora ganaría en primera vuelta.
JT:  Hasta que no falten dos meses y todas las encuestas digan que Cristina gana en primera vuelta en ese momento, van a seguir buscando un juego solos, pensando que van a llegar a un ballotage.
Lo que no hay que confundir es que lo que estamos viendo son encuestas progresivas, y a medida que pase el año va modificando. Las vacaciones y los feriados largos hacen que estén atrasadas las discusiones como las de salario y los conflictos típicos que se arman todos los años electorales se demoraron bastante. El ejecutivo nacional no se ha visto frente a estos problemas, por ese motivo. Hay que ver cómo se comporta todo después de semana santa, cuando empiece a tomar un ritmo más vertiginoso. Ver cómo se maneja el tema sueldos que es un conflicto interesante. Lo otro que va a pasar en ese momento son las elecciones en estos dos distritosimportantes como son Santa Fé y Córdoba. Eso va a determinar bastante si la imagen positiva de Cristina se va a mantenerse en los márgenes que tiene hoy o si baja un poco. Yo creo que un poco va a bajar porque cuando estos conflictos lleguen es inevitable que eso suceda.
APU: ¿Quién iría según tu criterio a competir en ese escenario? Si bien el radicalismo no tiene todavía un candidato definido. Pero ¿ves a un Macri, una Carrió, un Pino –si no se baja a la Ciudad-?
JT: Bueno, Macri quedó muy solo. Es el candidato opositor que supuestamente lleva más caudales de votos (un 15%), pero quedó muy solo porque el Peronismo Federal ya comenzó hacer su juego, le ofrecieron varias veces sumarse y no quiso. Tiene un frente interno que es muy complejo. Imaginate que estuvo hasta marzo para decidir la fecha de las elecciones, porque no encontró otra cosa. Puso esa fecha porque legalmente tenía que dar una fecha con 90 días de anticipación. Ir en octubre con su lista de presidente no le aseguraba un arrastre. Se dio cuenta que el juego de desdoblar tampoco le aseguraba nada, porque con el ejemplo de Chubut y Catamarca que desdoblaron y les salió el tiro por la culata. Al tener un frente así de complejo, no es descabellado pensar que Macri se baje de la presidencia.
APU: ¿Que se baje de la presidencia?
JT: Sí. Porque quedó muy solo y su estrategia a mediano plazo le puede resultar muy perjudicial por dar muy pocos votos. Si se consolida una alianza entre el radicalismo, el GEN con el Socialismo, Proyecto Sur y el Peronismo Federal
APU: ¿El radicalismo, el GEN, el Socialismo, PSur y PF?
JT: Sí, suena muy descabellado, es como la cúspide de las alianzas. No digo que se vaya a armar Pero suponiendo que se arme un frente así de grande, es probable que el electorado en su voto estratégico diga “a quién voto, yo iba a votar a Macri pero este frente tiene más chances”. No significa que se vaya a dar pero cuando se plantean estas alianzas, hay que cambiar todo el tiempo la estrategia. Hoy en día esa posibilidad apareció. Con la baja de Cobos se generó esa posibilidad. Con Cobos no había una posibilidad de pensar en una alianza entre el P Sur, el socialismo y el GEN. Hoy en día pueden llegar a pensarlo.
APU: Pero Pino no sé si se va a ir con Binner
JT:  Pino odia a la UCR pero creo que puede considerarlo porque durante el último mes tuvo muchas reuniones con Stolbizer.
APU: ¿Vos ves una competencia seria ahí en la carrera a presidente
JT: Para mí la alianza entre esos cuatro partidos es la única posibilidad medianamente seria. Porque después los que analizamos nos planteamos todos los panoramas. Pensemos que Cristina no gana en primera vuelta. Tiene que lograr por lo menos 38%. Los candidatos que siguen son Alfonsín, Macri, Pino, Duhalde, Carrió. Vamos a segunda vuelta con Macri. La gente que votó a Pino, no va a votar a Macri. Ya está, Cristina se aseguró el poco porcentaje que necesitaba para ganar. La gente que votó a Alfonsín sí puede votar a Macri. El electorado de Binner no lo haría, el de Pino tampoco, el electorado de Carrió probablemente sí. Por eso hay que encontrar un candidato que le pueda disputar la segunda vuelta a Cristina. En ese sentido Macri no es un candidato.
APU: ¿Creés que Macri va a retener la ciudad?
JT: Ahí está el problema. En la ciudad le pasa exactamente lo mismo. Imaginate que el FpV lo lleva a Boudou, un candidato que en la segunda vuelta le puede disputar el electorado al Pro, porque hay cierta afinidad, con el perfil político que tiene. Ejecutivo, económico. A Filmus en ese sentido tal vez no se lo pueda pelear como en el 2007.
APU: Vos decís que si Filmus va a un ballotage no le gana.
JT:  Está complicado porque la gente no se olvida. Ya fue y perdió. Ese es el antecedente. Lo fáctico siempre tiene mucho peso sobre las estrategias del votante. Ya fueron a ballotage en 2007 y perdieron. Filmus te puede ganar en primera vuelta, pero si va a ballotage puede perder tranquilamente. Ya sabés que ese porcentaje del electorado ya votó en contra de él y tal vez lo vuelva a hacer.
APU: Sin embargo yo veo que Filmus milita por lo mismo que militaba en el 2007, pero la gente no tenía la cabeza y los oídos abiertos a lo que él proponía en 2007 y ahora sí. Por lo menos eso es lo que yo percibo en este escenario. No sé si tiene que ver con el escenario nacional, pero se ve.
JT: Es otra elección. Eso sí. Cambiaron las cosas. El Pro ya no te puede correr por el lado de la oposición, porque sos oficialismo, tuvieron un gobierno. No pueden prometer cosas que no hicieron. Pero del otro lado, no hay que olvidarse que el gobierno nacional también ya estaba y si no logró convencer en su momento al electorado, también tenía que ver por algo. No han variado mucho las cosas en ese sentido.
APU: O sea que para vos es un candidato más firme Boudou
JT: Digo, en el caso de un ballotage. Si se presenta Pino, tal vez le hace más pelea. Teniendo el antecedente del 2009. Michetti sacó el 25% de votos y Pino sacó lo mismo sin tener estructura. Sin tener nada. Pero nada está dicho. Esto se va a definir cuando se defina un candidato. Al no haber un candidato de ningún partido es que no hay un mensaje claro en este momento de ningún partido. Es muy confuso lo que están proponiendo todos. Lo que está haciendo el FpV es muy confuso. Cómo es que hay tres candidatos y uno no tiene nada que ver con el otro. Lo que está haciendo el Pro también. Eso no ayuda a que se estructure el voto. Estructurar el voto es algo que lleva tiempo por parte del votante.
APU:  A lo mejor si se embaraza (risas). Es un chiste.
JT:  No sé cuál es la estrategia de Michetti hoy en día. A Larreta se lo vio apuntando a “Yo soy efectivo”, “Yo hago todo”, y no sé cuál es la estrategia de Michetti.
(Agencia Paco Urondo)
 
 

10.04.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Télam)  El acto eleccionario en la provincia de Salta, en el que la ciudadanía elegirá hoy gobernador y otros cargos provinciales, esta "normalizado y se vota en orden", según informaron a Télam voceros del Tribunal Electoral local.

En las mesas habilitadas para votar en Salta, más de 812.000 salteños eligen hoy al gobernador y vice, 11 senadores y 30 diputados provinciales, 59 intendentes y 318 concejales de todos los municipios.
La secretaria del Tribunal Electoral de Salta, Teresa Ovejero, aseguró en declaraciones a Télam que "el acto eleccionario ha sido normalizado y se vota en orden" en todo el territorio provincial".
Como es habitual en cada acto eleccionario, esta mañana -minutos después de las 8- se generaron "algunas demoras" en la constitución de las autoridades de las mesas, explicó la funcionaria. A partir de las 10.30 las elecciones "se realizaban con total normalidad", puntualizó Ovejero.
En un día fresco y nublado, los salteños eligen hoy sus autoridades provinciales y municipales, en el tercer turno electoral del país, que cuenta con la particularidad que el 33 por ciento del padrón sufragará mediante el novedoso sistema de voto electrónico.
Ocho fórmulas de gobernador y vicegobernador participan de la compulsa electoral para definir al sucesor de Juan Manuel Urtubey, quien se postula para su reelección.
El Frente Justicialista Renovador de la Victoria (FREJUREVI) es el que impulsa la candidatura del actual mandatario para su reelección, junto a su vicegobernador, Andrés Zottos; mientras que el Frente Wayar Gobernador presenta al diputado nacional Walter Wayar, junto al diputado provincial Jorge Guaymás.
El Frente Salta Somos Todos participa de los comicios con la fórmula integrada por Alfredo Olmedo, quien está acompañado por Bernardo Biella; la Coalición Cívica-ARI postula a Alberto Tonda y Ernesto Cataldi Fleming; y el Partido Obrero a Claudio Del Plá y Pablo López.
En tanto, la Unión Cívica Radical presenta a Diego Mariño y Humberto Vázquez; el Movimiento Proyecto Sur-Partido Socialista, a Carlos Morello y María Lapasset; y el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados propone al dirigente Carlos Fernández.
La seguridad de los comicios en el interior de las escuelas está a cargo de la Gendarmería Nacional, que movilizó 1.500 efectivos, mientras que la policía provincial custodia el exterior de los edificios en los que se emite el sufragio.
 
 
 
(Agencia Paco Urondo)

07.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Télam) El Frente para la Victoria (FPV) realizará una presentación ante la Justicia penal por "las irregularidades detectadas durante el comicio" celebrado en Chubut el 20 de marzo último, que está todavía irresuelto, con cinco urnas anuladas y otras tantas impugnadas.

"Dijeron que se hablaba de fraude y no se hacían las denuncias, bueno nosotros ahora vamos con la denuncia, que comprende las irregularidades desde los actos pre electorales, con la violación del código electoral" dijo a Télam el apoderado del FPV, Blas Mesa Evans.Entre otras pruebas, los apoderados de esa alianza electoral incorporarán las declaraciones que realizó un aliado político del gobernador Mario Das Neves, el intendente de Gaiman, Gabriel Restucha, quien aseguró a los medios locales que en su localidad abortaron "un voto cadena".Mesa Evans, confirmó que "estas declaraciones de Restucha las vamos a incorporar en la denuncia, para que él explique cómo funciona el sistema, porque tal como lo expuso estamos ante una maniobra de fraude con compra de votos".Mesa Evans indicó que "es necesario que el intendente identifique en sede penal quienes estuvieron en esta maniobra, típicamente fraudulenta basada en la compra de votos".El abogado indicó, además, que "acabamos de redactar una presentación para poner a consideración de la justicia penal las irregularidades de este comicio que ya veníamos anunciando".La presentación incluye además un detalle de lo ocurrido durante el comicio, los hechos acaecidos entre el escrutinio provisorio y el escrutinio definitivo "más otros que vamos tomando conocimiento que son del día del comicio como por ejemplo irregularidades en los padrones" explicó el apoderado.El letrado recordó que "hay conductas tipificadas como delitos electorales y otras reguladas en el código penal y aquellas contempladas en el Código Nacional Electoral, nosotros vamos a presentar todo esto dando un encuadre tentativo para que la justicia investigue".Chubut celebró elecciones hace 17 días y todavía no se consagró a ningún candidato como electo ya que hay cinco urnas anuladas por el Tribunal Electoral Provincial que están a resultas del Superior Tribunal de Justicia."Pero nosotros además impugnamos cinco urnas mas, básicamente por faltante de documentación, diferencia entre los sobres y las boletas o la inexistencia de elementos que permitan establecer fehacientemente la voluntad del elector" explicó Mesa Evans.Respecto a los pedidos de nulidad agregó que "hay un caso muy extraño en el cual el presidente de mesa agregó de puño y letra 16 electores al pié del padrón, sin que ninguno de ellos sea autoridad de mesa o fuerza de seguridad pues no está consignado".Por último agregó que "el código electoral establece que no puede haber diferencias en mas de cinco sobres y se llegaron a aceptar hasta seis por parte del Tribunal Electoral Provincial lo que nosotros cuestionamos"."Pero hay urnas con diferencias de 20, 30 y hasta 80 sobres, eso me parece que no es una diferencia menor" advirtió.
(Agencia Paco Urondo)
 

05.04.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Por Jorge Rafael Fachostegui
El dìa jueves próximo pasado me dirigía a mi computadora ubicada en una de las tantas oficinas con las que cuenta el edificio de la "Agencia Paco Urondo" (una de las comodidades a las que acceden los periodistas militantes "K", bancadas con los dineros de todos los argentinos).

Iba a escribir una investigación - ¡otra más! - que complicaba al líder camionero y miembro del Gobierno Nacional, Hugo Moyano.
Tasa de café en mano, entro a mi oficina. Me siento en mi escritorio y cuando voy a comenzar a escribir el informe me encuentro con que hay tres personas con la remera estampada con el rostro de Paco Urondo paradas entre mi computadora y mi persona. Sí, como lo estás leyendo. ¡Otro bloqueo a la libertad de prensa y la democracia! Les pido a los intolerantes que se corran y nada. Que no, que no joda, que use otra computadora, me responden. Pero yo necesito ésa, ya que tengo guardada parte de la investigación en el escritorio de la PC. No me hablan.
Como cualquier ciudadano de bien (que todavía quedamos) hice la denuncia y solo recibí como respuesta un comunicado de la ministra Garre minimizando el ataque diciéndome que era "un problema entre compañeros de trabajo". Sin embargo, no me quedé de brazos cruzados: llamé directamente a Casa Rosada, donde directamente ni me atendieron. ¿Puede creerlo usted?
Para suerte de todos los argentinos, tenemos políticos sensibles como Duhalde, Macri, Pino, Bullrich, y Carrió; y periodistas comprometidos como Lanata, todo TN, La Nación, Clarin y muchos otros que se solidarizaron conmigo. Clarín me propuso otra tapa blanca, la rechacé agradeciendo el gesto y en solidaridad con los lectores que se perderían en pocos días dos tapas del diario más serio del país.
Voy a ser claro en lo que sigue: lo sucedido es el atentado más grave desde la recuperación de la democracia. Sí, más grave que los saqueos, más grave incluso que el levantamiento cara pintada (ya que al no haber prosperado no sabemos sus consecuencias, posiblemente hoy tendríamos un país mas justo, más derecho y más humano).
Por eso -para terminar-, un consejo para mis lectores, honestos y valientes como quien esto escribe: Si pensabas ir a trabajar, a hacer las compras, a llevar a los chicos a la escuela, no lo hagas. Si no te queda más remedio, dejá a alguien en tu casa, porque como dijeron mis queridos amigos y colegas Majul y Macri, el día de mañana alguien se va a meter en nuestras casas y el Gobierno de la Señora de Kirchner no los va a sacar. Y te vas a quedar sin nada. Siempre vale recordar lo que titubeó el respetado Marcelo Bonelli (y lo titubeó no por falta de temperamento, sino por sus conocidos inconvenientes fonoaudiológicos): primero vinieron por un periodista y no nos importo. Mañana vienen por todos.
 
 
(Agencia Paco Urondo)

05.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en base a Ámbito.com) El ministro de Economía, Amado Boudou, sostuvo hoy que Bono, el cantante de U2, "apoyó la reestructuración de la deuda que la Argentina realizó en 2005". "Bono en el canje que empezó Néstor Kirchner estaba haciendo una campaña muy fuerte para la reforma del FMI y para que se condonen las deudas a los países más pobres", sostuvo el titular del Palacio de Hacienda durante una entrevista realizada en el programa televisivo AM que se emite por Telefe.
Y añadió que el encuentro con los integrantes de la banda irlandesa "no fue una visita cholula".Por otro lado, Boudou dijo que la suba del mínimo no imponible para el Impuesto a las Ganancias genera "un buen impacto" y resaltó que 500 mil argentinos dejarán de tributarlo a partir de esta modificación. La medida "es un buen impacto; es cosa muy importante porque es una rebaja de impuestos que alcanza casi a 500 mil argentinos y argentinas", aseguró. En ese sentido, agregó que "con el piso anterior del mínimo no imponible había alrededor de 1,4 millones de argentinos que lo tributaban, de los 7,5 millones de trabajadores formales que hay en Argentina". "Ahora con la modificación cerca de 500 mil no lo van a pagar, es una reducción anual, que se va aplicando mes a mes" y afirmó que el tributo alcanza a "trabajadores de clase media, media-alta". El precandidato a jefe de Gobierno porteño, afirmó que desde su sector están "trabajando en lo que vamos a hacer el 11 de diciembre", al manifestar su confianza en que ganará las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. "Tengo mucho entusiasmo y veo un fuerte apoyo en la calle de la gente para avanzar", sostuvo Boudou en AM. Al señalar que la bicisenda "no sirve", Boudou sostuvo que el gobierno de Mauricio Macri "se cierra sobre si mismo" al comentar la "falta de consulta" con los sectores involucrados en el transporte. "La infraestructura y el transporte público tiene que estar presente en la Ciudad desde el día 1 y nosotros desde el 11 de diciembre ya sabemos que vamos a trabajar en la autopista ribereña, en la ampliación de los subtes y sabemos cómo financiarlo", explicó. Consultado sobre las protestas en las calles de la Ciudad, Boudou sostuvo que "la protesta es mucho menor" porque "hay más puestos de trabajo, y medidas como la asignación universal por hijo". "La fisonomía de la Ciudad ha cambiado, y hay que seguir avanzando, pero no reprimiendo la protesta sino dando soluciones a la gente", dejó en claro Boudou.
(Agencia Paco Urondo)

05.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El humor en internet es muy fructífero. Da para todo. Ahora, el ingenio popular tomó de punto al periodista "exiliado en Boston" Jorge Lanata. ¿Otro ataque k a la libertad de expresión, la República y los santos evangelios?

 
(Agencia Paco Urondo)
 
 

29.03.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por) El director de AM 1170 Radio de mi País, compañero Juan Fernández, se cruzó, durante un asado criollo, con el Cantor y escritor Juan Magallán, a raiz del apoyo de este último a los bloqueos de rutas que realizaran durante el conflicto de 2008 las patronales sojeras en contra de la resolución 125, en una acalorada discusión que derivó en la siguiente payada epistolar.

 
 
INTELIGENTE PERO INTOLERANTE
Con respecto a una charla sostenida con el señor: Juan Fernández
 
Me dejaste conmovido
cuando en la casa de Luís
me pintaste le matiz
de tu pensamiento erguido.
Yo me sentí disminuido
hondamente avasallado
por lo que me has expresado
te debo hacer una crítica
de religión y política
nunca hables en un asado.
 
Al exponer tu argumento
de manera irracional
esgrimís como un puñal
el filo de tu talento,
pero si llega el momento
de despejar tu neblina
aclararás tu retina
y no pasaras por flojo
cuando arranques de tus ojos
los corpiños de cristina
 
Pero es todavía peor
no permitir que otro opine
o creer que tus clarines
dan la nota superior.
Soy un modesto escritor
pero lo modesto, suma
ni la fiereza del puma
ni la fuerza de un volcán
van hacer que Magallán
no responda con su pluma.
 
Respetaré tu apellido
pero cambiaré tu nombre
sin negarte como hombre
ni pasar por atrevido.
Plenamente convencido
de que eres en lo tuyo un grande
aunque produzca un desbande
por ser tan intolerante
te llamaré en adelante
Ministro Aníbal Fernández
 
 
Juan Magallán
Verano 2011
 
RESPUESTA A  JUAN MAGALLAN
 
Juan, te voy a contestar
que mi pensamiento es erguido
Porque soy un convencido
De lo que me pongo hablar
Y si tengo que opinar
De una posición tomada
De una idea embanderada
En política o religión
Sea un asado o fogón
Mi boca no está amordazada
 
El filo de mi talento
decis que es un puñal
es una buena señal
a mi me pone contento
opinar con argumento
es mostrar bien tu hilacha
y si corpiños de muchacha
oscurecen mi retina
prefiero lejos a Cristina
que Alfredo  baje tu bombacha
 
No confundas Magallán
intolerancia con vehemencia
ignorancia con conciencia
y prohibición con  afán
los que informados están
saben que no callo  opinión
no estoy en tu posición
del lao de esos señores
negreros, explotadores
esclavizantes del peón
 
la calificación y el estigma
es típico del reaccionario
auque vaya al diccionario
pa resolver este enigma
amigo póngale signa
sin temor al que dirán
que en el gobierno están
y cada vez mas se expande
que existen muchos Fernández
pero ningún Magallán
Juan Fernández
24/03/11(Agencia Paco Urondo)
 

28.03.2011

 
Chubut (Agencia Paco Urondo, en El Chubut) Concluída la jornada de trabajo del Tribunal Electoral de este domingo, los resultados oficiales del escrutinio de 690 mesas (sobre 1.133) le otorgan 1.773 votos de diferencia a favor del candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, Carlos Eliceche.
Este lunes se reinicia la actividad con localidades del suroeste provincial, algunas del valle inferior del río Chubut y luego con Sarmiento, Rada Tilly y Comodoro Rivadavia.
Continúan excluídas las mesas 174 (masculina) y 1.083 (femenina) por haber sido impugnadas. A Continuación el detalle.

 
(Agencia Paco Urondo)
 

26.03.2011

 
Chubut (Agencia Paco Urondo) Pasado el mediodía de hoy, el intendente de Puerto Madryn y candidato a gobernador de Chubut por el FpV, Carlos Eliceche, declaró: "Apelaremos a los resultados de las elecciones. Nuestro conteo final nos arroja 1160 votos favorables al Frente para la Victoria", en Trelew, Rawson y Puerto Madryn por sobre el candidato dasnevista, Martín Buzzi.

Uno de los apoderados del FpV, Blas Meza Evans, constató en la misma conferencia que "bajo las normas de la justicia electoral pudimos demostrar que los datos de las planillas de escrutinio no se conllevaban con los votos que se reflejaban en las urnas".
La Justicia Electoral de la provincia de Chubut resolvió impugnar la mesa 174 de Puerto Madryn, a lo que Eliceche afirmó: "Entendemos que se tiene que volver a llamar a elecciones de los más de 320 votantes de esa escuela, cuyo escrutinio arrojó resultados por solo 30 votos".
Las elecciones a gobernador de Chubut siguen sin definición ya que el conteo de votos finalizaría el próximo miércoles y el anuncio de apelación de los apoderados del FpV evalúa pedir a la Corte Suprema la anulación de las elecciones por el rechazo al conteo voto a voto.
 
 
(Agencia Paco Urondo)
 

26.03.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Un juego que circula por internet permite a los seguidores jugar con Perón, enfrentar a los gorilas y salvar a obreros indefensos. Si no sos oligarga, no te lo podés perder. Ir a juego

 
 
 
(Agencia Paco Urondo)
 

26.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en El Tribuno) Cientos de carpas se distribuyeron ayer en el balneario municipal Carlos Xamena, donde el grueso de la comunidad ricotera está haciendo base. La administradora del balneario Carlos Xamena, Graciela Balmaceda, le dijo a El Tribuno on line que había superado el millar de acampantes y se espera que la cifra se multiplique por diez. “El camping tiene capacidad para 300 casas rodantes, 500 carpas y aproximadamente unas diez mil personas”, explicaba.
 
Con la experiencia del recital del 2009 el predio se vio colmado acampando en todo el parque e incluso dentro de lo que es la pileta de natación. “En cuanto a los servicios tenemos agua caliente las 24 horas, vigilancia, luz en todo el predio y baños en perfecto estado; incluso se está manejando la posibilidad de que al alcanzar el cupo de diez mil personas cerremos el acceso para comodidad de las personas que llegaron antes”, anticipó Balmaceda.
La capacidad hotelera en Salta está cubierta en un 98% y ya se abrió el registro para casas de familia, departamentos y hoteles alojamiento para derivar los turistas que elijan este tipo de albergue.

En viaje desde el  1 de marzoEduardo, Gabriel y Celeste son de San Clemente del Tuyú. Llegaron ayer a Salta e inmediatamente se dirigieron al camping municipal. “Salimos el 1 de marzo cuando terminamos la temporada en la costa. Esto es una pasión que no tiene explicación, somos una gran familia convocada por el Indio, donde toque,  en la época que sea va a tener a su familia siguiéndolo”, señala Gabriel  quien trabajó en una heladería durante el verano.
En avión y en carpaMarcos y Juan son de Buenos Aires, se conocieron en un festival del Indio Solari en Tandil. Fueron los primeros en llegar de un grupo de 10 personas de diferentes lugares del país y lo hicieron en avión. Vinimos el martes a ganar una buena ubicación. “Tuve que renunciar a mi trabajo porque no me querían dar las vacaciones, pero no es la primera vez, ya que en el anterior recital del Indio también renuncié porque no me coincidían los horarios”, expresó Marcos quien es carpintero y más allá de quedar desempleado pagó su boleto de avión y llegó a Salta en sólo dos horas.
“Yo coloco polarizados para una empresa de Buenos Aires y en el contrato que firmé había puesto como cláusula que mis vacaciones las tomo con los recitales del Indio Solari. Así estoy desde hace cuatro años y espero seguir muchos más”, contó Juan quien al no conseguir avión directo desde Buenos Aires a Salta tomó uno a Tucumán y desde ahí tomó un micro llegando el miércoles pasado.
Un punto de encuentroPili, Carmen, Sofía, Ale, Charly, Patricio y Gustavo se comunicaron vía mail y se encontraron en Salta. Dos de ellos pasan la barrera de los 40 años, tres tienen 25 y dos son treintañeros. Sofía, Carmen y Ale estaban en Bolivia trabajando y bajaron a Salta; Charly trabaja en Mendoza; a Pili la vida lo encontraba en Córdoba; Patricio y Gustavo salieron el lunes pasado a dedo desde Luján para llegar a Salta. Se conocieron en los recitales, son de generaciones diferentes, pero el Indio Solari es su motor para el reencuentro.
3600 kilómetros en autoSon amigos más allá de uno vivir en Cacabuco, Tandil, San Fernando y Capital. El dueño del auto salió desde San Fernando y comenzó a buscarlos uno por uno. Salieron ayer y saben que el lunes deben estar trabajando. Son 3600 kilómetros detrás una pasión que no tiene otra explicación que la pasión misma. (Agencia Paco Urondo)

23.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Youtube.com) El pasado lunes, dos turistas murieron mientras realizaban una excursión a la Garganta del Diablo, en las Cataratas. En Youtube circularon imágenes exclusivas de los minutos posteriores al accidente. Ver video.

{youtubejw}Obr0fbYpjYw{/youtubejw}
(Agencia Paco Urondo)

23.03.2011

En el Blog de Adán de Ucea

Los motivos de esta publicación, más que atender a los resultados, pasan por describir algunas evidentes anomalías suscitadas en las recientes elecciones provinciales del Chubut. Tan evidentes, que se perciben desde el otro extremo del país.

De los Reglamentos y las instituciones

No es un detalle menor que la Constitución Provincial del Chubut no parece contemporánea con la Nacional y las de la mayoría de las provincias.
a) Es atípico -y hasta perverso- que la Carta Magna no exija condiciones y enuncie en su Artículo 146, que: “El Poder Ejecutivo es desempeñado por un ciudadano con el título de Gobernador de la Provincia, que es elegido directamente por el pueblo, a simple pluralidad de sufragios… En caso de empate se procede a una nueva elección...”

Lo del caso de empate llama a risa, con todo respeto: me incita a una cortés y urbana carcajada. ¿Los Convencionales Constituyentes de 1994 la redactaron pensando en el Reglamento del truco? En tal caso, hubiesen dictado que ante esa impracticable paridad ganara la mano o quien haya obtenido la primera o, en su defecto, la segunda rueda. Y ojo, eh: un empate en las tres rondas del truco es infinitamente más factible que la paridad en una elección simultánea de 300.000 ciudadanos.

A modo de parámetro: El Artículo 133 de la Constitución del Chaco establece que: “La segunda vuelta electoral se hará entre las dos fórmulas de candidatos más votadas y en la convocatoria respectiva se preverá la fecha de esta segunda vuelta, que deberá efectuarse dentro de los treinta días de la primera. Cuando la fórmula que resulte ganadora en la primera vuelta hubiere obtenido más del cuarenta y cinco por ciento de los votos válidamente emitidos y a favor de alguna de las fórmulas oficializadas, sus integrantes serán proclamados Gobernador y Vicegobernador. También lo serán si hubieren obtenido el cuarenta por ciento o más de los votos emitidos, válidos y a favor de alguna de las fórmulas oficializadas, y además existiere una diferencia igual o mayor a diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos, sobre la que le sigue en número de votos...”
b) Es insólito -y hasta antirrepublicano- que la Constitución del Chubut estipule en el Artículo 124º: “El Poder Legislativo es ejercido por una Cámara de Diputados integrada por veintisiete miembros… Al partido mas votado le corresponden dieciséis bancas y las once restantes se distribuyen a su vez entre los demàs partidos por el sistema proporcional, respetándose el orden en que están colocados los candidatos en las respectivas listas oficializadas”. Antirrepublicano, porque instituye "constitucionalmente" que, como mínimo, tres quintos de los diputados pertenezcan a la primera minoría de las elecciones legislativas, quienes generalmente son del mismo signo que el ganador de las ejecutivas y tienen asegurada la "mayoría simple" -y, por tanto, el cuórum- si no median vueltas de los que se dan vuelta como medias, tal el caso del actual gobernador Das Neves, electo en 2003 y reelecto en 2007 por el "Frente para la Victoria". Y se aclara como mínimo, ya que con la farsa de la simple pluralidad de sufragios suficiente para asumir como gobernador, el marco es óptimo para el uso de listas colectoras -las cuales de hecho se practican- que favorecen que el oficialismo, sumando apenas 2, logre los 18 diputados necesarios (dos tercios de 27) para la "mayoría absoluta", condición que habilita hasta para reformar parcialmente la Constitución. Insólito, porque no solamente se propicia el control absolutista del poder mediante semejante desnaturalización legal, sino que se lo asegura al oficialismo para todo el mandato. Sí, señores, aunque a cualquier argentino no chubutense le resulte absolutamente descabellado, la Legislatura provincial no se renueva parcialmente cada dos años como en el resto de los Distritos del país, sino que lo hace totalmente y, para colmo, coincidente con la elección de Gobernador y Vicegobernador. El Estado soy yo. A esta altura del asombro, pasa a ser un mero detalle que se coarte la posibilidad de elecciones de medio término, de manera indudablemente premeditada para eludir el usual plebiscito de la gestión. Como también pasa a ser otro detalle relativamente intrascendente, que un mecanismo tan primitivo deje prácticamente librado al azar la cantidad de legisladores que ingresan. Establecer cupo fijo para la primera minoría y recurrir al Sistema D'Hont de representación proporcional para las restantes, no solamente es absolutamente arbitrario y hasta caprichoso, sino que carece de fundamentos legítimos. Gajes del oficio. Supongamos una didáctica ejemplificación por el absurdo para cotejar la composición de la legislatura chubutense para una misma elección según ambos sistemas:



Que quede claro que no pretendo menospreciar al pueblo de Chubut y que valga la redundancia: no encuentro fundamentos legítimos que justifiquen el espíritu despótico de su Ley fundamental. Eso sí, que quede claro que si llego a cruzarme con alguno de los convencionales constituyentes chubutenses del '94 no me alcanzaría la carga del lanzallamas para demostrarle la consideración que le tengo... No lo crean, es un chascarrillo para sublimar el síndrome de agresivo hartazgo de Jorge Sanata que me ataca cada tanto.

De los Códigos y las prácticas

Es indudable que el proceso electoral chubutense estuvo atestado de irregularidades y que las decisiones tomadas por el gobernador Mario Das Neves influyeron directamente en una serie de acciones en diversos frentes que enturbiaron el escenario electoral.
1º) Veda proselitista: Das Neves la violó, llegando a usar medios de comunicación masiva para publicitar a los candidatos del “Partido Justicialista Modelo Chubut” durante el mismo día de los comicios y a ejercer otras atribuciones arbitrarias a partir de su asumida situación de privilegio.

Ni detallo acerca de los rumores de aportes de dinero y mercadería por parte de los visitantes domingueros (De Narváez, Solá, Camaño, Santilli y otros emisarios de Macri y Duhalde que representan la “nueva política”), ya que puede ser considerada como una cuestión que incumbe a los escrúpulos del Comando de Campaña del “Modelo Chubut” y a la memoria ciudadana crítica.
2º) Publicación en tiempo real: A todas vistas, el gobierno chubutense se encargó de obstaculizar la circulación de información de carácter público como es el Escrutinio Provisorio, dando orden explícita a las Autoridades del Tribunal Electoral para que no publicaran en tiempo real ni detallaran Números de Mesa y de Circuito Electoral y ni siquiera discriminaran las Localidades correspondientes a los datos volcados, de tal modo que resultara imposible cotejar los datos aportados por los Formularios de Escrutinio relevados y certificados “in situ in acto” con los considerados por la Justicia Electoral provincial.

En toda la provincia patagónica fueron habilitadas 1.140 Mesas diseminadas en apenas 27 localidades. En realidad, se dispusieron 1.124 Mesas para todas las categorías electorales con 1.133 urnas y padrones, ya que 9 fueron mixtas y otras 7 para extranjeros, quienes sólo pueden elegir Intendente y Concejales. Nuevamente debo recalcar que no tengo ánimos de menospreciar, pero a los efectos prácticos es casi una elección municipal: más de 25 ciudades argentinas superan los 300.000 electores y jamás presentaron inconvenientes para realizar los cómputos y difundirlos en tiempo y forma, por lo que resultan injustificables tamañas irregularidades. Si esto hubiese ocurrido en una Elección Nacional, es impensable el tenor de las críticas y las acusaciones a mansalva que se habrían generado desde los medios hegemónicos de comunicación que, sin embargo, en este caso hacen mutis por el foro.

3º) Poder Judicial de la Nación - Tribunal Electoral del Chubut: Cumplo en mencionar a sus autoridades, sin que ello materialice una denuncia sino simplemente la divulgación de sus nombres: Pdte: Dr. Daniel Luis CANEO; Sec: Dr. Juan Loup GERBER; Vocales: Dr. Jorge Luis MIQUELARENA, Dr. Carlos Alberto TESI, Dip. Prov. (PJMCh) Jorge Valentín PITIOT y Dip. Prov. (ProVeCh) Ricardo Daniel SASTRE.

Es clara la percepción de que el “Modelo Chubut” incluye cooptaciones y presiones que coartan la independencia republicana de poderes. El sitio web oficial del Tribunal Electoral permaneció todo el tiempo advirtiendo que se saturaron los servidores ante el flujo de visitas. Más adelante se detallan irrefutables evidencias de manipulación sistemática de datos. Patético. Chubut, modelo 1932: Década Infame con "Fraude Patriótico" incluido.

4º) A confesión de partes, relevo de pruebas: Como si hiciera falta aclarar para proyectar más sombra, en la mañana del lunes, Juan Gerber -Secretario del Tribunal Electoral de Chubut- indicó en Radio 10: “Aún no hubo ninguna denuncia formal de fraude y los partidos políticos tienen 48 horas para realizar ese tipo de presentaciones… Nosotros ahora tenemos como procedimiento cotejar las actas y escuchar, en todos los casos, las impugnaciones. Si surgen divergencias, vamos a tener que abrir las urnas. El proceso puede durar una semana, aunque todo depende de las impugnaciones que hagan los partidos”. Consultado por la decisión de la Justicia de no publicar los resultados en vivo por internet, Gerber admitió que "fue un error", aunque aclaró que tuvieron "muy poco tiempo" para resolver la parte logística de los comicios, porque “esta elección originalmente fue muy judicializada y nos quedó muy poco tiempo. No es una excusa y lo asumo como un error del tribunal no haber cubierto la publicación online. Igual, aclaro que eso no iba a apurar el arribo de los telegramas al centro de cómputos". ¿Escuchar las impugnaciones? ¿Las impugnaciones que hagan los Partidos? No hace falta ser especialista en Derecho Constitucional ni en Justicia Electoral para notar una confusión conceptual demasiado grosera para un funcionario de jerarquía, nada menos que Secretario Electoral provincial. El "error" admitido, suena a: "te maté al pibe pero reconozco haberme equivocado". Es buena actitud la de aceptar fallas pero no cambia demasiado las cosas, a lo sumo aplaca la conciencia del errado. Sobre la sanata de que la cobertura on line de los cómputos en tiempo real no apuraría la llegada de los telegramas, puede decirse que es un burdo intento de correr el verdadero conflicto del centro de la escena. Las críticas efectuadas desde el bunker del FpV de Rawson y otras ciudades, así como las manifestaciones de diversos funcionarios nacionales, no solamente apuntaron a la demora en la subida de cómputos sino -y fundamentalmente- al abyecto y especulador sesgo de la información.
5º) Proclamación de Martín Buzzi como Gobernador Electo: Mario Das Neves -gobernador en ejercicio- citó a conferencia de prensa para proclamar el triunfo del candidato oficialista declarando una diferencia -por cierto discutida- de 1.500 votos, faltando escrutar, al menos, 15 urnas (aproximadamente 4.000 sufragios) y otros 4.000 Votos Nulos, recurridos e impugnados que demandan la tarea de la Junta Electoral con supervisión de Apoderados y Fiscales de las Listas intervinientes para decidir su validez o su nulidad. No digo que lo haya hecho adulterinamente, pero sí es obvia la imprudencia y la tergiversación aplicada desde su cargo que trasluce un cabal abuso de autoridad, reaccionando como un autócrata zarista desesperado ante el golpe que le asestó la realidad. Dos meses antes de la elección, el dasnevismo aseguraba que los sondeos de opinión lo ubicaban 27 puntos arriba del Frente para la Victoria, sin embargo esa terminó siendo la diferencia favorable respecto a la comodísima tercera fuerza: la Unión Cívica Radical.

Asimismo, valen indagar las características de la personalidad de Buzzi, escondido entre bambalinas abdicando protagonismo en Das Neves. Si el actual mandatario arengaba diciendo que “se vota gobernador, no se votan delegados del gobierno nacional”, tal vez amerite corregirse y la intención haya sido que: “se voten delegados de Das Neves en la Casa de Gobierno a partir de diciembre”.
6º) 14.000 Votos en Blanco: Vale decir que ni refiero el sorprendente 6% que los convierte en cuarta fuerza electoral, cuadruplicando al ARI, al PACh y al ProVeCh, ya que aún despertando sospechas, una vez que los Fiscales de Mesa no presentaron recurrencias particulares ni observaron las urnas correspondientes, prácticamente la situación y el resultado obtenido a partir de Actas y Formularios es inmodificable.

Aunque me parezca pueril hacerlo, considero apropiado decir que eso de “contar voto a voto y urna por urna” es sólo una fantasía del imaginario popular: no suele procederse de ese modo en ninguna Junta Electoral. Las urnas no se abren si no fueron “observadas” durante el cierre de los comicios, a menos que durante el Escrutinio Definitivo se presenten pruebas irrebatibles de adulteración de documentos públicos o de errores accidentales o sistemáticos. Y se habla de una sola en esa situación sobre 1133 Mesas, aunque de otras varias con evidentes y fundamentadas falsificaciones o, cuando menos, inexactitudes en los cómputos. 7º) Cortes de Boletas: Otro llamativo aspecto que corresponde referir, es la enorme cantidad de cruces que se evidencian al observar los subtotales por Listas y Categorías elegidas. No tiene valor argumental reglamentario -carece de valor probatorio una vez certificadas las Actas- pero es sabido que una Autoridad artera (o, peor, un Fiscal en rol de Presidente de Mesa) cuenta con poder para manipular resultados cuando los Fiscales no cumplen sus funciones adecuadamente. No viene al caso precisar, pero existen diversas técnicas aritméticas para volcar u omitir votos a conveniencia en situaciones de confusión, sobre todo, cuando hay boletas-sábana y mucho corte.

8º) Información y conclusiones: Ya se refirió a la aviesa obstaculización y al ocultamiento sistemático de información llevado adelante por la Justicia Electoral del Chubut, pero vale recalcar que el objetivo fue logrado: es inviable discriminar grupos por residencia y género con semejante ocultamiento de datos, por lo que es aún menos practicable efectuar el seguimiento por mesa, circuito y localidad tendiente a analizar resultados y diagnosticar las demandas que expresó la ciudadanía al emitir su voto.

Aquí -y en otras situaciones propiciadoras al menos de descontrol sino de eventual fraude- subyacen los motivos de las protestas y las eventuales acciones de los Apoderados en la Justicia Electoral. Y debo sincerarme: en caso de que no se efectúen presentaciones judiciales en tiempo y forma -no obstante las irrefutables irregularidades manifiestas en el proceso comicial- no habrá lugar para pensar en otra cosa que no sea producto de la inoperancia de los representantes legales del FpV chubutense.
9º) Desdoblamiento de elecciones: Mientras que Mauricio Macri declama que tratará de que los porteños no deban votar 6 veces este año (habría que indagar si también incluye las elecciones de la Comisión Directiva de Boca Juniors y de la Asociación Cooperadora del Cardenal Newman), observando con tristeza que tras casi tres décadas en democracia, aún queda la sensación -sí, la sensación sobre hechos consumados que se aprecian desde lejos- que permanecen las prácticas de plena Década Infame.

En lugar de apoyar la postura del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en permanente uso de licencia, es más atinado desdoblarlas todo lo posible hasta que los mecanismos de sufragio y escrutinio se articulen aceitadamente. No untando, eh, aceitando, lubricando, porque si de untar se trata ya se sabe que la corpo oposigarcadisidente corre con ventaja por el handicap de abundante patrimonio y carentes escrúpulos.
10º) Importancia de la fiscalización: Asimismo, para cerrar, vale destacar que el sistema electoral vigente es perfectible, pero sólo puede perfeccionarse cuando todos y cada uno de los intervinientes cumplen sus roles eficiente y éticamente. Las Leyes y los Reglamentos electorales son claros y sólo hay que cumplir y hacer cumplir las instrucciones y recomendaciones dadas de manera fehaciente. No hacerlo, es bastardear la democracia.

Malhumoran los llantos sobre la “Eliceche” derramada, debo decirlo. Si se cometieron los indudables “Abuzzis”, cada uno deberá analizar causas y capitalizar aciertos y errores sin pedirle “Peraltas” al olmo. Si bien este no es el caso, la postura delirante de Carrió y sus colgados cuadros reverberantes ante cada elección en que los duplican en votos, fastidia.

De las Actas y los resultados

A efectos comparativos, se reproducen los resultados de las anteriores elecciones a Gobernador del Chubut:

Y se adjunta el siguiente Cuadro de Valores expuesto en el sitio web del Tribunal Electoral del Chubut, tras una larga noche sin novedades:

Se hace constar que la pequeña Tabla agregada inferiormente tiene por objeto afinar cálculos y desenmascarar fraudes.

Dos innegables conclusiones, no obstante la turbidez de los datos:

1) El “Modelo Chubut” exhibe no ser precisamente expansivo ni haber sido, mucho menos, aprobado por los vecinos. Se contrajo a la mitad: de aquel 72% en 2007 a este menos de 38% en 2011.

2) También se comprueba que 1 de cada 12 de los chubutenses que votaron por Martín Buzzi para gobernador, repudiaron la postura nepotista del Zar Mario. No es un detalle menor que más de 8.000 electores de Buzzi no votaron por la correspondiente lista de diputados provinciales encabezada por Raquel Di Perna: cónyuge del gobernador Mario Das Neves y madre de Pablo Das Neves Di Perna Dos Días Deus Sancti Dis Turbio, Subsecretario de Gobierno y Relaciones Institucionales de la Provincia. Y no es creíble la excusa que votaron a la aliada colectora del ProVeCh (Proyección Vecinal Chubutense), ya que es verificable que no hubo transferencia total de votos.

Más que dos irregularidades detectadas, no obstante la turbidez de los datos:

Una de las irregularidades reveladas en la pequeña Tabla adjunta de “Totales de Votos”, es tan evidente como eso que se resalta: “Se presentaron a votar 5.000 ciudadanos más a Gobernador y Vice que a Diputados Provinciales”. ¿Alguien puede explicarme de qué manera un elector existe en una categoría sí y en otra no? La verdad, yo no logro entenderlo matemática, electiva, sociológica ni mágicamente. Bah, sí, con magia el mismo chubutense aparece en una columna y desaparece en otra. ¿La fórmula dasnevista era Buzzi-Copperfield?
Otra clara operación para embozar resultados e impedir el seguimiento comparado, se cristalizó desde la propia instancia judicial, el propio Tribunal Electoral del Chubut al no precisar la procedencia de los "telegramas" cargados al sistema según Mesa, Circuito Electoral y Distrito Departamental. Y hay que leer y escuchar a Pablito Das Neves acusando al Frente para la Victoria de que pretende "embarrar la cancha".
Y otro fallido intento de manipulación encubierta se advierte en la “planilla oficial”, con la tendenciosa maniobra de colocar en la misma fila a los “votos recurridos e impugnados”. Al efecto, es oportuno distinguir que lo que puede impugnarse es la identidad, cuando existen motivos suficientes para dudar que el elector presentado al sufragio no se corresponde con el ciudadano empadronado, pudiendo votar en sobre especial identificado para la posterior evaluación de nulidad o validez. Sin embargo, la recurrencia puede producirse en el escrutinio de la Mesa una vez clausurado el sufragio, en caso que algún Fiscal cuestione la validez o la nulidad asignada a un voto por el Presidente, presentando el recurso de recurrencia para el posterior conteo. Por la simple cuestión de tener en cuenta la instancia en que se presentan ambos tipos de votos y la diferencia entre los posteriores procedimientos de validación o anulación, es inaudito sumarlos como si se trataran de situaciones similares. ¿Ya dije que llevamos casi tres décadas en democracia?

Al respecto y con carácter anecdótico aunque ilustrativo, recuerdo los tiempos del “que se vayan todos”, cuando los ultra troskos en coincidencia con los ultra neoliberales -como acontece cada vez más a menudo y más intensamente- propiciaban la consigna “impugne su voto!” Mamita… cómo si uno pudiese impugnar su identidad voluntariamente, de otro modo que no fuera presentándose a los comicios con el Documento Individual destruido y contestando erróneamente el pertinente cuestionario sobre datos civiles que corresponde efectuar a las autoridades. Mucho gre, gre, gre, para no decir gremlin. Otra feroz demostración de ignorancia de las reglamentaciones electorales que tanto repudian unos y otros, sabedores de que se les complica acceder al gobierno mediante el sufragio popular.
Sin pecar de desconfiado, no puedo dejar de sospechar que la intención de mezclar peras con limones es para dificultar el chequeo de estafas -o, al menos dolo- en el Escrutinio Provisorio publicado oficialmente, bloqueando posibilidades de advertir el origen de esa amplia diferencia (prácticamente el doble) en sendas columnas (Gob y Vice y Dip. Prov.). Pero como soy demasiado obcecado y busco herramientas hasta en el microondas, voy a tirar relaciones matemáticas entre la categoría de Gobernador y Vice respecto a la de Diputados Provinciales, con base en la “planilla oficial”:

Votos anulados = 115,3%  ====>  Votos recurridos e impugnados = 179,6%

Sin rigor estadístico posible, debido al bloqueo de datos materializado por el Tribunal Electoral del Chubut, me animo a afirmar que no hay proporción aceptable entre la despreciable discrepancia (15%) entre votos anulados en una y otra categoría y la enorme diferencia relativa (80%) entre votos recurridos e impugnados.

Suponiendo que solamente fuesen votos impugnados, cosa que no tiene verificación ante la artera maniobra de sumar peras con limones: ¿alguien podría explicarme el modo en que la identidad de un elector sea impugnada para expresarse en una Categoría pero que no lo sea en otra? Me convencieron, debe ser magia.
Insisto, no me impulsa el mero petardeo sino el curioso espanto. Alguien debería dar los motivos que llevaron a la Justicia Electoral a suprimir una fila que no por capricho está impresa en todas las Actas y en todos los Certificados de Escrutinio de todos los comicios en todos los Distritos Electorales de todo el país. O acaso, ¿los brillantes integrantes del Tribunal Electoral chubutense tienen argumentos legítimos para no discriminar las cuatro categorías de votos válidos emitidos no afirmativos?: en Blanco, Nulos, Recurridos e Impugnados.

No obstante, la magia puede fallar y, de hecho, falló. Ya ni siquiera importa que los fruteros hayan agrupado peras, limones, manzanas y kiwis sino que -a todas vistas- se está currando a alguien. El total de frutas debe ser idéntico al bajarlas del camión que al estibarlas en la frutería, a menos que algún travieso se las lastre a hurtadillas o las patee debajo de la tarima. ¿Vos tenés idea a quién están currando? Yo creo que el frutero tribunalicio estafó al popular camionero encargado del reparto. Me parece. Y me preocupa averiguar, ya que las frutas no se ven: ¿se podrá inducir el vómito en el travieso comilón y se podrán revisar las estibas del depósito?
Desde el incómodo lugar de lejano observador, espero haber cumplido con el derecho cívico y la obligación ciudadana de expresar absoluto repudio debidamente fundado ante las muestras de impunidad, de manipulación de la información pública y de obstaculización a la efectiva fiscalización de los comicios, dadas con absoluto descaro este pasado domingo en la provincia del Chubut.

Será Justicia. ¿Será Justicia “Modelo Chubut"?
(Agencia Paco Urondo)

23.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Télam) La AFIP informó esta tarde que presentó una denuncia penal contra Ricardo Fort debido a que el empresario chocolatero no presentó sus Declaraciones Juradas de Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales en los períodos 2008 y 2009. Así lo informó la agencia de noticias Télam.

La AFIP informó esta tarde que presentó una denuncia penal contra Ricardo Fort debido a que el empresario chocolatero no presentó sus Declaraciones Juradas de Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales en los períodos 2008 y 2009. Así lo informó la agencia de noticias Télam.
La causa se encuadra dentro del delito de evasión tributaria, tal como está previsto en el art 1 de la Ley 24.769, y la denuncia recayó en el Juzgado Nacional Penal Tributario N 3, a cargo de María Verónica Straccia.
Al no presentar las Declaraciones Juradas, el millonario "oculta sus ingresos en la participación societaria de las empresas de su grupo familiar, que superan los dos millones de pesos en cada período", dijo la AFIP.
Anteriormente a la denuncia, según la agencia de noticias, Fort había sido obligado por el fisco a rectificar sus declaraciones e ingresar dos automóviles y una moto de alta gama, en su mayoría adquiridos en el exterior con una valuación aproximada de 1.325.000 dólares.
Se trata de dos Rolls Royce Phantom 2008 y 2009, y una Harley Davidson Screaming Eagle, del año 2008. Los vehículos tampoco habían sido declarados al fisco pretendiendo con eso evitar el pago de los impuestos correspondientes.
De la misma manera, y de acuerdo a la misma fuente, se observó una importante cantidad de joyas y otros objetos valuados en más de 210.000 dólares que recién fueron declarados al fisco por el empresario cuando se evidenció su existencia.
Finalmente al comparar sus ingresos declarados con sus consumos con tarjeta de crédito, se evidenciaron diferencias por 646.500 pesos. Todos estos ingresos también habían sido omitidos a efectos de disminuir el monto de impuestos a pagar. (Agencia Paco Urondo)