"La baja de la pobreza se explica por cuestiones metodológicas, no por el modelo económico"

El investigador del Gino Germani y especialista en estadísticas públicas Eduardo Chávez Molina se refirió al nuevo índice de pobreza, referido al segundo semestre de 2025, que volvió a mostrar una mejora a pesar de la caída del consumo y la suba del desempleo. ¿Cómo es posible?

"Hay dos hipótesis. La a) es que va todo perfecto y hay que seguir así para llegar a pobreza 0 en poco tiempo. Aunque se pierda empleo o caiga el consumo, hay que seguir así. Es la versión del gobierno", ironizó en diálogo con FM La Patriada. 

"Vamos a la hipótesis B. Recién está el informe técnico, no están las bases de datos todavía. Hay que recordar que hubo cambios metodológicos en la encuesta de ingresos donde se mejoró la captación de los ingresos de los sectores informales. Antes, en 2023, estaba sub-registrado. Se mejoraron las preguntas", explicó. 

"Antes tenías más pobreza porque estaba mal captados los informales. Después tenés otro problema que tenés mala captación de ingresos altos. Eso pasa en todos los países, no solo en Argentina", describió el especialista. 

"Entonces, hay un mejor captación pero hay un problema técnico, vos deberías decir cuánto mejora para atrás, para poder ver si la baja de la pobreza se da porque hay una mejora social o porque en realidad hay una mejora en el instrumento estadístico", añadió. "La pobreza según Indec se explica por el crecimiento del ingreso de los informales. De ahí que se sostenga este modo de medirla", siguió. 

"Después está el problema de la canasta de gastos que no se actualiza. Es evidente que hoy tienen mucho peso las tarifas en los gastos de las familias. No es menor para incidir en el cálculo de pobreza", cerró.