“Hay que discutir qué Riachuelo queremos”

Por Enrique de la Calle y Juan Ciucci

AGENCIA PACO URONDO: ¿Cuáles son las causas de la contaminación del Riachuelo?

Antolín Magallanes: Tenés tres tipos de contaminaciones importantes: una que es la de residuo sólido, o sea todo lo que te entra al agua como residuo sólido: botellita, bolsita, todo lo sólido. Otra es la industrial, donde ya tenés materia más elaborada, química, complicada. Y, por último, la cloacal. Hoy por hoy, la mayor contaminación que tenemos es el sistema cloacal porque estamos recepcionando sobre todo la zona sur de Buenos Aires, La Matanza, Provincia de Buenos Aires, muchas viviendas que no tienen cloaca y va todo al Riachuelo. ¿Cuál es la buena noticia? Que vamos a construir un colector que arranca en Soldati y viene todo por el borde sur de la Ciudad de Buenos Aires, desvía más o menos a la altura de Lanús, sale directo a Berazategui, donde hay una planta de tratamiento cloacal que va a tratar el residuo cloacal y lo va a arrojar al Río de la Plata; otra línea del colector sale a Dock Sud que lo va a tratar y lo va a arrojar al Río de la Plata.

APU: ¿Eso se hace en articulación con AySA?

AM: Claro, así la mayoría del casi el 90% del vertido cloacal que venía al Riachuelo va a pasar por ahí. Eso se va a hacer, se tiene que empezar a hacer este semestre. Ese es uno de los temas centrales, me parece que ahí nos metemos con uno de los grandes temas, poniendo eso en caja, ordenando los bordes, sacando la basura sólida y avanzando con el tema industrial, vamos a resolver buena parte del problema de contaminación.

{youtube width="600" height="400"}YRY5kNkQ1_0{/youtube}

APU: ¿La limpieza de los márgenes la llevan adelante cooperativas de trabajo?

AM: Contratamos a través del Ministerio de Desarrollo Social y el plan Argentina Trabaja a distintas cooperativas que trabajan en las márgenes del Riachuelo y en los arroyos, que están permanentemente limpiando, sacando los residuos que pueda tener el agua o limpiándole las márgenes; esto genera una empleabilidad para esas cooperativas, y bueno son vecinos por lo general de los barrios que la están limpiando.

APU: Algunas organizaciones de La Boca piden que el río, por lo menos algún trayecto, pueda volver a  ser navegable. ¿Lo ves viable?

AM: Se armó un movimiento que se llama “Unión por el Riachuelo” que nos acercó una propuesta, la idea es plantear el tema de la recuperación de la navegabilidad. Es un tema que habrá que estudiar, es lo que te decía antes.

APU: ¿La navegación no removería los lodos contaminados que están en el fondo del río?

AM: Hay que estudiarlo bien, depende qué tipo de navegabilidad. El movimiento del agua es importante también para oxigenar el agua.

APU: ¿Hoy no se puede navegar por la misma causa que derivó en el fallo de la Corte Suprema?

AM: En su momento se hizo una prohibición preventiva para tener más libertad para poder trabajar en el saneamiento. De cualquier modo, el debate sobre si se puede navegar el río tiene que ver con qué te permitis soñar vos cuando ves que esto se recupera, qué es lo que querés hacer con este lugar. Creo que lo que hay que hacer, que todas las posiciones son válidas, pero lo que hay que hacer es una discusión general sobre la cuenca. Qué cuenca queremos, ponerlo en discusión: qué tipo de vivienda queremos, qué tipo de industria queremos, qué tipo de producción queremos que tenga la cuenca.

{youtube width="600" height="400"}tSoEOLC9M9o{/youtube}