-
Imagen
Halcones y Palomas
A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:
El #queruzoInvestiga de hoy se llama "Halcones y palomas"
El Fte Renovador se armó como una liga de intendentes. Es encabezada x el int. de Tigre y en 2do lugar x el de Alte Brown.#queruzoInvestiga
Tienen presencia otros municipios sea a través de la inclusión de familiares directos de intendentes (Hurlingham) #queruzoInvestiga
También referentes de otras espacios (PIYEI disident) o la convocatoria a apoyar electoralmente al fte (PRO).#queruzoInvestiga
Son parte del Fte Renovador los municip del conurb Gral San Martín, Hurlingham, Malv Arg, Vte López ... #queruzoInvestiga
Así como San Isidro, San Fernando, San Miguel, Almte Brown y Tigre. #queruzoInvestiga
Se presentan como palomas o la liga de los buenos. Vienen a modifcar lo malo y bancar lo bueno. #sannatellastyle.#queruzoInvestiga
En contraposición, el FPV expone como cabeza de lista al Int de Lomas de Zamora. El 2do partido + pob del conurbano.#queruzoInvestiga
En el conurbano se realizan 6 de 10 votos de las provincia de Bs As y por ende la importancia de ligar intendentes. #queruzoInvestiga
En gral, los intend son profetas en sus tierras. En vez, de comparar percepciones de gestiones contrastamos indicadores duros.#queruzoInvestiga
P/simplificar agrupamos en equipo Palomas (la liga de buenos) vs equipo Halcones (la liga de feos, sucios y malos FPVs).#queruzoInvestiga
Los indicadores seleccionados refieren a condiciones socioambientales e infraestructurales de los municipios.#queruzoInvestiga
En 1° lugar, digamos q 7 de c/10 electores son aportados x los municip del FPV y los 3 restantes x el Fte Renovador.#queruzoInvestiga
El equipo de Palomas se compone 46% de partidos del 1° cordón del conurbano y 54% del 2°. #queruzoInvestiga
El equipo Halcones, se compone de 42% de partidos del 1° cordón del conurbano y 58% del 2°. #queruzoInvestiga
Veamos hogares con cloacas: Halcones 41% vs Palomas 40%. (Tigre 18% Lomas 32%). #queruzoInvestiga
Hogares con provisión de agua por red pública: Halcones 73% vs Palomas 65%. (Tigre 64% Lomas 98%). #queruzoInvestiga
Hogares con provisión de gas de red: Halcones 62% vs Palomas 70%. (Tigre 55% Lomas 68%) #queruzoInvestiga
Hogares con necesidades básicas insatisfechas: Halcones 10% vs Palomas 8% (Tigre 11% Lomas 9%). #queruzoInvestiga
Tasa de Mortalidad infantil: Halcones 12,3 vs Palomas 11,4. (Tigre 12,9 Lomas 11,5). #queruzoInvestiga
Qué % de la mortalidad refiere a las condiciones ambientales? Un indicador es la mortalidad postneonatal. #queruzoInvestiga
Mortalidad postneonatal: Halcones 37% vs Palomas 34%. (Tigre 42% Lomas 40%) #queruzoInvestiga
El tema inseguridad es como siempre un tema/slogan de campaña. Muuuuuuy promocionado #queruzoInvestiga
Veamos la tasa de homicidios dolosos: Halcones 8,0 vs Palomas 6,3. (Tigre 7,4 Lomas 8,6) #queruzoInvestiga
Otro de los ejes de campaña de las Palomas, son los jóvenes que no estudian ni trabajan. #queruzoInvestiga
Veamos la tasa de jóvenes “ni-ni” de 15 a 24 años: Halcones 21% vs Palomas 20% (Tigre 21% Lomas 22%). #queruzoInvestiga
En fin, saquen sus conclusiones. Me parece que las Palomas no son tan Palomas o los Halcones no son tan Halcones…#queruzoInvestiga
Para conocer más #queruzoInvestiga podés visitar el blog del autor.
-
Imagen
