Últimas noticias | RSS

Las mujeres en la actualidad estamos vivenciando una catarata de propuestas holísticas que nos hablan de cómo transitar las distintas etapas de la vida, cómo “sanar” heridas,  cómo alimentarnos, qué tipo de ejercicios físicos realizar, cómo duelar, cómo vivir, cómo relacionarnos con otras y otros, cómo ser abundantes, cómo ser felices.

Si bien, en la mayoría de los casos, las intenciones son loables, la oferta indiscriminada, la informalidad de las propuestas y las pretensiones desmedidas, lejos de generar bienestar muchas veces generan culpabilización de las usuarias por no poder cumplir con lo que se está postulando o declamando. En otras palabras, el mercado del bienestar emocional suele vender que "si no sanas es porque no quieres", ignorando las barreras sistémicas.

Me inquieta el espejismo que hoy se proyecta. Me alarma el brillo de las luces y el eco de palabras bien estructuradas que sólo pretenden conmover un instante.

Me preocupa el olvido del contexto. Se nos quiere hacer creer que si una mujer sana su trauma, su herida o el evento traumático que le tocó vivir en su vida, el mundo se arregla. Pero no podemos ignorar que los vientos políticos, sociales y económicos golpean nuestras puertas. 

En un tiempo donde los derechos conquistados se ponen en duda y la vulnerabilidad se vuelve una herida abierta, cualquier espacio holístico, cualquier posteo, corre el riesgo de volverse un privilegio para pocas. De esta manera, la exclusión profundiza el silencio de quienes no tienen tiempo ni recursos para buscar consuelo y, por otra parte, quienes acceden corren el riesgo de caer en un positividad tóxica, la que puede entenderse como el estado de vivir en una fantasía de un mundo perfecto donde nada produce daño, nada sale mal o puede salir mal, todo funciona de forma ideal. Esto conduce a un estado de negación a la adversidad, el cual genera una emocionalidad trastocada al contrastar el ideal deseado con la realidad cruda que se habita cada día.

En este sentido, Paulo Freire nos instaba a hacer una lectura del texto y del contexto. En el caso de las propuestas de las terapias holísticas quiero profundizar en estos conceptos. Para Freire, el texto no se limita a la palabra escrita, sino que abarca cualquier objeto, imagen o situación que comunica, mientras que el  contexto es la realidad social, cultural e histórica que rodea al sujeto. Freire afirmaba que "la lectura del mundo precede a la lectura de la palabra", significando que la comprensión crítica del entorno (contexto) es indispensable para entender los signos y mensajes (texto).

Así pues, considero que cualquier propuesta holística tiene que estar enmarcada en el contexto en la que se desarrolla, o sea, más allá de la situación particular que está atravesando la persona o el grupo de personas es importante analizar el contexto. Lo que esas personas atraviesan como sociedad, las discusiones que se instalan, las decisiones que toman quienes las gobiernan  y cómo las mismas las afectan en su vida cotidiana.  

No concurrimos a espacios holísticos para ser entretenidas ni motivadas por frases de diseño. Participamos para vivir y compartir la experiencia cruda, para encender un pensamiento socrático que nos permita mirarnos al espejo de nuestra propia historia en el contexto familiar y social que nos ha tocado vivir, para transformar lo posible, abrazar lo inalterable y sabernos, al fin, en una vida llena de imponderables, de decisiones superestructurales que nos afectan y condicionan.

Entonces, más allá del avasallamiento, de los términos de moda, de la multiplicidad de propuestas, busquemos caminos que nos permitan un proceso, construyamos una red social que respete el tiempo de cada una y las situaciones que estamos atravesando, que requiera un esquema de indagación que nos permita sostener, con la ternura de quien acuna un misterio, el proceso de resignificar nuestra vida para poder integrarla a una sociedad que nos cobije a todas y todos.

No hay magia sin trabajo personal profundo. No hay integración (personal) si no analizamos el contexto en el que vivimos. Los dolores del alma, necesarios para el parto de una nueva conciencia, siempre están vinculados a las experiencias colectivas.

En síntesis, la proliferación de propuestas terapéuticas sin marco social corre el riesgo de deshumanizar el dolor. Recuperar la mirada de Paulo Freire en los espacios holísticos nos permite entender que el bienestar emocional no es un producto de consumo, sino que es parte del tejido social. 

Las invito a que podamos reconocernos en el hilo de una historia compartida, para validar nuestros sentires y, en un abrazo colectivo, crecer juntas.

El INDEC informó que en diciembre la utilización de la capacidad manufacturera se ubicó en 53,8%, reflejando un deterioro tanto mensual como interanual. Es el peor número en 21 meses y se emparenta con lo sucedido en pandemia, cuando había restricciones para la circulación de personas. 

Según del organismo público, el dato implica una caída de 2,9 puntos porcentuales respecto al mismo mes de 2024, cuando el indicador había marcado 56,7%, y confirma que casi la mitad de la capacidad industrial permaneció ociosa al cierre del año. Los datos hablan del modelo de Javier Milei que no tiene a la industria nacional en el centro de su política económica. 

Entre los sectores con mayor nivel de utilización se destacaron refinación del petróleo (87,1%), papel y cartón (65,0%), productos alimenticios y bebidas (63,6%), sustancias y productos químicos (58,6%) e industrias metálicas básicas (57,5%). En este último rubro, el buen desempeño estuvo traccionado por un incremento de 11,9% interanual en la producción de acero crudo, según informó la Cámara Argentina del Acero.

En el otro extremo, la industria automotriz operó apenas al 31,2% de su capacidad; caucho y plástico al 33,4%; textiles al 35,2%; y metalmecánica —excluida la automotriz— al 38,9%. En metalmecánica pesó especialmente la fuerte caída en la producción de electrodomésticos (-43% interanual) y maquinaria agropecuaria (-22,9%), mientras que en caucho y plástico se destacó el desplome de neumáticos (-57,3%).

Como la industria es un sector clave en la economía argentina, su crisis incide en el cierre de empresas en el país, que desde la llegada de Milei a Casa Rosada alcanzó el récord de 19 mil empresas cerradas, según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. El gobierno insiste en que los empresarios son "héroes" pero su política va en contra de ese supuesto heroismo: desde 2023 cierran muchas más empresas de las que abren.

La central de trabajadores de Argentina - CGT - emitió un comunicado luego de que el Congreso avanzara en media sanción del proyecto de reforma laboral. Muchos senadores votaron prácticamente sin conocer el texto completo del proyecto. La posición de la CGT: 

En la madrugada de ayer, en el marco de un tratamiento exprés que guarda poca relación con la profundidad y la relevancia de los temas abordados, los senadores aprobaron un proyecto de ley que vuelve atrás las relaciones laborales en nuestro país: se retrocede en derechos colectivos, en derechos individuales y, como si fuera poco, se pretende avanzar en una brutal transferencia de recursos desde el trabajo hacia el capital.

Por supuesto, la CGT rechaza esta falsa modernización y el irresponsable apoyo de los senadores y senadoras que eligieron acompañar con su voto esta iniciativa, que no va a resolver los problemas del mundo del trabajo, los cuales conocemos muy bien.

A los diputados y diputadas les decimos: esta central continuará su plan de acción en todos los ámbitos que sean necesarios: la calle, la justicia y, por supuesto, el Congreso Nacional.

Por último, afirmamos que este verdadero retroceso de derechos laborales no va a enmendarse de otra forma que no sea de la mano de un proyecto político que ponga nuevamente en el centro al trabajador y su dignidad como tal.
 

El Gobierno logró la aprobación de media sanción en el Senado del paquete legislativo para reformar las relaciones del trabajo en Argentina en una sesión de más de 16 horas. Ahora el proyecto pasa a la Cámara de Diputados. 

El proyecto libertario tuvo 42 votos a favor y 30 contra (sobre los 72 senadores presentes). La jornada estuvo enmarcada por una brutal represión de las fuerzas de seguridad, en las cercanías del Congreso, contra la militancia que se había movilizado en repudio del proyecto de ley. La jornada terminó con represión. 

En un contexto muy adverso para el peronismo en retroceso y sin conducción, la CGT logró importantes modificaciones importantes defensivas a favor de los gremios. Se mantendrá en el 6% la alícuota de aportes patronales que deberán hacer los empleadores a las obras sociales. Además, se aceptó que los trabajadores sigan siendo agentes de retención de las cuotas de afiliación para proteger las fuentes de financiamiento de las organizaciones sindicales.  

A partir de las 14 horas, miles de militantes sindicales del movimiento obrero organizado se habían convocado frente al palacio legislativo para manifestarse contra la reforma laboral del gobierno del Javier Milei.

Sin embargo, pasadas las 15 horas, integrantes de las fuerzas de seguridad avanzaron contra las columnas de CGT, CTA y movimientos sociales, disparando gases y desplegando camiones hidrantes.

Las autoridades justificaron la represión por la aparición de un pequeño grupo de encapuchados que realizó múltiples destrozó y arrojó proyectiles contra la policía. La respuesta de los uniformados fue implementar una razzia policial que terminó con más de 50 personas retenidas en las calles aledañas al palacio legislativo.

A la par de la protesta, la CGT emitió un comunicado de las razones de la convocatoria. "La Confederación General del Trabajo moviliza hoy al Congreso Nacional para decir a los senadores actúen con responsabilidad, este proyecto de ley no resuelve los problemas del trabajo, sólo los agrava", consideró.

"Sin soluciones a la vista para los trabajadores, sin acuerdo de los sectores involucrados, y con dos objetivos evidentes, la degradación de las condiciones laborales y el debilitamiento de las organizaciones gremiales que defienden los derechos de los trabajadores", denunció la central obrera.

 "Una vez más la defensa de la dignidad y las condiciones de todos los trabajadores y trabajadoras nos encuentra en las calles de todo el país", sintetizó la organización gremial.

Por su parte, Jorge Sola, cosecretario de la CGT cuestionó con dureza el proyecto del gobierno. El dirigente afirmó la reforma implica “una transferencia de recursos desde los trabajadores hacia los empleadores” y un “debilitamiento de las representaciones colectivas gremiales”.  Además, denunció en relación a la reforma: “Todo eso no era necesario para generar nuevos puestos de trabajo”

Sola también se refirió a la represión y los incidentes funcionales a la criminalización de la protesta social: “Es una marcha que se ha desvirtuado. La CGT quería reclamar genuinamente y en paz social. Lo íbamos a hacer con el control de la situación. Esto ha sido armado”.

Por su parte, el triunviro de la CGT, Cristian Jerónimo, se había expresado en las vísperas de la marcha y afirmó: “Esta es una movilización para que los trabajadores y todos aquellos que la están pasando mal van a ir a repudiar y rechazar este proceso político. Porque por más de que hoy vayamos a repudiar este proyecto de ley regresivo y que tiene un impacto negativo, no quita que lo que no funciona es el modelo económico del Gobierno que sólo le da respuestas a los sectores más concentrados del país”.

Además, añadió: "Vamos a reaccionar organizados, con fuerza y consciencia de lo que vamos a defender. Expresándonos, defendiendo nuestros derechos y conquistas”.

En este mismo sentido, se expresó el secretario general de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA-T), Hugo Yasky: "La reforma laboral es un ataque a los trabajadores y trabajadoras. Quieren hambrear a nuestro pueblo".

"Esto que estamos viviendo hoy es una suerte de dictadura que imponen los grupos más poderosos de adentro y fuera del país, y tenemos que recuperar los derechos laborales, pero también tenemos que recuperar el salario, el ingreso de los jubilados, la educación pública", añadió.

A su vez, la secretaria general de la CTERA, nucleada en CTA, Sonia Alesso, expresó: "Hoy hay paro nacional, hay movilizaciones en muchísimas provincias de norte a sur del país, diciéndole No a la reforma laboral, no a la reforma educativa, no a la reforma jubilatoria, no a todos los planes de ajuste del gobierno de Milei y muchos gobiernos provinciales que se suman a este ajuste".

Pocas prácticas cotidianas están tan naturalizadas —y tan poco interrogadas— como la propina. Se la presenta como un gesto de cortesía, un reconocimiento al “buen servicio” o incluso como una forma de justicia informal. Sin embargo, la propina no es un complemento inocente del salario: es una institución profundamente regresiva, heredera de relaciones aristocráticas, funcional a la precarización laboral y estructuralmente hostil a la organización sindical.

No es casual que el sector gastronómico combine algunos de los salarios más bajos de la economía con niveles extraordinarios de informalidad1. En el corazón de esta combinación se encuentra la propina, que cumple una función económica precisa: operar de manera procíclica contra el salario formal.

Cuando la economía crece y los hogares cuentan con mayor ingreso disponible, la propina se transforma en el argumento perfecto para contener o directamente reducir las pretensiones salariales en blanco. El razonamiento patronal es conocido: “el sueldo puede ser bajo porque el trabajador se compensa con la propina”. Cuando la economía entra en recesión, el mecanismo se invierte sin contradicción alguna: el salario vuelve a comprimirse, ahora bajo la promesa —siempre incierta— de que la propina permitirá “completar” el ingreso. En ambos escenarios, el resultado es el mismo: el salario base queda estructuralmente deprimido.

Este punto es central. La propina no funciona como un ingreso adicional, sino como un sustituto informal del salario. Y al ser un ingreso en negro, no aporta a la seguridad social, no computa para jubilaciones, licencias, indemnizaciones ni cobertura de riesgos. Desde el punto de vista macroeconómico, esto implica algo todavía más grave: el Estado termina subsidiando indirectamente al capital gastronómico, asumiendo los costos sociales de trabajadores cuyos ingresos reales son mayores que los declarados, pero cuya protección social se calcula sobre salarios artificialmente bajos.

La dimensión sociológica del problema es igual de perturbadora. La propina impone una relación de servilismo personalizada entre trabajador y cliente. Obliga a los empleados a adoptar conductas complacientes, a veces humillantes, para asegurar una porción de su ingreso. No se remunera el trabajo, sino la “presencia”. Se abre así un espacio para el abuso cotidiano: clientes que ejercen un pequeño poder arbitrario, comentarios degradantes, gestos de crueldad disfrazados de evaluación del servicio.

Más aún, la propina introduce criterios de discriminación que no deberían tener ninguna incidencia sobre el ingreso laboral. Edad, apariencia física, género, acento o simpatía personal pasan a jugar un rol económico directo. Dos trabajadores que realizan la misma tarea, con igual carga horaria y responsabilidad, pueden percibir ingresos radicalmente distintos por razones completamente ajenas al trabajo realizado. Esto no es eficiencia de mercado: es arbitrariedad institucionalizada.

Desde el punto de vista de la economía política del trabajo, la propina cumple además una función claramente anti-sindical. Fragmenta a los trabajadores, individualiza la remuneración y desincentiva la acción colectiva. Cada empleado pasa a “competir” con sus compañeros por el favor del cliente, en lugar de cooperar para negociar mejores condiciones frente al empleador. La propina debilita la solidaridad laboral y refuerza el poder patronal sin necesidad de confrontación abierta.

Eliminar la propina no implicaría el colapso del sector gastronómico, como a veces se sugiere de manera alarmista. Implicaría algo mucho más simple y, para algunos, intolerable: obligar a los empleadores a pagar salarios reales, formales y suficientes2. Salarios que reflejen la productividad del sector, que se negocien colectivamente y que integren plenamente a los trabajadores al sistema de seguridad social.

En ausencia de la propina, los trabajadores del sector gastronómico se verían forzados a organizarse, a cooperar entre sí y a disputar colectivamente la distribución del ingreso con los dueños de los establecimientos. Precisamente por eso la propina persiste: no como tradición cultural, sino como mecanismo disciplinador.

La propina no es una expresión de gratitud. Es una institución aristocrática que sobrevive en el corazón de economías que se pretenden modernas. Mientras exista, el salario seguirá siendo bajo, el trabajo seguirá siendo precario y la organización colectiva seguirá siendo combatida por vías indirectas. La discusión no es moral. Es política.

Notas al pie

1. Según Zalazar (2026), “Hoteles y restaurantes” tiene 49,8% de informalidad y fue la segunda rama con mayor incremento en la informalidad. Ver en https://www.infobae.com/economia/2026/01/22/crece-la-informalidad-en-argentina-y-ya-afecta-a-mas-de-56-millones-de-personas/

2. Téngase en cuenta que el salario mínimo en Corea del Sur es de 2.156.880 wones (al tipo de cambio del peso argentino del 11/02/2026, AR$2.080.470 o, AR$9.954,4 por hora), que no existe propina, el agua filtrada y los pickles se proveen sin límite con platos abundantes entre 6.000 y 10.000 wones por norma general. Para revisar los valores del salario mínimo coreano, ver https://www.minimumwage.go.kr/english/introduce/minWage.do

De dónde partimos

Durante los dos primeros gobiernos de Perón (1945 a 1955) Argentina alcanzó sus mayores niveles comparativos de desarrollo humano, social y económico de su historia.

Basta recordar la creación de derechos para los trabajadores, los niños y las mujeres, incluyendo la creación de sus derechos políticos.

También vale la pena recordar el nivel alcanzado por la industria nacional, con producciones siderúrgicas iniciadas por Savio y petroquímicas iniciadas por Mosconi y las producciones nacionales de automóviles, motos, trenes, barcos, aviones, incluyendo los Pulqui I y II a reacción producido por la Fábrica Militar de Aviones, la construcción del primer gasoducto, centrales hidroeléctricas, bienes de consumo masivo, como heladeras, lavarropas y máquinas de coser y el inicio del desarrollo autónomo de nuestra industria nuclear.

Luego el bombardeo a la Plaza de Mayo por aviones de nuestra propia fuerza aérea (alguien imagina aviones militares norteamericanos bombardeando Washington?) Perón fue derrocado y sucedido por la dictadura de Aramburu y Rojas, que reprimió y fusiló al general Valle por su intento de resistencia y fusiló civiles por la espalda en los basurales de José León Suárez, prohibiendo la sola mención a Perón y el uso de las insignias partidarias.

Siguieron los 18 años de resistencia y lucha popular que culminó con el ”luche y vuelve” con que se logró el retorno de Perón a la Argentina.

Menciono todo esto solo para hacer conocer a muchos jóvenes del presente que podrían no conocer la magnitud de los logros del peronismo ni del odio que generaron sus conquistas.

En 1971, 16 años después del golpe del 55, Perón lanzó desde su exilio del en su quinta en Puerta de Hierro la Actualización Política y Doctrinaria para la Toma del Poder, mediante un reportaje filmado por Octavio Getino y Pino Solanas del grupo Cine Liberación.

Esa película, de más de 2 horas de duración fue distribuida en modo clandestino en miles de casas, sindicatos y locales clandestinos, convocando a muchos, especialmente entre los jóvenes de aquella época.

Vale también recordar que ese reportaje fue precedido en 1968 por La Hora de los Hornos, dirigida por Pino Solanas, película que en sus 4 horas de duración que hace una completa explicación de los métodos del neocolonialismo y la oligarquía y de la forma de terminar con su dominio.

La Actualización tuvo éxito breve, ya que en el 73 recuperamos el poder y lo perdimos en 1976 a causa de nuestras propias divisiones y luchas intestinas y por la subsistencia y la reacción del odio que no supimos neutralizar.

También siguieron fracasos largos ya que, sin tomar en cuenta como propio al ensayo neoliberal de Menem, el peronismo no pudo recuperar el ejercicio del poder que perdimos en 76 hasta el 2003 con Néstor.

A dónde llegamos

En el 2003 no pareció que fue necesaria una actualización doctrinaria profunda ya que el poder nos cayó entre las manos por el fracaso neoliberal y la crisis del 2000.

Con el diario del lunes en la mano podemos ahora decir que, ante la profundidad de la crisis, creímos posible en aquella época aunar a toda la sociedad bajo la consigna “la Patria es el otro”, pasando por alto la persistencia del odio visceral al peronismo y la segura reacción oligárquica que vendría más tarde.

A pesar de la excelencia de las gestiones y enormes logros obtenidos durante los tres gobiernos de Néstor y de Cristina, el peronismo no pudo alcanzar el brillo de las realizaciones de los dos primeros gobiernos de Perón; tampoco pudimos neutralizar o al menos debilitar el odio antiperonista ni evitar su retorno al poder, con Macri primero y con Milei en la actualidad.

Por una serie de razones hoy resulta imprescindible una nueva actualización política y doctrinaria para la toma del poder.

Entre esas razones se encuentra la presente crisis de la política internacional, caracterizada por el fin de un sistema basado en reglas y por la falta de respeto a las soberanías nacionales, cuestiones que parecen encontrar sustento en el creciente individualismo y en los avances de políticas de ultraderecha que se vienen observando en Occidente, así como la sórdida competencia entre el unilateralismo que pretenden imponer los EE.UU. frente al multilateralismo que proponen los BRICs, con China a la cabeza.

Esa crisis internacional también es alimentada por un giro del sistema capitalista en favor de las corporaciones y hacia un creciente desconocimiento de derechos humanos que hasta ahora parecían bien consolidados, giro que parece reforzado por el desarrollo de nuevas tecnologías, entre ellas la robótica, que minimizan el valor del trabajo humano.

En el plano nacional nos encontramos tratando de resistir al destrozo de nuestro país, que Milei ejecuta mediante un ajuste sin fin, represión y un endeudamiento destinado exclusivamente a la fuga de capitales; destrozo que comienza con la industria y las fuentes de trabajo a la cabeza.

Todo ello en el marco de una política anarco liberal de primarización productiva que, en su intento de convertirnos en un país solo proveedor de recursos naturales sin valor agregado alguno, no duda en entregar nuestra soberanía, no solo mediante el alineamiento político automático con Donald Trump, sino también incluyendo la posible sesión de partes del territorio nacional, como en el caso de Malvinas, Tierra del Fuego y la Antártida.

En pocas palabras Argentina se ve amenazada por la posibilidad cierta de su posible disolución como nación independiente.

Esta situación de extrema complejidad en que nos encontramos se ve agravada por la debilidad y el estado de inacción en que nos encontramos la gran mayoría de los sujetos históricos del peronismo: los trabajadores, divididos e ignorados por la política; la juventud, en su mayoría reconcentrada en sus propios intereses e indiferente al bien común; las mujeres, afortunadamente más activas; y los políticos, en su mayoría adormecidos o entretenidos en sus internas.

A dónde queremos ir y cómo llegar

Aun manteniendo nuestros objetivos históricos de procurar la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación y nuestras políticas para avanzar hacia esos objetivos, la justicia social, la independencia económica, la soberanía política y el respeto a los derechos humanos, nos queda por definir el cómo hacerlo.

Hoy tenemos a la vista can absoluta claridad que esos objetivos son y serán objeto de controversias y de luchas; establecer las estrategias más adecuadas para encarar esos enfrentamientos es precisamente la función de la nueva actualización política y doctrinaria para la toma del poder.

Con toda seguridad sus contenidos y sus métodos serán muy diferentes al original de 1971; a continuación se detallan algunas cuestiones que resultan imprescindibles, a las que con seguridad se agregarán otras una vez iniciado el proceso:

• Lo primero será definir quienes son los propios, quienes nuestros aliados, quienes los neutrales y quienes los adversarios y sus aliados;

• La definición del quién es quién deberá alcanzar a la totalidad de los actores sociales, incluyendo personas, organizaciones, actores económicos y funcionarios, desde gobernadores, intendentes, ministros, secretarios hasta los de menor rango;

• Esas definición deberá incluir no solo los criterios a utilizar en esa clasificación, sino también algunos consensos sobre cómo tratar y reforzar a los propios y a nuestros aliados, cómo intentar atraer a los neutrales y cómo tratar e intentar debilitar a los adversarios y a sus aliados;

• Otra componente fundamental de la actualización son las propuestas que proponemos para sacar al país y a nuestros compatriotas de la crisis presente, así como los medios de comunicación personal, mediante redes y medios públicos que utilizaremos para hacerlas conocer con la mayor profundidad que sea necesaria para encarar con éxito las elecciones;

• A partir de los intercambios públicos y privados, todo parece indicar que el centro de gravedad de nuestras propuestas debería concentrarse en el trabajo, la producción y la soberanía, sin dejar de lado a los derechos humanos;

• Entre las propuestas se deberán incluir las primeras y más urgentes acciones del nuevo gobierno, incluyendo en primer lugar al enjuiciamiento e inmediato relevo de los actuales integrantes de la Corte Suprema; la inmediata libertad de Cristina Fernández de Kirchner, Milagro Salas, Julio De Vido y demás presos políticos; el establecimiento de un plazo de 90 días para revisar y anular las medidas del gobierno de Milei contrarias a la Constitución Nacional; la derogación de la Ley de Entidades Financieras de la dictadura cívico militar, todavía vigente; entre otras medidas que será necesario definir.

Todo lo dicho se convertirá en una elegante e inútil teoría a menos que logremos superar la presente crisis de representatividad que venimos sufriendo y dispongamos de los liderazgos necesarios para iniciar la elaboración de esta actualización, para generar los consensos necesarios para arribar a los resultados finales y ponerlos en práctica.

Finalmente en lo personal estoy convencido que nuestro rol, como simples militantes sin aspiración política alguna, consiste en pedir y si fuera necesario exigir a nuestros principales dirigentes, con Cristina, Axel y los demás gobernadores leales que nos quedan a la cabeza, que convoquen y conduzcan la elaboración de esta nueva actualización política y doctrinaria que permita al peronismo recuperar el poder, mantenerlo y avanzar hacia un mayor bienestar del pueblo y una mayor grandeza nacional.

Habíamos salido temprano. La noche anterior me había llamado para pedirme que lo acompañara a algunos lugares. No le pregunté a qué lugares y sí le pregunté si debía ir armado. Me respondió que no.

El Sueco habla poco y yo menos que poco. Lo esperé en la plazoleta frente al edificio. Era domingo y la avenida desierta y los negocios cerrados respiraban en un fondo de paz submarina. Tanta quietud me ponía nervioso. 

Aunque el Sueco manejaba por el carril rápido de la autopista, el aire acondicionado y la música casi inaudible de la radio terminaron por sedarme. No había dormido mucho porque los fines de semana Elvira sale más tarde del trabajo y voy a buscarla. 

Dos horas después me desperté mientras detenía el auto sobre un mojón de pasto. Desde ahí una ruta de una sola mano se bifurcaba en dos caminos angostos de tierra. Bajamos y fuimos por uno de los caminos campo adentro con la maleza hasta la cintura. Habremos tardado entre diez y quince minutos en llegar al anillo de pasto quemado que rodeaba a la prefabricada color hueso con techo a dos aguas de la misma madera. 

El Sueco permaneció estático unos instantes. La miraba sin decidirse a qué hacer. En un costado, media torcida, había una casilla, pequeña y sin puerta –una letrina, supongo–, y en el otro costado un caño con canilla debajo del cual habría una bomba de agua. Creí que nos daríamos media vuelta y volveríamos al auto. Sin embargo, repentinamente, él tomó impulso, arrancó los restos de fajas judiciales que cruzaban la puerta de chapa y la ventana, y con dos patadas abrió la puerta.

Cuando entramos el olor a podredumbre se nos vino encima como un animal que había esperado largo tiempo agazapado, pero ya había perdido fuerza para morder. El Sueco me dijo que no cerrara la puerta y abrió la ventana. La luz solar no aplacaba el desastre. Al contrario. El interior era más grande lo que aparentaba desde afuera. El piso de listones era un campo minado de bollitos de clínex, tampones usados, ceniceros llenos de puchos, latas de cerveza aplastadas, botellas vacías, platos desperdigados con restos pegados de comida. Había una mesa con una pila de diarios viejos y sobre ella tres o cuatro libros y sobre una silla la cual descansaba un bolso abierto con ropa revuelta. Arriba de un anafe colgaba una campana oxidada y en las repisas había algunas ollas, una pava, una bolsa de carbón y latas de comida. Las arañas se habían apropiado de la bicicleta de gomas desinfladas. 

A poca distancia del colchón cubierto casi por completo de manchones de sangre seca, el Sueco giró hacia la pared en la que se veía pegada con cinta scotch una polaroid descolorida. Una chica de veinte años, remera roja, sentada a una mesa de cemento al aire libre, sonreía feliz a la cámara. Las puntas del pelo lacio, idéntico al del Sueco, se le derramaba en los hombros.

–Un día dejó de tomar las pastillas y se fue de la casa de mi mamá. Por unas semanas le perdimos el rastro hasta que me llamó una noche para decirme que había venido para acá. Dijo que era el único lugar donde no escuchaba las voces. No dijo más y cortó. 
Despegó cuidadosamente la foto y se la metió en el bolsillo de la camisa.

–No volvió a llamar. Yo tampoco volví a llamarla. Tendría que haberla obligado a que volviera al psiquiatra y a que viviera de nuevo con mi mamá. Lo peor es que no sé por qué ni lo intenté. Preferí callar y salimos.

La segunda parada fue frente a una herradura de árboles que cerraba el camino. Bajamos, el Sueco abrió el baúl y sacó la urna de madera oscura. Nos metimos entre los árboles, atravesamos una zona de árboles hasta un brazo de agua resplandeciente. Los patos flotaban quietos cerca de la orilla bajo un sol de noviembre que ya se hacía sentir. 

El Sueco se arrodilló en la orilla, destapó la urna y arrojó las cenizas, que inmediatamente formaron espirales tornasoladas que la corriente empujó, como a desgano, hacia quién sabe dónde. Cuando se nos perdieron de vista, el Sueco se incorporó y bordeamos el agua, cruzamos un puente corto de madera y nos desviamos por el otro lado hacia la estación abandonada.

El humo de las fogatas había ennegrecido los muros y los cielorrasos del hall. Los sonidos de nuestros pasos se mezclaban con los goteos que venían de los baños. El reloj se lo habían robado hacía tiempo y la boletería había sido tapiada con madera y alambre.

El Sueco caminó hasta el rincón de un círculo de piedras que encerraba una bola de nieve de vidrio sobre una base de plástico rojo. Se agachó, agarró la bola, estirando el brazo y sin pisar adentro del círculo, y en su lugar apoyó la urna.

–Qué raro que le duró tanto –dijo mirando la bola–. Se la regalaron cuando era chica. Es tuya.
Me la dio y salió a sentarse en el borde del andén. Agité la bola y los copos giraron en torbellinos alrededor de la casita alpina. Esperé a que se detuvieran y la agité de nuevo. De repente me resultó penoso darme cuenta de que cada uno de esos copos jamás volvería a estar donde habían estado antes. Salí del hall a sentarme junto al Sueco.

–Gracias –le dije.

Él encendió un cigarrillo y asintió con la cabeza. La agité otra vez. Y otra y otra. Muchas veces.

–El próximo trabajo es un camión de caudales –dijo el Sueco con los puestos clavados en las marañas de cardos secos que cubrían la trocha–. Si querés abrirte estás en todo tu derecho.

Una bandada de cotorras cruzó el cielo frente a nosotros. Y así un tren hubiera venido de la nada a buscarnos en ese mismo momento, ninguno de los dos se habría ido a ninguna parte.

Pensé en Elvira y sus miedos. Pensé en mis miedos. Los miedos. Los miedos y sus castigos sofisticados minuto tras minuto. No hay nada más efectivo y letal que el miedo. Me la paso recorriendo sus pasillos de charcos de agua podrida y perros aparentemente hipnotizados que me miran como si no pasara nada. El miedo no te mantiene vivo, te mata de a poco.

El Sueco me convidó un cigarrillo.

–No voy a abrirme –le dije y agité la bola.

Me cuidé de no agitarla durante el regreso, pero juro que me costó. La tarde moría roja y tibia cuando el Sueco estacionó frente a la plazoleta. Me dijo que pronto me llamaría. Le respondí que estaría a la espera, me bajé del auto y esa fue toda la despedida. Entré al departamento como si hubiera regresado de un largo viaje. Elvira roncaba con un brazo fuera de la cama y el otro apoyado debajo del pecho. Sólo tenía una hora más de siesta antes de despertarse para ir al bar. Abrí el ropero intentando hacer el menor ruido posible. Agité la bola y la guardé en el cajón junto a la pistola. Me di una ducha para sacarme el olor a muerte, me tomé una lata de cerveza en la cocina, me puse ropa limpia. Elvira seguía durmiendo o fingía que estaba durmiendo. Bajé a la plazoleta.

El olor a muerte no se me había ido, pero no era el de la prefabricada. Era parecido, sí, pero este era el olor a muerte que está en la cabeza y a veces despierta y pasan días y hasta meses para que desaparezca. Es el olor que se esconde en la niebla de la cabeza de todos y se expande como un gas venenoso por las calles. Basta ver las caras del alrededor, basta ver los ojos secos y las líneas que forman las bocas, como grietas en una roca, basta sospechar los soles en ruinas que hay detrás de esos ojos, esas bocas, esas caras.

Estuve sentado en la plazoleta mirando de vez en cuando hacia la ventana de nuestro dormitorio. Me preguntaba si los copos habrían dejado de girar. Veía el cuerpo de la suicida arriba del colchón que se superponía con el cuerpo moreno y relajado de Elvira. Veía las manos sucias de sangre y pólvora, las manos que infinidad de veces habrían agitado la bola y luego, con los ojos cerrados, veía mis manos llenarse de copos que caían lentos y definitivos. Por momentos pensaba que jamás volvería a tocar esa bola de nieve. Por momentos me daba ganas de subir al departamento y agitarla hasta que se me durmieran las manos.

Cuando Elvira encendió la luz del dormitorio crucé la avenida y caminé hacia el sur. El kiosco de la estación era el más cercano y yo estaba sin cigarrillos desde hacía casi dos horas.

Atenta a la tensión que hay por el nombramiento de Valenzuela con el aval de Bullrich, la Ministra de Seguridad Monteoliva debe estar observando el acuartelamiento y movilización de la Policía de Santa Fe, con focos no solo en Rosario sino también en otras ciudades.

Cuando asume en el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich en junio del 2024, como Secretaria de Seguridad, declaró públicamente que “es difícil decirle que no a Patricia”. Ahora que es Ministra de Seguridad tal vez se le animó y esto se observa en la tensión que hay para nombrar al ex Intendente de 3 de Febrero como Director de la Agencia de Seguridad Migratoria, que es pedido por Patricia Bullrich ahora en función de senadora.

En este contexto la Ministra Monteoliva se hace cargo públicamente de los controles migratorios recientes en el barrio de Liniers. Esto sostienen varias fuentes que se vincula con la quita de una partida presupuestaria de parte del Gobierno Nacional de Milei, destinado al salario de los miembros de las fuerzas provinciales. Recordemos que hubo un conflicto importante en septiembre del 2024 que tuvo como protagonistas a los policías de Misiones.

En principio es un hecho con gravitación local, sin embargo si esto se replica en otras provincias en las cuales los miembros de las fuerzas provinciales padecen las mismas condiciones laborales, la cuestión dejaría de tener una gravitación local.

Sin embargo, esta cuestión le es conocida a la Ministra Monteoliva y no tuvo un manejo que llevara a buen puerto. Hay que retroceder al año 2013 cuando fue Ministra de Seguridad de Córdoba y duró tres meses en el cargo, su salida estuvo signada por una mala gestión para desarticular la huelga de los policías cordobeses que duró 35 hs. y durante esas horas se sucedieron distintos hechos vinculados a saqueos.

Los reclamos sobre las condiciones de trabajo de los miembros de las fuerzas de seguridad vienen hace años, porque las malas condiciones a pesar de los parches se siguen manteniendo. En general las tareas del personal policial primero tienen que ver más que ver con tareas administrativas o institucionales, distintas a lo que  son el control del delito, por ejemplo custodia, traslados, cuidado de personas detenidas, gestión de tránsito y tareas administrativas para otras dependencias estatales.

Por otro lado, la mayoría de los policías trabajan más que 40 hs semanales, además la regulación horaria y la carga de trabajo muchas veces queda a discreción de la conducción superior. No es descabellado pensar en la manipulación del tiempo y de las tareas hacen a la explotación laboral en cualquier actividad, los policías en muchas ocasiones no son ajenos a esa realidad.

Existe también una necesidad de hacer adicionales, osea más horas de trabajo y menos de descanso, en el mejor de los casos si es que no deben tener una segunda actividad informal para poder tener un ingreso digno. Y reflexiones sobre la falta de descanso, más el desarrollo de una actividad de por sí estresante, como afecta a la salud mental. Ni hablar del endeudamiento personal que en muchos casos padecen los miembros de las fuerzas.

Un dato que puede dimensionar el estado personal de los miembros de las fuerzas de seguridad, son el porcentaje de licencias por carpeta médica, que en algunas instituciones policiales de la Argentina ronda el 30% . Pensemos que el deterioro de la salud mental de un trabajador policial repercute en la calidad de la Institución. Y además, hay que pensar que los policías trabajan en ambientes precarizados y con medios de trabajo deteriorados.

A todo este estado de situación hay que mencionar que la protesta por mejores condiciones de trabajo y la posibilidad de sindicalización, están prohibidas para los miembros de las fuerzas de seguridad.

También hay que mencionar la enorme desigualdad socioeconómica que existe al interior de las instituciones policiales, entre el comisariato y los policías precarizados y sometidos al deterioro laboral.

El pasado 4 de febrero falleció el policía  que se disparó en la cabeza frente a la sede del Cuerpo de Guardia de Infantería de Santa Fe, ubicada en la zona oeste de Rosario. Según el Ministerio de Seguridad de Santa Fe Cococcioni, sostuvo que en la actualidad son 560 los policías con carpeta médica y 460 efectivos que reciben tratamiento voluntario.

En este escenario de suma tensión y conflicto, el Gobernador de Santa Fe Pullaro, sostuvo que están haciendo abandono de servicio y el Ministro Cococcioni amenazan con pasar a disponibilidad a 20 efectivos. Se parecen un poco a los bomberos de la novela de Bradbury “Fahrenheit 451” que inician fuegos en vez de apagarlos.

En lo personal, es un dato que esta tensión surge en un marco donde Patricia Bullrich está en el Senado, por lo tanto si esto escala no sería un problema que le afecte directamente, pero además también se da en un momento de tensión con la Ministra Monteoliva, por el nombramiento de Diego Valenzuela a cargo de la Agencia de Seguridad Migratoria.

Y la experiencia de Monteoliva en contexto de protesta policial, no da mucha seguridad a priori, en su paso por el Ministerio de Seguridad duró tres meses. En la actualidad lleva 2 meses.

Opereta de los bandoleros es una obra de Hugo Chumbita y cuenta con la dirección de Claudio Gallardou. La opereta resume aventuras, amores y destino de tres bandoleros famosos en la Argentina de la década de 1930: Juan Vairoleto, David Peralta (Mate Cosido) y Eusebio Zamacola. El texto de la obra en verso se acompaña con música y canciones inspiradas en el folklore sureño y litoraleño, con un tono festivo que alterna lo dramático con lo farsesco.

El elenco está conformado por Omar Lopardo, Gonzalo Álvarez, Luciano Medina, Federico Justo, Brenda Chi, Carlos Ledrag, Beni Gentilini, Florencia Cappiello y la guitarra de Jorge Móbili.

Desde el inicio de la presidencia de Javier Milei, la disputa por el sentido de la realidad económica ocupa un lugar central en la construcción del poder. La supuesta desaceleración de la inflación aparece como prueba irrefutable del éxito del programa libertario, aun cuando la recesión se profundiza y el salario real y el poder adquisitivo continúan en caída por decisión presidencial. En ese escenario, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dejó de ser un organismo técnico para convertirse en pieza estratégica de legitimación oficial.

La renuncia de Marco Lavagna, director del organismo durante más de seis años, se produjo tras el avance en una actualización metodológica del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que no contó con la autorización del Ejecutivo. El cambio buscaba la adecuación de la canasta a los patrones actuales de consumo. La decisión de suspender su implementación se justificó con la necesidad gubernamental de preservar la comparabilidad estadística, pero el episodio dejó expuesta una tensión política que excede lo técnico.

Aquí aparece con claridad el concepto de simulacro del buen gobierno. No se trata de la falsificación de datos sino de la construcción de gobernabilidad sobre el apoyo selectivo en aquellos números que permiten sostener una sensación de orden mientras la realidad muestra una conflictividad social en aumento. El gobierno no manipula el índice, solo necesita que el indicador no lo contradiga.

La magnitud de este simulacro reside en el uso de un termómetro que ya es viejo. Al frenar la nueva metodología, el Estado obliga al INDEC a la utilización de una estructura de gastos de 2004, época en la cual los servicios públicos tenían subsidios y pesaban poco en el presupuesto familiar. La actualización que Lavagna pretendía implementar se basaba en datos de 2018, los cuales ya reflejaban el peso real de las tarifas en el bolsillo. En la Argentina de los tarifazos de Milei, el gasto en alimentos, indumentaria, luz, gas, transporte y comunicaciones es el verdadero motor de la inflación, pero el índice actual le asigna una importancia mínima. De haberse aplicado el sistema actualizado, el impacto sobre el registro mensual habría sido considerablemente mayor.

Esta dinámica se complementa con la administración del dolor. El sacrificio social se presenta como tránsito necesario hacia un equilibrio futuro. El dolor se racionaliza y se convierte en parte del método a través de la omisión estadística porque mide la inflación sobre consumos inexistentes y, por ende, invisibiliza la profundidad del ajuste en los hogares.

A su vez, esta lógica se sostiene en una exaltación cínica de la libertad. La reducción del Estado que se lleva adelante se proclama como expansión de la libertad individual, aun cuando implica la retracción de derechos básicos. La libertad que Milei declama cada vez que viaja al exterior choca con el ejercicio del cinismo sistemático porque se exime de toda responsabilidad por las consecuencias sociales de sus políticas. La narrativa de las fuerzas del cielo celebra la libertad de mercado mientras ignora que, para las mayorías, esa libertad se refleja inevitablemente en más pobreza.

La salida de Lavagna expone, finalmente, un límite institucional. Cuando la producción estadística entra en fricción con la narrativa mileísta, la autonomía técnica estatal pierde autoridad. El conflicto no gira alrededor de una fórmula de cálculo, sino sobre la relación entre verdad pública y poder.

En un contexto de actividad industrial en retroceso, la suspensión del nuevo IPC revela que la legitimidad oficial se reduce a la fragilidad del indicador mensual. Cuando la técnica se subordina a la política y se convierte en recurso de propaganda, el problema pasa a ser una cuestión de confianza pública. Sin confianza en sus estadísticas, ningún gobierno puede sostener una legitimidad duradera.

* Periodista y autor de La descomposición de un Estado. Argentina 2023–2025 (2026), obra recientemente incorporada al catálogo de la Red de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid y de la UNM.

Desde los movimientos de la iglesia que trabajamos y vivimos en las periferias y los barrios populares queremos expresar nuestros fundamentos en contra del proyecto de Ley por la Baja de la Edad de Punibilidad. 

Estamos cercanos a nuestros obispos, y lo vivimos en los propios barrios populares, al dolor desgarrador de las familias y comunidades víctimas de estos delitos; sin embargo, insistimos en que una discusión centrada únicamente en la edad de los menores involucrados corre el riesgo de simplificar una realidad mucho más compleja que interpela a la familia, a la escuela, a la comunidad y al Estado. El desafío es más amplio: pensar caminos que cuiden, eduquen y acompañen y no solo respuestas que llegan cuando el daño ya está hecho. 

Sin lugar a dudas, la Argentina sigue teniendo la deuda pendiente de una reforma en el Régimen Penal Juvenil, pero la respuesta punitivista de condenar a un adolescente de 13 o 14 años no tiene resultados efectivos, tal como demuestran los datos concretos en términos de bajar el nivel de violencia, conflictividad y reincidencia en la Argentina actual. Es necesario fortalecer primero el Sistema de Protección y Promoción de Derechos, a fin de apuntar a la prevención y contención de nuestros niños, niñas y adolescentes.

 El contexto de crecimiento que condiciona 

Lo primero que hay que comprender es que nuestros adolescentes están inmersos en contextos donde el acceso a drogas y armas, es muy cercano, lo cual condiciona la capacidad de elegir y acceder a oportunidades que se orienten a una mejor calidad de vida. La creciente desigualdad social, se traduce en hambre, falta de trabajo, precariedad habitacional y hacinamiento, situación de calle, desigualdad educativa. Este escenario de violencias estructurales e institucionales, de un Estado que cada vez se retira más y dificulta el acceso a derechos básicos como: salud, educación, recreación, vivienda, trabajo, entre otros, va profundizando las consecuencias del daño que la exclusión genera en las personas, en particular en los adolescentes. Una realidad donde no alcanza para comer y donde no hay posibilidad real de construir proyectos de vida, se va reflejando en la vida de los más vulnerables de nuestra sociedad.

Frente a la violencia estructural, la comunidad que acompaña y salva 

Sostenemos que un sistema desigual y con escasas oportunidades, es una de las formas más graves de violencia que puede ejercer la sociedad y el Estado Nacional. El escenario actual de políticas públicas orientadas a la niñez, adolescencia, protección y promoción de derechos es de abandono a los más vulnerables. Los adolescentes no son más que víctimas de este sistema. 

Nuestra experiencia de trabajo territorial y comunitario nos ha ido mostrando que el robo es una consecuencia de las violencias causadas por la exclusión social, el avance del narcotráfico, el tráfico de armas, la captación para crimen organizado, la explotación sexual infantil y las redes de trata que desde temprana edad se sufre, entre otros. 

En contraposición, hemos comprobado que el nivel de conflicto y violencia desciende en igual medida que crecen las oportunidades y la contención en niños, niñas, adolescentes y sus familias. Esto se puede visualizar estadísticamente en América Latina3, donde Estados con mayor alcance en políticas públicas de protección y promoción de derechos, tienen los índices más bajos de violencia. 

Sobre este escenario de creciente pobreza, visualizamos que el índice de delitos juveniles cometidos por adolescentes entre 12 a 17 años es muy bajo: sólo el 0.42% están involucrados en procesos penales juveniles4. La mayoría de los delitos (alrededor del 80%) son contra la propiedad, predominado por robos, mientras que los delitos graves como homicidios son escasos.

Un proyecto de ley con más sombras que luces 

La propuesta de reforma del régimen penal juvenil actual incorpora por ejemplo; la evaluación de adolescentes para ser declarados como inimputables, realizando una pericia psicológica, psiquiátrica y médica, donde se analizan riesgos psicosociales para sí y para terceros. Mientras tanto sabemos del desmantelamiento de políticas de salud mental y contención para adolescentes por parte del Estado, de los miles de despidos de los últimos dos años, y la falta de presupuesto destinado a salud pública. No es posible implementar una ley sin las condiciones materiales necesarias y sin presupuesto para hacerlo. 

Exigimos fuertemente que aumente la atención en salud mental y adicciones en niños, niñas y adolescentes, que pueda haber un sistema de protección en todos sus niveles y áreas, que tenga suficientes recursos humanos y materiales para responder a la profundísima pobreza que atraviesa a los sectores populares, antes de llegar a condenar a las víctimas de este sistema. 

Otro aspecto que queremos destacar sobre el proyecto de ley es el de la figura del supervisor, quien tiene a cargo una cierta cantidad de adolescentes procurando resolver problemas personales, familiares, salud mental y/o adicciones. 

Exigiendo a su vez al adolescente a asumir compromisos respecto a su educación, formación intelectual, adaptación social y trabajo. Encontramos una gran distancia entre el discurso “proteccionista” y la realidad, siendo que la mayoría de los adolescentes sufren un déficit cognitivo producto de la falta de alimentación, la exposición a violencias, la baja calidad educativa, el daño neuronal que causa el consumo de drogas, en especial cuando el cerebro continúa desarrollándose, la falta de seguridad social que implican un techo, un abrigo, una cama, un plato de comida, y los niveles de desempleo que existen hoy. 

Volvemos a la mirada que busca responsabilizar a un menor de edad en un sistema injusto y corrupto, cayendo en la trampa de exigir ideales y no poder encontrarlos en la realidad de quienes están atravesados por la desigualdad, la exclusión y la pobreza, poniendo a su vez el foco en la conducta del adolescente, sin contemplar su grupo familiar y comunitario. 

Respecto a las penas privativas de libertad, en el proyecto de ley se presentan como excepcionales para delitos graves, siendo 15 años la condena máxima. Estamos hablando de penas que igualan o superan la vida del adolescente condenado, estando en contra de todas las recomendaciones de la Convención Internacional de los Derechos del Niño/a, Adolescente. Sabemos que la privación de libertad no es un camino de restitución de derechos, por el contrario, expone a la persona a violencias múltiples, profundizando el daño, y la desintegración social. Además, el régimen propuesto, si bien prohíbe la detención de menores en centros de mayores, habilita que sea en un mismo predio carcelario, sólo que diferenciando un pabellón. Esta lógica invisibiliza las necesidades especiales de cuidado y protección que un adolescente requiere, siendo inconstitucional. 

Queremos hacer énfasis en la falta de presupuesto para costear la infraestructura y los recursos humanos que requieren los centros de aprehensión especializados: institutos, personal capacitado, supervisores interdisciplinarios, dispositivos de salud mental y adicciones. Por lo cual, en el caso de que se aprobase la Ley que propone la baja de edad de punibilidad, quedarían todas las propuestas de la misma en un gris, quedando los adolescentes sujetos a los recursos actuales, que como explicamos actualmente están completamente desfinanciados y son ineficaces.

La comunidad es el camino para hacer frente a la creciente individual 

Por último, queremos destacar la centralidad de las acciones comunitarias, que se traducen en todas las formas de organización social que se configuran en redes de contención, oportunidades, escucha, reflexión y construcción de valores éticos, constituyéndose como propuestas de vida frente al avance del narcotráfico, la explotación sexual infantil, el tráfico de armas, la exclusión legitimada. 

El proyecto de ley no contempla el fortalecimiento presupuestario de todos los actores comunitarios y estatales que forman parte del sistema de promoción y protección en la vida de las infancias y adolescencias. Estos actores son fundamentales en la prevención de las violencias y delitos, y no fortalecerlos es una trampa del sistema que los deja sin oportunidades reales para el desarrollo de su vida, librándolos al “sálvese quien pueda”, como escenario de libertad para elegir entre el bien y el mal. 

Un adolescente es un ser humano en desarrollo que no tiene la madurez necesaria ni las posibilidades reales de construir un proyecto de vida sano si no es acompañado por una comunidad que lo abrace y por un Estado que está obligado a garantizar sus derechos. 
Creemos que el camino es aquel que fortalezca la contención y achique la brecha de desigualdad para los niños, niñas y familias que están atravesados por la injusticia social. Organizando la esperanza en cada comunidad que trabaja por el desarrollo humano integral. 
Respaldados por la realidad concreta que vivimos en nuestros barrios es que afirmamos el compromiso que las y los adultos debemos asumir de acompañar, proteger y promover a nuestros adolescentes, ofreciéndoles alternativas y proyectos de vida que les garanticen una vida digna y plena. 
Rezamos por nuestra Argentina herida, y por los corazones de quienes ocupan espacios de decisión, para que sea a favor de los más vulnerables y del bien común.

El 25 de enero se cumplió un año del asesinato de Ignacio Cerutti en la Comisaría N°35 de la localidad de Villa Regina, Rio Negro. La familia denuncia que fue asesinado tras una brutal golpiza. La víctima tenía 35 años y padecía un cuadro de esquizofrenia. Solicitan compromiso de parte del poder judicial para poder conseguir justicia efectiva.

Su tía Marianela Velázquez, en diálogo con AGENCIA PACO URONDO, expresa de manera categórica la culpabilidad de los efectivos de la comisaria y la complicidad de vecinos y funcionarios judiciales.

Agencia Paco Urondo: ¿Podría narrar los sucesos que derivaron en el crimen de su sobrino?

Marianela Velázquez: Hace un año la policía de la Comisaría 35 lo asesinó a golpes. Mi sobrino era un trabajador de profesión pizzero, muy querido por la comunidad. Tenía problemas de salud mental. Desde hacía dos años se había obsesionado con la limpieza de la ciudad. Quería hacer cosas, tenía brotes y salía a barrer las cunetas y los cordones. El 25 de enero salió a barrer la plaza, llamada “Pulmón Ecológico”, que está a dos cuadras de su casa y a media de la comisaria.

En ese contexto aparecen unos niños y acusan a Ignacio de que había querido robarles. Esto provoca que comunicaran a sus familias lo sucedido, por lo que comienzan a buscarlo y radican la denuncia. Ignacio estaba en la casa del pastor de su iglesia y es allí donde la policía inicia su persecución. Dos semanas antes Ignacio había sido golpeado brutalmente por los efectivos, tenía mucho miedo y por eso huyó. A las pocas cuadras es atrapado, lo suben al patrullero y testigos declararon que ya comenzaron a golpearlo. 

APU: ¿Qué ocurrió cuando llegaron a la comisaría?

MV: Lo bajan y lo siguen golpeando, según los vecinos que pasaban. Se escuchaban sus gritos desde adentro. El expediente describe cómo quedó el cuerpo y es aberrante. El asesinato fue entre las 19:30 y las 20 horas. Nos enteramos a las 21 recién. Apenas sucedieron los hechos los vecinos dejaron circular un audio donde los efectivos pedían apoyo de la comunidad porque supuestamente habían atrapado un ladrón y los querían acusar. Una vez que accedimos al expediente estuvimos plenamente seguros de que la policía lo asesinó. La justicia siempre buscó criminalizar a Ignacio y exculpar a los implicados.

APU: ¿En qué situación está la causa?

MV: Al principio cometimos el error de aceptar una abogada de oficio que no hizo avanzar la causa. Estuvimos seis meses sin poder acceder a la información, durante mucho tiempo pensamos que lo habían linchado los vecinos en la plaza y que la única culpa de la policía era no haberle proporcionado atención médica. Hasta que tuvimos acceso a las declaraciones que narran cómo lo golpearon en la comisaria y pudimos acceder a las imágenes de cómo quedó su cuerpo y en qué estado se encontraba la escena del crimen.

A los ocho meses imputaron a dos de los involucrados, el comisario José Alberto Cifuentes y el suboficial inspector Nicolás Darío Acuña, por homicidio culposo, y la querella entiende que es homicidio calificado. El resto de la guardia que participó sólo figura como testigo. Se cumplió un año del crimen y nos alarma la inactividad de la fiscalía. Consideramos que la caratula otorgada es insuficiente. A pocos días del aniversario trasladan a uno de los imputados a otra comisaría, que queda a treinta kilómetros de nuestra localidad. Ambos siguen libres y funciones como policías, uno incluso ha sido ascendido. Es difícil creer en las instituciones, realmente sentimos mucha impotencia e inseguridad por nuestra integridad como familiares.