Últimas noticias | RSS

El referente de los movimientos populares, Esteban “Gringo” Castro, analizó en el programa de Guillermo Moreno el paro nacional y la unidad con los empresarios industriales

El Castro fue 12 años el secretario general del sindicato de la economía popular, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y como referente de ese sector precarizado de trabajadores, llamados movimientos populares, fue convocado este jueves 19, por la tarde, en el día del paro nacional, al programa en Del Plata AM 1030 que conduce el político-economista, Guillermo Moreno.

“Argentina es el único país donde la CGT decreta un paro y es paro nacional. Esto no lo puede hacer Brasil, Colombia, una vez me lo dijo un compañero de Nicaragua que en su país tienen 17 centrales sindicales. Por eso, aunque se le pegué a la CGT acá hay un movimiento obrero con peso. Que tiene menos peso y que con nosotros tuvo una actitud durante el gobierno de Macri que fue extraordinaria al acompañarnos en la lucha por la ley de emergencia social”, aseguró Castro dirigente de 59 años de edad en el programa “Volver a lo nuestro”.

El “Gringo” hizo una declaración poco común, que es reivindicar a un dirigente cegetista anti organizaciones sociales: “Me impresionó Maturano (Omar, por el secretario general de La Fraternidad), que planteó muchachos ‘son 24, puede ser 48, 72 y puede ser por tiempo indefinido’. Lo está diciendo un hombre de mucho peso, que nunca habló bien de los movimientos populares, siempre habló bastante mal, igual tengo admiración por los compañeros que se ponen al frente de lucha”, y agregó que lo conmovió Jorge Sola (del Triunvirato de la CGT y líder de los trabajadores del Seguro) “que nombró en la conferencia de la CGT a la economía popular, en realidad son los movimientos populares”.

Este dirigente con cientos piquetes en su vida hizo otra declaración inesperada: elogiar a los empresarios.

“En esta pelea debemos incorporar a una parte del empresariado que no va pelear igual que nosotros. Pero que antes las empresas que se funden, si vos no tenés relaciones fuertes con el resto de la sociedad, te quedas solo y te morís. Compañeros que trabajan todo el día en la pyme, pierden su único proyecto en la cabeza y se mueren. Tengo esa experiencia con mi viejo que tenía una fábrica metalúrgica donde fabricábamos archivos y muebles de chapa pero que se fundió con los milicos, que importaban de Brasil, después con la hiper de Alfonsín y la última en los noventa que no se pudo levantar más y ahí pasé a vendedor ambulante”, explicó Esteban “Gringo” Castro que llevaba puesto un Rosario papal al cuello y una remera negra con la figura del santo de los estigmas, San Pío de Pietrelchina.
 
Castro sostuvo en el reportaje radial que para “saldar el debate tiene que actuar la misericordia. Una vez un cura sabio, Alberto Carbone, dijo ‘la misericordia es una acción política que atenta directamente contra aquel que quiere acumular todo’. Es decir, si tengo una diferencia con vos y en algún momento no tengo misericordia, por ejemplo los chinos, se van a beneficiar de eso, porque no vamos hacer nunca amigos, y los chinos te van a vender lo que producen, o los demócratas yanquis, y una serie de globalismos que están dando vuelto. Esto de la acción misericordiosa en política no se toca, que muchas veces se actúa, y que debemos sentarnos con aquellos que hemos tenido diferencias”. 

Antes de concluir el reportaje, Esteban “Gringo” Castro, agregó otra definición de fondo, el mejorismo. “Este cura Carbone, que falleció muy grande, me dijo una vez que nuestro problema es el mejorismo. A vos te va bien, sentis que te va bien, te sentis mejor que los demás. Me daba ejemplo. Solo un sabio. En el barrio no te agrandes chacarita. La adulación de los demás, la alfombra roja, que te sirven, entras ahí, me lo merezco porque soy mejor que vos. Desde ahí se debe reconstruir el peronismo. Juntando todas las partes con múltiples reuniones”, puntualizó el dirigente nacido en un pequeño pueblo al sur de la provincia de Buenos Aires de nombre Cayetano, que luego sería reconocido como “los cayetanos” por la dirigencia piquetera que desde el 2016, cada 7 de agosto, peregrina desde el Santuario del barrio de Liniers a Plaza de Mayo.

No se salva nadie en la Argentina de Javier Milei. "Si no hay plata, lo que si habrá será dulzura, alegría y diversión" fue el slogan que el Grupo Marengo lanzó el 14 de diciembre de 2023 para anunciar una línea de caramelos que rendía tributo a la frase que el presidente libertario había pronunciado cuatro días antes, de espaldas al Congreso, para enmarcar el brutal ajuste que ejecutaría: "No hay plata".

El efecto recesivo de ese ajuste impactó de lleno en la industria de las golosinas - entre otros sectores - y ya desde 2025 la firma Marengo ingresó en una crisis inédita en sus más de 80 años de historia.

La empresa no la vio: no entendió que la frase-slogan era una política económica que iba contra sus intereses. Los ajustados por el gobierno son en definitiva los posibles consumidores de caramelos.  

El panorama crítico desembocó en la decisión de los dueños de vender la fábrica, en medio de una escalada de conflictividad con sus 60 trabajadores que reclamaban el pago de sueldos atrasados. Desde que gobierna Milei ya cerraron más de 20 mil empresas a pesar del discurso pro-patronal de Casa Rosada. Mientras, el desempleo y la precaridad laboral crecen. 

"Por justicia social debe entenderse la justicia que ordena las relaciones recíprocas de los grupos sociales, los estamentos profesionales y las clases, con las obligaciones individuales, moviendo a cada uno a dar a los otros la participación en el bienestar general a que tienen derecho en la medida en que contribuyeron a su realización."

Arturo Enrique Sampay,Informe Constituyente, 1949

Hay una lectura técnica y fragmentaria de las reformas impulsadas por el gobierno de Javier Milei que las piensa como intervenciones sectoriales: una ley penal juvenil, una reforma educativa, una liberalización del régimen laboral. Sin embargo, consideradas en conjunto, estas iniciativas componen algo más coherente y más profundo: no están reorganizando el entramado normativo, están diseñando un tipo de sociedad.

Las leyes no solo regulan prácticas: producen sujetos, distribuyen oportunidades, delimitan trayectorias vitales. Como mostró Pierre Bourdieu, el Estado no solo administra conductas, produce las categorías con las que una sociedad se piensa a sí misma. Las leyes no organizan únicamente el mundo jurídico, organizan el mundo social. En ese sentido, este conjunto de reformas no escribe un código: escribe sujetos, distribuye expectativas, delimita horizontes de vida. No están reformando normas; están reformando las condiciones de lo pensable y lo posible. No están estructurando el tejido jurídico: están preparando el terreno normativo para gobernar una jungla.

La reforma del régimen penal juvenil se presenta como una respuesta a la inseguridad, pero sus fundamentos empíricos y normativos son frágiles. Organismos como UNICEF Argentina y especialistas en derechos humanos han señalado que endurecer las penas y reducir la edad de imputabilidad no reduce el delito. Por el contrario, el ingreso temprano al sistema penal tiende a consolidar trayectorias delictivas, profesionalizando el vínculo con el crimen organizado en lugar de interrumpirlo. La propuesta entra en tensión con los estándares internacionales que establecen la privación de la libertad como último recurso y por el menor tiempo posible. Se reemplaza la lógica de protección integral por una lógica de gestión del riesgo: ciertos adolescentes son tratados como poblaciones peligrosas antes que como sujetos de derechos.

La crítica más estructural apunta a la ausencia de un enfoque preventivo. En lugar de intervenir sobre las condiciones que producen trayectorias de exclusión —pobreza persistente, expulsión escolar, precariedad laboral, debilitamiento de redes comunitarias— la política opta por sancionar los efectos. El Estado renuncia a disputar las condiciones de posibilidad de la vida social y se limita a administrar sus consecuencias penales. Incluso desde una perspectiva pragmática, la reforma exhibe inconsistencias: las provincias han advertido que el nuevo régimen exige infraestructura y programas de resocialización sin financiamiento garantizado. A esto se suma un dato elocuente: los delitos graves cometidos por menores representan un porcentaje marginal del total. El impacto real en la seguridad pública es limitado; el impacto simbólico es decisivo. Se consolida una gramática política donde la juventud pobre aparece como amenaza estructural.

La reforma laboral completa este movimiento. Liberalizar un mercado laboral estructuralmente desigual no corrige la desigualdad: la intensifica. En un contexto de debilidad sindical, alta informalidad y baja capacidad de negociación, la desregulación tiende a pauperizar las condiciones de empleo, erosionando protecciones y fragmentando derechos. El resultado previsible es una mayor precariedad, especialmente en los segmentos de entrada al mercado laboral. Para los jóvenes, esto implica trayectorias laborales discontinuas, sin protección social ni horizontes de movilidad.

Robert Castel advirtió que el trabajo es el principal vector de integración social en las sociedades modernas. Cuando ese vector se debilita, emergen zonas de desafiliación y precariedad estructural. Cuando el trabajo deja de ser un vector de integración, la marginalidad deja de ser un desvío y se convierte en estructura. La liberalización del mercado laboral en un contexto de desigualdad no corrige esa deriva: la institucionaliza.

En este esquema, el rol histórico del Estado como mediador entre capital y trabajo se difumina. La negociación colectiva se debilita, las garantías se relativizan y la asimetría de poder se naturaliza como dato del mundo. Los trabajadores pierden derechos, el capital —en particular en su faceta extractivista, financiera y desanclada del territorio— gana privilegios. El conflicto social deja de tramitarse políticamente y se traduce en un problema de orden público. Allí, nuevamente, aparece el sistema penal como dispositivo de gobierno de la desigualdad.

Loïc Wacquant describió con precisión este movimiento: la retirada del Estado social suele ir acompañada por la expansión del Estado penal. Aquí se repite esa lógica: se desregula el trabajo, se fragmenta la educación y se endurece el castigo. La integración se privatiza; la coerción se estataliza. Menos escuela común, menos derechos laborales, más cárcel juvenil: no son políticas inconexas, son capítulos de la misma gramática de gobierno.

La reforma educativa se inscribe en esta misma matriz. Bajo la retórica de la libertad y la autonomía, desplaza el núcleo conceptual de la educación como bien público y derecho social hacia una lógica de subsidiariedad, competencia y segmentación. Al reubicar a la familia como agente primario y al Estado como garante mínimo, se reintroduce una concepción donde la libertad educativa se distribuye según recursos disponibles y no como derecho universal. La autonomía institucional, sin fortalecimiento de la profesión docente ni capacidades estatales robustas, se transforma en transferencia de responsabilidades sin transferencia de condiciones.

La fragmentación curricular y la diversificación de trayectorias sin un corpus común amenazan con convertir al sistema en un archipiélago de experiencias inconmensurables, donde la cultura común se diluye y la ciudadanía pierde su base compartida. La desjerarquización de modalidades como la Educación Especial y su disolución en categorías genéricas de “necesidades específicas” constituye un retroceso significativo en términos de derechos: la especificidad institucional es condición de garantía; su dilución implica que la inclusión quede subordinada a la disponibilidad de recursos y no al principio de justicia. El financiamiento orientado a expandir la oferta privada y los mecanismos de competencia entre instituciones profundizan la segmentación en un sistema ya atravesado por desigualdades estructurales. La promoción de alternativas paralelas —educación en el hogar, escolarización virtual o en instituciones extranjeras— transforma lo excepcional en norma y rompe la experiencia escolar compartida como espacio de socialización democrática.

Tomadas en conjunto, estas reformas no constituyen un paquete técnico de leyes sectoriales. Son un programa social de reestratificación. No están estructurando el tejido jurídico: están configurando la sociedad para la que trabajan. Una sociedad más fragmentada, con menos oportunidades de integración, donde la educación deja de ser un dispositivo de igualdad, el trabajo deja de ser un vector de ciudadanía y el sistema penal se convierte en el principal instrumento de gestión de la marginalidad.

En un escenario de desindustrialización y reprimarización económica, estas leyes no compensan los efectos del industricidio, los administran. Preparan el terreno normativo para gobernar una jungla: menos mediaciones, menos instituciones integradoras, más competencia desnuda, más coerción estatal sobre los excluidos. La fragmentación social no aparece como efecto colateral sino como resultado funcional a un modelo que reduce el Estado como integrador y lo conserva como aparato punitivo.

La pregunta no es si estas reformas son técnicamente consistentes, sino qué tipo de sociedad producen: una en la que el riesgo social se privatiza, la precariedad se naturaliza y el castigo se estataliza. Una sociedad donde el conflicto distributivo se resuelve por mercado y, cuando el mercado expulsa, por policía y tribunales.

Hay, además, una lección incómoda para el campo popular. Las reformas que no se discuten, que no se elaboran, que no se implementan en clave democrática e igualitaria, no quedan en suspenso: las realiza el mercado o las realiza otro proyecto político, en clave regresiva. El vacío de reforma es ocupado por reformas regresivas. No intervenir sobre las instituciones que ordenan el trabajo, la educación y la juventud no preserva derechos; los expone a ser redefinidos desde lógicas de mercado y control.

No es un proyecto de ley. Es un proyecto de sociedad. Y toda sociedad que renuncia a pensar sus mediaciones termina aceptando la ley de la selva como norma no escrita.

Finalmente, Diputados le dio media sanción a la reforma laboral regresiva que propone el gobierno de Javier Milei. Vuelve al Senado porque modificó el artículo referido a las licencias médicas (Milei quería que si el trabajador faltaba por enfermedad se le pueda descontar el salario). Todo indica que se aprobará finalmente. Involucra cambios notables en los derechos de millones de trabajadores con el pretexto de formalizar a empleados que hoy no están registrados. Fueron los mismos argumentos que se usaron durante el menemismo en otra reforma similar. En ese entonces, aumentó notablemente el desempleo y la precarización laboral. 

¿Cuáles son los cambios que propone la reforma de Milei? Compartimos una reseña de los principales puntos según el sitio especializado en temas sindicales Infogremiales. 

Convenios por empresa

“Los Convenios Colectivos de ámbito mayor no podrán modificar ni disponer el contenido de los convenios de ámbito menor”, dice la ley. Se descentraliza la negociación colectiva y pierden peso los sindicatos en la representación de los derechos colectivos.

Ultraactividad

Los convenios colectivos con plazo vencido no mantendrán sus efectos en el transcurso de tiempo hasta la firma de un nuevo acuerdo colectivo. Solo quedarán vigente las normas referidas a las condiciones trabajo.

Salario “dinámico”

Se permitirá en la negociación colectiva de actividad, rama, región, acuerdo de empresa y/o mediante acuerdo individual o decisión unilateral del empleador, incorporarse por encima de los salarios, otros componentes retributivos dinámicos adicionales, transitorios, fijos o variables.

Indemnizaciones 

Se mantiene el criterio de pago al trabajador de “una indemnización equivalente a UN (1) mes de sueldo por cada año de servicio o fracción mayor de TRES (3) meses, tomando como base de cálculo la mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada durante el último año o durante el tiempo de prestación de servicios si este fuera menor”. 

Sin embargo, se especifica que en las liquidaciones resarcitorias por despidos sin causa “no tendrán incidencia los conceptos de pago no mensuales como el sueldo anual complementario, vacaciones, premios que no sean de pago mensual».

Cancelación de sentencias judiciales por juicios 

Pago en hasta 6 cuotas (12 cuotas en Pymes) mensuales consecutivas, ajustadas por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y una tasa de interés del 3% anual. La determinación de los montos, de esta manera, ya que dependerá de la interpretación de un juez.

Fondo de Asistencia Laboral 

Se crea el Fondo de Asistencia Laboral para financiar despidos que se conformara con una contribución mensual del UNO POR CIENTO (1%) para las grandes empresas y DOS Y MEDIO PORCIENTO (2,5%) para las micro, pequeñas y medianas empresas”. “A cambio de esos aportes, las empresas recibirán el beneficio de descuentos en las contribuciones patronales que tienen destino a la Seguridad Social (ANSES)», dice la ley.

Banco de horas

“Se podrá utilizar el banco de horas de modo de compensar la mayor jornada de algún día con la menor de otro, siempre y cuando no se supere el máximo legal de la jornada semanal, o la que estipule el régimen laboral específico aplicable. La jornada máxima será de 12 horas (con 12 horas obligatorias de descanso) y esa extensión laboral será compensada con la reducción de la jornada en otra fecha del calendario.

Vacaciones

Las vacaciones se otorgarán: entre 1º de octubre y el 30 de abril del año siguiente” y se podrán tomar en forma dividida con un plazo mínimo de 7 días. Los empleadores deberán notificar por escrito al trabajador con una antelación no menor a cuarenta y cinco (45) días, sin perjuicio de que las convenciones colectivas de trabajo u otros acuerdos celebrados con la representación sindical en la empresa puedan establecer sistemas diferentes, conforme a las particularidades de cada actividad”. 

Pago en moneda local o extranjera

Se incorpora la posibilidad de que el empleador remunere al trabajador en moneda extranjera, al margen de la moneda nacional, especie, habitación o alimentos, modalidades ya comprendidas en el régimen actual.

Antigüedad

“Se computará como antigüedad el tiempo de servicio anterior, en los casos en que el trabajador hubiese cesado por cualquier causa y reingrese bajo las órdenes del mismo empleador”, establece el proyecto. “Si transcurriese un plazo de dos (2) años entre el cese del vínculo laboral, cualquiera fuera la causa, y el trabajador reingresara a prestar servicios con el mismo empleador, la antigüedad del tiempo de servicio anterior no será computada”, dice la norma.

Sindicatos 

Tope del 2% en las cuotas solidarias. Asambleas sólo podrán realizarse en los establecimientos de trabajo con la autorización del empleador. Se les reconocerá a los delegados sindicales, para “el ejercicio de sus funciones”, un crédito de hasta DIEZ (10) horas mensuales retribuidas”.

Limitación al derecho de huelga

Se restringe el derecho a huelga al declararse determinadas actividades como «servicios esenciales» (con la obligación de garantizar una cobertura mínima del 75%) y “servicios trascendentales” (con la obligación de garantizar una cobertura mínima del 50%).

Bloqueos

Serán consideradas «infracciones muy graves» cuando se cumpla alguna de las siguientes hipótesis: a. afectar la libertad de trabajo de quienes no adhieran a una medida de fuerza mediante actos y/o hechos y/o intimidaciones o amenazas; 

Responsabilidad solidaria en la contratación de terceros

Se elimina la responsabilidad solidaria de la empresa principal que contrata a una tercera empresa para la prestación de servicios. “Los trabajadores serán considerados empleados directos de quienes registren la relación laboral, sin perjuicio de haber sido contratados con vistas a utilizar su prestación o a proporcionarlos a terceras empresas”, se estipula.

RIMI

Se crea un nuevo Régimen de Inversiones para las pequeñas y medianas empresas para nuevos emprendimientos, con beneficios de amortización de Ganancias e Iva.

Certificados médicos

Establece una serie de requisitos de validez para los certificados médicos que justifiquen las inasistencias por enfermedad o accidente inculpable. 

Ante la discrepancia de certificados médicos entre la empresa y un trabajador se podrá pedir una junta médica.

Nuevos empleos

Habrá incentivos para aquellas empresas que contraten nuevo personal que podrá tener rebaja de contribuciones patronales.

Plataformas

Se denomina a los repartidores como “prestadores independientes” sin relación de dependencia, aunque las empresas tendrán que contratar seguros de accidentes, y brindar capacitación a esos trabajadores.

Impuestos 

Se derogan impuestos internos a las embarcaciones, aviones, automóviles, celulares y productos santuarios. Se eximen los intereses de plazos fijos en dólares y el resultado de la venta de inmuebles destinados a casa-habitación (desde 2026). Se propone su exención a la energía eléctrica utilizada en sistemas de riego para el sector agroindustrial.

Justicia Laboral 

Se establece el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.

INCAA

Se posterga hasta el 2028 la eliminación del 10% de las entradas,  un 10% sobre la venta o alquiler de videogramas y un 25% de la recaudación del Enacom, que financia el Instituto de Cinematografía.

Derogaciones

Derogación de la ley de teletrabajo y reemplazo por modalidades más flexibles. Derogación de estatutos específicos (como el Estatuto del Periodista Profesional) en un plazo de un año desde la sanción de la ley.

El 19 de febrero de 2012 Facundo Rivera Alegre, padre de una nena, desapareció en la Ciudad de Córdoba, tras haber salido a bailar a un show del artista Damián Córdoba. Pasaron once años y recién ahí permitieron que Viviana Alegre, su madre, pudiera constituirse como querellante. Ella hace hincapié en que el Estado nunca asumió su búsqueda y que ninguno de los mandatarios provinciales atendió sus reclamos.

Desde el inicio, Viviana sospechó de las fuerzas de seguridad, ya que Facundo había sido hostigado en reiteradas oportunidades por la policía provincial. De hecho, al día siguiente, ella misma recibió una llamada que le anunciaba que no lo iba a ver más. Sin embargo, los dos fiscales del caso descartaron la hipótesis. Alejandro Moyano, de instrucción, en una causa plagada de irregularidades, luego sería ascendido por el entonces gobernador José Manuel De la Sota. Gustavo Dalma, tras la realización de un juicio oral que no arrojó ninguna certeza, decidió que no se iba a seguir con la investigación sobre el paradero del joven.

La Policía de Córdoba, que nunca fue apartada, sostuvo que Rivera Alegre fue a comprar droga al Barrio Maldonado y que, en medio de una discusión, fue asesinado, versión que se replicaría en el juicio de 2015. En ese entonces, un ex empleado municipal, acusado de encubrimiento agravado por supuestamente cremar el cuerpo en el Cementerio San Vicente -cuyos hornos no funcionaban-, terminó absuelto a pesar de ser señalado como partícipe y de que la sentencia ordenó seguir investigando la cremación. La familia considera que no están juzgados los verdaderos responsables. 

El fiscal Dalma rechazó tres veces la solicitud de Viviana para constituirse como querellante sin siquiera haberla asentado formalmente. Para peor, le exigía que aportara pruebas para seguir con la “búsqueda”. En paralelo, entre distintas campañas, impulsó otras estrategias legales, como la presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Amnistía Internacional. Recién en octubre de 2022, tras el ascenso de Dalma a camarista y ocupado su lugar por María Celeste Blasco, su petición fue aceptada.

En 2023 se conoció que Martín Llaryora buscaba instalar un parque acuático en una zona crítica para la investigación, ya que, según testigos, es donde desapareció el joven y las lagunas nunca fueron rastrilladas. Allí no sólo se encuentra el Cementerio San Vicente, sino también el Espacio para la Memoria, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Campo de la Ribera, donde han sido enterradas personas desaparecidas por la última dictadura. Fue inaugurado este verano sin respuestas por parte de Gobernación y el Concejo local.

Viviana Alegre conversó con AGENCIA PACO URONDO en este nuevo aniversario de la desaparición de Facundo y expresó su mirada en relación al caso y a la situación actual.

Agencia Paco Urondo: ¿Qué reflexión puede hacer en este nuevo aniversario?

Viviana Alegre: Este 19 de febrero se cumplieron catorce años de la desaparición de Facundo. El poder policial de Córdoba lo desapareció. La reflexión es que fue y sigue siendo una lucha sin parar, con muchos altibajos emocionalmente. Sin embargo, debemos seguir. Estuve muy acompañada por familiares de víctimas de gatillo fácil y de desaparición forzada. Somos víctimas de un sistema que busca desaparecer a nuestros pibes, matarlos y asesinarlos, en lugar de brindarles una salida.

Vemos ese maltrato cotidianamente. Hay una derecha grande en la opinión pública en Córdoba que lo condena, así como hay mucha gente que nos apoya. Lo desapareció el poder político, la policía, la justicia. No lo buscaron. En 2023 nos volvimos a constituir como querellantes por “encubrimiento agravado”. Con la Doctora Adriana Gentilli y su equipo seguimos recorriendo las fiscalías 1 y 5, con la Doctora Blasco, por la búsqueda aportando peritos. Buscan desgastarnos, dicen que hacen, pero en realidad no están haciendo nada.

En noviembre de 2025 dejaron en libertad al hijo de una mujer narco que había sido imputado y condenado. Ella era puntera política del gobernador De la Sota, provee droga y trabaja en conjunto con la seccional quinta. El poder político y judicial condenó a tres personas en el juicio del 2015, llevaba un año preso y le dan la libertad. Ni siquiera nos notificaron, tampoco a nuestra abogada. Nos enteramos porque lo anunciaron en una radio oficialista.

APU: ¿En qué situación quedó la iniciativa del Parque Acuático?

VA: El Parque Acuático fue inaugurado este verano. Según la fiscal Blasco, cuando nosotros insistimos una medida para no innovar, ahí no había que presentarlo sino en la justicia civil. Los sucesivos gobiernos ni nos respondieron ante nuestros pedidos de audiencia. Como le dije a la fiscal, en ese Parque Acuático no sólo esta Facundo sino varios pibes más.

APU: ¿Cómo ve la situación de violencia institucional en Córdoba?

VA: Está hecha un desastre. Cerca de mi barrio, y en otros cercanos, hace poco personal de civil andaba pidiendo documentos y hostigando jóvenes. Hay una actitud muy intimidante de parte de la policía hacia los jóvenes y en general. Utilizan pistolas estilo Taser. Tanto el gobierno como el ministro de Seguridad hace alarde en los medios de la metodología represiva en un contexto de pobreza y problemáticas sociales.

Sigue habiendo desapariciones y situaciones anteriores que no se han esclarecido. Hay una chica de apellido Mamani que continúa perdida. Está tremenda la situación de violencia institucional en Córdoba, mucho peor que en otros momentos. El gobernador Llaryora avala lo que está pasando.

APU: ¿Tiene pensado algún homenaje recordatorio?

VA: En la calle Caseros hay un mural para Facundo que en 2024 fue restaurado para un 12 de marzo, que era la fecha de su cumpleaños. La idea era colocar cuadritos de otros pibes asesinados y desaparecidos. Por el paro general, y porque la gente tiene que movilizarse, decidimos pensar otra fecha. Tenemos la idea de realizar a fines de marzo o abril un festival grande y una campaña de visibilización con varios artistas.

La idea es seguir siempre buscándolo y que los responsables materiales y políticos sean juzgados y condenados. Mucho homenaje por las redes sociales también. Yo estoy con la hija de Facundo, otros días está con la mamá. Trato de ayudarla un poco con la crianza. Durante la tarde vamos a ir a tomar unos mates a una placita que hay un memorial.

El cierre del histórico fabricante de neumáticos Fate, con más de 80 años de trayectoria, abre un interrogante sobre lo que puede pasar con otras empresas del sector, que se encuentra trabajando por debajo del 50% de su capacidad. Uno de los motivos es la apertura de importaciones de ruedas que en 2025 aumentó un 44%.  

En ese marco, AGENCIA PACO URONDO dialogó con Germán Palavecino, trabajador de Pirelli. "La crisis de Fate la vemos de cerca porque tenemos muchos amigos allá. Es muy triste porque dejan tiradas a las familias", dijo.

En ese sentido, aclaró sobre lo que ocurre con Pirelli: "La situación es similar. Acá pasaron a 80 compañeros del sistema 6x1 al 5x2 aumentando la carga horaria a 9 horas con reducción salarial. Todo bajo amenazas de cambios o despidos. En este momento están llamando a otros compañeros para proponerles a acuerdos de salida", contó.  La empresa italiana tiene una planta de más de mil operarios en Merlo, en el oeste del conurbano bonaerense. 

¿Qué hacer ante el escenario crítico en el sector? "Hay que analizar la situación actual, ver los libros contables y proponer salidas que no afecten el salario. Nuestra lista ya lo hizo en 2001 en Bridgestone, salvando los empleos y poniendo luego participación en las ganancias", recordó. 

Uno de los rasgos distintivos de la ofensiva liberal de nuestro tiempo es su capacidad para manipular el lenguaje hasta convertirlo en un instrumento de inversión moral. Bajo consignas como la llamada “industria del juicio”, se intenta instalar la idea de que el empleador es la víctima de un orden jurídico adverso y que el trabajador es el responsable parasitario, ocultando que el vínculo laboral es esencialmente desigual y que el Derecho del Trabajo surgió para limitar ese poder y proteger al trabajador.

El examen del proyecto denominado “Modernización Laboral” no puede agotarse en la fría enumeración de sus institutos ni en la apariencia técnica con la que pretende presentarse ante la opinión pública. Estamos, en rigor, frente a un desplazamiento estructural del estatuto constitucional del trabajo consagrado en el art. 14 bis, es decir, ante un intento de reordenar la relación entre capital y trabajo en favor del primero, alterando uno de los pilares sobre los que se edificó el constitucionalismo social argentino. La acumulación de modificaciones proyectadas —en materia de jornada, horas extraordinarias, régimen indemnizatorio, fondos de cese laboral, vacaciones, salario, período de prueba y negociación colectiva— revela un patrón normativo coherente que no apunta a mejorar la organización productiva, sino a reducir la intensidad protectora del sistema y a trasladar de manera sistemática el riesgo económico desde el empleador hacia el trabajador.

Por eso, cuando una reforma laboral debilita de manera sistemática la protección del trabajo, no está modernizando el derecho ni la estructura jurídica laboral, está alterando las bases constitucionales del orden social. Y esa alteración no puede comprenderse sólo como un episodio legislativo, sino como parte de un proceso histórico más amplio de reconfiguración del poder económico y político en la Argentina. Desde esa perspectiva —y no desde la ingenuidad tecnocrática— debe leerse el debate actual, porque lo que está en discusión no es simplemente un régimen laboral, sino el lugar mismo del trabajo en la comunidad nacional.

La herencia pos Malvinas

Hay derrotas que no se miden únicamente en términos territoriales o militares, sino en el desplazamiento silencioso de un país entero de su propio eje histórico. La derrota en Malvinas fue una de ellas. No sólo significó el cierre de un capítulo militar, sino la apertura de un ciclo político y económico que reorganizó la Argentina sobre nuevas bases; debilitando su autonomía estratégica y habilitando la consolidación de un programa de apertura irrestricta, desindustrialización y subordinación financiera que se convertiría, con los años, en el verdadero consenso del nuevo orden democrático.

No se trató de un simple cambio de rumbo, sino de una mutación profunda del Estado y de la estructura social. La transición democrática no desmontó ese programa de genocidio económico a cuenta gotas; lo administró, lo legitimó y en muchos aspectos lo profundizó mediante reformas estructurales, privatizaciones y reconfiguraciones institucionales que erosionaron sistemáticamente las bases materiales del trabajo organizado y del Estado social. La democracia recuperada convivió así con una economía cada vez menos nacional, una soberanía cada vez más langidecida y con una sociedad progresivamente más fragmentada.

La retracción industrial que atraviesa la Argentina no puede interpretarse como un accidente histórico ni como el simple efecto de ciclos económicos adversos en el marco de la naturalización de la alternancia política, sino como la consecuencia lógica de un patrón de acumulación consolidado a lo largo de décadas que ha subordinado la producción y el trabajo a la primacía de la renta exportadora y la valorización financiera. Lejos de tratarse de una fatalidad o de una supuesta incapacidad estructural, este proceso responde a una decisión política persistente del bloque de poder que administra el excedente generado por las commodities en función de sus propios intereses, configurando un modelo económico cuya única coherencia estratégica —lamentablemente— ha sido la consolidación de un proyecto claramente antinacional.

La estrategia de desarticular al sujeto histórico

El neoliberalismo no es únicamente un modelo económico; es, sobre todo, una estrategia de poder. Su objetivo central ha sido debilitar al sujeto colectivo del trabajo no sólo en la fábrica, sino en la cultura, en la educación, en el sentido común y en la identidad social. La actual ofensiva contra los derechos laborales es también un ataque final al sindicalismo argentino —disfrazada bajo el lenguaje amable de la “modernización”— no es un fenómeno novedoso, sino la culminación normativa y jurídica de una transformación iniciada hace décadas en el plano cultural, económico y organizacional.

Dicho sin rodeos, la reforma laboral en debate no busca mejorar la productividad ni corregir desajustes frente al avance de los tiempos; apunta a quebrar definitivamente al sujeto histórico que, con todas sus contradicciones, fue el principal límite al poder económico en la Argentina. Por eso, la defensa del movimiento obrero organizado no es una consigna nostálgica ni una reivindicación corporativa, es una condición indispensable para cualquier proyecto nacional sustentable con vocación de soberanía y justicia social.

La continuidad histórica de la CGT

En ese escenario, la CGT —aún fragmentada, aun desgastada— sigue encarnando una continuidad histórica que no pudieron destruir ni el globalismo, ni la dictadura genocida, ni Alfonsín, ni el neoliberalismo de los noventa, ni las restauraciones conservadoras posteriores. Ha sido blanco sistemático no sólo del poder económico y de las expresiones partidarias del establishment, sino también de sectores que se autodefinen como populares y que nunca comprendieron que sin organización obrera no existe democracia efectiva para el pueblo.

Un progresismo de matriz cultural, todavía influyente en ciertos espacios, adopta acríticamente el relato de la “burocracia sindical” como explicación totalizante. Esa narrativa funciona como un dispositivo de deslegitimación del único actor colectivo con capacidad real de disputar poder y establecer límites al capital. El problema no consiste en exigirle a la CGT que vuelva a ser lo que fue, sino en reconstruir el sujeto histórico que le dio origen y potencia.

Porque lo que atravesamos no es una crisis más, es la fase final de un modelo de dominación y de demolición nacional que desde el golpe de 1976 avanza sobre los restos de un país que supo tener un movimiento nacional, industrial y soberano; el de Perón y Evita. Aquella irrupción violenta buscó amputar la memoria popular, desarticular la conciencia nacional, eliminar la representación sindical y disolver los vínculos de solidaridad en nuestra sociedad.

La clase trabajadora fue convertida en variable de ajuste mediante represión directa, desaparición de dirigentes y disciplinamiento social, mientras una ofensiva cultural persistente reducía al sindicalismo a una caricatura tóxica. El menemismo, como fase política de profundización del programa de Martínez de Hoz, consolidó la extranjerización y la desindustrialización, pero también licuó desde el propio peronismo al sujeto social que le había dado origen.

Las limitaciones del ciclo K

En los años posteriores a 2003 se intentó recomponer una política nacional, aunque sin alcanzar una verdadera estructura popular organizada. Cristina Fernández de Kirchner se convirtió en figura central de un modelo que, pese a conquistas significativas y disputas con poderes concentrados, operó crecientemente con lógica palaciega. La rosca desplazó a la representación y el verticalismo reemplazó la construcción colectiva.

El movimiento obrero fue utilizado como base electoral, pero relegado como actor político autónomo, y el vínculo comenzó a resquebrajarse definitivamente en 2011, tras la muerte de Néstor Kirchner. Desde entonces, el sindicalismo pasó a ser visto con sospecha —cuando no directamente como un estorbo— en el esquema de poder, en contraste con la tradición histórica en la que Perón sostenía un vínculo cotidiano y orgánico con la central obrera. Esa desconfianza hacia todo poder popular autónomo, que bajo una conducción estratégica puede fortalecer a un gobierno y a un proyecto nacional, terminó erosionando la posibilidad de reconstruir una verdadera columna vertebral durante el kirchnerismo. Lejos de consolidarse, esa base fue progresivamente vaciada, debilitando la capacidad estructural de un proyecto que necesitaba, más que nunca, apoyarse en su sujeto histórico.

El cambio en la estructura del trabajo

Sin embargo, no todo el retroceso sindical se explica por decisiones políticas. El mundo del trabajo se transformó profundamente. La precarización, la tercerización, la automatización y la expansión de nuevas formas laborales desancladas del empleo formal erosionaron la densidad organizativa clásica. Trabajadores de plataformas, monotributistas crónicos y sectores informales crecieron por fuera de los canales tradicionales de representación, reduciendo la base material del sindicalismo.

A esta situación se suma un dato decisivo. Las acciones del sindicalismo carecen de capitalización política real, en gran medida como resultado de una dirigencia política cupular absorbida por la lógica de la rosca y la disputa de centralidades relativas, más preocupada por la administración del poder que por la construcción de una base social organizada. En ese marco, con menos trabajadores formales, menor poder de fuego y un Estado debilitado, se le exige a la CGT una capacidad de acción que sólo podría existir con un movimiento obrero plenamente articulado y respaldado por una conducción estratégica que hoy no aparece o no logra consolidarse. Y sin embargo, aun en su estado de fragmentación y desgaste, la central obrera ha hecho más que buena parte de la oposición política. Ha puesto el cuerpo en los momentos decisivos mientras otros optaban por la especulación, evidenciando que, incluso debilitado, el movimiento obrero sigue siendo el único actor colectivo con capacidad real de expresar resistencia social organizada. En este contexto, si el peronismo aspira a constituirse en una alternativa política hacia 2027, debería comenzar a ofrecer señales concretas de la tantas veces invocada unidad, convocando a los principales actores políticos y sociales en torno a un programa común que no sólo reconozca, sino que acompañe, sostenga y fortalezca la lucha de los trabajadores como eje ordenador de cualquier proyecto nacional con vocación de futuro.

La batalla por venir

Macri, Milei y toda futura restauración conservadora no hacen más que inscribirse en una misma línea histórica; la continuidad del programa inaugurado por Martínez de Hoz y profundizado por el menemismo, cuyo objetivo estratégico ha sido desmontar el principal dique de contención frente al avance antinacional, encarnado en el modelo sindical argentino.

La reconstrucción no vendrá desde los despachos ni desde los laboratorios de opinión, sino desde las organizaciones reales, desde los delegados de base, desde las cooperativas, los barrios y las instituciones comunitarias. Desde ese subsuelo donde todavía late lo nacional. La disputa que se abre no es sólo por salarios, derechos o convenios; es una batalla por la historia, por la dignidad y por el sentido mismo de la nación y su comunidad. Si existe un futuro posible, será con el movimiento obrero como sujeto político central, porque no hay nación sin clase trabajadora organizada, ni peronismo ni movimiento nacional sin su columna vertebral en pie.

* Abogado. Pte. de la Comisión de Desarrollo Cultural e Histórico ARTURO JAURETCHE, de la Ciudad de Río Cuarto, Cba.

El mundo está viviendo momentos de grandes trasformaciones. En particular, en el área de la salud humana, se han producido enormes avances que hoy impactan con mayor precisión y oportunidad en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades, mejorando también la prevención y la rehabilitación.

No es objetivo de esta nota avanzar sobre cuestiones como la equidad con la que las diferentes poblaciones acceden a estos avances de la ciencia, sino una consideración en general de como están impactando en el campo de las enfermedades crónicas no transmisibles, las agudas transmisibles, poco frecuentes, entre otras. Tampoco haré mayor mención a los cuestionamientos sobre el rol de la industria farmacéutica, desde hace tiempo definitivamente abocada a moverse como empresas cuyo principal objetivo es obtener rentabilidades extraordinarias que rozan lo obsceno, situación que no sería tan dramática si no fuera que estamos hablando de bienes que pueden marcar la diferencia entre la vida o la muerte o una mejor o peor calidad de vida.

Pero hay avances que ciertamente y gracias a políticas sanitarias a escala global, estaban llegando a la mayoría de las poblaciones, independientemente del mayor o menor nivel de desarrollo económico y humano de los países en los que habitan. Las vacunas eran un claro ejemplo de esto y existe un consenso generalizado en el mundo de la salud sobre que su impacto en la prevención de enfermedades ha sido tremendamente beneficioso para la humanidad, evidencia que se manifiesta en claros resultados de disminución de la morbimortalidad que se miden por millones.

Junto a los antibióticos y las sales de rehidratación oral, las vacunas han impactado de modo masivo en la salud de los pueblos, pero por estos tiempos, estas últimas sufren un fuerte ataque por parte de diferentes grupos y sectores sociales enancados también en diversas fundamentaciones. No es un fenómeno reciente, pero se fue incrementando paulatinamente desde hace unos veinte años, siendo por entonces patrimonio de grupos marginales pero que, desde la pandemia del Covid 19, amplificó notablemente su penetración en el ideario de la sociedad generando duda y desconfianza y desalentando su aplicación.

Nuestro país, con una vasta historia de adhesión a la utilización de vacunas y que cuenta con uno de los mejores Programas Obligatorios y Gratuitos de inmunización, no quedó exento de este fenómeno, con la consecuente caída en las coberturas.

Los movimientos anti vacuna

Ninguna conducta que se masifica en la sociedad reconoce una sola causa. Seguramente son varias las que determinan esos fenómenos, algunas más determinantes y otras menos. Y es altamente probable que, además, estén conectados con otras transformaciones críticas que se están produciendo en las poblaciones en estos últimos años de la modernidad.

Los movimientos antivacunas son una de las causas que está incidiendo negativamente en la pérdida de confianza representan un desafío complejo de salud pública con múltiples dimensiones. Para abordar la pregunta de manera integral, es necesario considerar tanto los efectos directos como indirectos, así como las variaciones regionales.

En este sentido, y solo por mencionar un tema específico, resulta impactante un dato sanitario poblacional: la caída estrepitosa de la tasa de natalidad en apenas una década no prevista por ningún estudio prospectivo, por lo menos en la dimensión de hasta más del 40 % como está sucediendo en Argentina. Se menciona este dato como mero ejemplo, pero podríamos listar decenas. Habrá que profundizar en los estudios para determinar la conexidad o no entre estos cambios de conducta trascendentales que se están produciendo a escala global aunque, como es de esperar, con particularidades por región o país.

El impacto más inmediato que estamos observando es la disminución de las coberturas vacunales, pero esto no ocurre de manera uniforme. En algunos países desarrollados con altas coberturas históricas, reducciones no tan grandes pero constantes en el tiempo pueden tener consecuencias debido a la pérdida de inmunidad colectiva mientras que en regiones con sistemas de salud frágiles y con peores índices de desarrollo humano, la difusión masiva contra las vacunas mala puede acrecentar con mayor velocidad problemas preexistentes.

La prédica creciente en contra de la confianza en las instituciones de salud y en las acciones de salud científicamente comprobadas están produciendo el resurgimiento de enfermedades previamente controladas lo que representa retrocesos significativos en décadas de avances en salud mundial.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) identifica la "vacilación vacunal" como una de las 10 principales amenazas para la salud global. A la fecha, el resurgimiento de enfermedades evitables es palpable: entre 2016 y 2019 los casos mundiales se triplicaron, con brotes graves en Europa, EE.UU., Filipinas y América Latina y reaparecieron casos de enfermedades como la difteria y la tos convulsa en países donde estaban casi eliminadas. En Pakistán y Afganistán, la desconfianza hacia la vacuna contra la polio asociada a teorías conspirativas, está dificultando avanzar en su erradicación.

La predica de los movimientos anti vacunas no solo contribuyen a bajar las coberturas sino que también introducen grandes dudas acerca de cómo responderían las poblaciones ante posibles futuras pandemias ya que sus posiciones pseudocientíficas minan la credibilidad de la ciencia, la evidencia médica y los organismos de salud pública. Resulta tremendamente dañino que estas prácticas se hayan instalado en las máximas esferas del poder mundial, como es el caso del Secretario de Salud y Servicios Humanos de EEUU de Norteamérica Robert Kennedy por la enorme capacidad de divulgación que tiene su palabra, reproducidas y avaladas por el propio presidente de ese país, Donald Trump o del de Argentina, Javier Milei, que repite y replica en nuestro país todo lo que dicen tanto Kennedy como Trump. Indudablemente todo este desquicio tendrá mayor impacto en los sistemas de salud por el aumento de casos de enfermedades que estaban erradicadas y, concomitantemente, habrá un aumento en la demanda de servicios de salud con su correspondiente costo económico. Algunos estudios ya ponen una cifra al costo extra de atender esta problemática, situándola en el orden de los 7 mil millones de dólares.

Por lo pronto, según datos de la Sociedad Argentina de Pediatría, la caída de cobertura afecta de forma transversal a todas las edades pediátricas, pero es particularmente alarmante en los niños menores de 18 meses, embarazadas y en la adolescencia y ninguna de las vacunas alcanzó la meta deseable del 95% que asegura inmunidad colectiva siendo muchas las que están muy lejos de ese objetivo: por solo mencionar ejemplos, la Triple Viral (Sarampión, Paperas, Rubéola) aplicada a los 5 años muestra una cobertura del 46% cuando entre 2015 a 2019 era del 90% y en ese mismo grupo de edad, el refuerzo de la vacuna antipoliomielítica cayo del 88 al 47%. Niveles de caída similares registra la Triple Bacteriana Acelular que contiene la vacuna contra la Tos Convulsa (Coqueluche), enfermedad que ya se cobró siete víctimas fatales durante 2025.

¿Cómo responder?

Indudablemente las respuestas deben ser multidimensionales, y los principales actores deben ser el Estado y la Comunidad, incluyendo este espectro, a funcionarios gubernamentales, trabajadores de la salud y en general, instituciones de la ciencia y la academia, organizaciones libres del pueblo, sector empresarial, líderes y actores de la comunicación en todas sus versiones, población en general. Es indudable que elaborar las mejores respuestas requerirá no sólo de una visión médica sino de un gran espacio de interdisciplinas, en el que deberán estar presentes, además de las incumbencias vinculadas a las ciencias de la salud, la sociología, la politología, la antropología y hasta la filosofía, porque es muy probable que lo que está pasando con las vacunas (y los anti vacunas), sea un emergente más de una crisis de alcances civilizatorios.

Como respuestas inmediatas y reactivas, por estos tiempos la OMS y UNICEF están proponiendo estrategias para contrarrestar la desinformación, como la promoción de educación científica y la colaboración con plataformas digitales para frenar noticias falsas. Algunos países han implementado medidas legales (ej. eliminación de exenciones no médicas para vacunación escolar) para mantener coberturas adecuadas. Otras medidas aisladas o desarticuladas se están llevando a cabo, pero nada parece indicar que tengan posibilidades de un gran impacto positivo que revierta la situación, mucho menos en países con gobiernos que alimentan y promueven estas ideas anti científicas, como es el caso de la Argentina que ha llegado al extremo de permitir reuniones de grupos anti vacuna en el mismísimo Congreso de la Nación, en las que se vieron presentaciones y escenas vergonzantes, totalmente reñidas con la más mínima racionalidad. Está claro que en estos casos, poco o nada podrá hacerse si no hay un cambio total en la mirada obscurantista del actual gobierno sobre la salud, los derechos y la ciencia. Es muy difícil que esto suceda, por lo que será el pueblo el que deberá corregir esta triste realidad con la mejor herramienta que tiene, el voto.

Las plataformas tecnológicas basadas en software y datos desarrolladas para la vigilancia poblacional, para difundir desinformación, para intimidar y perseguir a los críticos, para debilitar el sistema democrático y mantener privilegios, son controladas por un grupo de milmillonarios.

No son solo negocios; se han convertido en agentes políticos con la capacidad de reprimir, censurar y distorsionar el debate público y las libertades democráticas. Los milmillonarios condicionan y conforman gobiernos de control y represión social. Tienen nuestro futuro en sus manos, debilitando las libertades políticas y nuestros derechos van configurando sociedades obedientes distantes de la verdad del sujeto que se interroga.

Desde el regreso al poder de Trump, la corporación Palantir ha firmado más de un centenar de contratos con unas quince agencias federales y departamentos por un importe cercano a los 600 millones de dólares.

Al proporcionar, plataformas basadas en software para gestión de datos de inteligencia, al ejército, al servicio de recaudación de impuestos (IRS) o a la agencia encargada de la lucha contra la inmigración ilegal (ICE), la empresa cofundada por Peter Thiel sigue ampliando su control sobre la infraestructura digital del Estado estadounidense.

Esta plataforma de control llamada ImmigrationOS, posibilita al ICE las siguientes funciones:

• 1. focalizar y priorizar las medidas coercitivas 2, realizar un seguimiento casi en tiempo real de las auto expulsiones de migrantes y 3. racionalizar la identificación de los extranjeros y su expulsión en aras de la eficiencia.

En un documento que justifica la elección de ICE del software de Palantir, la agencia cita el imperativo establecido por la administración de Trump en dos decretos presidenciales (el 14159 del 20 de enero y el 13773 de febrero de 2017) que tienen por objeto «garantizar la expulsión eficaz y rápida de los extranjeros de Estados Unidos. 

El ICE ha deportado a más 200.000 personas durante los primeros siete meses del segundo mandato de Trump, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional ha registrado 17.500 auto expulsiones, fomentadas por la administración norteamericana.

En concreto, ImmigrationOS proporcionará a los agentes del ICE una plataforma tecnológica única en la que podrán autorizar allanamientos domiciliarios, registrar detenciones, generar documentos legales y luego trasladar a las personas detenidas a centros de detención o directamente a vuelos de expulsión.

Para poder realizar este análisis de datos de inteligencia, los algoritmos de Palantir se basan en relacionar y conectar diversas bases de datos que tradicionalmente no se utilizan para este tipo de operaciones relacionadas con la inmigración; como los datos de transacciones financieras, los del servicio de recaudación de impuestos, del Departamento del Tesoro y de otras agencias federales.

La plataforma de datos y el software de Palantir es utilizada por la administración Trump para vigilar y, potencialmente, detener a grupos calificados como “de extrema izquierda” que la Casa Blanca desea reprimir, especialmente tras el asesinato del conservador Charlie Kirk.

Tres acontecimientos de este verano tienen a la empresa de inteligencia de datos como telón de fondo: el ingreso ilegítimo de Estados Unidos en Venezuela y el posterior secuestro de Nicolás Maduro; el cambio en la Ley de Inteligencia por decreto 941/2025 del presidente Javier Milei y la ola de detenciones y asesinato de Renee Nicole Good en Minneápolis a manos del ICE.

Thiel y Karp (Palantir) son parte de la tecno oligarquía que hoy lidera el mundo junto a Mark Zuckerberg y Elon Musk, entre otros. Palantir es una mega empresa que vale 400 mil millones de dólares, supera el PBI de varios países y tiene ramificaciones en todo el planeta. Son los responsables de las matanzas en la Franja de Gaza, actualmente también en Cisjordania, de las detenciones de esta Gestapo de Donald Trump llamada ICE en Estados Unidos.

Los dos obstáculos principales para la tarea de Palantir en Argentina son la protección de la privacidad de los ciudadanos y la separación de poderes, que implica ciertos estándares de transparencia y mecanismos de control que esa empresa no puede garantizar.

El DNU 941/2025 de Milei desplaza estas garantías democráticas y le otorga superpoderes a la SIDE. Modifica la ley de Inteligencia para generar una estructura legal y operativa compatible con un aparato de vigilancia digital masivo. Además, derriba las barreras que separan la inteligencia, la seguridad y la defensa y brinda a los agentes de inteligencia facultades policiales sin supervisión judicial.

En su artículo 15, el decreto crea la “Comunidad Informativa Nacional”, que integra obligatoriamente a más de una docena de organismos públicos con acceso a datos personales, centralizando el manejo de información sensible bajo la dirección de la SIDE, sin establecer procedimientos concretos para su administración ni mecanismos de control judicial.

Entre las áreas que brindarán los datos, a la plataforma de inteligencia de datos y software de Pañlantir están el Registro Nacional de las Personas, la dirección nacional de Migraciones, el ARCA, la Aduana, el Registro Nacional de Armas, el flamante Centro Nacional de Ciberseguridad, entre otros. Además, la SIDE se reserva el derecho de agregar cualquier otro ente público que posea datos de interés.

En julio de 2024 Patricia Bullrich había creado una Unidad de Inteligencia Artificial en la órbita del ministerio de Seguridad. Funciones como patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones y sitios de Internet, así como la llamada Internet profunda’ o Dark-Web, analizar imágenes de cámaras de seguridad en tiempo real a fin de detectar actividades sospechosas o identificar personas buscadas utilizando reconocimiento facial, utilizar algoritmos de aprendizaje automático a fin de analizar datos históricos de crímenes y de ese modo predecir futuros delitos y ayudar a prevenirlos y patrullar mediante drones áreas extensas, proporcionar vigilancia aérea y responder a emergencias”, fueron sus objetivos. Esta lista de requerimientos, definidos para la plataforma de Palantir, toman lugar con el DNU de Milei.

¿Qué puede hacernos a los argentinos? La respuesta siempre será incompleta, dado el secretismo de “la mesa chica de la SIDE” y la mejora constante de los algoritmos. Pero la plataforma actual básicamente construye perfiles exhaustivos de individuos relacionando todas las bases de datos disponibles; mapea en vivo redes sociales para detectar patrones que permitan vincular individuos y organizaciones; rastrea movimientos mediante la integración de datos de ubicación, teléfonos, lectura de rostros y patentes, en decir Data Mining; además predice intenciones probables de las personas en función del comportamiento que muestras en sus dispositivos que conectan a internet.

El DNU 941/25 tiene un detalle altamente preocupante a los derechos civiles. Mientras que jueces y fiscales necesitan una causa probable para ordenar que se investigue a un ciudadano, con la nueva normativa la SIDE contará con un circuito paralelo, basado operativamente en la plataforma de vigilancia de Palantir, donde alcanzará con invocar la sospecha de amenazas latentes o riesgos estratégicos para poner a alguien bajo vigilancia o detención.

Como bajo el nuevo régimen todas las operaciones en materia de inteligencia tienen carácter secreto, las personas que sean parte de esas listas ni siquiera serán notificadas ni tendrán forma de saberlo.

En la práctica, todos quedaremos sujetos a la vigilancia ineludible del “Ojo de Sauron” un símbolo icónico del Señor Oscuro de Tolkien, representando su vigilancia y poder.

La mesa chica de la oligarquía tecnológica

Según un nuevo informe publicado por Oxfam, publicado el 19/1/2025, durante el Foro Económico Mundial, 6 milmillonarios (Elon Musk, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Page y Sergey Brin) controlan nueve de las diez plataformas de redes sociales más grandes del planeta y advierte que este poder digital acumulado por una minoría no solo genera miles de millones en ganancias, sino que también se utiliza para restringir libertades, vigilar a la oposición y manipular el debate público.

El gobierno de Trump constituye una clara señal de alerta de hasta dónde puede llegar el poder que ejercen los más ricos. El informe de Oxfam pone de manifiesto que este fenómeno no es exclusivo de Estados Unidos; el auge de las tecno oligarquías impacta negativamente en todas las sociedades del mundo. Éstas son algunas de las conclusiones del informe:

• La riqueza conjunta de los milmillonarios aumentó el año pasado en 2,5 billones de dólares, una cifra que prácticamente equivale a la riqueza total en manos de la mitad más pobre de la humanidad, es decir, 4.100 millones de personas.

• Con los 2,5 billones de dólares de incremento de la riqueza combinada de los milmillonarios este último año, se podría erradicar hasta 26 veces la pobreza extrema.

• El año pasado, el número de milmillonarios superó por primera vez en la historia las 3.000 personas. El más rico de todos ellos, Elon Musk, se convirtió en la primera persona en acumular más de medio billón de dólares.

• Los milmillonarios tienen 4.000 veces más probabilidades de ocupar un cargo político que la gente corriente.

Amitabh Behar, director ejecutivo de Oxfam afirma: "La brecha entre los superricos y el resto de la población se amplía cada vez de manera más intensa y está generando también una brecha política enormemente peligrosa e insostenible". Los países con un elevado nivel de desigualdad tienen siete veces más probabilidades de experimentar un retroceso democrático, por ejemplo, por la erosión del Estado de derecho o la desvirtuación de las elecciones. "Ningún país puede permitirse el lujo de ser complaciente. Las desigualdades económica y política pueden acelerar la erosión de los derechos y la seguridad de la ciudadanía, con una velocidad escalofriante.

La publicidad callejera, en paradas de autobús de Londres insta a los usuarios a eliminar sus cuentas en la aplicación X, propiedad de Elon Musk, hay que la herramienta de generación de imágenes es producida por inteligencia artificial.

Según el informe Oxfam, el avance de la inteligencia artificial y las plataformas digitales no promueve una mayor libertad ni inclusión. «Estas tecnologías, al estar controladas por una élite multimillonaria, dejan de ser herramientas democráticas y se convierten en mecanismos para concentrar la riqueza y el poder.

Desde que Donald Trump fue elegido presidente en noviembre de 2024, la riqueza conjunta de los milmillonarios en todo el mundo ha crecido tres veces más rápido que en los cinco años anteriores, concentrando mayor crecimiento en los milmillonarios estadounidenses.

Ya no queda dudas sobre el retroceso democrático o de los principios de equidad social, cultural y política cuando los milmillonarios están utilizando su fortuna para influir sobre actores políticos, para presionar a un Gobierno, para comprar un medio de comunicación o una red social o plataformas de software para servicios en la nube computacional, o para resguardarse en los equipos jurídicos más caros del mundo frente a cualquier oposición que les garantice impunidad ante la justicia de regular sus actividades.

La directora ejecutiva de Oxfam Brasil, Viviana Santiago, clasifica este proceso como una amenaza concreta para la democracia. “Es urgente considerar la propiedad de las redes sociales y las herramientas de IA, porque existe un intento constante de controlar la narrativa, reinterpretar la historia y limitar el acceso a la información”. Según Santiago, la ausencia de regulación en los sectores de tecnología y la IA crea un entorno ideal para la profundización de las desigualdades. Santiago sostiene que “se trata de sectores altamente rentables y altamente contaminantes, con el poder de la censura y la vigilancia”.

El informe Oxfam destaca que los milmillonarios que controlan las redes sociales más grandes también controlan lo que ven, dicen y escuchan miles de millones de personas. Oxfam llama la atención sobre el papel de estas plataformas en la vigilancia y represión de la oposición política, como en el caso de Kenia: durante las protestas contra las leyes fiscales, las autoridades kenianas utilizaron X para rastrear a los manifestantes.

La plataforma X, propiedad de Elon Musk, se cita en el documento como ejemplo de cómo el poder privado puede amenazar los derechos colectivos. Un estudio de la Universidad de California, mencionado en el informe, concluyó que el discurso de odio aumentó un 50 % tras la adquisición de X por parte de Musk en 2022.

Los gobiernos asociados o condicionados por los milmillonarios permiten que estas tecno oligarquías controlen los medios de comunicación y las redes sociales. Más de la mitad de las mayores empresas de medios de comunicación del mundo y la totalidad de las principales empresas de redes sociales están bajo el control de milmillonarios.

El informe Oxfam recoge ejemplos como la adquisición del Washington Post por parte de Jeff Bezos, de Twitter/X por Elon Musk, de Los Angeles Times por Patrick Soon-Shiong y de un porcentaje considerable de las acciones del The Economist por parte de un consorcio de milmillonarios. En Francia, el milmillonario de extrema derecha Vincent Bolloré controla el canal de televisión de noticias CNews, cuya imagen ha renovado para convertirlo en la versión francesa de Fox News. En el Reino Unido, tres cuartas partes de los periódicos que se distribuyen están controlados por tan solo cuatro familias extremadamente ricas. 

Más allá de las redes, el dominio de la inteligencia artificial se concentra en un número aún menor de personas: tres billonarios controlan casi el 90% del mercado mundial de chatbots, software que simulan interacciones humanas y están presentes en atención al cliente, plataformas de búsqueda y redes sociales. Esta concentración aumenta el riesgo de manipulación a gran escala, especialmente en ausencia de regulaciones que definan reglas claras para el funcionamiento de estas aplicaciones computacionales.

La producción, propiedad y adquisición de estas tecnologías por parte de la oligarquía tecnológica del Silicon Valley, responde a una estrategia a largo plazo: moldear el imaginario colectivo y proteger las estructuras de dominación. Este nuevo poder político opera en gran medida sin regulación con fuerte impacto ambiental de sus modelos de negocio. Generan desigualdades y producen una enorme huella de carbono por el funcionamiento de sus “data centers”.

No se puede considerar neutral el hecho de que los milmillonarios posean estas infraestructuras para el procesamiento algorítmico de los datos, el flujo de los mismos y su convergencia con los medios de comunicación.

Davos guarda silencio sobre la concentración del poder digital

El informe de Oxfam se publicó coincidiendo con la inauguración del Foro Económico Mundial, que se celebra del 19 al 23 de enero en Davos, Suiza. La edición de 2026 reúne a cerca de 400 líderes políticos de alto nivel y 850 directores ejecutivos de grandes empresas, así como a casi 100 grandes unicornios y pioneros tecnológicos. El tema oficial del evento es “Un espíritu de diálogo”.

El presidente de Brasil, Lula da Silva no participa en el foro este año. Brasil está representado por la ministra de Planificación, Simone Tebet, quien se espera participe en un panel sobre crecimiento en América Latina. Desde el inicio del tercer mandato de Lula en 2023, el país ha estado representado por ministros en

Milei en su presentación en Davos afirmó: “En 2024 advertí que Occidente estaba en peligro por abrazar el socialismo woke. Sin embargo, en 2026 traigo buenas noticias: el mundo comenzó a despertar. América será el faro de luz que va a encender a todo Occidente.”

Iluminará el narcoterrorismo y la investigación en el marco de la ley Anti Mafias, lo que permite declarar una zona de ocupación ilegal desconociendo el Estado de Derecho de los países, práctica que fue expuesta en Venezuela con detenciones y secuestros, requisas y allanamientos sin orden judicial pasan a ser una normalidad. Será como en Minnesota, donde el faro ilumina a ciudadanos extranjeros para que sean exhibidos en sus celdas o deportados como sucede con las acciones de inteligencia de Trump.

Mientras tanto, como lo vemos cada miércoles con nuestros jubilados, se extenderá la verdadera cacería de todos los que desafíen a Milei y a sus libertarios, a partir de perfiles y relacionamiento, una minería de datos procesada por los algoritmos de IA en la plataforma de Palantir.

Es tiempo de frenar este DNU, para cuidar a nuestro pueblo y nuestra democracia. El Congreso de la Nación y la Comisión Bicameral de Inteligencia tienen esta responsabilidad antes de que en Argentina volvamos a vivir las persecuciones conocidas en la dictadura cívico-religiosa y militar llamada Proceso de Reorganización Nacional.

Con un comunicado, la Unión Industrial Argentina expresó su "gran preocupación ante el anuncio del cierre de la planta de neumáticos Fate, una empresa de origen nacional con décadas de trayectoria en el desarrollo industrial argentino y generadora de empleo, tecnología y cadenas de valor locales". 

Luego, la UIA recordó que "a noviembre de 2025 (último dato), la industria lleva perdidos casi 65 mil trabajadores (-5,4%) en los últimos dos años. El cierre de Fate no puede analizarse como un episodio aislado", le advirtieron al gobierno de Javier Milei. "Es fenómeno integral donde sectores industriales enteros enfrentan situaciones de competencia internacional fuertemente distorsionada. La industria del neumático es uno de los casos más evidentes de sobrecapacidad global y prácticas comerciales desleales, especialmente provenientes de Asia", explicaron. 

"La experiencia internacional demuestra que las principales economías del mundo han adoptado medidas para defender sus cadenas de valor estratégicas frente a situaciones de dumping, subsidios encubiertos o distorsiones sistémicas", exigieron. 

Por último, los industriales advirtieron: "Queremos ser claros: la industria argentina pide igualdad de condiciones para competir, con un esquema impositivo razonable, financiamiento accesible, infraestructura eficiente y un marco laboral moderno. Cuando esas condiciones no existen, la apertura sin convergencia competitiva termina destruyendo capacidades productivas, empleo y conocimiento acumulado durante décadas".

Miente desde el mismísimo título, al hablar de “modernización”, cuando en realidad busca retrotraer al trabajador a la prehistoria de sus derechos laborales.

Mienten los legisladores en su defensa, prometiendo generación de empleo, cuando su aplicación solo garantizará mayor discrecionalidad empresaria para hiperexplotar, precarizar y disciplinar a los y las laburantes. No es casual que el ministro endeudador serial, Caputo, haya salido a reclamar a los beneficiarios del a ley, los grandes empresarios, por no festejar a grito pelado la media sanción. Es que los dueños no ocultan sus reservas. Saben que con el industricidio en marcha, la luz de la reactivación económica cada vez más lejos al final del túnel, ninguna ley, por más pro-patronal que sea, hace milagros.

Mienten a coro sus voceros, y en particular el inescrupuloso Adorni (¿cuándo no?), al cacarear los beneficios modernizadores de la ley - siempre apelando a una ilusoria “voluntad individual”, que no existe (ni puede existir) dadas las asimetrías de poder que rigen en toda relación de dependencia patronal - cuando basta un somero repaso de su articulado para advertir que nos perjudica en todos los capítulos.

¿Acaso ignora Adorni que habilita jornadas extendidas - por encima de las 8 horas - y que liquida las horas extras a través de la figura del “banco de horas” (art. 42)? ¿O que permite reducir salario y categoría laboral ante eventuales accidentes o enfermedad “inculpable” (art. 44)? ¿O que el llamado “Fondo de Asistencia Laboral” (FAL) sirve en los hechos para acabar con las indemnizaciones y al mismo tiempo para desfinanciar el ANSES (art. 58)? ¿O que inhibe de facto el derecho a huelga vía ampliación del régimen de servicios esenciales (art. 98)? ¿O que flexibiliza el derecho al descanso, poniendo en manos del empleador mayor poder de control sobre las vacaciones (art. 41)? ¿Ignora también que obstruye el acceso a la justicia, habilita el pago de los juicios laborales - por parte del empleador - en comodísimas cuotas y elimina masivamente leyes que protegen a lo laburantes (como la Ley de Teletrabajo)? La lista es larga, y sigue. Ningún funcionario, mucho menos el propagandista oficial, puede ignorar nada de esto. Solo que, a sus ojos de amo, no son perjuicios en absoluto.

Miente la flamante ministra de seguridad, Monteoliva, cuando asegura que este jueves endurecerá el control de la protesta sin poner “en riesgo la vida de absolutamente nadie” mientras su protocolo antipiquete recargado amenaza con una represión más salvaje aún que la del miércoles pasado. Con más policías disparando a mansalva a la altura del torso; más gases lacrimógenos zumbando en los oídos y quitando la respiración; más camiones hidrantes buscando lacerar el cuerpo; más detenciones violentas y arbitrarias al voleo; menos cobertura de medios con el periodismo guardado en ¿corralitos de prensa?; el resultado previsible de este combo represivo no puede ser otro que un mayor riesgo de vida para absolutamente todos y todas (salvo, claro, mercenarios e infiltrados que, luego de activar el protocolo con sus molotov, volverán panchos a sus casas con su billetera más abultada y la sensación del deber cumplido). La cuenta es simple, ministra, en todo caso puede protestar contra la precisión matemática, que nada sabe de protocolos antipueblo.

Por último, miente masivamente, siempre que abre la boca, la camaleónica senadora Pato Bulrrich, cuando se le da por celebrar que la ley deja a los trabajadores en una posición más favorable para exigir mejores condiciones de trabajo a sus empleadores (¡!¿?); o al referirse a la pretendida modernización del régimen de plataformas: lejos de modernizar nada, el proyecto de ley no hace más que convalidar la precarización y total desprotección del sector al excluirlo del régimen laboral (Ley de Contrato de Trabajo); o al pasar revista de los regímenes de licencia por enfermedades en otros países, ofreciendo porcentajes de descuentos en la mayoría de los casos inexistentes; y así al infinito.

Legisladores y voceros y propagandistas y hacedores de la “modernización” laboral mienten.

Lo sabíamos afuera el miércoles, mientras adentro, en el palacio, una infame mayoría de senadores, fieles representantes de la casta política gobernante, convalidaba la mentira.

Y lo sabremos mañana, cuando nos encontremos nuevamente como pueblo en las calles, para volver a gritarlo bien fuerte: ¡mienten!

Al igual que el trabajo, la protesta es un derecho protegido y garantizado por nuestra ley de leyes, la Constitución Nacional. Hasta nuevo aviso así será, mal que le pese a las huestes libertarias que hacen de Mi-ley anarcocapitalista un culto.

Artículo publicado en el diario BAE Negocios

Oportunamente en: "En el NOI (Nuevo Orden Internacional) volvió el comercio ..." (BAE Negocios 26-05-2025), se abordó el "fin de ciclo" de la Globalización y la evidencia empírica de la irrupción de una fase de "nacionalismos" imbricados que diseñan, ad intra de sus fronteras, políticas económicas que privilegian una Inserción Internacional Inteligente (3i).  (1)

Este "nuevo amanecer", que ratifica: "No hay mal que dure cien años ..." (2) , registra aquellos antecedentes que permiten concebir a la Historia como: "el entrenamiento en el pasado para poder pensar y actuar en el cambio actual".

Viene al caso lo señalado en: "Consolidación del Nuevo Orden Internacional (NOI)" Parte I (BAE Negocios, 17-04-2022) y Parte II (BAE Negocios, 25-04-2022), donde se definieron como sus hechos constitutivos:

• la Revolución Energética Norteamericana,

• el acontecimiento disruptivo de la primera Administración Trump, con sus realidades conducentes,

• la construcción de una Alianza de Orden Uno entre los Estados Unidos (EEUU) y la Federación Rusa (FR), en torno al "vector energético".

Bajo este contexto, se puede afirmar que el NOI, ya plenamente consolidado, permite (e induce) a los gobiernos de los países del orbe a adoptar políticas económicas que fortalezcan el entramado productivo local.

Para ello, también se consideró que, debe ser imperioso convocar a los representantes del Capital y el Trabajo -poseedores del conocimiento pleno y adecuado- para opinar y proponer sobre los lineamientos liminares a seguir.

Se derivó de allí que, recién con esta base y recuperando los criterios básicos de la Planificación, se estaba en condiciones de aportar algunas instrucciones de cómo debería ser la manda al "equipo negociador" del futuro "Pacto".

Luego, se concluyó que el "Acuerdo en ciernes" fungía como una excelente ocasión para iniciar sanas prácticas y, a su término, se estaría en condiciones de "sentar" a la mesa al conjunto de la Dirigencia, para discernir los Programas de acción.

Sin embargo, confundiendo legitimidad y legalidad con sabiduría, la Gestión libertaria, en absoluta soledad, signó ciertas...

Pautas y Compromisos con los Estados Unidos de América

El primer elemento por resaltar es que la Contraparte firmante es la única Superpotencia existente, ya que presenta primacía en los órdenes:

• Económico, con un Producto Bruto Nacional que se acerca a los USD 28 Bi,

• Militar, que puede destruir el mundo decenas de veces con su arsenal nuclear y por lo tanto, dada la influencia de su opinión, también Político.

Pero, a su vez, en la coyuntura actual, las realidades que las vinculan son diametralmente opuestas, como se desarrolló en "Argentina - Estados Unidos ..." -Parte III- (BAE Negocios, 08-02-2026), donde se precisó que la Administración anarcocapitalista implementa un Esquema Económico absolutamente inconsistente, mientras que la Administración Trump, consolidó un Modelo de Desarrollo Productivo y Sustentable que le facilitó (a solicitud del demandante), auxiliar a los libertarios en la última elección de legisladores nacionales.

Lo apuntado resulta imprescindible, como prolegómeno, para analizar lo suscripto que, a pesar del evidente desequilibrio entre las partes se debe meritar, obligatoriamente, bajo aquel elemento clave de: "aprovechar la oportunidad" (3).

El texto de marras se divide en seis Secciones con diversos acápites en cada una de ellas.

En la primera y segunda, se instrumenta la Administración del Comercio Exterior (vía Aranceles, Derechos de Exportación (en el caso de corresponder), Barreras Paraarancelarias, Cuotas de Importación y otros Asuntos Relacionados), para facilitar el intercambio intracontinental (presuponiendo que los firmantes implementarán todos los acuerdos internacionales que protegen, en los mercados involucrados, la vigencia de las patentes de origen) y contrario sensu, perjudicarlo con todos aquellos países extrazona.

En la tercera se introducen regulaciones, al Comercio Digital y a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) que premian la vinculación bilateral.

En la cuarta, nuestro país se compromete a acompañar todas aquellas medidas que los EEUU tomen con naciones fronterizas que atenten contra su seguridad e implementará acciones que compensen las prácticas desleales en el ámbito Comercial de terceros países.

En la quinta, se establece que se facilitará la inversión de empresas norteamericanas en el territorio nacional utilizando, si fuera necesario, préstamos del EXIM Bank (4).

La sexta contiene las disposiciones generales, normas de origen, duración y metodología para dar por finalizado el acuerdo.

Ahora bien:

• ¿es compatible lo consensuado con las normas que rigen el funcionamiento del Mercado Común del Sur (Mercosur) y con los compromisos asumidos con el Mercado Común Europeo (MCE), si la justicia del viejo continente lo autoriza? o ¿lo es con la relación, tan amplia y particular, que se mantiene con la República Popular China (RPC)?

¡Parecería que no!

Con respecto a lo establecido con el MCE, al margen de su penetrante "olor a naftalina", se da de bruces con la Alianza de Orden Uno entre los EEUU y la FR que podría acelerarse en las próximas semanas, dando origen a un nuevo Diseño Global (Comercial-Financiero) del tipo Bretton Woods, firmado en el año 1944 a las postrimerías de la II Guerra Mundial.

En el caso de la potencia oriental (5), según información pública, en el corto plazo, el Gobierno estadounidense convocará a una reunión de Presidentes de la Región, para analizar y retrotraer la presencia comercial, financiera y política de la RPC en el Continente.

En este marco, y como segundo leading case (caso testigo), el Departamento de Estado norteamericano desea retirar a una empresa china de la Administración del Puerto de Chancay (República del Perú), como ya lo consiguió, recientemente, bajo decisión judicial (6)en el Canal de Panamá.

Todo indicaría, en este derrotero, que "más temprano que tarde", la descomunal presencia del Estado y empresas de China, en Bienes, Servicios y Asistencia Financiera, llegará a su fin por estos lares.

Naturalmente, cuando esto suceda, será una grata noticia para nuestros Complejos Industriales.

A partir de allí, habrá llegado la hora, políticas correspondientes mediante, de impulsar al Sector a su pleno empleo, aprovechando las condiciones objetivas que ofrece el NOI y siendo el principal actor de un Programa Económico centrado en la Producción y el Trabajo.

Para ello, y como acciones preliminares, es necesario que comiencen las reuniones entre los Dirigentes sectoriales a fin de modificar, en el acuerdo con los EEUU, todos aquellos aspectos que atentan contra la permanencia y el crecimiento de ciertas Ramas Manufactureras.

Como ejemplo, entre otros, se puede mencionar a la industria cárnica donde se debe favorecer la inclusión de un mayor número de frigoríficos habilitados, para realizar el comercio de marras o, el de los laboratorios medicinales, ya que se necesita preservar el concepto de "empresa en marcha" de los que hoy abastecen el mercado, procurando con medidas específicas una introducción flexible al nuevo entendimiento.

El interrogante, señalado en: "¡América!: ¿para la humanidad o para los americanos?" (BAE Negocios 27-10-2025), pareciera ser que se está "saldando" en favor de esta segunda opción.

¡En buena hora!

América toda, debe ser un ejemplo para la humanidad de que es posible construir un Continente donde reine la Paz y consecuentemente la Armonía, entre el Capital y el Trabajo.

Y ello solo será posible, si al Sistema Capitalista de Producción se le adosa una Justa Distribución de los Bienes y Servicios creados.

¡¡Que Dios guíe los destinos de nuestra Patria y del Continente!!

Agradecemos la colaboración de Roberto Nuesch. Nota publicada originalmente en BAE, Negocios. 

1- Para ampliar la temática en derredor de "Inserción Internacional Inteligente (3I)" se recomienda, entre otros, la lectura de: "Nacionalismos vs. Globalización (BAE Negocios 01, 09 y 16-09-2024) y Nacionalismo vs. globalización: ¡¡Hay triunfador!! (BAE Negocios 17-11-2024).

2- El refrán "No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista", significa que ninguna desgracia o momento difícil dura para siempre, y que tarde o temprano las cosas van a mejorar.

3- "Aprovechar la oportunidad" en referencia a que se debe observar con precisión el cambio estratégico en los EEUU. El lema objetivo de "América para los Americanos", ha abierto una extraordinaria chance para nuestro país que, bien trabajada, podría contribuir de buena manera a la consecución de nuestros objetivos nacionales.

4- El EXIM Bank, como otros bancos especializados en el Comercio Exterior para favorecer a las empresas del mercado en el que participa, recuperará mucho protagonismo en el próximo lustro.

5-  La República Popular China, con un Producto Bruto Interno de aproximadamente USD 17 Bi es una potencia económica, pero no lo es en términos militares y políticos.

6- Las objeciones, a la administración de empresas chinas del Canal de Panamá, por parte de la actual Gestión Trump, comenzaron durante su campaña electoral. La situación se zanjó cuando el Supremo Tribunal de Justicia Panameño declaró, a pedido del Procurador General, la inconstitucionalidad del contrato vigente entre las partes.

El Senado otorgó media sanción, con 42 votos a favor y 30 en contra, a la llamada Ley de Modernización Laboral. El proyecto modifica el régimen de indemnizaciones, crea el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) como alternativa al sistema tradicional, habilita el pago en cuotas de sentencias judiciales, cambia las licencias por enfermedad, permite fraccionar vacaciones, incorpora un banco de horas, amplía los servicios considerados esenciales y restringe el ejercicio efectivo del derecho a huelga. La Cámara de Diputados definirá ahora si la reforma se convierte en ley.

Mientras el debate se extendía durante más de catorce horas en el recinto, manifestantes se concentraron frente al Congreso y la represión policial volvió a hacerse presente. La escena confirmó que la discusión excede el plano técnico y que se inscribe en un conflicto social abierto.

La iniciativa impacta sobre el núcleo histórico de la justicia social en la Argentina, consolidado durante los primeros gobiernos de Juan Domingo Perón, cuando se institucionalizaron la indemnización por despido, las vacaciones pagas, el aguinaldo y la negociación colectiva como pilares del orden laboral. La reforma altera el régimen que estructura las relaciones de casi diez millones de trabajadores registrados y no ofrece respuesta al 43 por ciento que permanece en la informalidad.

Javier Milei sostiene que la libertad consiste en el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo y en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad, y presenta la reforma como un paso hacia la formalización y la eficiencia. Lo cierto es que de aprobarse el proyecto, los trabajadores registrados quedarán con menor protección ante el despido y la enfermedad, en un contexto de ajuste mayor al que imaginaba el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En esta coyuntura, el gobierno administra el dolor en la sociedad con mayor exactitud porque el proyecto fragmenta la protección laboral, redefine la base indemnizatoria, habilita el pago en cuotas de sentencias, reduce el ingreso durante la enfermedad, amplía la categoría de servicios esenciales y debilita la fuerza de los convenios colectivos. En conjunto, desplazan el riesgo hacia el trabajador y de este modo el Estado redistribuye el costo social y lo desplaza hacia quien vive de su salario.

El cambio central afecta a las indemnizaciones y excluye del cálculo conceptos como aguinaldo y vacaciones, lo que reduce el monto final. Además, las sentencias podrán pagarse en cuotas y el fondo financiado con aportes patronales se compensará con descuentos en cargas sociales, con impacto en el sistema previsional.

La reforma permite pagar salarios en moneda extranjera, establece un banco de horas para compensar con descansos, habilita pagar porcentajes del sueldo con vales y elimina la ultraactividad de los convenios colectivos. En las licencias por enfermedad el trabajador percibirá el 50 por ciento del salario durante un período determinado, o el 75 por ciento en ciertos casos y se habilita el control por parte del empleador en cada situación.

Frédéric Bastiat sostuvo que cuando la ley y la moral se contradicen, el ciudadano tiene la cruel alternativa de perder su sentido moral o perder el respeto por la ley. En esa tensión se juega algo más que una reforma laboral. Se juega el sentido mismo del contrato social. Cuando la norma reduce la protección del trabajo en nombre de la eficiencia, la modernización deja de ser un avance y comienza a convertirse en una ruptura del pacto entre el capital y el trabajo.

La erosión silenciosa de los derechos laborales opera por acumulación; y si el Congreso convierte esta media sanción en ley, la Argentina habrá decidido modificar uno de los pilares que ordenaron su vida social durante décadas. Y esa decisión, más que técnica, será un castigo histórico.

*Periodista y autor de La descomposición de un Estado. Argentina 2023–2025 (2026)

El gobierno de Javier Milei está llevando adelante lo que se llama un "industricidio" que afecta a sectores claves de la industria en Argentina. Hay sectores trabajando a menos del 40% de su capacidad. En ese contexto, no debe sorprender el cierre de la histórica fábrica argentina Fate, que anunció el cierre definitivo e inmediato de su planta industrial ubicada en Virreyes, partido de San Fernando, provincia de Buenos Aires. Esta mañana, la fábrica amaneció militarizada, y poco después llegó la comunicación oficial que formalizaba el cese total de operaciones y el despido de sus 920 trabajadores.

En el comunicado, la compañía indicó que "los cambios en las condiciones de mercado" la obligan a encarar el futuro "desde un enfoque diferente", aunque aclaró que eso no implica abandonar "la vocación industrial" que, según sus propias palabras, la definió durante toda su trayectoria. El dueño de la empresa  es Javier Madanes Quintanilla, quien también es propietario de la fabricante de aluminio Aluar.

Los números detrás de la decisión son contundentes. Según información a la que accedió el portal InfoGremiales, la planta había visto caer su producción de 360 mil neumáticos anuales a apenas 150 mil, una merma directamente asociada a la apertura masiva de importaciones que llevó adelante Milei. Antes del cierre definitivo, la empresa ya había implementado sucesivos recortes de personal a través de planes de retiro voluntario, señales claras de una crisis que se venía gestando desde hacía tiempo.

Fate cerró con más de ocho décadas de historia en la industria nacional. En su comunicado, la empresa recordó haber construido "un liderazgo industrial sustentado en la inversión permanente, el desarrollo tecnológico de avanzada y un compromiso inquebrantable con la calidad". Un legado que, sin embargo, no alcanzó para sostener la actividad frente al nuevo escenario de competencia externa.

El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) ratificó el paro nacional y la movilización al Congreso de la Nación prevista para este jueves 19 de febrero, cuando se realizará una jornada de lucha en todo el país en coincidencia con el tratamiento del proyecto de reforma laboral en la Cámara de Diputados.

El espacio sindical, que agrupa a gremios combativos como la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Federación de Aceiteros, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), ambas vertientes de la CTA, la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), La Fraternidad, CTERA, Luz y Fuerza, AOMA y CONADU, entre otros, convocó a los trabajadores y trabajadoras a expresarse masivamente con epicentro en la Plaza de los Dos Congresos en defensa de los derechos laborales, por un urgente aumento de salarios y en defensa de la industria nacional.

El FreSU surgió a fines de enero de 2026 como un nuevo espacio sindical ante el avance de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, adoptando una postura más combativa que la conducción oficial de la CGT.

Desde su conformación, el frente ha sostenido que el proyecto oficial representa un retroceso histórico para los derechos de los trabajadores, comparable a la dictadura cívico-militar de 1976, ya que ataca la negociación colectiva, restringe el derecho de huelga, legaliza la precarización laboral, impone techos salariales y debilita directamente a las organizaciones sindicales. En un documento inicial, el espacio denunció que la iniciativa no surge de un proceso de diálogo democrático sino de acuerdos "a espaldas del pueblo trabajador".

El plan de lucha contra la reforma laboral y en defensa del salario comenzó con dos movilizaciones masivas en Córdoba —el 5 de febrero— y Rosario —el 10 de febrero—, ciudades elegidas estratégicamente para interpelar a los gobernadores Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, quienes manifestaron reservas respecto al proyecto pero finalmente apoyaron su media sanción en el Senado.

La consigna del frente fue clara: ir a las provincias para "presionar a los gobernadores que apoyan esta reforma" y consolidar un plan de acción con anclaje federal. El miércoles 11 de febrero, el FreSU tuvo una masiva participación en la movilización al Congreso durante el tratamiento en el Senado, donde el proyecto obtuvo 42 votos a favor y 30 en contra.

Tras la media sanción del proyecto en la Cámara alta, los gremios del FreSU se reunieron el viernes 14 de febrero en la sede de la UOM para analizar la coyuntura política y social, alcanzando un consenso unánime: "la unidad se amplía y la lucha continúa y se profundiza".

Durante ese encuentro, las organizaciones sindicales ratificaron su rechazo absoluto a la reforma y anunciaron que se declaraban en estado de alerta y movilización permanente. Abel Furlán, líder de la UOM y uno de los principales impulsores del espacio, fue particularmente crítico con la conducción cegetista, considerando que es necesario adoptar una postura más firme frente al avasallamiento de derechos conquistados durante décadas. "El FreSU se mantiene unido y sigue creciendo con la incorporación de nuevos sectores sindicales que entienden que el límite es el avasallamiento de nuestros derechos", expresó el frente en un comunicado.

El 15 de febrero se conmemoraron 13 años del crimen de Omar Cigarán en manos de un efectivo platense de la Policía Bonaerense. El joven, de apenas 17 años, fue asesinado por la espalda en 2013 en el barrio Hipódromo de La Plata, en un caso emblemático de gatillo fácil. Cigarán fue interceptado en la esquina de 122 y 43 por el oficial Diego Walter Flores, quien se encontraba fuera de servicio y le disparó alegando un intento de robo. Su familia había denunciado previamente ante la Comisión Provincial por la Memoria y ante la justicia un constante acoso y persecución policial hacia el joven antes del crimen.

En abril de 2017 el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de La Plata absolvió a Flores, considerando que actuó en "legítima defensa". Esta decisión fue posteriormente ratificada por el Tribunal de Casación en 2018, la Suprema Corte Bonaerense en 2020, y la Corte Suprema en 2023, lo que organizaciones de derechos humanos denunciaron como un acto de impunidad. La causa se encuentra actualmente cerrada de forma definitiva, tras la utilización del artículo 280 del Código Procesal por parte del máximo tribunal nacional, que le permite desestimar planteos sin dar fundamentos.

El colectivo de abogados La Ciega, que representó a la familia, denunció que no analizaron las irregularidades del caso y que, además de negar el derecho a la verdad, le exigió a una familia de escasos recursos un depósito de dinero por haber utilizado la instancia judicial federal. Hoy en día el caso se mantiene activo únicamente a través de la condena social y las jornadas de memoria que se realizan cada febrero en La Plata para denunciar la violencia institucional.

Las declaraciones de Sandra Gómez, madre de Omar, han sido fundamentales para visibilizar y denunciar el entramado de impunidad. A lo largo de estos 13 años, sus palabras han reflejado el dolor y la firmeza de su lucha: “A Omar lo perseguían porque no era chorro para la policía”, afirmó durante el juicio; y “es muy injusto que solo los ricos tengan justicia", tras la absolución del policía en 2017. Además, ha sostenido que para las familias de los barrios populares “la inseguridad es la policía en las calles”. Por último, ante el rechazo definitivo de la Corte Suprema, el entorno familiar y sus abogados denunciaron que "selló la impunidad", criticando que se limite a cuestiones técnicas para evitar tratar el fondo del asesinato. 

Sandra se convirtió en una referente del Colectivo contra el Gatillo Fácil, acompañando a otras madres en situaciones similares para difundir la realidad de los jóvenes en los barrios. Cada año, familiares y organizaciones sociales realizan jornadas culturales y marchas en La Plata para exigir justicia y denunciar la violencia institucional. La familia y la comunidad siguen inclaudicables en su pedido de justicia por Omar Cigarán.

Francisco Olveira Fuster, más conocido como el Padre Paco, es un sacerdote español radicado en Argentina desde hace más de treinta y ocho años. Formado en la tradición de los curas del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo y la teología de la liberación, lleva décadas trabajando en los márgenes del conurbano bonaerense. Es el referente principal de la Fundación Isla Maciel, organización comunitaria con sede en el barrio homónimo del sur del Gran Buenos Aires y presencia en dos asentamientos del partido de Merlo. Desde allí impulsa comedores, programas socioeducativos, espacios culturales y actividades recreativas para niños, jóvenes y familias en situación de vulnerabilidad. En este diálogo habla sobre la militancia humanista, la austeridad, el diálogo con el otro y el sentido de su tarea.

APU: ¿Qué actividades se llevan a cabo en esta sede de la Fundación Isla Maciel?

FO: Mirá… actividades bastantes, voy a nombrar algunas, las que me vaya acordando. Pero me parece importante también ponerlas en contexto. Intentamos que todo eso no sean solamente servicios para la comunidad sino que sea una organización comunitaria. Y que sea también una organización comunitaria con ideología. Es decir, si damos un plato de comida, nosotros decimos: "cada uno debería comer en su casa, pero tenemos derecho".

Bueno, nosotros tenemos tres sedes: una es la Isla Maciel, donde comenzamos, y dos barrios en Merlo, uno en Libertad y otro en Mariano Acosta. Son dos asentamientos, uno con un poco más de años, el otro con menos años y por tanto mucho más precario. En las distintas sedes tenemos el programa socioeducativo y comunitario en barrios populares, que es en convenio con la Provincia de Buenos Aires. Chicos de primaria y de secundaria. Bueno… de secundaria no va ninguno; intentamos que vuelvan a ir, acompañar sus trayectorias educativas.

APU: ¿Por qué razón no van los chicos de secundaria?

FO: Porque aunque es obligatorio, la realidad es que el noventa por ciento de los chicos que terminan la primaria —muchos de ellos quizás la terminan sin saber leer y escribir— directamente no ven que la secundaria sea algo que les vaya a aportar a su vida, y quizás empiezan pero la van dejando en el camino. Nuestro objetivo, y el deseo de la Provincia de Buenos Aires, por eso pone recursos para esto, es poder acompañar esa realidad que está siendo muy compleja. Mientras el Estado nacional lo que quiere es meter a los pibes de trece, catorce y quince años presos, la Provincia de Buenos Aires dice: apostemos a la educación. Y a la educación a nivel general. Nosotros tenemos teatro, circo, cerámica, apoyo escolar, psicopedagogía…

Tenemos una biblioteca que también forma parte de las bibliotecas provinciales, donde más allá de tener libros lo que se hace fundamentalmente son actividades con niños y adolescentes para que le agarren el gusto a la lectura. Tenemos dos comedores.

APU: ¿Aquí mismo?

FO: Uno en la Isla Maciel, otro en el barrio Eva Perón de Libertad, Merlo. También tenemos muchas actividades voluntarias, como Conventillo Creativo, que son actividades para los pibes. Fútbol inclusivo: a nosotros nos gusta el fútbol pero no para sacar Messis y Maradonas. Hay un Messi, un Maradona, pero después hay muchos que quedan en el camino. Nosotros queremos un espacio de contención, de disfrute… y de pasarla bien. Bueno, por ahí te voy diciendo un poquito las cosas que hacemos.

APU: Existen militantes que, como árboles secos, muestran una suerte de encono, de enojo hacia votantes del actual gobierno. Es una perogrullada decir que no se resuelven los problemas que aquejan a nuestro pueblo estando encolerizados. Por otro lado, en la era de la modernidad líquida, los medios y redes sociales utilizan perversamente el sesgo de confirmación para su provecho, estereotipando a aquel que "piensa" distinto. Se disipa así la complejidad del otro. Recurrir al camino fácil en estas cuestiones abre cauce a un río lúgubre, apesadumbrado, ausente de pensamiento. No recuerdo bien si fue Francisco o Juan Grabois quien decía que el clivaje del siglo XXI es humanismo versus deshumanización. Para los deshumanizantes el diálogo importa una blasfemia, y el insulto su estrategia. El humanismo coloca la dignidad humana y el diálogo racional en el centro. Por lo tanto, es su tarea regar, con paciencia, esos árboles secos con el agua de la palabra. ¿Qué hay que decir o, quizás, dejar de decir, para que el árbol seco deje pasar aunque sea una gota? La metáfora del árbol seco refiere a un militante. No un sujeto, no un simpatizante de la causa humanista. Un militante. Que por ese encono, esa congoja, tal vez, incurre en la misma estrategia de aquellos que…

FO: Que queremos combatir.

APU: Tal cual.

FO: Sí. Mirá, hay un aspecto de Dios que no tenemos muchas veces en cuenta pero que en el Antiguo Testamento está muy claro, e incluso en Jesús. Es lo que los biblistas de la teología de la liberación llaman la ira de Dios. Hay veces que Dios tiene ira por lo que le están haciendo a los pobres de su pueblo. Y ahí claramente dice: "Estoy con ellos para transformar esto". Ahora, no es lo único que nos muestra el Dios de la Biblia, el Dios de Jesús. Está también ese Dios humano y sencillo del cual vos estás hablando, ese Dios cercano. Ese Dios que ve la ofrenda de la viuda —una monedita de un peso— y la ofrenda del rico —cien mil dólares— y dice que la viuda dio muchísimo más que el rico, porque el rico dio lo que le sobraba; la viuda, lo que tenía para vivir.

Entonces, yo creo que hay que combinar las dos cosas. Yo quiero dialogar sobre la baja de punibilidad, ¿sí? Ahora, voy a luchar claramente para que no se dé, porque tengo miles de razones para decir que no es el camino. Es atacar las consecuencias y no las causas, es perseguir al eslabón más débil de la cadena. Entonces, es cierto que siendo un árbol seco no se va a ningún lado. También lo decía Jauretche: "Tenemos que luchar con alegría". Cada miércoles los jubilados, a pesar de su angustia, están alegres y felices de estar ahí. Bueno… por ahí van los caminos, me parece a mí.

APU: ¿Alguna vez el intento de diálogo te costó el distanciamiento o la crítica de gente de tu propio entorno?

FO: Sí. A ver, no sé si "el intento de dialogar". El tener una postura firme en determinados temas sí me trajo distanciamiento y problemas. Pero… ¡eso le pasó a Jesús! Termina crucificado por los poderes de su época. Hay mensajes que son conflictivos; no hay que tenerle miedo al conflicto. Lo que no hay que hacer es buscar el conflicto por el conflicto. Hay cosas en las cuales es difícil dialogar. Si Milei dice que la justicia social es una mierda y Jesús dice —y yo a quien quiero seguir en mi vida es a Jesús, no a Milei— que los que trabajan por la justicia serán llamados hijos e hijas de Dios… bueno, claramente, ahí hay un conflicto.

APU: Es decir, el humanismo no es por naturaleza combatiente, sino que lo arrastra al combate quienes denostan, como Milei, la justicia social.

FO: Sí. El humanismo habla de humanidad, de fraternidad, de sororidad. Habla de comunidad, de un pan que se parte y se comparte. En sí no es algo que tendría que ser conflictivo. Ahora, en un mundo absolutamente injusto, donde un uno por ciento de la población tiene la riqueza del otro noventa y nueve por ciento, claramente termina siendo una cuestión conflictiva.

APU: En el andar de los barrios hay momentos que nos marcan a fuego —una derrota que fue maestra, un error que se volvió puente—. ¿Cuál fue ese momento que te marcó en estos años en los arrabales porteños, ya más de treinta, no?

FO: Más de treinta… treinta y ocho años.

APU: ¿Cuál fue ese momento que te marcó?

FO: A ver, yo no sé si puedo decir un momento que me marcó. Creo que hubo muchos momentos que me fueron marcando. Sí hay un momento inicial que permite los momentos siguientes. Ese momento inicial es cuando yo conozco a los curas de opción por las y los pobres. Muchos de ellos eran curas que la pasaron muy mal durante la dictadura, que fueron perseguidos, algunos hasta torturados. Curas que venían del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Ese es un momento bisagra en mi vida porque me ayuda a entender y a vivir el camino por el cual yo vine a América Latina. Después uno podría decir muchos momentos que también fueron marcando ese caminar, pero ese es fundamental.

APU: Me parece interesante la pregunta de si es necesario que el militante humanista… ¿Vos te percibís como un militante?

FO: Totalmente. Y humanista, totalmente.

APU: ¿Es necesario que el militante humanista sea austero? ¿Por qué? ¿Dónde reside su necesidad? ¿Es un acto de justicia —no tomar lo que a otros les falta—, un lenguaje político —hablar con la vida, con el cuerpo, antes que con las palabras—, o un método de conocimiento —sólo quien renuncia a la comodidad puede sentir en su propia carne el peso de la injusticia que busca aliviar—?

FO: Me parece que tomo claramente todos esos puntos. El último te diría que no todos tienen que vivir en una villa o un asentamiento. Yo vivo en un asentamiento…

APU: Pero hablo… no hablo de un vecino o un sujeto, sino concretamente y específicamente del militante humanista.

FO: Creo que no todo militante humanista tiene que vivir en una villa o un asentamiento. Pero sí tiene que poner lo que tiene y lo que es —su bolsillo, sus bienes materiales—.

APU: Intelectuales.

FO: Y sus conocimientos, su intelectualidad, etc., al servicio de un proyecto común, mirando desde los pobres. Cuando vos mirás desde los pobres ves la realidad de una forma distinta. Es cierto que cuando además tenés la experiencia directa de pisar el barro hay cosas que ves que otros quizás no ven. Te voy a poner un ejemplo muy concreto. Hoy se habla de un proyecto presentado por el peronismo para la clase media y la clase media-baja que está llena de deudas. Pero yo hablaba con una de las diputadas que presentó ese proyecto y le decía: con esto quedan afuera los pobres. Los pobres están endeudados con el usurero, con el prestamista…

APU: Con el transa.

FO: Con el transa, que no te da papeles, te rompe la pierna si no le devolvés. Y además están cometiendo un delito que la gente ni sabe que es un delito. Pero aprovecharse de la necesidad del otro y poner intereses usureros es un delito en nuestro código penal.

Ahora, vos antes nombraste a Francisco. Francisco hablaba mucho sobre el tema de la austeridad en los militantes, en los que ingresan en el mundo de la política, en los que entran en el seminario, porque dice que además de hacerlos felices —porque no van a estar con el Dios dinero que les embota la cabeza— es lo que vos decías antes: es una forma de demostrar que lo que predicás lo creés de verdad. Francisco decía que al que le gustan mucho los espejos —mirarse, decir qué lindo que soy, qué importante—, al que le gustan mucho los autos de lujo, los banquetes suntuosos, andar todo el día empilchado, que se fije qué es lo que está pasando por su corazón. Pero que no se meta a militar porque va a hacer mucho daño a la noble causa que enarbola.

Yo no voy a pedir que un mileísta sea consecuente porque para ellos la consecuencia es "cuanto más tenga, mejor". Pero sí se lo tengo que pedir a alguien que habla de justicia social y de bien común. Y además creo que es el camino de la felicidad. Jesús dice en las bienaventuranzas: "Felices los pobres de espíritu porque de ellos es el reino de los cielos". Vamos a traducirlo a nuestro idioma: felices los que eligen ser pobres y los que eligen vivir con sencillez, porque ellos entienden el proyecto del Padre, la voluntad de Dios en esta tierra.

APU: En la página 55 del capítulo XXVI de los Evangelios Apócrifos se lee que estando en Galilea, a la orilla del Jordán, Jesús —de cuatro años de edad— jugaba con otros niños. Sentado, tomó una azada e hizo pequeñas lagunas a las que dirigió pequeños surcos por los que el agua del río iba y venía. Entonces uno de los niños, por envidia, obstruyó las salidas del agua y destruyó lo que Jesús había hecho. Y Jesús le dijo: "¡Sea la desgracia sobre ti! ¿Cómo te atreves a destruir obras que yo hago?" Y el que aquello había hecho murió. Me surgen varias preguntas. Una de ellas es si es posible, como decía Rousseau, un ser humano bueno por naturaleza y que la sociedad es la que lo corrompe. ¿Qué te parece?

FO: Lo primero, es un Evangelio apócrifo…

APU: ¿Qué quiere decir apócrifo? Borges lo dice en el prólogo de este libro: en un primer sentido, la palabra apócrifo quiere decir oculto, que la Iglesia católica no sostiene. Hoy significa falso o falsificado; tiene otra acepción.

FO: Claro. Un Evangelio apócrifo para nosotros los cristianos o los católicos es un evangelio que no es palabra de Dios, pero del cual sí uno puede tomar determinadas cosas comparándolo con los otros evangelios que sí se creen…

APU: Palabra de Dios.

FO: Ahora, Jesús sería un hijo de p... si mata al otro…

APU: El niño Jesús.

FO: Bueno, está bien, Jesús. Lo que está bueno de ese evangelio apócrifo es que a veces nos olvidamos de que Jesús era un ser humano. Decimos: tan divino que era humano, tan humano que era divino. Nosotros creemos que Jesús nunca hizo el mal, es decir, nunca mató a nadie por odio. Ahora, Jesús enfrentó cosas. Se peleó con gente, agarró un látigo, echó a los mercaderes del templo que utilizaban la fe en contra de los pobres.

No voy a entrar tanto en la filosofía de si Rousseau llevaba razón o no. Yo creo que el ser humano tiene dentro suyo la inclinación hacia el bien y la inclinación hacia el mal. Las dos cosas. De hecho, uno lo ve en la realidad. En teología se llama "el pecado original": vas creciendo y hay una inclinación hacia el mal, pero también tenés tu conciencia, la inclinación hacia el bien, y tenés la libertad para ir eligiendo caminos. Lo que sí me queda claro es que Jesús a lo mejor alguna vez se enojó con otro compañerito de la infancia… pero no hubiera matado a un niño porque le cortó la salida al agua.

APU: Yo lo interpreto de otra manera: surge una crítica a un poder persuadido que no está regulado por la razón ni por el corazón, la compasión, sino por una convicción adamantina de que el otro hizo el mal. Me viene a la mente nuestro actual presidente. Estamos ante una visión maniquea donde el mal debe ser exterminado, no redimido. Si tomamos otro sendero —como decías vos— nos topamos con un Jesús otro, con uno que come con pecadores y publicanos. Sirve el relato, el microrrelato, como una metáfora. Tal vez de nosotros. Podría ser un espejo grotesco de la capacidad humana para usar el poder de manera infantil y destructiva, justificándolo con una supuesta superioridad moral. Esto que dice el actual presidente de la Nación: "Nosotros somos superiores moralmente". Quizás el milagro más grande no fue caminar sobre las aguas, sino haber aprendido a no ahogar a otros en las aguas. Muchas veces uno se plantea cuál es el fin de sus acciones. ¿Para qué hacés lo que hacés?

FO: ¿Para qué hago lo que hago? Creo que no podría hacer otra cosa porque es lo que da sentido a mi vida. Creo que porque Dios lo quiso así. Sentí desde bastante joven que lo que yo quería era acompañar la vida de los más humildes y acompañarlos desde una visión de liberación. Eso me hizo venir acá, a América Latina. Porque da sentido a mi vida y porque creo que, como lo dicen los scouts de una forma…

APU: Ingenua.

FO: Sí, puede ser un poco ingenua. Dejar este mundo mejor de como lo encontramos. Hay una canción muy linda que dice: "No es lo mismo vivir que honrar la vida". Yo quiero honrar la vida. Y creo que uno honra la vida si trabaja para que tengamos una sociedad, un mundo que sea más justo, más fraterno, más solidario. En este verano pudimos llevar a unas diez familias, en dos turnos, con sus hijos a conocer el mar. ¿Cambiamos la historia y el curso de los acontecimientos en la Argentina? Seguro que no. Sin embargo, yo creo que es un acto profundo de humanismo y profundo de peronismo. Esas familias, si no fuera por una red que fuimos armando, seguramente se hubieran muerto sin conocer el mar, estando tan cerquita. Hoy lo conocen. Seguramente a esa criatura nunca se le va a olvidar. Y quizás mañana, cuando tenga que elegir si agarra un arma o un libro, a lo mejor diga: agarro el libro, que quizás con ese libro después voy a poder ir de vuelta a la playa, o llevar a otros.