Últimas noticias | RSS

Axel Alejandro González, de 21 años, desapareció el 17 de mayo en la localidad de Fontana, Chaco. En un principio se apuntó contra la ex pareja del joven y su entorno, pero quedaron en libertad por falta de pruebas. En paralelo, la querella ya sospechaba sobre el accionar de los policías chaqueños que participaron de la búsqueda inicial apenas se había radicado la denuncia por la desaparición. 

En ese sentido, tras algunas semanas, el Equipo Fiscal Especial (EFE) N°14 ordenó a la Dirección de Investigaciones de la fuerza provincial no continuar participando en las tareas investigativas. Por ello, los rastrillajes quedaron a cargo de Gendarmería Nacional, que este lunes se hizo presente en el cementerio de la localidad para llevar a cabo diversas inspecciones. Participaron la titular de la Fiscalía, Julieta Arolfo, y la responsable de la Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia, Noelia Encinas. Aún se aguardan los resultados, que en el resto de las medidas todavía no fueron positivos.

Por otro lado, esta semana fueron detenidos e imputados tres efectivos que estaban de servicio en la comisaría local la madrugada de la desaparición. Sus identidades no trascendieron, pero trascendió que formaban parte de la unidad móvil policial que estuvo activa durante las horas en las que Axel fue visto por última vez. Esa versión fue sostenida desde el inicio por la familia, a raíz de un grupo de testigos que se acercaron a la madre del joven y que también se mantienen en reserva.

Además, Gendarmería allanó la Comisaría Segunda de Fontana y la Comisaría de Puerto Tirol, ya que ambas intervinieron en esas primeras horas y luego fueron relevadas por el equipo de búsqueda de personas. Se incautaron dos vehículos, señalados por presuntamente haber perseguido a González, y el libro de firmas de cada dependencia. Por último, a raíz de una solicitud de la querella y de los abogados defensores de los detenidos, este martes fue citado a declarar Néstor Alvarenga, director de Investigaciones.

La polémica por la utilización de la imagen del hincha congoleño Michel Nkuka Mboladinga, conocido como "Lumumba Vea", en una campaña vinculada al Mundial 2026 reabrió un debate que trasciende al fútbol y a la publicidad. ¿Puede el capitalismo convertir un símbolo de resistencia anticolonial en una herramienta de marketing? ¿Qué ocurre cuando la figura de Patrice Lumumba, uno de los grandes líderes de la emancipación africana, es apropiada por marcas globales como Rexona y por la maquinaria comercial de la FIFA? En este artículo analizamos, desde las ideas de Roland Barthes, Guy Debord, Pierre Bourdieu, Umberto Eco y Frantz Fanon, cómo opera la apropiación de los símbolos políticos, por qué la memoria de Lumumba sigue interpelando al presente y de qué manera el intento de vaciar su significado terminó, paradójicamente, multiplicando su alcance en todo el mundo.

I. La mano sostiene otra cosa

Hay una imagen que circuló en redes durante el Mundial 2026 y que dice más que cualquier análisis: Michel Nkuka Mboladinga el Lumumba Vea vestido en un traje amarillo, con el brazo derecho en alto, la misma pose que la FIFA había cortado de su transmisión cuando se volvió protesta de repente ese porte de eterna y solemne rebeldía parece detenerse ahora el revolucionario apareció sosteniendo un desodorante Rexona. En el ángulo superior derecho, los logos de la FIFA y de Rexona juntos: «Sponsor officiel de la Coupe du Monde de la FIFA 2026». La cuenta que reposteó la imagen escribió: «Gran apoyo que recibió este artista». Lo llamaron artista, sí. Ya no es la encarnación de un hombre que el colonialismo disolvió en ácido sulfúrico como venganza al África profunda. De repente ahora es artista. Asistimos a un vaciamiento completo en una sola palabra.

Lo notable de la operación no es su torpeza sino su precisión. El brazo que sostenía la denuncia ahora sostiene el producto, detrás de ese brazo se sostenía simbólicamente una idea. Pero no lo modificaron, no lo suavizaron: lo reutilizaron idéntico, cambiando solo lo que la mano sostiene. Un rápido camino, del gesto de protesta al gesto publicitario. Eso, como veremos, no es descuido: es la lógica del sistema operando con precisión. Un avanzada capitalista al significante vacío.

II. El mito, Barthes y la palabra «auténtica»

En Mitologías (1957), Roland Barthes describió cómo la cultura burguesa convierte historia en naturaleza. El mito no miente: hace algo más eficaz. Toma un signo cargado de conflicto y sangre, lo vacía de esa carga y lo devuelve como imagen pura, inocente, universalizable, el efecto de esta operación no es únicamente el cambio de sentido del objeto sino la velocidad con que opera este cambio. No dice esto no ocurrió: dice esto no significa lo que crees que significa, la revolución no es lo que pensabas. La historia se naturaliza. Lo político se vuelve pintoresco. La cultura de masas aparece como somnífero a la potencia original.

La FIFA ejecutó el primer movimiento: le dio cámara a Mboladinga como curiosidad folclórica y la cortó en el momento exacto en que hizo el gesto de la pistola en la sien, el instante de la denuncia explícita. Borró el referente político, conservó el color local. Es que a veces el poder tiende a “humanizarse” y ve a la barbarie como pintoresca. Rexona ejecutó el segundo movimiento, más sofisticado. La FIFA había borrado el referente político conservando el color local; la marca fue más lejos: tomó el gesto exacto de la protesta: el brazo en alto, la pose de la estatua de Kinshasa, y lo convirtió en soporte publicitario sin modificarle nada.

No hizo falta declaración de ningún ejecutivo: la imagen habla sola. El logo de la FIFA y el de Rexona juntos en el ángulo superior derecho, la leyenda «Sponsor officiel de la Coupe du Monde de la FIFA 2026», y Mboladinga con el brazo en alto sosteniendo un desodorante. La autenticidad del gesto lo que Barthes llamó el robo del lenguaje es exactamente lo que la campaña necesita y consume. Así en épocas digitales la resistencia se vuelve contenido. La memoria de Lumumba se vuelve argumento de venta.

Debord lo había anticipado: el espectáculo no necesita suprimir la subversión, le alcanza con integrarla. En este análisis de la cultura Bourdieu lo formularía en términos de campo: Rexona ejecutó una reconversión de capital simbólico en capital económico, así hubo una búsqueda que destruye el valor político del símbolo precisamente porque ese valor dependía de su distancia con el mundo de la mercancía. Y se le preguntamos a Humberto Eco aportaría la dimensión constitutiva del circuito semiótico: la FIFA intervino el signo en la emisión; Rexona lo recuperó en la recepción, ya domesticado. Dos momentos de control sobre lo que ese cuerpo puede significar. La imagen circula, pero circula amputada, la fuerza se desmorona ante la sutileza del capitalismo.

III. El Mundial como campo de disputa

El caso de Mboladinga no fue el único gesto político del torneo. Los propios jugadores congoleños replicaron durante el partido con Portugal: boca tapada con una mano, pistola en la sien con la otra. La denuncia migró de la tribuna a la cancha y obligó a la prensa internacional a preguntar qué significaba. El símbolo se multiplicó. Hay vida más allá de Rexona.

Pero el Mundial también mostró su otra cara. El árbitro australiano Shaun Evans fue investigado y exonerado por hacer un gesto de OK invertido asociado al supremacismo blanco. La simetría es brutal: el gesto anticolonial fue cortado de la transmisión sin explicación; el gesto supremacista fue investigado, blanqueado y archivado. La institución decide qué símbolos perturban el orden, o en realidad es la garante de un orden específico. Y hay un detalle más: en el próximo partido del Congo Mboladinga no podría estar en el estadio es que en Estados Unidos le negaron la visa. Ya circulaba como imagen publicitaria global, pero era físicamente inaceptable en el territorio que lo había vuelto famoso. El colonialismo tiene sus ironías y Trump decide a quien recibe en su casa.

IV. Lo que el sistema no logra contener

Y sin embargo algo se escapa. Algo que el sistema no pudo neutralizar.

De repente el mundo habla de Patrice Lumumba. No todos, no con profundidad, pero su nombre circula. En Colombia, una presentadora escribió en X que Mboladinga le hacía «pensar muy mal». La periodista Mabel Lara le respondió: «Sorprendentes los mensajes cargados de prejuicios frente al hincha congoleño que homenajea a Lumumba y que nos recuerda que el mundo es enorme y detrás de cada símbolo hay memoria». Esas discusiones que en otras circunstancias no hubiera existido hay que agradecérselas al mundial también. La discusión se dio en el espacio público porque un hombre de 49 años decidió pararse inmóvil en una tribuna de Guadalajara vestido con los colores de su bandera. Escuelas de Kinshasa discutieron el fenómeno. Jóvenes en todo el Congo copiaron la pose. Hinchas de decenas de países preguntaron quién era ese hombre y qué significaba su gesto. La respuesta era siempre la misma: habla de un primer ministro asesinado por el colonialismo belga y la CIA, habla de un Congo que sangra sin que nadie preste atención, habla de la diferencia entre independencia formal y liberación real. Esas son palabras de Fanón. Esas son las preguntas que siguen abiertas. Y el colonialismo sigue vigente, Lulumba es mucho más que la lucha del Congo, es mucho más que África, es la imagen de un amplio proceso inacabado de liberación.

El mito barthesiano no es omnipotente. Puede vaciar el signo en su circulación masiva, pero no puede controlar todos los momentos en que ese signo se recibe, se interpreta, se discute. Rexona compró la pose; no compró la pregunta que la pose dispara. Y esa pregunta, una vez formulada, no se puede desformatear. Lulumba ganó

V. El balance

El capitalismo a lo largo de la historia tuvo una capacidad notable para domesticar los símbolos de la resistencia. Lo hizo con el Che en las remeras, con los puños en alto convertidos en logotipos deportivos, con el reggae vaciado de Rastafari, con Maradona como voz de apuestas deportivas. El caso Rexona/Mboladinga sigue esa lógica con eficacia desconcertante: tomó el gesto exacto de la protesta y lo convirtió en soporte publicitario sin cambiarle nada.

Y sin embargo, mirado en su totalidad, el balance es positivo. Que hoy el mundo hable de Lumumba, aunque sea por un desodorante y desde la confusión, aunque sea porque una presentadora colombiana que no sabía quién era, significa que la imagen de un emancipador llegó a lugares donde nunca hubiera llegado. Significa que el nombre de Patrice Lumumba se pronunció en idiomas que él nunca habló, en países que en 1961 ni siquiera sabían que existía el Congo.

La operación de vaciamiento generó, como efecto secundario no deseado, la mayor difusión global que haya tenido nunca el nombre de Lumumba. El sistema intentó domesticar el símbolo, rápidamente. No lo logró del todo. Y esa tensión es exactamente el tipo de grieta que la historia de la liberación conoce bien: la que se abre cuando el poder intenta contener lo que no puede contener, y termina mostrando, sin querer, aquello que quería ocultar. El proceso está abierto, sería demasiado injusto pedirle a Lulumba que lo cierre.

Mientras la advertencia de Fanón siga siendo válida, esto que la independencia sin transformación real es una promesa incumplida, el cuerpo de Mboladinga seguirá siendo más que una imagen publicitaria. Seguirá siendo una pregunta. Y las preguntas, a diferencia de los desodorantes, no caducan.

Cientos de trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) fueron notificados de la eliminación de sus puestos laborales en la jornada de ayer. Así lo comunicaron en un documentó en el cual denunciaron que el organismo atravesó una jornada de extrema tensión. "Desde las primeras horas del día, buena parte de los casi 350 trabajadores y trabajadoras contratados comenzaron a recibir, a través del sistema de Gestión Documental Electrónica (GDE), las notificaciones del vencimiento de sus contratos, sin garantías de continuidad laboral a partir del 1° de julio. Mientras se multiplican las notificaciones, las autoridades de la CNEA se niegan a recibir a los representantes de los trabajadores, profundizando un conflicto que mantiene en estado de alerta a toda la comunidad del organismo", detallaron los trabajadores organizados.  

Frente a esta situación, los trabajadores comenzaron a concentrarse en la sede central de la CNEA para exigir respuestas inmediatas y la renovación de la totalidad de los contratos. Las desvinculaciones afectan a profesionales, investigadores, técnicos y personal especializado que sostienen áreas críticas del desarrollo nuclear argentino. “La medida genera un profundo malestar porque contradice las últimas versiones que habían trascendido desde la propia institución, que apuntaban a la renovación de la totalidad de los contratos hasta fin de año. Desde las organizaciones gremiales denuncian que el Gobierno nacional avanza con un proceso de desmantelamiento de uno de los organismos científicos y tecnológicos más importantes del país, mediante despidos, ajuste presupuestario, licuación salarial y vaciamiento de capacidades construidas durante décadas. La falta de diálogo con las autoridades agrava el conflicto. Mientras cientos de familias esperan una definición sobre su futuro laboral, la conducción de la CNEA mantiene cerrados los canales de negociación y no brinda respuestas a los reclamos de los trabajadores”, detalló el documento de prensa.

“ATE CNEA y APCNEAN acompañan las medidas de los trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica y exige la renovación inmediata de todos los contratos, el cese de los despidos y la apertura urgente de una instancia de diálogo que garantice la continuidad de las capacidades científicas, tecnológicas y productivas de un sector estratégico para el desarrollo y la soberanía del país. Trabajadores y trabajadoras permanecen concentrados en la Sede Central de la CNEA, a la espera de una respuesta de las autoridades”, concluyeron los trabajadores.

Si habláramos ( ahora ) de nuestra propia partida de plano, con el Muñeco no ahorraríamos en chistes (nunca fuimos mucho de ahorrar, en nada en general).

Que "te olvidaste de respirar", que "ojo que aquí te dormís y te velan", y así un rato largo. Melingo nunca pensó en la muerte, al menos en serio. Tanta vida junta en el mismo momento, instante,  suspiro,  acorde. Años de pasarla como podíamos, la vida siempre nos encontró cagándonos de risa, hasta de la puta suerte que nos tocaba de a ratos. Hasta la que viene, decíamos, y que la próxima, al menos uno de los dos tenga para pagar la cuenta… y pueda hacerlo.

Atrás quedaron los años de La Porra, sitio que me tocaba regentear (solo como rebusque de momento) en la esquina de Córdoba y Laprida, en aquellos 1998/1999, y que él arrancaba presentando Tangos Bajos. Tiempos de compartir todo, familia, hijos, infortunios,  alegrías, noches trastocadas e interminables en el PH de la calle Empedrado, en el querido Barrio de la Paternal.

Te fuiste antes, solo eso. Sacaste ventaja. Beso al Cielo, compañero.

PD: El "Viejo Castro" se va a poner muy triste. No sé como contarle esto que pasa.

La figura del transa , aquel que dinamiza la comercialización ilegal de drogas, nos permite comprender mejor cómo se manifiesta el fenómeno del narcotráfico a una escala que nos ayuda a entender distintas aristas que atraviesan al fenómeno. Dado que el transa forma parte de un entramado que lo supera por arriba y hasta ejecuta acciones por debajo, pero al mismo tiempo establece vínculos laterales.

Pero al mismo tiempo, la experiencia de vincularse con un transa no es como a principios de los años 2.000 o en la década del ‘90. Donde la sensación de exponerse a más riesgos estaba presente, hoy por hoy hasta te lo lleva a tu casa o te invita a jugar a la playstation. Y en el mejor de los casos hace una fiesta y te invita. Eso habla también de la imagen y como se proyecta.

Ahora bien este actor central en la dinamización del mercado ilegal de drogas, no puede ser confundido con un narcotraficante. Sin embargo, en algunos casos la violencia latente está dada justamente por ser un mercado que funciona en la ilegalidad. Y lo que se mueve al margen de lo legal, tiene la tendencia de prevalecer por la fuerza.

En una publicación anterior, hice un intento por describir el mercado de la cocaína . Que tiene sus particularidades, ahora me voy a detener en la comercialización de las drogas sintéticas. Pero quiero advertir que un transa puede tener caramelos para todos los gustos, osea puede comercializar cocaína, tussi, MDMA, etc. Sin embargo, cada consumo tiene particularidades y lo mismo sucede con la oferta.

La principal diferencia que existe entre las drogas sintéticas, en contraposición con las drogas extraídas de plantas, es que necesariamente se realizan en laboratorios y a partir de productos denominados “precursores químicos”. Las drogas extraídas de plantas como la cocaína o la heroína se alcanzan procesando productos de origen vegetal.  

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en su último informe sostiene que dado los bajos costos de producción y las menos posibilidades de ser detectadas en las rutas de tráfico, la comercialización de las drogas de diseño se viene expandiendo velozmente. Esta advertencia la vienen sosteniendo desde finales de los ‘90.

Y si observamos el fenómeno desde la demanda, tenemos que los consumidores a nivel mundial de estimulantes de tipo anfetaminas son 30 millones y de éxtasis son 21 millones, esto para compararlo con los consumidores de cocaína que son 25 millones.

A esto se le suma que las organizaciones más estructuradas que controlan históricamente las redes de distribución, comercialización y tráfico, están incorporando las drogas de diseño a sus redes. Con otra particularidad y es que las drogas de diseño no necesitan de plantaciones geográficamente ubicadas para obtener su materia prima.

Por ejemplo, el fentanilo es un opioide sintético que emula los efectos de la heroína, pero con desencadenantes negativos para la salud mucho más potentes. La heroína es un producto derivado de la planta de opio, durante la invasión de EEUU a Afganistán que duró casi 20 años las plantaciones de opio crecieron exponencialmente. Cuando EEUU se retiró en el 2021, el Gobierno de Afganistán prohibió las plantaciones de opio en 2022. Esto presionó al tráfico de opioides sintéticos como el fentanilo, que en el 2023 fueron el segundo tipo de droga sintética de mayor incautaciones, con la particularidad que el tráfico se concentra hacia EEUU. Consecuente con esto es el importante problema de salud pública que tienen en la actualidad con la adicción al fentanilo. Este ejemplo no me parece menor para dimensionar como el tráfico de drogas tiene una incidencia importante en el escenario global. 

No voy a profundizar ahora en la dimensión puramente económica de este mercado, pero muchos especialistas geopolíticos, como el ex Ministro de Economía de Ecuador, Pedro Paez (del Gobierno de Rafael Correa) sostienen que el narcotráfico es una de las arterias más importantes que alimentan al sistema financiero global, regional y local. En Argentina tenemos que pensar qué rol cumple la ley de “Inocencia Fiscal” o las últimas leyes de blanqueo, dentro de este esquema.

Dentro del mercado de las drogas sintéticas me parece representativo lo que ha ocurrido con el origen del consumo de “tusi”, hasta la actualidad. Porque nos puede ayudar a comprender mejor que representan estos tipos de consumos.

En Medellín a fines del año 2000, los jóvenes la élite Colombiana socializaron entre esos grupos de pertenencia, una droga traída desde Europa, denominada 2C-B en forma de un polvo blancuzco o en pastillas. Se la empezó a considerar una droga de élite, mucho más cara que la cocaína, pero que su consumo se había empezado a masificar. Y en ese proceso empieza a tener protagonismo los actores locales vinculados tradicionalmente al narcotráfico. El efecto psicoactivo del 2C-B es de tipo alucinógeno, en ese primer momento.

Como el 2C-B tiene un olor fuerte, se le empezo a agregar colorante para comida de color rosado. Por lo tanto tenemos como resultado el “tusi” que su nombre es una deformación fonética del inglés “2C-B”. Es importante observar que era un consumo de las clases altas, también considerado un consumo de nicho. Dada su apariencia rosa empezó a ser más demandada, pero también porque generaba un sentido de pertenencia a las clases más pudientes de la sociedad Colombiana. Esto lo marco porque en el consumo de estas drogas de diseño existe una cuestión social y cultural que establece una diferenciación y pertenencia de clases sociales.

Pero dada la mayor demanda, los distribuidores de esta droga comenzaron a mezclarse con otras sustancias como cafeína, MDMA (es una síntesis de tipo anfetamínico) y ketamina (utilizada como anestésico en medicina veterinaria, pero que tiene efectos psicoactivos estimulantes y disociativos). Inicialmente el 2C-B que se consumía tiene un efecto psicoactivo de tipo disociativo, pero cuando comenzó a ser comercializado ya como “tusi” y mezclado con otros estimulantes el efecto psicoactivo comienza a ser de tipo estimulante y disociativo. Ya para el año 2021 un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y Delito sostenía que muy raro encontrar 2C-B en latinoamérica. Por otro lado autoridades colombianas, sostienen que el valor del “tusi” llegó a estar en u$s70 el gramo y después de hundir a u$s10, lo cual si bien era por la calidad también es posible que sea por su masificación.

Por lo tanto, me interesa destacar dos elementos de esto. Primero, que fue un consumo introducido por jóvenes de élite, lo cual el consumo proyecta una pertenencia. Segundo, que una vez instalado el producto, o sea el “tusi”, ya no importa mucho que químico contenía mientras genere un efecto psicoactivo esperado. Esto es como que a la carne del surubí la pintemos de rosa y digamos que es salmón. Y esto abre una ventana para pensar la importancia que tienen dentro de las políticas de control de daño, los testers que pueden determinar que tipo de sustancia tiene lo que se consume. 

Ahora voy a poner el foco en la Ketamina, porque es la sustancia mayormente encontrada en las incautaciones de “tusi” en Colombia, Chile y Argentina. El uso no controlado de altas dosis puede causar efectos nocivos cardiovasculares, respiratorios y el agravamiento de síntomas vinculados a la salud mental. Un litro de ketamina puede costar entre u$s 3.500 y u$S 4.000, de un mililitro salen entre 100gr y 50gr de ketamina (polvo) y el gramo de “tusi” puede oscilar entre los $20.000 y $30.000. Si el costo es de u$u 3.500 la ganancia es de alrededor de u$s 16.000. Otro dato es que es que se consumen más de 1gr de “tusi” por noche.

Esto me parece muy importante para dimensionar el mercado, la generación de valor que existe y las posibilidades que representa para insertarse en algún eslabón de la cadena de comercialización. Además de que el dinero que se genera y acá tiene un rol central el “transa”, permite dinamizar a través de esas ganancias la economía de un barrio en el que se inscribe. Pero también, para tener acceso a distintos bienes que van demostrando prestigio y hacen social.

Próximamente, me voy a enfocar en el mercado de MDMA, pero quiero remarcar que un “transa” puede ofrecer a la venta desde cocaína, “tusi” o MDMA. Sin embargo, hay consumos que tienen características particulares, como también públicos particulares. En diálogo con personas que se inscriben en este mercado, me sostenían que por ejemplo el público que consume cocaína era muy molesto, por lo tanto en varias oportunidades y diferentes fuentes, me decían que preferían no vender cocaína. 

Otro dato, para desarrollar próximamente, es el aumento del consumo de ketamina y drogas de tipo anfetamínico que muestran las encuestas realizadas por la SEDRONAR, en la población universitaria y de colegios secundarios.

El lunes 29 de junio, la Confederación General del Trabajo (CGT) llevó a cabo la presentación, en su sede de Azopardo, de la carta encíclica Magnífica Humanitas del Santo Padre León XIV, un documento dedicado a la protección de la dignidad de la persona frente a los desafíos que plantea la inteligencia artificial.

La apertura estuvo a cargo del secretario general de la CGT, Jorge Sola, quien dio inicio a una jornada que reunió a dirigentes sindicales, referentes sociales, académicos y representantes de distintos ámbitos para reflexionar sobre el impacto de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial.

Participaron como expositores Alejandro Gramajo, secretario general de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP); Martín Rodríguez, periodista, escritor y analista político; Paula Garnero, directora de Insight LAC y especialista en tecnologías emergentes; Gustavo Béliz, especialista en desarrollo, innovación y transformación tecnológica; Vanesa Núñez, secretaria de Innovación y Futuro del Trabajo de la CGT y secretaria de Redes Sociales y de las Tecnologías en la Comunicación Nacional de UTEDYC; y el padre Carlos Accaputo, presidente de la Comisión Arquidiocesana de Pastoral Social de Buenos Aires.

Durante el encuentro, los asistentes recibieron un ejemplar de la encíclica y participaron de un espacio de diálogo sobre los desafíos éticos, sociales y tecnológicos vinculados a la inteligencia artificial, reafirmando la importancia de colocar a la persona en el centro del desarrollo tecnológico.

La aceptación de la renuncia de Manuel Adorni, respaldada públicamente por Javier Milei y Karina Milei, reavivó el debate sobre el rumbo del Gobierno nacional. Mientras la Casa Rosada intenta cerrar un escándalo que se extendió durante casi cuatro meses y relanzar una gestión cuestionada por la falta de resultados, distintos sectores sostienen que el foco público se desplazó de una serie de proyectos de ley y decisiones estratégicas —como el Súper RIGI, la reforma del régimen de propiedad de tierras, los acuerdos con Estados Unidos y la cooperación militar— que, según sus críticos, implican una profunda cesión de soberanía y un cambio estructural en la política económica y exterior de la Argentina.

Lo que ocultan los casi 4 meses del escándalo Adorni

El escándalo generado por Adorni, soportado contra viento y marea por el presidente y su hermana, distrajo a buena parte de la opinión pública de decisiones gubernamentales y de proyectos de ley que ratifican el objetivo gubernamental de entrega absoluta de la soberanía nacional por parte de la actual gestión, con total respaldo de los poderes concentrados y el auspicio del gobierno de los EE.UU.

A la reforma laboral ya aprobada, entre otros se destacan los siguientes proyectos de ley:

• Super RIGI: un proyecto que cede por 30 años a empresas multinacionales condiciones fiscales, cambiarias y de seguridad regulatoria excepcionales a las que se agregan la ausencia de cualquier compromiso de generación de empleo o de respaldo a la producción nacional, así como la libre disponibilidad para girar divisas al exterior.

• Ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que en lo más sustantivo:

  • Limita las expropiaciones gubernamentales, exigiendo el pago indemnizatorio previo de las indemnizaciones que incluye el pago por lucro cesante, actualización inflacionaria más una tasa de interés comercial;

  • Deroga la Ley 26.737: Elimina las trabas para que extranjeros compren tierras rurales. Solo se controlan operaciones donde participen otros países o empresas ligadas a gobiernos extranjeros;

  • Ley de Manejo del Fuego: Elimina la prohibición de vender o cambiar el uso de campos que sufrieron incendios por 30 a 60 años;

  • Habilita el desalojo generalizado de villas de emergencia.

• Nueva Ley General de Sociedades: sus contenidos centrales incluyen, entre otros:

  • Fin de la "tutela del Estado" con total libertad contractual total: el estatuto manda, las normas de la ley pasan a ser supletorias. Objeto social libre: si está definido la sociedad puede hacer "cualquier actividad lícita". Registro sin trabas.

  • Nuevas figuras societarias tecno, incluyendo Sociedades Automatizadas (empresa que opera 100% con algoritmos o IA, sin empleados ni gerentes humanos) y Organizaciones Autónomas Descentralizadas (entidades gobernadas por smart contracts en blockchain, con tokens).

  • Todo digital: Constitución por firma electrónica, domicilio electrónico, libros y registros digitales, asambleas a distancia.

  • Derecho extranjero y arbitraje: se puede pactar que los conflictos internos se resuelvan con derecho de Delaware, Londres, Dubai o Nueva York y la posibilidad de un arbitraje obligatorio para no ir a la Justicia ordinaria.

  • Menos control estatal: se sube el piso de fiscalización para SA. (hoy de $2.000 millones, sin ajuste por inflación).

  • Refuerza al Súper RIGI, busca atraer empresas de IA, blockchain, centros de datos e infraestructura tecnológica.

Eso no es todo, a esos proyectos de ley se agregan decisiones adoptadas por decreto que también amenazan o directamente significan una renuncia a la soberanía nacional. Entre ellos se destacan los siguientes:

• Acuerdo de comercio e inversión recíprocas con EE.UU. que entre otros temas dispone:

  • Aranceles reducidos para el ingreso de productos argentinos, incluyendo una cuota anual para exportar hasta 100.000 ton anuales de carne.

  • Elimina o reduce los aranceles para una amplia gama de productos estadounidenses (en especial vehículos y autopartes, maquinaria y productos tecnológicos).

  • Argentina se compromete a adoptar estándares internacionales modernos de protección a la propiedad intelectual y a armonizar normativas.

  • Establece un marco de seguridad jurídica y económica para facilitar inversiones estadounidenses, con especial interés en minerales críticos y recursos naturales.

• Compra de aviones F-16: se compraron 24 aviones por un total de US$ 301 millones, precio que no incluye el armamento y obliga a realizar obras por casi otros $ 45.000 millones. Especialistas cuestionaron la compra de estos aviones ante otras opciones de menor precio, mejor financiamiento y mayor actualidad tecnológica.

• Base Naval Integrada de Ushuaia: proyectada inicialmente como un proyecto estratégico enteramente nacional, ese objetivo cambió a partir del realineamiento con los EE.UU. que implementa el actual gobierno. Si bien el gobierno afirma que la base en Ushuaia será 100% argentina, existe un claro interés norteamericano en utilizar esa base para el soporte de sus submarinos y su logística antártica.

• Cooperación militar con EE.UU.: se viene intensificando a partir de las conversaciones del actual gobierno sobre la Base Naval en Ushuaia. Muestra de ello son los siguientes ejercicios militares con presencia de tropas norteamericanas en nuestro territorio sin la debida aprobación del Congreso:

  • Operación Daga Atlántica: a partir del 21,04,26 y durante 42 días se realizó en la VII Brigada Aérea Moreno, Base Naval Puerto Belgrano, Baterías Punta Alta, y Guarnición Militar Córdoba la Argentina. Participaron por Argentina Compañías de Comando 601, 602, 603 del Ejército, Fuerzas Especiales 601, Buzos Tácticos y Comandos Anfibios de la Armada y Grupo de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea; Por EE.UU. participaron unos 50 a 70 efectivos de Boinas Verdes, Navy Seals y MARSOC (Marines de Operaciones Especiales).

  • PASSEX 2026: "Passing Exercise" Argentina - EE.UU.: se llevó a cabo en simultáneo con Daga Atlántica en la Zona Económica Exclusiva Argentina, al sur de Mar del Plata. Por EE.UU. participaron el USS Nimitz (portaaviones nuclear de 100.000 toneladas. De los más grandes del mundo) y el destructor USS Gridley. Por Argentina participaron los destructores ARA La Argentina y ARA Sarandí, la corbeta ARA Rosales y helicópteros Sea King de la Armada. Milei aterrizó en el Nimitz y vio la demostración aérea desde la cubierta. Primera vez que un presidente argentino se sube a un portaaviones nuclear norteamericano.

• Acuerdos de Isaac entre Argentina e Israel: firmado el 21,04,26 con el objeto de fortalecer la cooperación entre Argentina, Israel y socios afines en el hemisferio occidental, los descendientes de Isaac y las naciones de tradición judeocristiana, en defensa de la libertad y la democracia, y en la lucha contra el terrorismo, el antisemitismo y el narcotráfico. Se inspiran en la visión de los Acuerdos de Abraham de Donald Trump.

La síntesis arriba expuesta no solo demuestra el alineamiento automático de nuestra política internacional con los EE.UU. y el abandono de nuestras tradiciones políticas de no alineamiento internacional, sino que también demuestra la voluntad de convertir a la Argentina en un enclave colonial.

Llegó la hora de que los gobernadores, el Congreso Nacional, los integrantes del Poder Judicial, los partidos de la oposición y los actores económicos y sociales de nuestro país rechacen con firmeza este proyecto de entrega nacional que nos condena a convertirnos en una colonia o se atengan a las acusaciones de traición a la Patria que con seguridad sobrevendrán a la entrega.

Ariel Melchor y Diego Suárez, trabajador de moto mensajería y estudiante de derecho respectivamente, presentaron un proyecto de ley en la provincia de Buenos Aires para terminar con la precarización en el área laboral.

Melchor y Suárez dialogaron el sábado 20 de junio con "Más o menos bien" (Radio Con Vos, sábados de 18 a 20hs). A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“Un poco el contexto cambió de 2024 a hoy, hay otro precedente. Ese bache legal está ya dilucidado por el fallo de la Suprema Corte de Buenos Aires, que fue a principio de abril de este año. Apunta a hacer una multa millonaria a Rappi y declara la presunción de relación de dependencia del Artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo”.

“Creemos que hay una clara relación de dependencia y lo que genera de riqueza el trabajo de aplicaciones tiene que estar repartida porque el trabajador genera riqueza. Si ese trabajador tiene un montón de obligaciones, tiene que empezar a tener derechos”.

“La actividad es así de esta manera, tiene su dinamismo y tiene su grado propio de impronta. Si tratamos de encuadrarlo en un trabajo formal, o en el concepto de trabajo formal que conocemos, estaríamos equivocados en la realidad del concepto”.

“Al proyecto le pusimos Gastón Rivas, un compañero que fue asesinado el 20 diciembre del 2001 en la revuelta popular. Ese compañero trabajaba de día en mensajería y de noche hacía delivery”.

Agustín Lecchi, secretario general del SiPreBA, reflexionó sobre la tarea del periodismo en el gobierno de Javier Milei, que se enorgullece de atacar a los y las periodistas. 

Lecchi dialogó el sábado 20 de junio con "Más o menos bien" (Radio Con Vos, sábados de 18 a 20hs). A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“Es dramática la situación, viene de muchos años, pero con el gobierno de Javier Milei es por dos cuestiones. Por lo estructural, el avance sobre derechos laborales, la reforma laboral expresó eso, y también por el ataque constante a los periodistas, el asedio y el intento de disciplinarnos”.

“Nosotros tuvimos una confrontación desde el minuto cero con Milei, pero tenemos diálogo con todos. Tenemos una responsabilidad como dirigentes de nuestro sindicato y representantes de los trabajadores y trabajadoras de prensa y discutimos con funcionarios todo el tiempo, y en el caso de lo legislativo lo discutimos. De hecho, la prórroga al Estatuto del Periodista hasta fin de año se termina de definir en una reunión con Patricia Bullrich”.

“El lunes vamos a estar teniendo asamblea en los medios públicos porque en el marco del mundial hicimos paros y terminamos discutiendo una propuesta de recomposición, que no recompone todo el salario, que no es lo que nos gusta y está muy lejos de ser lo que necesitamos, pero son pequeñas victorias que a veces está bueno contar para que sepa que la lucha vale la pena”.

“Creo que, en general, lo que uno ve como clase política, por decirlo de alguna manera, es un término horrible, tiene que escuchar más a los sujetos sociales, en este caso al movimiento sindical organizado, a la clase trabajadora y a sus representantes”.

Lucas Zalduendo, periodista licenciado en Ciencias de la Comunicación y profesor de la diplomatura de Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, presentó “La Selección de los Valientes”, su libro sobre actos heroicos políticamente de futbolistas célebres.

Zalduendo dialogó el sábado 20 de junio con "Más o menos bien" (Radio Con Vos, sábados de 18 a 20hs). A continuación, sus principales declaraciones y luego la nota completa:

“La idea viene de una página, que vengo haciendo hace tiempo y que se llama Fútbol y Política, donde se trata de vincular el fútbol con la política. El fútbol también como una cuestión social que no escapa la politicidad de la vida cotidiana, que es un acto social”.

“El libro es la historia de futbolistas, hombres y mujeres, de toda la historia de distintos continentes y la hipótesis es decir que el fútbol también forma parte de la política y puede realizar transformaciones”.

“Me parece que lo de Lionel Messi con Donald Trump fue el punto de inflexión de mucha gente que también quiere que la selección piense como uno. Es esa cuestión errónea que le pide mucho a los jugadores de fútbol cuando le tendrían que pedir a la dirigencia política”.

La barca de Pedro navega a aguas más profundas. El Messi de los papas, León XIV, va más a fondo que el Maradona de los Papa.

Los papas de América, uno argento desde el cielo y su heredero yanqui-peruano, timonean la internacional de Dios.

En la época de la revolución industrial, fines del siglo XIX, chocaban capitalistas y trabajadores de origen anarco, socialista o comunistas, mientras que la iglesia católica paria con León XIII la tercera posición, la “Rerum Novarum”, que se hizo gobierno por primera vez gracias a Juan Domingo y Evita Perón, por los aportes de la iglesia y centralmente dos figuras: el Padre Federico Grote fundador de los círculos católicos de obreros y el obispo en la provincia del Chaco, Nicolás De Carlo.

En el siglo XXI sin internacional roja, y con el poder global de los trabajadores muy reducido, por excepción de algunas pocas centrales sindicales, queda en pie la internacional de Dios.

La casa central del catolicismo, el Vaticano, donde se dirige la internacional que abraza a los pueblos del mundo, como decía Bergoglio “el santo pueblo fiel de Dios”, hoy con el Messi de los Papas, Robert Prevost, se paró de manos a los poderosos del mundo.

De allí que no estén complacidos en el ghetto de Silicon Valley, por Rusia, Estados Unidos, el partido comunista en China o en el gobierno de Israel.

La IA sin control, para destruir las fuentes de trabajo humanas o para la guerra “justa”, está en crisis gracias a la voz y la figura de blanco de los pueblos del mundo, los pontífices.

Bergoglio y Prevost se retroalimentan. Basta verlo al Papa agustino cuando en su primera convocatoria a la élite de su gobierno, los cardenales, llamado Consistorio, les pidió tener leído el mapa de trabajo y guía del Papa jesuita, la encíclica “Evangelium Gadium”, la alegría del Evangelio.

EL MUNDIAL DE LOS CARDENALES

En pleno mundial de fútbol, la internacional de Dios volvió a juntarse a puertas cerradas y por segunda vez en el año. Mientras los medios van detrás de la pelota, durante cuatro días los cardenales con el Vicario de Cristo se escucharon, se hablaron y rezaron para discernir estos tiempos y el rescate de una humanidad en crisis.

“Detenernos ante la realidad, mirarla a los ojos de la fe y dejar ser interpelados por la escucha de nuestros hermanos. Jesús camina por las calles, pasa por las plazas, habita en los barrios, la vida cotidiana, camina con su pueblo como el Señor de la historia”, sostuvo León XIV en la primera jornada de sesión del Consistorio.

“Muchos de ustedes vienen de tierras marcadas por la guerra, la polarización social o religiosa, por esta razón el discernimiento nos concierne a todos”, siguió Prevost quien reforzó con su primera encíclica Magnífica Humanitas cuales son las claves de este tiempo: “Me interesa saber cómo estas páginas resuenan en sus iglesias, que preguntas, qué perspectivas, que pasos se sugieren, una encíclica sigue su camino cuando es acogida, interpretada y encarnada en la vida concreta de las iglesias”.

DE MONARCA A SINODAL

Francisco contaba que el Papa es el último monarca absolutista de Europa. Desde allí que intentó en sus 12 años de Pontífice gobernar de manera colegiada, por eso para la reforma de la Curia Romana conformó una mesa del C-9, o sea nueve cardenales.

Prevost amplió esa mesa colegiada de gobierno, a todos los cardenales del mundo, por eso realizó algo inédito: convocar a los Consistorios sin designar nuevos cardenales, no hubo ascensos, como ocurría antes cada vez que un Papa anunciaba un Consistorio.

“No es esta una forma habitual de un Consistorio, pero esto forma parte del camino que el Señor nos guía”, reconoció el obispo de Roma y agregó “caminando aprendemos, la comunión es una conversión diaria que se forma en la oración y actitudes concretas, relaciones de confianza y disposición de escucharnos unos a otros”, para recordarles que “no son custodios de intereses personales sino discípulos y testigos del reino de Dios, levadura de fraternidad universal”.

El desembarco de León en España fue una marea de gente. Esta popularidad entusiasmo a la Internacional de Dios que ya tiene su timón apuntando al continente más católico del mundo, América, donde habitan más del 60 por ciento de los 1400 millones de bautizados.

El Partido Intransigente (PI) celebró este sábado el 54° aniversario de su fundación —cumplido el pasado 24 de junio— con un acto realizado en el local del partido, ubicado en Av. Belgrano 1936, que coincidió con la reapertura y puesta en valor de esa sede histórica. Participaron referentes del PI Nacional, del PI de la Provincia de Buenos Aires y del PI de la Ciudad de Buenos Aires, junto a cerca de sesenta militantes y simpatizantes que se acercaron a compartir la jornada.

Del acto participaron Lucrecia Monteagudo, vicepresidenta del PI Nacional; Mariano De Luca y Gustavo Cardesa, por el PI de la Provincia de Buenos Aires; y Matías Muraca y Gonzalo Pérez, por el PI de la Ciudad de Buenos Aires. También asistieron referentes sindicales y de Primero la Patria, junto a dirigentes territoriales de Hurlingham, Vicente López, Berisso y La Plata.

La jornada incluyó un homenaje a Tarditi, militante del partido desde la década del 80, en reconocimiento a su trayectoria y compromiso histórico con el PI.

En su intervención, Matías Muraca —apoderado nacional del PI y referente del espacio en la Ciudad de Buenos Aires— se refirió a la problemática de la Capital Federal y al desafío de recuperar la ciudad para los porteños, en el marco del relanzamiento del partido de cara a los próximos años. "El desafío es recuperar la ciudad de quienes nos están robando una forma de vivirla", afirmó, y describió al PI como un proyecto que busca transformarse en una ilusión colectiva para esa recuperación.

El encuentro combinó el contenido político con un clima de encuentro militante, con la participación activa de las distintas generaciones y geografías que conforman al partido a nivel nacional, provincial y de la Ciudad.

La Universidad Nacional de La Plata avanza en el desarrollo de una impresora 3D para construir viviendas sociales junto al Astillero Río Santiago. La iniciativa busca reducir costos, acelerar los tiempos de construcción y ofrecer una alternativa innovadora para enfrentar el déficit habitacional en Argentina. En esta entrevista con AGENCIA PACO URONDO, el ingeniero Daniel Tobio, secretario de Producción de la UNLP, explica cómo funciona la tecnología, cuáles son sus ventajas y cuándo podría comenzar a utilizarse en proyectos concretos.

APU: Para comenzar, contanos de qué se trata esta impresora 3D destinada a construir viviendas.

DT: Es una máquina que desarrollamos junto con el Astillero Río Santiago. Desde la Universidad trabajamos en el desarrollo del material, porque no alcanza solamente con fabricar la máquina: también fue necesario crear un material específico para este tipo de impresión. Hoy podemos decir que ambos desarrollos están prácticamente finalizados y estamos realizando las últimas pruebas antes de construir el primer prototipo de vivienda.

Como Universidad, nuestro objetivo es ingresar al mercado de la vivienda social. Para eso tenemos que trabajar mucho en reducir costos, aumentar la velocidad de construcción y aprovechar las ventajas de esta tecnología, que además prácticamente no desperdicia material. Lograr ese equilibrio fue el gran desafío y ahora estamos entrando en la etapa del prototipo.

APU: ¿Qué dimensiones tiene la máquina? ¿De ella sale directamente una vivienda terminada?

DT: Sí. La limitación principal es el ancho: puede construir viviendas de hasta seis metros de ancho. En cambio, el largo prácticamente no tiene límites porque la máquina se desplaza sobre rieles. Simplemente se agregan más rieles y puede seguir avanzando. Eso permite adaptarse a distintos terrenos. Por ejemplo, con una vivienda de seis metros de ancho por diez metros de largo ya estamos hablando de una casa de aproximadamente 60 metros cuadrados, una superficie perfectamente adecuada para una familia tipo.

APU: ¿De qué material está construida la vivienda?

DT: Es un material cementicio. Básicamente es una mezcla de arena y cemento con distintos aditivos que le otorgan características especiales. La lógica de funcionamiento es muy similar a la de una impresora 3D convencional: va depositando capas sucesivas. En este caso, cada capa tiene aproximadamente una pulgada de diámetro, unos 25 milímetros, y así va levantando las paredes de la vivienda.

APU: ¿La máquina imprime módulos que después se ensamblan o construye directamente sobre el terreno?

DT: Nosotros elegimos la construcción in situ. Primero se realiza la platea, como en cualquier vivienda tradicional. Luego se instalan los rieles sobre esa base y la máquina comienza a imprimir directamente en el lugar donde quedará emplazada la casa. Eso representa un desafío importante porque hay que trabajar con las condiciones climáticas reales. Si llueve no se puede imprimir. Además, el material responde de manera distinta según la temperatura y la humedad ambiente. Incluso durante una misma jornada pueden cambiar esas condiciones y es necesario ir ajustando la composición del material para mantener la calidad de la impresión. Todo ese comportamiento fue objeto de muchísimas pruebas.

APU: Entonces la máquina construye directamente toda la estructura de la vivienda.

DT: Exactamente. Construye las paredes exteriores y también todas las divisiones interiores que indique el plano. La máquina sigue exactamente el diseño que se cargue en el software. Deja previstos los espacios para puertas y ventanas, además de todas las divisiones necesarias para baños, dormitorios o cualquier otro ambiente.

APU: Hablabas de reducir los costos. ¿Hoy ya tienen alguna estimación de cuánto podría costar construir una vivienda o cuál sería el valor del metro cuadrado?

DT: Todavía estamos trabajando sobre esos números. Lo que sí podemos afirmar es que, como mínimo, el costo debería ser un 50% inferior al de una construcción tradicional, aunque creemos que podemos reducirlo todavía más. Preferimos ser prudentes y no dar una cifra definitiva porque seguimos ajustando distintos aspectos del proyecto. Por ejemplo, hace muy poco terminamos una reunión para definir el sistema de cubierta, es decir, el techo.

Estamos desarrollando una tecnología que nos permitiría colocar una cubierta completa que ya incluya techo y cielorraso, con muy buenas condiciones de eficiencia térmica. Si logramos ese objetivo, los costos bajarán aún más.

Como todavía estamos definiendo el prototipo, preferimos esperar antes de hablar de cifras concretas. Pero hay algo claro: apuntamos a viviendas sociales y, por lo tanto, los costos necesariamente tienen que ser bajos.

APU: ¿Y en cuanto a los tiempos de construcción?

DT: Hoy calculamos unas 60 horas netas de impresión para una vivienda. Ese tiempo seguramente también podrá optimizarse con el desarrollo de la tecnología, pero actualmente estamos hablando de aproximadamente dos días y medio de trabajo continuo.

Naturalmente, la impresión puede interrumpirse por cuestiones climáticas. Si comienza a llover, por ejemplo, debemos detener el proceso y retomarlo cuando las condiciones vuelvan a ser adecuadas.

La máquina está preparada para eso. El operador puede detenerla en un punto determinado y luego reiniciar exactamente desde ese lugar. Por lo tanto, las 60 horas corresponden al tiempo efectivo de impresión. Después, cómo se distribuyan dependerá de muchos factores.

APU: Pensaba justamente en eso. Creía que una vez que la máquina empezaba tenía que terminar el trabajo sin detenerse.

DT: Es una observación muy interesante. En las impresoras 3D que trabajan con plástico eso efectivamente ocurre: el proceso debe ser continuo.

En nuestro caso es distinto porque trabajamos con un material cementicio y eso nos permite detener la impresión y retomarla posteriormente sin inconvenientes. Esa es una ventaja muy importante de esta tecnología.

APU: ¿Esta impresora fue desarrollada íntegramente en Argentina o tomaron como referencia modelos existentes en otros países?

DT: La máquina que hoy está instalada en la Universidad y con la que estamos realizando las pruebas es un desarrollo propio. Diría que, en ese sentido, es un modelo único. Pero ya estamos trabajando en una segunda generación.

Hay algo importante para aclarar. Como bien planteabas en la introducción, esto es tecnología puesta al servicio de una necesidad social concreta: el déficit habitacional. Ahora bien, con una sola máquina no vamos a resolver ese problema. Para empezar a generar un impacto real habría que pensar en una escala completamente distinta. Nosotros hablamos de unas cien máquinas trabajando simultáneamente.

Puede parecer una cifra enorme, pero en realidad no lo es. No depende tanto del presupuesto como de una decisión política. Nuestro objetivo como Universidad es demostrar que esto es posible. Después vendrá la discusión sobre cómo escalar el proyecto. Mientras tanto seguimos mejorando la tecnología para hacerla más simple, más liviana, más económica y más fácil de transportar. No buscamos tener una máquina única en el mundo. Aspiramos a desarrollar la más económica, la más eficiente y la más adaptable a un país con una geografía tan diversa como la Argentina.

APU: Porque la máquina es de grandes dimensiones.

DT: Sí, es grande. Tiene un arco de seis metros de ancho y aproximadamente tres metros y medio de altura. Se desplaza sobre dos carros —los bogies— que recorren los rieles. Actualmente pesa alrededor de 1.600 kilos, aunque está diseñada para desmontarse en distintas partes. Eso permite cargarla y descargarla con un autoelevador convencional.

De todas maneras, seguimos trabajando para reducir aún más el peso y facilitar el transporte. Es parte de nuestra forma de trabajar: desarrollar una tecnología y seguir mejorándola permanentemente. Todavía tenemos muchísimo margen para hacerlo.

APU: Supongo que una parte importante de los costos también pasa por toda esa logística.

DT: Exactamente. También estamos desarrollando soluciones para simplificar esa etapa. El material debe mantenerse seco porque la humedad modifica sus propiedades, pero eso no significa que haga falta una infraestructura costosa. Nuestra idea es encontrar soluciones sencillas y económicas para todo el proceso. Durante la impresión también hay que proteger el material fresco. Si comienza a llover, necesariamente hay que detener el trabajo.

Muchas veces se ven videos de impresoras 3D construyendo viviendas en distintos lugares del mundo. Hay que prestar atención porque, en la mayoría de esos casos, trabajan bajo techo y fabrican módulos que después se trasladan y ensamblan. Nosotros elegimos otro camino: imprimir directamente sobre el terreno donde quedará la vivienda.

Eso implica asumir muchas más dificultades, pero creemos que es la mejor manera de desarrollar una tecnología realmente útil para las condiciones de nuestro país.

Un barrio en un mes

APU: ¿Ya tienen algún acuerdo o conversaciones con gobiernos o municipios para pensar una primera experiencia concreta cuando el proyecto esté terminado?

DT: Todavía no hay una definición sobre un lugar específico, pero sí mantenemos un diálogo permanente con el Ministerio de Hábitat de la provincia de Buenos Aires. Existe una muy buena sintonía y un intercambio constante con sus funcionarios. Creemos que la primera experiencia probablemente se desarrolle junto con la Provincia, aunque también hay mucho interés por parte de distintos municipios.

Nuestra propuesta tiene que resultar económicamente conveniente. Los municipios deberán realizar alguna inversión, pero esa inversión tiene que traducirse en un beneficio concreto. Estamos convencidos de que eso va a ocurrir.

APU: ¿Cuándo estiman que el prototipo estará listo para poder mostrar números concretos, como el costo de la máquina, el valor de una vivienda de 40, 50 o 60 metros cuadrados y las distintas condiciones de trabajo?

DT: Justamente estamos en esa etapa. En estos días estamos realizando las últimas pruebas, incluso algunas a pequeña escala relacionadas con instalaciones y otros detalles técnicos, para que cuando construyamos el primer prototipo ya tengamos todas esas cuestiones resueltas.

No queremos que este proceso se prolongue demasiado. Nuestra expectativa es que en las próximas semanas ya podamos mostrar el prototipo en plena construcción.

APU: En una nota publicada por Página/12 se menciona que con unas cien máquinas podría empezarse a incidir seriamente sobre el déficit habitacional. ¿Cuántas viviendas podrían construirse con esa cantidad de equipos?

DT: Si contamos con cien máquinas trabajando al mismo tiempo, estaríamos construyendo cien viviendas cada 60 horas de trabajo efectivo. Después, naturalmente, todo depende de la organización y de la escala de producción, pero ahí es donde realmente empezamos a hablar de una política capaz de impactar sobre el déficit habitacional.

Además, trabajar en escala reduce considerablemente los costos. No es lo mismo comprar materiales para una vivienda que hacerlo para cientos de viviendas. Esa economía de escala también forma parte del proyecto.

Nosotros podremos establecer un costo muy preciso cuando terminemos el prototipo. Después cada municipio, cada provincia o cada organismo evaluará cuál es la mejor forma de implementarlo.

Para un municipio pequeño, una sola máquina ya puede representar un cambio importante. En cambio, para ciudades grandes como La Plata o muchos municipios del conurbano bonaerense, una sola máquina resulta insuficiente.

APU: ¿Cuánto cuesta actualmente una máquina como esta?

DT: Si hoy hubiera que importar un equipo similar, estaríamos hablando de entre 260.000 y 300.000 euros, según el modelo. Nuestro objetivo es fabricar una máquina nacional por unos 150.000 euros o incluso menos. Puede parecer una inversión importante, pero si uno piensa en la cantidad de viviendas que puede construir durante su vida útil, deja de ser un costo tan elevado.

Incluso imagino esquemas de cooperación entre varios municipios vecinos. Pueden compartir una misma máquina: mientras trabaja en un distrito, los demás preparan las plateas de las viviendas. Luego la máquina se traslada y continúa el trabajo. En municipios pequeños, con apenas cuatro viviendas ya empezás a generar un impacto concreto.

Por eso insistimos en que el verdadero objetivo no es fabricar una máquina, sino empezar a resolver el déficit habitacional mediante una tecnología desarrollada en el país.

APU: ¿El manejo de la impresora requiere personal altamente especializado?

DT: No.Toda la parte informática ya está desarrollada: el software, el código y el sistema de control. Hace falta una persona que pueda operar la computadora e interpretar el programa y dos operarios encargados de alimentar la máquina con el material. Es un trabajo sencillo y físicamente poco exigente.

La impresora deposita el material de manera continua, a una velocidad moderada, y puede trabajar sin interrupciones mientras reciba alimentación. Como cualquier equipo, requiere mantenimiento, pero no demanda operarios altamente calificados. Ese también era uno de nuestros objetivos desde el comienzo.

El pasado 22 de junio, en medio del fulgor mundialista y la avanzada extranjerizante del gobierno, pasó sin la relevancia que se merecía la sentencia histórica hacia los responsables de cometer crímenes de lesa humanidad durante los fusilamientos a civiles en los basurales de José León Suarez, exactamente hace 70 años, durante la autodenominada “Revolución Libertadora”.

Tal como dicta la sentencia llevada a cabo por el Juzgado Federal en lo Criminal de San Martín, “el 9 de junio de 1956, alrededor de las 23.20 horas, por orden del Poder Ejecutivo Nacional provisionalmente a cargo del General del Ejército Argentino Pedro Eugenio Aramburu y del Almirante de la Armada Argentina Isaac Francisco Rojas y por personal policial de la provincia de Buenos Aires bajo órdenes directas del jefe de policía, teniente coronel Desiderio Fernandez Suarez y de Juan Constatino Quaranta, Jefe de la Secretaría de Inteligencia del Estado, se procedió al allanamiento del domicilio ubicado en la calle Hipólito Yrigoyen 4519, de la localidad de Florida, partido de Vicente López…

“En la casa del fondo se encontraban reunidos Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Vicente Rodriguez, Carlos Lizaso, Mario Brión, Juan Carlos Livraga, Norberto Gavino, Rogelio Díaz y Juan Carlos Torres. En la casa del frente, se encontraban Miguel Angel Giunta y Horacio di Chiano. Todos ellos, a excepción de Torres que escapó, fueron detenidos.

“Por su parte, Julio Troxler y Reinaldo Benavidez, fueron detenidos minutos después mientras ingresaban al domicilio”

“(…) Horas más tarde, en la madrugada del 10 de junio, los detenidos fueron trasladados en un colectivo de línea a un descampado en la zona de los basurales de José León Suarez, hoy en día ubicado en la avenida 9 de julio, entre Brigadier Juan Manuel de Rosa y Sáenz Peña.

“El operativo fue comandado por el jefe de la Unidad Regional de San Martín, el inspector mayor Rodolfo Rodriguez Moreno.

“Tras arribar al lugar y siguiendo las directivas que el propio jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires le había impartido por radio desde la Jefatura central, Rodriguez Moreno dio la orden de proceder al fusilamiento de los detenidos”.

Dicho hito en la historia nacional es resultado de algo casi inédito en nuestro país que es el uso de la Historia para abordar crímenes de lesa humanidad en casos que excedan a nuestra última dictadura militar, ejercida desde 1976 hasta 1983.

En los tribunales, los historiadores actúan como peritos de parte o de oficio aportando análisis objetivos y fundamentos en archivos y fuentes primarias. En ese sentido, los aportes inestimables de Daniel Mario Brión (a partir de su indispensable trabajo titulado “El presidente duerme”) resultaron importantes para llevar a cabo el tan esperado juicio por la verdad histórica. Sus principales aportes a la investigación de los fusilamientos de junio de 1956 combinan la memoria familiar (Daniel es hijo de Mario Brión, uno de los cinco civiles asesinados por la espalda en los basurales de José León Suarez), la rigurosidad histórica y el activismo judicial.

Brión, aunque reconoce el aporte inestimable del clásico trabajo periodístico de Rodolfo Walsh que visibilizó aquel acto criminal con su “Operación Masacre” (resultado de artículos publicados en el semanario nacionalista “Mayoría”), en “El presidente duerme” introduce un matiz histórico critico (tributario del revisionismo histórico) destacando el carácter de militantes políticos y no meros civiles inocentes (como había construido su relato inicial Walsh) y, por tanto, incorporándolos como cuadros activos de la Resistencia Peronista.

Esta observación es crucial para entender la relevancia de los hechos: más allá de los asesinatos bajo responsabilidad del Estado Nacional, los sucesos acaecidos deben ser comprendidos y analizados dentro de un marco represivo, autoritario y antipopular desplegado por civiles y militares opositores al peronismo que llevaron a cabo actos criminales como el atentado terrorista en Plaza de Mayo el 15 de abril de 1953 que asesinó a 6 personas participes del acto y dejó a más de 90 heridos (19 de ellas quedando mutiladas de por vida) mientras Perón daba un discurso a la multitud y el bombardeo de Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955 donde se registraron más de 300 muertos identificados. Los mismos responsables estuvieron involucrados en mayor o en menor medida con el golpe cívico militar efectuado en setiembre del mismo año y acompañaron el proyecto de la autodenominada “Revolución Libertadora”: asesinar y reprimir civiles en nombre de la “libertad”.

Una oportunidad para ejercer “Memoria completa”

Cuando nos referimos a la “memoria completa” no aludimos al discurso negacionista que pretende emular la violencia de las organizaciones armadas con relación al accionar represivo del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional sino, por el contrario, siguiendo el espíritu de los trabajos de Brion y de aportes destacados de estudiosos del campo nacional, recuperar la importancia de analizar el proceso histórico en su completa magnitud. No podemos seguir enseñando la última dictadura como un programa inédito en la política social argentina, sino que forma parte del mismo proceso reaccionario que había triunfado bajo el fulgor de las armas y el terrorismo en 1955, derrocando a un gobierno elegido democráticamente.

Precisamente la reciente e histórica sentencia exhorta “a la Secretaría de Educación de la Nación y al Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires que incluyan dentro de los diseños curriculares el estudio de los hechos probados en la presente sentencia”. La misma es una gran oportunidad para la comunidad educativa se comprometa en participar en las currículas que actualmente relegan a la historia a un segundo plano siendo un elemento vital para construir ciudadanía y reforzar nuestra identidad. Las nuevas juventudes deben conocer la importancia del proceso inaugurado en 1955 en su completa magnitud para comprender la pugna existente entre dos proyectos de nación que todavía no están saldadas. Abordar desde una mirada multidisciplinar los asesinatos acaecidos en junio de 1956 es un elemento revelador para comprometer a la ciudadanía hacia una memoria histórica donde los involucrados son y fueron hombres y mujeres de nuestra Patria, con profundas convicciones políticas.

El mediodía del 26 de junio de 2002 era uno más en una Argentina que llevaba meses en llamas. Los titulares de esa mañana hablaban de un FMI implacable con el país, mientras el ministro de Economía Roberto Lavagna viajaba a Washington casi en misión de ruego. En ese contexto de crisis terminal, miles de militantes de organizaciones piqueteras y de trabajadores desocupados marchaban hacia el Puente Pueyrredón, en Avellaneda, reclamando trabajo genuino, aumento de los planes sociales y alimentos para los comedores populares.

Cuando la multitud intentó avanzar sobre el puente, las fuerzas de seguridad abrieron fuego y los manifestantes corrieron en distintas direcciones. Sobre la Avenida Pavón, a la altura de la Estación Avellaneda del Ferrocarril Roca, Maximiliano Kosteki, de 22 años, oriundo de Guernica, cayó herido de un balazo en la espalda. Sus compañeros lo arrastraron hacia adentro para protegerlo. Entre quienes intentaban auxiliarlo estaba Darío Santillán, de 21 años, referente del MTD-Lanús y encargado de la seguridad. Santillán ya había escapado, pero volvió a la zona para rescatar al compañero caído. Sabía primeros auxilios y quiso ayudarlo. 

Fue entonces cuando llegaron el comisario Alfredo Fanchiotti y el cabo Alejandro Acosta. Darío, agachado junto a Kosteki, levantó una mano. Lo obligaron a levantarse y, cuando estaba de espalda, le dispararon. Después, lo arrastraron a Santillán por el hall de la estación y lo dejaron tirado al lado de un kiosco, donde su sangre se hizo charco. Antes de irse limpiaron la escena recogiendo, apurados, los cartuchos rojos que identificaban las postas de plomo.

Desde el Ejecutivo nacional y provincial se instaló de inmediato la versión de que los piqueteros se habían matado entre ellos. El gobierno de Eduardo Duhalde apostó a que la narrativa se sostuviera, pero los hechos ya estaban revelados en dos rollos de fotos. Las imágenes del fotógrafo Pepe Mateos y de Sergio Kowalewski, colaborador de Madres de Plaza de Mayo, registraron con precisión lo que había ocurrido dentro de la estación. Mostraban al comisario Fanchiotti apuntando con su arma, a Kosteki en el suelo agonizando y a Santillán en cuclillas y de espaldas, cubriéndose, instantes antes de ser ejecutado. Al día siguiente, esas imágenes recorrieron el país y el mundo. La conmoción y las movilizaciones que siguieron forzaron a Duhalde a adelantar las elecciones que debían realizarse en octubre de 2003.

En enero de 2006 la justicia condenó a prisión perpetua al comisario Alfredo Luis Fanchiotti y al cabo Alejandro Gabriel Acosta como autores materiales de los homicidios. Sin embargo, la causa por la responsabilidad política nunca prosperó. La querella señala a Duhalde por ordenar impedir el ingreso de los manifestantes a la Ciudad de Buenos Aires. En el marco de dicho expediente, hace unos días convocaron a declaración indagatoria al ex subsecretario de Inteligencia, Oscar Rodríguez, pero no pudieron notificarlo porque no encuentran su domicilio. 

Cada 26 de junio organizaciones sociales y piqueteras se movilizan hasta el Puente Pueyrredón en memoria de Darío y Maxi. La estación donde fueron asesinados lleva sus nombres desde 2013. Veinticuatro años después, la memoria de los dos jóvenes militantes sigue siendo una herida abierta en la historia argentina.