Últimas noticias | RSS

  • Imagen
    Tamboreros Misibamba
25 DE MAYO

Afrodescendientes argentinos: “La práctica del candombe porteño es un hecho de liberación”

24 Mayo 2026

En vísperas del 25 de Mayo, Marta Robles, Ángel “Kutin” Delgadino, Facundo Scanzi y César Lamadrid, tamboreros e integrantes de la Asociación Misibamba, Comunidad Afroargentina de Buenos Aires, dialogaron con Agencia Paco Urondo sobre la historia, la transmisión cultural y la vigencia del candombe porteño como expresión viva de la memoria afrodescendiente argentina 

AGENCIA PACO URONDO: ¿Qué significa para ustedes tocar candombe porteño en una fecha patria tan importante como el 25 de Mayo? 

Angel “Kutin” Delgadino: Para nosotros es sumamente importante tocar nuestro candombe. En primer lugar, porque los afrodescendientes somos parte de esta Argentina tan maravillosa, con sus luces y sus sombras, desde el siglo XVII. Nuestra presencia forma parte de la construcción de este país y de su historia. También porque las luchas por la Independencia, las Invasiones Inglesas y todos los procesos que luego dieron forma a la historia nacional estuvieron profundamente atravesados por la negritud. Y en toda esa historia, en esa travesía, el tambor siempre estuvo presente: como expresión de resistencia, de identidad, de memoria y de libertad..

Marta Robles: Tocar el candombe porteño es honrar la lucha y el camino de nuestros antepasados hacia la libertad plena. Es sentir orgullo de ser parte de esta historia y poder celebrar, finalmente, un logro tan importante y significativo para nuestra identidad.

César Lamadrid: De alguna manera es conectar con el pasado, con la historia y proyectar hacia el futuro. Y es también para nosotros, para mi, un momento presente en el que puedo compartir y disfrutar con la familia y amigos.

APU: Frente a la negación histórica de la presencia afrodescendiente en la Argentina, ¿cómo leen la persistencia del candombe porteño en relación con los procesos de revolución? 

Facundo Scanzi: La presencia negra es tan fuerte que no se la pudo borrar ni en el mito fundacional y pintoresco creado desde la historiografía más conservadora. El candombe desde la colonia hasta la actualidad sufrió procesos de censura, represión y negación. Creo sin dudas que la práctica del candombe porteño es un hecho de liberación, es la prueba sonora que existe una identidad que soporto esclavitud y genocidios. 
El candombe siempre estuvo presente como fondo sonoro del bajo pueblo, al igual que lxs afrodescendientes que formaron parte de los batallones del Ejército de la Independencia. En Buenos Aires, como en el resto del país, la cantidad de afros era significativa. 
En todas las Guerras de la Independencia hubo afrodescendientes, algunos de la trascendencia de María Remedios del Valle o Bernardo de Monteagudo y millares desconocidos que dieron su vida por la libertad propia y de sus semejantes. Como dijo San Martín “(...) un día se sabrá que esta patria fue liberada por los pobres y los hijos de los pobres, nuestros indios y los negros que ya no volverán a ser esclavos de nadie”. 
Por eso también, para mi, el candombe significa abrazar y resaltar el origen e identidad mestiza que tiene nuestro país.
 
 APU: Durante mucho tiempo se instaló la idea de que en nuestro país no hay población afrodescendiente argentina. ¿Cómo impactó esa negación en la historia del candombe porteño?

CL: Aún persiste en el imaginario colectivo la idea de que no hay población afroargentina, por eso nos resulta muy difícil hacer que la gente cambie ese pensamiento, que reflexione con perspectiva histórica acerca de nuestra presencia y que valore los aportes fundamentales que nuestros antepasados fueron dejando en lo que hoy es la cultura argentina.
Por ejemplo, cuando decimos candombe debemos aclarar que es la variante porteña ya que se tiene la creencia que solo Uruguay tiene la propiedad del candombe, no se entiende esta como una práctica ancestral de toda la diáspora.

AKD: La verdad es que uno va creciendo y entendiendo lo que hizo el Estado Nacional con la invisibilización, porque se intentó borrar este candombe y la historia negra de nuestro país.

CL: Siempre se tuvo la pretensión de hacer creer al mundo que argentina es blanca y europea, “que todos llegamos en los barcos”. Casi tuvieron éxito, pero aquí estamos sobreviviendo y resistiendo al olvido. 

FS: El impacto que hacés referencia sobre la negación de la afrodescendencia en el país tuvo su efecto. Muchas veces se ha dicho que el candombe porteño es un candombe uruguayo “mal tocado", y también las veces que nuestros toques salían del ámbito familiar o comunal eran visto como algo exótico o extranjero. 
 
MR: Esto fue, entre otras cuestiones, lo que impulsó a que digamos “estamos acá" y empezar a mostrarnos frente a la sociedad porque somos afrodescendientes argentinos y estamos presentes para dar a conocer nuestra historia y ancestralidad invisibilizada por la historia oficial.

Imagen
Tamboreros Misibamba

 

APU: Desde esa conexión con su ancestralidad, ¿qué lugar ocupa el tambor como herramienta de identidad y resistencia colectiva? 

FS: A decir verdad en esta historia de la afrodescendencia colonial, el tambor fue el símbolo de lo que tenía que ser callado, ocultado o negado. En Buenos Aires hubo una gran diversidad de tambores dependiendo del grupo de origen de donde venían los esclavizados, mucha de esta diversidad se perdió, como consecuencia del racismo, al punto en que no hay un tambor típico en particular para candombe porteño como sí lo hay con otros candombes. Esta diversidad y esta “pérdida del tambor” es la herramienta de resistencia identitaria más grande que tenemos. No importa cómo es el tambor, o si es un tambor, una mesa, una botella o nuestro cuerpo, el tambor es la identidad, la raíz, la resistencia. Poder continuar la práctica identitaria más allá del objeto físico.

CL: El sonido del tambor construido en su forma más antigua tiene un tono y una sonoridad muy particular y distintiva que en conjunto con el baile y canto forman esa comunión que da sentido a la práctica del candombe. 
Entendido como una práctica social comunitaria nada de lo que sucede es personal sino colectivo, en el candombe no hay lugar para el ego.

AKD: Coincido plenamente, desde mi lugar de tamborero, percusionista, conguero siempre comento que el tambor es un puente que se hace entre nuestro presente y nuestro pasado, es cuando nuestros ancestros vienen al tambor y cuando nosotros tocamos estamos ahí con ellos, y ellos con nosotros.
Es algo muy fuerte, porque no es un estado mental, sino un estado espiritual, que al final nos deja agotados, por lo menos lo que me pasa a mí, no sé si a mis compañeros le pasará lo mismo, supongo que sí, pero también nos deja una felicidad de encontrarnos tocando juntos y con ellos. 
Yo he visto a muchos de mis tíos tocar el tambor, y tengo imágenes que se aparecen en mi mente. Todo ese video esa pantalla se prende cuando empezamos a tocar. Esa es la magia que tiene el tambor, cómo te conecta con esos rostros, que no se quienes son pero son negros, viendo a mi familia, mis tías, a los que estuvieron antes que nosotros.

Memoria afroporteña y transmisión familiar 

APU: ¿Qué candombes recuerdan en sus familias? ¿Hay relatos, músicas o recuerdos que hayan pasado de generación en generación?

AKD: En mi casa mi viejo cantaba “El Pastelero” y “Mamita". Como cuenta Facundo, tocaba arriba de la mesa y no necesitaba un tambor para hacer candombe. También mi viejo nos contaba que, cuando eran chicos, la familia cantaba esos candombes que lo remontaban a su infancia. mientras las tías y mi abuela cantaban. 
Después me acuerdo que mi tía Albertina y mi tía Maria Elena cantando Misibamba.. Se formaba un semicírculo de tres tambores y se ponían a tocar. 
La primera vez que me senté a tocar junto a mis tíos, tenía que seguirlos a ellos, toque la clave de tres-dos y la pasaba bien, al principio un poco nervioso. Veía a todos esos negros concentrados bailando, cantando, riéndose, y a mi tía Albertina dirigiendo la formación de percusión. ¡Tremendo! 
Yo no soy el único, hay otras familias que tienen también esos recuerdos.

FS: En el caso de mi familia en particular no se conservaron candombes pero sí la tradición de ir a bailarlos a Casa Suiza. La música que se abordó en mi familia era el tango, la milonga y el folklore, otra forma de mantener vivos los toques de tambor en las cuerdas de la guitarra. Mi abuela me cantó canciones de mi bisabuelo y de sus tíos y también recuerdos de mi tatarabuelo tocando la guitarra.

MR: Candombes que recuerdo son muchos pero “Misibamba" es uno de los más importantes y también hoy lo sigo transmitiendo. Lo disfruto mucho tocando y cantando, a mi manera, como seguramente lo hacían mis ancestros.

APU: Pero históricamente se decía que las mujeres no tocaban el tambor. ¿Cómo fue abrirse camino como tamborera? 

MR: Es verdad, por eso ser tamborera en la actualidad, representar a las mujeres que no lo pudieron hacer tocando los candombes porteños es algo verdaderamente mágico Mis antepasadas, mis tías y mis abuelas no lo pudieron hacer públicamente, mostrarse en las calles, o frente a la comunidad, por fuera de las familias. 
Mi comienzo con el tambor fue primero escuchando cómo tocaban mis tíos. De a poquito me fui acercando. Mientras mis otros primos jugaban afuera, yo siempre estaba conectada con el tambor y con ese sonido tan hermoso que me atrapó desde la primera vez.
En mi primera comunión, durante la fiesta en la casa de mi madre vinieron todos a festejar. Una de mis tías abuelas mellizas, Albertina que era música, cantante, tocaba las maracas, le dijo a un tío mío, uno de los mayores, que me enseñara y me dejara tocar el tambor. Luego levanté la mirada para ver su reacción a mi toque y fue una aceptación rotunda. Así que hasta el día de hoy, estoy en cada fiesta tocando el tambor. 

APU: Muchas veces se dice que el candombe es uno solo. ¿Cómo entienden ustedes las distintas tradiciones candomberas? 

FS : Te voy a responder con una frase que se le atribuye a Atahualpa Yupanqui donde dice que “la milonga cambiaba de tranco cada diez leguas”. El candombe como “padre” de la milonga también tiene sus variedades identitarias según la región: hay candombe porteño, correntino, litoraleño, uruguayo, mineiro y paraguayo. Hubo muchas más variedades en el país (hasta en Malvinas hubo candombe) quizá aparezcan nuevas ocultas, revitalizadas o creadas.

AKD: El candombe no es uno solo, no es el del Uruguay el único que existe ahí, ya pasa por una cuestion mas nacionalista, el orgullo , como que nosotros hablemos del tango y otras cuestiones. El tema es que el candombe del Uruguay es el que tuvo más difusión y eso tiene que ver con el Estado argentino, que siempre negó todos los aportes culturales afroargentinos. Eso hace que, incluso en nuestras fechas patrias, en los actos escolares “el negrito”, que es un nene pintado con corcho quemado entre bailando o vendiendo velas, mientras suena el candombe uruguayo. Pero más allá de eso las familias afrodescendientes de Buenos Aires, y yo que estoy criado en una familia afrodescendiente, sabemos que existe un candombe que es el candombe porteño. 

APU: Entonces ¿Qué características distinguen al candombe porteño de otros candombes?

CL: El candombe porteño es una variante que se toca con las manos, se baila y se canta. Es uno de los muchos toques que las diferentes etnias trajeron desde África.
Una maravillosa sinergia que se retroalimenta, un momento donde se comparte, tanto alegrías como tristezas, al ritmo de los tambores. Este candombe sobrevivió a pesar de que se prohibió y se castigaba su práctica. 
Sin embargo siempre fue, y sigue siendo, considerado un tesoro para las familias afroporteñas que lo resguardaron de manera tal que logró perdurar casi intacto hasta nuestros días.

AKD: Nuestro candombe se toca a mano limpia directamente sobre el cuero del tambor, siempre en el tiempo de la clave 3-2. Hay canciones que conservan palabras en africano en el lenguaje kikongo. Una de las diferencias con el candombe de Uruguay es que allá se toca con tres tambores específicos: chico, repique y piano. Los nuestros no tienen nombre y los de ellos si. Además tienen más influencias del Brasil , aunque comparten la misma clave 3-2.

Imagen
Tamboreros Misibamba

 

APU:¿Cómo se expresa actualmente el candombe en Buenos Aires: ¿está creciendo, resistiendo o transformándose? 

FS: Las tres cosas. La forma de resistencia actual es que crezca en términos de difusión, y esa difusión va a hacer indefectiblemente que se transforme. 
La difusión se busca desde el conocimiento de la historia y los fundamentos de nuestra identidad afroporteña y argentina con el fin de que las transformaciones sean representativas y no una mera apropiación cultural.
Por eso el principal desafío es lograr que se vuelva popular sin perder su esencia y legado histórico. La clave del candombe porteño es su historia con todas sus particularidades. Es una historia única que constituye nuestra identidad  y poder transmitirla cabalmente es el principal desafío para que no quede en un patrón rítmico sin alma o una danza exótica.

CL: En los últimos años existe una mayor visibilidad. Muchos amigos y amigas se hacen eco de nuestras palabras y comprenden en profundidad el concepto de que el candombe es mucho más que un toque que se aprende y reproduce. Es compartir en comunidad. 

APU: ¿Qué lugar creen que ocupa hoy la memoria afroargentina dentro de la historia oficial? 

CL: Sería más justo contar una historia que pida disculpas por el horror que representó haber sido parte del más grande crimen contra la humanidad, así como lo condenó la ONU en marzo de este año. Y también reconocer que, a pesar del dolor que representa para cada uno de nosotros que nuestros ancestros hayan sido arrancados de su tierra, de ese sufrimiento surgieron grandes mujeres y hombres que dieron su vida por defender los valores de esta nueva tierra, esta Patria que hicimos nuestra.

APU: ¿Qué recuerdos tienen de los actos escolares del 25 de Mayo? ¿Sentían que esas celebraciones los representaban? 

MR: Era muy chiquita, pero recuerdo una experiencia en el acto de negrita candombera, me pintaron la cara con corcho quemado, un pañuelo en la cabeza, me lo saque. Después ya no participé en otros actos, tal vez ya sentía una música que no era mía, que había otro sonar de los tambores. Y hoy más grande se que eran tambores tocados con palo y mano, no como lo hacían en mi familia.

FS: Como niño haciendo siempre de vendedor de velas ¡por suerte nunca con corcho quemado!. Como docente escuchando cualquier cosa menos candombe porteño y teniendo que advertir de qué suena y por qué se necesita hacer sonar nuestra historia.

CL: En cuanto a las celebraciones por el 25 de Mayo de chico siempre me pareció por lo menos curioso que solo apareciéramos como personajes secundarios, vendiendo empanadas o escobas, personajes casi irrelevantes.Al crecer encontrar la riqueza del aporte cultural y político que no se enseña en las escuelas fue muy revelador y me llena de orgullo.

APU: Particularmente Facundo y César, ustedes son docentes de educación primaria. ¿Qué cambia cuando el candombe porteño entra en la escuela?¿Qué mirada les gustaría que las escuelas transmitan sobre la historia nacional?

FS: Todo. Lxs chicxs lo entienden al instante y lo sienten super propio.
Me gustaría que la educación pueda abordar una mirada lo más integral posible, donde se entienda que nuestra identidad es múltiple: afro como el candombe, la milonga, el tango o el dulce de leche, mapuche-tehuelche como la guarda pampa; guaraní, como la práctica del mate y el origen quechua de su nombre ; y también europea como muchas tradiciones que ya se vienen enseñando.

CL: Me ha pasado que en diferentes charlas, conversatorios y cursos donde hablamos sobre esta tercera raíz identitaria argentina, por más que mostremos fotos, hablemos sobre la historia en primera persona o contemos anécdotas, no es el mismo interés que se nota cuando empieza a sonar el candombe en los tambores. La comunicación se establece en múltiples dimensiones y quienes lo perciben se dejan llevar por el ritmo. Es algo muy lindo de experimentar. Cuando el candombe entra a la escuela deja de ser solamente un contenido para convertirse en una experiencia colectiva, permite visibilizar una parte de la historia argentina que muchas veces fue silenciada y negada  A la vez, amplía nuestra mirada sobre el folklore y la identidad nacional. Por eso yo considero que debería estar más presente en los actos escolares.

APU: A 18 años de la fundación de la Asociación Misibamba como una de las organizaciones pioneras en la visibilización de la cultura afrodescendiente argentina, ¿qué legado de su fundadora, María Elena Lamadrid, sigue acompañando hoy el trabajo y la transmisión del candombe porteño? 

AKD: Los 18 años de Misibamba no son poca cosa. Yo hace 15 años que estoy acá. El legado que transmite y deja la tía María Elena Lamadrid, fundadora de la asociación, es la necesidad de seguir sosteniendo y transmitiendo la afrodescendencia y el candombe porteño. 
De ella recibo muchos consejos, siempre me incita a ir por más. Eso es lo que ella siempre hizo desde que tengo uso de conciencia. Y todo se da por algo muy poderoso, el candombe es como un picaporte, una llave que abre las puertas. Cuando uno toca candombe automáticamente a las personas les vienen un montón de preguntas, como por qué no se dijo antes, por que no se investigó a fondo, porque se invisibilizó tanto. Hay de todo, también incrédulos.

Misibamba como organización afrodescendiente argentina se convirtió en una asociación muy importante por visibilizar “lo negro” . Eso es así porque está compuesta por personas que descienden directamente de esos africanos que fueron esclavizados en el territorio nacional, y porque mantiene una forma de tocar un candombe que no está registrada en ningún lado.
Eso también ayuda a validar lo que decimos y lo que queremos transmitir. Y aunque Misibamba ya recorrió muchísimos lugares —incluso espacios a los que otros no pudieron llegar—, nuestra asociación todavía tiene mucho camino por delante. Desde una lucha humilde, vamos por mucho más. 

* Por decisión de la autora, el artículo contiene lenguaje inclusivo.

  • Imagen
    ciclo la cultura resiste
EN EL BAR EL PULQUI

Ciclo de entrevistas: artistas y comunicadores a favor de la cultura

24 Mayo 2026

En un contexto de desintegración social, la cultura argentina no es ajena a las consecuencias de las políticas de ajuste feroz del gobierno de Javier Milei. Por eso, convocado desde la Fundación Germán Abdala junto a ATE Capital y Feduba (Sindicato  de Docentes de la UBA)  desde marzo, se viene realizando el ciclo La Cultura Resiste, con encuentros mensuales entre artistas, periodistas, comunicadores y público en general en el que los invitados e invitadas aportan sus puntos de vista y opiniones sobre la mentada batalla cultural.

Con entrevistas a cargo del escritor y periodista Sebastián Basualdo, ya pasaron por el ciclo el periodista Gustavo “Gato” Sylvestre y las actrices Eleonora Wexler y Florencia Peña. El bar El Pulqui, en el barrio de Congreso, es el espacio elegido para estas charlas que invitan al debate y la reflexión sobre este presente hostil pero también intentan aportar una mirada hacia el futuro y, sobre todo, la posibilidad de tener un lugar donde volver a encontrarse cara a cara y pensar colectivamente cómo superar esta crisis histórica y reconstruir desde todos los ámbitos.

Imagen
ciclo la cultura resiste

 

En la última jornada, Florencia Peña se mostró combativa y emocionada por la tener un espacio de expresión libre a partir del cual debatir la cultura, en particular y otros aspectos sociales que la preocupan, como a millones de personas más, en esta actualidad de ajustes, recortes, violencia institucional y ataques hacia los sectores más vulnerables.

“Yo me considero una actriz popular, no porque lo haya buscado, y me gusta opinar y poner el cuerpo. Banco cuando alguien, aunque no piense como yo, también lo haga porque me gusta el disenso”, dijo la actriz en el reciente encuentro- “Pero también entiendo que haya artistas que no se pronuncien porque para eso hay que tener un temperamento como el que tengo yo para bancarse las embestidas. Y no todes tienen ese temperamento”.

En la entrevista con Basualdo, Florencia se pronunció a favor de quienes la están pasando peor en este momento y aseguró que, en este momento en el que en todo el mundo hay una clara derechización que propone el individualismo y el “sálvese quien pueda”, desde los espacios de poder y desde quienes tienen un posición más privilegiada, es fundamental luchar por construir una sociedad que incluya a todos. “Cuando entendés la vida como un hecho colectivo, donde no nos salvamos solos, uno tiene que tener una mirada solidaria sobre lo que pasa alrededor. Porque todo está interrelacionado y nos encontramos peleando por una sociedad en la que haya equidad”.

Y agregó: “Todo el mundo tiene que tener la posibilidad de educarse, de acceder a la salud, a lo básico. Y eso también incluye la cultura, como un derecho al entretenimiento, algo muy necesario. El teatro y el arte en general, tienen que acercar la cultura de muchas maneras porque no todo el mundo tiene acceso a lo intelectual. Por eso creo que el arte puede ser de gueto pero también tiene que ser un espacio donde poder reírte un rato y olvidarte de tus mierdas”.

Ante la pregunta de Basualdo sobre su clara conciencia social, a pesar de estar en el medio trabajando desde muy chica y siempre con mucha popularidad, Peña expresó: “Creo que es momento de ponerle el cuerpo, cada uno como puede. He sido atacada por expresar mis ideas y no me pongo en el rol de víctima, lo hago porque quiero pero creo que hay que poner el cuerpo por quienes no lo pueden poner, por quienes no se pueden expresar”.

Imagen
ciclo la cultura resiste

 

En los encuentros previos, Eleonora Wexler quien también forma parte del medio desde hace décadas con una nutrida carrera en cine, teatro y televisión también había expresado su preocupación por la falta de financiación a la cultura y la hostilidad que el gobierno nacional manifiesta hacia el sector cultural. “Creo que es un momento muy particular para unirse, para pensar, repensar y sobre todo para no ser tibios. Por eso hay que reunirse y encontrar alternativas que nos permitan salir adelante”, dijo en la entrevista con Basualdo.
Y agregó: “Me formé en escuelas públicas, en una familia de gente laburante. Cuando vas creciendo y tomás conciencia de que tenés más posibilidades y te sentís parte de una comunidad, y querés que te todos tengan esas posibilidades, ves cómo algunas puertas se cierran”.

También aseguró que, por falta de medios, “el cine está muerto” y eso volcó a una inmensa cantidad de artistas hacia el teatro. “Eso habla de un embudo en el que no hay ficción y somos cuatro los que estamos trabajando. Yo me siento una privilegiada pero la gran mayoría de los compañeros y compañeras están sin laburo y sin posibilidades hacia adelante”.

En las próximas entrevistas del ciclo La Cultura Resiste estarán el dramaturgo Mauricio Kartun, las actrices Mercedes Morán, Cecilia Roth y Alejandra Flechner, el actor Gonzalo Heredia, los periodistas Fernando Borroni y Reynaldo Sietecase, entre otros.

Los encuentros son con entrada gratuita en el El Pulqui, Av. Entre Ríos 484 (CABA) y se puede reservar lugar previamente en la web del bar o en su Instagram @elpulquibar.

  • Imagen
    vuelos de la muerte en el delta
CINE Y DDHH

Documental “Pasó en el Delta”: los vuelos de la muerte en Entre Ríos

24 Mayo 2026

Fabián Magnotta, periodista residente en Entre Ríos, presentó en el 2012 su libro El lugar perfecto, una investigación de 9 años sobre los vuelos de la muerte en Argentina y Uruguay en el marco del Plan Cóndor. Reúne testimonios de vecinos comunes como lancheros, docentes, obreros del monte del delta de Entre Ríos, entre los ríos Paraná, Uruguay y Río de la Plata, que vieron los lanzamientos desde el aire, y demuestra la metodología de desaparición de personas arrojadas vivas tanto a los cursos de agua como a las zonas impenetrables del delta.  La particularidad de estas prácticas y, a diferencia de los vuelos que salían de Aeroparque o Campo de Mayo, es que las víctimas eran arrojadas dentro de tambores, al río.

En 2021 el escritor fue entrevistado por la AGENCIA PACO URONDO respecto del libro y expresó: “En Villa Paranacito se produjeron los únicos vuelos de la muerte con testigos. En las costas de la República Oriental del Uruguay aparecieron los primeros cuerpos pocas semanas después del Golpe, como el caso de Floreal Avellaneda, pero nadie vio los vuelos. Lo mismo en la costa atlántica, como Mar del Tuyú, Villa Gesell, Santa Teresita. En el delta entrerriano es distinto, porque mucha gente vio los vuelos y los lanzamientos. Primeramente veían el lanzamiento de bultos, y cuando comenzaron a aparecer cuerpos, los pobladores comenzaron a asociar una cosa con la otra. Son los propios pobladores isleños los que, con sus relatos, contribuyen a rearmar la trágica historia. Por la prolongación de los vuelos en la zona y la cantidad de testigos, yo hablaría con prudencia del lanzamiento de centenares de cuerpos…Es decir, hasta el momento está reconstruida la historia de lo que ocurrió por los numerosos testimonios”.

En 2016 el mismo Fabián inició una causa judicial pero no tuvo avances por carecer de pruebas conducentes para iniciar la búsqueda, tal vez los elementos de investigación logrados para esta realización puedan sumar en un futuro intento por llevar el tema al ámbito judicial.

URL de Video remoto

A principios de mayo se estrenó el largometraje Pasó en el Delta, documental sobre los vuelos de la muerte perpetrados en Entre Ríos. Realizado por Producciones del sur del sur, después de cinco meses de intenso trabajo (finalizado en enero de 2026), de rodaje y edición, la investigación de Fabián llegó a la pantalla grande. Él mismo es una de las voces testimoniales de la película junto con el hombre que fue el sepulturero del Cementerio de Villa Paranacito durante la dictadura. También se registró el testimonio de un ex integrante de las fuerzas de seguridad, un hijo de desaparecido y una fiscal que investiga el caso, sobre un tema que sigue siendo tabú en la historia entrerriana. 

Sebastián Pittavino, integrante del equipo realizador, en diálogo con medios locales y con motivo del estreno expresó: "En el Delta, las condiciones naturales y el contexto social de la época fueron aprovechados por la dictadura para llevar adelante estas prácticas, lo que complejiza aún más las tareas de reconstrucción e identificación. Nuestra intención desde el colectivo es visibilizar, en este año en que se cumplen 50 años del golpe, una de las dinámicas que la dictadura perfeccionó, pero también corrernos del eje de lo que suele centrarse en Capital y Buenos Aires. Esto también ocurrió en Entre Ríos, por eso el título ‘Pasó en el Delta’”.

El documental fue presentado en diversas ciudades de Entre Ríos, se espera la confirmación de fechas en CABA para las próximas semanas.

El viernes 26 de junio se proyecta en Salto, Uruguay, organizan sindicatos docentes y universidades. 

Ficha técnica

Equipo realizador

Sebastián Pittavino
Rosana Carmarán
Juan Menoni
Omar Lagraña

Colaborador audiovisual: Sergei Fuad 

Realización audiovisual: Juan Menoni y Sebastián Pittavino
Producción general: Rosana Carmarán y Omar Lagraña
Sonido directo: Juan Menoni
Edición y montaje: Juan Menoni
Cámara: Sebastián Pittavino y Juan Menoni
Operación de dron: Sergei Fuad
Música e imágenes IA: MenonIA 

  • Imagen
    LGP

La Gran Paternal celebra su 16ª edición el 30 y 31 de mayo

24 Mayo 2026

El sábado 30 y domingo 31 de mayo de 2026 de 16 a 20 hs se realizará la 16ª edición de La Gran Paternal (LGP) - Estudios Abiertos, con un total de 46 talleres del barrio porteño de La Paternal, abrirán sus puertas para compartir con toda la comunidad, procesos creativos, obras, intenciones y formas de trabajo. LGP16, está abierto a toda la comunidad, es libre y gratuito y no requiere inscripción previa. 

En esta decimosexta edición, 136 artistas, 46 talleres y 117 artistas invitadxs abren las puertas de sus talleres y espacios creando puentes entre el adentro y afuera, entre vecinos y visitantes dentro de los límites del barrio de La Paternal. En la página web y redes sociales de LGP podrán encontrar el mapa para el recorrido.

LA GRAN PATERNAL es una red político afectiva, independiente, autogestiva de artistas del barrio de la Paternal. Desde 2017, dos veces al año, los artistas, abren sus puertas de sus talleres para compartir con los vecinos y también realizan acciones artísticas en el espacio público del barrio. LGP no es un evento comercial, otorga el beneficio del vínculo entre artistas dentro del mismo territorio. LGP se sostiene gracias a la suma de saberes y voluntades, articulando lo individual y lo grupal en una organización horizontal. Además de los Estudios Abiertos, La Gran Paternal es una red barrial, artística y comunitaria que funciona todo el año, tejiendo redes, participando en activaciones y movilizaciones y fortaleciendo el entramado social.

ES POR ACÁ Lema de la LGP16 

Desde hace 9 años los artistas de La Paternal abrimos nuestros estudios y talleres para compartir los procesos creativos con vecinos y toda la comunidad. LGP16 abre un espacio colectivo, una red político-afectiva que cada año abraza con una fuerza comunitaria los acontecimientos cotidianos, dándole al día a día una mirada crítica  del contexto geopolítico y ambiental actual. 

En esta edición ES POR ACÁ, el camino es simbólico, territorial y mapeable, donde hay una invitación y hay un lugar. Hay una convocatoria al encuentro. Hay una salida.

LGP es una obra relacional, un ecosistema donde los proyectos se conectan y los vecinos coparticipan en la redefinición crítica del territorio. Conoce más entrando en el siguiente link.

  • Imagen
    carolina minella

Carolina Minella presenta "Besaré la memoria": homenaje a los poetas del tango

24 Mayo 2026

Carolina Minella es, sin lugar a dudas, una de las artistas de tango que más creció en los últimos años. Dueña de una voz potente y una calidad interpretativa que puede ser tan sanguínea como íntima, la artista logra una combinación perfecta para el género, imprimiendo potencia y calidez a cada canción que interpreta. Recientemente, lanzó Besaré la memoria, su quinto trabajo discográfico.

En este álbum coinciden las dos miradas que Carolina tiene al momento de elegir repertorio e interpretarlo: lo clásico potenciado con lo moderno. Muestra de esto es que el álbum cuenta con arreglos, producción y dirección musical en distintos temas del reconocido músico del género César Angeleri y el disruptivo Chino Asencio.

Además, el disco cuenta con dos colaboraciones muy especiales: una versión a dueto con Sandra Mihanovich de “A vos ciudad”, canción compuesta por Pepe Cibrián para el musical "Aquí no podemos hacerlo”, y la participación de la mismísima Amelita Baltar con un recitado en “Preludio para el año 3001” de Astor Piazzolla y Horacio Ferrer. 

Completan Besaré la memoria las versiones de los tangos “Uno”, “Nostalgias”, “Chiquilín de Bachín” y “Toda mi vida”. Rompiendo los límites del género, completan el disco el candombe “Tengo un candombe para Gardel”, el vals “Que nadie sepa mi sufrir” y el chamamé de Ramón Ayala “El cosechero”. 

"Besaré la memoria es para mí, honrar mis raíces, a mis seres amados y honrar toda la música que me vio crecer".

Sobre este nuevo trabajo, Carolina cuenta: "Besaré la memoria es para mí, honrar mis raíces, a mis seres amados y honrar toda la música que me vio crecer. Es amar el camino transitado. Este trabajo, es mi manera creativa de homenajear a nuestros poetas, a nuestro tango, que sigue estando vigente con más fuerza que nunca”. Este trabajo está editado y distribuido por por Acqua Records.

Referente de nuestro tango actual, Carolina Minella tiene, a pesar de su juventud, una amplia trayectoria internacional que vuelca en los escenarios con una extraordinaria madurez interpretativa. 

 

  • Imagen

La realidad del sistema carcelario al desnudo

23 Mayo 2026

El Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) presentó un nuevo informe sobre la situación de encierro en el país, el cual arrojó cifras inéditas respecto a la cantidad de presos en unidades penales. A fines de 2024, la población penitenciaria ascendió a 121.443 internos, lo que representó un incremento del 7,1% en comparación con el año anterior. Se trata de un nuevo récord histórico, que consolida una tendencia de crecimiento sostenido. El documento detalló que la tasa de encarcelamiento fue de 258 detenidos por cada 100.000 habitantes, la más alta también de la que se tenga registro.

A excepción de la pandemia, el crecimiento poblacional en las cárceles se mantuvo. Al contrastar con la evolución demográfica general, se notó que la persecución penal creció a un ritmo mucho más acelerado. La cantidad de habitantes aumentó en promedio un 1% anual durante la última década, mientras la cifra de presos subió cerca del 6% cada año en ese mismo período. Asimismo, el reporte destacó una desconexión entre el aumento del encierro y la criminalidad: las estadísticas oficiales se mantuvieron relativamente estables sin acompañar el alza constante de las detenciones.

Uno de los puntos centrales del relevamiento es la sobrepoblación. El sistema operó con un nivel de ocupación del 130,2%, lo que implicó que hubo un 30% más de internos que plazas disponibles. En otras palabras, se alojaron 130 personas por cada 100 lugares habilitados. La situación varió según la región; Salta registró el índice más crítico con un 245% de ocupación, seguida por San Juan y Buenos Aires. Aunque la capacidad de alojamiento se expandió un 17,5% a nivel nacional, gracias a obras en jurisdicciones como Jujuy, Tucumán y en territorio bonaerense, no logró resolver el hacinamiento existente, según concluye el informe del CNPT.

Sin condena

El 62% de la población contaba con una condena firme, mientras que el 37,3% se encontraba en calidad de procesado, es decir, bajo prisión preventiva a la espera de una sentencia. Si bien la proporción de condenados aumentó, el uso de la detención previa al juicio siguió siendo elevado en términos absolutos, sumando más de 45.000 casos en 2024. Neuquén se destacó por tener casi la totalidad de sus internos con sentencia, a diferencia de Córdoba y Formosa, donde cerca de la mitad de los reclusos no la tenían. 

El análisis de los tipos de delitos reveló que la mayoría de los encarcelamientos, un 36,4%, respondió a ilícitos contra la propiedad, como robos o hurtos. En segundo lugar, aparecieron los hechos contra las personas, con un 21,7%, seguido muy de cerca por aquellos contra la integridad sexual, que representaron el 20,5%. Hay diferencias notables según el género: en varones predominaron las causas por robo, entre mujeres y la población transexual la principal se vinculó a estupefacientes, alcanzando el 36,3% y el 34%, respectivamente, en esos grupos.

Otro dato relevante fue el crecimiento de las penas cortas. El 17% de los condenados recibió sentencias de hasta tres años de prisión. Este porcentaje se incrementó respecto a 2022, cuando representaba el 13,5%. Se trata de delitos que, por su menor gravedad, la legislación permite en ciertos casos que sean de ejecución condicional, pero que en la práctica terminaron engrosando el sistema carcelario. San Juan, el Servicio Penitenciario Federal y Mendoza mostraron los porcentajes más altos de reclusos con este tipo de condenas. La edad promedio, a su vez, evidenció una población mayoritariamente joven: casi siete de cada diez internos tenían entre 21 y 39 años. 

Por otra parte, los extranjeros representaron el 4,5% de los detenidos, cifra proporcional al porcentaje de inmigrantes que residen en el país según el último censo, siendo la comunidad paraguaya la más numerosa. Por último, el informe mencionó la presencia de 256 individuos alojados bajo medidas de seguridad por motivos de salud mental, lo que constituyó el 0,2% del total. La mayoría de estos casos se concentraron en Buenos Aires, Misiones y Salta.

Torturas

El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas (CAT) presentó en noviembre de 2025 sus observaciones sobre Argentina. Instó al Estado a adoptar una política de tolerancia cero y expresó su preocupación por el aumento, desde 2024, de las denuncias por malos tratos en establecimientos penitenciarios y dependencias policiales. La grave situación y la falta de sanciones a los hechos denunciados muestran una continuidad de las prácticas de violencia estatal y de patrones de impunidad. 

Además, el Comité registró un agravamiento de las formas en que se manifiestan la tortura y los malos tratos, como ocurre en el régimen de “alto perfil” y el mal uso de las llamadas armas menos letales en protestas. Estas escenas muestran que la tortura y los malos tratos siguen siendo una práctica reiterada en la Argentina. Luego de evaluar el séptimo informe presentado por el país, el CAT destacó positivamente la vigencia de leyes y políticas como la del acceso al aborto, asistencia a víctimas y prevención de violencias, pero advirtió que conviven con retrocesos que impactan directamente tanto en las personas privadas de la libertad como en el ejercicio del derecho a la protesta.

El informe alertó sobre denuncias de tortura y malos tratos en la Unidad Penitenciaria N°11 de Piñero, Santa Fe, que incluyen simulacros de ahogamiento, golpes, abusos sexuales y descargas eléctricas. Destacó también la medicalización forzada y represalias ante denuncias internas. Además, advirtió deficiencias estructurales en la investigación judicial de este tipo de casos, donde rara vez se actúa de oficio, las pericias resultan insuficientes y los procesos se demoran, lo que contribuye a reforzar la impunidad y representa una habilitación judicial a la tortura. El CAT señaló la falta de designación de cargos del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura y la insuficiencia presupuestaria para mecanismos locales. Marcó las restricciones para el acceso a centros de detención y pidió garantías para participación de la sociedad civil.

Por otra parte, remarcó las limitaciones educativas como un problema para la reinserción y señaló la existencia de violencia obstétrica, falta de insumos básicos y alejamiento de su núcleo familiar. Las Reglas de Nelson Mandela constituyen el modelo universalmente reconocido para la gestión penitenciaria en el siglo XXI. Esbozan las condiciones penitenciarias mínimas, proporcionan orientación y establecen puntos de referencia claros para el personal penitenciario sobre cómo mantener la seguridad y la dignidad humana. El Protocolo de Estambul es un manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

También reparó en la situación de detención de niños, niñas y adolescentes. Observó los encierros prolongados, la distancia geográfica respecto a sus familias y la convivencia con adultos. Además, rechazó la reducción de la edad de responsabilidad penal y exigió medidas alternativas a la privación de la libertad, que exista una atención especializada y que se termine con las detenciones de menores de edad en comisarías.

Conclusión

Es una discusión profunda y estructural como para agotarla en una sola nota, tiene innumerables aristas. Sin embargo, es necesaria y urgente. La situación es alarmante y se hace cada vez más evidente. La dominación ejercida por el Estado, en tiempos de nuevos paradigmas que hacen del control y la vigilancia de los cuerpos y las mentes, expresa un mecanismo perverso y flagrante.

El trabajo denodado de familiares y organizaciones de Derechos Humanos es inagotable. Son los centinelas que incesantemente velan por la seguridad de aquellos atrapados sin salida del sistema. Aquellos que poco a poco van perdiendo sus restos de humanidad en centros de hacinamiento y tortura permanente. Son los mismos que atraviesan condenas o, en algunos casos, la esperan aún y tal vez mueran en esa resolución que nunca llega.

La problemática carcelaria se torna cada vez más crítica, es transversal a todos los gobiernos sin delimitar connotaciones ideológicas. Los sectores desposeídos siempre ponen el cuerpo y los dueños de todo construyen las leyes y las cárceles. Mientras la balanza siga asimétrica de una manera contundente, será imposible construir una sociedad realmente justa en materia de justicia y Derechos Humanos.

  • Imagen
    Papa Leon

El Papa León equilibra a Trump

23 Mayo 2026

Los líderes políticos, económicos y militares, están expectantes por lo que ocurrirá este lunes 25 de mayo en la casa central del catolicismo, el Vaticano, cuando el Papa de origen estadounidense, León XIV, presente su primer documento doctrinal, dedicado a ponerle límites a la carrera armamentista con Inteligencia Artificial (IA), que hoy lidera Estados Unidos, en una alianza del presidente Donald Trump, Pentágono y una élite de empresas de Silicon Valley, que es el área de la bahía de San Francisco de California, donde se instalaron muchas empresas de tecnología, entre ellas Apple, Facebook y Google.  

El golpe simbólico, pero no por ello menos efectivo, del Pontífice a la mesa chica del poder mundial consiste en tres acciones inéditas en la Santa Sede y que garantizan una hecatombe comunicacional inocultable.

La primera acción de Roberto Prevost, el nombre civil del Papa, es sumar su primera carta, “Magnifica humanitas”, a la extensa doctrina social de la iglesia, que nutrieron ocho Sumo Pontífices, a lo largo de 135 años.

“Magnifica Humanitas”, el título de la primera carta encíclica del primer papa norteamericano, dedicada a la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial (IA).

La segunda acción del obispo de Roma, y hermano mayor de los 5.525 gobernadores eclesiales en el mundo, es su presencia en el lanzamiento de magnífica humanitas. Nunca ocurrió que un Papa esté presente cuando se lanza su encíclica, que está previsto ocurra el lunes 25, a las 11.30 de la mañana en Roma, lo que significa las 6.30 hora argentina, en el aula del Sínodo.

Tercera acción, y no por ello menos relevante, al contrario, será la luz del faro de la fe que impactará directo sobre los centros de poder.  Es la presencia de Chris Olah en el Vaticano junto al Papa. Un mensaje para nada subliminal cuando uno se entera de la disputa que existe respecto del uso de IA para la guerra.

Olah es director y cofundador de Antropic, empresa líder de IA, que trabajaba para el Pentágono hasta hace menos de un mes. Fue a principios de mayo, que el Pentágono anunció un nuevo acuerdo con siete empresas en IA para implementar su tecnología en sistemas militares clasificados dejando afuera a la empresa de Olah. Ocurre que Antropic habría exigido establecer límites respecto a la forma en que el ejército utiliza IA.

La discusión, y allí que se involucra el líder de una de las religiones más antiguas y numerosas de occidente, que es el uso de IA para la vigilancia masiva interna o para el uso de máquinas autónomas para matar.

La gobernanza vaticana propuso sentar junto al Pontífice al joven millonario Olah y esto será un impacto que saben y buscan conseguir.

El presidente Trump, para su segunda presidencia, inició mal el vínculo con la Santa Sede. Pocos lo recuerdan, pero días previos al Cónclave para elegir nuevo Papa, el líder norteamericano hizo un posteo con IA de él vestido como Pontífice. Luego declaró que el mejor Papa sería él y si no ocurriera largó el nombre y apellido de un cardenal, Timothy Dolan. Lo complicó a Dolan y a sí mismo.

Querer condicionar abiertamente la elección del sucesor de Pedro no favoreció a Trump. Al punto que el papado siguió en un hombre estadounidense, Roberto Prevost, y misionero en las zonas más pobres de Perú. Lo que coronó al continente americano con su segundo jefe en la casa central, algo comprensible cuando es la región con más del 60 por ciento de los bautizados del mundo.

TRUMP PROVOCÓ AL LEÓN Y RUGIÓ

Fue una bendición que el presidente norteamericano lapide a León, porque lo hizo rugir por primera vez.

Fue al criticarlo por no bancar su invasión a Venezuela, para secuestrar a Nicolás Maduro y su esposa, y tampoco su amenaza de desaparecer de la tierra a Irán.

Ese golpe del presidente norteamericano puso al Pontífice en la mesa chica de la comunicación y discusión política global.

Antes del ataque de Trump hubo un escarceo más interno y por ello menos conocido. El gobierno de Estados Unidos convocó al embajador del Papa dentro del Pentágono para apretarlo. El nuncio apostólico fue reemplazado.

Trump nunca fue a ver al Papa norteamericano. Trump envió a la ceremonia de asunción de León a su vicepresidente, el converso Vance, y hace pocos días atrás a su secretario de Estado. Marco Rubio luego de su encuentro en el Vaticano se esforzó por enviar señales que su Gobierno aprecia el trabajo del catolicismo.

Se discute la IA y su rol en la guerra, pero a la vez, y en menor medida las próximas elecciones parlamentarias en Estados Unidos.

Los bautizados católicos hoy son predominantes en la Nación que se levantó anglosajona y protestante. Sumado a que los gobernadores eclesiales, los obispos, elegidos por el Papa León están firmes en la defensa de la paz, la migración, el cuidado de la casa común, entre otros temas de peso político y social. La Virgen de Guadalupe abraza con su manto y el Papa León lo sabe.

  • Imagen
    escarapela

Los símbolos en la Revolución de Mayo según el historiador revisionista Vicente Sierra

23 Mayo 2026

El relato liberal destaca que, dentro del proceso de la semana de mayo, los criollos habían construido una divisa azul y blanca que permitía comprender el verdadero significado de su postura política. Dentro de esta gesta histórica, Bartolomé Mitre recrea el relato destacando las figuras de Domingo French y Antonio Luis Berutti como los responsables de distribuir las insignias que posteriormente se convertirían en un símbolo patrio como la escarapela.

Este relato busca, desde una perspectiva historiográfica, realizar una síntesis histórica sobre uno de los acontecimientos importantes de la República Argentina; pero a las claras se perciben sus inconsistencias e incluso le quitan al hecho histórico del 25 de mayo de 1810 su alto componente de tensión política dentro del bando de los criollos.

Vicente Sierra, investigador revisionista, miembro del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas y quien fuese adherente al movimiento peronista e incluso se desempeñó como Director de la Biblioteca Nacional durante el Tercer Gobierno de Juan D. Perón; ha desarrollado un gran aporte a través de la publicación Historia de la Argentina editado en 1982 donde aborda esta problemática. En el pasaje de su obra destaca los aportes de Roberto Marfany, quien resalta la existencia en el Archivo General de la Nación de un informe referente al 21 de mayo de 1810 donde se lee “amanecieron lunes en la Plaza mayor, bastante porción de encapotados con cintas blancas al sombrero y casacas, en señal de unión entre americanos y europeos, y el retrato de nuestro amado monarca en el cintillo del sombrero, de que vestían a todo el que pasaba por allí. Contándolos French, el del Correo, y Berutti, el de Cajas. Eran 600 hombres bajo el título de Legión Infernal: en efecto todos estaban armados y era mozada de resolución”. 

Esta afirmación  corroborada con los periódicos de época se evidencia a través del accionar: “En el día 22 se vieron porción de Patricios y otros con cintas blancas y el retrato de Fernando 7°; y estos mismos aparecieron al día siguiente también con un ramo de oliva en el sombrero” y reafirmada a través del relato de Juan Manuel Beruti, hermano del caudillo, que en su diario sostiene que los partidarios: “se habían puesto una señal, que era una cinta blanca que pendía del ojal de la casaca, señal de la unión que reinaba , y en el sombrero una escarapela encarnada, y un ramo de oliva por penacho...”. Ampliando la claridad en la gesta histórica, Sierra señala la carta de Ramón Manuel de Pazos dirigida al comerciante de la ciudad de Montevideo Francisco Juanicó donde destaca: “La mañana del lunes, French, Beruti (oficial de las cajas) y un Arzac que no es nada, fuera de la Plaza, como representantes del Pueblo, y repartieron retratos de Fernando 7° y unas cintas blancas que la tropa (esto es los Oficiales) traían en el sombrero y otros atados en los ojales de la casaca que decían significaba la unión de Europeos y Patricios, pero yo a ningún Europeo lo he visto, y ayer había una cinta roja encima que me dicen significaba Guerra, y la blanca Paz, para que se escoja.”

En este sentido, el color encarnado (rojo) fue el simbolismo de guerra para todos aquellos que se postulen a favor del Virrey Cisneros. Mientras que el color blanco probablemente provenía del penacho del regimiento de Patricios, quienes buscaban establecer un orden e imponer la paz.  Ahora bien, la utilización de los colores blanco y celeste unidos no se han evidenciados en ningún acontecimiento de 1810; dado que la bandera creada por Manuel Belgrano se dio el 27 de febrero de 1812; siendo izada por primera vez a orillas del río Paraná. Aquí es donde es contradictorio el relato reconstruido por la historiografía liberal, la bandera no había sido creada aún. 

El blanco fue el color de la revolución conducida por los jefes militares, mientras que el color rojo o encarnado se convirtió en el verdadero emblema de la revolución popular. Por ende, podemos plantear que simplemente son mentiras mitristas.

Damián A. Cipolla es Doctor en Historia, Docente de la Universidad Nacional de Luján y del Instituto Joaquín V. González; Corresponsable del área de Investigaciones del Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas.

  • Imagen
    cornelio saavedra

Saavedra no fue el Judas de Mayo

23 Mayo 2026

Cornelio Judas Tadeo de Saavedra y Rodríguez, presidente del primer gobierno de las Provincias Unidas del Río de La Plata, fue, contrariamente a lo que se afirma habitualmente, quien afirmó con sus fuerzas militares y decisión política la Revolución de Mayo de 1810.
Su figura siempre aparece desdibujada a lado de Mariano Moreno. “Saavedra queda lejos y apagado, como un semiprócer, a causa del odio que le profesó Moreno”, sentenció Hugo Wast, en “Año X” (1960). Y agregó: “¿En cuál de nuestras escuelas se enseña que Saavedra es la gran figura del 25 de Mayo y el que salvó dos veces a la Revolución arrojando su espada en el platillo donde estaba la suerte de la patria, una el 1° de enero de 1809, otra el 22 de Mayo de 1810”. 

Nacido el 15 de septiembre de 1759 en la hacienda “La Fombera”, en Otuyo, Potosí, Virreinato del Perú, siendo actualmente del Estado Plurinacional de Bolivia. El porteño Santiago Felipe de Saavedra y Palma, y la potosina Teresa Rodríguez de Güiraldes fueron sus padres, quienes se mudaron a Buenos Aires en 1767. Empezó sus estudios en el Colegio San Carlos (actual Colegio Nacional Buenos Aires), pero no pudo concluirlos al dedicarse a la administración de la estancia familiar. En 1788 se casó con María Francisca Cabrera y Saavedra, prima hermana de éste, con la que tuvo tres hijos. A los diez años falleció su esposa y contrajo nuevas nupcias con María Saturnina Otárola y del Ribero. 

Cumplió funciones capitulares, siendo nombrado en 1797 regidor cuarto del Cabildo, y, al año siguiente, regidor tercero además de Defensor General de Menores, teniendo destacada actuación en controlar los abusos en la intermediación en los precios de la carne, señalando la inconveniencia de prohibir las exportaciones de granos ya que limitaban la expansión agrícola en nuestra pampa e interviniendo a favor de varios menores en un sonado caso de abuso infantil cometido por un indio oriundo de las Misiones. También se distinguió como Síndico Procurador General, expidiéndose negativamente en una causa sobre agremiación, siendo ponderada tal decisión por los historiadores Ricardo Levene y Enrique Barba, aduciendo que apuntaló la libertad del derecho del trabajo sin tutela de gremio alguno ni autoridad estatal, y su función de administrador de granos como alcalde de segundo voto. 

Pero su destaque mayor fue su rol durante las invasiones inglesas de 1806 y 1807. En el primer caso no juró lealtad al rey británico, y en el segundo acompañó la defensa de Buenos Aires con el regimiento de Patricios, en el que fue elegido por la tropa, cual “democracia directa en armas”. De igual modo tuvo relevante participación sofocando el motín del alcalde Martín de Álzaga para deponer al virrey Santiago de Liniers, el conde de Buenos Aires.

Tras la invasión napoleónica a España y el arresto de Fernando VII, será la Junta de Sevilla quien ostente el poder peninsular, decidiendo la remoción de Liniers por el nuevo virrey Cisneros. Previamente hubo sondeos para que Carlota Joaquina de Borbón estuviese coronada en Buenos Aires, siendo Manuel Belgrano uno de los promotores del “carlotismo”. Según Bernardo Lozier Almazán en “Proyectos monárquicos en el Río de la Plata” (2011): “Saavedra, en su juicio de residencia, reconoció que había sido visitado por Belgrano, quien le hizo entrega de una carta que le enviaba Carlota Joaquina, y lo instó a colaborar por la instalación de la regencia”. Saavedra refirió: “contribuir a que estos Dominios no reconozcan otro gobierno que el Monárquico, ni otra Dinastía que la Real Casa de V. A. R…” Y agregó en su “Memoria Autógrafa” (1829): “…yo con mi cuerpo de Patricios, tan lejos de hacer oposición al proyecto, lo seguiremos; pero que de ningún modo quería dar la cara, no promoverlo de mi parte…”.

El monárquico Belgrano tuvo una media palabra del monárquico Saavedra sobre Carlota, pero, el plan con ella no prosperó. En mayo de 1810 la noticia de la caída de la Junta de Sevilla encontró a Buenos Aires convulsionada, pero ya con diversos actores y grupos que planteaban un cambio político y la remoción de Cisneros. 

“La Revolución la prepararon gradualmente los sucesos de Europa. Los patriotas en ésta nada podían realizar sin contar con mi influjo y el de los jefes y oficiales militares que teníamos armas en la mano”, sentenció Saavedra en “La Gaceta Mercantil” del 25 de mayo de 1826, incluida en “Los grupos políticos en la revolución de Mayo” (1983), de José María Ramallo. Y agregó: “cuando llegó el momento de sazón di los pasos para verificarla con toda la circunspección y energía que es sabida por notoriedad, y el voto público lo acreditó en destinos que me colocó, presidiendo el país…”.

Los sucesos de Mayo se precipitaron. La idea no fue separatista sino hermanada en el Levantamiento Español de 1808, donde nadie adhería a jurar fidelidad a José I, el Bonaparte bautizado para la eternidad como Pepe Botella. 

Roberto Marfany, en “Episodios de la Revolución de Mayo” (1966) refirió, que el Cabildo Abierto del 22 tuvo, con acuerdo de Cisneros y a instancias del alcalde Lezica y el síndico Leiva, la pretensión: “que el Virrey abdicara el mando en el Excelentísimo Cabildo, y que éste con anuencia del pueblo tratase de formar el Gobierno que debíamos adoptar… según el acta del Cabildo de 21 de mayo…”.

El pedido era convergente pero las intenciones divergentes, el Virrey quería consolidar su poder, mientras que los criollos elegir un nuevo gobierno. Aún la Junta del 24 lo encuentra a Cisneros presidiéndola, pero sería Saavedra quien le pediría que dé un paso al costado.

Marcela Ternavasio, en “Historia de la Argentina 1806 – 1852” (2009) escribió: “El 25 de mayo, la Plaza de la Victoria se había convertido nuevamente en el escenario de la agitación popular. Un movimiento liderado por el regimiento de Patricios elevó un petitorio con la lista de los nombres que debían figurar en el nuevo gobierno. La Junta quedó así constituida por nueve miembros: Cornelio Saavedra, a quien se le confirió el supremo mando militar, la presidía; sus secretarios fueron Mariano Moreno y Juan José Paso, y el resto de los vocales Manuel Belgrano, Juan José Castelli, Miguel de Azcuénaga, Manuel Alberti, Domingo Matheu y Juan Larrea”.

La jura de Saavedra y los demás miembros de la Junta, desechando la versión de la “máscara”, fue para “desempeñar legalmente el cargo, conservar íntegra esta parte de América a nuestro augusto soberano el señor don Fernando Séptimo y sus legítimos sucesores, y guardar puntualmente las leyes del Reino”.

La Primera Junta tuvo en Saavedra a su sostenedor y principal figura. Luego vendría el accionar de Moreno y los choques entre ambos, que serían determinantes en nuestra historia.

Le faltó, es cierto, pasta de caudillo. Ante los sucesos del 5 y 6 de abril de 1811, donde con apoyo de los orilleros, pudo haber derrotado a los morenistas y ser un conductor popular. No quiso, o no pudo. 

El heroico jefe del regimiento de Patricios aún espera que se profundice en su historia.

Pablo A. Vázquez es Licenciado en Ciencia Política; Docente de la UCES y Secretario del Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas.

  • Imagen
    Mitre y Lopez

El debate entre Mitre y López y la construcción del “mito de Mayo”

23 Mayo 2026

Cuando caminamos las calles de una patria que hoy cruje bajo el inefable relato del libre mercado y las recetas importadas, resulta indispensable volver los ojos a las trincheras del pensamiento nacional. No para refugiarnos en la nostalgia abstracta de un bronce que nada dice, sino para desmantelar, de una vez por todas, el andamiaje colonial que todavía nos coloniza la cabeza. Arturo Jauretche lo advertía con lucidez implacable: no se trata de desnudar a un santo para vestir a otro, sino de quitarle a los próceres los pesados ropones con los que la oligarquía los disfrazó para camuflar sus propios intereses de clase.

Ese disfraz, esa gran zoncera pedagógica de la "historia oficial", cuenta con un eslabón clave para su consolidación: el debate que mantuvieron Bartolomé Mitre y Vicente Fidel López a finales del siglo XIX en torno a los orígenes mismos de nuestra identidad, la Revolución de Mayo.

Corría la década de 1880 y el proyecto de la generación del 80 necesitaba consolidar un relato que justificara la hegemonía porteña y agroexportadora. Mitre, el vencedor de Pavón y sepulturero de las autonomías provinciales, se erigió en el gran sacerdote de la "historia científica". Para don Bartolo, la verdad histórica sólo habitaba en los documentos públicos, los archivos oficiales y los papeles firmados. Su metodología, aparentemente fría y objetiva, escondía una trampa ideológica feroz: presentar a Mayo como una revolución pulcra, racional y predestinada a culminar en el centralismo ilustrado de Buenos Aires. La “Historia de Belgrano” de Mitre concentraba aquella necesidad de construir un relato teleológico que marcase la excepcionalidad argentina expresa en aquel “héroe de la civilidad”. 

Así, el Belgrano de Mitre se constituía como la expresión del volkgeist del proyecto liberal que se había delineado con la Generación del 37. La Historia nacional, según Mitre, era un juego permanente entre equilibrio y desequilibrio de fuerzas. De esta forma, la desaparición física de Belgrano en el año 20 también daba por finalizada la etapa revolucionaria erigiéndose la anarquía de la mano de “democracia bárbara” a manos de los caudillos federales. 

Frente a este proyecto de nación desarrollado por el “General y Presidente historiador”, se plantó la figura de Vicente Fidel López. López, imbuido de una interpretación romántica y filosófica, entendía que la verdad de un pueblo no se agota en los legajos oficiales, que muchas veces son redactados por los propios vencedores para ocultar sus verdaderas intenciones o sus pactos espurios. El historiador reivindicó el valor de la tradición oral, el pulso vivo de las memorias familiares y los testimonios de los protagonistas de la gesta, incluyendo los relatos directos de su padre, Vicente López y Planes.

Para López, la Revolución de Mayo no había sido un frío trámite administrativo guiado por el iluminismo jurídico; había sido un drama humano atravesado por pasiones, odios, internas político-familiares y, fundamentalmente, por la irrupción de las masas en la escena pública. Mientras Mitre buscaba la prolijidad del documento, López rescataba el calor de la hoguera popular.

“Todo lo que se dice del valor de los documentos es completamente inexacto; lo substancial es el valor y el enlace de hechos. Por eso es que Salustio, Tacito, Tucidides, Macaulay, son grandes historiadores, los más grandes historiadores; y sin embargo, no fueron archivistas, ni documentaron los hechos de enlace con que vinculan las series que vivifican su narración”. (Lopez, 1882)

El triunfo del sentimiento

Aunque solemos asociar a la denominada “Historia Oficial” de la que han abrevado desde Ricardo Levene hasta Halperín Donghi como la corriente historiográfica “liberal-mitrista”, lo cierto es que su legitimidad es inobjetable sólo en el ámbito académico y universitario. Para la etapa escolar, primó y prima la versión de López. Es decir, aquella historia filosofante denunciada por Mitre y sus seguidores. 

Es que López no sólo se ocupó en realizar un manual que fue una de las opciones más seductoras para los gobiernos de comienzos del siglo XX (en su afán de crear un sentimiento nacional sobre los sectores cuyas familias eran inmigrantes) sino que además en 1896, el hijo del creador de nuestro himno nacional había lanzado uno de los primeros best sellers históricos: “La gran semana de 1810: Crónica de la Revolución de Mayo”. La obra, a diferencia del Belgrano de Mitre, había alcanzado una popularidad masiva, duradera y profundamente polémica. Su impacto fue tan grande que logró moldear el imaginario escolar e identitario de los argentinos por más de un siglo. Paradójicamente, había sido mucho más útil una obra literaria basada en hechos históricos que el acopio documental que había ponderado Mitre para delinear al “ser nacional”.

López había presentado el libro bajo una premisa irresistible para la época: afirmó haber “encontrado” un fajo de cartas viejas en el baúl de una antigua esclava llamada Marcelina Orma. De esta forma, afirmando la ficción de los hechos como advertencia, López desplegaba una serie de cartas apócrifas que contenían los entretelones del día a día entre el 20 y el 31 de mayo de 1810. A pesar de ser un invento literario del propio autor, el contenido y carácter propedéutico de “La gran semana de 1810” era clave para aquel momento histórico: un discípulo de López, a cargo del Consejo Nacional de Educación (nos referimos al notable ensayista José María Ramos Mejía) ordenó la reedición de dicha obra formando parte de la bibliografía obligatoria para la enseñanza primaria para la celebración del Centenario de la Revolución de Mayo.

Es que aquella obra era dinámica, patriótica y sobre todo, fácil de leer para los niños. Gracias a la historia “filosofante” de López, se construyó el mito de Mayo en el siglo XX, encajando perfectamente en aquel momento histórico donde Ramos Mejia y varios funcionarios delinearon la importancia de los actos escolares, las efemérides patrias, la divulgación de los símbolos patrios: para la permanencia del sueño liberal reestructurado por la Generación del 80 era necesario construir ciudadanos que “se sientan argentinos”. El relato de López popularizaría la icónica imagen de los vecinos de Buenos Aires protegiéndose con paraguas bajo la lluvia frente al Cabildo, en tanto, los “chisperos” French y Beruti repartían cintas celestes y blancas. 

“La tarde ha estado lluviosa, y a la noche ha continuado lo mismo, pero la calle del Cabildo … y la plaza llena de gentes y hasta de señoras con paraguas y con piezas de cintas blancas y celestes, cuyos pedazos andan repartiendo a los jóvenes a la mozada de los regimientos de hijos del país”.

La reacción del mundo académico no se hizo esperar, reaccionando de una manera furibunda como sucedería años más tarde cuando surgiría el Revisionismo Histórico; así como también se desgarraría las vestiduras ante la aparición de populares relatos históricos como los que llevó a cabo Felipe Pigna. Con relación a la incidencia de aquella construcción de López, advertía Paul Groussac: “En general, ha sido la plaga de la historia argentina esa multitud de memorias personales, cartas y chismes particulares, debidos a personas orgánicamente inexactas y aceptados por escritores sin crítica, que vacían en sus obras ‘el baúl de la parda Marcelina Orma‘. Será el principal trabajo del futuro historiador argentino, rozar el terreno de toda esa maleza”.

Aunque López ya no estaría para defenderse, las acusaciones recibidas concentraban las mismas que había enarbolado Mitre mientras que consolidaba el Estado Nación en 1880. La respuesta de aquel exponente vigoroso y apasionado de la Generación del 37 aún sigue haciendo ruido cuando nos detenemos a reflexionar en torno a la misión de la Historia y la importancia de su enseñanza: en el propio prologo López afirmó que el legajo carecía de autenticidad material, aunque no carecía de verdad histórica. 

* Julián Otal Landi es Prof. de Historia, Docente del Instituto Joaquín V. González, Académico de Número del Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas.

Para López, la Revolución de Mayo no había sido un frío trámite administrativo guiado por el iluminismo jurídico; había sido un drama humano atravesado por pasiones, odios, internas político-familiares y, fundamentalmente, por la irrupción de las masas en la escena pública.
  • Imagen
    belgrano

Belgrano y el 25 de Mayo

23 Mayo 2026

La Revolución de Mayo fue el resultado de un proceso de maduración donde Manuel Belgrano emergió como el principal ideólogo, aplicando una visión de Ética, Unidad y Bien Común forjada en su sólida preparación jurídica, económica y humanista. Ya como Secretario del Real Consulado (1794-1810), implementó diferentes estrategias en pos de la futura Nación basada en la legitimidad de la soberanía popular, para lo cual sostuvo correspondencia con los Diputados de distintas regiones para interiorizarse de sus realidades particulares, y confeccionó un mapa físico-político que luego serviría en las luchas independentistas. 

Para Belgrano estas estrategias encontraron su punto de inflexión durante las Invasiones Inglesas (1806-1807) al romperse el contrato de protección colonial que iniciaron el fin de este orden al revelar la incompetencia virreinal y la fuerza de las milicias criollas tras la huida de Sobremonte. Revirtiéndose la realidad de una sociedad colonial rígidamente estratificada, donde mestizos, negros e indígenas eran relegados por la minoría blanca, y los propios criollos se veían marginados de los altos cargos políticos pasando a tener mayor protagonismo institucional, ejemplo de esto es como el nombramiento de Liniers, el gran triunfador, como virrey.

En 1808 ante la invasión napoleónica a España y la captura de Fernando VII, lo llevó al pueblo español a organizarse en Juntas bajo el principio de la “retroversión de la soberanía en ausencia del monarca”, se profundizó dicho quiebre. Ante esta profunda incertidumbre, entre 1808 y 1809 Belgrano junto a Castelli, los hermanos Rodríguez Peña, Vieytes, Paso, French, Beruti  y otros criollos constituyeron una Sociedad Secreta que se reunían en la “jabonería de Vieytes” y otros lugares para debatir distintos pasos a seguir.

Mientras tanto, la puja de poder local se intensificó: Martín de Alzaga intentó deponer al virrey Santiago de Liniers (recelado por su origen francés) para reemplazarlo por una junta de peninsulares similar a las surgidas en España; la conspiración fracasó por el apoyo de las milicias y de los criollos, quienes temían que una junta monopolista empeorara su situación. Paralelamente, Montevideo formó su propia junta encabezada por Elío, jurando fidelidad a Fernando VII. Para pacificar la región, la Junta Central nombró al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, quien asumió el mando mientras el descontento ya desataba las sofocadas Juntas de Chuquisaca, Quito y La Paz.

Fue en la última Memoria Consular de junio de 1809, donde Belgrano expuso el diagnóstico de esta crisis terminal, denunciando la "deplorable situación en que nos hallamos, casi rotos todos los vínculos de nuestro comercio nacional” defendiendo el comercio lícito frente a quienes, "amparados del espíritu cruel de la codicia... corren precipitadamente al inicuo tráfico del contrabando". Para el prócer, la supervivencia del Estado era incompatible con la degradación moral, advirtiendo con firmeza que "jamás han podido existir los Estados luego que la corrupción ha llegado a pesar las leyes".  
En 1810, a través del Correo de Comercio Belgrano encontró la oportunidad de integrar a las mujeres y posicionar a la salubridad y educación como compromiso social, despertando la conciencia de los distintos sectores sociales, buscando que el pueblo dejara de ser "ignorante y sometido, para convertirse en un pueblo de iguales". El quiebre definitivo se precipitó el 19 de mayo de 1810, cuando publicó en dicho periódico el artículo “Causas de la destrucción o de la conservación y engrandecimiento de las Naciones”, advirtiendo: "La unión es la muralla política contra la cual se dirigen los tiros de los enemigos exteriores e interiores; porque conocen que arruinándola, está arruinada la Nación". Ese mismo día, él y Cornelio Saavedra solicitaron formalmente el Cabildo Abierto para abordar la legitimidad del poder español.

Durante el Cabildo Abierto del 22 de mayo, mientras las milicias y la Legión Infernal custodiaban los accesos a la Plaza, el debate jurídico cuestionó la autoridad de Cisneros en torno a la retroversión de la soberanía. Belgrano garantizó la seguridad del movimiento coordinando una logística de señales con las fuerzas de la plaza, relatando en sus Memorias: "Allí presidió el orden, una porción de hombres estaba preparada para, a la señal de un pañuelo blanco, atacar a los que quisieran violentarnos; otros muchos vinieron a ofrecérseme, pero nada fue preciso, porque todo caminó con la mayor circunspección y decoro". Luego de que el Obispo Lué expusiera a favor de la continuidad del Virrey, Castelli, Paso y Saavedra sostuvieron que el virrey debía cesar y que la autoridad recaía en el Cabildo hasta formar una junta afirmando que era el pueblo el que le otorgaba la autoridad, propuesta que obtuvo la mayoría y donde en el acta consta que "el Sr. D. Manuel Belgrano votó por que se subrogue el mando superior en una Junta que se forme de vocales de esta capital”.  

Sin embargo, el 24 de mayo se anunció una junta presidida por Cisneros, provocando la indignación de la Legión Infernal, las milicias y criollos, que tomaron las calles para exigir la renuncia de la Junta Provisoria. Mitre recoge en su Historia de Belgrano que el prócer “Belgrano salió a la plaza a contener y dirigir al pueblo”. 

El 25 de Mayo, a fuerza de la presión popular y las milicias criollas, fueron designados los integrantes de la Junta: Presidente: Cornelio Saavedra. (Comandante del Regimiento de Patricios). Secretarios: Mariano Moreno y Juan José Paso (abogados). Vocales: Manuel Belgrano, Juan José Castelli (abogados), Miguel de Azcuénaga (militar), Manuel Alberti (sacerdote), Domingo Matheu y Juan Larrea (comerciantes). A partir de este momento, la Junta blandió como estandarte la Equidad, la Justicia, la Industria y la Educación, los cuatro ejes propuestos por Belgrano para construir "un país digno a ser respetado y donde haya respeto para todos". La circular del 27 de mayo, donde la Junta invitaba a los pueblos del interior a integrarse, refleja fielmente la visión Belgraniana de un territorio unificado. Lejos de tratarse de un movimiento puramente local, se consolidó como una propuesta de unidad nacional que consideraba las particularidades de cada comunidad para la construcción de la Patria.

A más de dos siglos de aquellas jornadas, su legado nos interpela para alcanzar la madurez necesaria y consolidar, finalmente, ese modelo de país soberano, industrial e inclusivo que él proyectó. Belgrano hizo de la Ética, la Unidad y el Bien Común los pilares fundamentales de nuestra identidad; valores que hoy siguen siendo la brújula indispensable para cualquier proyecto de nación con destino de grandeza.

Silvia Cecilia Fussaro es Profesora Académica de Número del Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas.

  • Imagen
    MORENO

¡Ay, Moreno de mi vida!

23 Mayo 2026

«No te imagines que puedo estar un instante sin pensar en vos (...) Me dicen que el día que te fuiste, cuando te llevaban al barco, el cielo se puso negro y hubo una tormenta temible.». Guadalupe Cuenca, carta del 20 de abril de 1811, en E. Williams Álzaga (Comp.), “Cartas que nunca llegaron” (1967).

En los días previos a la Revolución de Mayo, cuando la incertidumbre colonial amenazaba con adormecer las conciencias, la agudeza intelectual y el fervor político de Mariano Moreno operaron en las sombras de la Semana de Mayo. Él entendió que la caída de España no era una crisis para lamentar, sino una oportunidad; no demandaba una transición burocrática, sino una ruptura radical. Este pensamiento lo transformó de inmediato en acción desde las páginas de “La Gaceta de Buenos Aires”, utilizando el periódico como una tribuna doctrinaria para despertar el espíritu público, combatir la moderación temerosa y dotar a la insurrección de una dirección implacable. Su pluma y su palabra prepararon el terreno para el estallido, transformando el descontento disperso en una estrategia de poder.

El 25 de mayo, al asumir la secretaría de la Primera Junta, Moreno asumió también la responsabilidad de ser el alma intransigente del nuevo gobierno. No buscó el consenso con el antiguo opresor, sino la consolidación de la soberanía popular a través de una acción drástica y una audacia sin concesiones, convirtiéndose en el intérprete necesario de esa fuerza plebeya que latía en las calles.

Sus raíces

Mariano Moreno nació en Buenos Aires en 1778, en el seno de una familia de la clase media colonial, de esa burocracia menor que arañaba la dignidad con ingresos magros. Hijo de un funcionario de las cajas reales de origen español y de una criolla devota, el joven Mariano conoció desde temprano los límites que la estructura económica del virreinato imponía a las ambiciones del intelecto. A diferencia de otros próceres contemporáneos, cuyos linajes terratenientes o comerciales aseguraban un pasaje dorado transatlántico, Moreno no pudo viajar a Europa. La metrópoli borbónica y sus luces parisinas quedaron vedadas para aquellos cuyos bolsillos no resistían el costo de un pasaje en bergantín y una estancia en las Universidades de Salamanca o Alcalá de Henares.

Sin embargo, la carencia material no impidió el despliegue del genio. Sus primeros pasos formales los dio en el Real Colegio de San Carlos, donde la disciplina era estricta y los textos sagrados convivían con los primeros atisbos de una modernidad que se filtraba de contrabando. Allí aprendió que la palabra no era un adorno cortesano, sino la estructura misma de poder, lista para ser desmontada.

Ante la imposibilidad económica de cruzar el océano, el destino lo condujo hacia el norte: la Universidad de Chuquisaca, en el Alto Perú, un hervidero de tensiones latentes donde los jóvenes plebeyos ilustrados se encontraban bajo el frío cielo andino. En ese entorno donde Moreno experimentó un quiebre fundamental gracias al encuentro con el canónigo Matías Terrazas, que le abrió de par en par las puertas de su biblioteca privada. En ese espacio, Moreno quedó embelesado por los volúmenes prohibidos que el contrabando ideológico y la introducía en el continente.

Ahí leyó con pasión a los autores fundamentales de la Ilustración: Montesquieu, Voltaire, Raynal y Diderot. Pero fue el pensamiento de Jean-Jacques Rousseau el que provocó en su estructura mental un bio-diseño absoluto. “El Contrato Social” se convirtió en una revelación semántica: Moreno entendió que la autoridad monárquica no provenía de un diseño divino inalterable, sino de un pacto social entre hombres libres que la tiranía colonial había corrompido y confiscado.

La formación de Moreno en Chuquisaca no se agotó en la abstracción filosófica. Al salir de la biblioteca, el joven abogado chocaba de frente con la explotación sistemática de los pueblos originarios en los socavones de Potosí. Su sensibilidad y su rigor jurídico convergieron en 1802 en su célebre tesis doctoral, Disertación jurídica sobre el servicio personal de los indios en general y sobre el particular de yanaconas y mitayos. En este
documento, Moreno utilizó el propio derecho indiano para demostrar la ilegalidad y la perversión de las instituciones coloniales de opresión. En su “Disertación jurídica sobre el servicio personal de los indios en general y sobre el particular de yanaconas y mitayos”, afirmó: «Desde el primer descubrimiento de estas Américas empezó la malicia a perseguir a unos hombres que no debían su desgracia sino a la flaqueza de sus fuerzas (...) Se les arranca de sus hogares, se les transporta a climas diversos, y allí se les sepulta en las entrañas de la tierra, donde expiran millares de hombres antes de haber cumplido el tiempo de su mita... El servicio personal de los indios es una flagrante violación de los derechos naturales y de las mismas leyes que los soberanos han sancionado para su protección, convertidas en letra muerta por la codicia de los magistrados».

Este trabajo no fue un simple ejercicio académico, sino la asunción de un hombre comprometido con su tiempo. Moreno vio en el sufrimiento del indio la prueba definitiva de que el sistema virreinal no admitía reformas superficiales, necesitaba una transformación que devolviera la soberanía a sus legítimos dueños.

El Retorno y la Trinchera Porteña

Al regresar a Buenos Aires, Moreno se presentaba como un estratega que dominaba el verbo y los resortes del derecho. Cuando los sucesos de mayo de 1810 precipitaron la crisis del imperio, su figura emergió con la fuerza de un veredicto inevitable. Designado Secretario de Guerra y Gobierno, Moreno asumió la conducción política de la Revolución con una claridad y una urgencia que desconcertaron tanto a los realistas como a los sectores más conservadores del criollismo, encarnados en Cornelio Saavedra.

Desde su bastión gubernamental, Moreno multiplicó las funciones del Estado naciente: fundó “La Gaceta de Buenos Aires” para combatir el secreto de Estado; creó la Biblioteca Pública, donando sus propios libros, bajo la premisa de que un pueblo sin educación está condenado a la servidumbre; e impulsó la creación de fábricas de armas y la reorganización de las milicias. 

Su concepción de la política era drástica: la revolución era un hecho consumado que debía defenderse con el rigor de la ley. Moreno lo expresó con mucha lucidez en las páginas del primer número de La Gaceta de Buenos Aires, el 7 de junio de 1810, al plasmar una advertencia que resuena hoy con la fuerza de una profecía perpetua sobre la necesidad de la ilustración popular: «Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos, sin destruir la tiranía».

Comprendía que la verdadera independencia no se alcanzaba simplemente sustituyendo a las autoridades coloniales, sino demoliendo la estructura mental de la sumisión.

El Destierro y el Océano

El choque de modelos entre la prudencia saavedrista y el ala radical morenista terminó por desgastar su posición dentro de la Junta. En un movimiento táctico destinado a alejarlo, Buenos Aires lo envió en una misión diplomática hacia Inglaterra; un destierro elegante disfrazado de servicio a la patria. Moreno aceptó, consciente del riesgo, y se embarcó en la fragata Fame en enero de 1811.

Su cuerpo, minado por las fiebres y por una dosis letal de un emético administrado por el capitán del barco en extrañas circunstancias, no resistió. El 4 de marzo de 1811, Mariano Murió en alta mar. Su cadáver, envuelto en una bandera inglesa, fue arrojado al océano Atlántico, en un escenario de absoluto silencio.

Mientras se hundía en las profundidades de las aguas, en Buenos Aires, Guadalupe Cuenca, su compañera y esposa, escribía cartas desesperadas. Aquellas cartas, cargadas de un amor inquebrantable, cruzaban el océano buscando a un hombre que ya era solo memoria y espuma. Guadalupe ignoraba la viudez; su pluma trazaba líneas de afecto y resistencia familiar frente a las persecuciones políticas de sus enemigos en la capital.
La verdadera emancipación se tejió desde abajo, uniendo los destinos individuales de los oprimidos en un solo grito colectivo que, finalmente, le dio sentido a la patria naciente.

Laura Ossorio es Docente de Literatura; Colaboradora del Área de Investigación del Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas.

  • Imagen
    Mariano Ferreyra

Caso Mariano Ferreyra: quince años después, dos condenas por encubrimiento

22 Mayo 2026

El jueves el Tribunal Oral Federal N°8, conformado por María Gabriela López Iñiguez, Sabrina Namer y Nicolás Toselli, condenó a dos personas por considerarlas responsables del encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra. El objetivo, a través de una trama de sobornos, era proteger a José Pedraza, dirigente de la Unión Ferroviaria. El resto de los imputados que llegaron a juicio fueron absueltos.

En primer lugar, Octavio Aráoz de Lamadrid, ex secretario de la Cámara Nacional de Casación Penal, recibió una pena a 5 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública, por el delito de “tráfico de influencias agravado y cohecho activo y pasivo”. Por su parte, Luis Ameghino Escobar, encargado del sistema informático de asignación de jueces de Casación Penal, tuvo una condena condicional de 3 años de prisión y el mismo tipo de inhabilitación por encontrarlo responsable de "tráfico de influencias agravado” en calidad de "participe necesario".

Por otro lado, Ángel Stafforini, contador de la Unión Ferroviaria y vicepresidente de Belgrano Cargas, fue beneficiado dado que los magistrados evaluaron que su conducta era constitutiva “del delito de cohecho activo agravado, en calidad de partícipe secundario”, por lo que ordenaron la “extinción de la acción penal por prescripción”. En igual sentido, Susana Planas, directiva de Belgrano Cargas, fue absuelta. El quinto imputado, Juan José Riquelme, falleció antes del inicio de las audiencias.

El caso Mariano Ferreyra

El asesinato del joven militante del Partido Obrero, mientras reclamaba junto a trabajadores ferroviarios tercerizados, es un caso emblemático en materia laboral, gremial y judicial en nuestro país. Ese 20 de octubre de 2010 una larga trama de deudas pendientes quedó, otra vez, evidenciada. 

Aquella mañana los trabajadores, en compañía del PO y el Movimiento Teresa Rodríguez, entre otras organizaciones, reclamaban por el pase a planta permanente y reincorporación de despedidos de empresas que prestaban servicios para la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia. Al intentar ocupar las vías del Ferrocarril General Roca, a la altura de la estación Avellaneda -Hoy estación Darío y Maxi-, fueron agredidos por una patota sindical de la Unión Ferroviaria (UF). Desde entonces, los manifestantes fueron custodiados por la Policía Bonaerense y los agresores por la Policía Federal.

Cerca del mediodía, ya en la Ciudad de Buenos Aires, la patota comenzó a arrojar piedras hacia los manifestantes, quienes en paralelo eran reprimidos por la Bonaerense. Cuando decidieron desconcentrar, el grupo de la UF avanzó hacia ellos, avalados por los móviles de la Federal que, en vez de separar, se apartaron y permitieron el paso. Cristian Favale y Gabriel Sánchez dispararon reiteradas veces contra los trabajadores, asesinando a Mariano Ferreyra e hiriendo a Ariel Pintos, Elsa Rodríguez y Nelson Aguirre. Luego del ataque, las armas fueron ocultadas.

En 2013 el Tribunal Oral en lo Criminal N°21 condenó a 15 años de prisión a Pedraza y Juan Carlos Fernández, titulares del sindicato, por ser instigadores. Pablo Díaz, jefe de la Comisión de Reclamos que manejaba la patota en el lugar, fue condenado a 18 años, al igual que Favale y Sánchez, autores materiales. Daniel González recibió una pena de 11 años por amenazar a periodistas para que no filmaran. Los ferroviarios Salvador Pipito y Claudio Alcorcel fueron condenados a 11 y 8 años respectivamente, y Guillermo Uño y Juan Carlos Pérez fueron absueltos. Meses antes, Alfonso Severo, que había denunciado al gremio y debía declarar, desapareció 24 horas y reapareció golpeado.

Por el lado de las fuerzas policiales, los agentes Luis Mansilla y Jorge Ferreyra recibieron 10 años por liberar la zona, y Hugo Lompizano, Luis Echavarría y Gastón Conti 2 años en suspenso. El camarógrafo David Villalba debió pagar una multa por suspender la grabación. Rolando Garay, subcomisario a cargo de los patrulleros, fue absuelto. Las condenas fueron confirmadas por la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia en 2017. Un año después murió José Pedraza, en prisión domiciliaria.

La trama del encubrimiento

La investigación derivada por intentos de sobornos con el objetivo de buscar impunidad no había corrido la misma suerte. Según las escuchas, el mecanismo partía desde Pedraza, involucraba a su tesorero, a empleados y funcionarios judiciales, a lobistas, a ex agentes de inteligencia y tenía como destinatario las cuentas de Eduardo Riggi, uno de los magistrados de la Cámara Federal de Casación Penal N°3, sobreseído en 2016 por Norberto Oyarbide -y jubilado en 2023-. Más de veinte jueces se excusaron, planteos de nulidad y competencia, y definiciones demoradas del fuero correspondiente provocaron que, a pesar de estar elevada a juicio oral, tuviéramos que esperar más de quince años.  

La fiscal de la causa, Cristina Caamaño, había pedido la indagatoria de Pedraza el 8 de noviembre de 2010. Sin embargo, al día siguiente del asesinato de Ferreyra, la trama del encubrimiento ya estaba en marcha. Por un lado, Juan José Riquelme, agente de inteligencia. Por otro, Octavio Aráoz de Lamadrid, exjuez federal vinculado al camarista Riggi. El objetivo era que la causa sea asignada a la Sala III de la Cámara de Casación para que Riggi pudiera presionar. A su vez, también se relacionaba con Luis Ameghino Escobar, designado por pedido de Riggi en la oficina que se encargaba de los sorteos.

Según la reconstrucción de la investigación, en febrero de 2011 Ángel Stafforini, contador de la UF, extrajo miles de dólares de una caja de seguridad del Banco Galicia. Más tarde, se dirigió junto a Susana Planas hasta el estudio de Aráoz de Lamadrid. Riquelme también pasó por el despacho y al rato ocurrió el allanamiento, por lo que los involucrados cortaron toda comunicación. Las condenas llegarían, de esa manera, más de quince años después.

La querella de Beatriz Rial, madre de Mariano, estuvo a cargo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Hace unos años, Pablo Ferreyra, hermano del joven, en diálogo con AGENCIA PACO URONDO, afirmó que la demora en la sentencia hablaba “mucho del poder judicial y de su corrupción y podredumbre interna”. De todas formas, sostenían la expectativa para que se pueda avanzar, y así finalmente fue. El proceso judicial evidenció las vinculaciones entre el poder político, la justicia federal y el sistema de inteligencia: “Es el propio poder judicial mostrando el nivel de involucramiento que tiene con la corrupción”.

  • Imagen
    Crisis en Pirelli
    Crisis en Pirelli
CRISIS LABORAL

Crisis de Pirelli en la planta de Merlo: la empresa frenó la producción

22 Mayo 2026

La Federación de Trabajadores de la Energía, la Industria, Servicios y Afines (FETIA) denunció el agravamiento de la crisis que atraviesa la planta de neumáticos de Pirelli en Merlo, provincia de Buenos Aires, luego de que la empresa resolviera frenar totalmente la producción durante el fin de semana largo en un contexto de caída de ventas, suspensiones y reducción sostenida de personal.

Para la organización sindical, "la apertura indiscriminada de importaciones de neumáticos impulsada por el Gobierno nacional está empujando a la industria argentina a un escenario de destrucción de empleo, parálisis productiva y precarización laboral".

El secretario general de FETIA y ex titular del SUTNA, Pedro Wasiejko, sostuvo que “la empresa está utilizando la recesión y el sobrestock para disciplinar y flexibilizar de hecho las condiciones laborales dentro de la planta, en un contexto agravado por las políticas del Gobierno nacional, que favorecen la importación indiscriminada y el deterioro de la producción local”.

Por su parte, Germán Palavecino, dirigente de FETIA y trabajador de Pirelli, afirmó que “la desprotección de los trabajadores en la planta es absoluta debido a la parálisis institucional del SUTNA”.

Además, cuestionó a la conducción sindical de SUTNA por “mantener congeladas las elecciones de la Seccional Merlo, bloquear la renovación de delegados y discriminar activamente a las representaciones opositoras de la fábrica”, mientras la crisis laboral y social golpea cada vez con más fuerza a los trabajadores del neumático.

“Al igual que el Gobierno nacional, la conducción del sindicato está abandonando a los trabajadores más vulnerables, discapacitados y enfermos con tratamientos de alto costo, mientras la única solución que encuentran es vender las propiedades y activos del sindicato”, agregó Palavecino. 

La apertura indiscriminada de importaciones de neumáticos impulsada por el Gobierno nacional está empujando a la industria argentina a un escenario de destrucción de empleo, parálisis productiva y precarización laboral.
  • Imagen
    Día del Padre
    Regalos para el Día del Padre
DÏA DEL PADRE

Regalos Día del Padre: por qué una afeitadora o cortapelo puede ser el mejor acierto

22 Mayo 2026

Elegir un regalo para el Día del Padre tiene una dificultad particular: los padres rara vez piden lo que quieren y cuando se les pregunta directamente, la respuesta casi siempre es que no necesitan nada. Esa actitud, tan común, no significa que no haya nada que les pueda gustar o mejorar la rutina. Significa que hay que pensar un poco más antes de elegir.

Los regalos para el Día del Padre que más se valoran son los que resuelven algo cotidiano de forma mejor de lo que se venía haciendo. Y en ese sentido, los productos de cuidado personal masculino tienen un lugar que muchas veces se subestima. Una buena afeitadora o un cortapelo de calidad son exactamente ese tipo de regalo: se usan con frecuencia, mejoran una tarea que ya forma parte de la rutina y tienen un impacto visible desde el primer uso.

Por qué el cuidado personal masculino cambió

Durante años, el cuidado personal masculino se limitaba a lo básico. Una maquinita descartable, una crema de afeitar y listo. Pero ese panorama cambió bastante en la última década. Hoy los hombres dedican más atención a su aspecto, cuidan la barba con más criterio y buscan productos que les den resultados profesionales sin tener que ir a la peluquería cada semana.

Ese cambio de hábitos transformó también el mercado de afeitadoras y cortapelos. Los equipos disponibles hoy ofrecen prestaciones que hace diez años eran exclusivas de las peluquerías profesionales, a precios accesibles y con una facilidad de uso que no requiere ningún entrenamiento previo. Para un padre que cuida su imagen, ese tipo de producto tiene un valor real que va más allá del precio que figura en la etiqueta.

Afeitadora eléctrica: cuándo es la opción correcta

La afeitadora eléctrica es el regalo ideal para el padre que se afeita todos los días o con mucha frecuencia y que valora la comodidad y la velocidad por encima de un resultado absolutamente al ras. Los modelos modernos ofrecen un acabado muy cercano al de la afeitada tradicional con la ventaja de poder hacerlo en segundos, sin espuma, sin agua y sin el riesgo de cortes.

Las afeitadoras eléctricas se dividen en dos grandes grupos según el tipo de cabezal: las de lámina y las rotativas. Las de lámina tienen uno o varios cabezales planos que se deslizan sobre la piel y son más precisas para definir líneas y contornos. Las rotativas tienen cabezales circulares que rotan de forma independiente y se adaptan mejor a los contornos del rostro en movimientos amplios. Para un uso general sin demasiadas exigencias de precisión, ambas funcionan bien. Para alguien que cuida los detalles del perfil o las patillas, las de lámina ofrecen mayor control.

La autonomía de la batería es otro dato práctico que conviene verificar. Un modelo con treinta o cuarenta minutos de autonomía es más que suficiente para el uso cotidiano. Los modelos que incluyen base de carga y que funcionan también con cable son los más convenientes porque eliminan el riesgo de quedarse sin batería en el peor momento.

Cortapelo: versatilidad para distintos estilos

El cortapelo es el producto más versátil de esta categoría. Permite cortar el cabello, perfilar la barba, recortar el bigote y mantener un look prolijo entre visita y visita al peluquero. Para el padre que lleva la barba a una longitud determinada o que prefiere mantener el cabello corto sin necesidad de ir a la peluquería cada dos semanas, es una herramienta que se convierte en parte fija de la rutina de higiene.

Los modelos actuales incluyen juegos de guías de distintas longitudes que permiten regular el largo del corte con precisión. Las cuchillas de acero inoxidable o de titanio ofrecen mayor durabilidad y un corte más limpio que las de acero estándar. La ergonomía del mango y el peso del equipo también son factores que impactan en la comodidad de uso, especialmente en sesiones más largas.

Los kits multiusos que combinan cortapelo, recortadora de precisión y afeitadora en un mismo estuche son una opción muy completa para el padre que quiere resolver todo el cuidado personal con un solo producto. Son regalos que se perciben como completos y bien pensados.

Cómo elegir entre tanta oferta disponible

El mercado de afeitadoras y cortapelos tiene una variedad amplia de marcas y modelos que pueden generar confusión al momento de elegir. Philips, Braun y Remington son tres de las marcas con mayor trayectoria en esta categoría y con mejor relación entre precio, calidad y durabilidad. Sus modelos de gama media ofrecen prestaciones que en la mayoría de los casos superan las necesidades del usuario cotidiano.

Al comparar modelos dentro de un presupuesto determinado, conviene priorizar la calidad de las cuchillas, la autonomía de la batería y la facilidad de limpieza. Un equipo que se limpia rápido se usa más. Uno con cuchillas de buena calidad dura más y ofrece un resultado más consistente a lo largo del tiempo.

Coppel tiene disponibles modelos de las principales marcas del mercado en distintos rangos de precio, con opciones que permiten encontrar el regalo correcto para cada presupuesto sin necesidad de complicar el proceso de búsqueda.

 

Los regalos para el Día del Padre que más se valoran son los que resuelven algo cotidiano de forma mejor de lo que se venía haciendo. Y en ese sentido, los productos de cuidado personal masculino tienen un lugar que muchas veces se subestima.
  • Imagen
    Perón

Revolución Nacional y Comunidad Organizada

22 Mayo 2026

Por muchos años, la disertación del presidente Perón sobre la “Comunidad Organizada” de 1949 pasó desapercibida. En los últimos años hubo un rescate público de esa ponencia, sin demasiadas aclaraciones sobre su contenido, que más que eleme­ntos concretos contiene principios filosóficos -muy válidos, por cierto- para orientar su construcción política. En realidad, esa comunidad organizada comenzó a plasmarse en el marco de la revolución de 1943, transformada en revolución nacional y popular a partir del 17 de octubre de 1945 y años subsiguientes, hasta 1955.

En efecto, en 1944, siendo presidente el general Edelmiro Farrel, estando próxima a concluir la Segunda Guerra Mundial, le encargaron al coronel Perón preparar en el marco del Consejo Nacional de Posguerra creado a tal fin, una acción para el país que nos permitiera zafar de esa situación dentro de nuestras pobres posibilidades”. El resultado de ello se convirtió al fin y al cabo en las bases ideológicas y doctrinarias del peronismo histórico.

Dicha historia la traía a cuento el propio Gral. Perón (después de haber sido elegido presidente de la Nación por tercera vez en 1973), en ocasión de reunirse en el Salón Blanco de la Casa Rosada con funcionarios y técnicos que intervendrían en la elaboración del Plan Trienal de 1974 a 1977, plan que no pudo llegar a cumplirse en su totalidad por la muerte de Perón y el golpe de 1976, sin que nadie tampoco lo rescatara expresamente del olvido para darle continuidad después de 1983. Pasaría lo mismo con la Constitución de 1949, anulada por un decreto de la Revolución Libertadora, contrarrevolución apoyada e integrada por partidos de la época, algunos todavía vigentes, curiosamente autodefinidos como democráticos.Olvidar también es tener memoria”, había dicho José Hernández en su obra inmortal un siglo antes.

Como lo revelaba Perón en aquella ocasión de 1973 frente a su gabinete técnico, el Consejo Nacional de Posguerra de 1945 constituyó efectivamente un gran cuerpo de concepción que elaboró un catecismo doctrinario, sin tiempo para más, porque la guerra terminaba pronto y había que “primerear”, de donde surgieron las consignas que “nosotros mismos pusimos en ejecución” una vez en el gobierno en 1946.

El Consejo Nacional de Posguerra -rememoraba Perón- “nos dio la posibilidad de establecer grandes líneas doctrinarias e ideológicas, y nos permitió también preparar los estudios necesarios para una planificación que los pudiera hacer efectivos”. “Recuerdo -diría en aquella oportunidad- que cuando hicimos ese plan nos pusimos a estudiar en la historia argentina, qué otros planes habían precedido al nuestro. Por lo menos llegamos hasta la Junta de Mayo”. Fue allí donde seguramente Perón y los jóvenes militares de su generación se encontraron con el Plan de Operaciones de la Revolución de Mayo, mentado y escrito por Mariano Moreno.

Sin duda, muchos lineamientos del peronismo se hallaban prefigurados en aquel Plan de Operaciones, antecedente a su vez de la “comunidad organizada” concebida y desarrollada por Perón y su generación en términos concretos y no solo abstractos o filosóficos. Para empezar, dándole al Estado y a los Trabajadores un lugar prioritario en el desenvolvimiento de dicha Comunidad: Socialmente Justa, Económicamente Independiente y Políticamente Soberana, con la mirada puesta en la Integración Latinoamericana, comenzando por el Sur del Continente: Argentina, Brasil y Chile (ABC), que Perón acordaría llevar a cabo con esos Estados en 1953.

La labor del Consejo Nacional de Posguerra -señalaría Perón ante sus funcionarios a fines de 1973- le permitió a nuestro país dos cosas fundamentales: primero, impedir que los países que habían hecho la guerra nos la hicieran pagar, que es lo contrario de lo que conseguirá el actual régimen con su ciego alineamiento detrás de Estados Unidos, Reino Unido, Israel y Ucrania, con gobiernos en franca decadencia.

En segundo lugar, aquella labor en el Consejo Nacional de Posguerra le permitiría

preparar una transformación del país, que indudablemente habría de corresponder al cambio que en el mundo traía la segunda guerra mundial”, eso sí, en forma independiente de los Estados vencedores, tal como ocurrió gracias a las previsiones de Perón y de su generación.

Del mismo modo, una cierta transformación podría haberse operado igualmente de haber sido otro el resultado de las elecciones de fines de 2023, lo que nos hubiera permitido estar junto a los países emergentes del mundo, y particularmente en los BRICS, construyendo una alternativa multipolar y más justa y feliz para la Argentina y América Latina. Pero, evidentemente, algo andaba y anda muy mal en la Argentina, para que el natural proceso de construcción de una sociedad mejor, aun con sus idas y vueltas, se desmadrara de la forma en que lo ha hecho.

El punto de partida de nuestra acción revolucionaria -terminaba de aclarar Perón en aquella reunión de diciembre de 1973- dio un contenido filosófico al movimiento, del cual emanó nuestra Doctrina Justicialista”.

Cabe afirmar entonces, que fue en aquella oportunidad donde surgieron las bases de esa “comunidad organizada” a la que en 1949 Perón pretendía darle bases filosóficas, y en 1974, con el lanzamiento del “Modelo Nacional”, reclamaba terminar de construir en términos políticos, económicos, sociales y culturales muy concretos, sobre la base de sus dos gobiernos anteriores (con sus planes quinquenales y su acción revolucionaria), modelo que aún sigue pendiente de continuidad, realización y profundización, dado el retroceso experimentado, que transforma de hecho ese pasado en el futuro deseable y confiable más cercano.

Doctrina y concreción de la “comunidad organizada”

Sin ninguna duda, aquel primer peronismo o peronismo histórico tenía en su naturaleza y accionar un perfil socializante, expresado tanto en la importancia que los trabajadores tenían en su concepción de sociedad: “No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan”, como en la preeminencia que le otorgaba al Estado Nacional en la organización, planificación e impulso de la economía y de otras actividades en una sociedad organizada. Con Perón en el exilio (1955 – 1973), el propio Movimiento Obrero peronista, organizado en la Confederación General del Trabajo (CGT), lo plasmaría en los programas de La Falda (1957) y Huerta Grande (1962), que entre otras tareas inmediatas propondría, como lo han hecho y lo siguen defendiendo así, países hoy muy desarrollados:

Establecer un sistema bancario totalmente nacional, con preeminencia estatal; implantar el control estatal sobre el comercio exterior; nacionalizar los sectores claves de la economía: siderurgia, electricidad, petróleo y frigoríficas (y minería); desconocer los compromisos financieros del país firmados a espaldas del pueblo; prohibir toda importación competitiva con nuestra producción; planificar el esfuerzo productivo en función de los intereses de la Nación y del Pueblo Argentino, particularmente de los trabajadores, fijando líneas de prioridades y estableciendo topes mínimos y máximos de producción, etc.

En su disertación filosófica de 1949, Perón había deducido que en muchos planos de la realidad nacional y mundial reinaba “el desconcierto”, y no por exceso de “comunidad” sino por carencia de ella: los hombres no habían podido “establecer la debida relación entre su yo y el mundo circundante, objeto de cambios fundamentales”. Y si bien aspiraba a persuadir a quienes en realidad no querían “cambiar el mundo para bien de los más rezagados”, sabía que el hombre es un ser ordenado para la convivencia social” y que “el bien supremo no se realiza, por consiguiente, en la vida individual humana, sino en el organismo súper-individual del Estado; la ética culmina en la política”, entreviendo que “el tránsito del yo al nosotros, se operaba no “como un exterminio de las individualidades, sino como una reafirmación de éstas en función colectiva”.

En esa línea “comunitarista” (término utilizado por el Dr. Pablo Anzaldi en el prólogo de un reciente libro de Luis Gothe sobre la “Comunidad Organizada”), Perón adelantaba ya en 1949:

Al pensamiento le toca definir que existe, eso sí, diferencia de intereses y diferencia de necesidadesque corresponde al hombre disminuirlas…”.

No era solo asunto de la filosofía o de la ideología sino de la Política, plataforma de acción alrededor de la cual gira y se sostiene la vida pública, económica y social de una Nación. Había para el hombre un futuro, y ese futuro no podía ser sino en “comunidad” para el bien de todos y de cada miembro de la comunidad.

Al volver a la Patria y al Gobierno en 1973, el general Perón sabía que todas sus previsiones no habían podido cumplirse, y por eso intentaría actualizar el ideario de la Comunidad Organizada en su Modelo Nacional de 1974

Resulta claro -destacaba críticamente- que hemos llegado a cierto grado de organización del Estado, pero no hemos alcanzado a estructurar la comunidad organizada. Más aún, muchas veces los poderes vertidos en el Estado trabajaron para que no se organizase el pueblo en comunidad”. Y esos poderes no cejarían hasta imponer su voluntad y sus intereses, como está sucediendo frente a nuestras narices sin que nada ni nadie los detenga, como sucedió aun con Perón proscripto con la acción del pueblo entre 1955 y 1973.

La comunidad debe ser conscientemente organizada”, demandaba el líder justicialista, consustanciado con los idearios sociales de su época y lo manifestaba en 1974, casi como una profecía:

Los pueblos que carecen de organización pueden ser sometidos a cualquier tiranía. Se tiraniza lo inorgánico, pero es imposible tiranizar lo organizado”. Y no hablaba de un partido o solo de un movimiento, sino de toda una sociedad.

De eso se trataba y se trata: de “organizar” la comunidad (el Estado y la Sociedad), pues, como el mismo general Perón había sostenido,

la organización es lo único que va más allá del tiempo y triunfa sobre él”, por lo que todo fundamento de estructuración debe prescindir de abstracciones subjetivas, recordando que la realidad es la única verdad”, como habían sostenido a su tiempo tanto Aristóteles como Marx.

En definitiva, creía profundamente que

la organización de la comunidad implica una tarea ardua que requiere programación, participación del ciudadano, capacitación y sentido del sistema para su orden y funcionamiento…”, respetando las propias raíces.

Nuestra experiencia histórica y vital y los desastres del individualismo libertario, nos demuestran que en una comunidad “que anhela mejorar y ser más justa, más buena y más feliz”, el individuo solo puede realizarse realizando la comunidad en la que vive, realizándose en ella; y de que “el mundo debe salir de una etapa egoísta y pensar más en las necesidades y las esperanzas de la comunidad…”.

La crisis argentina reclama responder no solo con palabras o abstracciones sino con hechos a esa “necesidad histórica”. Solo la Política con mayúscula podrá hacerlo, lo que resulta la antítesis del relato libertario y anarco-capitalista e individualista y vacío de nuestros días. Por omisión o carencia de esa visión estratégica, es que hemos retrocedido tanto después de cada derrota política durante estos últimos cincuenta años, al no avanzar estructuralmente en la organización de esa “comunidad” nacional con hondas raíces históricas, frustrada por: la falta de una irrenunciable política de identidad nacional e integración latinoamericana; la falta de centralidad del Estado en el desarrollo económico autónomo del país; la extranjerización y concentración económica y financiera; la acción descarada e impune de los monopolios de la comercialización, la alimentación y la comunicación; la colonización pedagógica; la desnacionalización y globalización de nuestra cultura; y la desmalvinización y déficit de una política incontrastable de defensa nacional.

La experiencia de los propios gobiernos del general Perón, con el aporte militar, científico, tecnológico y social de sus mejores cuadros, son los mejores ejemplos y modelos a seguir por las nuevas generaciones y un buen punto de partida para reconstruir y terminar de construir la Patria inconclusa, agregando a dicho aporte la amplia experiencia del Movimiento Obrero Organizado, heredero de las masas federales, protagonista de una larga resistencia en tiempos de dictaduras y gobiernos pseudo democráticos y protagonista necesario de una sociedad productiva, justa e igualitaria, sumando a ellos el aporte de investigadores y educadores que generan la ciencia nacional y las nuevas tecnologías que garanticen un futuro mejor.

Debemos apelar al aporte de los sectores sociales, productivos, intelectuales, militares y religiosos fundamentales de la Patria, sin distinción de género, a fin de confluir en un gran Proyecto de Comunidad Organizada integrada a la Patria Latinoamericana de acuerdo a nuestras raíces indo-ibero-americanas y al legado unionista de nuestros Libertadores y de nuestros grandes Políticos, Estadistas y Pensadores Nacionales. A las nuevas generaciones incumbe convertir a América Latina en otra potencia emergente del siglo XXI.

Al volver a la Patria y al Gobierno en 1973, el general Perón sabía que todas sus previsiones no habían podido cumplirse, y por eso intentaría actualizar el ideario de la Comunidad Organizada en su Modelo Nacional de 1974. 
  • Imagen
    Masacre de Monte
    Foto: Daniela Morán

Masacre de Monte: la necesidad de políticas públicas contra la violencia institucional sigue vigente

21 Mayo 2026

El 20 de mayo se cumplieron siete años de la denominada Masacre de Monte. El 20 de mayo de 2019 una persecución policial terminó a los tiros, con cuatro jóvenes muertos, y una trama de encubrimiento que marcó para siempre a San Miguel del Monte, en uno de los casos de violencia institucional más impactantes de la historia reciente de la provincia de Buenos Aires. Familiares, amistades y vecinos y vecinas sostienen su reclamo por políticas públicas preventivas, más allá de algunas condenas judiciales dictadas contra los efectivos.

Durante la madrugada, en un Fiat 147 viajaban Carlos Aníbal Suárez, que conducía, Camila López, Danilo Sansone, Gonzalo Domínguez, y Rocío Quagliarello. En las cercanías de la Colectora y Ruta 3, patrulleros de la Policía Bonaerense iniciaron una persecución que se extendió por varios kilómetros. La situación escaló cuando los uniformados comenzaron a disparar contra el auto en movimiento, que terminó chocando contra un camión estacionado. 

Cuatro de ellos Domínguez, López, Sansone y Suárez fallecieron. La única sobreviviente fue Rocío Quagliarello, quien sufrió heridas gravísimas y atravesó una extensa recuperación tras permanecer internada durante meses. La versión oficial intentó presentar lo ocurrido como un accidente vial. Sin embargo, el avance de la investigación desmontó esa hipótesis. Registros de cámaras de seguridad, pericias balísticas y el video captado por un testigo resultaron claves para demostrar que la persecución incluyó disparos policiales y un operativo irregular. A su vez, la autopsia al primero de los jóvenes confirmó el ingreso de un proyectil en su cuerpo, lo que terminó de consolidar la acusación contra los efectivos involucrados.

Los momentos posteriores estuvieron atravesados por maniobras de encubrimiento. Tal como se mencionó, varios agentes intentaron sostener que se trataba de un accidente aislado. Sin embargo, las pericias balísticas, las filmaciones y las autopsias derribaron ese relato, lo que derivó en una causa no sólo sobre los efectivos involucrados en la persecución, sino también sobre peritos y funcionarios locales. Casi un año después, en abril de 2020, el Ministerio Público bonaerense dio por cerrada la etapa de instrucción y el juicio oral culminó en junio de 2023 con condenas ejemplificadoras.

Los ex policías Rubén García y Leonardo Ecilapé fueron condenados a prisión perpetua. Los ex efectivos Mariano Ibáñez y Manuel Monreal recibieron penas de 15 años de cárcel. García y Ecilapé fueron considerados coautores de “homicidio agravado por abuso de la función policial y ser cometido mediante el empleo de arma de fuego”, en concurso ideal con “tentativa de homicidio agravado”. Ibáñez y Monreal, en tanto, fueron condenados como coautores de tentativa de homicidio agravado por el abuso de su función y el uso de arma de fuego.

En cada aniversario, Monte vuelve a marchar. Las fotos de los chicos, las consignas contra la violencia institucional y los reclamos de control civil sobre las fuerzas de seguridad llenan las calles. Siete años después, el caso sigue siendo un emblema del pedido de justicia y de la necesidad de políticas públicas que prevengan el abuso policial en la provincia de Buenos Aires y en todo el país.

  • Imagen

ATILRA: se realizó la primera reunión de oferentes interesados en los bienes de Sancor

21 Mayo 2026

En el marco de la quiebra con continuidad de la explotación de SANCOR CUL que tramita por ante el Juzgado Civil y Comercial de la Cuarta Nominación de Rafaela, cuya prioridad consiste en satisfacer el interés de los acreedores sin descuidar el aspecto social de la situación, en el día de la fecha tuvo lugar en Casa Central Sunchales la primera jornada de contacto oficial con los interesados en la compra de las unidades productivas que componen la empresa fallida, y sus restantes activos. 

Bajo la directa supervisión del Señor Juez titular del Juzgado, Dr. Marcelo G. Gelcich, la Sindicatura a cargo del Dr. Pacheco Huber y la Co Administradora Dra. Lucila Prono con sus respectivos equipos técnicos, han impuesto a los interesados el estado de situación y de aproximación respecto del marco normativo en el que habrá de desarrollarse la enajenación de dichos activos, estimándose que el pliego licitatorio estará listo en los próximos días. 

Interesados de fuste concurrieron mostrándose satisfechos por la información brindada a los fines del armado de sus respectivas propuestas, encontrándose presentes representantes de las firmas SAVENCIA, ADECOAGRO, PUNTA DEL AGUA S.A., ELCOR S.A., LA TARANTELA; y ausentes con aviso, como el caso del empresario Gustavo Scaglione quien adelantó la posibilidad de realizar una propuesta integral con respaldo de socios del exterior.

  • Imagen
    COCINA NARCO
EN FOCO

El narco se uberizó

21 Mayo 2026

Por una investigación judicial se acaba de descubrir una cocina de cocaína en un pequeño cuarto precario, de una villa. Allí un horno de secado para ladrillos blancos, cocaína, que consiste en dos estufas hogareñas, compresores hidráulicos y dos moldes de compactación. La cocina era custodiada sólo por un joven inmigrante.

Este hecho comprobado por la justicia federal porteña evidencia la tercera transformación del narcotráfico.

Los narcos importan la materia prima medianamente procesada -pasta base de cocaína o fentanilo- y terminan la producción cerca de los grandes mercados, reduciendo los gastos e incrementando las ganancias.

En el caso de la marihuana, cualquier inmueble del mundo puede ser adaptado para instalar cultivos de marihuana en proporciones industriales. A través de la selección genética de semillas, los sistemas de iluminación, calefacción y riego, los narcos pueden generar la cantidad de marihuana que el mercado local les demanda, sin la necesidad de importarla desde otras latitudes.

Este nuevo proceso de la economía narco fue a inicio de este siglo XXI con las drogas sintéticas como las metanfetaminas, cuando los narcos en Argentina comenzaron a instalar laboratorios para reducir aún más los costos e incrementar el valor agregado de otras drogas.

Los desarrollos tecnológicos y los conocimientos científicos que circula por internet permite que al sistema flexible y deslocalizado de fabricación y distribución de drogas se sumen mecanismos y comportamientos de la economía de plataformas.

En niveles minoristas, la tecnología permitió la capilarización social y geográfica de las organizaciones narco en todos los territorios convirtiendo a cualquier persona en un aspirante a narco.

En Inglaterra este sistema se llama County Lines -líneas de condado- y ya se detectó en varias regiones del planeta, incluso Argentina.

Incluye telefonía celular, inmuebles, personas pobres, incluso explotadas sexualmente, y por supuesto drogas.

La masificación en el uso de billeteras virtuales como Mercado Pago y Ualá, junto a las de delivery o mensajería como Pedidos Ya y Rappi les permite a las organizaciones narco descongestionar sus estructuras. El narco abandona el espacio físico y se lanza a la conquista del mundo digital.

El sistema es tan simple como sofisticado: Los distribuidores de rango medio reciben los pedidos por celular, luego se comunican con los vendedores al menudeo para que recojan la mercancía en un lugar específico y por último, la lleven hasta las bocas o las narices de los compradores en otras ciudades.

Las drogas se almacenan en casas abandonadas u ocupadas por personas de muy bajos recursos que son obligadas o convencidas con argumentos tan sólidos como la violencia física o la supervivencia económica. Los inmuebles por donde los vendedores al menudeo retiran la mercancía varían frecuentemente. Incluso de barrio o de ciudad.

las organizaciones adoptaron la filosofía de las plataformas, desconcentraron sus estructuras y comenzaron a captar personas con pretensiones de ser emprendedores narco o aquellas que intentan sobrevivir de manera precaria a un riesgo muy alto. Ya no necesitan de un gran número de miembros para demostrar su poderío, por eso intentan reclutar a personas sin antecedentes penales, menores de edad que trabajen para la organización sin significar un riesgo o compromiso.

La capilaridad de este nuevo sistema y la posibilidad de que existan empleados sin patrones a la vista son un desafío más para los Estados que siguen buscando el punto de inflexión en las personas y no en el propio sistema.

Dos estufas, compresores hidráulicos y dos moldes de compactación, con un joven pobre de custodia, es el resultado en los allanamientos de algún barrio de la periferia.  

La cocina de cocaína es allanada. El sistema de plataformas continua.

Lucas Manjón es Profesor Superior de Historia y oficial mayor en el MPF; representa a la asociación italiana Libera en la Argentina y coordina el proyecto Bien Restituido, para la administración y la reutilización social de bienes cautelados y decomisados en causas penales.

  • Imagen
    Juegos online

1win Argentina: Solución a problemas para iniciar sesión

21 Mayo 2026

Cuando una persona intenta acceder a una plataforma online y de repente no puede entrar, la frustración aparece bastante rápido. Contraseña incorrecta, página que no carga, errores inesperados o simplemente no recordar los datos de acceso son situaciones más comunes de lo que parece. En Argentina, muchísimos usuarios buscan soluciones rápidas cuando tienen problemas con 1win entrar, especialmente si necesitan recuperar acceso a su cuenta sin perder tiempo.

La buena noticia es que, en muchos casos, los problemas para iniciar sesión suelen tener soluciones bastante simples. Antes de pensar que pasó algo grave, normalmente conviene revisar algunos puntos básicos que muchas veces terminan resolviendo el problema en pocos minutos.

Lo primero: no entrar en pánico

Puede sonar exagerado, pero muchísima gente asume automáticamente que perdió la cuenta o que existe un problema importante cuando simplemente se trata de un error pequeño.

A veces el motivo puede ser algo tan simple como:

Contraseña mal escrita. 

Error en el correo electrónico. 

Problemas temporales de conexión. 

Navegador desactualizado. 

Sesión anterior mal cerrada. 

Por eso, antes de intentar veinte soluciones distintas, conviene revisar paso por paso.

Revisá usuario y contraseña

Este probablemente sea el motivo más común.

Parece obvio, pero pasa muchísimo.

Antes de seguir intentando, vale la pena comprobar:

  1. ¿El correo está bien escrito?

A veces un simple punto o letra incorrecta genera el problema.

  1. ¿Está activado el bloqueo de mayúsculas?

Muchísima gente no se da cuenta y termina escribiendo mal la contraseña.

  1. ¿Usaste el método correcto de ingreso?

Algunas personas se registran con teléfono y después intentan ingresar con email (o al revés).

Tomarte treinta segundos para verificar esto puede ahorrarte bastante tiempo.

Probá restablecer la contraseña

Si no recordás tus datos, generalmente existe una opción de recuperación.

Normalmente el proceso suele incluir:

1. Hacer clic en “Olvidé mi contraseña”. 

2. Ingresar correo o teléfono. 

3. Esperar un mensaje de recuperación. 

4. Crear una nueva clave. 

Un consejo útil: revisar también spam o correo no deseado si el mensaje tarda en llegar.

Muchísimas veces el problema termina resolviéndose simplemente con un cambio de contraseña.

 Problemas de navegador: más comunes de lo que parece

Hay situaciones donde el problema no tiene nada que ver con la cuenta.

A veces el navegador genera conflictos.

Por ejemplo:

Cookies o caché acumulada

Puede interferir con ciertos accesos.

Navegador desactualizado

Versiones viejas a veces presentan incompatibilidades.

Extensiones activas

Algunos bloqueadores pueden generar fallos inesperados.

Una prueba simple suele ser:

Abrir otro navegador. 

Probar modo incógnito. 

Limpiar caché. 

Actualizar la aplicación o navegador. 

Muchas veces eso alcanza para resolverlo.

 ¿Y si el problema es el celular?

Hoy muchísimos argentinos acceden desde smartphone, así que también pueden aparecer errores relacionados con el dispositivo.

Algunas cosas útiles para revisar:

Buena conexión a internet

Parece básico, pero una señal inestable puede generar errores de acceso.

Actualización de la app

Si usás aplicación móvil, conviene verificar que esté actualizada.

Espacio disponible

Algunos teléfonos saturados funcionan mucho más lento o generan fallos.

Reiniciar el dispositivo

Sí, el clásico “apagalo y prendelo” muchas veces realmente ayuda.

 Errores temporales del sistema

Hay ocasiones donde el problema no depende del usuario.

Como cualquier plataforma digital, ocasionalmente pueden existir:

Mantenimientos técnicos. 

Actualizaciones. 

Saturación temporal. 

Errores de servidor. 

En esos casos, muchas veces simplemente esperar un rato suele resolver el inconveniente.

Si algo funcionaba perfectamente hace unas horas y de repente dejó de andar, podría tratarse de una situación temporal.

Evitá errores de seguridad

Cuando alguien no puede ingresar, a veces empieza a probar cosas impulsivamente.

Eso puede empeorar la situación.

Por ejemplo:

No compartir datos de acceso

Aunque alguien “quiera ayudar”.

Evitar páginas dudosas

Siempre conviene ingresar desde fuentes seguras.

No usar contraseñas obvias

Especialmente fechas de nacimiento o números simples.

Guardar credenciales de forma segura

Usar un gestor de contraseñas puede ayudar muchísimo.

La seguridad también juega un rol importante cuando aparecen problemas de acceso.

¿Qué hacer si nada funciona?

Si ya revisaste:

Contraseña. 

Correo. 

Navegador. 

Conexión. 

Actualizaciones. 

…y seguís sin poder entrar, probablemente convenga revisar opciones de soporte o ayuda disponibles.

Muchas veces un problema específico de cuenta necesita validación adicional o revisión manual.

Lo importante es no desesperarse ni crear cuentas nuevas impulsivamente, porque eso a veces termina generando más confusión.

Algo que pasa mucho más de lo que creés

La realidad es que tener problemas para iniciar sesión es bastante normal en cualquier plataforma online.

Pasa con bancos, redes sociales, billeteras virtuales y prácticamente cualquier servicio digital.

La mayoría de las veces el problema termina siendo algo bastante simple: una contraseña olvidada, un error mínimo en los datos o una actualización pendiente.

Por eso, antes de asumir lo peor, probablemente lo más inteligente sea revisar los puntos básicos con calma. En muchos casos, la solución termina apareciendo mucho más rápido de lo esperado cuando se revisa paso a paso y sin apuro.