Paren el mundo que me quiero igualar (o no, no sé)

- Con la crisis de 2001 se hizo pelota la fábrica.

- Me imagino.

- No quedó nada, fue como que la dejaron ahí, las máquinas intactas. Los obreros la empezaron a recuperar. Después vinieron capitales brasileños, que son los que la manejan ahora.

- Entonces debe estar bien la cosa, el agro a full y la fábrica con mucha gente.

- No hay desocupación en el municipio y viene gente de municipios vecinos. Se mueve mucho el comercio, está muy bien la cosa.

- Genial.

- Pero mucha gente no está muy contenta, eh. Imaginate. Primero, se llena de gente “nueva” que viene a trabajar. Que no son rubios de ojos celestes ni nada por el estilo. Después, la gente del campo se queja de que “no hay gente para trabajar”. No hay gente para trabajar por lo que pagaban antes, claro. Por todo el movimiento económico que hay. Sumale la asignación y todo eso.

- Entiendo.

- No se consiguen tan fácil las chicas o las mujeres para trabajar en casas de familia tampoco.

- Ah.

Que el crecimiento genera tensiones lo sabemos. Ahora:

¿Más igualdad genera más tensiones? ¿Queremos más igualdad o sólo queremos que no nos rompan las pelotas? ¿El oficialismo tiene que “darle a la gente lo que pide” si es que hay bastante gente no quiere más igualdad? ¿Debería “sacarle a estos negros de acá” (a veces dicho desde la más rutilante clase media baja) en caso de que sea útil en términos electorales? ¿Qué posibilidades tiene un intendente de no hacer exactamente lo que le exige el “clima mayoritario” de su territorio? ¿Qué puede hacer un gobernador ante un clima de ese tipo? ¿Si un presidente da “lo que piden las encuestas” consolida su gobernabilidad o la debilita? ¿Menos igualdad es más gobernabilidad a nivel nacional o es al revés?

¿Tenemos un crecimiento que sigue fragmentando socialmente? ¿O tenemos una igualación que fragmenta políticamente? ¿Si seguimos creciendo nos metemos en un callejón sin salida? ¿Y si seguimos igualando? ¿Y si dejamos de igualar?

¿Y el peronismo? ¿Es “orden” a secas? ¿O es “territorio y futuro”? ¿Es “formación del tipo de mayorías que marque el humor social”? ¿O es un cierto “liderazgo en la administración del amor”, digamos?

Me producen amor los porteños y todos los que viven en Llambí Campbell y por ahí ¿Lo dije ya?(Agencia Paco Urondo, por Nicolás Tereschuk (Escriba), en el blog Mide / No Mide)