Micheli sobre la fragmentación sindical: “Es bueno que se rompa el unicato”

APU: ¿Existe una fragmentación sindical o hay centrales que dialogan con el gobierno y otras que no?

Pablo Micheli: No sé si son centrales, son corrientes de opinión del movimiento obrero  que están a favor del gobierno. Que hay centrales en contra del gobierno no me consta. No comparto el criterio de que nosotros somos una central opositora. En todo caso, somos una central clasista, antimperialista, anticapitalista que defiende los derechos de los trabajadores desde una condición de clase y eso nos lleva a confrontar con este gobierno. No es un problema de oposición al gobierno, es un problema ideológico que tenemos.

Hay algunos sindicalistas que son buena gente, que son honestos  y que creen que este gobierno es lo mejor que nos pudo haber pasado. Que este gobierno es la reivindicación de la izquierda, del peronismo revolucionario. Y hay otros casos, como el de Andrés Rodríguez de UPCN  o Gerardo Martínez. No me vas a contar que es kirchnerista porque este gobierno es revolucionario. Es porque estuvo con Menem, estuvo con la Alianza, estuvo con Duhalde y hoy está con este gobierno. Son oficialistas siempre.

APU: ¿Esta fragmentación beneficia o perjudica a los trabajadores?

PM: Yo creo que rompe la corporación sindical que es negocio para los dirigentes, no para los trabajadores. Es bueno que se  rompan  los moldes del unicato y que haya la posibilidad de que los trabajadores así como pueden elegir partidos políticos, equipos de fútbol, sexo, religión, también puedan elegir su central sindical. Tampoco nos vamos a suicidar y tener tantas centrales sindicales como partidos políticos pero podemos pensar en la posibilidad de que haya dos o tres centrales. Hoy creo que hay dos nada más: CGT y CTA. El resto son corrientes internas en el seno de esas dos centrales.

De hecho, lo que ha sido instituido hasta ahora no ha dado grandes resultados. Por ejemplo, en el Estado hay pluralidad sindical. ATE y UPCN son los dos signatarios de convenio. En cambio los mecánicos tienen un sólo sindicato: SMATA. Si hubiera otro sindicato tal vez se preocuparían más los dirigentes para ver como consiguen mejores cosas para la gente. Habría una suerte de emulación

APU: ¿Cómo describiría la coincidencia actual de la CTA con Hugo Moyano?

PM: Con Moyano tenemos una alianza de unidad en la acción. No es una alianza estratégica. Se basa en los puntos que nos llevaron a la medida conjunta que hicimos la semana pasada: impuesto a las ganancias, eliminar los topes para cobrar asignaciones familiares, 82% móvil, anulación de la ley Antiterrorista y salario mínimo vital y móvil de cinco mil pesos. Ahora estamos trabajando en el tema de la ley de riesgos del trabajo.  Tenemos un acuerdo por la negativa contra la ley que presentó el gobierno. Nosotros tenemos una ley  que presentamos con la CTA pero ellos no han dicho que estén de acuerdo con nosotros.

El lema de la ley aprobada en el ‘96 era bajar los costos laborales para generar más empleo.  Nosotros entendíamos que esta nueva ley debía romper eso y debía hacerse cargo de la seguridad social y de la prevención. En esta nueva ley esto no pasa y se acentúa aquello. Aparte se saca la vía de la posibilidad judicial, se la cambia por la vía administrativa. Frente a esto hay un rechazo generalizado de todos los representantes serios del sindicalismo.

APU: ¿Qué objetivo tiene aliarse con dirigentes que han formado parte de la Mesa de enlace?

PM: Toda la vida los trabajadores tuvimos alianza con los sectores medios de la sociedad. No es la primera vez. Sectores medios,  que también tienen problemas, y han sido castigados por los sectores más poderosos. Cuando la Federación Agraria estuvo más ligada con la Mesa de Enlace nosotros estuvimos distanciados. Ahora la Federación Agraria comienza a acercarse nuevamente a nosotros, tiene posiciones respecto al tema de la reforma agraria, de la defensa de las retenciones, de plantear una agricultura familiar y democrática. Una cantidad de cosas que nosotros venimos reivindicando históricamente. Frente a eso tenemos nuevamente acercamiento.

APU: ¿No hay ningún costo político en esta unión?

PM: Yo no le veo ningún costo político. Si me juntara con Biolcatti, sí. Con los de la Mesa de Enlace, nosotros no vamos ni a la esquina. O Boudou, el vicepresidente, sería grave desde una posición ideológica como sostenemos nosotros. Ahora juntarnos con la Federación Agraria que tiene cierta historia va más allá que el propio Buzzi.