fbpx Entre lo inoportuno y lo necesario, por Juan Carlos Schmid
Sindicales //// 01.04.2011
Entre lo inoportuno y lo necesario, por Juan Carlos Schmid

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El autor es titular del gremio del Sindicato del personal de Dragado y Balizamiento
La visita del escritor Vargas Llosa al Río de la Plata anima episodios y reacciones en las dos orillas, interesantes, que nos permiten apreciar los cambios de algunos paradigmas en los tiempos que nos toca vivir.
 

La carta del director de la Biblioteca Nacional e integrante de “Carta Abier-ta”, compañero H.González consideró que el escritor peruano, premio Nobel de Literatura, no era el más indicado para iniciar la apertura de la Feria del Libro en Buenos Aires. El vínculo del escritor con los intereses de las grandes editoriales trasnacionales, portavoz de la derecha y el conser-vadorismo regional, y despiadado crítico de los gobiernos populares de Venezuela, Bolivia y Argentina, perfilaron por sobre todo, la postura ética y el compromiso de H. González.
Nuestra presidente, compañera Cristina Kirchner aportó su propia visión, más amplia, componedora, oportuna, y H.González aceptó públicamente la nueva mirada sobre el asunto.
Así, quedó clara la doble faz del peruano, gran escritor y pequeño político, que invoca las “libertades individuales y de prensa” con el mismo cinismo que su par, Nobel de la Paz, invoca los bombardeos de la OTAN sobre Libia “para destronar al tirano y evitar matanzas entre la población civil…”
El gobierno frenteamplista, socialista, de Montevideo otorgó a Vargas Llo-sa la distinción de Ciudadano Ilustre. La reacción no se hizo esperar y varios ciudadanos, entre ellos nuestro conocido E.Galeano, manifestaron su disconformidad, también desde una postura ética, que manifiesta con la histórica continuidad entre su obra literaria y el compromiso de vida junto al pueblo uruguayo y nuestra América mestiza.
Ética y coherencia divorciada en Vargas Llosa que escribe muy bien “por izquierda” claro que también lo conocimos participando activamente, en 2008, en sintonía con los “piquetes del campo” y la estrategia destituyente contra el gobierno constitucional de la presidente Cristina Kirchner.
 
Una vez más los argentinos recibimos la visita del presidente venezolano, Hugo Chávez, esta vez para recibir el “Premio Rodolfo Walsh: al presiden-te Latinoamericano por la comunicación popular”, otorgado por la Universidad Nacional de La Plata. La militancia y la juventud se dieron cita masvamente en la ciudad de las diagonales.
Esta vez hace irrupción una periodista y política, en esta ocasión española, quien por estos días ha visitado entre otros a Grondona, Longobardi, C5N y otros medios de comunicación. Pilar Rahola, fue vice alcaldesa de Barcelona y la definen ideológicamente como “independentista catalana de izquierda”. Escribe para “El País” de Madrid y “La Nación” de Mitre.
Su presencia en Buenos Aires coincide con la visita del presidente de Venezuela...
¿Qué ha dicho la señora, que no ha ganado todavía ningún premio Novel, a los medios argentinos que la entrevistaron?
Dijo, “estar escandalizada que en el templo de la inteligencia se premie a Chávez”.
Dijo, “que Chávez, Morales y Correa son la tríada de los siniestros neo-comunistas”.
Dijo, “que el modelo opuesto son Colombia, Chile, Uruguay…”
Dijo, “que los argentinos no encuentran el punto de equilibrio y tienden a jugar fuerte la carta del populismo”.
Como dicen los pibes, es muy fuerte.
¿Estará la señora española, o catalana a secas, bien informada sobre la situación de estas apartadas comarcas transoceánicas?
Dónde se para la señora para emitir libremente opiniones y juicios, a nues-tro modesto entender, tan desmesurados y ubicuos a derecha e izquierda. ¿En su condición de periodista, de política, de simple ciudadana española de visita en Argentina?
Decimos esto considerando que sus palabras tienden a simplificar las realidades socio-económicas de nuestros pueblos, a modelos de desarrollo, que en todo caso el tiempo dirá la validez o no de los mismos.
Le aseguramos que nos va mejor ahora que con el FMI como aliado…
La simplificación tiende al pastiche, como alinear a Colombia y Uru-guay…; calificar a tres presidentes constitucionales de siniestros neoco-munistas…; poner bajo sospecha a la Universidad de La Plata por el premio Rodolfo Walsh… desaparecido en 1976, luchador como tantos.
No sabemos cual es la carta del populismo argentino, pero los trabajadores sabemos lo que no queremos.
Señora, no queremos para nosotros el 22% de desocupación que asola a Es-paña; no queremos empresas y bancos “españoles” que operan con el espíritu de los “conquistadores” no queremos que vengan a arrasar con los recursos naturales y las riquezas del trabajo argentino; no queremos lecciones con el presupuesto del ajuste social y las prácticas xenófobas que asolan la vieja Europa.
Los trabajadores vemos cambios, oportunidades, dignidad, justicia social y libertad, donde usted ve populismos y tiranías.
Muchos de nosotros abrevamos en Yrigoyen, en Perón y Evita, en Néstor Kirchner, muchos somos peronistas, y como decimos acá, falta mucho para consolidar la justicia social pero en eso estamos.
Desde la CGT hacemos lo necesario guardando fidelidad a la clase traba-jadora y defendiendo al gobierno popular desde el 2003.
Señora Pilar, está en su derecho de hablar libremente, pero lo suyo es in-oportuno porque algunos paradigmas han cambiado en nuestra América.
Nuestros Cristina y Néstor Kirchner, Horacio González, Eduardo Galeano, Chávez, Rodolfo Walsh… hicieron y hacen lo necesario.
 
 
 
JUAN CARLOS SCHMID
Secretario de Capacitación de C.G.T.
 
 
 
(Agencia Paco Urondo)