fbpx Sociedad | Page 242 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Sociedad
13.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, video) La Paco Urondo charló con el diputado nacional Martín Sabatella (Nuevo Encuentro) quien criticó a los sectores progresistas "que ordenan su política en torno al antikirchnerismo y así coinciden en alianzas con la derecha". Sabattella reivindicó al actual proyecto político "que produjo un cambio en el país".
 
Ver video de la entrevista

(Agencia Paco Urondo)

11.10.2010

Paraná, Entre Ríos (Agencia Paco Urondo) Más de 30 mil mujeres se dieron cita para el XXV Encuentro Nacional de Muejres en Paraná, Entre Ríos, los días 9, 10 y 11 de Octubre. Durante los dos primeros días se realizaron coloridas marchas y se debatieron en talleres, organizados en 25 escuelas de la capital entrerriana, distintas temáticas sobre familia, violencia de género, niñez, educación sexual, salud y desocupación. El tema más importante y que genera fuertes controversias en la sociedad argentina es, sin dudas, la despenalización del aborto. La consigna definida a lo largo de los 25 encuentros es “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.
Cada año, no importa la ciudad que se elija para el encuentro, militantes religiosos de la Iglesia Católica intentan boicotear las marchas y los talleres. En la totalidad de los casos son hombres, que realizan cordones de oración alrededor de las catedrales o iglesias. Luego del rezo siguen las agresiones verbales. Ese es un escenario ya conocido por las mujeres que organizan y participan de los encuentros.
Sin embargo este año fueron más lejos. Violeta, integrante de la banda de percusión “La Chilinga” estuvo invitada a participar con el grupo de músicos y relató por vía telefónica para la Agencia de Noticias Paco Urondo que: “Mientras se estaba realizando uno de los talleres en la Escuela Sarmiento, alrededor de las 11 de la mañana, hombres católicos ingresaron a la escuela e intentaron desalojar a los cientos de mujeres reunidas. Nos arrojaron gases lacrimógenos y nos gritaron “Putas” y "Asesinas". Rompieron vidrios y afiches, fue una locura. Como éramos más las mujeres que los hombres, logramos sacarlos de la escuela. Intervino la policía. Hubo mujeres heridas, pero pudimos salir y tomamos la Plaza 1° de Mayo. Nunca viví algo semejante. Jamás me imaginé que la Iglesia podía ser tan violenta. Una vez allí comenzamos la Asamblea que se desarrolló por varias horas. La comisión organizadora repudió el incidente. Mientras estuvimos en asamblea, los hombres armaron un cordón humano frente a nosotras”.
Estimado lector, si Usted piensa que este relato fue traído de algún libro de historia sobre la Inquisición, está equivocado. Esto sucedió nada más ayer, en plena ciudad de Paraná cuando el sol del mediodía brillaba con todo su esplendor mientras vivimos el Siglo XXI. Hombres, armados con una cruz y un cuerpo de policía, reprimieron a mujeres desarmadas reunidas pacíficamente.
Según relataron algunas integrantes del Encuentro: “Había mujeres católicas participando. Hoy nos mezclaron a todas en los talleres sobre el aborto con ellas y ahí se armó el quilombo. A la tarde las echamos del Encuentro y pudimos seguir”.
En el día de hoy los diarios locales apenas sobrevolaron sobre este incidente. El diario digital entrerriano Diario24.com relató que “Un sector de la Iglesia Católica intentó frustrar los talleres que se desarrollaban en la Escuela Sarmiento”. Pero omite dar los detalles de ese intento.
Luego del incidente, la comisión organizadora emitió un comunicado donde se responsabilizó a “Ciertos sectores que están dentro del Encuentro pero que no participan del mismo sino que tratan sistemáticamente de romperlo, ocasionando incidentes, dañando edificios públicos e impulsando comportamientos que nada tienen que ver con la esencia del Encuentro. Estas acciones no favorecen al Encuentro sino que le juegan en contra y perjudican a las compañeras que viajaron cientos de kilómetros hasta Paraná para formar parte de esta experiencia”.
Pese a los incidentes, el Encuentro finalizó en paz, con música, un plan de lucha y numerosas iniciativas y proyectos a seguir desarrollándose.
La Asamblea convoca a un Plan Nacional de Lucha por la despenalización del aborto, con una marcha al Congreso que se realizará en Capital Federal, el día 20 de Octubre. (Agencia Paco Urondo)

09.10.2010

 
Mar del Plata (Agencia Paco Urondo, publicado en Cuba Debate, por Silvia Ribeiro) Un reporte de Jeremy Scahill publicado en The Nation (Blackwater’s Black Ops, 15/9/2010) reveló que el ejército mercenario más grande del mundo, Blackwater (ahora llamado Xe Services) le vendió servicios clandestinos de espionaje a la trasnacional Monsanto. Blackwater cambió de nombre en 2009, luego de hacerse famosa en el mundo por las denuncias sobre sus abusos en Iraq, incluidas masacres de civiles. Sigue siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Estados Unidos en servicios de seguridad, es decir para practicar el terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.
Muchos militares y ex oficiales de la CIA trabajan para Blackwater o alguna de las empresas vinculadas que creó para desviar la atención de su mala fama y generar más lucros vendiendo sus nefastos servicios -que van desde información y espionaje hasta infiltración, cabildeo político y entrenamiento paramilitar- a otros gobiernos, bancos y empresas trasnacionales. Según Scahill los negocios con trasnacionales -como Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como Barclays y Deutsche Bank- se canalizan a través de dos empresas que son propiedad de Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Éstas comparten oficiales y directivos de Blackwater.
Uno de ellos, Cofer Black, conocido por su brutalidad siendo uno de los directores de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en 2008 como directivo de Total Intelligence, concertando el contrato con la compañía, para espiar e infiltrar a organizaciones de activistas por los derechos de los animales, contra los transgénicos y otras sucias actividades del gigante biotecnológico.
Contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto se negó a hablar, pero posteriormente confirmó a The Nation que habían contratado a Total Intelligence en 2008 y 2009, según Monsanto solamente para hacer seguimiento de información pública de sus opositores. Dijo además, que Total Intelligence era una entidad totalmente separada de Blackwater.
Sin embargo, Scahill cuenta con copias de los correos electrónicos de Cofer Black posteriores a la reunión con Wilson de Monsanto, donde les explica a otros ex agentes de la CIA, usando sus direcciones electrónicas de Blackwater, que la discusión con Wilson fue que Total Intelligence se convertiría en el brazo de inteligencia de Monsanto, espiando activistas y otras acciones, incluido que nuestra gente se integre legalmente a esos grupos. Monsanto pagó a Total Intelligence 127 mil dólares en 2008 y 105 mil dólares en 2009.
No asombra que una empresa de ciencias de la muerte como Monsanto, que se ha dedicado desde sus orígenes a producir tóxicos y desparramar venenos, desde el Agente Naranja hasta los PCB (policlorobifenilos), agrotóxicos, hormonas y semillas transgénicas, se asocie con otra empresa de matones.
Casi al mismo tiempo que la publicación de este artículo en The Nation, la Vía Campesina denunció la compra de 500 mil acciones de Monsanto, por más de 23 millones de dólares por la Fundación Bill y Melinda Gates, que con esto se terminó de sacar su careta de filantrópica. Otra asociación que no sorprende.
Se trata de un casamiento entre los dos monopolios más brutales de la historia del industrialismo: Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de programas patentados de computación y Monsanto cerca de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y la mayoría del mercado global de semillas comerciales. No existen en ningún otro rubro industrial monopolios tan vastos, cuya propia existencia es una negación del cacareado principio de competencia de mercado del capitalismo. Tanto Gates como Monsanto son muy agresivos en la defensa de sus mal habidos monopolios.
Aunque Bill Gates intente decir que la Fundación no está ligada a sus actividades comerciales, todo lo que ésta hace demuestra lo contrario: gran parte de sus donaciones terminan favoreciendo las inversiones comerciales del magnate, además de que en realidad no dona nada, sino que en lugar de pagar impuestos a las arcas públicas, invierte sus ganancias donde le favorezca económicamente, incluida como propaganda de sus supuestas buenas intenciones. Por el contrario, sus donaciones financian proyectos tan destructivos como la geoingeniería o la sustitución de medicinas naturales y comunitarias por medicamentos patentados de alta tecnología en las zonas más pobres del mundo. Qué coincidencia, el ex secretario de Salud Julio Frenk y Ernesto Zedillo son consejeros de la Fundación.
Al igual que Monsanto, Gates se dedica también a tratar de destruir la agricultura campesina en todo el planeta, principalmente a través de la llamada Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA). Ésta funciona como caballo de Troya para despojar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales, sustituyéndolas por semillas de las empresas primero, y finalmente por transgénicos. Para ello, la Fundación contrató en 2006, justamente a Robert Horsch, un director de Monsanto. Ahora Gates, venteando mayores ganancias, se fue directo a la fuente.
Blackwater, Monsanto y Gates son tres caras de la misma figura: la máquina de guerra contra el planeta y la mayoría de la gente que lo habita, sean campesinos y campesinas, indígenas, comunidades locales, gente que quiere compartir información y conocimientos o cualquier otro que no quiera estar en la égida de lucro y destrucción del capitalismo.
La autora es Investigadora del Grupo ETC (Agencia Paco Urondo)
 

09.10.2010

 
Villa María, Córdoba (Agencia Paco Urondo) Se llevó a cabo este viernes el Lanzamiento de la Campaña de Conciencia de Cáncer de Mama que promociona desde hace 18 años en el mundo, todos los meses de octubre, la empresa de cosméticos Estee Lauder junto a la obra Social Osim-en la Argentina. En esta oportunidad, llegó a Córdoba de la mano de la Diputada Nora Bedano, con un ciclo de charlas en distintos lugares de la Provincia.
 
El encuentro tuvo lugar en la Sala Roja de la Secretaria de Graduados de la Facultad de Medicina, donde estuvieron presentes la Rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, la Lic. Carolina Scotto, el Decano de la Facultad de Medicina, el Dr. Gustavo Irico, la Diputada Nacional, Nora Bedano, la Secretaria de Salud de la Municipalidad de Villa María, la Dra. Mildren del Sueldo, la Jefa de Sucursal de Osim Córdoba, Liliana Rimondino, funcionarios provinciales y municipales, representantes universitarios, y un gran público, que participó activamente del encuentro.
 


El Decano de la Facultad de Medicina, el Dr. Gustavo Irico, ginecólogo y oncólogo, encargado de la disertación, explicó al auditorio, de una manera muy sencilla, la importancia de realizarse tratamientos preventivos, a fin de evitar males mayores. El profesor aseguró, que hoy, el cáncer de mama es una enfermedad que tiene una cura del 100% de los casos, siempre que sea tratado a tiempo; esto implica que “la mujer conozca sus mamas, a partir del auto examen, de acudir a consultas médicas y de la realización anual de la mamografía, después de los cuarenta años”. Además agregó: “Es una responsabilidad moral de la Universidad y de la Facultad de Medicina, en particular, transmitir nuestros conocimientos a la sociedad, porque en definitiva, nos debemos a ella”. Por su parte, la diputada Bedano, promotora de esta importante campaña que se estará realizando durante octubre en la provincia de Córdoba, convocó a todos los presentes aser difusores de un mensaje de prevención y apuntó a todos, hombres incluidos, a concientizar a las mujeres desde jóvenes, a practicarse el auto examen, a estar atentas, y a realizarse los controles médicos.
 
Y parafraseando a la inolvidable Tita Merello, que recordaba a las mujeres hacerse el papanicolau, Bedano sentenció: “Muchacha, hacéte la mamografía, hacéte el auto control”. Esta campaña, que consiste básicamente en charlas de concientización y prevención, se estará realizando durante este mes de octubre en distintos barrios de la ciudad de Córdoba y en las localidades de Villa María y Laguna Larga.
 

exclusivo para ANADig, desde Córdoba, Victoria Bouchard (texto y fotos) (Agencia Paco Urondo)

 

08.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El autor es secretario de Comunicación de la Tupac Amaru
La renuncia de Milagro Sala y la Tupac a seguir participando en la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), se convirtió en una noticia de primer orden y adquirió una inusitada difusión pública. Eso no es nuevo. Lo novedoso son las dos razones que esgrimió la dirigente para ese alejamiento, entre las cuales hay una en particular que es muy interesante: la dialéctica entre la lógica de la “política visceral” –y su relación con la ambición de poder-, y la “lógica de los afectos” propia del hombre corriente. La otra, el fracaso de la Tupac en conseguir la unidad de la Central, ahora dolorosamente dividida.
Aclararemos que, quien esto escribe, no objeta la conquista democrática del poder ni, menos aún, el juego de la política. Sin embargo, aquí se intentará explicar la necesidad de atender, en el campo electoral, la existencia de otros tipos de conductas válidas posibles, que respeten algunos principios generales de relación entre los contendientes en una sociedad todavía profundamente injusta.
La lógica de los afectos, hace referencia al reconocimiento emocional del otro que, siendo distinto, en cuanto ser humano padece los mismos condicionamientos, limitaciones y obstáculos genéricos para asumir la plenitud de la existencia cotidiana. En tal sentido, recuerdo una práctica de los hermanos coyas, a través de la cual, después de cada ceremonia colectiva, ponen en acción un recurso sencillo y significativo: se saludan y abrazan con quién se encuentra al lado; entonces uno de ellos dice “Yo soy tú” y el otro le contesta “Tú eres yo”. En ese simple ritual se encuentra manifiesta la regla de oro de la convivencia, en cualquier lugar del mundo, que nos recuerda: “no hagas al otro lo que no quisieras que te hagan a ti”.Pero en los comicios de la CTA, las cosas fueron distintas. Los circunstanciales adversarios (estrechos compañeros y amigos de un misma lucha durante décadas) y con similar plataforma ideológica se convirtieron, de pronto, en enemigos irreconciliables. No voy a referirme aquí a las descalificaciones cruzadas, que fueron muchas; pero fue notable que, detrás de la reivindicación de análogas banderas se presentara a los rivales como “traidores”, ya sea por haber reconocido, unos, determinadas políticas del gobierno kirchnerista -surgidas de las entrañas de la CTA- u, opuestamente por declarar, otros, al gobierno, como una suerte de enemigo público.De tal forma, la simpatía o el rechazo visceral al gobierno de los Kirchner se convirtieron en el argumento central de la campaña. Dicho de otra manera, mientras los contendientes se desangraban en vejámenes, reproches, broncas, diatribas y hasta urnas secuestradas por algo externo a ellos mismos, se olvidaron de atender las necesidades reales de la base social de la CTA, la que, como respuesta, en su mayoría se negó a participar en el comicio. Votaron apenas el 16 por ciento del padrón de los trabajadores afiliados. En la Tupac, en cambio, votó el 40 por ciento de sus adherentes favoreciendo a candidatos de una y otra lista (ninguno de ellos fueron considerados enemigos), de acuerdo a la decisión que se tomó en cada una de las provincias.Paralelamente, la Tupac –con sus aciertos y errores- siguió intentando, infructuosamente, la aproximación entre las partes: sea en una lista única provisoria a partir de un honroso acuerdo, sea en una representación proporcional al fin del comicio u otras posibilidades de integración, pero fracasó. Y ese fracaso fue también el fracaso de una Central y de un modo de militancia donde los factores externos se convirtieron en la clave de bóveda de un desgarramiento lamentable y no querido.
¡De todas maneras, gracias compañeros por las enseñanzas recibidas en otras épocas más solidarias y recíprocas! Les deseamos un futuro que responda a los planteos de una verdadera reconciliación interna en el marco de la justicia social y esperamos que, en definitiva, Hugo Yasqui y Pablo Micheli, como otros amigos enfrentados, se abracen, se miren a los ojos y se digan: “Yo soy tú” y “Tú eres yo…”  (Agencia Paco Urondo)

07.10.2010

Mar del Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, gentileza Mariano Barrenechea) A Matías Berardi lo asesinaron, el martes de la semana pasada, según dicen hasta el momento los investigadores, los miembros de una familia que lo habían secuestrado para pedir 500 pesos de rescate: atrocidad injustificable que merece la más enérgica condena. Pero no fueron sólo ellos quienes terminaron con la vida de este chico de 16 años. A Matías lo asesinaron los vecinos, que lo vieron correr desesperado pidiendo ayuda pero, como era perseguido por otras personas que gritaban que les había robado (luego se sabría que eran sus secuestradores), no intervinieron para asistirlo.También lo asesinaron los periodistas que instalan en el imaginario del público la idea de que los jóvenes son los responsables de todos los problemas de inseguridad. El remisero que no dudó en huir cuando vio al joven acercarse a su automóvil con intenciones de abordarlo también lo asesinó.Lo mataron además quienes vieron cómo Matías era finalmente interceptado por un automóvil, subido a golpes, y no hicieron nada para evitarlo. También lo mató la policía, que alertada “porque un menor intentó asaltar a un remisero y luego fue subido a un auto”, hizo un breve recorrido por el barrio y se retiró. A Matías lo mató la clase media, que construye bunkers rodeados por doble alambrado electrificado para subrayar las diferencias entre un adentro habitado por los buenos ciudadanos y un afuera infectado de “malvivientes”.Matías murió por ser un adolescente. Cargó, por un instante breve y fatal de su vida, con el estigma que cargan miles de adolescentes como él, que continuamente son agredidos, despreciados, maltratados, humillados, por los buenos ciudadanos que pagan sus impuestos y que reclaman airadamente bajar la edad de imputabilidad, endurecer las condenas (como si ser un adolescente de clase baja sin futuro ni ilusiones no fuera condena suficiente), que no salgan nunca más de la cárcel.Existe otro Matías. Lo conozco. Está cumpliendo una probation. No vive en un barrio privado, no juega rugby, no asiste a un colegio bilingüe. Es morocho. Todos los días sale a vender productos de limpieza por la calle. Y casi todos los días la policía lo para, lo obliga a ponerse contra la pared, le hace abrir las piernas, someterse a la requisa, abrir su mochila, dejar caer su mercadería, soportar que se la pateen y juntar lo que queda de ella sin decir una sola palabra, porque, al menor atisbo de protesta por el atropello, pueden llevarlo a la comisaría por “resistencia a la autoridad”. Cualquier conflicto le haría perder la probation y podría derivar en su detención. El sabe que no puede reaccionar ante el funcionario policial; no puede defender su derecho a querer darle un curso diferente a su vida, a ganar honestamente el sustento de su familia. Debe callar y juntar del piso su mercadería pisoteada.Los que creyeron que el otro Matías era un ladrón consideraron justo que fuera perseguido por sus presuntas víctimas y empujado al interior de un auto. A nadie se le ocurrió que, aun cuando hubiera cometido un delito, debía ser protegido de la persecución justiciera. Es más, si hubiera sido un ladrón, y sus víctimas, como ha sucedido, hubieran hecho “justicia” por mano propia, el discurso social ante la muerte del chico hubiera sido muy diferente. Los homicidas hubieran sido considerados casi como héroes. Difícilmente se hubiera establecido su responsabilidad y en el caso de que fueran identificados, un buen abogado habría logrado probar el “estado de emoción violenta” y así la inimputabilidad.El otro Matías trata de sobrevivir en un medio que le es hostil y, cuando le pregunto qué necesita, contesta: “Una vida nueva”. Con este Matías, intentamos aún reparar todo el daño que se le ha hecho; que pueda algún día ilusionarse, desear, imaginar una vida en la que pueda andar libremente por la calle, trabajar, ir a bailar, sin tener que agachar la cabeza cuando la mirada del otro le dirige desprecio y burla. (Agencia Paco Urondo)

04.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Prensa de Frente y La Pulseada) En el último boletín especial sobre derechos humanos, presentamos un primer informe sobre el negocio millonario de la seguridad privada. En Argentina hay cerca de 2000 empresas que emplean a unos 200.000 agentes. A pesar que hay más vigiladores privados que policías, nadie controla a estas firmas que tomaron impulso con la dictadura, se multiplicaron en el menemismo y son manejadas por represores, policías exonerados y personal sin capacitación.  Por Revista La Pulseada.- “Muchos de los exonerados de las fuerzas armadas y de las policías provinciales por delitos de lesa humanidad supieron ´reciclarse´ como directivos técnicos de estas empresas, ya que se presentan como ´expertos de la seguridad´”, confirma Martín Medina, autor del libro Quién custodia a los custodios. Los casos más conocidos fueron los vinculados al Grupo Yabrán, cuyo imperio sombrío se hizo público tras el crimen de Cabezas. El nombre de su empresa de seguridad Bridees provendría de la expresión “Brigadas de la ESMA”. También sirvieron al empresario Tecnipol, Zapram SA, Zapram SRL y Zapram Technical, empresas supuestamente independientes, que tenían directivos y empleados en común.En ese ámbito trabajaron el ex capitán de fragata Adolfo Donda Tigel –uno de los jefes del temible Grupo de Tareas 3.3.2.-, Roberto Naya –el represor reconocido por Basterra-, Juan Carlos Castillo (alias Serpiente), los ex penitenciarios Marcelo Claudio Carmona (Choper), Víctor Hugo Dinamarca (Chango) y Carlos Orlando Generoso (Fragote), y el ex policía Roberto González (Federico), que participó del asesinato de Rodolfo Walsh. También fue parte del aparato de Yabrán un militante quebrado por las torturas físicas y psicológicas, el Ratón Ángel Laurenzano: “Un verdadero talento de la psicología y de la cibernética que, al volver la democracia, salió de la ESMA con otra identidad para convertirse en el cerebro oculto de Bridees y Zapram”, apunta Miguel Bonasso en su libro Don Alfredo. En su monumental investigación, el periodista también mencionó a Gustavo Bunze, ex capitán del Batallón 601, como propietario de “una empresa de investigaciones, de las tantas que comenzaron a proliferar en la democracia para darle trabajo a la ´mano de obra desocupada´”.Las brigadas de Yabrán lejos están de ser los únicos casos. De tanto en tanto, sin demasiada repercusión, se ha denunciado la actividad privada de asesinos y torturadores impunes. Así, por ejemplo:
- El ex comisario Luis Donocik (Polaco Chico) figuró como directivo de Segar, una agencia que brinda servicios en varios supermercados, hoteles y sanatorios.- El teniente coronel Héctor Schwab, subordinado de Antonio Bussi en la Brigada de Infantería V de Tucumán, fundó en 1998 la agencia Scanner SA. En 2003, Schwab fue detenido por orden del juez español Baltasar Garzón. Su empresa dio trabajo a Cecilia Pando, la esposa del mayor del Ejército Rafael Mercado que se hizo famosa por su defensa pública a los represores.- Félix Alejandro Alais, ex policía federal acusado de integrar la Triple A de Bahía Blanca, figuró hasta 2004 como socio de la cooperativa de trabajo Fast, que ese año ganó una licitación para brindar seguridad privada en la UBA, revocada cuando se conocieron sus antecedentes.- Miguel Ángel Rovira, jefe operativo de la Tiple A que murió en julio pasado, se desempeñaba como jefe de seguridad en Metrovías cuando fue escrachado por HIJOS y vecinos de San Cristóbal en 2001.- El coronel retirado Aldo Mario Álvarez, compañero de promoción y amigo de Ramón Camps y prófugo de la justicia por delitos de lesa humanidad cometidos en Bahía Blanca, fue responsable de la agencia Alsina SRL, prestadora de servicios a bancos, countries y edificios. Se trata de una empresa de más de seis décadas, que en 1976 decidió “ampliar sus horizontes”, según comenta su web. Álvarez figuró como gerente hasta 1998 y dueño hasta marzo de 2000. En esa fecha cedió sus acciones al yerno. Meses antes se había sancionado la ley provincial que regula el negocio y prohíbe a las agencias emplear a ex represores. Actualmente el Ministerio de Justicia de la Nación ofrece una recompensa de 100.000 pesos por encontrarlo.- El capitán Hugo César Espeche, que tiene prisión domiciliaria por su responsabilidad en la Masacre de Las Palomitas, es copropietario de ESPE SRL, una agencia de vigilancia que trabaja para una petrolera en Chubut.En febrero de este año, la noticia del “nieto 101” recuperado vino con un detalle tenebroso: su apropiador, Víctor Alejandro Gallo, que durante la dictadura integró el batallón 601, es el dueño de la agencia de seguridad Lince, acaso una de más conocidas por su publicidad en radio Continental. Después de 32 años, Francisco Madariaga Quintela se reunió con su papá, Abel, secretario de Abuelas de Plaza de Mayo. Francisco nació en 1977 en el hospital militar de Campo de Mayo, donde estaba secuestrada su mamá. Se crió con el oficial de inteligencia al que describe como un hombre “muy violento”. Además de su trabajo criminal en la dictadura, Gallo tiene antecedentes delictivos en democracia: en los ´80 participó del robo de una financiera y luego de la Masacre de Benavídez, donde fue asesinada una familia. Por esos hechos estuvo detenido. Lince seguridad funciona con la fachada de una “cooperativa de trabajo” y fue socia fundadora de la Cámara de Empresas Líderes de Seguridad (CELSI). Durante sus primeros 12 años de existencia, esa cámara fue presidida por el coronel retirado Jorge Luis Toccalino, a quien la Justicia federal de Necochea detuvo por secuestros y torturas cometidos durante la última dictadura en septiembre de 2007. El año siguiente, durante un cocktail por el 15° aniversario de la entidad, se hizo un reconocimiento a su figura, “verdadero impulsor y motor de la actividad”, “aunque no nos puede acompañar físicamente en esta celebración”.En marzo de 2007, consultada por la justicia federal, la Secretaría de Derechos Humanos enumeró decenas de agencias donde trabajarían represores: Preval S.A., Audiseg S.R.L., Organización Anselmi S.R.L., Seguridad Ciudadela, Agencia de Investigaciones Privadas San Justo, Brújula S.A., Organización Delta, Seguridad Zabala, Curezza Arg. S.R.L., Odakopf S.R.L., San Roque, Eagle Security, AV.E. S.R.L., Pehuen Seguridad Privada, Sistemas Argentinos de Seguridad S.A., Trans-estatal S.R.L., Pol-Pri S.R.L., SYS, Seguridad Investigaciones Avellaneda, Perbal, Securitas, Serv. De Guarda y Custodia S.A., Cia. de Seg. Río de La Plata, Instituto Cielos Abiertos, Vigilador Cristian Gómez, Bec Protection, Seguridad Privada Argentina, Veller S.A., Excel Seguridad Integral S.R.L., Seguridad y Monitoreo, Alpulver SRL y Alpul, Seguridad Intercountries, Cooperativa de Trabajo Solucionar LTDA y Empresa de Seguridad Integral JF. La lista está archivada en la causa López, que este mes cumple cuatro años sin dar con el paradero del testigo desaparecido.Por otra parte, el problema de la impunidad no se reduce a los personajes de la dictadura. En enero de 2008, por ejemplo, se supo que el policía condenado por doble homicidio en el “Caso Witis”, Rubén Emir Champonois, estaba trabajando en una empresa de vigilancia. Aunque la ley lo prohíbe, había recibido autorización del propio Tribunal que lo juzgó. Se trataba de la empresa Bayercop SA, según el certificado que presentó el policía bonaerense exonerado. La agencia no estaba debidamente habilitada. “No nos oponemos a que mantenga a su familia, pero sí a que trabaje en seguridad. No queremos que ningún otro joven se vea en la situación de Mariano y Darío, ni que se cargue otra muerte más. Si abusó de la autoridad siendo policía, ¿ahora por qué habría de contenerse?”, declaró entonces Raquel Witis. En su defensa, se decía que Champonois trabajaba de administrativo. Como empleado de oficina, tenía un horario muy raro: de 19 a 7. (Agencia Paco Urondo)

03.10.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Periodismo Social) En Argentina todavía son 13 las provincias que tratan a las personas con padecimientos mentales en manicomios públicos, en clara contradicción con las recomendaciones de la Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial de la Salud (OPS y OMS), que piden que las personas que sufren trastornos psiquiátricos sean atendidas en hospitales generales, fuera del encierro y en la comunidad donde se encuentran sus seres queridos y pueden continuar con su vida cotidiana.
Por otro lado, muchas de las provincias que avanzaron en la sustitución gradual y progresiva de los manicomios, es decir, la desmanicomialización, aún cuentan con problemas para la creación de espacios propicios para atender a los pacientes y sufren limitaciones presupuestarias que complican los tratamientos de recuperación. Una nueva producción conjunta de la Red de Diarios en Periodismo Social revela la situación en la que viven miles de argentinos con padecimientos psíquicos, que no siempre acceden al tratamiento adecuado y viven casi aislados de sus familias. Todo esto ocurre al mismo tiempo que un proyecto de ley de Salud Mental, aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados y que avanza en el respeto de los derechos de estas personas, aguarda su tratamiento en el Senado.
Aislados de la familia y el entorno
Una de las razones por las que se promueve la “desmanicomialización” es porque este sistema profundiza el aislamiento de los pacientes con sus familiares directos, dejándolos internados durante años sin posibilidad de estar en contacto con su entorno más cercano. En Córdoba pueden dar fe de ello. En esa provincia, aunque avanza el proceso de “desmanicomialización” y si bien hay cada vez menos personas con alguna patología mental que viven en institutos, todavía quedan 1.370 pacientes internados. Y, lo que es peor, unos 600 de ellos no tienen familia a la vista que los puedan recibir, tal como publicó La Voz del Interior.
Son muchos, pero hasta hace poco había muchos más: hace dos años se registraban 1.850 internados, es decir, 480 más. De los 1.370 que quedan, un 40 por ciento ocupa una cama por estadía “breve”, de no más de 45 días de internación, y el resto de estadía “crónica”. La Provincia comenzó en junio de 2008 a adoptar un paradigma sanitario sobre el cual se habla hace décadas: correrse del histórico modelo asilar para que las personas no vivan durante años –a veces casi toda la vida– en los “manicomios”. Así, se busca que haya menos internaciones, que éstas sean indicadas sólo cuando se presente alguna crisis y que, una vez estabilizado, el paciente sea tratado de manera ambulatoria. Esa es la meta. El año pasado, el Ministerio de Salud provincial y el Poder Judicial firmaron un acuerdo para que las causas civiles ya no sean tramitadas por jueces sino por un equipo prejudicial. En dos años, hubo dos mil internaciones judiciales menos.
Pocos profesionales y atención inadecuada
Sólo en América Latina y el Caribe son 110 los millones de personas con enfermedades mentales: el 80%  de ellos no accede a tratamiento alguno. Los que sí acceden, muchas veces lo hacen en condiciones penosas, también en nuestro país. Para muestra, vale el ejemplo de lo que ocurre en la provincia de Entre Ríos. Allí, considerando los hospitales psiquiátricos de Paraná, Diamante, Rosario del Tala y Federal, hay 610 personas internadas. En este último, es donde se vive la situación más grave. Se lo conoce como Hospital Raúl Camino, y está ubicado a 5 kilómetros de la ciudad de Federal.Allí hay un psiquiatra para 150 pacientes. Ningún terapista ocupacional: así, no hay rehabilitación posible, y el hospital se ha vuelto un hospital de “crónicos”. Nadie se va, nadie se cura, ninguno consigue el alta.
El Diario, de Entre Ríos, entrevistó a su director, Daniel Sciortino, quien aseguró: “Nosotros queremos un hospital de rehabilitación. Estamos internando chicos de 18 años, y no puedo permitir que se vuelvan enfermos crónicos a esa edad. Porque acá termina deteriorándose más su salud. Queremos pacientes para rehabilitar. Pero no podemos porque no tenemos recursos humanos. Somos pocos. Tenemos un solo psiquiatra. Un psiquiatra, tres psicólogos, una asistente social, y un profesor de educación física. Y nada más”. Según Sciortino, “a veces nos mandan también pacientes que no tienen a dónde ir. Ahora, nos mandaron un paciente desde Chajarí, que hacía cinco años que estaba en el hospital. El juez lo manda acá porque no tienen adonde mandarlo. Y no es así. Ese paciente no es para estar acá. Es para un geriátrico. Hay internaciones que disponen los jueces con las cuales no estamos de acuerdo, pero te las hacen igual”. Con esta realidad, la rehabilitación de los pacientes más que difícil, parece imposible.
El camino a la “desmanicomialización”
En Argentina, Río Negro fue la primera provincia en sancionar la ley de desmanicomialización. La ley N° 2440, promulgada en 1991, se propone "la recuperación de la identidad, la dignidad y el respeto de la persona con sufrimiento mental". Concibe la internación psiquiátrica como último recurso, luego del agotamiento de todas las formas y posibilidades terapéuticas previas. El objetivo de máxima es la reinserción comunitaria de aquellos pacientes que para la psiquiatría convencional tendrían un único destino: la internación neuropsiquiátrica.
Hugo Cohen es asesor subregional en Salud Mental para Sudamérica de la OPS/OMS. Según Cohen, el cierre de los manicomios no puede ser inmediato. “Deben crearse los espacios propicios para atender a los pacientes, impulsar el desarrollo de servicios necesarios como la internación en hospitales generales, internación ambulatoria y domiciliaria; también capacitar al personal de salud; brindar apoyo a las familias, construir casas de medio camino y hogares de tránsito”, asegura. Y agrega: “Se requiere también incrementar los recursos presupuestarios, pero con los que ya hay es necesaria su reorientación y reconversión, ya que actualmente más del 70% se destina a los hospitales psiquiátricos”.
Salta es una de las provincias que ya se puso a trabajar en el tema, básicamente en el hospital de salud mental Miguel Ragone, a 30 kilómetros de la Capital, tal lo publicado por el diario El Tribuno. Allí fueron cerradas las celdas de aislamiento de la institución, que funcionaban como parte de una forma de tratamiento que incluyó la separación del paciente del resto de la sociedad. Esas habitaciones, que se pensaron hace décadas para el encierro temporal de personas internadas, ahora se empezaron a usar como consultorios. “Se utilizaban en algún momento para la contención de ciertas patologías pero también podían ser sinónimo de castigo. Los lugares de aislamiento, un eufemismo porque eran como celdas, se eliminaron definitivamente entre esta gestión y la anterior”, señaló Oscar Montivero, gerente del hospital.
El funcionario aseguró que la decisión se tomó como parte de un plan que también busca reducir las internaciones por problemas de salud mental y favorecer otras terapias. Aunque vale aclarar que la metodología de atención generó debate desde principio de año a raíz de un recurso de amparo que señalaba que no había políticas integrales para la recuperación y cuestionaba las internaciones prolongadas en la colonia Nicolás Lozano. A su vez, el Gobierno de la Provincia también anunció este año un plan de salud mental que incluye la habilitación de casas donde podrán alojarse varios pacientes que estén en condiciones de salir de la internación pero no tengan vivienda. La Provincia también prometió que se incrementarían gradualmente los servicios de psiquiatría y psicología. Actualmente, según información oficial, hay profesionales en los hospitales y en más de 40 centros de salud de la Capital.
Misiones es otra de las provincias que avanza en la “desmanicomialización”, aunque como una política a largo plazo, según informa el diario El Territorio. El propósito, según el Ministerio de Salud de esa provincia, es alcanzar el tratamiento ambulatorio de todos los cerca de cincuenta pacientes que se encuentran internados actualmente en el hospital Carrillo, único centro asistencial psiquiátrico. Uno de los principales problemas que deberá superar el gobierno provincial para alcanzar los objetivos trazados es incrementar el número de profesionales psiquiátricos, cuyo déficit impide extender la cobertura a todo el territorio de Misiones. El Subsecretario de Salud, Oscar Herrera, sostuvo que por el faltante “se trabaja más bien con psicólogos y licenciados, que fundamentalmente trabajan con lo preventivo”.
“La tendencia es ir conformando equipos en los hospitales, para que los pacientes con trastornos neuropsiquiátricos o con problemas de salud puedan ser internados y asistidos en cualquier hospital y con ello trabaja el gabinete de lo que es salud mental”, aseguró el funcionario. Respecto al cierre definitivo de los hospitales psiquiátricos, Herrera señaló que “es una política nacional y Misiones sería una de las primeras provincias en implementarlo y ponerlo en marcha. La idea es evitar la internación en hospitales psiquiátricos, es tratar ambulatoriamente a los pacientes”.
Por su lado, Santa Cruz prueba con éxito el programa de “externación” de pacientes, que permitió acelerar la recuperación y reinserción de al menos 50 personas en los últimos años. La iniciativa depende del Programa Provincial de Salud Mental y Patologías de Consumo. Así lo explica a La Opinión Austral su coordinarora, la psicóloga Laura Gottig: “La tendencia es que estas personas puedan re-vincularse con sus grupos familiares de origen. La desvinculación se produce por temor, por una mala experiencia, y aparte, que hay todo un prejuicio con respecto al paciente con trastorno psiquiátrico severo, concretamente el paciente esquizofrénico, hay mucho temor”. Por el contrario habló de un paciente que, “si bien no se va a curar, porque tiene una enfermedad crónica, teniendo un tratamiento adecuado puede vivir inserto en la sociedad, y dentro de su núcleo familiar”. “Tiene que contar con el tratamiento farmacológico adecuado, y en caso de una descompensación, se interna en el CSM el tiempo necesario hasta que supere ese cuadro agudo”, detalló. En Santa Cruz, son casi medio centenar los pacientes actualmente externados, que eran residentes del programa de Salud Mental de larga data. En muchos casos se acercan gradualmente o visitan a la familia, mientras residen en pensiones que ofrece la comunidad, adonde los visita el equipo de profesionales para controlar la continuidad de su tratamiento terapéutico, farmacológico y vinculación social.
La pobreza, otra razón para seguir internado
Nadie podría pensar que la pobreza es una razón para seguir internado en un establecimiento psiquiátrico. Sin embargo, esto es una realidad para muchos argentinos, que, pese a haber superado la crisis que determinó el motivo de su internación, continúan encerrados por razones sociales como la pobreza. Actualmente, en el Hospital Neuropsiquiátrico de La Merced, en el departamento Paclín, en Catamarca, hay 34 pacientes internados por diversos problemas psiquiátricos o psicológicos. De este universo, según manifestaron autoridades del centro de salud y de la Dirección de Salud Mental de la provincia al diario El Ancasti, la mitad tiene actualmente problemas denominados "sociales".
Éstos son, esencialmente, falta de posibilidades de regresar con sus familias, un olvido liso y llano, o directamente el abandono. El director de Salud Mental de la provincia, Luis Segura, manifestó, sin embargo, que se está trabajando en la puesta en marcha de un proyecto que propone la Externación y la Reinserción de los pacientes con sus familias, a tono con lo que proponen la OMS y la OPS. "Del total de enfermos que tenemos actualmente, más del 90% llegó por una recomendación de la Justicia, es decir, que se recomendó su internación por una orden judicial. Algunos de ellos, sin embargo, ya podrían salir, pero es un trámite muy largo que la Justicia también prolonga", aseguró Segura.
Los pacientes, sujetos de derechos
En octubre del año pasado, la Cámara de Diputados aprobó la Ley Nacional de Salud Mental. El proyecto promueve en su contenido la efectiva vigencia de los derechos ciudadanos de las personas con trastornos mentales. Propone la creación de un sistema de salud mental accesible y no discriminatorio y apunta al logro de la plena inclusión de la persona en la comunidad. Responde estrictamente a la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, suscripta por el país en la sede de las ONU en 2006, y ratificada en el Congreso de la Nación. Ahora, el proyecto aguarda su tratamiento en Senadores. Según Cohen, “se trata de un paso gigantesco para el país en la dirección trazada por la OMS y la OPS, ya que está basado en evidencias científicas, convenciones internacionales y el respeto por los derechos humanos”. Para el profesional, “es esencial considerar a las personas con padecimiento psíquico como sujetos de derechos y preservar su calidad de vida. No hay salud sin salud mental. Y no hay salud mental si no se la hace accesible a las personas que requieren de servicios. Por eso resulta importante también integrar la salud mental a la atención primaria, primer escalón de asistencia”.
Es que, según afirman los expertos, el alcohol y la depresión son los principales problemas de salud mental en el mundo, seguidos de otros como la esquizofrenia, el Parkinson; las demencias y la epilepsia. Pero no sólo eso, los desórdenes neuropsiquiátricos ocupan el primer puesto entre las problemáticas de salud mundiales seguidos por las lesiones (accidentes, violencia) y el HIV. Por ello, “urge el desarrollo de los servicios adecuados, intersectoriales y basados en la comunidad; de esta manera se hará efectivo el respeto de sus derechos ciudadanos y se romperá con el estigma y la discriminación”, afirma Cohen.
La experiencia de la provincia de Santa Fe parece ir en ese sentido. El diario El Litoral realizó una recorrida por los centros de salud de la ciudad para conocer de cerca el trabajo de los 38 psicólogos que allí trabajan. Según esos profesionales, la gente llega preocupada por sus conflictos de pareja, por las presiones económicas y por lo que les pasa a sus hijos, que se portan mal en la escuela y en casa. En realidad, éstos son los mismos problemas que llevan a todo el mundo al psicólogo. Pero en los barrios hay una angustia todavía más profunda. “La gente está obligada a vivir en la inmediatez”, opina Ángeles Ramírez, psicóloga del Centro de Salud de Juventud del Norte. La sensación de estancamiento, falta de futuro y horizonte es una carga pesada, que asfixia la esperanza y la ilusión de construir un proyecto personal y familiar. (Agencia Paco Urondo)
 

03.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El ex jefe de gobierno y actual diputado porteño Aníbal Ibarra charló con Basta de Zonceras! sobre la recolección de firmas para sacar a Mauricio Macri de Ciudad. "No le veo sentido, el proceso va a llevar varios meses y ya estaríamos sobre las elecciones del año que viene", analizó. Además, dijo que el macrismo quiere vaciar de contenido a la comisión investigadora.
 
(Agencia Paco Urondo)

30.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Ámbito.com) La líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala, confirmó el alejamiento de la organización de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), luego de las elecciones internas para definir la nueva conducción de la central obrera.En conferencia de prensa, desarrollada en esta capital, Sala sostuvo "que la Tupac se va con mucho dolor" de la CTA, al tiempo que aseguró que "no nos vamos a ir a la CGT ni a crear ninguna central nueva".Sala ratificó su alineamiento con el oficialismo al afirmar "que quien habla es kirchnerista" y aseguró que no tuvo contacto "con nadie del gobierno nacional". (Agencia Paco Urondo)

30.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) El país tendrá una ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares. Aunque al cierre de esta edición, ya bien avanzada la madrugada, el Senado continuaba el debate sobre dos iniciativas en un final abierto por la paridad de fuerzas que ambas iniciativas recogen entre los senadores. La ratificación del proyecto iniciado por la Cámara alta que cuenta con el apoyo de la mayoría de las provincias cordilleranas y la modificación realizada en Diputados con medidas más restrictivas dividió al bloque kirchnerista y provocó fisuras en las bancadas del radicalismo y el peronismo disidente. La Presidenta se comprometió a no volver a vetar la ley cualquiera fuera la decisión que adopte el Congreso.

Aunque con matices, todos los sondeos previos le adjudicaban “una luz” de ventaja al proyecto aprobado por unanimidad del Senado. El primer muestreo fue la mayoría exigua que alcanzó la propuesta dentro de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, donde 8 de los 15 senadores que la componen firmaron el dictamen a favor de ratificar la iniciativa de la Cámara alta.
La presión que ejerció la mayoría de las provincias cordilleranas sobre los senadores logró modificar la tendencia a su favor. Siete de los diez gobernadores de esa región firmaron un documento que ratifica como propios los recursos naturales de sus territorios, incluidos los glaciares. Incluso, propusieron el texto de una ley provincial, que todos ellos se comprometían a ratificar, para que una ley nacional no condicionara su propia legislación.
Tres de ellos, encabezados por el sanjuanino José Luis Gioja, llegaron hasta el Senado con una propuesta de máxima: que no haya una ley nacional. La de mínima, era que si había ley, el texto fuera el aprobado por el Senado. Respaldado por el riojano Luis Beder Herrera y el jujeño Walter Barrionuevo, Gioja argumentó ante los senadores que la media sanción modificada en Diputados “iba en contra de la actividad minera, principal recurso económico de su provincia”.
Su hermano, el senador César Gioja, fue el encargado de reclutar voluntades a favor de esa postura. Los cuestionamientos a la iniciativa modificada en la Cámara baja se centraban en la definición de “áreas periglaciales”, en que el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianiglia) fuera el único organismo de aplicación sin contemplar a las provincias; y la paralización de los emprendimientos mineros en actividad hasta que el Ianiglia terminara el relevamiento de las zonas protegidas por la futura normativa.
Del otro lado, el también oficialista Daniel Filmus juntaba adhesiones a favor de la media sanción de Diputados, cuyo texto elaboró con el diputado opositor Miguel Bonasso. Sin embargo Filmus tuvo que apelar a algunas modificaciones en su intento de vencer la resistencia de algunos senadores que simpatizan con la propuesta y no relegar su posibilidad de convertirla en ley.
Filmus quitó del dictamen de minoría –que respaldaron seis de los 15 senadores de la Comisión de Ambiente–, el artículo 17 del texto de la Cámara baja. Allí se establecía que “en las áreas potencialmente protegidas por la presente ley, no se autorizará la realización de nuevas actividades hasta tanto no esté finalizado el inventario y definidos los sistemas a proteger. Ante la solicitud de nuevos emprendimientos, el Ianiglia priorizará la realización del inventario en el área en cuestión”. El senador justificó la eliminación argumentando que esas condiciones ya estaban establecidas en los artículos 2 y 15 del proyecto. Varios de los senadores que respaldan las medidas más restrictivas que incorporó la Cámara baja, también avalaron la decisión de Filmus aunque sostuvieron que “lo que abunda no daña”.
La eliminación fue cuestionada por quienes están alineados con los gobernadores cordilleranos. El neuquino Horacio Lores, del MPN, dijo que el Senado podía aprobar o rechazar la modificación de Diputados “pero no podía volver a modificarla”. Filmus ganó esa pulseada en el recinto, después de que el secretario parlamentario Juan Estrada afirmara que el sistema de revisión de leyes estaba en sintonía con el veto presidencial establecido en la reforma constitucional del ’94, por lo cual el Senado podía aprobar o rechazar todas o cada una de las modificaciones realizadas por la Cámara revisora.
Filmus también apuntó en el recinto a sumar voluntades. “No estamos en contra de la industria de extracción, bienvenida sea, pero que lo haga fuera de las zonas protegidas. Nuestra prioridad es el ambiente y el cuidado de la vida de la población”, dijo e instó a los senadores a dar “el tranco que falta” para no quedarse a mitad del camino.
Luego insistió en que el acceso al agua potable fue considerado por la ONU como “el derecho humano más importante después de la vida”. Por eso lanzó una comparación entre la necesidad de preservar el agua y la actividad de la minera canadiense Barrick Gold y el cuestionado emprendimiento de Pascua Lamas de extracción de oro en la provincia de San Juan. “Debemos preservar el agua para nuestros hijos y la futuras generaciones. En cambio el oro termina en lingotes en Suiza”, sentenció. Gioja, su principal adversario en el debate, debía esperar que pasaran una veintena de oradores para responderle. Pero aprovechó la intervención del radical santacruceño Alfredo Martínez para pedir una interrupción y dar su opinión, donde tampoco faltó una asociación con la Barrick. “Opino igual que él, debemos el tema de las regalías mineras. La normativa ha quedado vieja y su modificación significaría mayor equidad para las provincias. Pero tampoco matemos a la gallina de los huevos de oro”, soltó.
A medianoche todavía faltaban una veintena de oradores, entre ellos los jefes de cada bloque. La intervención de cada senador volvía a mostrar las opiniones encontradas y la paridad de fuerzas. La disputa se dirimiría en plena madrugada. Independiente de qué proyecto se apruebe, el mismo se convertirá en ley. (Agencia Paco Urondo)

29.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, el argentino.com) El secretario General de la CTA, Hugo Yasky, disparó contra el sector de Pablo Micheli, por haber empezado a hablar de "presiones". “Eso demuestra como se construye mediaticamente algo que no existió”, dijo. Además, señaló que desconoce versiones de rupturas.Tras las elecciones del último domingo, para elegir la lista que va a dirigir la CTA, en algunos medios trascendió que la jujeña Milagros Sala dejaría la organización sindical. Yasky, en ese sentido dijo que "no cree" en un escenario de la fractura: "Eso para nosotros no existe", aseguró. "Lo de Milagros Sala lo desconozco, no entiendo a que responde esa decisión y hacerlo público en este momento”. La jujeña "le dio a la lista de Pablo Micheli la inferencia de muchos votos. Así que en realidad, ese sector ha decidido ir al silencio porque hay cosas que debería explicar”, disparó Yasky en su comunicación con Radio América. En su descargo, el titular de la CTA acusó a Micheli de haber empezado a hablar de presiones: “Eso demuestra como se construye mediaticamente la realidad que no tiene nada que ver con lo que se discute entre los trabajadores. Justamente, se construye algo que no existió”. En ese sentido, sostuvo que el sector encabezado por Micheli, “ahora debería tomar la palabra y decir que es lo que pasa con Milagros Sala”. “Ganemos por un voto o perdamos por un voto, nuestra decisión es seguir en la CTA y aceptar el resultado”, sostuvo el líder de la organización y de esta manera atemperó el tono de sus declaraciones. Además Yasky hizo hincapié en volver a hacer las elecciones en Tucumán y Mendoza: “Nosotros confiamos en que nuestro pedido de reiterar la votación en esas dos provincias se cumplirá”, dijo. Por último, hizo referencia la paridad que existe, a partir de los datos del sufragio y al futuro de la conducción de la CTA: “Esto va a exigir un esfuerzo grande para volver a vivir en la diversidad. La unidad es aceptar el pluralismo y la diferencia de ideas”, aunque aseguró, que “la CTA nunca más estará en manos de un proyecto político”. (Agencia Paco Urondo)

29.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) Cuando Milagro Sala eligió ponerle Tupac Amaru a su organización estaba lejos de imaginar que el destino le iba a cobrar el nombre con una ironía. Y eso es lo que le está pasando en estas horas, en las que, tironeada por los dos sectores que se enfrentan dentro de la CTA, evalúa irse de la central.

La dirigente anunció que viajará a Buenos Aires mañana para dar una conferencia de prensa en un hotel céntrico, acompañada por los referentes de la Mesa Nacional de la Tupac Amaru, que tiene representación en 17 provincias, “para exponer su visión sobre los acontecimientos que se vienen sucediendo”.
Sala quedó en el fuego cruzado de la interna de la CTA porque pese a haberse asumido como kirchnerista (“soy kirchnerista y ya no me calienta negarlo”, aseguró a principios de septiembre en declaraciones públicas), fue candidata de la lista de Pablo Micheli para conducir la CTA de Jujuy.
Por la posición política de la Tupac Amaru frente al gobierno nacional, se esperaba que la organización se inclinara por la lista de Hugo Yasky. Sin embargo, la dirigente impulsó en su provincia una lista de unidad, en una decisión vinculada con su biografía, ya que Sala hizo todo su camino de militancia gremial y social de la mano del dirigente de ATE-Jujuy Nando Acosta, un referente de la lista 1. Esto dejó a la Tupac Amaru y la propia Sala en una posición contradictoria.
El conflicto no hubiera sido tan grave si no fuera por el peso que tiene la organización barrial, que cuenta con 60 mil afiliados a la CTA, una cifra capaz de dar vuelta el resultado de la elección. Ante este panorama, antes de la elección y con presiones desde los dos sectores, Sala buscó una salida negociada, por la que la Tupac acompañaría en algunos distritos a la lista 10 y en otros a la 1.
Ahora las principales críticas le llueven desde el sector de Yasky, donde la acusan de haber incumplido con los acuerdos internos. Desde la Tupac dicen que se vieron arrastrados a una interna que no querían y ahora buscan una salida.
“La mayoría de los afiliados de la Tupac están en Jujuy”, señaló ayer uno de los dirigentes de la lista 10. “Por eso, hubo un acuerdo de que la Tupac, en la elección entre Yasky y Micheli, repartiría los votos jujeños mitad y mitad. En el resto del país la fórmula fue libertad de acción, por eso en algunos distritos, como la Capital Federal, la Tupac fue en nuestra lista y en otros con Micheli.”
Según el consultado, en Jujuy el sector de Yasky no tuvo fiscales. “Nadie quería ser fiscal nuestro, nadie la fiscalizó a Milagro. Al día siguiente de la votación, ella nos dijo que en la provincia hubo 10 mil votos para Micheli y 9 mil para Yasky. Pero con el pasar de los días este número se modificó y terminaron apareciendo 23 mil votos para Micheli, mientras que nosotros seguimos en 9 mil. Eso nos da lugar a preguntarnos de dónde salieron esos votos extras que favorecieron a Micheli.”
Desde la lista de Micheli, en cambio, buscaron bajarle el tono a la cuestión. “No tenemos ninguna versión de que Milagro se vaya”, aseguraron. La junta electoral nacional, que está haciendo el recuento oficial, no dio a conocer todavía los datos sobre cómo se votó en Jujuy. A paso lentísimo, anoche, en la página de la CTA, sólo se habían publicado los resultados de siete provincias y entre ellas no estaba incluida la de Milagro Sala. (Agencia Paco Urondo)

27.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en el Centro Información Judicial - CIJ) Lo decidió el Superior Tribunal porteño ante la presentación de un ciudadano. Se trata de un planteo para activar legalmente el procedimiento de referéndum obligatorio que prevé la Constitución local. Resolución completa

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires aprobó por unanimidad abrir el procedimiento de entrega de planillas para que puedan juntarse las firmas necesarias para lograr un referéndum sobre la posible revocatoria de mandato del jefe de Gobierno Mauricio Macri.

El pedido de revocatoria está amparado en el artículo 67 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que dice que “el electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente”.
Para iniciar formalmente el trámite de la junta de firmas, la Constitución de la Ciudad le da competencia a su Tribunal Superior.
El pedido de habilitación de planillas fue realizado por el ciudadano Roberto Boico, quien como causa de la posible revocatoria de Macri señaló el “mal desempeño en sus funciones por las acciones que originaron su procesamiento en relación a los delitos contemplados en los artículos 153, 248, 293 y 210 del Código Penal”. Esta causal fue aceptada como válida por el Máximo Tribunal porteño para la fórmula que deberá figurar en las planillas de recolección de firmas.
Según lo dispuso el Tribunal, las planillas podrán ser entregadas a partir del 1º de octubre.
Asimismo, los jueces establecieron que las planillas “serán entregadas al señor Boico escalonadamente por la Secretaría Judicial en Asuntos Originarios, en el número necesario para reunir hasta 10.000 adhesiones. El nombrado podrá solicitar nuevas planillas cada vez que complete y entregue al Tribunal la mitad de las recibidas”.
Las mismas no podrán duplicarse, consecuentemente sólo se admitirá la recolección de firmas en los formularios originales entregados por el Tribunal.
En la misma resolución, los jueces Ana María Conde y José Casás aclararon en el fallo que “al decidir la apertura de un trámite similar en el expediente ‘Bergenfeld’ del 2 de febrero de 2005, corresponde dejar constancia que, para evitar toda utilización política del procedimiento, se advierte claramente que el Tribunal no se pronuncia aquí, de manera alguna, sobre la certeza, probabilidad o duda acerca de las imputaciones formuladas al jefe de Gobierno y, menos aún, emite un juicio de valor acerca ellas. En sentido estricto, la ‘preparación del trámite’ sólo significa abrir el procedimiento y entregar los documentos que harán posible la adhesión de los electores”.
Según la Constitución porteña, el requirente deberá juntar las firmas del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad. Una vez cumplido ese requisito, el Tribunal Superior deberá comprobar la validez de las firmas y de ser correctas, deberá convocar a referéndum de revocación de mandato dentro de los 90 días, el cual será de participación obligatoria para toda la ciudadanía. (Agencia Paco Urondo)

21.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado de PDI) Te invitamos de manera especial a participar en el PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE PSICOLOGIA COMUNITARIA, que tendrá lugar los próximos días 24, 25 y 26 de septiembre en la Facu. Este importantísimo evento nace por iniciativa de un grupo de cátedras del área social comunitaria de la Facu, organizaciones sociales implicadas en trabajos y construcciones con la comunidad, y los propios estudiantes. 

Los estudiantes, graduados y docentes que formamos parte de PDI pensamos y sostenemos colectivamente la idea de función social que debe cumplir la Universidad Pública, en tanto identificación, debate, reflexión y propuesta de resolución sobre las problemáticas de salud de nuestro país y el rol de las organizaciones políticas y sociales, para su reivindicación. Creemos que la Universidad  en tanto dispositivo de poder que debe dar respuesta a las problemáticas sociales e incidir en políticas públicas en torno a un proyecto de país, no puede estar a contramano de los procesos de transformación que se vienen dando en nuestro país. Por eso, como organización política de la Facultad, nos hemos sumado a un colectivo de otros actores preocupados por los temas aquí planteados, y somos parte de la Comisión Organizadora del Primer Encuentro Nacional de Psicología Comunitaria.El Encuentro tiene el propósito de abrir un espacio reflexivo, constructivo y crítico, que incluya a todos los actores sociales comprometidos en los procesos que llevan adelante las comunidades. La propuesta es trabajar con estos protagonistas, tanto experiencias teórico-profesionales como intervenciones de organizaciones del pueblo, de la construcción de nuevas realidades sociales y políticas, desde nuestro rol de estudiantes y psicólogos comprometidos con el avance de los procesos comunitarios, propiciando la reflexión y el debate sobre las posturas teóricas y las implicancias del rol en estas prácticas. Desde el viernes 24 hasta el domingo 26 de septiembre, en la sede de Independencia habrá relatos de experiencias, ponencias, stands, pósters, exposiciones artísticas y eventos culturales.

A partir del 25 de mayo de 2003 se inaugura un proceso político-social en nuestro País de recuperación del rol activo del Estado, dejando atrás decenios de Estado no-interventor o “ausente”. Pensamos que dicho proceso de recuperación debe ser acompañado por la participación social y popular;  estamos convencidos de que en nuestro país, la Universidad Pública hace escasos aportes a la construcción de un rol del psicólogo preocupado con las necesidades sociales de la población, y por la salud colectiva y comunitaria. Hay una necesidad y demanda concreta por parte de estudiantes y profesionales de la psicología en adquirir conocimientos y destrezas en este ámbito, lo social-comunitario; demanda que resulta cada vez más apremiante. La Universidad debe atender esta necesidad, que no sólo es de las personas implicadas en el saber psicológico, sino que es una necesidad, un imperativo surgido del sentido público mismo de la institución: la necesidad de un país y una sociedad que pugna cada vez más por recomponer los lazos sociales perdidos, y muchas veces destruidos, por años de Terror y de políticas neoliberales.
 
LA REALIDAD SE EMPIEZA A CAMBIAR DESDE DONDE UNO SE ENCUENTRA, DESDE DONDE UNO INTERVIENE, HABITA, Y EN ESTE CASO, ESTUDIA… QUE NO TE LO CUENTEN, SÉ PARTE DE ESTE ENCUENTRO!
 
Visitá la web del Encuentro y pre-inscribite: http://encuentropsicologiacomunitaria2010.wordpress.com/ + info sobre nosotros y sobre el Encuentro: http://www.puntadeliceberg.com.ar/ (Agencia Paco Urondo)