fbpx Sociedad | Page 241 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Sociedad
27.05.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12) A contramano de lo que había admitido su compañero de fórmula, el candidato a jefe de gobierno porteño por Proyecto Sur negó que vaya a apoyar a Daniel Filmus en una eventual segunda vuelta de las elecciones de la Ciudad. Por el contrario, dijo que dejará "libertad de conciencia" a sus seguidores ante esa posibilidad.

Su compañero de fórmula Jorge Selser había reconocido sus preferencias por el senador kirchnerista. Pero no fue el único. El propio Solanas había manifestado su inclinación al es ministro de Educación: “Filmus es un hombre capaz. Hay algunos puntos de coincidencia”, había dicho. Es más, por lo bajo, sus operadores políticos reconocieron que la preferencia se debe a que “con Filmus es mucho más fácil hablar en la segunda vuelta”.
No obstante, el candidato de Proyecto Sur rectificó esta posibilidad: “Históricamente siempre dijimos que como somos una fuerza independiente, con identidad propia, de ninguna manera nos plegaríamos a combinaciones políticas para definir una elección de segunda vuelta", sostuvo, al referirse a un posible ballotage entre el kirchnerismo y el PRO.
Solanas dijo durante una entrevista radial que en caso de una segunda vuelta que no lo incluya convocaría a la dirigencia y militantes de su fuerza política a "debatir en serio el tema", pero anticipó que "dejaríamos libertad de conciencia" a los votantes de su espacio. "Nadie tiene la vaca atada en política y menos al ciudadano porteño (que es) tan susceptible", aseveró el cineasta. (Agencia Paco Urondo)

 
 

27.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en base ambito.com) El candidato a vicejefe de gobierno porteño de Fernando "Pino" Solanas aseguró que el Movimiento Proyecto Sur "nunca haría ningún tipo de acuerdo" con el macrismo, para enfrentar en un eventual balotaje al postulante kirchnerista, Daniel Filmus. "Con (Mauricio) Macri nunca y ningún tipo (de acuerdo), porque somos dos proyectos absolutamente distintos", dijo Selser en una entrevista con la agencia oficial Télam, en la que aceptó, en cambio, que su espacio sí "podría conversar con el kirchnerismo porque en esas filas hay hombres respetables y patriotas".
Como ejemplo, Selser reseñó que Proyecto Sur "no votó jamás un solo proyecto del macrismo que tuviera que ver con afectar las necesidades o intereses del pueblo de la ciudad de Buenos Aires". En cambio, el frente de centroizquierda que él integra "votó con el gobierno nacional (en el Congreso) todas las medidas que consideró favorables, como la nacionalización de las AFJP, Aerolíneas Argentinas y la ley de medios audiovisuales", dijo. Desde su austero despacho en la Legislatura porteña, en el que se destaca un retrato del primer diputado socialista de América, Alfredo Palacios, l legislador porteño por el Partido Socialista Auténtico aventuró que "van a ser difíciles para todos" los comicios de julio en la ciudad, pero reafirmó: "Proyecto Sur va a estar en el balotaje".En esa línea, el candidato garantizó que, en caso de ganar las elecciones y encabezar la gestión porteña, Solanas y él mantendrán una "excelente" relación con el gobierno nacional porque su espacio "no tiene ningún problema en sentarse a establecer un diálogo maduro" con la administración nacional. "Estamos a una cuadra; no es posible que el jefe de gobierno no tenga una relación excelente con el presidente de la Nación; tenemos que llegar a un acuerdo adulto, serio, en beneficio de los vecinos, atendiendo los intereses políticos de cada una de sus organizaciones", resaltó. Juzgó "grave" la falta de sintonía entre el gobierno macrista y el nacional y entendió que esas discrepancias "tienen de rehén al pueblo de la ciudad" que, por ejemplo, deriva en la erogación de "casi 500 millones de pesos en la Policía Metropolitana", que podrían utilizarse "en otras cuestiones" si la ciudad contara con las 53 comisarías. Selser es médico especialista en Ortopedia, Traumatología y Cirugía de la Columna Vertebral y jefe del equipo de Cirugía Espinal del Hospital de Agudos "Dr. Cosme Argerich", en el que se desempeña hace más de dos décadas. En la entrevista, subrayó que la tarea central del jefe de gobierno es la de trazar una "línea política". "La Constitución de la ciudad no determina que se elige un gestor, sí un jefe de gobierno, y él es un conductor político que tiene que convocar a quienes son especialistas y técnicos para desarrollar su proyecto", explicó. En caso de acceder a la jefatura porteña, Selser dio por hecho que Solanas le pedirá que se encargue del área social y de Salud, y, en ese plano, prometió "modificar el Presupuesto para aumentar la asistencia social a los sectores carenciados, y atención médica y medicamentos gratuitos a los grupos más vulnerables de la ciudad". Consultado sobre la posibilidad de que el Movimiento Proyecto Sur no llegue al balotaje, Selser pronosticó que "no pasaría nada" porque "muchos partidos no han tenido éxito una o dos veces" en su historia electoral.
"No somos triunfalistas, somos cautos, pero creemos que si del siete por ciento (que Proyecto Sur obtuvo) en 2007, pasamos a casi el 25 por ciento en el 2009, y si esta vez mantenemos esos valores, o los aumentamos, estamos en condiciones de estar en la segunda vuelta", declaró.(Agencia Paco Urondo)

26.05.2011

Los Ángeles, California (Agencia Paco Urondo) La Suprema Corte ordenó a California reducir la población carcelaria en aproximadamente 40.000 prisioneros debido a las condiciones inhumanas de reclusión. En un fallo aprobado por cinco votos contra cuatro, la Corte afirmó que las condiciones del sistema carcelario de California son "incompatibles con el concepto de la dignidad humana" y causan "sufrimiento y muertes innecesarias". La decisión confirma el fallo de un tribunal inferior que había dispuesto que el sistema carcelario de California redujera el hacinamiento. Según los documentos judiciales, al menos un prisionero de California "muere innecesariamente cada seis o siete días debido a deficiencias constitucionales". En la actualidad, en el Estado hay 140.000 personas presas y la tasa de suicidios entre los reclusos es a veces un 80% más elevada que el promedio nacional. California tiene dos años para dar cumplimiento al fallo, pero podría solicitar más tiempo. (Agencia Paco Urondo)

24.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La niña bonita del progresismo, Graciela Ocaña, avanza hacia un acuerdo definitivo para acompañar a Francisco De Narváez en su fómula como candidato a gobernador. Y para ello, hacen campaña juntos.
Según publicó Urgente 24, la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, se mostró este lunes (23/05) con el candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Francisco de Narváez, con quien compartió un acto en un basural a cielo abierto en la localidad de Luján. Allí, ambos realizaron graves denuncias contra el líder de la CGT, Hugo Moyano, y contra la empresa de recolección de residuos Covelia. “Estamos dispuestos a dar la batalla juntos”, dijo De Narváez, refiriéndose no sólo a las próximas elecciones sino también a la pelea con los gremios, en especial el de Moyano. (Agencia Paco Urondo)

23.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Nuevo Encuentro, el partido fundado por Martín Sabbatella presentará listas de adhesión en Capital Federal. Esto quiere decir que mantendrán la candidatura a jefe de gobierno de la fórmula del Frente para la Victoria, Filmus Tomada, pero presentarán sus propios legisladores. Estos son:
1. Gabriela Cerruti (NE)
2. Edgardo Form (PSOL)
3. Gonzalo Ruanova (NE)
4. Zaida Chmaruk (PC)
5. Gustavo Garzón (actor)
(Agencia Paco Urondo)

 
 

20.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Numerosas familias sin vivienda de Junín en la provincia de Buenos Aires vienen reclamando que el municipio declare la emergencia habitacional y que se dé solución al problema de la falta de un techo propio. El proyecto con 3 mil firmas fue presentado a principios de 2011. Cada vez son más los asentamientos irregulares en Junín y las familias con necesidad del techo propio. En declaraciones a Radio AMCIPA emitidas en el noticiero nacional del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) una vecina contó que “la gente se está haciendo un ranchito con 4 chapas y no queremos eso, queremos que los chicos, nuestros hijos vivan dignamente”. Por su parte el intendente de Junín Mario Meoni (radical cobista) promete la creación de “un ente exclusivo para el manejo de tierras, para la gestión de créditos”, para “equilibrar el mercado” y para “facilitar el acceso al terreno, a la tierra a mucha gente”. (Agencia Paco Urondo)

20.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Ámbito Financiero, gentileza Julio Fernández) La diputada nacional y referente del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda, aseguró que la prioridad de esa fuerza política es articular una "propuesta nacional dentro de un frente progresista" para las elecciones de octubre, y mencionó a Hermes Binner, Margarita Stolbizer y Víctor De Gennaro como posibles candidatos presidenciales.

Donda dijo que esos tres dirigentes, líderes de los partidos Socialista, GEN y Unidad Popular, podrían cubrir la vacante que dejó el titular de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas al presentarse como candidato a jefe de Gobierno porteño. "No somos ni queremos ser un partido vecinal. Pino decidió ir a la Ciudad y aceptamos, pero tenemos otros candidatos para avanzar en un partido nacional. Binner, Margarita y De Gennaro pueden ser excelentes candidatos", planteó en diálogo con Noticias Argentinas la hija de desaparecidos, quien nació en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
En ese contexto, sostuvo que en el Frente para la Victoria crece "la preocupación" porque "dijeron casi como un eslogan que a la izquierda del oficialismo no hay nada y hoy a la izquierda hay alianzas competitivas en tres provincias". "El socialismo puede ganar en Santa Fe, (Luis) Juez va a ganar en Córdoba y con Pino vamos a entrar al balotaje en la Ciudad", pronosticó Donda, quien aclaró que si Binner cierra una alianza con el radicalismo no habría manera de conciliar posiciones.
"El Frente para la Victoria tiene progresistas de decoración como (Martín) Sabbatella pero el candidato oficial de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires es (Daniel) Scioli y en Formosa va de nuevo (el gobernador Gildo) Insfrán", comparó. En ese marco, excluyó de la política de alianzas al radicalismo y señaló que si bien Ricardo Alfonsín "tiene imagen progresista y es moderado, la UCR y el PJ coinciden en el modelo económico que implica que la Argentina crece mucho pero los bolsones de pobreza siguen aumentando".
La también exconcejal de Avellaneda fue mencionada dentro del espacio de centroizquierda como posible compañera de fórmula de Solanas, aunque en su diálogo con NA aclaró que no recibió ninguna propuesta formal para integrar el binomio porteño. "(Graciela) Ocaña era una excelente candidata, lástima que no pudo presentarse. Por Libres del Sur tenemos nuestra candidata a legisladora (como parte del frente) que es Laura Velazco. El resto de los dirigentes tenemos la fuerza puesta en articular una propuesta nacional. Me halaga que se mencione mi nombre pero ni a mí ni a mi organización nos dijeron algo al respecto", sostuvo. (Agencia Paco Urondo)

20.05.2011

Rosario, Santa Fe (Agencia Paco Urondo, publicado en DERF) Aresco en su última encuesta, afirma que solo Rossi y Bonfatti tienen el voto consolidado, mientras que Bielsa / Perotti por un lado y Barletta / Giustinini por el otro, pueden modificar (entre ello) su posición finalSobre un universo de 2506 casos, la encuesta realizada por la consultora que dirige Julio Aurelio le otorga un 21,7% al candidato Agustín Rossi y un 16,0% a Antonio Bonfatti. Luego, marca dentro del Justicialismo/FPV un 10% para Omar Perotti y en tercer lugar Rafael Bielsa con un 8,7%. Por el lado del FPCyS, indica que Barletta y Giustiniani están en una suerte de empate marcando 10% ambos.
Aresco, en un sistema de doble repregunta, para corroborar la claridad del trabajo, primero hace un sondeo, buscando separar al elector por partido, para llegar luego al candidato. Pero luego repregunta, sin hacer diferencia de partido y mencionado a todos los candidatos de donde obtiene estos datos finales. Con un error estadístico global +-2%, los datos fueron recabados entre el 12 y 15 de Mayo de 2011. (Agencia Paco Urondo)

20.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Presentó un pedido de informes por la grave situación que atraviesa el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y denunció que “Macri abandonó la salud pública”.

“En el Hospital Gutiérrez faltan enfermeras, anestesistas, insumos y hay más de 3000 niños en una lista de espera de más dos años para poder operarse” denunció el Diputado Nacional y responsabilizó al gobierno de Macri por el “abandono de la salud pública que pone en riesgo la vida y el derecho a la salud de los niños de todo el país que se atienden en la ciudad de Buenos Aires”.
Al respecto, Dante Gullo presentó en el parlamento un proyecto de resolución para reclamar al Gobierno de la Ciudad que informe sobre la grave situación que atraviesa el hospital y destacó la “lucha que llevan adelante los trabajadores del hospital y el tremendo esfuerzo que realizan para sostener la salud pública, ante el desprecio y el abandono al que nos somete el desgobierno de Macri, no solo a todos los porteños, sino a los compatriotas de todo el país que se atienden su salud en la Ciudad de Buenos Aires”.
Entre las situaciones más graves, se destacan: la falta de personal ya que hay 400 enfermeras cuando debería haber 700 aproximadamente. En ese sentido, los trabajadores explicaron que la falta se debe en general, a “los sueldos bajos y al retraso en el nombramiento por cuestiones burocráticas”. Además, precisó que los enfermeros ganan casi la mitad de lo que les pagan en el sector privado.
También faltan anestesistas y si bien los quirófanos son nuevos, solamente atienden dos veces por semana por falta de personal. Esto generó una lista de espera de más de dos años para que puedan operarse los 3000 chicos que necesitan de una intervención quirúrgica. Los trabajadores sostienen que “Esta lista de espera se generó por el abandono de las autoridades, el vaciamiento de los servicios y la falta de insumos esenciales y de profesionales necesarios”.
 
 
Además, entre otras graves falencias, falta oxígeno a nivel central desde hace seis meses, a pesar de que el Hospital Gutiérrez es el referente principal en la atención de problemas respiratorios en la Ciudad. En tanto, de las 12 camas de terapia intermedia, cuatro están cerradas, a lo que se suma la falta de equipamiento: hay un sólo saturómetro (instrumento para medir oxígeno en sangre), cuando tendría que haber seis para las 12 camas. (Agencia Paco Urondo)

16.05.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Telam) "El tema abordado aquí constituye una verdadera política de Estado porque hemos promulgado la ley de la medicina prepaga", afirmó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el acto de firma de convenios entre las carteras de Desarrollo Social y Salud. Además, anunció el programa de trazabilidad de medicamentos y medidas para la compra eficiente de drogas por parte de las obras sociales.
"Esto involucra a más de 4 millones y medio de usuarios y, además, se ha puesto en marcha la trazabilidad de los medicamentos para los enfermos de cáncer, hemofílicos y HIV, que son los tres medicamentos más caros que han sufrido falsificación y adulteración, y también robo, todo lo cual es un paso trascendental", dijo la Presidenta.Cristina advirtió que "existe la necesidad de regular a las prepagas" y sostuvo que "el nivel de queja de las obras sociales es inferior al de las prepagas"."Existe concentración. 25 obras sociales concentran el 80 por ciento de los que tienen cobertura fuera de la salud pública. Ha habido una evolución muy importante en cuanto a la incorporación de fondos a las obras sociales. 3.129 millones de pesos recaudaban en 2003 al asumir Kirchner. En 2010 recaudaron 19.610 millones, un 526 por ciento más: por generación de puestos de trabajo y mayor poder adquisitivo y por haber eliminado el Ejecutivo el tope de las contribuciones patronales y aumentado los aportes", aseguró."No existía ningún tipo de regulación en el sector de las prepagas, pero sí en el de las obras sociales", consideró Cristina y añadió que "no debe haber temor"."La ley prevé que el Estado podrá aumentar o fijar cuotas especiales para personas enfermas que se afilien a las prepagas. El promedio de aportes en el sector es de 1.000 pesos en las más caras y, las menores, de 569 pesos. Las obras sociales, en cambio, no alcanzan los 369 pesos", aseguró la presidenta."La medicina prepaga toma normalmente a la gente sana y joven", destacó la mandataria y sostuvo que, sin embargo, existen "más quejas en el sector privado que en el de obras sociales"."Nadie está procurando que se funda ninguna empresa y lo hemos demostrado hasta ayudando a pagar los sueldos para que no echaran a la gente. Valoramos las inversiones y el esfuerzo. Las prepagas continuarán siendo rentables. Pero hay que garantizar el derecho de todos los usuarios. No es ningún negocio para el Estado que se fundan. Hay que ser racionales, serenos y equilibrados. Esto tiene que ver con la política pública", puntualizó.En tanto, la jefa de Estado afirmó que "alguna vez tendremos que hablar con los laboratorios para saber por qué una simple ampolla para hemofílicos cuesta 50 mil pesos"."Esa persona necesita esa ampolla porque, de lo contrario, se muere. Y de ahí que debe costar tanto. Hay que abordar el tema. Existe actualmente una gran inversión por parte del Estado, que protege a 16 millones de habitantes", dijo la presidenta, quien agregó que hay cuatro millones y medio de personas que cubre el PAMI y, otros tantos, en la medicina prepaga, además de 15 millones que abastecen las obras sociales. Antes, el ministro de Salud, Juan Manzur, anunció un Programa de Trazabilidad de Medicamentos que permitirá registrar la movilidad de éstos desde su elaboración en los laboratorios hasta su llegada al paciente. Manzur señaló que este programa comenzará a partir del 15 de junio y sostuvo que éste permitirá controlar la legitimidad de los medicamentos para evitar situaciones anómalas.
(Agencia Paco Urondo)

 

14.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Aprovechando las nuevas tecnologías, el Jefe de Gobierno Mauricio Macri anunció que María Eugenia Vidal, actual ministra de Desarrollo porteña, será la candidata a vicejefa en las próximas elecciones. Finalmente, no fueron elegidos ni Horacio Rodríguez Larreta ni Gabriela Michetti. Habrá que ver si la elección resolvió las diferencias existentes en el PRO en torno a la decisión de Macri de bajar a la Ciudad.

(Agencia Paco Urondo)

12.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Noemi Arzamendia) El progresismo se unió finalmente. Algunos dirán que era condición necesaria por la nueva ley electoral, la cual exige un padrón del 1,5% para poder participar de las elecciones, y otros como Jorge Altamira dirán que "frente a la gran dispersión que significa la derecha la izquierda se muestra unida".
Lo cierto es que el Partido Obrero (PO), Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Izquierda Socialista (IS), Convergencia Socialista (CS) y el recientemente creado Partido Socialista de los Trabajadores Unificado, van por primera vez unidos a la contienda electoral porteña.

"Frente al falso progresismo del gobierno y frente a una oposición que abandona la lucha, la izquierda se planta poniendo una voz a favor de los trabajadores y contra la burocracia sindical" definió el economista, teórico y profesor universitario, José Castillo, ahora candidato a Vicejefe porteño.
La nueva conformación progresista no eligió esta vez ir por las viejas caras conocidas de Marcelo Ramal, Jorge Altamira, Cristian Castillo o  Néstor Pitrola, sino que apostó a dos figuras poco conocidas: Myriam Bregman y José Castillo.
Myriam Bregman es abogada oriunda de Timote, un pueblo de la Provincia de Buenos Aires. Militante del PTS, fue querellante en juicios contra genocidas como Etchecolatz, Von Wernich, Febres y ahora en la mega causa ESMA. Fue candidata a diputada nacional en 2009 por su partido. José Castillo (Izquierda Socialista), es economista y docente de la UBA, fue candidato a Jefe de Gobierno en 2007 por su partido. Ninguno obtuvo la cantidad de votos necesarios para lograr bancas en esa oportunidad.
Bregman, luego de la presentación de la fórmula declaró: "Hicimos un acuerdo político, ofensivo. Porque a esta Ciudad ya la gobernaron los militares, los peronistas, los radicales y la centroizquierda, y cada vez es una Ciudad más elitista. Un sector del llamado progresismo porteño es un poco cómico. Los kirchneristas, que le han votado al macrismo la mayoría de las leyes en la Legislatura, están entre postular a un tipo que en 1989 aplaudió desde la UCEDÉ los indultos de Menem a los genocidas, como Amado Boudou, o a otro que fue funcionario de Grosso, como Filmus".
Con claridad y contundencia también atacó a Proyecto Sur: "El pinosolanismo ya ha demostrado su fracaso como alternativa nacional, y no está claro aún si terminará siendo una colectora municipal de alguna variante del radicalismo."
Ahora sí las figuras conocidas van como legisladores: Marcelo Ramal del Partido Obrero, es el candidato a primer legislador, secundado por Claudio Dellecarbonara Delegado de la Línea B del Subte e integrante del PTS.
¿Propuestas? Aún no se conocen. Una gran promesa. Esperamos la plataforma.(Agencia Paco Urondo)
 
 

11.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Tribunal Superior de Justicia decidió postergar hasta hoy a las 11 de la mañana la presentación de las diferentes alianzas a la carrera electoral por el sillón de Bolívar 1. El mapa de alianzas quedará así:

El partido Nuevo Encuentro, liderado por Sabatella, y el Ibarrismo cerraron alianza con el Frente para la Victoria para disputarle la Jefatura de Gobierno al Pro el próximo 10 de Julio; en tanto Proyecto Sur cerró acuerdos con el GEN de Stolbizer y espera cerrar esta mañana con Roy Cortina por el Socialismo.
"La idea es no ser un impedimento para el FpV para ganar al Pro", afirmó Carlos Heller, quien con Vilma Ibarra se bajan de la competencia -pero van como colectoras presentando su propia lista de diputados- para sumar sus fuerzas al Frente para la Victoria, y buscan ir como Vicejefe de quien resulte elegido candidato por el frente kirchnerista. El PJ, Nueva Dirigencia, el Frente Grande y otras van en la misma lista del FpV.
Luego de una larga noche de discusiones Pino Solanas firmó con Stolbizer el acuerdo por una alianza entre Proyecto Sur y el GEN mientras que Roy Cortina del PS decide esta mañana si se suma o no.
Desde que el pinosolanismo rechazó a la UCR (cuya candidata es Silvana Giúdici), Roy Cortina tiene que decidir con cuál de las dos fuerzas cerrará ya que su ideal era que se arme una alianza conjunta, pero esas negociaciones se vieron frustradas anoche luego de que Proyecto Sur rechazara a los radicales. La UCR -que también está hablando con López Murphy- hasta ahora va sola al igual que la Coalición Cívica con la fórmula Estenssoro-Sánchez, quienes siguen manteniendo al partido Podes de Sergio Abrevaya y Unión por Todos, de Patricia Bullrich. Por su parte el partido de De Narváez encabezado por Daniel Amoroso también estaría hablando con el ex breve jefe de Economía de De La Rúa.
El otro frente que va solo es el MAS de Jorge Telerman, quien negoció con todos pero no cerró con ninguno. El Pro por su parte mantiene las alianzas con el Partido Demócrata y el Demócrata Progresista.
La izquierda porteña, por su parte, conformó un frente histórico único: el Partido Obrero (PO), Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Movimiento Socialista de Trabajadores (MST -ex aliado de Proyecto Sur-), Convergencia Socialista (CS) e Izquierda Socialista (IS) presentan a Lydia Bregman como Jefa de Gobierno y a José Castillo como Vicejefe.
(Agencia Paco Urondo)
Fe de erratas: Aunque no modificará el mapa electoral porteño, aclaramos que el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), liderado por Vilma Ripoll irá nuevamente en alianza con el pinosolanismo progresista. Agradecemos a nuestros lectores por la observación y pedimos disculpas por el fallido en el armado del frente de izquierda.
 

10.05.2011

El manejo de los desechos, el desarrollo del saneamiento, la calidad del aire y el manejo del agua son temas en que la ciudad de Buenos Aires está en grave déficit, en comparación con ciudades como Curitiba, en Brasil, que fue caracterizada como un modelo a imitar, según un informe que el año pasado realizó la revista The Economist.

10.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, reportaje de Vicente Russo, publicado en Espacio Iniciativa) Entrevistamos en exclusiva a Gonzalo Ruanova, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el Bloque de Nuevo Encuentro. El legislador, que manifiesta su adhesión al gobierno nacional, analizó la gestión del Pro, las problemáticas de la Ciudad y la coyuntura política de cara a las elecciones del 2011. Aquí, la nota completa.

¿Cómo evaluás la gestión de Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
Es importante señalar que Macri había generado mucha expectativa. En 2007 tuvo un acompañamiento importante del electorado – tanto en la primera como el la segunda vuelta – y el discurso que había impuesto en esa extensa campaña de hace 4 años fue bien recibido por una gran cantidad de porteños. Tanto él como Gabriela Michetti nos decían que tenían equipo, que eran eficientes, que venían a hacer política plenamente orientados en resolver los problemas de la gente, y que los mismos no tienen ideología. En este sentido, esta generación de expectativas, claramente no se cumplió. Creo que la gestión de Macri, es mala, muy cara y deficiente: mala porque instaló la cultura de Buenos Aires no puede, no la dejan, se lo impiden, que no saben. Macri no termina la autopista Illia y es culpa del Gobierno Nacional, Macri no termina las estaciones de Subte que prometió y le hecha la culpa al Club de París porque no le dan financiamiento, a Macri se le inunda la Ciudad y le hecha la culpa al Servicio Meteorológico porque no le avisaron. No es posible que el distrito más rico de la Argentina continuamente ponga excusas ante su incapacidad de resolver los diferentes problemas y/o conflictos que son los problemas de cualquier ciudad de la magnitud de Buenos Aires. La gestión también es mala porque no logró reordenar el espacio público, no logró sostener el blindaje social que la ciudad tenía respecto a la salud, la educación y la vivienda. Son tres áreas que tienen un déficit muy importante. Por otro lado, esta gestión también discontinuó un tipo de política de estado que en la Ciudad se había instalado, como lo es el desarrollo de los Subtes. Ninguno de los gobiernos de la Ciudad, desde De la Rua a la fecha, habían hecho subtes con fondos nacionales o con endeudamiento. Siempre se hizo la extensión y desarrollo de líneas nuevas con fondos propios. Hoy Macri no pudo avanzar y nos debe, a los porteños, 39,5 km de los 40 prometidos. Y eso lo sufrimos todos los días en el tránsito y en la calidad con la que uno se transporta en Buenos Aires mediante el medio que es más ecológico, económico y rápido para utilizar, que es el Subte.
¿Qué opina en referencia al DNU 2/11 por el que el PRO intentó criminalizar la protesta sindical?
Hay dos circunstancias que lo hacen muy grave. En primer lugar, la forma en que lo pretende instituir. Hacerlo a través de un DNU es inconstitucional. La Constitución marca taxativamente cuatro acciones que no se pueden realizar mediante este mecanismo: una reforma tributaría, los temas inherentes los partidos políticos, las leyes electorales y la cuarta es la materia penal. Claramente su iniciativa tiene que ver con una cuestión penal y es gravísimo. No hay antecedentes en democracia; ni Bussi se animó a hacerlo en Tucumán, cuando era gobernador. Macri intentó generar figuras de tipo penal, como es la contravencional en la Ciudad (esto es explicado en profundidad por Zaffaroni), y además darle, a esa figura penal, una sanción, una pena de arresto. Más allá de quién es el Jefe de Gobierno, no se puede permitir que se asiente ese precedente. Y esta decisión también tiene que ver con la defensa de intereses que Macri tiene. Él podrá decidir defender los intereses de los más poderosos, de los que hacen licitaciones en la ciudad – como Clarín que ganó la provisión de notebooks – pero tiene que atenerse a la ley. Me parece que en este caso Macri intentó sobreactuar, mostrarle a Clarín que está dispuesto a todo y a mucho más. Como fue algo grave, me parecieron importantes las respuestas de la justicia y de la Legislatura, donde todos los bloques firmaron el rechazo al DNU más allá de las diferencias que se pueden tener en relación a las formas en que se mueve Clarín. En definitiva, se coincidió en que utilizar un DNU para esto era grave y por eso lo rechazamos.
¿Cuál es el posicionamiento del Bloque respecto a las elecciones en las Comunas?
Primero, decir que va a ser un hecho importante y, también, una deuda histórica de la política de la Ciudad. Esto excede a Macri. En su caso, como a muchos gobernantes, le costó descentralizar el poder. A la política le costó aceptar que haya 15 unidades descentralizadas, funcionando cerca de los vecinos, con más capacidad de control sobre los contratos y con distinta distribución del poder. Con esta elección se habilita la posibilidad de que un Comunero tenga injerencia en contratos como los de la basura que ahora se administran con una o pocas firmas. El paso que creo necesario, a partir de esto, es otorgarle a la Comuna, el poder de decisión que tiene que tener. Si no pasamos las competencias correspondientes, si no aumentamos el presupuesto, si no les damos las herramientas necesarias para resolver las demandas que tienen las Comunas, menudo favor le estaremos haciendo a la descentralización, porque el vecino va a votar a sus candidatos comunales y ellos deben contar el poder para ejercer sus funciones.
¿Qué opina en relación a la Policía Metropolitana? ¿Qué medidas considera necesarias en relación a la cuestión de la seguridad en la CABA?
Es insoslayable discutir la transferencia de la Policía Federal. Sin duda la Federal requiere un sistema de profesionalización, convertirse en una Agencia Federal, y trasladar los servicios metropolitanos que hoy tiene en comisarías para que sean manejados por quienes los porteños votamos: el Jefe de Gobierno. Eso es un mandato constitucional, del que tendremos que discutir el financiamiento. Yo entiendo que algunas provincias no acepten que el gobierno federal le pague a esta Ciudad – tan rica – el servicio de seguridad. Pero es algo que tiene que ser discutido y se encontrará la forma de hacerlo. Lo que también es claro – tanto con la transferencia de la Federal como con la conformación de la Policía Metropolitana – es que cualquier sistema policial que quiere ser moderno, eficiente y bueno, tiene que fortalecer el proceso de selección. Cuando, desde la Legislatura, fuimos a investigar los mecanismos de ingreso a la Policía Metropolitana nos encontramos que era más difícil entrar de repositor en un supermercado que ingresar a la fuerza creada por Macri. ¿Por qué? Porque había una decisión de que el 80% de los agentes a incorporar fueran ex-agentes de la Federal que eran cercanos a Palacios. Los 37 Comisionados Generales, que equivalen a Comisarios, venían de la Policía Federal. Osea que antes de pensar la fuerza, se pensó en un jefe, que fue Palacios, y eso tiñó la Policía Metropolitana. Creo que hoy día hay que dotarla de credibilidad, darle un nuevo proceso de integración y construir, con las herramientas que tenemos en la Ciudad, un mapa del delito y una verdadera encuesta de victimización. En fin, una policía que esté más focalizada en las necesidades y el tipo de delitos que existen en la Ciudad. Hay que cambiar el concepto tan instalado que la política le traslade los problemas de seguridad a la policía. Tiene que haber una dirección civil con mucha participación, con los foros funcionando. Lo de Nilda Garré es un gesto bárbaro, una muy buena señal desde el gobierno en hacerse cargo de los problemas de seguridad. Los problemas de seguridad son multicausales y las respuestas también. Yo estoy convencido de que la ciudad más segura es la ciudad más justa. Eso se da si mejoramos los índices sociales, si iluminamos más, si logramos que el Estado esté presente. Ahora, claramente, nos tenemos que sentar a discutir los problemas que tiene Buenos Aires en relación a la seguridad. Es una de las demandas más grandes que tiene la Ciudad. Tenemos que resolver primero cómo conducir la policía desde la política, hacerlo con civiles, con capacitación y con una buena paga.
En el marco de las elecciones de julio ¿Ve la posibilidad de que la Ciudad sea gobernada por un frente progresista? ¿Quién lo encabezaría?
Yo creo que hay posibilidades de cambiar el Gobierno de la Ciudad en Julio. La expectativa de Macri fue mucha pero no la cumplió. Hoy en día, ese frente son las expresiones locales del Frente para la Victoria, y más allá del Frente para la Victoria identitario, claramente hoy se confrontan dos modelos: por un lado, el de Macri, que intentó ser la oposición al kirchnerismo a nivel nacional, y por el otro lado, en la Ciudad de Buenos Aires, las fuerzas que acompañamos este proceso de cambio, desde más adentro, desde más afuera, desde los partidos oficiales, o desde los partidos autónomos independientes, y lo que tenemos es la responsabilidad de ganar la Ciudad, para cambiar este Estado y para poner las políticas públicas como prioridad, que hoy creo que no están.
¿Y con respecto a los posibles candidatos del Frente para la Victoria?
Hay algo que quedó demostrado, después cada uno definirá sus nombres – yo no me voy a meter en la vida interna de las demás fuerzas – pero lo que estoy seguro es que hay un proceso que Kirchner inició en 2003 y Cristina continuó en 2007 y hoy ningún candidato va a poder salir de esa política. Creo que hay una integración del MERCOSUR de manera digna para con el mundo, vamos en un proceso de semindustrialización de la Argentina que nadie está dispuesto a cambiarlo y, además, se logró instalar a la política como mecanismo, como el instrumento para cambiarle la vida a la gente. Sea cual fuere el nombre, nadie se puede correr de esa política porque tiene una base de sustentación social que quedó demostrado el 25 de mayo de 2010 en la calle, y quedó demostrado en la constitución de las oposiciones en la Cámara de Diputados, que no pudieron lograrlo porque más allá de todo había un acompañamiento social, más representativo del número coyuntural. (Agencia Paco Urondo)