fbpx Sociedad | Page 240 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Sociedad
22.06.2011

Rosario, Santa Fe (Agencia Paco Urondo) El diputado Marcelo Gastaldi contestó a la afirmación que el gobernador Hermes Binner lanzó con relación al conflicto del Puerto de la Música –“Por supuesto la Presidenta puede destrabar la situación”–, y ponderó: “Si nos ayuda sería muy bueno”.

En tal sentido, el legislador rosarino disparó: “Desgraciadamente hoy nos encontramos con una situación no deseada, cuyo único responsable tiene nombre y apellido: «Gobierno de la Provincia de Santa Fe», pues siempre prefirió el monólogo al diálogo, la teoría del hecho consumado a la búsqueda del consenso, las inexplicables decisiones unilaterales al estudio técnico, los arrebatos mediáticos a la palabra de los profesionales de la actividad, en definitiva una seguidilla de decisiones equivocadas que eclosiona con este conflicto laboral que no hace más que visibilizar la incapacidad demostrada por Ángel Elías titular del Ente Administrador del Puerto de Rosario (Enapro) y la ausencia del Ministro de Aguas y Servicios Públicos, Antonio Ciancio”.
A continuación, el legislador realizó un listado de situaciones que fundamentan la imperiosa necesidad de que el gobernador Binner –en persona– abra un espacio de diálogo y convoque a todos los actores involucrados y resuelva de una vez por todas «una obra que nadie duda cambiaría la cara de Rosario».
“Se están cercenando las posibilidades productivas del Puerto de la Ciudad; se está beneficiando a un concesionario privado con la construcción de un nuevo muelle que pagaremos los rosarinos y santafesinos, incluso contrayendo deuda externa; se extienden inexplicablemente por 7 años los plazos de la concesión a un privado que al día de la fecha no ha realizado ni una inversión seria para el crecimiento del Puerto; no se cuenta con el permiso imprescindible de Vías Navegables de la Nación para desafectar un área operativa como es la que quieren utilizar para la construcción del Puerto de la Música; no saben el impacto laboral que generará la inhabilitación de la zona operativa –reconocido por los propios funcionarios del Gobierno Provincial cunado firman el acta en el Ministerio de Trabajo; no hay legajo de obra y su respectivo presupuesto del nuevo emplazamiento portuario a la zona sur, incluso no han mensurado el corrimiento del emisario ni han dispuesto un lugar alternativo para la más de veinte familias que viven en ese espacio físico. Como puede verse hay innumerables razones y muy fundamentadas para al menos repensar el espacio físico donde se quiere hacer el Puerto de la Música”.
Para finalizar, el rosarino volvió a insistir que quiere dejar en claro su apoyo a la emblemática obra del arquitecto brasileño Oscar Niemeyer: “Basta de buscar respuestas «afuera de casa», esta situación se soluciona con prudencia, sin caprichos y armonizando todos los intereses en juego. Rosario necesita su Puerto con la mayor productividad posible y la obra del Puerto de la Música como una ventana más a la región y al mundo”. (Agencia Paco Urondo)

21.06.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Frente Nacional Campesino (FNC) informa que la caminata campesina iniciada el día 4 de abril pasado en el paraje Fortín Belgrano, provincia de Salta, esta entrando en su etapa final y que el acto central se desarrollará el martes 5 de julio del presente año, en la plaza de los 2 (dos) Congresos, en la Ciudad Autónoma de BS AS, luego de recorrer 1.700 km. por los caminos de la provincias de Salta, Formosa, Chaco, Santa Fe, Buenos Aires y la Capital Federal.

 
La marcha nacional es para pedir que se tomen medidas que ponga en marcha un nuevo modelo agropecuario en la argentina, en el marco de la profundización del proyecto nacional y popular conducido por la Presidenta Dra. Cristina Fernández de Kirchner. El actual modelo agropecuario que está representada por la mesa de enlace es de acumulación de la riqueza en manos de grandes empresas, y de pobreza, desalojo y destrucción para pequeños y medianos productores; el actual modelo agropecuario perjudica a las mayorías del campo y a los consumidores de los pueblos y ciudades.
El petitorio del FNC que se presentará a las autoridades consta de 4 puntos y es el siguiente:
1. Titularización (propiedad) de las tierras para campesinos e indígenas.
2. Apoyo técnico y económico para la producción y comercialización de los productos campesinos.
3. Ley para la suspensión de los desalojos de familias campesinas y pueblos originarios.
4. Ley de propiedad de la tierra para poner freno a la concentración y extranjerizacion de la tierra en la Argentina.
Los próximos pasos de la caminata nacional que llevan adelante un puñado de compañeros dirigentes del FNC son:
Lunes 20-06, San Pedro
Miércoles 22-06, Baradero
Viernes 24-06, Zárate
Domingo 26-06, Campana
Lunes 27-06, Luján
Martes 28-06, Gral. Rodríguez
Miércoles 29-06, Moreno
Jueves 30-06, Merlo
Viernes 01-07, Ituzaingó
Sábado 02-07, Morón
Lunes 04-07, Liniers
Martes 05-07, Plaza de Congreso
Más info: 03717-15531814, Benigno López. (Agencia Paco Urondo)
 
 

21.06.2011

La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado en Memorias de la Tierra) Luego de más de un siglo, se restituyó al pueblo originario Aché en Paraguay, los restos de una niña apropiada por dos investigadores norteamericanos, que murió en 1907 en el hospital Melchor Romero, tras una corta vida de reducción a servidumbre y soledad. Sus restos, sin la cabeza, fueron almacenados en el Museo de La Plata hasta nuestros días.
Es una nieta... recuperada del racismo de la Argentina liberal y conservadora. Tan solo una... Solo la desinformación y el olvido nos privan de reivindicar a los miles de niños indígenas entregados a "buenas familias" en Retiro luego de la las campañas militares de Pampa y Patagonia. Se entregaban como "criados" para cumplir servicio doméstico, mientras sus padres eran enviados prisioneros a la Isla Martín García, donde morían de tristeza y de epidemias de empleados del sistema occidental y cristiano. Ese sistema de servidumbre imperó en Patagonia hasta bien avanzada la década de... 1960.
Damiana descansará en los bosques de Caaguazú
En lo profundo de las selvas de Caazapá, descansan desde la tarde de ayer los restos mortales de la indígena aché Damiana Krýgi, tras ser devueltos por el Museo de La Plata, Argentina, luego de 114 años. Los ancianos de la comunidad de Ypetimí dieron sepultura en un lugar secreto de la región, donde nacieran tanto Krýgui (nombre de una especie de armadillo de los montes), como el indígena anónimo, cuyos restos también fueron devueltos.
"Esta mañana siento mucho dolor. Miro a mi hermana y me duele el corazón", lamentó el líder indígena Emiliano Mbejyvági ante la urna grande que exhibía el rostro triste de la niña pequeña, con los restos del hombre asesinado durante una cacería entre el siglo XIX y XX. En una emotiva ceremonia en el Museo de la Memoria, la Federación Nativa Aché del Paraguay (Mbejyvági, en idioma ancestral) reclamó al Estado paraguayo una reparación histórica a su pueblo exterminado durante la dictadura stronista.
Martirio de Daiana
Secuestrada de niña, Damiana fue llevada a Buenos Aires, donde sirvió como criada y de cobayo humano. Una tisis galopante la mató en 1907 a la edad de 14 o 15 años. Tras ese episodio, su cabeza fue cortada y enviada a Alemania para ser analizada por el antropólogo Juan Virchow, quien trató de comprobar la superioridad de la raza blanca. Esta pieza no ha sido devuelta por los alemanes. (Agencia Paco Urondo)

16.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en base a Telam) El movimiento Libres del Sur, que encabeza Humberto Tumini, consideró hoy un "grave error" que Fernando "Pino" Solanas haya dado "marcha atrás" en la construcción de un frente de unidad y expresó su anhelo de que el líder de Proyecto Sur "revea su decisión".

"Grave error comete Pino a nuestro entender", sostuvo Libres del Sur, a través de un comunicado, firmado por Tumini y los dirigentes Jorge Ceballos, Isaac Rudnik, Roberto Baigorria y Victoria Donda.
Desde ese espacio opinaron que "el tipo de inscripción legal no puede ser, por cierto, un motivo razonable para romper un acuerdo tan importante y trascendente logrado"."Ojalá Pino y Proyecto Sur revean su decisión, se sumen a las listas del Frente Amplio Progresista el 25 de junio, y podamos, así, todos juntos, afrontar el gran desafío de las elecciones presidenciales", expresaron los referentes de Libres del Sur y remarcaron que "sería una gran cosa que esto sucediera". En el comunicado, además, la dirigencia de Libres del Sur apuntó que Solanas fue, desde un principio, "abanderado de la unidad de las fuerzas populares y progresistas" y reseñó que el cineasta hizo "reiteradas convocatorias a la confluencia de todos, particularmente dirigidas a Hermes Binner, Margarita Stolbizer y Luis Juez".También Libres del Sur aclaró que el acuerdo sellado en la ciudad de Buenos Aires "se logró por el espíritu unitario" mostrado por "todos los partidos de la alianza, que en muchos casos resignaron legítimas aspiraciones"."Sólo así se construye unidad", insistieron Tumini, Ceballos, Rudnik, Baigorria y Donda. (Agencia Paco Urondo)

16.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, comunicado oficial de Proyecto Sur) Uno de los objetivos centrales del Movimiento Proyecto Sur es bregar por la más amplia unidad de las fuerzas populares en la construcción de una alternativa política al bipartidismo.
 
Así en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hemos logrado en las semanas precedentes constituir un frente electoral que integra a ocho fuerzas políticas –incluidas el PS y el GEN- para las elecciones a Jefe de Gobierno porteño, legisladores y comuneros.  Una construcción análoga se ha alcanzado también con nuestra participación en el proceso electoral  en laprovincia de Córdoba.

Pese a nuestros esfuerzos que vienen desde mucho tiempo atrás,  el escaso tiempo entre el Congreso del Partido Socialista y el GEN y los plazos legales para la inscripción de las alanzas, impidió constituir una alternativa de la misma amplitud como veníamos proponiendo y hubiéramos deseado.
El reciente Congreso del Partido Socialista resolvió unilateralmente presentar alianzas electorales  lo que hoy constituyó una dificultad que no ha sido posible superar.
Habiéndonos visto privado de participar de un ámbito de debate en la construcción del frente electoral común a nivel nacional, hemos tomado conocimiento que el Congreso del Socialismo y el GEN resolvieron por sí solos constituir una alianza electoral presidencial.
Mientras continuamos hacia adelante bregando por la unidad como siempre lo hemos hecho, en esta ocasión nos vemos en la obligación y la necesidad de inscribir el frente electoral PROYECTO SUR.
MESA NACIONAL MOVIMIENTO PROYECTO SUR
(Agencia Paco Urondo)
 

16.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Prácticamente nada puede sorprender ya en el autoproclamado progresismo argentino. La última: Pino Solanas, principal dirigente de Proyecto Sur, habría roto con el socialista Hermes Binner, en lo que respecta a armar un gran "frente amplio progresista", según dichos de los políticos que integran ese espacio.
Según informó el conservador diario La Nación, de buen diálogo con Solanas, el cineasta habría roto con Binner para cerrar un acuerdo con el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), el Partido Socialista Auténtico (PSA), Nueva Izquierda y la Agrupación Humanismo y Liberación.

En esa línea agregó, siguiendo al diario de Mitre: "Nuestra idea era hacer las cosas en conjunto, pero armaron todo entre ellos. Ni siquiera consultaron a Luis Juez".
Según informa el matutino de derecha, desde Proyecto Sur habrían agregado: "Nosotros nos desayunamos ayer de todo esto. El socialismo y el GEN decidieron armar una alianza ellos solos sin que participen otras fuerzas. Cosa que en Capital no ocurrió, dado que cuando se presentó la alianza en el distrito fue con las ocho fuerzas que la integran", según declaraciones de Pino a DYN, del Grupo Clarín.
Sin embargo, siempre siguiendo a La Nación, habría diferencias entre Pino con Víctor De Gennaro, de la Corriente Nacional por la Unidad Popular, quien parece continuar con el Frente Amplio Progresista. "Bancamos a Binner- Morandini y en la provincia tenemos el Encuentro Popular y Progresista con Libres del Sur, el GEN; el socialismo y Unidad Popular", afirmó De Gennaro alejándose de la propuesta de Proyecto Sur. (Agencia Paco Urondo)

12.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Legislatura porteña solicitó al Poder Ejecutivo que informe en un plazo de 30 días si una fundación que preside el primer candidato a legislador por el macrismo (PRO), el rabino Sergio Bergman, denominada Argentina Ciudadana tiene convenios, programas o políticas realizadas con el Gobierno en materia de Seguridad.

“En el mes de abril de 2010 los medios de comunicación dieron cuenta que la fundación de Bergman iba a participar del `Monitor Ciudadano´, una institución prevista en el Plan de Seguridad Pública de la ciudad que se dedicaría al seguimiento y evaluación del accionar de la Policía Metropolitana”, afirmó el autor del proyecto, el diputado “sabatellista”, Gonzalo Ruanova.
Por otra parte el legislador recordó que el 28 de mayo de 2010 se publicó que Bergman firmó un convenio con el gobierno de Macri para colaborar en la política de Seguridad a través de la Fundación Argentina Ciudadana, en la que se ocuparía de evaluar los legajos de los postulantes para ingresar en las filas de la Policía Metropolitana.
“En realidad más allá de las referencias mediáticas poco se supo sobre este Convenio ya que no apareció publicado en el Boletín Oficial, no ha sido normatizado ni enviado a la Legislatura y tampoco se conocieron posteriormente resultados del asesoramiento o la evaluación que la fundación de Bergman debía realizar”, sostuvo Ruanova.
El legislador afirmó por otra parte que al momento del anuncio “ya se encontraba funcionando la Comisión de Evaluación de Incorporación de Personal proveniente de otras fuerzas de seguridad en la Legislatura y del mismo modo procedió la Defensoría del Pueblo”.
“Al día de la fecha ni por normativa publicada ni por anuncios del propio gobierno se conoce si se han modificado los procesos de selección e incorporación de personal en la Metropolitana y esta situación es la que motivó el pedido de informes”, detalló Ruanova.
(Agencia Paco Urondo)
 

10.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Noemí Arzamendia) Así lo afirmó el presidente de la Comisión de Descentralización de la Legislatura, Rafael Gentili (bloque Proyecto Sur) al hacer el presentación del proyecto enviado por el macrismo para modificar la ley 1.777 que habilita la creación de 15 Comunas, la elección de sus autoridades, sus competencias y obligaciones.
 
Hace unos días La Paco Urondo en entrevista exclusiva con la diputada Gabriela Alegre había tomado el testimonio que daba cuenta de la presentación de un proyecto de modificación a la ley de Comunas para evitar el espíritu de democracia participativa y horizontal que tiene la norma.

"Es una muy buena política, que tuvo mucha resistencia por parte de las fuerzas políticas para ser aplicada, que además ha tenido una dificultad muy grande de llegar a consenso. Se está llamando a elecciones 12 o 13 años después de lo que tendría que haber sido. Y esta fecha se consiguió gracias a los vecinos que vienen militando, que se han comprometido con este tema", apuntó Alegre
 
Sancionada en el año 2005 y luego de resistidas posturas de quienes gobernaron la Ciudad en ese período, recién en este año y por orden del Tribunal Superior de Justicia la ley de Comunas será puesta en práctica para estas elecciones.
La orden surge de un amparo presentado por los vecinos porteños por lo cual el gobierno actual es obligado a aplicar la ley.  En palabras de Alegre"no hubo voluntad política de poner en marcha este proceso" y el mismo "terminó siendo por una orden judicial y por la fuerza de las bases".
El diputado nacional por el Socialismo y autor de la ley en sus tiempos de legislador porteño, Roy Cortina, analizó en una nota publicada por InfoBae que "Macri retomó su idea de modificar la Ley de Comunas porque las encuestas le están mostrando un resultado electoral ajustado, según el cual va a perder en muchas comunas y no podrá contar con mayoría propia en las que gane".
El proyecto del macrismo que contempla "reducir el presupuesto del Estado", fue enviado esta semana a la Comisión de Descentralización y será tratado la semana que viene. Uno de los puntos más criticados es el de eliminación del salario de 6 de los siete miembros de la Junta Comunal y que solo el presidente de la Junta reciba honorarios correspondientes al 60% del salario de un legislador.
"Nuevamente se revela la mirada ideológica del PRO sobre la descentralización, que esconde una profunda tecnocracia neoliberal. Macri no quiere a las Comunas como herramientas de participación democrática y popular; a lo sumo, quiere CGP maquillados que sirvan para hacer algunos trámites más rápido", apuntó Gentili
Por su parte Alegre declaró que "convertir en ad honorem a la mayoría de los miembros de la Junta es reducir su participación y convertirla en un CGP más con una sola cabeza que toma las decisiones" ya que "tener una participación horizontal requiere tener un consenso político más amplio".
Otros de los puntos más discutidos son los que refiere a la reducción en la decisión sobre el presupuesto que cada Comuna debería tener de acuerdo a la ley 1.777 y a la planificación de su uso. Elimina el proyecto macrista el artículo 9 donde se limita la participación del poder central en las decisiones propias de cada Comuna en el control presupuestario y planificación de obras en los barrios. Además en otro tramos de la propuesta se exige que cada Comuna presente "a cada 31 de agosto vencido" una propuesta presupuestaria "para su evaluación y análisis", reduciendo así el criterio de competencia patrimonial de cada Comuna. Asimismo el proyecto deroga el artículo 13 donde se establece la participación de la Junta Comunal en las decisiones sobre salud, educación y ambiente.(Agencia Paco Urondo)
 

08.06.2011

 Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Noemí Arzamendia) Estuvimos con la diputada porteña, Gabriela Alegre, quien nos explicó el funcionamiento de las Comunas: quiénes pueden integrar las Juntas Comunales, qué competencias le corresponden a los miembros y cómo son los mecanismos para la elección varios años después de ser aprobada la ley, la cual fue sancionada en 2005 y recién se pondrá en práctica en estas elecciones del año 2011.
Alegre nos explica en qué consiste la creación y aplicación de las Comunas y por qué fue tan resistida durante más de una década.

 
APU: Estamos con la diputada Gabriela Alegre, del bloque del Frente para la Victoria y nos va a contar qué significa la elección de las Comunas, cómo es la combinación con las elecciones generales en la Ciudad y cómo deben comportarse los vecinos ante este nuevo evento electoral
GABRIELA ALEGRE: Primero vamos a lo formal. La elección tendrá lugar el 10 de julio junto con la elección de Jefe de Gobierno y legisladores de la Ciudad. Por lo que establece la ley de Comunas, la número 1777, irá por boleta separada, distinta que esté en otra mesa. Cuando entremos al cuarto oscuro nos vamos a encontrar con una cantidad de boletas para jefe de gobierno y legisladores, y otra donde van a estar todas las boletas con los 7 candidatos y los 7 suplentes para integrar las juntas comunales. Estos candidatos podrán ser de los mismos frentes electorales que están presentando sus candidatos a jefe de gobierno o de otras alianzas distintas que se pueden conformar de manera distinta, siempre que estén habilitados en la ciudad.
APU: El organismo es una Junta Comunal
GA: Es una junta de siete miembros
APU: ¿Cuya función es?
GA: Cuya función es administrar el poder que se va a descentralizar en cada comuna. Lo que hay que tener en cuenta es que se va a votar a siete personas y quienes integren la junta serán los siete miembros más votados en la comuna. Por lo que será una junta seguramente integrada por miembros de distintos partidos políticos. Entonces funcionará como un pequeño ámbito legislativo porque deberán tomar decisiones y al mismo tiempo tendrán el poder de ejecutar. Tienen funciones ejecutivas. Las comunas son una unidad administrativa cuya función principal es administrar el espacio público. Esto va a ser un proceso, digamos. Porque hasta el momento nada está transferido a las comunas. Pero por lo que establece la ley uno tiende a pensar que lo primero que el gobierno tiene que hacer es delegar en la junta comunal la administración de:
 

  • El mantenimiento de las calles (no de las avenidas)
  • El mantenimiento de veredas y espacios verdes. No los grandes parques, sí las plazas (ahí la ley establece una diferencia)
  • La limpieza de estos sectores
  • El alumbrado

 
Esto a su vez incluye: El cortado de césped, la poda de árboles, el mantenimiento del asfalto, la limpieza de calles y veredas.
Esto evidentemente hay que ver cómo se va a hacer. El gobierno de Macri todavía no dijo cómo lo implementará. En la ley 3233 que establece la fecha de funcionamiento de las comunas el 3 de junio dice que se debe tener en cuenta un período de transición –desde el momento que se aprobó la ley hasta el momento de la elección- donde se fuera pautando cómo iba a ser la transferencia de responsabilidades. Esto no sucedió. Si no sucede hasta el 10 de diciembre que es cuando asuman las juntas comunales, será con las juntas comunales ya electas, que tendrá que darse esta transferencia de recursos, presupuestos, licitaciones. Porque si bien las licitaciones se pueden realizar centralmente, las comunas van a tener que tener voz y voto. Opinar sobre cada uno de estos servicios que les compete.
La ley también establece que las juntas tendrán que decidir sobre otras cuestiones que tiene que ver con todo lo que pasa en una comuna: la cultura, la salud, la educación, la seguridad. Todo eso va a tener que ser también, de alguna manera, coordinado por las comunas.
APU: Dos preguntas: ¿Cómo se va a manejar para distribuir el presupuesto por Comuna? La cuestión presupuestaria tiene una complejidad y la otra es ¿quiénes se pueden candidatear para ser miembros de la junta?
GA: Las competencias para ser candidato son las mismas que se exigen para ser legislador. Ser argentino nacido, mayor de 18 años.
APU: ¿Y esos candidatos van a tener alguna capacitación?
GA: Se supone que quienes se postulen tienen que tener conocimientos. Más allá de que sean personas conocidas por los vecinos de su barrio tiene que ver que sea una persona responsable para llevar adelante una tarea como esta. Habrá capacitaciones también, pero me parece que quienes asuman el 10 de diciembre no sean capaces. No quisiera pensar que quienes ganen el 10 de diciembre sean personas que tengamos que capacitar.
APU: ¿Y qué honorarios van a tener más o menos?
GA:La remuneración es equivalente al 60% del ingreso bruto total de un diputado de la ciudad. Con respecto al presupuesto, se crea además de la junta comunal, un órgano denominado Consejo Intercomunal, enel que va un representante de cada una de las comunas. De alguna manera es ahí donde también van a jugar las deproporciones. Porque en ese consejo se va a decidir cuáles son las necesidades que hay en una y otra comuna. Ahí se va a decidir qué presupuesto se le va a ir mandando a cada una. La comuna tendrá un presidente comunal, que es quien recibe más votos de los 7 miembros.
APU: ¿Se puede votar por separado a los 7 miembros?
GA: No, van los 7 en una boleta por partido.
APU: ¿Cómo estás viendo la organización territorial en el caso del FpV y de las otras fuerzas?
GA:Yo creo que el EpV, el FpV, el partido Justicialista, tienen una tradición de construcción territorial muy fuerte y creo que tenemos mucha participación y muchos candidatos que se están postulando. La unidad básica, los locales, es una tradición que tiene desde siempre el peronismo de estar cercano a la base, a los sectores populares. Por supuesto que hay otras fuerzas que se están organizando, lamentablemente la fuerza oficialista – el Pro- hace uso de los recursos que tiene el Estado para abrir sus locales, además de que están en todos los CGP con sus funcionarios y tienen presencia porque tienen esos recursos para abrir locales en distintos barrios. Los radicales también tienen una tradición de estar presentes en los barrios y van a tener a sus candidatos sin duda. Pero yo pensando en nuestra fuerza, el gran desafío que tenemos es poder lograr la alianza más grande, entre las fuerzas que tenemos en la ciudad de Buenos Aires los mismos objetivos, que apoyamos al proyecto nacional y popular, que hagamos un esfuerzo muy grande de no dividirnos. Porque en el caso de la ciudad de Buenos Aires, dividirnos significará no entrar. Porque como es proporcional (son siete cargos en los que van las listas más votadas), si nosotros dividimos las listas vamos a tener menos posibilidades de entrar a la junta comunal. Hablo del Partido Justicialista, del FpV, del ibarrismo, el Partido Solidario, el de Sabbatella, el Partido Humanista y el Partido Comunista. Entre todos tenemos que hacer un gran esfuerzo de juntarnos todos y ofrecer una sola lista en una sola fuerza para de esa manera ganar la comuna y también podemos asegurarnos presencia. Sino vamos a dividir el voto y vamos a terminar no estando en algunas comunas directamente.
APU: ¿Las Juntas Comunales también tienen una función cuasilegislativa?
GA: Pueden mandar proyectos a la legislatura. Es un órgano que también tiene una función deliberativa, al no ser unipersonal, donde hay que llegar a consenso para poder avanzar.
APU: Por último y para cerrar: ¿Por qué te parece que hay tan poca difusión sobre el tema de las Comunas?
GA: Creo que porque han pasado muchos años desde que se aprobó la ley. Creo que es una muy buena política, que tuvo mucha resistencia por parte de las fuerzas políticas para ser aplicada, que además ha tenido una dificultad muy grande de llegar a consenso. Se está llamando a elecciones 12 o 13 años después de lo que tendría que haber sido. Y esta fecha se consiguió gracias a los vecinos que vienen militando, que se han comprometido con este tema. Ellos han hecho un amparo por el cual el Tribunal Superior de Justicia obligó al gobierno de la Ciudad para que diera esta fecha. Se ha fijado por ley la fecha de 5 de junio. Pero la verdad que no hubo una voluntad política de poner en marcha este proceso. Terminó siendo por una orden judicial y por la fuerza de las bases. Creo que por esa resistencia hay también una resistencia por difundir de qué se trata porque también habrá que ver cuál es la fuerza política que esté en el poder al momento de poner en práctica esta ley, y cuánto de lo que está dicho en ella se respete. Por ejemplo el macrismo ya mandó un proyecto para modificar lo que establece la Constitución y la ley, pidiendo que se achiquen las juntas comunales. Quería que solo uno de ellos administre todo el poder y que el resto tenga una función ad honorem, un compromiso menor con la tarea. En realidad lo que quieren es repetir lo que está en los CGP, básicamente, no quieren una representación horizontal, en la que tenés que tener un consenso político más amplio. Pero bueno, va a ser una experiencia que se va a ir construyendo. Creo que ninguno de nosotros sabe exactamente cómo se va a desarrollar. Sabemos que coincidimos con lo que está expresado en las leyes y la Constitución y vamos a ver en la práctica cómo hacemos para que esto se lleve adelante. La sensación que uno tiene es que una vez que esté funcionando vamos a tener una ciudad más justa, más igualitaria y más cercana a la necesidad de las personas. En ese sentido estamos tratando de trabajar.
{youtubejw}0Lr7pN-6DMM{/youtubejw}
 
(Agencia Paco Urondo)
 

08.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Los médicos, profesionales de la salud, enfermeros y técnicos del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez realizarán este miércoles 8 de junio un nuevo paro de 24 horas. Además de insistir en los reclamos que realizaron las pasadas semanas, los trabajadores del sector denuncian que “el gobierno de la ciudad utiliza mano de obra barata”.

Los trabajadores del Gutiérrez exigen la reapertura de la paritaria para una mejora salarial que permita revertir la falta de recurso humano que afecta la atención en varios servicios. También reclaman una audiencia con el ministro de Salud Jorge Lemus “para que tome conocimiento de la grave situación que se atraviesa y plantee soluciones concretas que permitan resolver el estado de crisis en el que se encuentra el Gutiérrez”, indicaron.
Los  trabajadores celebraron los nombramientos en el área de Terapia Intensiva firmados por el gobierno de la Ciudad ante el Plan de Lucha que comenzaron a realizar en los últimos meses. Sin embargo, indicaron, con estos nombramientos no se resuelve el problema que afecta a todos los otros sectores del hospital. Silvia De Francesco, secretaria general de la Filial de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), insistió: "como ya denunciamos, la falta de personal hace que los quirófanos puedan operar  sólo dos veces por semana por especialidad.
Es así que, ante el pedido de la subsecretaría de salud ante nuestras denuncias, elevamos la lista de los pacientes que esperan ser operados y constatamos 3200 casos. Por otra parte, desde hace 4 años estamos reclamando un radiólogo ecografista de guardia. Sólo hay un técnico. Si llega un chico politraumatizado después de las 4 de la tarde, no se le pueden hacer los estudios por falta de médicos. Falta personal de enfermería. De 20 que entran, 19 se van. Una enfermera con 18 años de servicio cobra 2.500 pesos de bolsillo". Por otra parte, Susana Toporosi, de la Asociación de Profesionales del Hospital Gutiérrez (APHG), reclamó que un médico, psicólogo por ejemplo, que tiene que tener formación universitaria y 4 años de residencia posterior, cuando logra entrar a la carrera, cobra 4.800 pesos. Un médico residente, que trabaja 70 horas semanales cobra 3.900 cuando ingresa a la carrera.
En cuanto al área de salud mental, Toporosi, indicó que “en los últimos años, con el agravamiento de la crisis social en los 90 y luego, en el 2001, se rompió el tejido social en el que se criaron niños y adolescentes. Padres sin trabajo y totalmente excluidos de las redes sociales. Esto trajo como resultado muchísimos niños con retrasos madurativos, debilidad mental, y patologías emocionales severas: adicciones, trastornos alimentarios, intentos de suicidio, violencia familiar y abuso sexual”.
En ese marco aseguró que “la consulta en el hospital público aumentó enormemente, y para tratar estos problemas se necesitan más recursos humanos: psicólogos, psicopedagogos, trabajadores sociales y psiquiatras. Cada una de estas familias requiere un equipo interdisciplinario de varios profesionales de salud mental (terapia individual, familiar, psicofarmacológica). El sistema público de salud mental está desbordado y colapsado, y no alcanzan los recursos de salud mental en ningún hospital”.
“El gobierno de la ciudad utiliza "mano de obra gratuita", que son los concurrentes, profesionales que trabajan gratis en los hospitales, sin A.R.T. ni cobertura médica, durante 5 años. Necesitamos más nombramientos de profesionales de planta en Salud Mental, mejores salarios para ellos y para los residentes, y que los concurrentes reciban un sueldo y no trabajen más en esas condiciones perversas”, indicó Toporosi.
Por último, los profesionales también reclaman el 82 % móvil de jubilación en tanto un médico jubilado del hospital cobra entre 2300 y 2500 pesos.
Prensa: Sabrina Roth 15-6600-7438 (Agencia Paco Urondo)

03.06.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)

Es sorprendente como esta "destacada intelectual" que, esquivando con chicanas y descalificaciones el debate leal que se le proponía días pasados en 6 7 8 (cuya defensa no me propongo asumir en estas lineas), ha conservado a través de décadas una actitud antipopular basada tan sólo en la premisa de acarrear agua para su molino.

Sería absurdo pretender que Sarlo desconocía en Junio del 75 el significativo hecho de que fue el Pueblo quien, de manera absolutamente espontanea, marchó sobre la Plaza de Mayo a exigir el fin del plan Rodrigo con el que se daba por tierra con todo lo reconquistado en términos de bienestar y justicia social desde Mayo de 1973 y a decirle basta al terrorismo de estado desatado por las hordas del "brujo" desde el Ministerio de Bienestar Social.Por primera vez en décadas, las organizaciones políticas y sindicales estuvieron aquel día un paso atrás de la voluntad popular y esta señora, enmascarada detrás de una supuesta defensa antiimperialista de la Patria, ignoraba en la editorial de marras de cabo a rabo lo que fue una verdadera pueblada e instalaba la idea de un golpe de estado pro soviético manipulado desde la mismísima U.R.S.S en su afán expansionista, argumento este que, meses después, sería uno de los levantados como punta de lanza por la dictadura cívico-militar responsable del más sangriento genocidio del que nuestra tierra tenga memoria.Burguesía Nacional "prestanombres", "infiltración del estado", "plan global para nuestro país", etc., parecen frases tomadas de los manuales de lucha antisubversiva de los grupos de tareas dictados por la tristemente célebre Escuela de las Américas y sólo pueden ser comprendidas en la intención de los editorialistas y del espacio que representaban entonces, de boicotear un avance popular que, obviamente, no iba en la dirección que ellos pretendían ni los contaba entre sus filas.Igual que hoy.Basta con recordar el encolumnamiento con la S.R.A y su "mesa de enlace" durante el conflicto de la 125 o el permanente ataque al Programa Argentina Trabaja y otras iniciativas del Gobierno Nacional que, sin ser la panacea universal ni mucho menos el final del camino, han mejorado indiscutiblemente la calidad de vida y han restituido derechos inalienables a millones de compatriotas que habíamos sido escondidos bajo la alfombra por la perversidad neoliberal y privados hasta de la esperanza.En este momento bisagra de la historia en que se abren los espacios para retomar la lucha por la liberación definitiva no sólo de nuestro país sino de toda nuestra Patria Grande, Sarlo, desde su cómoda tribuna en la corpo mediática y alentada por una barra de oteadores de ombligos que sólo obedecen a las migajas que reciben como pago de su obsecuencia de parte de los grupos económicos que destruyeron nuestra Patria y acallaron la voz del Pueblo durante más de tres décadas, una vez más, destila su mala leche desde la vereda de enfrente.Con nosotros no, Sarlo...con nosotros no.(Agencia Paco Urondo)
 
 

03.06.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La ministra de Seguridad, Nilda Garré, emitió un comunicado en el día de la fecha en el que asegura: "A pesar de que no se han recibido denuncias concretas, asistimos inexplicablemente esta semana a la proliferación de rumores y versiones acerca de la potencial comisión de delitos graves, secuestros y trata de personas, que recibieron amplia cobertura por algunos medios de comunicación".

Dicho comunicado tiene relación con las denuncias mediáticas realizadas, particularmente desde la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, en la que se reclamaba seguridad, a la vez que denunciaban que la zona de Balvanera donde está ubicada la sede de la facultad es "zona liberada", y que en la zona se sucedieron "varios intentos de secuestros a estudiantes mujeres".
Ante esas denuncias, formuladas por organizaciones estudiantiles que apuntaban a delitos que finalmente no fueron corroborados por denuncias fehacientes, el Ministerio de Seguridad realizó una investigación propia enviando a funcionarios al terreno y entrevistándose con vecinos de los barrios en cuestión.
“La opinión pública está siendo sometida a versiones inquietantes que no se ajustan a la realidad. En una semana se alertó a los ciudadanos acerca de hechos muy graves que han sido instrumentados con objetivos inentendibles. Estas versiones banalizan problemáticas existentes como la de trata de personas, que está entre las prioridades del gobierno nacional en materia de seguridad”, indicó Garré.
“El uso ligero de estos delitos resulta violento para las víctimas reales y al mismo tiempo obliga al Estado a distraer recursos policiales que deben atender los delitos que ocurren realmente”, concluyó la ministra de Seguridad.
Finalmente, la funcionaria reiteró que el Ministerio de Seguridad “está abierto a recibir todas las denuncias, para lo cual habilitó el número gratuito 0800-555-5065 “pero esto requiere el aporte por parte del denunciante de información precisa”. (Agencia Paco Urondo)

31.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El diputado kirchnerista señaló que "el macrismo festeja el desalojo en lugar de resolver la problemática de vivienda en la Ciudad".

El legislador Francisco "Tito" Nenna salió al cruce del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, tras el desalojo efectuado por las fuerzas policiales en la viviendas ocupadas desde marzo pasado en Parque Avellaneda. En ese sentido, el dirigente de la CTA facturó al titular del Ejecutivo local y a la candidata a la vicejefatura por la lista del Pro "la responsabilidad de profundizar la emergencia habitacional", y enfatizó que "el macrismo festeja el desalojo en lugar de resolver la problemática de vivienda en la Ciudad".
Según el edil kirchnerista, "el Pro subejecuta partidas presupuestarias destinadas a la construcción de viviendas y desaloja a las familias que no tienen casa". "Macri no contempla el derecho a una vivienda digna y empuja a la intemperie a miles de vecinos", aseveró.
Esta mañana el Gobierno porteño concretó el desalojo dispuesto por la Justicia contra más de 120 personas que ocupaban un complejo habitacional del barrio porteño de Flores, destinado originalmente para habitantes de un núcleo habitacional emplazado sobre la margen porteña del Riachuelo. Desde el inicio del conflicto, las autoridades locales se negaron a dialogar con las familias que tomaron los departamentos a estrenar y optaron por culpar al Gobierno nacional para que desalojara por la fuerza a través de la Policía Federal el predio en cuestión.
 
 
(Agencia Paco Urondo)

30.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Angie Carnevali, publicado en Noticias Urbanas) Lo dijo el presidente del bloque K en la Legislatura y candidato a primer legislador por el Frente para la Victoria, Juan Cabandié, dejando en claro que el oficialismo nacional no requiere de un apoyo expreso de Proyecto Sur a la fórmula encabezada por Daniel Filmus en un posible ballotage entre los PRO y los K. "Una segunda vuelta con Pino Solanas, es una posibilidad muy lejana a la realidad”, agregó.
El candidato de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas criticó la actual campaña, sostuvo que el macrismo y el kichnerismo los “ningunean” y no los mencionan en un posible ballotage, y negó que la fuerza que encabeza exprese su apoyo al candidato K Daniel Filmus en el caso de una segunda vuelta entre el PRO y el Frente para la Victoria. Frente a estas declaraciones, el presidente del bloque K en la Legislatura porteña y candidato a primer legislador en la lista del Frente para la Victoria, Juan Cabandié, afirmó que “una segunda vuelta con Pino Solanas, es una posibilidad muy lejana a la realidad”.
Cabandié también remarcó que, más allá de un apoyo formal por parte de Proyecto Sur a la propuesta kirchnerista en un posible ballotage que enfrente a Mauricio Macri y Daniel Filmus, “está descontado que el votante que elige en primera vuelta a Pino, en segunda vuelta nos va a votar a nosotros”."Tenemos una gran posibilidad de gobernar la Ciudad”, afirmó el legislador ante las cámaras de Canal 7.
Y, apuntando a la gestión machista, resaltó: “Están hace cuatro años en el Gobierno con medidas que son de maquillaje para tapar situaciones de pobreza e indigencia. Hoy tenemos un paro en el Hospital Ricardo Gutiérrez donde hay miles de niños esperando atenderse, pero hay problemas en todos los hospitales; el Argerich, que operaba a 50 personas diarias, hoy opera a siete".
Por último, Cabandié habló sobre la situación de la Fundación Madres de Plaza de Mayo: "Si algo había irregular, me parece bien que se saque lo irregular de encima. Esto en nada pone en duda u opaca lo que significan las Madres”. (Agencia Paco Urondo)

30.05.2011

Lomas de Zamora, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) El Consejo de Lomas de Zamora del Instituto de Estudios Judiciales de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, INVITA a la conferencia sobre:

DISCRIMINACION y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, a cargo de la Primer Mujer designada Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación , Dra. Carmen Maria Argibay,  a realizarse el día miércoles 1° de junio de 2011, a partir de las 14:30 horas, en la Sala de Juicios Orales, de esté Departamento Judicial.
Nuestra distinguida visitante fue Jueza de Primera y Segunda Instancia en el Fuero Criminal de la Nación. Fundó la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. Formó parte del Tribunal Internacional de Mujeres sobre Crímenes de Guerra para el Enjuiciamiento de la Esclavitud Sexual. En 2001 fue  jueza "ad litem" en el Tribunal Criminal Internacional que juzga crímenes de guerra en la ex Yugoslavia. En 2009 creó la Oficina de la Mujer , organizando la capacitación de “Perspectiva de Género” para todo el país.
La conferencia esta destinada a alertar sobre las distintas formas en que la sociedad discrimina a la mujer o ejerce violencia sobre el género femenino y proponer diversas maneras en que se debe evitar y esta destinada a Magistrados, funcionarios, empleado judiciales, abogados, asistentes sociales y psicólogos
Se llevará a cabo  en la Sala Grande de Juicios Orales, (ubicada en planta baja - sector J del Edificio de Tribunales, Camino Negro y Larroque de la ciudad de Banfield).
Actividad no arancelada. Se otorgaran certificados de asistencia.
La inscripción se realizará por correo electrónico al insesjud-lz@scba.gov.ar (dirección del correo remitente).
Para cualquier inquietud comunicarse con los secretarios del Instituto a los internos 12180 de Liliana Nolla o al 12546 Roberto Alfredo Conti.
Saluda muy atentamente.
Rafael Emilio Villamayor - Presidente del Consejo Departamental Lomas de Zamora del Instituto de Estudios Judiciales. (Agencia Paco Urondo)