Sociedad
11.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El Tribunal Superior de Justicia decidió postergar hasta hoy a las 11 de la mañana la presentación de las diferentes alianzas a la carrera electoral por el sillón de Bolívar 1. El mapa de alianzas quedará así:

El partido Nuevo Encuentro, liderado por Sabatella, y el Ibarrismo cerraron alianza con el Frente para la Victoria para disputarle la Jefatura de Gobierno al Pro el próximo 10 de Julio; en tanto Proyecto Sur cerró acuerdos con el GEN de Stolbizer y espera cerrar esta mañana con Roy Cortina por el Socialismo.
"La idea es no ser un impedimento para el FpV para ganar al Pro", afirmó Carlos Heller, quien con Vilma Ibarra se bajan de la competencia -pero van como colectoras presentando su propia lista de diputados- para sumar sus fuerzas al Frente para la Victoria, y buscan ir como Vicejefe de quien resulte elegido candidato por el frente kirchnerista. El PJ, Nueva Dirigencia, el Frente Grande y otras van en la misma lista del FpV.
Luego de una larga noche de discusiones Pino Solanas firmó con Stolbizer el acuerdo por una alianza entre Proyecto Sur y el GEN mientras que Roy Cortina del PS decide esta mañana si se suma o no.
Desde que el pinosolanismo rechazó a la UCR (cuya candidata es Silvana Giúdici), Roy Cortina tiene que decidir con cuál de las dos fuerzas cerrará ya que su ideal era que se arme una alianza conjunta, pero esas negociaciones se vieron frustradas anoche luego de que Proyecto Sur rechazara a los radicales. La UCR -que también está hablando con López Murphy- hasta ahora va sola al igual que la Coalición Cívica con la fórmula Estenssoro-Sánchez, quienes siguen manteniendo al partido Podes de Sergio Abrevaya y Unión por Todos, de Patricia Bullrich. Por su parte el partido de De Narváez encabezado por Daniel Amoroso también estaría hablando con el ex breve jefe de Economía de De La Rúa.
El otro frente que va solo es el MAS de Jorge Telerman, quien negoció con todos pero no cerró con ninguno. El Pro por su parte mantiene las alianzas con el Partido Demócrata y el Demócrata Progresista.
La izquierda porteña, por su parte, conformó un frente histórico único: el Partido Obrero (PO), Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Movimiento Socialista de Trabajadores (MST -ex aliado de Proyecto Sur-), Convergencia Socialista (CS) e Izquierda Socialista (IS) presentan a Lydia Bregman como Jefa de Gobierno y a José Castillo como Vicejefe.
(Agencia Paco Urondo)
Fe de erratas: Aunque no modificará el mapa electoral porteño, aclaramos que el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), liderado por Vilma Ripoll irá nuevamente en alianza con el pinosolanismo progresista. Agradecemos a nuestros lectores por la observación y pedimos disculpas por el fallido en el armado del frente de izquierda.
 

10.05.2011

El manejo de los desechos, el desarrollo del saneamiento, la calidad del aire y el manejo del agua son temas en que la ciudad de Buenos Aires está en grave déficit, en comparación con ciudades como Curitiba, en Brasil, que fue caracterizada como un modelo a imitar, según un informe que el año pasado realizó la revista The Economist.

10.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, reportaje de Vicente Russo, publicado en Espacio Iniciativa) Entrevistamos en exclusiva a Gonzalo Ruanova, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el Bloque de Nuevo Encuentro. El legislador, que manifiesta su adhesión al gobierno nacional, analizó la gestión del Pro, las problemáticas de la Ciudad y la coyuntura política de cara a las elecciones del 2011. Aquí, la nota completa.

¿Cómo evaluás la gestión de Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
Es importante señalar que Macri había generado mucha expectativa. En 2007 tuvo un acompañamiento importante del electorado – tanto en la primera como el la segunda vuelta – y el discurso que había impuesto en esa extensa campaña de hace 4 años fue bien recibido por una gran cantidad de porteños. Tanto él como Gabriela Michetti nos decían que tenían equipo, que eran eficientes, que venían a hacer política plenamente orientados en resolver los problemas de la gente, y que los mismos no tienen ideología. En este sentido, esta generación de expectativas, claramente no se cumplió. Creo que la gestión de Macri, es mala, muy cara y deficiente: mala porque instaló la cultura de Buenos Aires no puede, no la dejan, se lo impiden, que no saben. Macri no termina la autopista Illia y es culpa del Gobierno Nacional, Macri no termina las estaciones de Subte que prometió y le hecha la culpa al Club de París porque no le dan financiamiento, a Macri se le inunda la Ciudad y le hecha la culpa al Servicio Meteorológico porque no le avisaron. No es posible que el distrito más rico de la Argentina continuamente ponga excusas ante su incapacidad de resolver los diferentes problemas y/o conflictos que son los problemas de cualquier ciudad de la magnitud de Buenos Aires. La gestión también es mala porque no logró reordenar el espacio público, no logró sostener el blindaje social que la ciudad tenía respecto a la salud, la educación y la vivienda. Son tres áreas que tienen un déficit muy importante. Por otro lado, esta gestión también discontinuó un tipo de política de estado que en la Ciudad se había instalado, como lo es el desarrollo de los Subtes. Ninguno de los gobiernos de la Ciudad, desde De la Rua a la fecha, habían hecho subtes con fondos nacionales o con endeudamiento. Siempre se hizo la extensión y desarrollo de líneas nuevas con fondos propios. Hoy Macri no pudo avanzar y nos debe, a los porteños, 39,5 km de los 40 prometidos. Y eso lo sufrimos todos los días en el tránsito y en la calidad con la que uno se transporta en Buenos Aires mediante el medio que es más ecológico, económico y rápido para utilizar, que es el Subte.
¿Qué opina en referencia al DNU 2/11 por el que el PRO intentó criminalizar la protesta sindical?
Hay dos circunstancias que lo hacen muy grave. En primer lugar, la forma en que lo pretende instituir. Hacerlo a través de un DNU es inconstitucional. La Constitución marca taxativamente cuatro acciones que no se pueden realizar mediante este mecanismo: una reforma tributaría, los temas inherentes los partidos políticos, las leyes electorales y la cuarta es la materia penal. Claramente su iniciativa tiene que ver con una cuestión penal y es gravísimo. No hay antecedentes en democracia; ni Bussi se animó a hacerlo en Tucumán, cuando era gobernador. Macri intentó generar figuras de tipo penal, como es la contravencional en la Ciudad (esto es explicado en profundidad por Zaffaroni), y además darle, a esa figura penal, una sanción, una pena de arresto. Más allá de quién es el Jefe de Gobierno, no se puede permitir que se asiente ese precedente. Y esta decisión también tiene que ver con la defensa de intereses que Macri tiene. Él podrá decidir defender los intereses de los más poderosos, de los que hacen licitaciones en la ciudad – como Clarín que ganó la provisión de notebooks – pero tiene que atenerse a la ley. Me parece que en este caso Macri intentó sobreactuar, mostrarle a Clarín que está dispuesto a todo y a mucho más. Como fue algo grave, me parecieron importantes las respuestas de la justicia y de la Legislatura, donde todos los bloques firmaron el rechazo al DNU más allá de las diferencias que se pueden tener en relación a las formas en que se mueve Clarín. En definitiva, se coincidió en que utilizar un DNU para esto era grave y por eso lo rechazamos.
¿Cuál es el posicionamiento del Bloque respecto a las elecciones en las Comunas?
Primero, decir que va a ser un hecho importante y, también, una deuda histórica de la política de la Ciudad. Esto excede a Macri. En su caso, como a muchos gobernantes, le costó descentralizar el poder. A la política le costó aceptar que haya 15 unidades descentralizadas, funcionando cerca de los vecinos, con más capacidad de control sobre los contratos y con distinta distribución del poder. Con esta elección se habilita la posibilidad de que un Comunero tenga injerencia en contratos como los de la basura que ahora se administran con una o pocas firmas. El paso que creo necesario, a partir de esto, es otorgarle a la Comuna, el poder de decisión que tiene que tener. Si no pasamos las competencias correspondientes, si no aumentamos el presupuesto, si no les damos las herramientas necesarias para resolver las demandas que tienen las Comunas, menudo favor le estaremos haciendo a la descentralización, porque el vecino va a votar a sus candidatos comunales y ellos deben contar el poder para ejercer sus funciones.
¿Qué opina en relación a la Policía Metropolitana? ¿Qué medidas considera necesarias en relación a la cuestión de la seguridad en la CABA?
Es insoslayable discutir la transferencia de la Policía Federal. Sin duda la Federal requiere un sistema de profesionalización, convertirse en una Agencia Federal, y trasladar los servicios metropolitanos que hoy tiene en comisarías para que sean manejados por quienes los porteños votamos: el Jefe de Gobierno. Eso es un mandato constitucional, del que tendremos que discutir el financiamiento. Yo entiendo que algunas provincias no acepten que el gobierno federal le pague a esta Ciudad – tan rica – el servicio de seguridad. Pero es algo que tiene que ser discutido y se encontrará la forma de hacerlo. Lo que también es claro – tanto con la transferencia de la Federal como con la conformación de la Policía Metropolitana – es que cualquier sistema policial que quiere ser moderno, eficiente y bueno, tiene que fortalecer el proceso de selección. Cuando, desde la Legislatura, fuimos a investigar los mecanismos de ingreso a la Policía Metropolitana nos encontramos que era más difícil entrar de repositor en un supermercado que ingresar a la fuerza creada por Macri. ¿Por qué? Porque había una decisión de que el 80% de los agentes a incorporar fueran ex-agentes de la Federal que eran cercanos a Palacios. Los 37 Comisionados Generales, que equivalen a Comisarios, venían de la Policía Federal. Osea que antes de pensar la fuerza, se pensó en un jefe, que fue Palacios, y eso tiñó la Policía Metropolitana. Creo que hoy día hay que dotarla de credibilidad, darle un nuevo proceso de integración y construir, con las herramientas que tenemos en la Ciudad, un mapa del delito y una verdadera encuesta de victimización. En fin, una policía que esté más focalizada en las necesidades y el tipo de delitos que existen en la Ciudad. Hay que cambiar el concepto tan instalado que la política le traslade los problemas de seguridad a la policía. Tiene que haber una dirección civil con mucha participación, con los foros funcionando. Lo de Nilda Garré es un gesto bárbaro, una muy buena señal desde el gobierno en hacerse cargo de los problemas de seguridad. Los problemas de seguridad son multicausales y las respuestas también. Yo estoy convencido de que la ciudad más segura es la ciudad más justa. Eso se da si mejoramos los índices sociales, si iluminamos más, si logramos que el Estado esté presente. Ahora, claramente, nos tenemos que sentar a discutir los problemas que tiene Buenos Aires en relación a la seguridad. Es una de las demandas más grandes que tiene la Ciudad. Tenemos que resolver primero cómo conducir la policía desde la política, hacerlo con civiles, con capacitación y con una buena paga.
En el marco de las elecciones de julio ¿Ve la posibilidad de que la Ciudad sea gobernada por un frente progresista? ¿Quién lo encabezaría?
Yo creo que hay posibilidades de cambiar el Gobierno de la Ciudad en Julio. La expectativa de Macri fue mucha pero no la cumplió. Hoy en día, ese frente son las expresiones locales del Frente para la Victoria, y más allá del Frente para la Victoria identitario, claramente hoy se confrontan dos modelos: por un lado, el de Macri, que intentó ser la oposición al kirchnerismo a nivel nacional, y por el otro lado, en la Ciudad de Buenos Aires, las fuerzas que acompañamos este proceso de cambio, desde más adentro, desde más afuera, desde los partidos oficiales, o desde los partidos autónomos independientes, y lo que tenemos es la responsabilidad de ganar la Ciudad, para cambiar este Estado y para poner las políticas públicas como prioridad, que hoy creo que no están.
¿Y con respecto a los posibles candidatos del Frente para la Victoria?
Hay algo que quedó demostrado, después cada uno definirá sus nombres – yo no me voy a meter en la vida interna de las demás fuerzas – pero lo que estoy seguro es que hay un proceso que Kirchner inició en 2003 y Cristina continuó en 2007 y hoy ningún candidato va a poder salir de esa política. Creo que hay una integración del MERCOSUR de manera digna para con el mundo, vamos en un proceso de semindustrialización de la Argentina que nadie está dispuesto a cambiarlo y, además, se logró instalar a la política como mecanismo, como el instrumento para cambiarle la vida a la gente. Sea cual fuere el nombre, nadie se puede correr de esa política porque tiene una base de sustentación social que quedó demostrado el 25 de mayo de 2010 en la calle, y quedó demostrado en la constitución de las oposiciones en la Cámara de Diputados, que no pudieron lograrlo porque más allá de todo había un acompañamiento social, más representativo del número coyuntural. (Agencia Paco Urondo)

05.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en base a Télam) La Cámara de Diputados sancionó anoche de forma definitiva la ley que regula el sistema de medicina prepaga, a pesar del lobby que las empresas intentaron hacer desde el wing opositor - el PRO, la Coalición Cívica y el Peronismo Federal que responde a De Narváez-.

Tras 5 años de atraso en los debates, producido principalmente por el fuerte lobby que las 5 empresas ejercen en la Legislatura, finalmente anoche la Cámara Baja logró tratar el proyecto de ley para regular al sector de medicina prepaga que brinda cobertura a 4,5 millones de argentinos. Entre los principales avances que contempla la ley para lograr mayor equidad en la sociedad, se prevé que no haya derecho de admisión por edad, discapacidades o enfermedades crónicas preexistentes.
Fueron 190 votos a favor y 29 en contra. El proyecto contó con el respaldo en el recinto del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, GEN, el Peronismo Federal y Proyecto Sur, en tanto que el PRO y la Coalición Cívica se abstuvieron.
Los puntos destacables de la ley, y sobre el que el sector privado se oponía y objetaba, son que a partir de esta norma ya no podrán aumentar la cuota a mayores de 65 años que tengan al menos diez años de antigüedad como afiliados y se obliga a las empresas a disponer de planes de cobertura médico-asistencial y el Programa Médico Obligatorio, así como brindar prestaciones básicas para personas con discapacidad; e indica que no podrán fijar períodos de carencia o espera para dar las prestaciones, ni tomar la edad como criterio de rechazo de admisión.
El sector privado no tardó en hacer escuchar su oposición a la norma por considerar que esta medida pone en peligro la continuidad del servicio.
Sin embargo la Cámara Argentina de Laboratorios de Análisis Bioquímicos (CALAB) celebró la sanción de la ley al afirmar que la norma evitará que el sector ejerza una "posición dominante" sobre usuarios y prestadores.
 
Guillermo Rossi, vicepresidente de la CALAB, señaló que sin la existencia de un marco regulatorio, "las empresas de medicina prepaga desde una posición dominante fijaron los precios de los aranceles sin negociar con los prestadores".
"Con la aprobación de esta ley, las empresas de medicina prepaga tendrán un marco regulatorio para evitar imposiciones no sólo sobre sus afiliados, sino también sobre los prestadores de servicios médicos", enfatizó Rossi en un comunicado.
 
El oficialismo logró reunir a 129 diputados en el recinto con el apoyo de las bancadas del socialismo, GEN, Proyecto Sur, Solidaridad e Igualdad, Nuevo Encuentro y legisladores de los bloques de los frentes cívicos de Córdoba y Catamarca. Luego se sumaron, ya iniciada la sesión, el radicalismo, la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO.
Argumentos
Algunos argumentos de los legisladores -tanto a favor como en contra- fueron estos: El diputado Antonio Morante, presidente de la Comisión de Salud, "en la Argentina exista por primera vez una ley que establezca el marco regulatorio de la medicina prepaga" para que "cuatro millones y medio de argentinos tengan una cobertura garantizada".
Por la Coalición Cívica, Juan Carlos Morán, dijo que su bloque estaba "a favor de la esencia de la ley" pero advirtió que "la regulación de prepagas no puede terminar siendo el buen negocio para Moyano, Zanola y otros sindicalistas corruptos" y acusó al gobierno de haber frenado la regulación hasta hoy porque el sector de la salud privada fue "aportante a la campaña" electoral a través de la Superintendencia de Servicios de Salud.
Por el radicalismo, Agustín Portela sostuvo que la ley "tiene dificultades" y advirtió que "cualquier desequilibrio" pondrá "en riesgo todo el sistema" que padecerá -a su entender- a los afiliados; mientras su jefe de bloque, Ricardo Gil Lavedra, pidió encarar, además, "el debate en serio de la salud pública" para que llegue "a todos los argentinos en forma de igualdad" así como "el debate de las obras sociales".
Del PRO, Gabriela Michetti manifestó que la ley "no ayuda a mejorar la calidad del servicio" y advirtió que "genera un peligro por la disminución de la calidad del subsistema privado de salud".
El jefe del bloque socialista, Lisandro Viale, en cambio, apoyó la norma al entender que "es un gran paso, un avance", pero resaltó que "no implica la solución del problema", que -en su opinión- sería que "el Estado brindara un servicio de excelencia" en materia de salud.
La peronista anti-K Graciela Camaño dijo que la aprobación de la ley "es una buena noticia" para los pacientes y afirmó que "están correctamente excluidas" de la norma las obras sociales sindicales y cooperativas y mutuales, dado que tienen legislación específica.
De Proyecto Sur, Claudio Lozano dijo que el subsistema de la medicina privada mueve 15 mil millones de pesos y son apenas cinco empresas las que concentran entre el 75 y el 80 por ciento del mercado, lo cual justifica su regulación y constituye "un avance en la dirección correcta".
Su compañero de inter-bloque Eduardo Macaluse rechazó la idea de que la ley fuera creada para favorecer a Moyano, al recordar que cuando se comenzó a plantear el tema a nivel legislativo el camionero ni siquiera integraba la CGT y estaba alineado al MTA.
"No estamos de acuerdo con las reforma que se hicieron en el Senado, porque excluye a algunas prestadoras que pensamos deben estar consideradas", reconoció Macaluse, pero aclaró que, ante la disyuntiva de insistir con la media sanción de Diputados o votarla de Senadores, prefirió respaldar su sanción para que "quede claro que esta ley nace con fuerza".
En la misma línea, la diputada de Nuevo Encuentro, Vilma Ibarra, destacó que "seguramente esta ley va a ser complementada con la reglamentación" que hará el Poder Ejecutivo, en tanto que Virginia Linares (GEN) afirmó que la ley dará "transparencia" al sistema; mientras Felipe Solá afirmó que "en líneas generales el Peronismo Federal va a votar a favor del proyecto que estamos tratando".
El texto de la ley contempla que la misma deberá ser reglamentada por el Ejecutivo dentro de los 120 días de aprobada, mientras que los prestadores tendrán 180 días para ajustarse a la norma.
 
(Agencia Paco Urondo)
 
 

05.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Se publicó hoy en el Boletín Oficial la Ley Celíaca, que determina la confección y actualización el registro de alimentos libres de gluten, cuyas características serán determinadas por la Comisión Nacional de Alimentos. Las obras sociales brindarán cobertura a sus afiliados.

La presidenta Cristina Fernández, por Decreto 528/2011 publicado hoy en el Boletín Oficial, aprobó la reglamentación de la Ley Nº 26.588 que declara de interés nacional la atención médica, la investigación clínica y epidemiológica, la capacitación profesional en la detección temprana, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad celíaca.
El Decreto entra en vigencia hoy, día de su publicación en el Boletín Oficial y lleva la firma de la Presidenta, del jefe de gabinete, Aníbal Fernández y los ministros de Economía, Amado Boudou y de Salud, Juan Manzur.
Faculta a la Comisión Nacional de Alimentos (Conal) para que determine las características que debe reunir un alimento para ser considerado “libre de gluten”, y recomiende su normatización al Ministerio de Salud que, a su vez, quedó facultado para dictar disposiciones complementarias que considere necesarias.
Los productos que posean las características determinadas por la Conal se rotularán con la denominación del producto que se trate seguido de la leyenda “libre de gluten” con caracteres de buen realce, tamaño y visibilidad, debiendo incluir además el símbolo que la mencionada Comisión establezca oportunamente.
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), mediante el Instituto Nacional de Alimentos (INAL), confeccionará, actualizará y hará público el registro de alimentos libres de gluten.
La Anmat, por medio del INAL, coordinará acciones con los laboratorios de bromatología provinciales, a fin de elaborar una Guía de Buenas Prácticas para la elaboración y el control de los productos alimenticios libres de gluten, la que será propuesta a la Autoridad de Aplicación como marco regulatorio para la elaboración de dichos alimentos.
El Ministerio de Salud articulará con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual —creada por la Ley Nº 26.522— y los organismos que correspondan, las acciones necesarias a fin de verificar el cumplimiento de la norma.
Las obras sociales y las entidades que se mencionan brindarán una cobertura a sus afiliados del 70 por ciento de la diferencia del costo de las harinas y premezclas libres de gluten respecto de aquellas que poseen gluten, por tratarse de una enfermedad crónica.
A tal efecto, el INAL establecerá las cantidades de harinas y premezclas que deben consumir las personas celíacas en base a criterios nutricionales, las que deberán ser cubiertas mensualmente por las entidades mencionadas.
Estos productos deberán encontrarse inscriptos en el registro de alimentos libres de gluten previsto.
Expresa además que el Programa Nacional de Detección y Control de la Enfermedad Celíaca —creado por Resolución del Ministerio de Salud Nº 1560 de fecha 27 de noviembre de 2007— tendrá a su cargo el desarrollo de un plan de promoción de la investigación científica en materia de celiaquía, actuando como espacio de coordinación entre diferentes instituciones.
Del mismo modo, tendrá a su cargo la elaboración de un plan de acción para el desarrollo de contenidos educativos que contribuyan a la capacitación, perfeccionamiento y actualización de conocimientos básicos sobre la enfermedad, promoviendo la conciencia y articulando intersectorialmente.
En los considerandos precisa que la enfermedad celíaca es una condición permanente de intolerancia al gluten contenido en diversos alimentos, que ocurre en individuos genéticamente predispuestos, y se manifiesta como una enteropatía mediada por mecanismos inmunológicos, cuyo único tratamiento disponible, hasta el momento, es una dieta libre de gluten. En este sentido, la detección temprana y el tratamiento oportuno revisten fundamental importancia para evitar complicaciones secundarias de esta patología.
 
 
(Agencia Paco Urondo)
 
 

03.05.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Tal parece que el viejo por fin se dio cuenta que con lo de la candidatura presidencial lo están cagando y, apoyado en la realidad de la magra cantidad de sufragios obtenidos recientemente (y no solo en las encuestas) decidió mandar el romanticismo al mismísimo carajo; entonces, al mismo tiempo que aumentó la presión de Lozano, Ripoll, y los escorpiones de Libres del Sur para que ni se le ocurra bajarse de “la empresa” y (repetimos) el insignificante caudal de votos cosechados en Catamarca, Chubut y Salta por su fuerza, el geronte “mostró la hilacha” y terminó derrapando con la tristemente célebre frase: “en las provincias pobres el voto no es calificado” ; y de repente el supuesto tercer movimiento histórico se convirtió en una escuela en la cual (para no entrar en detalles) nadie discute el cuadro de Sarmiento.

Dicen que dicen los que todavía creen, que Proyecto Sur es revolucionario; que ante la bravuconada del anciano documentalista, Tumini puteó por lo bajo e inmediatamente ordenó salir a justificar al carcamán, denunciando la cruel canallada (en la que la artillería gubernamental saca de contexto a su referente) de un programa de televisión como 678. Aunque no se atrevieron a afirmar la versión de que Diego Gvirtz habría contratado a un “mortífago” (tal el nombre de los magos malos de la saga “Harry Potter”) para hacerle decir a Solanas la barbaridad que espetó.
Cuentan que cuentan, los que aún no sienten el olor a quemado que Proyecto Sur está largando, que en la mesa chica del movimiento enseguida se desestimó la propuesta de la dirigente clasista Vilma Ripoll, sobre un probable secuestro intergaláctico (que habría sufrido “Pino”) en el que se le suministró el virus marciano de la “sorbragia” (una mezcla letal de soberbia y verborragia) que provocaron en el septuagenario director de cine una similitud espontánea con “Lilita” Carrió, cuando después de perder las elecciones a manos de Cristina Fernández de Kirchner vomitó que en este pueblo no estábamos preparados para el contrato moral que ella nos proponía, algo similar a decir “siempre lo mismo con estos negros de mierda”.
Se corre la voz, los que hacen correr la voz -los que no se van de Proyecto Sur porque después de hacerle el aguante al “campesinado” dirigido por Biolcati-Bussi en “la 125” ya no los quieren en ningún lado-, que Victoria Donda logró contener a lo que le queda de tropa recordándoles que ella hoy es diputada nacional gracias a ir en una misma lista con Felipe Solá y Graciela Camaño; ya que como dijo el general, “siempre hay que comerse alguno que otro sapo”.
Y que De Genaro y Lozano, a la vez que le suplicaron a Miguel Bonasso escribir algo urgente que pare la bronca entre los que aún creen que Proyecto Sur es el movimiento de masas que mejor representa los intereses populares, en la intimidad daban por sentado que esta es una jugada magistral del viejo para seducir al progresista y freudiano electorado porteño: ese que (al igual que “Pino”) habla de los pobres pero que (por las dudas, vio) prefiere el voto de tipos calificados al del lumpen proletariado; que si expresa en disidencia con “la gente como uno”, es por que el clientelismo, Perón, los barones del conurbano, los montoneros, los pejotistas, los tibios, los calientes y vaya saber cuántas cosas más, les pudrieron la cabeza.
Mas allá del recurso irónico con el que desarrollamos estas líneas, Fernando “Pino” Solanas al afirmar que en las provincias empobrecidas el voto no es calificado, se autoproclama como parte de la elite a la que el populacho no accede. Elite (valga la redundancia) a la que sus operadores (léase los que lo están “operando” para que dispute la presidencia y así meter uno que otro diputado que después tranquilamente puede romper) dicen combatir enérgicamente.
Por último, hacemos nuestras las palabras del compañero Feliciano “el gallego” Fernández del Movimiento de Liberación Carlos Mugica, cuando dice que “Pino y el resto de los liberales, antes de demandar calidad en el voto, lo que deberían observar es la calidad de liderazgos que expresan”; y agregamos, a modo de mensaje dirigido a los militantes de Proyecto Sur, que antes de abrir la bocota para justificar semejante barrabasada y escupir mierda desde la supuesta vanguardia, piensen un poquito donde se van a meter aquello de “la dignidad de los nadies”, ya que entre los nadies muchos no somos “calificados”.
AGRUPACION NORMA ARROSTITO. Nacional, Popular e Indigenista. "¡Unidos somos fuertes, Organizados somos invencibles!" U.B Fernando Abal Medina Convención 686 -Haedo- 4-659-3458. (Agencia Paco Urondo)

26.04.2011

Tres de Febrero (Agencia Paco Urondo, en Noticias de Tres de Febrero) El próximo 3 de Mayo Tres de Febrero recibirá la visita de La Presidente Cristina de Kirchner. La cita es en el Hospital Carrillo en horario a confirmar. La mandataria tendrá el honor de inaugurar la ampliación del Hospital Carrillo.

Dos plantas gemelas con 18 habitaciones de cuidados intermedios cada una haciendo un total de 36 habitaciones nuevas. Dos habitaciones de aislamiento para pacientes inmunocomprometidos. Ascensores, alarmas, luces de emergencia, vestuarios, duchas, baños privados, calefacción.
Todas las habitaciones de internación tienen aire acondicionado, plasma de 32 pulgadas, armarios, oxígeno, calefacción e intercomunicador con la sala de enfermería. Las habitaciones son para no más de dos personas..
Sin duda equipadas para la excelencia en la atención de los pacientes y hacer más llevadera sus dolencias.
Una obra de esta magnitud pone en manifiesto la voluntad del Estado y el Municipio que prioriza la salud pública como un derecho civil y ciudadano al alcance de todos. (Agencia Paco Urondo)

25.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
Sabbatella, Heller y Vilma Ibarra también se encontrarán con Carlos Tomada, Amado Boudou y Aníbal Ibarra, para avanzar en un frente común en la Ciudad.

 
El dirigente nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella, junto a los integrantes de la fórmula porteña, Carlos Heller y Vilma Ibarra, y los legisladores Gabriela Cerruti Gonzalo Ruanova, se reunieron esta mañana con el precandidato a jefe de Gobierno por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus. Propusieron “avanzar en la construcción de un frente de unidad para vencer al macrismo y definir una coalición de gobierno que ponga en sintonía la Ciudad de Buenos Aires con el rumbo transformador que vive el país”. Se trató de la primera de una serie de reuniones que continuará esta semana con Carlos Tomada, Amado Boudou y Aníbal Ibarra, a quienes los dirigentes de Nuevo Encuentro también transmitirán la voluntad de confluir en una propuesta común.Del desayuno con el senador kirchnerista, que tuvo lugar en un hotel del barrio del Abasto, participaron también los dirigentes de Nuevo Encuentro Juan Carlos Junio, Edgardo Forn, Andrea Conde y Quique Guglielmotti, mientras que Filmus fue acompañado por Víctor Santa María, Gabriel Fuks y Edgardo Binstock.
(Agencia Paco Urondo)
 
 

25.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
Declaraciones del Chico Buarque, ministro de Educación de
Brasil

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, lepreguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actualMinistro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICOBUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de laAmazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contrade la internacionalización de la Amazonia. Por más quenuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,él es nuestro.Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradaciónambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar suinternacionalización, como también de todo lo demás, quees de suma importancia para la humanidad.Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe serinternacionalizada, internacionalicemos también lasreservas de petróleo del mundo entero.El petróleo es tan importante para el bienestar de lahumanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar deeso, los dueños de las reservas creen tener el derecho deaumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.De la misma forma, el capital financiero de los paísesricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es unareserva para todos los seres humanos, no se debería quemarsolamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemarla Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.No podemos permitir que las reservas financieras sirvan paraquemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.También, antes que la Amazonia, me gustaría ver lainternacionalización de los grandes museos del mundo.El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidióenterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sidointernacionalizado.Durante este encuentro, las Naciones Unidas estánrealizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes depaíses tuvieron dificultades para participar, debido asituaciones desagradables surgidas en la frontera de losEE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de lasNaciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menosManhatan debería pertenecer a toda la humanidad.De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río deJaneiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para nocorrer el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.En sus discursos, los actuales candidatos a la presidenciade los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambo de la deuda.Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a laescuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos atodos ellos sin importar el país donde nacieron, comopatrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.Como humanista, acepto defender la internacionalizacióndel mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamentenuestra!
 
NOTA: Este artículo fue publicado en el New York Times, Washington Post, USA Today y en los diarios de mayor tirada de Europa y Japón. Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
(Agencia Paco Urondo)
 

21.04.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Alba Silva en Télam) Seis organizaciones campesinas presentaron hoy pautas para un proyecto de ley que suspenda los desalojos rurales por cinco años, en una reunión realizada en el salón auditorio del quinto piso del anexo del Senado Nacional.

"En esos cinco años debe elaborarse un registro (estatal) de posesión y tenencia de la tierra, pero con la participación de las organizaciones", afirmó Ramiro Fresneda, abogado del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina). Al fundamentar las pautas acordadas, Fresneda destacó el respaldo brindado al proyecto de ley en elaboración por parte de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y el interbloque de Proyecto Sur, y subrayó que la iniciativa "está abierta" a todos los legisladores que decidan sumarse.
Los dirigentes agrarios mencionaron el apoyo de los diputados Agustín Rossi, Carlos Heller, Liliana Parada y Victoria Donda, entre otros, y agradecieron a la senadora María Rosa Díaz, que gestionó el uso del salón auditorio para la presentación. Además, adhirieron a la iniciativa numerosas organizaciones de derechos humanos, como el Serpaj, APDH, MEDH y LADH. En la apertura de la reunión, expusieron Marcelo Coria (Frente Nacional Campesino), José Rivolti (Movimiento Campesino Liberación), José Castillo (Asamblea Campesina Indígena del Norte Argentino), Ariel Méndez (MNCI-VC), Gustavo Pérez (Mesa Provincial de Organizaciones de Productores Familiares de Buenos Aires) y dos dirigentes del Foro Nacional de la Agricultura Familiar (Fonaf).
Hablaron además representantes de agrupaciones de base de diversas provincias, entre autónomas o integradas a algunas de las entidades nacionales, provinciales o regionales convocantes, y en todos los casos reclamaron la suspensión de los desalojos y la entrega de títulos a campesinos y comunidades originarias. Fresneda subrayó, en este orden, la importancia de crear formas de propiedad social que expresen en la legalidad las tradiciones, formas de producir y las luchas de las comunidades campesinas y de los pueblos originarios.
"Esta es la confluencia de organizaciones campesinas, de la agricultura familiar y de los pueblos originarios que no estamos en la Mesa de Enlace" de empresarios ruralistas, dijo Rivolti y coincidió con Coria en que la iniciativa para frenar los desalojos es un primer paso "muy importante" en esa acción conjunta. Castillo celebró a su vez "esta articulación de los movimientos" y dijo que la ley contra los desalojos será "una herramienta en manos de los campesinos", al tiempo que pidió avanzar en la unidad para construir "una fuerza de lucha y de reclamo".
En el mismo sentido, Méndez valoró la unidad alcanzada y sostuvo que la ley contra los desalojos será "un instrumento legal frente al agronegocio sojero", al que consideró "un enemigo de gran poder" y causa de una mayor concentración de la propiedad rural. "Esta construcción va a ser exitosa", confió Pérez, pero alertó que "la expansión de la frontera de la soja ya presiona en grandes ciudades, como en el caso de áreas del Conurbano bonaerense". "Para el campesino, perder la tierra es perder la identidad. Nosotros tenemos la obligación de luchar por que haya tierra para todos", dijo Fresneda. (Agencia Paco Urondo)
 

20.04.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por José Cornejo, fotos de Analía Garelli) La Legislatura porteña fue sede de una sesión extraordinaria y simbólica contra la violencia hacia las mujeres. Se trata de un nuevo episodio de la campaña “260 hombres contra el machismo”, promovida por Darío Witt de Casa Abierta María Pueblo y los titulares de Buenos Aires SIDA: Alex Freyre y José María Di Bello. En la ocasión, tuvo al legislador Gonzalo Ruanova como anfitrión.
Participaron, además de los mencionados, referentes emblemáticos del progresismo porteño: los legisladores Aníbal Ibarra, Tito Nenna, Diego Kravetz, Fabio Basteiro, Rocío Sánchez además del intendente moronense Lucas Ghi, el ex diputado Carlos Raimundi, Oscar González (de Jefatura de Gabinete de la Nación) y sobre el final la Madre de Plaza de Mayo Taty Almeida. Incluso el conservador Oscar Moscariello presidió la sesión.
El espíritu de la actividad es promover la concientización entre los hombres sobre la violencia de género. De esta manera se convoca a varones para que porten carteles con nombres de las 260 mujeres asesinadas en 2010. La estadística nace de una recopilación mediática, dado que aún no hay datos oficiales sobre el tema.
La ausencia de números confiables no impide dimensionar la gravedad del asunto. Hay quienes señalan el femicidio como la tercera causa de muerte en Argentina. Según los oradores, la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay denuncia una cuantía superior: cuatro de cada diez homicidios tienen a la violencia doméstica como origen. Según Witt, en lo que va del año hay 20 mil denuncias solo en provincia de Buenos Aires.
Como dato de color, Freyre señaló la importancia que representante de la lucha de género ocupen bancas en los comicios venideros. Kravetz alentó la moción. (Agencia Paco Urondo)
{gallery}/web-anterior/260legislaruanova{/gallery}

11.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Gorditero Mala Onda) Charla que tuve con un tío-abuelo -ex PC en los 80´-, hoy clase media porteña anti K, acerca de la revolución Cubana y demás:

Tío: "Yo en el año 89, cuando se venía el quilombo de la Unión Soviética, propuse a los compañeros que quedábamos del partido, aportar ciento cincuenta dólares. Para generar algún dinero para mandar a Cuba. Allá ese dinero, por poco que sea, iba ayudar. La revolución, corría peligro. Bueno, ahora también....".
Gorditero: "che, ¿por qué no aportás los ciento cincuenta dólares al barrio donde estoy yendo?¿o para algún bachillerato popular en alguna villa?. En vez de aportar esa guita a Cuba, lo harías para una acá.
Tío: "No, bueno, acá no es lo mismo que en Cuba. Mucha gente acá, no quiere tabajar.... "
Acá me di cuenta que el concepto "pobreza digna", del film Esperando la Carroza, se aplica perfectamente a los "progres" y bienintencionados amantes de la revolución. Esos que tienen el cuadro del Che Guevara pintado al óleo, colgado en el living de a casa y que la "mujer de la limpieza" se ocupa de mantenerlo bien limpito.
Los negros de allá, están como más "concientizados", ¿vió?. Acá, en la Argentina, no tenemos POBREZA DIGNA.
Eso sí, de pisar el barro y una villa Argentina, ni en pedo...
{youtubejw}MX24bb1-ncg{/youtubejw}
 
(Agencia Paco Urondo)
 
 

07.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Ámbito.com) El titular del Partido Socialista y precandidato a gobernador de Santa Fe por el Frente Cívico, Rubén Giustiniani, señaló que acompañarán a Binner en la decisión que tome. También ratificó que el partido lo respaldará tanto si decide se candidato a presidente como si va como vice de un extrapartidario.
 

Respecto a las fórmulas que podría formar el socialismo para las elecciones, Giustiniani remarcó que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y el ex presidente Eduardo Duhalde son “el límite” de las alianzas de su partido.
De esta manera, Giustiniani rechazó que, en el marco del frente electoral que espera cerrar el socialismo con otros partidos, puedan sumarse el PRO y el Peronismo Federal, porque, según dijo, “no se trata sólo de ganarle al kirchnerismo, sino de gobernar”.(Agencia Paco Urondo)
 

07.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) En un comunicado a la prensa, desde el Ministerio de Seguridad que conduce Nilda Garré aseguraron que "la ciudadanía no debe dejarse alarmar. De los 833 establecimientos públicos que dependen del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, sólo nueve estaban custodiados por el servicio de “policía adicional” contratado con la Policía Federal Argentina, y deberá ser reemplazado por la Policía Metropolitana en lo sucesivo".

Señalaron también que "en una comunicación telefónica que la ministra mantuvo en el día de la fecha con el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, se establecieron las disidencias en torno al mecanismo de refuerzo de la seguridad pública establecido por el gobierno nacional en la jurisdicción. No obstante ambos funcionarios coincidieron en hacer todo lo necesario".
Con respecto al "sistema de corredores de seguridad en el ingreso y egreso de alumnos de todas las escuelas de la ciudad será cubierto como hasta ahora por las comisarías de cada jurisdicción, sin perjuicio de la contribución que pueda hacer la Policía Metropolitana". Por último, señalaron que en relación a hospitales, "se mantendrá la presencia del servicio de prevención contra incendios ya que la Policía Metropolitana no dispone de bomberos propios. También se mantiene este servicio en el Teatro Colón y en la Reserva Ecológica". (Agencia Paco Urondo)
 
 

06.04.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El diputado kirchnerista señaló que el jefe de Gobierno "prescindió en febrero del servicio de 500 efectivos de la Policía Federal porque consideraba que bastaba con los de la Metropolitana".

El legislador Francisco "Tito" Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) cargó hoy contra el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por haber rechazado la disposición de agentes de la Policía Federal ofrecida por el Ejecutivo nacional en el marco del programa de Policía Comunitaria. "Macri prescindió en febrero del servicio de 500 efectivos de la Policía Federal porque consideraba que bastaba con los de la Metropolitana", aseveró el dirigente de la CTA, y agregó: "ahora reclama lo que antes descartó".
Nenna aprovechó también para resaltar que el plan sobre Participación Comunitaria anunciado por la ministra de Seguridad, Nilda Garré, "irrita al macrismo". "Macri vetó en su momento los foros de participación ciudadana que preveía la ley de creación de la Policía Metropolitana", argumentó, y enfatizó: "una vez más, el Gobierno nacional tiene que reponer un derecho que el macrismo conculca".
Además, el diputado kirchnerista defendió "la necesidad de que las organizaciones populares asuman el protagonismo para trabajar por la seguridad en los barrios". Y en la misma dirección, celebró la iniciativa de Garré al considerar que "la seguridad no puede delegarse sólo en las fuerzas policiales sino que requiere de la participación activa de toda la ciudadanía".(Agencia Paco Urondo)