fbpx Política | Page 208 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Política
12.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La Agencia Paco Urondo entrevistó a la Diputada Nacional por el Frente para la Victoria Nora Bedano de Accastello, con la cual recorrimos la gestión del gobierno nacional, la actual situación política de Córdoba, su provincia, y las perspectivas electorales.

APU: Siendo Ud., junto a su marido, Eduardo Accastello, los referentes principales del Kirchnerismo cordobés. ¿Qué mirada tienen sobre el actual proceso emprendido desde el 2003 por el Kirchnerismo?
NB: Nuestro parecer tiene que ver con una convicción absoluta. Nosotros entendimos, a partir del año 2003, que se acercaba una nueva perspectiva a la que había que prestarle muchísima atención, desde el punto de vista de ser multiplicadores de esa voz que se avecinaba, de ese tipo de gestión pública que tiene que ver y que cada vez se profundiza más con esto de extender, federalizar y coparticipar; y no a la forma de pensar la coparticipación solo en los dineros que se da a las provincias y municipios, sino coparticipar programas, federalizar programas para poder llegar con esa acción política de gestión pública a cada rincón de argentina. Yo recuerdo cuando apenas comenzaron los programas de salud, que llevaba adelante el ministro Ginés García: el programa remediar, el plan nacer; que por primera vez en años en la república argentina, en cada rincón del país y en cada Municipalidad de la Comuna de Córdoba llegaba una política pública muy clara relacionada con la salud. Me pareció todo un símbolo de los tiempos que se avecinaban de la mano de Néstor Kirchner y posteriormente de Cristina Fernandez de Kirchner.
Por lo tanto nuestro parecer hoy, tiene que ver con una profunda convicción de compartir un modelo de país que nos propone esta conducción política, un modelo de país donde todos los argentinos somos iguales, donde todos los argentinos tenemos los mismos derechos, donde todos los argentinos tenemos responsabilidades. Desde la mamá que debe mandar al niño a la escuela, hasta el empresario y el industrial de capital argentino que debe entender que las rentabilidades máximas deben ser compartidas con los trabajadores. Estamos ante un modelo de país que nos propone una conducción política, que no solo estamos convencidos de participar y de pertenecer sino que creemos que es el único camino que le va a permitir a la Nación Argentina poder llegar a ser un país igualitario para todos y con crecimiento pleno, desde el punto de vista social y desde el punto de vista económico.
APU: ¿Cómo son las relaciones del Kirchnerismo cordobés con las otras fuerzas de la provincia, por ejemplo los peronistas no kirchneristas como el actual gobernador Schiaretti; con los radicales, como el intendente de la ciudad capital; y con las fuerzas progresistas, estas últimas, en quienes se representa en Córdoba?
NB: En Córdoba están absolutamente vigentes partidos como el Comunista que acompañan a la conducción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández desde los primeros tiempos. Nuestra relación con los otros sectores de la política Cordobesa está bastante clara. Nosotros tenemos una relación únicamente institucional con el gobierno de Córdoba, con el contador Juan Schiaretti. Es una relación lo institucionalmente necesaria como para no perjudicar su gobierno como nuestra intendencia.
Con relación a las otras fuerzas políticas de Córdoba tenemos un radicalismo absolutamente radicalizado, que responde al sector de Oscar Aguad, con el que tenemos una relación cordial como debe ser entre dirigentes políticos. Con el radicalismo que conduce Giacomino, que es el intendente de Córdoba, tenemos una excelente relación de colaboración. En muchísimos eventos y actos compartimos los espacios. Tenemos conversaciones asiduas con los diferentes sectores de la Municipalidad de Córdoba para resolver problemas. Tenemos una muy buena relación no solo política sino de gestión.
Con el resto de las agrupaciones políticas progresistas también hay una conversación permanente, reuniones permanentes, desde el Partido Comunista hasta el Frente Transversal. Hay una serie de agrupaciones con los que hay una muy buena relación, por supuesto que hay matices entre los partidos políticos y dentro de los mismos partidos políticos. Tienen un muy buen trabajo, están muy cerca de la gente, especialmente en Córdoba capital son agrupaciones con un fuerte trabajo a nivel de territorio.
No es sencillo desandar los caminos de la ciudad y de la provincia de Córdoba multiplicando la voz del modelo que nos conduce. El mayor esfuerzo lo hicimos el 29 de junio del año pasado, en donde en treinta días cosechamos aproximadamente el diez por ciento de los votos, de manera que eso nos dio fuerzas. En una provincia muy difícil, recordemos que fue uno de los epicentros, junto a Entre Ríos y Santa Fe, de aquel debate con el sector sojero del campo.
APU: ¿Cuáles son las perspectivas electorales de Accastello como candidato a gobernador de Córdoba y las del Kirchnerismo a nivel nacional en las elecciones del 2011?
NB: Nosotros vemos un crecimiento permanente, con un discurso constante que lleva adelante nuestra presidenta, los ministros y el compañero Néstor Kirchner. La unidad del discurso y la continuidad del discurso han permitido que nuestro pueblo fuera entendiendo y fuera comprendiendo que no había una sola versión de la historia Argentina. Que había otra versión, nuestra presidenta habla de una Argentina virtual y una Argentina real. Creo que el pueblo y en este caso, el pueblo cordobés, ha comprendido que hay una argentina diferente de la que se observa a través de micrófonos y pantallas. Lo fue viviendo en su propia casa, lo fue viviendo en su propio trabajo, lo fue viviendo al ver como mejoraba la situación de su vecino, como se iban aplicando políticas de gestión que entraban adentro de su casa. Hoy tenemos una familia humilde cordobesa que está recibiendo el plan alimentario nacional, que está recibiendo la Asignación Universal por Hijo, que es muy probable que el papá o la mamá hayan conseguido trabajo. Hoy lo veo, lo percibo permanentemente cuando recorro la provincia, cuando asistimos a actos protocolares, donde la gente se acerca y se nos manifiesta. Tenemos algunos déficits como los de infraestructura en la provincia de Córdoba, donde hay por supuesto una gran responsabilidad del gobierno de Córdoba. Queda un tiempo difícil. Los años electorales siempre son difíciles. Pero la performance de nuestro gobierno nacional en la provincia de Córdoba  mejora día a día; y yo percibo que para el 2011 va a haber una muy buena oportunidad para el gobierno, a nivel nacional, y en la provincia. (Agencia Paco Urondo)

11.10.2010

Ituzaingó, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, publicado en Tiempo Argentino, por Felipe Yapur) Detrás de donde se sienta Ariel Basteiro, diputado nacional que integra el bloque de Nuevo Encuentro, hay una serie de aviones en miniatura, son de Aerolíneas Argentinas y Austral. Eso denota su pertenencia sindical, también hay una pequeña bandera argentina con una brújula. Dice que eso marca su rumbo y su destino que, según anunció a Tiempo Argentino, el año próximo no estará en la Cámara de Diputados: “Quiero convertirme en el intendente de Ituzaingó, desde donde buscaré profundizar y aplicar el modelo político que encabezan Néstor y Cristina Kirchner.” –¿Cómo evalúa el año parlamentario donde la oposición controla el Congreso? –Este fue un año que careció de brillo y de grandes debates. Diferentes fueron los dos años an teriores donde aprobamos una cantidad de leyes que dieron cuenta del proyecto político como la estatización de Aerolíneas, la movilidad jubilatoria y el retorno al sistema de reparto, la Ley de Medios e incluso la 125, porque se discutió la distribución de riqueza.

Ejemplos que demuestran que con tener la mayoría de la Cámara no es suficiente. El Grupo A sólo sirvió para repartirse cargos y tener más empleados. Después no pudieron imponer ni siquiera una ley. Ellos son el fracaso.
–Por respaldar al gobierno lo expulsaron del socialismo. ¿Se arrepiente? –Mire, si por respaldar todos estos proyectos, que el bloque socialista votó en contra, ¡que me corran y que lo hagan! Es la mejor forma que puede haber para ser expulsado del partido porque nunca, junto con Jorge Rivas, perdimos el rumbo. Estoy seguro de que Alfredo Bravo hubiera estado de acuerdo con nosotros.
–¿Y alcanza con respaldar al Gobierno Nacional desde una banca de Diputados? –No es el único espacio. La militancia me llevó a asumir responsabilidades que no había previsto antes. Ahora, después de dos períodos como diputado, se abre el desafío de pelear por la intendencia de mi distrito: Ituzaingó.
Donde 16 años de gestión de (Alberto) Descalzo, que siempre estuvo con el gobierno de turno, nunca benefició a los vecinos. Ni siquiera en estos últimos siete años se aprovechó para mejorar la realidad del municipio que todavía tiene la menor red cloacal del conurbano –¿Desde qué estructura partidaria desarrollará su candidatura? –Lo haremos desde una estructura que represente el modelo pol ít ico que lleva adelante el Gobierno Nacional. Quiero que Ituzaingó apoye la fórmula que presentará el kirchnerismo. Está claro que Descalzo está más cerca de apoyar a (Francisco) De Narváez que a los Kirchner.
Vamos trabajar para seguir apoyando lo que hizo este gobierno e incluso profundizar el modelo.Yo soy parte del bloque Nuevo Encuentro que conduce Martín Sabbatella. Eso es positivo, porque Ituzaingó es vecino de Morón, y allí está el ejemplo de lo que fue la gestión de Martín. (Agencia Paco Urondo)

08.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, extracto de la nota publicada en Revista 23, por Graciela Moreno) Defiende el modelo y quiere imprimirle un perfil más militante a la gestión. Se prepara para el 2011, critica a la clase media y aspira a pisar fuerte en las universidades.
Con 33 años, Andrés “El Cuervo” Larroque forma parte de la nueva generación K. Actual secretario general de La Cámpora, ocupa desde mayo el cargo de subsecretario para la Reforma Institucional y el Fortalecimiento de la Democracia. Fue presidente del centro de estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires en 1996, luego comenzó el profesorado de Historia y lo abandonó en diciembre del 2001. A principios del 2007 se convirtió en uno de los fundadores de La Cámpora, un espacio que nuclea a más de 3.000 jóvenes en todo el país. Hace pocos días, encabezó un gran acto de la juventud en el Luna Park y apuesta sus fichas a pelear espacio en el nuevo armado para 2011.–¿Por qué aceptó esa subsecretaría?–Desde mi cargo, que en algún momento ocupaba Marta Oyhanarte en la era de Alberto Fernández, busco trabajar no sólo con grandes ONG como Poder Ciudadano, sino también con organizaciones sociales. La idea es territorializar la secretaría y fortalecer la democracia discutiendo en municipios, barrios, villas, descentralizar la discusión. El debate en foros que se dio en todo el país con la ley de medios audiovisuales es un claro ejemplo. Soy el responsable de hacer ejecutar el decreto 1172 de acceso a la información en la administración pública y responder los pedidos de información de todos los ciudadanos en tiempo y forma.–¿Desde el 28 de junio pasado se le dio un perfil más militante a toda la gestión del Gobierno?–Exactamente, lo dijo el propio Néstor Kirchner, se perdió por no haber profundizado el proyecto político. Con lo que había hecho este modelo político teníamos que haber ganado por el 60 por ciento, pero la crisis económica mundial, el poder de Clarín, la concentración de medios y errores propios influyeron en el resultado. Había un sector que después del 28 decía que había que bajar decibeles, reconciliarse, pero Kirchner tuvo el coraje y la capacidad de decir “perdimos por no haber profundizado”, mientras la segunda línea decía “hay que atemperar”. Nosotros somos soldados y bancamos todo, la que venga. Había muchos que dudaban, pero hubo muchos cambios. Era necesario darle un perfil más político y militante al gabinete.–¿Cree que hoy ser oficialista es ser rebelde?–Sí, porque la rebeldía es pelearse con el poder real. Cuando discutís todo eso, los pibes canalizan su rebeldía siendo oficialistas. 6, 7, 8 colaboró en darle un relato a todo esto, le dio un espacio y una voz a un montón de compañeros que querían expresar algo y no encontraban un lugar. Los blogs y Facebook generan mucha participación y permiten transversalizar la discusión. Prendés la compu y quizás aparece uno y te putea; antes tener contacto con la conducción era más difícil. Todavía no tengo Twitter, porque se me escapó la tortuga.
–¿Qué le reclama la juventud a este modelo? ¿Cuesta ser crítico, siendo oficialista?–Creo que hay que profundizar lo hecho, el camino lo define la conducción. Vos no podés ponerte a tirar piedras y decir falta esto o lo otro. Compartimos el rumbo, la pelea que se está dando no tiene retorno. No podemos ponernos a marcar ciertas cuestiones de manera irresponsable. Lo mejor es sorprender al enemigo. Contribuimos a un proyecto político, nos formamos porque un día no van a estar ni Néstor ni Cristina y vamos a tener que tomar ese rol.–¿En qué cree que se parecen y en qué se diferencian de la JP de los ’70?–La juventud de aquel tiempo nunca vivió en democracia, si votaba lo hacía con el peronismo proscripto y tenía una valoración de la institucionalidad distinta. Hoy podemos pensar la política en democracia y no somos forzados por tendencias.–Era una juventud que se permitía cuestionar hasta a su propio líder.–La JP de los ’70 tuvo poder real, no tenían cargos en el gobierno. Tenían una capacidad de movilización que era un factor político. La JP de aquel momento existía porque se lo había ganado por derecho propio. Hay un tema central, todavía quienes conducen tienen una legitimidad y unas fuerzas muy dispares a lo que somos hoy nosotros como factor de poder. Esto lo digo no porque tenga que ver con la traición, sino porque queremos tener más protagonismo.–¿Aspiran a tener más cargos?–Queremos ganar la representación, no queremos que nos regalen los cargos. Queremos interpelar a la sociedad y poder representarla. Si este proyecto se quiere consolidar y profundizar, tienen que darnos más espacios. O nos los dan o los ganamos. Esto le va a hacer bien a Néstor y a Cristina. Nos vamos a constituir como factor de poder cuando podamos hablarle a la sociedad, tengamos un mensaje y la sociedad nos responda y se identifique, además de con Cristina y con Néstor, con este actor. Así como los trabajadores se identifican con la CGT o con Hugo Moyano. Tenemos que construir un grado de representación latente. La sociedad quiere una renovación, aunque esa palabra es fea, quiere que aparezcan cuadros nuevos.–En una época la JP y la Juventud Sindical estaban enfrentadas. ¿Ahora se darán un ámbito para trabajar en forma conjunta?–No estaban enfrentadas, el movimiento estaba dividido y fue lo peor que se hizo y eso permitió el golpe del ’76. Ahora tenemos un diálogo permanente. Lo que está haciendo Facundo Moyano con la JP sindical es politizarla. Junto a Hugo, están decididos a que el movimiento obrero recupere participación.–¿Es posible reconquistar a la clase media antes del 2011?–Yo no quiero reconquistarla, quiero que se haga cargo de qué quiere hacer de su vida y de este país. Si van a pensar como oligarcas o se van a consustanciar con la realidad del pueblo. Tienen un año para definirse, ir al psicólogo. El Gobierno hizo todo. No te podés regalar para seducir dos votos más. La sociedad se va a tener que hacer responsable de la decisión que tome el año que viene. Si deciden interrumpir este proceso, en menos de un año van a tener las consecuencias a la vista. Y se tendrán que hacer cargo, nosotros no podemos tutelar a la sociedad. Demostramos que podemos gobernar al país, nos podemos equivocar, pero ninguna otra fuerza lo puede hacer. Cuando venga un inoperante o un neoliberal irracional y cuando nos demos cuenta de que se cae todo, será triste pero la sociedad habrá aprendido una enseñanza al costo de haber interrumpido un proceso político.–¿Ni un año cree que podría durar un nuevo gobierno?–Basta agarrar a cualquier dirigente de la oposición e imaginarlo como presidente. No tienen fuerza política, no hacen política. Ojala pudiéramos discutir, son lobbistas de los intereses de Clarín. Votaron en contra de la estatización de las AFJP y ahora te corren con el 82 por ciento móvil. Son lamentables, tienen intereses inconfesables. ¿Quién va ir atrás de alguien al que le sangran las rodillas de tanto hincarse? (Agencia Paco Urondo)

08.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Un informe de la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en la Argentina revela que la Asignación Universal por Hijo (AUH) contribuyó en 2009 a reducir un 65% los niveles de pobreza en niños y adolesecentes y un 18% la indigencia de ese grupo de la población. Según el organismo, AUH sumado al programa de Asignaciones Familiares Contributivas (AFC), palió la informalidad y fomentó más escolaridad..

El documento se titula “Aportes para la construcción de un piso de protección social en Argentina: el caso de las asignaciones familiares” y destaca que “viven en el país aproximadamente 12,1 millones de personas menores de 18 años, de las cuales el 55% estaría cubierta por el régimen contributivo, lo que representa alrededor de 6,7 millones de beneficiarios".
Además, la OIT concluye en ese trabajo que "la implementación de la AUH permitiría, entonces, alcanzar a 4,6 millones de niños y adolescentes adicionales, lo que determinaría que casi la totalidad de ellos estén cubiertos por alguna de las dos modalidades de asignaciones familiares vigentes”, según publicó Anses.
El informe concluyó que "uno de los resultados más importantes que surge de este estudio es que los esquemas de Asignaciones Familiares tienen un impacto positivo muy significativo en la reducción de la indigencia en los niños y adolescentes y, en menor medida, sobre la pobreza. Esto es así especialmente en el caso de la AUH, ya que alrededor de un 65% de los niños y adolescentes logra salir de la situación de indigencia al percibir este beneficio de la seguridad social". (Agencia Paco Urondo)

08.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El día 27 de octubre se realizará, por primera vez durante el Censo Nacional de Población, una pregunta referida a la población afrodescendiente habitante en nuestro país. El INADI considera que la inclusión de la problemática afrodescendiente en el Censo 2010  es un paso importante hacia el reconocimiento del aporte que dicha cultura e historia ha brindado a nuestro país, además de incorporar los datos necesarios para visibilizar una parte nuestra población que  se ha visto históricamente  negada  o silenciada. La valoración de las diversidades enriquecen cultural, política y económicamente a un país y sus habitantes. Desde el INADI entendemos que la participación de todos/as los ciudadanos/as que tienen antepasados de origen afrodescendiente o africano es de suma importancia. Participar y responder esta pregunta es imprescinidble para que, sin exclusión alguna, todos/as seamos protagonistas de nuestro presente y construyamo nuestro futuro en una Argentina sin discriminación y con respeto por las diversidades. Según una prueba piloto de autopercepción coordinada por el Indec y varias organizaciones afroargentinas, realizada en 2005, se estima que hay en el país una minoría negra calculada en 2 millones de personas. En la Argentina, el Censo se lleva a cabo cada diez años y tiene como objetivo conocer las principales características habitacionales de los hogares, datos demográficos, económicos y sociales de todas las personas que habitan en ella. Estos datos estadísticos sirven para implementar políticas sociales que den cuenta de todas las demandas y tradiciones sociales. (Agencia Paco Urondo)

06.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Este martes 5, a partir de las 17, se realizó en la Biblioteca Nacional el lanzamiento de la Concertación - Forja, espacio político del radicalismo enmarcado en el kirchnerismo. La fotos, una vez más, son de Analía Garelli.

En la previa, el ministro de Trabajo Carlos Tomada, por tres.

Tomada, asediado.

Los anfitriones: la diputada nacional Silvia Vázquez y el subsecretario general de Presidencia de la Nación, Gustavo López.

Atentos: Carlos Heller y Ariel Basteiro, diputados nacionales. A la derecha, Daniel Filmus, senador nacional.

López, exultante.

La Biblio, a pleno. No es la primera vez, mérito también de su director, Horacio González.

Compenetrado. El intendente cordobés, Daniel Giacomino.

Acostumbrado. El intendente de Vicente López, Conurbano Norte, Enrique "Japonés" García.

Vázquez, inspirada.

Vázquez, inspiradora.

¿Quiénes vinieron? Kirchner, escudriñador. López, nuevamente, feliz.

Radicalismo de base popular. La 31, presente.

El vice-jefe de gabinete, cerebro de la UNASUR, y gran linaje militante Juan Manuel Abal Medina.

Kirchner, reflexivo. López esperando que Néstor dé un discurso compatible con el acto radical.

Kirchner, risueño, arrancó con los tweets de la Presidenta.

Acartonado. Un tipo serio.

Para atrás. López, Giacomino y el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, atentos.

Relax. Abal Medina, luego de una semana agitada en la UNASUR: Venezuela, Ecuador y Brasil.

"Para Filmus". ¿Qué se haga cargo de las elecciones porteñas?

Postal. El radicalismo K sigue en el frente de batalla.

Autóctona. Vásquez, con una Uilpalla (la bandera de los pueblos originarios andinos y símbolo nacional boliviano).

Hi-five. La barriada siempre lo encara a Néstor para saludarlo.

Símbolos de estos tiempos. Del cell directo a Facebook. El de seguridad, serio. (Agencia Paco Urondo)

05.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, desde Paraná la gentileza de Hugo García) Sabe quien esto escribe que entrar en la intimidad del peronismo es casi una tarea insalubre, ya que no impera habitualmente la autocrítica, ni la discusión franca en busca de nuevas síntesis, ni la planificación estratégica en función de objetivos claros. Por lo contrario imperan en nuestro movimiento verdades absolutas, manejos autocráticos, espacios cerrados y locales vacíos.
Sin embargo debemos preguntarnos porqué el peronismo sigue vigente a mas de 36 años de la desaparición física de nuestro líder el General Perón. La respuesta es porque el Perón doctrinario sigue brindando respuestas a las demandas de la hora, lo cual le agrega a su impronta política excluyente del siglo pasado, el reconocimiento como pensador filosófico que marca una concepción del mundo y que constituye un cuerpo doctrinario único.
Tanto es así que el gobierno demuestra una vez más que el peronismo es el movimiento capacitado para producir la ampliación de los derechos sociales, la recuperación de los sectores trabajadores en sus derechos laborales, de los humildes, postergados y humillados por la lógica neoliberal de 30 años de prepotencia del Mercado como ordenador social.
Hoy son el trabajo y la producción, quienes ordenan socialmente al conjunto del pueblo argentino. No es fácil , lo estructural macro- económico del avasallamiento neoliberal sigue en pié, lo cual transforma esa recuperación en conflicto, en lucha de intereses, en pugna por espacios políticos, en donde el desplazamiento de factores de poder históricos, crecidos al amparo de la dictadura militar primero y de la lógica del discurso único de la modernidad globalizadora después ya en democracia, resisten el clamor de los nuevos tiempos con todas las armas disponibles, en especial los medios de comunicación.
El peronismo y sus militantes debemos preguntarnos si las formas, los reparos, la historia de desencuentros, por críticas metodológicas, pueden llevarnos a engrosar las filas de los permanentes adversarios y enemigos de las políticas nacionales y populares, como las conquistas sociales, la recuperación de soberanía en las decisiones, la movilización popular como herramienta de construcción política y dar respuestas acabadas a la memoria y justicia por los derechos humanos abriendo los juicios y buscando verdades.
¿Puede acaso el conflicto interno de posicionamientos o de opiniones, llevarnos a desconocer los caminos políticos que se abrieron desde el 2003 desde el peronismo, de las conquistas laborales, la ampliación de los derechos ciudadanos, de la creación de millones de puestos de trabajo, la consolidación del UNASUR, la recuperación del sistema estatal de reparto previsional eliminando las AFJP, la recuperación de Aerolíneas, del área material Córdoba, el desendeudamiento, la recuperación de la presencia internacional, la asignación universal por hijos, la incorporación de dos millones y medio de argentinos al sistema previsional que nunca se iban a poder jubilar, la obra pública en cloacas y agua corriente verdadero plan de preservación de la salud, entre otras tantas cuestiones que reinstalaron al Estado con presencia, en la conformación del nuevo modelo nacional?
Claro que queda mucho camino por recorrer, que aún hay sectores de nuestro pueblo y nuestras instituciones que demandan respuestas, que se debe seguir ampliando derechos, en especial para los que no pueden esperar mucho tiempo, los jubilados, pero el camino está abierto y no tendrá marcha atrás, ni un paso ya que es un espacio nacional y digno a transitar.
Claro que quedan cuestiones pendientes para lo cual siempre es bueno recordar a Perón: “ni apresurados, ni retardatarios”, que definía con precisión otorgándole a los primeros categoría de definir objetivos estratégicos sin medir relación de fuerzas ni tiempos políticos. A los retardatarios los hacía cómplices del estancamiento burocrático del Estado y de las políticas conservadoras que intentaban reposicionarse frente al avance social del peronismo. Como vemos Perón no enarbolaba ni siquiera nombres de personas, definía políticas y herramientas de ejecución, pero nunca se equivocaba de enemigo, nunca confundía los campos de la batalla, como buen militar que era, articulaba el movimiento nacional en función de objetivos estratégicos y política internacional, que diesen respuesta a los intereses del pueblo argentino.
Nadie en el peronismo se atrevería a cuestionar la pasión, la entrega y el combate perpetuo de Evita, denunciando a los cipayos y vendepatrias, convocando a la lucha de los descamisados a que llevaran como “bandera su nombre a la victoria”. Como olvidar al gordo Cooke querido compañero, definir al peronismo “como el hecho maldito del país burgués”. Ni a Perón mismo plantear “a lo que nos oponemos y nos seguiremos oponiendo con toda la fuerza de la autoridad, es a esa arbitraria invocación de la libertad de expresión, con que se encubren campañas destinadas a confundir y desorientar a la opinión pública ; las linotipias y rotativas no pueden ser impunemente convertidas en armas de perturbación económica, de disociación social, ni en vehículos extraños, ni de ambiciones políticas, ni de desahogos personales...”en el discurso pronunciado en el V congreso nacional de la Federación de Periodistas en 1944.
Sin embargo vemos compañeros de larga historia, militantes no quebrados en la defraudación política y rayana a la traición de los 90, que andan confundidos, mareados, sin rumbo en busca de respuestas electorales antes que políticas, sumándose a empresarios que hacen de su dinero una expresión doctrinaria, encontrando entonces peronistas amnésicos, en filas conservadoras, reaccionarias y acompañando discursos de la oposición como si fuesen propios. Una diferenciación con el gobierno no justifica bajo ningún aspecto semejante enroque en la política, menos aún el debilitamiento del movimiento nacional, en plena batalla por la recuperación de derechos aún conculcados desde la dictadura militar, como la ley de medios, entre otras vigentes como hipoteca política de esta democracia todavía tutelada por el Consenso de Washington y el Mercado.
Es difícil pensar que hombres y mujeres del campo nacional, de formación peronista, que han mamado la doctrina que es hoy sinónimo de identidad nacional, puedan desconocer lo producido por estos años de recuperación y reconstrucción nacional.
También es necesario abordar desde el peronismo la jerarquización doctrinaria del mismo en la construcción del movimiento nacional, frente a los sectores llamados “progresistas” que apuestan a la superación del peronismo como etapa histórica como si fuese una decisión personal de supuestos vanguardistas del pensamiento, que si bien hoy adhieren al gobierno, intentan diferenciar sectores con sus propias categorías de pensamiento.
Así, para estos sectores, el gobierno ha desarrollado un camino correcto pero el movimiento obrero organizado es un escollo moral, como si no fuese ese movimiento obrero quien enfrentó a las políticas más retrógradas y reaccionarias de la dictadura y los 90. Plantean esos sectores, que la dimensión del conflicto debe darse desde la prudencia y los consensos, antes que de la crispación y el enfrentamiento, cuando lo que se está disputando es quien gobierna, si la democracia soberana del pueblo argentino o los grupos concentrados de poder económico e internacional.
El peronismo es sin dudas el ariete necesario para recrear la construcción de un nuevo modelo social y productivo solidario, su debilitamiento en cualquier sentido, le da aire a los “retardatarios y apresurados”.
Los peronistas y no peronistas que compartan esta lectura debemos recordar que el movimiento nacional existe en la conciencia colectiva del pueblo argentino a partir de haber sido protagonista de la historia, en todos los años posteriores a la revolución democrática, que cambió los ejes estructurales y culturales del país hasta 1976, en donde sólo dos genocidios permitieron a los enemigos de la Nación cambiar el paradigma de los tiempos. Lo habían intentado desde el 55 arrasando la democracia, bombardeando y matando, fusilaron en el 56, persiguieron y proscribieron al pueblo 18 años, pero no pudieron instalar su nueva cultura.
La dictadura para hacerlo, ejecutó a quienes podrían haber conducido años después la reconstrucción, primer genocidio y luego el genocidio social permitió la desconstrucción de la ingeniería social y legal vigente desde 1946 que daba respuestas a partir del modelo de justicia social a las demandas del pueblo.
Está todo escrito, desde los planes quinquenales a la Constitución del 49, desde el Congreso de Filosofía de Mendoza y la Comunidad Organizada hasta el Modelo Argentino para un Proyecto Nacional del primero de mayo de 1974 enarbolado por el presidente Perón. Agregar a esto La Hora de los Pueblos, Conducción Política, La Fuerza es el Derecho de las Bestias entre innumerables discursos y disertaciones que le dan fuerza de pensamiento nacional profundo, superador de las construcciones economicistas del capitalismo y el socialdemocratismo, también del comunismo y el liberalismo. Desde nosotros, los latinoamericanos estamos recuperando un pensamiento bolivariano y sanmartiniano que reconstruye la historia y que incluye desde los pueblos originarios, los criollos hasta las masas migrantes de principios del siglo pasado, respetando su cultura y plasmando en la práctica un nuevo escenario, preanuncio de un nuevo paradigma para los próximos tiempos.
Sin prisa pero sin pausa el movimiento nacional se irá reconstruyendo al calor de la lucha, de la disputa con los factores de poder hegemónicos en la cual ningún compatriota del movimiento nacional puede permanecer indiferente y mucho menos equivocar su trinchera, aún en la oposición interna, aún en la disputa personal o de sector, aún en la marginación y negación.
Debemos ser concientes que siempre primero está la Patria y si la política es la correcta para el conjunto de los intereses de los sectores más desprotegidos de la sociedad, objeto insoslayable de la política de los movimientos populares, nadie puede hacerse el distraído ni ignorante de donde está el camino.
Estamos como argentinos en las mejores circunstancias de preveer los nuevos tiempos, de planificar con objetivos comunes, de recrear utopías acariciadas largos años, no nos puede detener la mediocridad rastrera de la pelea doméstica a los desafíos por vencer. La fragmentación social, política, institucional y económica, fue el triunfo neoliberal hasta el 2001, la respuesta del campo del pueblo debe ser la unidad detrás de las políticas nacionales soberanas plenas de justicia social como objetivo por construir. (Agencia Paco Urondo)

04.10.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Recibí un volante anónimo adjunto a un correo, que sin siquiera mencionarlo se refiere al Censo 2010 sobre el cual, no obstante, me parece importante mencionar algunas cuestiones:
El Censo nacional de población hogares y vivienda es un mandato constitucional (Arts. 45 y 47 CN) indispensable, para determinar la cantidad de representantes de los ciudadanos en el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales y municipales. El censo se realiza cada 10 años, en los años terminados en 0, conforme a las pautas establecidas por la ONU, a la cual este año adhieren alrededor de 60 países, además de la Argentina. La implementación del censo se encuentra descentralizada, quienes se encargan de llevarlo a cabo son las respectivas provincias a través de las Direcciones Provinciales de Estadística, y éstas dependen del Poder Ejecutivo local. Los datos obtenidos en cada provincia y municipio serán de utilidad tanto para la propia jurisdicción, como para la Nación en su conjunto. Estos datos constituyen un insumo fundamental para la implementación de las políticas públicas de los próximos tres períodos de gobierno nacional, provincial y municipal, más allá del color político que tengan.
Es por eso que se trata de una cuestión de Estado y no de gobierno. La Nación hará un enorme esfuerzo para contar cuántos somos, dónde vivimos, cómo vivimos, en qué trabajamos, cuál es nuestro origen y cómo migramos, definir las tasas de crecimiento, mortalidad, educación, el acceso a tecnologías de información y comunicación, etc. Este esfuerzo implica no sólo la inversión de millones de pesos que el Estado realiza, sino la movilización de 650.000 censistas, la mayoría maestros que, con gran dedicación tocarán todos los timbres del país (en muchos lugares golpearán las manos).
Te comento que se utilizarán millones de formularios que completarán uno a uno y a mano, todos los censistas del país en sus respectivas provincias; formularios que, por otra parte, serán leídos por lectoras ópticas y procesados por programas de uso internacional avalados por los organismos estadísticos de los principales países del mundo. En esta idea, boicotear el censo es boicotear, la Constitución Nacional. También es restringirle la representación democrática a las nuevas generaciones que se incorporaron a la vida ciudadana en los años precedentes. Por otra parte, es negarle a los próximos tres gobiernos de las distintas jurisdicciones la posibilidad de contar con información de base para la implementación de políticas públicas, así como también afectará sensiblemente, y por 10 años,  a todos aquellos que tendrían que ser sujetos de las mismas en materia de salud, educación, trabajo, migraciones y vivienda. Los inversores privados por su parte, tampoco contarán con suficientes herramientas para decidir sus negocios.
Hace más de dos años que están trabajando en el censo, no sólo los cientos de trabajadores que tienen el Indec y las 24 Direcciones Provinciales de Estadísticas del país, sino los ministerios, institutos y universidades nacionales. A ello se suma el trabajo de cientos de miles de censistas, de las organizaciones de los Pueblos Originarios, Afrodescendientes y personas con discapacidad, de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y desde ya la buena predisposición de los millones que vivimos en  Argentina. La verdad, que semejante esfuerzo nacional merece al menos el respeto hacia quienes ponen su empeño en ello.
Agradecería que pudieras difundir la presente, que es para bien de la Nación y no del gobierno. El Censo es una política de Estado, que debería estar al margen de la política partidaria y de las intenciones aviesas y mezquinas de quienes anteponen sus intereses de corto plazo a los destinos de nuestro país. (Agencia Paco Urondo)

30.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó que “Aquellos que hagan manipuleo político con los derechos humanos se equivocan: hay políticas que trascienden a los gobiernos, como van a trascender las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo”. Y manifestó que él tuvo que apelar a la Justicia de Roma, Italia, porque “lo que no pude conseguir en la Justicia argentina se tuvo que desarrollar en el exterior”.  Además, el diputado del Frente para la Victoria indicó: “No me gustó cuando Magnetto dio a conocer su presencia ante los supremos como diciendo acá hay un poder al margen de lo que supuestamente son los poderes del Estado” y reprobó que nadie haya aclarado si hubo una reunión entre el Presidente de la Corte Suprema y el directivo de Clarín Jorge Rendo. En ese sentido, felicitó a Hebe de Bonafini “porque hay una situación genuina en lo que dijo Hebe: hace un mes un periodista de La Nación dijo que salvo Zaffaroni, el resto de los supremos iba a votar de determinada forma sobre la Ley de Medios, una infidencia que nadie desmintió, y realmente nos duele que un periodista, un analista, publique esa información y que nadie diga nada”. “Y ayer se produjo una acusación muy seria porque se supone que el jefe de los supremos se reunió con Rendo, también de Clarín, y no se aclaró si esto es así o no. Rendo es una parte del litigio por la Ley de Comunicación Audiovisual y hay una acordada de los supremos que dice que toda reunión tiene que ser transparentada y salir publicada en Internet, para que sea conocida. Yo no sé qué opinan los otros supremos de esta situación”. “Están pasando cosas pero eso no hace que yo pierda la objetividad: estoy contento que esta Corte se haya constituido y que pueda trabajar con total tranquilidad, pero bueno, esperemos”. (Agencia Paco Urondo)

27.09.2010

Alberdi, Tucumán (Agencia Paco Urondo, publicado en El Siglo Web) Con la finalidad de llevar adelante un plan estratégico conjunto entre las distintas agrupaciones políticas y sociales que acompañan el proyecto nacional, se llevó a cabo en Juan Bautista Alberdi la primera asamblea territorial por la "Difusión y defensa del proyecto nacional". El sábado, se encontraron en el sur de la provincia los más de un centenar de dirigentes, entre ellos Jesús Salim, referente de la agrupación La Cámpora el Noroeste argentino), Omar Sánchez, (Asambleas Barriales K), Luis Romero Abadié (Agrupación Nueva Militancia Justicialista, Eduardo Pérez (secretario adjunto del movimiento La Hora de los Pueblos), Carlos Aguilar (presidente del gremio de trabajadores de autos rurales), Luis López (coordinador de radios comunitarias k en el sur tucumano), entre otros.Para dar comienzo a la asamblea, se leyó un comunicado del secretario general a nivel nacional del Movimientos de Unidad Popular (MUP), Federico Matelli, quien además es director nacional de medios de comunicación social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación).
En la asamblea se designaron las áreas de trabajo que cada agrupación debe cubrir de acuerdo a su llegada territorial, Asimismo se determinó la distribución de material casa por casa para defender del proyecto nacional. Por unanimidad se decidió la participación activa en las elecciones del 2011, con candidatos propios a intendente y concejales en las localidades de Juan Bautista Albedi y Burruyacu, y analizar las chances en otros distritos. (Agencia Paco Urondo)

24.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, fuente Aritz Recalde - ONABE) El gobierno nacional desarrolla el PROGRAMA DE APOYO PARA EL DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA UNIVERSITARIA, a partir del cual está construyendo cientos de obras de en todas las casas de altos estudios del país. En dicho programa y solamente en la UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, el gobierno está invirtiendo $ 147.150.829 entre obras terminadas, en ejecución y proyectadas.
Entre las obras terminadas se encuentra la Primera Etapa de la remodelación de la FACULTAD DE CIENCIA SOCIALES, los ascensores del HOSPITAL DE CLÍNICAS y de la FACULTAD DE ARQUITECTURA y la renovación de la Instalación eléctrica de la SEDE DE URIBURU 950. Entre las obras en ejecución se encuentra el importante edificio de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS que cuenta con una inversión de más 48 millones de pesos y que tiene un nivel de avance superior al 98%.
Entre las obras a resaltar del Programa se encuentra la Segunda Etapa de la FACULTAD DE CIENCIA SOCIALES que implica una inversión de $23.995.947 y dicha obra tiene un avance físico cercano al 76%. Además de las acciones mencionadas y como se puede leer a continuación, el gobierno nacional está reconstruyendo instalaciones eléctricas, ascensores, obras de gas y de infraestructura.  
Obra - Monto - Estado - Tipo de Obra - Contratista - Avance Físico
 
Primera Etapa Obra Nueva y Remod. C. Sociales  - $ 3.438.418,96 - TERMINADA- Obra Nueva- Ardas S.R.L - 100%
 
Ascensores del Hospital de Clínicas- $ 1.664.940,00 - TERMINADA- Obra de Infraestructura- Maldatec S.A.- 100%
 
Adecuación Ascensores Existentes - FADU- $ 639.961,00 - TERMINADA- Reparaciones y Terminaciones- ADSUR S.A.- 100%
 
Renovación de la Instalación Eléctrica Uriburu 950- $ 1.984.824,00 - TERMINADA- Obra de Infraestructura- COINAL S.A. - 100%
 
Facultad de Ciencias Económicas- $ 48.446.124,74 - EN EJECUCION- Obra Nueva- CAVCON S.A. - 98%
 
Adecuación Edificio FADU- $ 3.543.361,10 - EN EJECUCION- Reparaciones y Terminaciones- PEDRO WASKO CONSTRUCCIONES - 68%
 
Remodelación y Obra Nueva - Facultad de Cs. Sociales- $ 23.995.947,00 - EN EJECUCION- Obra Nueva- A.M.G. Obras Civiles S.A.- 76%
 
Reemplazo de Transformadores y Trabajos de Mant. - Fac. Cs. Exactas y Naturales, Pabellón II- $ 629.414,59 - EN EJECUCION- Obra de Infraestructura- INDECO SUDAMERICANA S.R.L.- 93%
 
Prov. e Inst. de un Sist. de Calefac. y Gas Natural para el Edif. Fac. Filosofía y Letras- $ 959.949,59 - EN EJECUCION- Obra de Infraestructura- BUXADERA AUGER S.A.- 98%
 
Prov. e Inst. de un Sistema de Calefacción y Gas Natural - Uriburu 950- $ 1.554.052,17 - EN EJECUCION- Obra de Infraestructura- BUXADERA AUGER S.A.- 97%
 
Prov. e Inst. de un Sist. de Calefac. y Ampl. Red de Gas Natural Escuela Superior de Comercio C. Pellegrini- $ 958.512,06 - EN EJECUCION- Obra de Infraestructura- BUXADERA AUGER S.A. - 74%
 
Prov. y Tendido de Cañerías, Red int. Gas Natural y Reemp. de Caldera en la Facultad de Derecho- $ 435.791,94 - EN EJECUCION- Obra de Infraestructura- OBRACER S.R.L.- 39%
 
Mantenimiento Integral Edificio del Rectorado y Consejo Superior (Ascensores)- $ 1.969.206,07 - CONTRATADA- Obra de Infraestructura- ASCENSORES SERVAS S.A.
 
Adecuación Instalación de Gas Natural en el Instituto Dr. Alfredo Lanari- $ 432.005,00 - CONTRATADA- Obra de Infraestructura- TALARICO CONSTRUCCIONES S.A.
 
Prov. e Inst. de un Sist. de Calefac. y Gas Natural para el Edif. Fac. Medicina- $ 11.949.460,81 - CONTRATADA- Obra de Infraestructura- GREEN S.A.
 
Renovación de la Instalación Eléctrica Instituto de Investigaciones Médicas Dr. Alfredo Lanari- $ 740.000,00 - PREADJUDICADA- Obra de Infraestructura- FILIP S.A.
 
Renovación de la Instalación Eléctrica Sede M.T.de Alvear 2230, Facultad de Cs. Sociales- $ 3.387.824,00 - PREADJUDICADA- Obra de Infraestructura- COINAL S.A.
 
Adecuación de Instalación Eléctrica en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales- $ 1.305.494,66 - PREADJUDICADA- Obra de Infraestructura- TECNET S.A.
 
Adecuación Instalación de Gas Natural - Facultad de Filosofía y Letras - Púan 430- $ 88.033,38 - PREADJUDICADA- Obra de Infraestructura- AC S.R.L.
 
Adecuación Instalación de gas en la Fac. de Cs. Exactas y Naturales - Pabellón II y Bioterio- $ 1.333.577,41 - EN LICITACION- Obra de Infraestructura
 
Renovación de Instalación Eléctrica, Facultad de Filosofía y Letras - Sede Puan 430-- $ 1.216.263,42 - EN LICITACION- Obra de Infraestructura
 
Renovación, Mantenimiento y Conservación de 12 Ascensores de la FAC. de INGENIERÍA: SEDE PASEO COLÓN - Ascensor nº 1 al 9 y SEDE LAS HERAS Nº 1 al 13- $ 3.633.890,80 - EN LICITACION- Obra de Infraestructura
 
Renovación, Mantenimiento y Conservación de seis Ascensores (A,1 A2, Biblioteca, M2, M3 y M4) Edificio FAC. DE MEDICINA.- $ 2.226.123,88 - EN LICITACION- Obra de Infraestructura
 
Trabajos y Prestaciones Adicionales Complementarios para la Habilitación de la Obra del Nuevo Edificio de la Facultad de Ciencias Económicas- $ 8.969.090,91 - CONV. COLAB. Y TRANSF. (firmado)- Reparaciones y Terminaciones
 
RENOVACION DE LA INSTALACION ELECTRICA DEL MUSEO ETNOGRAFICO DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS- $ 756.732,41 - PROYECTO EN CARTERA- Obra de Infraestructura
 
ADECUACION DE GAS NATURAL Y REEMPLAZO DE ARTEFACTOS EDIFICIO MUSEO ETNOGRAFICO - FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS - MORENO 350- $ 76.866,95 - PROYECTO EN CARTERA- Obra de Infraestructura
 
RESTAURACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA FACHADA DEL MUSEO ETNOGRÁFICO JUAN B. AMBROSETTI – FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS- $ 376.483,12 - PROYECTO EN CARTERA- Restauración, Refacciones y Puesta en Valor
 
Reemplazo de Planta Transformadora de Gas de Alta a media Presión y reparaciones Complementarias.-- $ 226.548,27 - PROYECTO EN CARTERA- Obra de Infraestructura
 
Remodelación y Obra Nueva - Facultad de Cs. Sociales - 3º Etapa- $ 9.500.000,00 - PROYECTO EN CARTERA- Obra Nueva
 
Sede Puan 480 - Edificio Anexo 1º Etapa, Estructura - Facultad de Filosofía y Letras- $ 7.800.000,00 - PROYECTO EN CARTERA- Obra Nueva
 
Remodelación de la Instalación Eléctrica - Fac. de Filosofía y Letras - Sede 25 de mayo 215.-- $ 2.911.931,68 - PROYECTO EN CARTERA- Obra de Infraestructura
 
TOTAL - $ 147.150.829,92 -
 
FUENTE: PROGRAMA DE APOYO PARA EL DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA UNIVERSITARIA – SOP - MINPLAN (Agencia Paco Urondo)

24.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)  El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó que “Cada vez que aparecemos un peronista, un negro o un laburante, la oposición dice que somos lo peor y después le rinden pleitesía a los que concentran poder y generan las grandes porquerías que soportamos como pueblo”.  “En la oposición no hay paciencia democrática ni comprensión de lo que es este momento político en la Argentina, en Latinoamérica y el mundo –continuó Gullo-, más tarde o más temprano, va a tener que adecuar una estrategia donde no solo se tenga que debatir sino que demuestren que son una alternativa de gobierno y de poder”.  El diputado del Frente para la Victoria reprobó la actitud del arco opositor y concordó con el jefe de Gabinete Aníbal Fernández en que “hay personas que hacen política en contra de nuestro país en foros y organismos internacionales”. Al respecto, recordó que hace pocos meses “la jefa de la bancada de la Coalición Cívica, la diputada Carrió, hizo una carta dirigida a las embajadas poniendo aviso de que Argentina estaba viviendo una situación de dictadura, de colapso terminal, que requería intervención internacional, lo que para mí es una locura”.  Y agregó que “cuando la presidenta Cristina denuncia la situación de la intromisión inglesa en función de la exploración de petróleo en las Islas Malvinas, un grupo de diputados del arco opositor viaja a Inglaterra, a Londres, sin avisar a la Cancillería, sin avisar a la Embajada Argentina, y nosotros tenemos derecho a decir que es incorrecto”.        Además, Dante Gullo indicó que “el tema de la trata de personas es extremadamente complejo, delicado, muy grave, y la Argentina ha generado una agenda nacional e internacional para abordar el problema. Desde 2008 está vigente un decreto que hizo que hoy exista una oficina de recuperación y acompañamiento y en los últimos dos años se recuperaron mil personas que eran rehenes”.  “Tenemos que apuntalar las políticas públicas, un Estado presente, después sí está todo el apoyo de las distintas ONG, pero si hacemos las cosas al revés, no le damos respuesta al problema y generamos una situación anómala donde el libre albedrío juega en contra de las víctimas, de los pobres, de los marginales, de los que nosotros tenemos que socorrer con políticas públicas”. Con respecto a la seguridad, indicó que “La Secretaría de Seguridad de la OEA presenta estadísticas del continente y dice que Canadá, Chile, Argentina y Uruguay son los países que registran menos violencia. Pero ese mismo trabajo de la OEA también dice que los países que expresan mayor preocupación por la inseguridad son Paraguay y Argentina. Nosotros somos los más preocupados por resolver este tema y estamos trabajando a brazo partido”. “No comparto cuando dicen que Clarín o La Nación son intocables, en democracia tenemos que revisar muchas cosas. Hoy, la Argentina tiene reconocimiento internacional por la política de derechos humanos que desarrollamos: como los defendemos, los difundimos y los propiciamos. Pero hay una derecha muy cerrada y procesista que sigue molestándonos porque supuestamente de este tema no hay que hablar, no hay que mandar a juicio a los genocidas, que este tema tiene que estar cerrado”.  (Agencia Paco Urondo)

23.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Encuesta realizada por esta agencia entre el 1 y el 22 de setiembre. Votaron 495 personas.

Un filokirchnerista no peronista (ejemplo: Sabatella)

181
36.6%

Néstor o Cristina (quien no fuera 1 candidato)

95
19.2%

Un funcionario k (ejemplo: Aníbal o Rossi)

59
11.9%

Un gobernador peronista (ejemplo: Capitanich o Urtubey)

58
11.7%

Un dirigente de los mov. sociales o de la Juventud (ejemplo: Pérsico o Cabandié)

52
10.5%

Un dirigente sindical (ejemplo: Moyano)

18
3.6%

Un intendente peronista del Conurbano (ejemplo: Curto)

13
2.6%

Un no kirchnerista (ejemplo: Alfonsín o Binner)

10
2%

Un no político (ejemplo: Flor Peña o Diego)

9
1.8%

(Agencia Paco Urondo)

 

23.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, se encuentra en Nueva York para celebrar la 65 Asamblea General de Naciones Unidas. En su primera intervención vía Twitter (@CFKArgentina) compartió que "Les cuento que, en su discurso inaugural, Barack Obama mencionó a las Madres de Plaza de Mayo como ejemplo de lucha contra la guerra sucia".
Acto seguido, señaló que el mandatario norteamericano "destacó a Madres por luchas civiles, a Sindicato Solidaridad polaco ante totalitarismo y los luchadores contra el apartheid sudafricano". Luego, Cristina contó a sus más de 80 mil seguidores en la famosa red social que "en el almuerzo donde compartiremos la mesa con el Presidente Obama y Ban Ki-Moon, trasmitiré mi agradecimiento en nombre de los argentinos".
La última intervención de CFK fue hace una hora cuando concluyó: "Estoy feliz y orgullosa de nuestra Argentina". Cada vez son más los funcionarios en todo el planeta que utilizan Twitter como medio alternativo de comunicación. (Agencia Paco Urondo)

22.09.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en el Blog de Aníbal Fernández) Cuando esta mañana vi una foto donde dirigentes de la Unión Cívica Radical homenajeaban al ex fiscal Strassera, me vino a la memoria otra imagen: la del momento en que conocí en 1982, a Don Jorge Cepernic, en la cocina de la casa de su estancia, a pocos kilómetros de El Calafate.

La cocina era tan sencilla y cálida como él.
Habíamos viajado a ese pueblo entrañable con Néstor y otros compañeros para iniciar la campaña de afiliación al partido. Es que, después de la tragedia de Malvinas, “las urnas dejaban de estar bien guardadas”. Era un invierno muy crudo y estaba todo nevado. Hacía poco que a Don Jorge, le habían levantado la libertad vigilada, luego de haber estado preso por muchos años en la cárcel de Magdalena. Su detención había estado fundada en el hecho de estar incluido en las actas de responsabilidad institucional y colateralmente, estar investigado por la CONAREPA, instituciones creadas por el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Así lo conocí. Generoso, buena gente, nos recibió como si hubiéramos sido amigos de años. Me contó sus anécdotas de cautiverio junto a otros dirigentes de nuestro partido.
Años más tarde, bien avanzado el proceso democrático, un día de larga charla volvió a salir como tema de conversación, el juicio a las Juntas Militares y por primera vez, hizo referencia a las razones y la forma de su detención en 1976. Estaba en un cine de esta Capital Federal junto a otro compañero, viendo la película Tora Tora. De golpe, se encendieron las luces y vio como entraban fuerzas conjuntas para llevárselo detenido. Como era de esperar en esos casos, se presentó inmediatamente un pedido de habeas corpus. El Juez, no recuerdo su nombre, le corrió vista al Fiscal. Este Fiscal dictaminó que no se hiciera lugar al pedido de libertad, porque las actas del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional eran constitucionales y, por lo tanto, las actas de responsabilidad institucional -que no imputaban ningún delito y solo decían quien tenía que estar preso- también lo eran.
Ese Fiscal duro en sus apreciaciones y firme en sus convicciones a la hora de hacer cumplir el Estatuto del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, era Julio César Strassera. Don Jorge estuvo varios años detenido hasta recuperar la libertad.
Siempre me pregunté, cuántos habeas corpus y otros tantos argentinos o argentinas, habrán corrido la misma suerte. Presos sin ninguna razón ni causa, sin juez, sin derechos, sin garantías y cuántos de esos, tal vez nunca fueron liberados porque aún continúan detenidos desaparecidos.
Don Jorge falleció hace muy poco. Era un hombre íntegro a quien por supuesto, debieron liberarlo después de años, sin poder encontrarle ninguna razón, ni hecho de que acusarlo. No tenía rencores pero tenía una maravillosa memoria, memoria que parece faltarle a algunos.
Vaya pues, mi recuerdo a Don Jorge Cepernic, un hombre de verdad. Uno de esos a los que los homenajes no le gustaban pero que, sin lugar a dudas, tenía razones más que suficientes para recibirlos. (Agencia Paco Urondo)