fbpx Política | Page 201 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Política
24.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Desde la Gerencia de Promoción y Desarrollo, la  ANSES lanzó un programa de Centros de Actividades  para la tercera edad en la Ciudad de Buenos Aires donde los adultos mayores podrán asistir a talleres recreativos, reflexivos, educativos y culturales.  Los Centros funcionan  en espacios de la comunidad, como clubes, centros culturales, bibliotecas, centros de jubilados. Su objetivo es generar el encuentro entre los adultos mayores, promover su participación, fomentar la reconstrucción de lazos sociales  e incentivar las actividades  culturales y educativas en este grupo poblacional.  Los talleres son gratuitos y están dictados por estudiantes de la Universidad de Buenos Aires cuyas carreras se vinculan con cada una de las temáticas propuestas. Los talleres que se están dictando son de memoria, computación, historia, arte y comunicación y periodismo Los Centros de Actividades que ya se encuentran en funcionamiento son:  Centro de Jubilados y Pensionados "EL PRINCIPIO DEL SER"  Culpina 75 - FloresCentro Cultural Comunitario "VAMOS A ANDAR" Calle 9, Manzana 33, Calle 5. Barrio YPF, Villa 31.  - RetiroBiblioteca Popular "MANUEL UGARTE" Emilio Mire 977 - Parque ChacabucoCentro de Jubilados y Pensionados "SEGUIMOS SIENDO JOVENES" Ayacucho 345 - OnceCentro Cultural "ENRIQUE PAVON PEREYRA" California 2587 - BarracasCentro de Jubilados y Pensionados "OSVALDO FERRARI"  Cárdenas 2557 -  MataderosCentro de Jubilados y Pensionados "EL BUEN PASAR" White 1047 - Parque AvellanedaCentro Cultural "RAICES" Artigas 4786 Dpto 3 - Villa Pueyrredón Para más información y para inscripción comunicarse al 4015-1347 (Agencia Paco Urondo)

24.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Adriana Puiggrós, presentó un proyecto de ley cuyo objetivo es el de estimular a las personas privadas de libertad para la realización de estudios y capacitación. En este sentido el proyecto prevé que los internos certifiquen estudios y así accedan con mayor facilidad a los beneficios que contempla el Código Penal (CP) de acuerdo a los logros educativos que vayan obteniendo. 
El proyecto de la diputada Puiggrós se basó en el proyecto presentado en el año 2008 por el ex diputado Emilio García Méndez, que contó en ese momento con la  aprobación de la totalidad de los integrantes de la Comisión de Legislación Penal del la Cámara. La iniciativa perdió estado parlamentario y por esta razón es retomado por la presidenta de la comisión de Educación de la HCDN. (Agencia Paco Urondo)

20.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Revista Debate) A propósito de la reunión con empresarios y de la cena con peronistas disidentes organizadas por el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto.  

Dos reuniones ya analizadas en Debate -una celebrada por la derecha económica el último 3 de agosto y, la otra, por la derecha política, el 4-, dan cuenta de los serios esfuerzos de esas fuerzas para intentar asociarse políticamente contra el kirchnerismo. En ambas reuniones participó el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. Las transformaciones sociales, políticas, económicas y laborales producidas por el nacionalismo neodesarrollista kirchnerista, entre 2003 y el primer semestre de 2010, son inaceptables para ambas derechas. Está claro que una visión común de la situación política que vive hoy el país es lo que impulsa a acelerar el proceso de asociación de estos sectores.

 
En esta oportunidad, la derecha económica estuvo representada por las grandes empresas nacionales y extranjeras que lideran a la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA). Participaron de la reunión Ignacio de Mendiguren (UIA), Adrián Kaufmann (Arcor), Enrique Cristofani (Banco Santander), Jorge Sorabilla (TN Plátex), Federico Nicholson (Ledesma), Luis Betnaza (Techint), Jaime Campos (AEA), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Daniel Funes de Rioja (Copal), Héctor Magnetto (Grupo Clarín), Carlos Miguens (Sadesa), Miguel Acevedo (AGD) y Cristiano Rattazzi (FIAT).
 
La foto que retrató el encuentro de las corporaciones económicas (a las que es previsible se sumarán las llamadas “entidades del campo”) simboliza la decisión de los grandes empresarios industriales, de servicios y de medios de comunicación de mostrarse unidos frente al kirchnerismo. La foto repite un comportamiento político que no es nuevo para los empresarios argentinos. Lo mismo ocurrió en 1944, cuando el mundo de las grandes empresas se unió contra el naciente peronismo. La mayoría son empresas que realizan exitosos negocios en el país, pero que han decidido optar por un país sojero con algunas grandes empresas que funcionen como enclaves monopólicos. Por eso necesitan desembarazarse del peronismo-kirchnerismo.
 
En el plano político, Magnetto fue el anfitrión del encuentro entre Mauricio Macri (PRO, conservador-liberal) y los principales referentes de la derecha peronista, organizada hoy alrededor de Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Francisco de Narvaéz y Carlos Reutemann. Duhalde trata de asumir el rol de líder de este espacio. El CEO de Clarín los instó a unirse superando sus diferencias sobre la candidatura presidencial y sobre las tradiciones político-ideológicas. Definitivamente, este país está dividido desde hace más de cien años entre dos modelos de sociedad. Por un lado, el modelo que a principios de siglo se denominó “sociedad ganadera” (que era la concepción real de la oligarquía terrateniente, que subyacía bajo el discurso liberal de la Generación del 80) y, por el otro, el esfuerzo discontinuo pero permanente de la sociedad real argentina por construir una sociedad democrática de masas, sustentada en un modelo agro-industrial integrado.
 
El primer gran impulso para este segundo modelo democrático surge plenamente con el peronismo en el poder (1945-1955). El segundo surge en 2003 con el advenimiento del kirchnerismo, que formula y aplica un modelo nacionalista-industrialista centrado en el mercado interno y en la competitividad generada por la productividad, el empleo y el valor agregado. El kirchnerismo abre una nueva etapa en la política argentina. En esa etapa, la gran tarea ha sido salir del modelo conservador neoliberal. Para salir se necesitaba rehabilitar desde el Estado la importancia estratégica de los sindicatos dentro de un bloque sociopolítico articulado por los trabajadores sindicalizados, los movimientos sociales y un amplio sector “productivista” que abarque a parte de las clases medias y también a las grandes empresas nacionales y extranjeras consustanciadas con el modelo nacionalista.
 
Pero esta segunda alternativa no es aceptada por el gran capital concentrado. Éste teme que todo termine en una especie de “chavismo” a la argentina. Sabe que este país no es Venezuela y que un chavismo no es posible ni deseable aquí. Pero, lo que prioriza la derecha económica es recuperar el poder político y someter, con acciones combinadas de la violencia estatal y la influencia de los medios de comunicación privados, a los sectores populares y así lograr regresar por etapas al punto en que dejó el país el menemismo, a mediados de los años noventa del último siglo.
 
Las transformaciones del kirchnerismo han sido tan profundas que terminó por acelerar la reorganización política de la derecha peronista, que es un rejunte de retazos del peronismo menemista. A estos líderes del pasado político convocó Magnetto, junto con Duhalde. Con la novedad de incluir como nuevo actor al conservador populista Mauricio Macri, que recogió de su padre la tradición del populismo italiano posfascista del Fronte dell’Uomo Qualunque, en los años cincuenta.
 
El gran peligro
 
Ambas reuniones no deben ser subestimadas. Es necesario recordar que el menemismo fracasó porque fue dirigido por un grupo de hombres de la farándula y la vida fácil. Pero que lograron que una parte importante de la sociedad aceptase el modelo darwinista de “sociedad de mercado”. Ese heterogéneo sector sociopolítico sigue vivito y coleando. El Peronismo Federal se nutre para sus cuadros de personajes formados en la “sociedad de mercado” menemista. Esta visión conservadora se acerca más al golpismo que a identificarse con la alternancia política democrática que el país necesita. En las fotos de ambas reuniones no están los líderes del Acuerdo Cívico y Social, quienes prefieren dar un vergonzante paso al costado ante la descarnada propuesta neoliberal de la derecha política. El Acuerdo Cívico y Social, una formación social-liberal de centro, sabe que debería representar intereses e ideas más cercanos al kirchnerismo que al neoliberalismo conservador. Pero, al mismo tiempo, su razón de ser lo empuja a representar un centro social-liberal que sume sus votos con la derecha, en una eventual segunda vuelta en las próximas elecciones presidenciales.
 
El gran peligro está en que las elecciones de 2011 no permitan superar el clima de confusión y división, y que entremos en una situación de desorden político. Las dos reuniones comentadas muestran que la asociación entre la derecha económica y la política están decididas a todo. Para enfrentar los nuevos desafíos, sin duda, se requiere avanzar en la construcción de una sola gran fuerza sociopolítica peronista-kirchnerista, capaz de unir a una mayoría popular plural sólida frente al dispositivo de las derechas. (Agencia Paco Urondo)

20.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Virginia Fueyo, gentileza Mariano Barrenechea) Desde la ex República de Bolivia –hoy Estado Plurinacional de Bolivia-,  llegan a la ciudad de Mar del Plata miles de personas en busca de un futuro mejor.La migración del norte argentino y de Tarija -sur de Bolivia- es muy numerosa, sobre todo, en el cinturón frutihortícola de nuestra ciudad. Son, en su mayoría, trabajadores rurales que buscan en las cosechas del lugar, mejores resultados que en su tierra de origen. En general, conservan sus costumbres y tradiciones, y su arraigo suele ser estacional, trasladándose por la zona al ritmo de las cosechas. Muchos de ellos hablan quechua.
Desde el año 2008, el Consulado General del Estado Plurinacional de Bolivia realiza jornadas de regularización documentaria y asesoramiento legal, donde se extienden certificados de nacionalidad, de nacimiento y de antecedentes policiales necesarios  para la tramitación de la radicación en nuestro país. Esta posibilidad de contar periódicamente con una oficina consular en su lugar de residencia posibilita el trámite documentario que, en un pasado cercano debía realizarse en la sede del Consulado General, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por lo que es sencillo deducir que, en la mayoría de los casos,  no se concretaba.
El acceso a la documentación por parte de los ciudadanos migrantes tiende a resolver  los abusos que sufren con respecto al trabajo mal remunerado, permite el acceso a beneficios sociales y a otros derechos. Constituye, en sí mismo, un derecho fundamental a través del cual las personas acceden a otros derechos ciudadanos y es deber de los Estados el arbitrar los medios para su realización. En un concepto de construcción de espacios públicos promotores y garantes de la accesibilidad a todos los derechos humanos para todos y todas es que la posibilidad de realizar la jornada de regularización documentaria en una sede del Registro Provincial de las Personas, Av. Independencia 2846, conjuntamente con el Consulado General del Estado Plurinacional de Bolivia se constituye en un acto de profunda construcción de ciudadanía latinoamericana, teniendo en cuenta que los migrantes bolivianos que llegan a estas tierras tienen descendencia argentina que necesitarán, a su vez, documentarse.
El próximo 29 de agosto, desde la hora 9, se realizará la Jornada de Documentación para ciudadanos bolivianos a cargo del Consulado Gral. del Estado Plurinacional de Bolivia, con un equipo consular liderado por el vicecónsul Dr Valentín Herbas, abogado, quien podrá también asesorar en lengua quechua. (Agencia Paco Urondo)

15.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Página 12)  Por azar, el martes 24 coincidirán varios hechos relevantes para las definiciones políticas del país. Ese día vencerán las facultades delegadas por el Congreso al Poder Ejecutivo y las subdelegadas en dependencias de menor jerarquía, entre ellas la de fijar la alícuota de las retenciones a las ventas externas de cereales y oleaginosas. El mismo día la comisión investigadora creada por la Legislatura Porteña para estudiar el desempeño de la Policía Metropolitana y su aparato clandestino de Inteligencia se propone escuchar las primeras explicaciones del jefe de gobierno Maurizio Macrì. Por último, la presidente CFK presentará a la opinión pública la investigación acerca de la empresa Papel Prensa, en la cual el Estado Nacional comparte el paquete accionario con el Grupo Clarín y el diario La Nación.

Traidores a la Patria
Durante el examen que la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias tomó a la dirigencia política en la Sociedad Rural, el jurista del Grupo Ahhh... Daniel Sabsay sostuvo que al vencer el plazo de delegación caducan todas las resoluciones adoptadas por el Poder Ejecutivo en su ejercicio. Sabsay sostiene que la alícuota de las retenciones pasará a ser igual a cero mientras el Congreso no les asigne otro valor. Esto contradice el artículo 76 de la Constitución, según el cual la caducidad del plazo previsto de la delegación “no importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo de las normas dictadas en consecuencia de la delegación legislativa”. En el mismo escenario en que se fustigó la crispación y la actitud confrontativa del gobierno, Sabsay sostuvo que si los diputados y senadores no actuaran como él indica serían “traidores a la patria”. Para el gobierno, en cambio, aunque el Congreso no renueve la delegación, las normas adoptadas por el Poder Ejecutivo no pierden vigencia. La soja seguiría pagando el 35 por ciento mientras una nueva ley no dispusiera otra cosa pero el gobierno no podría aumentar las retenciones al trigo, que hoy son del 23 por ciento, pese al aumento vertiginoso de su precio, que repercutirá en el precio del pan y las pastas. Esta interpretación es avalada por el trabajo que realizó el equipo técnico jurídico de la Comisión Bicameral del Congreso sobre Facultades Delegadas. La Constitución reformada en 1994 concedió cinco años al Congreso para que decidiera qué normas preexistentes ratificaría y cuáles caducarían. Entre 1999 y 2009, cinco leyes ratificaron las normas delegadas, identificaron aquellas cuyo objeto ya se había cumplido y las que fueron modificadas por otras posteriores y propusieron una solución definitiva que el Congreso debería adoptar este mes. La mayoría del Equipo Técnico-Jurídico creado por la última de las leyes ratificatorias, integrado entre otros por los ex procuradores Enrique Paixao (de la UCR) y Alberto García Lema (del peornismo opositor), concluyó que seguirán en vigencia “las normas emitidas en ejercicio de competencias delegadas una vez derogadas las delegantes”. Además de esta interpretación jurídica, ha habido ya manifestaciones políticas que se apartan de la visión catastrófica que se difunde en medios gráficos y audiovisuales. Tanto el líder socialista Hermes Binner como el radical Ricardo Alfonsín han reconocido que corresponde al Poder Ejecutivo la fijación de las alícuotas, ya que se trata de medidas de administración que no pueden ni deben ser asumidas por un órgano deliberativo como el Congreso. Estas posiciones racionales precipitaron el alejamiento de la Coalición Cívica Libertadora, que reivindica para sus miembros la exclusividad de la decencia y la lucidez. El mensaje de sus líderes, Elisa Carrió y Patricia Bullrich, quienes se sienten vírgenes renovadoras rodeadas de carcamanes de vicios incurables, se adapta bien al estilo banal y escandaloso de cualquier televisión (ya sea opositora u oficialista) pero es poco atractivo para el mercado electoral, como lo muestran sus resultados, declinantes comicio tras comicio. Las libertadoras dejaron de ser una opción nacional y hoy constituyen un partido porteño de tercer orden. Sin embargo, la aritmética constitucional no permite desdeñarlas. El 1 a 3 por ciento de Carrió en una elección nacional puede ser la diferencia que impida a la oposición llegar a una segunda vuelta con el kirchnerismo. Por eso tanto Binner cuanto Alfonsín, e incluso el vicepresidente Julio Cobos, no respondieron al guante que Carrió les arrojó al rostro. Por el contrario, todos ellos lo describieron como una caricia pícara, opinaron que el alejamiento será transitorio y expresaron el deseo de reencontrarse antes de las elecciones. Carrió, por su parte, fantasea con reemplazar a los vetustos y mañosos radicales por los jóvenes impolutos Felipe Solá y Carlos Reutemann, que al tanto de este plan practican frente al espejo la palabra cabalística “Oooosooo”.
Voy si quiero
La unidad del Grupo Ahhh..., reclamada en los tonos más imperativos desde las columnas de La Nación, también naufraga en la Legislatura Porteña, donde todos los bloques de la oposición coinciden pero no en contra del gobierno nacional sino de Macrì. Esto incluyó a la UCR, la CCL y los dos legisladores que responden a Francisco De Narváez, quien días antes había compartido con Macrì la mesa tendida por Héctor Magnetto. El jefe de gobierno tiene alguna dificultad para encarar su situación en términos políticos o jurídicos. En cambio, plantea cada nuevo episodio como una ofensa personal, lo cual no contribuye a la racionalidad de sus respuestas. Poco acostumbrado al trato igualitario, no advierte que un análisis psicológico o un allanamiento son parte común de un proceso penal y las considera decisiones dirigidas a humillarlo. Es muy difícil que sus denuncias contra el juez federal Norberto Oyarbide prosperen en el Consejo de la Magistratura. La originalidad de promover su propio juicio político tampoco fue aceptada, porque la mala elección que el macrismo hizo el año pasado menguó el volumen de su bancada, pero también debido a su desdén por los mecanismos institucionales: la solicitud no incluyó ninguna de las causales que la Constitución porteña contempla, ya sea mal desempeño o comisión de delitos, comunes o en el ejercicio de su cargo. La Comisión Investigadora citó para el martes 24 a Macrì, lo cual hace previsible una judicialización del caso si cumple con la amenaza de esquivar la cita. Las escuchas telefónicas al cuñado del jefe de gobierno y a enemigos políticos de su primer jefe de policía, realizadas por un espía asociado con el jefe de gabinete porteño a través de sus respectivas esposas, forman una trama que ningún estratego de campaña puede disimular.
Papeles
El informe sobre Papel Prensa es conocido en parte por filtraciones en distintos medios. Esto no atenuará el impacto de su difusión oficial por la presidente. En la reunión con las principales figuras periodísticas del Grupo, que esta semana reveló el periódico electrónico Diarios sobre Diarios, Magnetto habría dicho que él y José Antonio Aranda, “nos pusimos al frente del conflicto” de las patronales agropecuarias contra el gobierno, lo que explicaría la escalada entre Clarín y Néstor Kirchner. Ese conflicto comenzó al mismo tiempo de la publicación del libro El hombre de Clarín, Vida privada y pública de Héctor Magnetto, donde el presidente del directorio y CEO del Grupo explica que la compra de las acciones de Papel Prensa es previa a la detención de toda la familia de David Graiver por el general Ramón Camps. Las actuaciones judiciales avanzadas en La Plata y algunos testimonios recogidos por la investigación que está terminando el gobierno, por lo menos relativizan esa afirmación: también las amenazas y la extorsión a los antiguos accionistas comenzaron antes de que las tropas de Camps los privaran de su libertad. El libro también recapitula los enfrentamientos con gobiernos anteriores, de los que Clarín salió airoso, a modo de advertencia para el actual. Es ostensible que esa obra, bien escrita por un periodista idóneo y respetado, como José Ignacio López, pero cuyo eje es la versión de los hechos del propio biografiado, forma parte de un dispositivo de batalla cuya inevitabilidad Magnetto había advertido ya en 2007. El capítulo judicial está abierto, con la causa que labra en La Plata Arnaldo Corazza, a la que se acumuló el mes pasado la investigación que instruyó en la Capital Daniel Rafecas. Corazza es uno de los jueces más pusilánimes del fuero federal, pero resta por saber si le teme más al gobierno o al Grupo Clarín. Por encima de Corazza hay una cámara de apelaciones. Uno de sus miembros, Leopoldo Schiffrin, es una garantía para todos los interesados: allí donde él actúa es tan impensable que un involucrado en delitos de lesa humanidad eluda el castigo, como que se persiga por razones políticas a un inocente. El Poder Ejecutivo no ha dejado trascender las medidas administrativas que contempla respecto de Papel Prensa, aunque en mayo de este año La Nación sostuvo que el gobierno planteaba la nulidad de la venta del paquete accionario. Los accionistas privados actúan como si ése fuera un dato cierto. Por eso esta semana trataron de obtener el control de la Comisión de Fiscalización de la empresa.
Seguridad jurídica
Durante su visita del año pasado, el responsable de América Latina en la cancillería de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, dijo que se había reunido con hombres de negocios que se quejaron por la presunta falta de “seguridad jurídica” en el país. La misma expresión acaban de usar la Unión Industrial y la Asociación Empresaria. Aldo Ferrer les respondió que “hoy tenemos mucha más seguridad jurídica que en la década del 90”, garantizada por los poderes independientes y el orden macroeconómico. Ejemplificó con los conflictos por la 125, las AFJP o el casamiento civil, en los que se procedió conforme a las reglas de la Constitución. Si en la década del 90 había una Corte Suprema ampliada para hacer los deseos del gobierno, hoy existen poderes independientes que ponen límites a la voluntad del Poder Ejecutivo, dijo. Para Ferrer también garantiza la seguridad jurídica “una economía ordenada, parada en sus propios recursos, que asegure estabilidad en el presupuesto; que asegure el tipo de cambio, circunstancia que tampoco se daba en la época del 1 a 1, con un sistema que estaba fundado en la deuda”. Concluyó que tanto en la década del 90 como en tiempos de la dictadura “muchos empresarios industriales apoyaron la política que nos estaba destruyendo” y ahora cuestionan la seguridad jurídica en el marco de un “juego político” contrario al gobierno nacional.
En aquellos años fue afectada la seguridad jurídica de los trabajadores, con beneplácito de los hombres de negocios que extrajeron de esa situación enormes beneficios. El trabajo en negro es el gran generador de inseguridad en torno a la continuidad del empleo, a los derechos laborales, al nivel salarial, a la cobertura médica para el grupo familiar y al régimen previsional. Pero además se adoptaron una multiplicidad de mecanismos para eludir la aplicación de la normativa laboral: empresas de servicios eventuales y locaciones de servicio o de obra simuladas para encubrir como contratación independiente una relación laboral; contratos basura (sin indemnización por despido o con indemnización reducida) introducidos por las leyes de empleo de 1991 y 1995; relaciones laborales sin derechos para el trabajador disimuladas como pasantías o aprendizaje; períodos de prueba de tres a seis meses, sin derecho a indemnización, establecidos durante el menemismo, que la Ley Banelco extendió a un año; flexibilidad de la jornada de trabajo en la Ley de Empleo de 1991, con sistemas de jornada promedio y crédito horario, de modo que el trabajador no sabía cuánto iba a trabajar en los días siguientes, a qué hora entraba y salía, ni cuánto cobraría a fin de mes; vacaciones fraccionadas y en cualquier momento del año, desorganizadoras de la vida familiar; cuentas de capitalización en lugar de indemnización, en la ley PYMES de 1995; rebajas salariales a los trabajadores estatales en 1995, 2000 y 2001, que actuaron como disparador para rebajas salariales en el sector privado; rebajas de Asignaciones Familiares, en 1996 y 2001; pago de parte del salario con tickets canasta, que no tributaban a la seguridad social ni se incluían en la base de cálculo de eventuales indemnizaciones (sólo en estos tickets el estado transfirió a los particulares 21 mil millones de pesos). Durante una década el Salario Mínimo Vital y Móvil estuvo congelado en 200 pesos. En caso de concurso preventivo o quiebra se suspendía la aplicación del Convenio Colectivo de Trabajo y de los derechos que preveía. Por decreto se derogaron los convenios de las empresas estatales a privatizar, lo cual fue convalidado por la mayoría automática en la Corte Suprema. Las negociaciones colectivas no podían arrojar aumentos salariales por encima de los incrementos de productividad, medidos por la autoridad administrativa. Se derogaron las reglas por las cuales los derechos de un convenio seguían vigentes hasta que un convenio posterior los sustituyera, lo cual obligaba a negociar a la baja para no perder todos los derechos y la de la norma convencional más favorable. De este modo, allí donde existían un convenio nacional de actividad y otro de empresa, se aplicaba el menos favorable. La Ley Banelco dispuso que un convenio colectivo pudiera modificar el anterior en perjuicio del trabajador. El 17 de octubre de 1990, nada menos, se prohibió el derecho de huelga en cualquier servicio que el ministerio de Trabajo quisiera calificar como esencial. La Ley de Riesgos de Trabajo eximió al empleador de responsabilidad por enfermedades y accidentes, sus reparaciones eran misérrimas y pagaderas en cómodas cuotas, y las ART fueron subsidiadas con fondos del seguro de vida de todos los trabajadores. Ni la participación en las ganancias ni el control en la producción y colaboración de los trabajadores en la dirección de la empresa, garantizados en la Constitución Nacional desde 1957, se aplicaron jamás, sin escándalo de ningún gran profesor. Tal vez este recordatorio ayude a entender la baja credibilidad que tienen los lamentos empresariales frente a un gobierno dedicado a la reposición de esos derechos, arrebatados a los trabajadores sin guantes de box que acolcharan los golpes. (Agencia Paco Urondo)

15.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La ministra de Industria, Débora Giorgi, y el secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, anunciaron esta tarde la creación del Mercado de Industrias Culturales Argentinas (MICA), un espacio donde productores y artistas podrán encontrarse con las principales empresas de industrias culturales del mundo y abrir oportunidades de negocios a través de rondas empresarias, conferencias, seminarios. Allí, el Ministerio de Industria ofrecerá también, créditos a tasa blanda del 9,5 % fija en pesos. “La oposición busca que nos volvamos a endeudar, sus propuestas tienen que ver con desfinanciar el Estado, que volvamos a tener desequilibrio externo, y así generar más dependencia, mientras que el modelo que eligió el país en el 2003, puso en valor muchas de las cuestiones que tienen que ver con nuestra cultura nacional frente al mundo, lo que hicimos fue recuperar la identidad nacional y saber que podemos ser independientes revalorizando la cultura de todos los argentinos”, dijo hoy la ministra durante el acto. El secretario de Cultura, Jorge Coscia, por su parte, aseguró que los argentinos tenemos una ventaja diferencial en el rubro de las industrias culturales: “es el factor humano que se ha preservado pese al desmantelamiento de muchas actividades, incluidas las culturales”. “Argentina es un país donde la vocación cultural y el interés por capacitarse es muy fuerte Creemos que para que la cultura verdaderamente nos pertenezca y llegue al mundo debemos enlatarla nosotros y darle el soporte para que sean genuinamente industrias culturales. De esta manera, se generarán más puestos de trabajo y se beneficiarán, además de los artistas, todos los trabajadores del sector”, agregó “Argentina es, desde su creatividad, un poderoso país porque tiene una fuerte personalidad, pero debe serlo también industrialmente. De esto se trata el MICA, y es responsabilidad del Estado difundirlo y promoverlo”, concluyó. El convenio incluye la ejecución conjunta de acciones para fortalecer y consolidar el desarrollo y crecimiento de las empresas locales y fundamentalmente las PyMES de la industria cultural. El MICA se realizará del 26 al 29 de mayo de 2011 en la ciudad de Buenos Aires, y contará con más de cien stands de distintos sectores como música, artes escénicas, servicios audiovisuales, diseño, editorial y videojuego en los que participarán las cámaras empresariales, instituciones nacionales y pymes del país. Al finalizar cada día del encuentro, el MICA ofrecerá abiertamente al público espectáculos de primer nivel, y contará con un espacio destinado a proyectos culturales de base social.
Por otra parte, el Ministerio de Industria brindará apoyo financiero bonificando hasta en 4,5 puntos la tasa de interés de la línea 400 del Banco Nación, para que las pymes culturales puedan acceder a un crédito para la compra de bienes de capital con  una tasa fija de hasta el 9,5% anual con 5 años de plazo.
En Argentina las industrias culturales llevan 5 años consecutivos de crecimiento, llegando hoy a ser el 3,5% del PBI nacional, según datos del SInCA (Sistema de Información Cultural de la Argentina).
Por su parte, el comercio exterior de bienes culturales -libros, películas y discos- mostró en 2009 una importante disminución del déficit externo, explicada por una caída significativa en el volumen de importaciones. En el año 2008 se evidenció por primera vez en los últimos doce años, un superávit en la balanza comercial de servicios culturales, entre los que se destacan aquellos que brindan las productoras independientes de TV, cinematográficas y de publicidad. Esto da lugar a una balanza comercial de servicios culturales y recreativos que presenta, por primera vez en los últimos trece años, una situación de superávit de más de 27 millones de dólares.
Por otra parte, el sector editorial de publicaciones periódicas experimentó un nuevo año de crecimiento, el quinto consecutivo, superando los 1.700 millones de pesos y aumentando su participación sobre el PBI Total.
Sin embargo, este incremento no se condice con los valores referidos a la tirada promedio de los diarios registrados por el IVC (Instituto Verificador de Circulaciones). La serie histórica muestra que la tirada diaria promedio en el período 1995-2010 muestra un comportamiento decreciente ininterrumpido, siendo la tirada de 2010 un 20% más baja que la de 1995. Esta tendencia puede contextualizarse en el declive a nivel mundial del diario en papel, lo cual se vincula con la alta difusión de Internet y sus nuevos soportes, alimentada por el desarrollo y oferta a escala masiva de mejores servicios de conectividad, de la cual la expansión de las versiones digitales de los diarios es un fenómeno creciente experimentado por los principales diarios del mundo. (Agencia Paco Urondo)

11.08.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) MACRI SALIÓ A DECIR QUE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD NO TENÍA NADA QUE VER CON EL DERRUMBE. COMO SIEMPRE ÉL "NO TIENE NADA QUE VER CON NADA". Esto nos trae a la memoria aquél histórico monólogo del inolvidable Tato Bores "la culpa es del otro", y su remate: "flor de hijo de puta es EL OTRO" que es la doctrina MACRI.
Monólogo de Tato Bores (Autor Santiago Varela)La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno. ¡No señor! dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo. La culpa de todo la tienen los evasores. ¡Mentiras! dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto.¡Falso! dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita.
¡Pero, por favor...! dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera. ¡Calumnias! dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral. ¡Se equivoca! dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba "Haga su propio curro" pero que, en realidad, sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.
¡No es cierto! dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos. ¡Eso es pura maldad! dijo un diputado mientras preguntaba dónde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada. ¡Patrañas! dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.¡Perversos! dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.
¡Verso! dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas. ¡Malvados! dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen los judíos. ¡Racistas! dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.
¡Blasfemia! dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios. ¡Error! dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos. ¡Infamia! dijo un padre mientras trataba de recordar cuántos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.¡Me ofenden! dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tienen los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.
¡Minga! dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra. ¡Desacato! dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas fojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.¡Negativo! dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.
¡Ustedes están del coco! dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron. ¡Embusteros! dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.
¡Censura! dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo. Thats not true! (¡Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato). ¡Infundios! dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya. ¡Ridículo! dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.
¡Cobardes! dijo Montoto que de esto también sabía un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces. ¡Paren la mano! dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quién tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro. ¡EL Otro siempre tiene la culpa! ¡Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro. Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto. Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ¡Qué flor de guacho que resultó ser El Otro...! El "gobierno" de MACRI debe ser CERRADO POR DERRIBOS VARIOS...
http://la-memoria-de-fuenteovejuna.blogspot.com/2010/08/la-doctrina-macr... (Agencia Paco Urondo)
 

09.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Mónica Oporto) Indec informó sobre el lanzamiento del sitio web que reúne la información del Censo Nacional a realizarse el próximo miércoles 27 de octubre. En esta etapa pre-censal el sitio se constituirá como plataforma comunicacional del relevamiento a efectuarse.
El Indec informó hoy sobre el lanzamiento de la página web que reúne toda la información del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, a realizarse el próximo miércoles 27 de octubre.El censo de población es la movilización civil de mayor envergadura que un país puede afrontar por la cantidad de recursos humanos y materiales que involucra, recuerda el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Desde ahora, la página web "será una vía de comunicación ágil y permanente para que el conjunto de la población pueda acceder al instante a toda la información del operativo censal".En esta etapa pre-censal, el sitio web se constituirá como plataforma comunicacional del Censo 2010, con el propósito de sensibilizar acerca de la importancia de la encuesta, como así también proporcionar herramientas prácticas para que trabajen en las comunidades educativas y proveer un canal de comunicación constante para la prensa. Entre otras secciones de la web, se destacan:NOVEDADES, donde se publican breves artículos y videos con la más reciente información.
METODOLOGÍA, donde se encuentra información sobre los aspectos metodológicos y operativos del Censo 2010: temas que se relevan, aspectos conceptuales del cuestionario censal, diseño muestral, capacitación, cartografía, entre otros.
EN LA ESCUELA, con material didáctico y actividades para el aula.
PREGUNTAS FRECUENTES. La dirección de la página web es www.censo2010.indec.gov.ar (Agencia Paco Urondo)

09.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) “Después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina”, manifestó. 
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó su admiración por la presidenta Cristina Kirchner y manifestó que “después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina” y consideró que ninguno de los partidos opositores respeta tanto a las mujeres como el peronismo. También afirmó que “Ante cualquier acto destituyente voy a ser el primero en salir a la calle porque no quiero que a ninguno de nuestros hijos les vuelvan a hacer daño y no voy a esperar que sucedan las desgracias para después ponerme el pañuelo blanco”.  
Dante Gullo destacó que “Néstor Kirchner instaló nuevamente la política y a los políticos en el centro de la escena” y recordó que “Hablar de la política o los políticos antes de que asuma Néstor era mala palabra”. Además, indicó que se produjo una “recomposición de la relación entre la política y la sociedad. Tomando como epicentro los festejos del Bicentenario, donde participaron millones y millones de argentinos y argentinas; Cristina, Néstor y los presidentes latinoamericanos, caminaron con tranquilidad y absoluta libertad mezclados con nuestro pueblo. Muchos presidentes estaban sorprendidos: no es algo muy común ver en ninguna parte del mundo. Si eso no es una recomposición de la política con la sociedad, es para estudiarlo”. 
En cuanto a la oposición, el Diputado se refirió en duros términos por “lo jodido que es este grupo de supuestos peronistas disidentes integrado por Duhalde, los Rodríguez Saá, Reutemann y Solá, que no les dejan tranquilidad ni a Cristina ni a Néstor ” y también reprobó a “todos estos opositores lamebotas de la Sociedad Rural y de Magnetto y del multimedio Clarín”. 
Enseguida, manifestó que “el discurso de Biolcatti, ante el coro de chupamedias que fueron a la Sociedad Rural, es destituyente y golpista. Y no quiero que ninguno de nuestros niños se vea obligado a vivir vicisitudes como las que vivimos nosotros, porque quiero mucho la vida, quiero mucho a mis hijos y a todos los chicos” y agregó que “Lamentablemente, la vida que yo viví significó golpe en el 55, golpe en el 66, golpe en el 76. Y yo no soy viejo, soy contemporáneo, acá nos llevaron a 30.000 chicos y chicas, y de esa historia que viví no quiero más. Yo si veo que hay acciones destituyentes o dictadores, soy el primero en salir a la calle”. 
El Diputado expresó “A mí me conmueve Cristina”. Y destacó que “El peronismo es un movimiento donde hemos respetado siempre a las mujeres, el peronismo nos dio a Evita, que hoy es un patrimonio histórico y cultural de la humanidad, también nos dio a la primera presidenta que hubo que fue Isabel -yo no compartí en absoluto la política de Isabel, pero es así-, y el peronismo nos vuelve a dar una segunda presidenta, nada más y nada menos, que de la talla de Cristina”.  
A continuación, el Diputado preguntó: “¿Me gustaría que alguien me diga qué movimiento contestatario, progresista o liberal, es capaz de aceptar el predominio, la inteligencia y la belleza de las mujeres como lo hacemos los peronistas? ¿El radicalismo? ¿El socialismo? ¿La derecha es capaz de decirle a una mujer: -vos que sos inteligente y bonita, dale, te acompañamos? O como yo digo hoy: doy la vida por Cristina, después de haber dicho la vida por Perón, hoy digo la vida por Cristina”.  
“Yo no sé si hay muchos países que tengan un personaje como Evita –continuó-, que hoy te conmueva y te haga sentir moderno, que te hace pensar el presente mirando para adelante, aunque es un personaje de hace 50 años. Yo no sé si hay muchos países que puedan recrear lo que vimos el otro día en la marcha de las antorchas, donde la mayoría eran chicas y chicos muy jóvenes que llevaban con una devoción admirable esas antorchas”. 
El Diputado del Frente para la Victoria indicó que “Como peronista estoy totalmente identificado con el gobierno” porque “una cosa es cuando Cristina anuncia aumento a los jubilados, aumento al ingreso universal por hijo, y otra es lo que pasó cuando gobernaban los que hoy piden el 82%, cuando congelaron durante 13 años las jubilaciones, repito, 13 años. Y no solo las congelaron: un día dijeron vamos a rebajar un 13 por ciento los sueldos a los empleados estatales y a los jubilados. Hoy yo creo que ningún gobierno podría anunciar una rebaja, nuestra sociedad está madura y no sé si cualquier gobierno puede tener hoy un Cavallo o a cualquier tipo que venga a decirnos que van a conculcar o a vulnerar los derechos de los trabajadores o de nuestro pueblo, o que quieran sacar el ingreso universal por hijo. No quiero pensar que en esa Argentina porque yo salgo a la calle a pelearla. Ya no me banco más eso”. 
Dante Gullo manifestó que aspira a lograr un país con “inclusión plena, donde todos nos sintamos iguales, obviamente respetando a las minorías como con la Ley de Matrimonio y también debemos saldar otras deudas con otras minorías; un país donde no haya pobreza, que la pobreza sea cero y también aspiro a tener una Argentina donde no haya villas miseria, no erradicarlas, queda claro, sino que la gente que vive en una villa pueda vivir en su lugar pero en una casa digna, con trabajo, con seguridad social, con educación para sus hijos. Yo sueño con una Argentina igualitaria. Es más, yo creo que el peronismo de Perón y Evita cuando instala el tema de la justicia social nos está marcando a todos que significa igualdad, libertad plena, igualdad de oportunidades, un Estado benefactor que te brinda los elementos para que nadie se sienta excluido”. 
“Nunca jugamos a ser contra, ni a poner piedras en el camino, ni con Alfonsín, ni con Menem, ni con De la Rúa y Chacho Alvarez. Fuimos respetuosos porque había que cuidar, que preservar la democracia”, expresó.  
*Declaraciones del diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo a la periodista Nancy Pazos en el programa Ruleta Rusa, emitido por canal Magazine. (Agencia Paco Urondo)

08.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) Néstor Kirchner tiene una posición dominante en cada escenario, mientras la oposición sigue sin producir liderazgos claros. Las alianzas que pueden competir, el misterio de las posibles segundas vueltas.

Cuando falta un año para las elecciones internas, abiertas, simultáneas y obligatorias –previstas para el 14 de agosto de 2011– la mayoría de los consultores de opinión pública sostienen que no está claro cómo se van a hacer y, menos todavía, qué es lo que va a hacer la gente: si va a concurrir a las urnas, en qué interna va a votar y qué candidatos podrían ganar. Respecto de la primera vuelta de las elecciones generales, que se harán en 2011, casi todos los encuestadores coinciden en que Néstor Kirchner se impondría con cierta amplitud, si esos comicios se realizaran hoy. Más imprevisible es el resultado de un ballottage, aunque la mayoría coincide en que el oficialismo se ha recuperado mucho y ya no pierde en casi todos los escenarios como sucedía hace unos meses.
Siete de los más conocidos consultores contestaron a las preguntas de Página/12.
1 ¿Cómo ve la situación a un año de las internas abiertas, simultáneas y obligatorias?
- Enrique Zuleta Puceiro, Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM). A un año de las elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas, la posibilidad de concreción efectiva de dichas internas está todavía en duda. Todo indica que habrá una coalición oficialista, con el FpV a la cabeza y cerca de un 30 por ciento de intención de voto. Por el lado opositor, la primacía –con alrededor de un 22 por ciento– podría corresponder a una coalición liderada por el PRO. Un tercer espacio es el que ocupa una posible reedición del Acuerdo Cívico y Social, integrado por la UCR oficial, los restos de la Coalición Cívica y el socialismo. Este espacio político virtual alcanzaría hoy alrededor del 15 por ciento y, finalmente, el Peronismo Federal alcanza un 10 por ciento, cabeza a cabeza con el 10 por ciento del centroizquierda, que reconoce una referencia nacional en Fernando “Pino” Solanas.
- Santiago Rossi, de Ipsos-Mora y Araujo: Desde la opinión pública no están instaladas las internas abiertas. Hay un grado muy alto de desconocimiento. Definir escenarios de internas, para la gente es hablar casi de ciencia ficción. Nadie sabe de los candidatos en qué interna va a jugar y menos todavía se le puede preguntar a la gente por cuál de ellos va a votar en una interna.
- Sergio Berenstein, de la consultora Poliarquía: Veo gran incertidumbre respecto de las internas. No están los decretos reglamentarios y todo indica que el Peronismo Federal va a coordinar una estrategia para no participar de la interna del PJ. Eso le hace daño al oficialismo porque no va a poder legitimar su fórmula. La idea instalada es que si Néstor Kirchner estableció este sistema, lo debe favorecer, y por lo tanto no hay que entrar. Yo creo que la reforma política tiene cosas positivas, pero como no se hizo en forma consensuada, es una oportunidad perdida. Todo indica que la elección de 2011 va a ser un plebiscito sobre si debe continuar o no la administración Kirchner. Y las internas funcionarán de esa manera. Por tradición, es posible que en el radicalismo, que seguramente irá aliado al socialismo y otras fuerzas, haya internas, pero el proceso en general no parece que termine funcionando bien.
- Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados: Veo más preparado al kichnerismo. A la oposición la veo muy desorganizada y sin rumbo. Los candidatos del oficialismo ya están: o es Néstor Kirchner o es Cristina F. de Kirchner. Es cierto que falta más de un año para que la oposición se organice, pero la indefinición es mucha. Observo tres alianzas con posibilidades competitivas y una fuerza testimonial: la alianza del kichnerismo que agrupa al PJ y a los transversales; otra con el peronismo disidente (cuya mejor alternativa es con Macri como candidato); y otra con el radicalismo, el Partido Socialista y tal vez la Coalición Cívica. La fuerza testimonial es Proyecto Sur. Pero hay varias cuestiones por resolver en la oposición: ante la candidatura de Macri deberían bajarse Duhalde y Solá; y que el jefe de Gobierno salga indemne del procesamiento judicial y la investigación política. En el caso de que Macri, Duhalde y Solá vayan separados dividiría al peronismo y favorecería al oficialismo.
- Artemio López, de Consultora Equis: Las internas abiertas, si se producen, no propondrán novedades y las estructuras dominarán el panorama interno. En el caso del justicialismo, Néstor Kirchner triunfará sin sobresaltos y en el espacio del Acuerdo Cívico y Social, Ricardo Alfonsín será el candidato más votado.
- Roberto Bacman, CEOP: En la última encuesta acerca de las internas partidarias, Néstor Kirchner obtiene una importante ventaja en el PJ: obtiene algo más del 60 por ciento de las voluntades de aquellos que tienen pensado votar en tales comicios partidarios. La diferencia con los restantes es realmente significativa. En la UCR las cosas son diferentes. Existe mayor paridad, aunque en el último muestreo Ricardo Alfonsín, luego de su resonante triunfo en la provincia de Buenos Aires, obtiene alrededor del 49 por ciento contra casi un 43 que redondea Julio Cobos.
- Doris Capurro, consultora Ibarómetro: En el peronismo, es tan abrumadora la victoria de Néstor Kirchner en una interna (contra cada uno o contra todos los candidatos juntos) que los posibles candidatos del peronismo disidente optan por no ir a la interna del justicialismo, con la esperanza de poder liderar –en las elecciones generales– la oposición a Kirchner. Vencer a Kirchner es más importante que ganar. El socio principal de la oposición, no querido pero necesario, Mauricio Macri, entró en desgracia. Peligra su legitimidad para ser candidato a presidente. Y el candidato Eduardo Duhalde no consigue la imagen positiva mínimamente necesaria, para encarar semejante campaña.
2 ¿Qué panorama ve hoy para la primera vuelta electoral de 2011?
- Bacman: Hoy por hoy, el candidato individualmente más votado es Néstor Kirchner, que logra posicionarse alrededor del 34,5 por ciento, sin tener en cuenta ni los votos en blanco ni los indecisos. La oposición sigue dispersa y bastante lejos: Ricardo Alfonsín, 20,6 (Julio Cobos logra en trabajos de campo anteriores valores bastante similares); Mauricio Macri, 18,7; Elisa Carrió (bastante por debajo), 7,5, Eduardo Duhalde, 7,1; Pino Solanas, 6,4; y Hermes Binner, 3,6.
- Rossi: El escenario tiende a favorecer al candidato del Gobierno por la mejora que ha generado en cuanto a la valorización positiva de la gestión. Pero la fotografía es incompleta porque no están claras las candidaturas en la oposición. Todo se acrecienta porque hay mucha fragmentación en la oposición. Tres de cada diez argentinos no ven a ningún referente de la oposición para competirle al Gobierno. Esa foto va a cambiar cuando se defina quién va a ser el candidato del panradicalismo, donde Alfonsín tiene mayor perspectiva y lo mismo sucede en el peronismo disidente, donde todavía no está claro quién va a ser la figura que compita.
- López: Las chances de un triunfo en primera vuelta del FpV, accediendo al 40 por ciento más un voto, siguen abiertas y creciendo. Se sostienen sobre la base del 30 por ciento que el FpV obtuviera en junio de 2009, teniendo en cuenta que en ese momento pasaba por su peor momento. Hoy, con una perspectiva de crecimiento de la economía, el sujeto agromediático disminuido, con la Asignación por Hijo impactando en los sectores más vulnerables, las posibilidades del FpV son muy consistentes. Más aún teniendo en cuenta la dispersión opositora, donde no se observa ninguna alternativa que supere el 30 por ciento de los votos, en particular frente a las muy menguadas perspectivas del Peronismo Federal a raíz de la renuncia de Reutemann y los problemas de gestión y jurídicos de Macri.
- Berenstein: Sólo un 40 por ciento de la población, hoy por hoy, está interesado en el proceso electoral. Es una obsesión de los políticos, los medios, los empresarios y alguna franja más. La mayoría habla de inseguridad, inflación, desempleo, drogas, corrupción, las demandas de siempre. Cualquier cifra que uno tenga hoy, es muy preliminar. Lo que sucede es que hay un solo candidato más o menos claro, Néstor Kirchner. El resto son candidaturas que no se sabe cómo se van a resolver. Por lo tanto, un pronóstico electoral es comparar peras con manzanas. Me niego a hacer ningún análisis serio sobre un escenario electoral tan poco instalado. Si uno mira las imágenes de los dirigentes, la sensación es que una mayoría está fatigada con esta administración. La idea que predomina es la de cambiar. Eso explica por qué Néstor y Cristina Kirchner, que mejoraron en su imagen este año, igual no vuelven a los niveles que tenían durante la primera administración. Están un poco por encima del 30 por ciento de imagen positiva. Es un umbral de apoyo, pero minoritario. Hay líderes opositores con mucha mejor imagen que los Kirchner.
- Capurro: Hay un solo dirigente que ocupa todo el escenario político. Todo se mueve alrededor de él. Y ése es Néstor Kirchner. A favor o en contra, todos se referencian a él. Lleva adelante la agenda electoral en toda su dimensión: en los medios, en la política, en la gestión, en la oposición y en el oficialismo. Y eso se refleja también en el panorama electoral. Hoy hay un ganador claro en la primera vuelta, si las preferencias electorales se mantienen dentro de los parámetros actuales. Lo que está en juego es quién entra en el segundo lugar. Hay dos opciones: el panradicalismo o el peronismo disidente más el PRO. Es una incógnita saber si Alfonsín puede superar el fantasma de la ingobernabilidad, el fracaso de la Alianza, la hiperinflación. Así como es una incógnita saber si Macri puede superar el procesamiento judicial y despejar las sospechas. Y hoy aparece muy poco probable que otro candidato pueda arribar a la segunda vuelta.
- Rouvier: Tengo a Néstor Kirchner o a Cristina Fernández ganando la primera vuelta superando el límite de 30 por ciento; a Macri y Cobos a unos diez u once puntos por detrás. Y a Ricardo Alfonsín (en el caso de que sea el candidato de la alianza del radicalismo con otras fuerzas), que viene corriendo de atrás, pero con buena proyección. A Pino lo veo con diez u once puntos finales. Pero hoy tengo escenario de que hará falta un ballottage para definir la presidencia.
- Zuleta: Néstor Kirchner dobla en voto a cualquiera de sus opositores. A lo largo de las últimas tres semanas la crisis de Macri lo ha fortalecido y le ha permitido incrementar su ventaja sobre Cobos. Hasta un punto en que Ricardo Alfonsín ha comenzado a representar una alternativa efectiva. En el último mes, Alfonsín se ha despegado del pelotón general y llega a casi un 10 por ciento del voto, apoyos ganados principalmente a expensas de Cobos. El dato más importante es sin duda el crecimiento de Duhalde, que ha duplicado su voto en los últimos meses y es hoy por hoy el principal candidato del PJ no oficial. Candidato o Gran Elector, Duhalde retorna al centro de la política presidencial. Si se tiene en cuenta casi un 10 por ciento de indefinición, está claro que Kirchner superó ya el piso histórico del PJ. Sus niveles de rechazo se han reducido a menos de la mitad de los que tenía a finales de 2009.
3 ¿Cuál es su diagnóstico sobre un eventual ballottage?
- Rossi: Armar escenarios de ballottage es muy complejo. Hay demandas concretas de la gente, inflación e inseguridad, pero no certeza sobre sus decisiones de voto. Existe un 40 por ciento de la opinión pública que no tiene definido por quién va a votar. Kirchner en su mejor momento tuvo el 70 por ciento de apoyo, hoy tiene un 30 por ciento muy firme, es decir que perdió el 40 por ciento. Y ése es el que está peleando por recuperar. Pero no le resulta nada fácil. Por lo tanto el ballottage es muy difícil de diagnosticar, porque sigue sin saberse si Reutemann va a competir y Macri está con dificultades. No veo ningún dirigente fuera de ellos dos.
- Capurro: Hace algunos meses parecía imposible que Kirchner pudiese ganar en un ballottage. Sin embargo, esto ha cambiado a partir del sistemático crecimiento de la imagen positiva, tanto del Gobierno como de los Kirchner. Si las elecciones fuesen hoy, Kirchner le ganaría a cualquiera de los opositores potenciales. No por mucho, pero por algo, lo cual, proyectando los indecisos, da más que el 51 por ciento. Y, en general, las segundas vueltas siempre se ganan por poco. Si las elecciones fuesen hoy, gana en las internas, en la primera vuelta y en el ballottage.
- Rouvier: La situación del ballottage es cambiante; con una fuerte recuperación del oficialismo. Teníamos hace unos meses una diferencia significativa a favor de los principales candidatos de la oposición, y hoy tengo escenarios más parejos, pero aún con una leve ventaja a favor de los candidatos opositores. Si la tendencia actual continúa y se mantienen constantes el resto de las variables, el oficilialismo ganaría la elección. Claro, algunas variables dependen de la oposición.
- Zuleta: Las hipótesis de ballo-ttage son muy relativas. No valen siquiera como ejercicio prospectivo. Los resultados de una segunda vuelta dependerán de la naturaleza y contenido de las alianzas, de las fórmulas presidenciales, del tipo de campaña que se desarrollará entre agosto y octubre de 2011, luego de las internas, si las hay. Para quienes se interesan en este tipo de ejercicios podría adelantarse que, a diferencia de lo que venía ocurriendo hasta hace dos meses, Kirchner se impondría hoy por hoy en casi todas las hipótesis. 42 a 38 sobre Cobos, 42 a 34 sobre Carrió, 42 a 32 sobre Duhalde, 40 a 35 sobre Alfonsín, etc. Insisto en la escasísima utilidad de este tipo ejercicios prospectivos.
- Berenstein: Como está hoy la sociedad, si la oposición es capaz de ofrecer una alternativa razonable, con credibilidad y realiza una buena campaña, indudablemente ganará un candidato opositor. Si la oposición se fragmenta y hace una campaña como la de 2007, el oficialismo tiene chances. Este partido lo gana o lo pierde la oposición.
- Bacman: La gente, a nivel perceptual, aún está muy lejos del eventual ballottage: por tal motivo, cuando se pregunta acerca de tal posibilidad los indecisos crecen de manera más que notable y se ubican entre el 30 y el 50 por ciento. A diferencia de lo que se observaba seis meses atrás, Néstor Kirchner ha logrado reposicionarse. Las mejoras percibidas en la gestión de Cristina Fernández en este último semestre impactan de modo directo en la intención de voto. En la última fotografía de escenario preelectoral, el ex presidente logra mejorar su performance, se impone por un estrecho margen de cinco puntos porcentuales si sus oponentes fueran Macri o Alfonsín, en ambos casos con un nivel de indecisión que ronda el 30 por ciento. Cuando se lo testea frente a Duhalde la diferencia es mayor (casi de quince puntos porcentuales), aunque el nivel de indecisos trepa a alrededor del 50 por ciento.
- Artemio López: Es muy temprano para establecer escenarios de ballottage cuando aún no hay siquiera certezas de escenarios de primera vuelta. De existir, sin embargo, las fuerzas que se encaminan hoy a un eventual ballottage son el FpV y el Acuerdo Cívico y Social.

[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo

Su nombre

Su E-Mail

//

 
(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Según un artículo publicado por el matutino neoliberal Ámbito Financiero, insospechable de oficialismo, Argentina es el segundo país más equitativo y desarrollado de América Latina. En el informe se comparan tres índices, Desarrollo Humano (PNUD), Gini (Banco Mundial) y Equidad (PNUD). Promediando las tres posiciones, Argentina está segunda luego de Uruguay y antes que Chile.

 

 

(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) En esta entrega, Bielsa se refirió al caso Sadous y a las "denuncias" difundidas por el monopólico grupo Clarín.

Escuchar entrevista completa

 
Segunda Parte
 
QC: Hablando más sobre coyuntura, te pregunto sobre el caso Sadou, vos fuiste canciller en aquel tiempo ¿Cuál es tu visión y que está pasando con esa causa? ¿Cuánto hay de operación político-mediática?
RB: Ha sido tan brutal lo que se ha publicado, lo que se ha mentido, lo que se ha distorsionado, lo que se ha manipulado, la creación de una subjetividad que esto es lo que hacen los medios de comunicación que yo la verdad francamente me siento estupefacto. Lo que hay de verdad y absolutamente cierto es que el Sadou mandó una serie de cables de los cuales yo conocí uno, porque no todos los cables los conoce el canciller, hay cables que van a instancias anteriores del canciller, donde denunciaba que agentes venezolanos retiraban dinero de un fideicomiso creado para comprar combustible por parte nuestra y con ese mismo dinero comprar producción que nosotros  quisiéramos colocar en Venezuela, luego retiraban dinero de ese fideicomiso hasta un monto de 90 millones de dólares. Aquello motivó la siguiente reacción del Gobierno Argentino, lo primero que yo hice fue comunicarlo y pedirle instrucciones al Presidente Kirchner, luego le mandé una nota y además esta nota fue pública porque yo esto lo declaré en el diario Perfil en esa época con lujos y detalles, al embajador de Venezuela en Argentina que se llamaba Roger Carpela  pidiéndole que me rindiera cuenta de que si esto era cierto o no era cierto. Ese embajador contestó que efectivamente  por un error en el manejo administrativo se habían sacado esos fondos pero que al momento de la respuesta el fideicomiso estaba completo. Además le mandamos otro cable al embajador Sadou diciéndole que actuara con la máxima energía. Lo que la prensa malintencionada se pasa por alto son dos cosas. Un año antes de este episodio me pidió el embajador Sadou que se sentía acosado porque la prensa Argentina todos los días anunciaba su remoción y me pidió si lo podía trasladar a otro país. Si la memoria no me falla me propuso Dinamarca, de modo que mal debe haberse sorprendido cuando se lo remplazó por Nilda Garre, porque ya un año antes él me había planteado esta inquietud. Otra cosa que la prensa intencionada pasa por alto es que todos los cables que mandaba Sadou estaban confirmados por su Agregado Comercial que se llamaba Alejandro Álvarez Tufillo y cuando Sadou se volvió a la Argentina, Álvarez Tufillo se quedó. Entonces no veo por qué los diarios dijeron que ésto había sido una represaría porque Sadou había denunciado lo del fideicomiso cuando el Gobierno argentino tuvo la actitud que tuvo frente al problema del fideicomiso y cuando Álvarez Tufillo que era su mano derecha se quedó. Son hechos objetivos que ameritan un análisis en consecuencia y no conjeturas.
 
JC: Con la asunción del nuevo Canciller Tinerman ¿Hay una evolución en la política exterior del kirchnerismo que muestra un progresivo acercamiento hacia  EEUU?
RB: Nosotros siempre fijamos una línea de política exterior desde el primer día que llegamos al gobierno que consistía en tener buena relación con alguien no implica heredar ni los amigos, ni los enemigos de alguien. Nosotros podíamos tener buena relación con Venezuela lo cual no implicaba que íbamos a dejar de lado nuestro histórico reclamo frente Irán (que es un aliado estratégico de Venezuela) por el atentado a la AMIA. Respecto a EEUU nosotros podíamos tener una buena relación pero no significa que siguiéramos su política frente a Cuba o la actitud de enviar 30 mil nuevos soldados Afganistán o demorar los contingentes de tropas en Irak. No hay una búsqueda de una mejor relación, siempre hemos tenido una relación donde hemos hecho valer nuestro interés que es lo que debe hacer la política exterior de la Republica Argentina cuando hay soberanía política y cuando hemos tenido diferencias como por ejemplo la cuarta cumbre en Mar del Plata, que me tocó presidir y cerrar aquel sábado de septiembre. Nosotros no tuvimos ningún inconveniente en plantearle a Bush que estaba presente, a Fox el presidente de México, a Marthing que era el premier de Canadá y al representante de Panamá, no tuvimos ningún problema en plantear con mucha energía que nosotros pensábamos que el ciclo del ALCA como estaba planteado no nos daba posibilidades, no había manera de negociarlo. (Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! (versión radial de La Paco) charló un largo rato con el ex canciller Rafael Bielsa. En esta primera parte, analiza la posibilidad de que el peronismo presente una candidatura única en las próximas elecciones en Santa Fe. Además: retenciones y falso progresismo del socialismo.

Escuchar entrevista completa

 
Primera parte
Quique de la Calle: ¿Qué opinás sobre los rumores de tu posible candidatura  a la gobernación en la Pcia. de Santa Fe el año próximo?
Rafael Bielsa: Es un poco más modesto, yo pienso lo siguiente, en la última elección el peronismo saco 700 mil votos, en cualquier otro escenario que no hubiese sido el de la polarización y la derogación de la ley de lemas eso hubiese sobrado para ganar. Perdimos, de cada 15 santafesinos, 8 votaron al Frente Progresista y 7 a nosotros de manera tal que perdimos ajustadamente, eso es un capital político muy importante. Como yo renuncie a la Cámara de Diputados porque no me parecía ético seguir representando al pueblo de Buenos Aires cuando había pretendido ser candidato a gobernador de Santa Fe, me tuve que poner a trabajar de abogado, que es mi profesión. Por esto salí de la política activa, de la política de los medios de comunicación, pero no dejé de hacer política. Lo que me parece ahora es que hay una especie de polarización entre candidaturas dentro de nuestro espacio, desde el ex Gobernador Obeis a el senador Espinosi, pasando por el senador Juanchi Merccier, el intendente de Rafaela Omar Perotti, por lo que creo que el punto dialéctico en la provincia es que el peronismo tiene que conformar una fuerza competitiva para desalojar al Frente Cívico Social que rápidamente dejó de ser social cuando se vieron cuáles eran sus políticas, dejó de ser cívico cuando duplicó la estructura administrativa, dejó de ser progresista cuando mostró su criterio de suba de impuestos y ya ni siquiera es frente porque se están peleando para ver quién es el candidato del espacio.
 
QC: Te nombro 2 dirigentes que están dentro del peronismo que pueden ser candidato en ese espacio, pienso en Reutemann, casi un histórico que siempre está yendo y viniendo y nunca se sabe dónde va jugar y otro es el Diputado Agustín Rossi.
RF: Respecto de Reutemann, él a dicho en una de sus pocas definiciones tajantes que no sería candidato a Gobernador, de modo que a esa alternativa hay que descartarla, no sé si será candidato a la presidencia o no, pero dijo que no iba a ser candidato a Gobernador en varias oportunidades  y de manera muy terminante. En cuanto Agustín Rossi, sí efectivamente yo no lo mencioné antes pero es un compañero que trabaja muchísimo, un militante admirable y ha manifestado públicamente que la decisión recién la va tomar en diciembre o en enero, pero es un referente insoslayable de cualquier análisis.
 
QC: ¿La idea es proponerte como candidato del kirchnerismo?
RB: Creo que hay dos etapas: de acá a diciembre, lo que tengo que ver es si es posible o bien conformar una fuerza donde estemos todos representados a nivel provincial, tanto las expresiones que son claramente kirchneristas  como la que no lo son, porque yo creo que la discusión provincial es distinta a la discusión nacional y me parece que extender la discusión nacional en la conformación de la fuerza en la provincia implica eludir el verdadero debate que tiene que ver que si el modelo de gestión que propuso y no lo llevó a la practica el socialismo puede ser contrarrestado con nuestro modelo de gestión. Esto no sé si es posible o no, es posible que lleguemos a una confluencia de acá a diciembre o es posible que lleguemos a una semi-confluencia que presagie una interna entre dos o tres candidatos, eso sería una cosa seria. Ahora si vamos a ir a una interna donde va haber nueve candidatos, en ese caso yo en lo particular, sería una parte más del problema y no una parte de la solución.
 
Joe Cornejo: ¿es posible unificar el peronismo santafesino sacando el contexto nacional? Dado que me imagino a algún peronista diciendo “al campo no se le puede cobrar retenciones”
RB: Me parece efectivamente que es una barbaridad no cobrarle retenciones, nosotros estuvimos juntos hace apenas dos años y medio. Todos los candidatos que yo te cite, todos, Alejandro Rossi, hermano de Agustín Rossi, como Diputado Nacional, Espinosi como candidato a Senador, Omar Peroti como candidato a Intendente, todos estos candidatos fueron candidato conmigo y yo no cambie de punto de vista, creo que si ellos cambiaron de punto de vista tendrían que expresarlo. Me parece que en cualquier país del mundo los sectores más dinámicos de la economía subvencionan a los sectores menos dinámicos hasta que éstos se vuelvan competitivos. En nuestro caso tenemos dos desafíos en la provincia, añadir más valor tecnológico cada vez con mayor énfasis a la producción primaria para que sea primario tecnológica y nos solamente producto de la tierra por decirlo de alguna manera. Ese sector que es el más dinámico tiene que pagar retenciones no solamente para subsidiar nuestra industria devastada en los 90, si no que tiene que pagar retenciones para que el pan valga lo que vale, porque si no existieran retenciones cual sería el incentivo para vender en el mercado interno y no exportar. Además, no hay que olvidarse y esto se los digo siempre a los pequeños productores a los que considero socios de este proyecto de transformación de la provincia de Santa Fe, que la bonanza se debe a un dólar a $4 y esto no es un hecho de la naturaleza es una política. Estas son las discusiones verdaderas que hay que dar, si alguien digiera y pretendiera que se sumara a mi espacio diciendo “no debe hacer retenciones”,  eso es insumable, pero nadie dice que no debe haber retenciones. En la provincia todos saben que retenciones tiene que haber y segmentadas, en todo caso lo que se discute es la alícuota que me parece que es la discusión racional. Esa discusión sobre las alícuotas y quiero ser franco, uno sería tonto si la llevara al plano ideológico, hay que ponerlo en una planilla de Excel que esto es lo que nadie está dispuesto hacer de los que proponen eliminar retenciones sin conversar seriamente, cuando uno coloca en una planilla de Excel vos te das cuenta cuanto te rinde 100 hectáreas de producción mixta, cuanto te rinden 200 hectáreas, cuanto te rinden 300 hectáreas y de ahí sacas las alícuotas de la retención. Esos son números muchachos, entonces discutamos sobre números no sobre la ideología de un energúmeno que se para a decir tonterías en la Sociedad Rural. (Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

La Plata, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo) Este miércoles 4 de agosto los vecinos del Barrio La Loma cortarán a partir de las 10:30 de la mañana la intersección de las calles 131 y 526 como medida de protesta ante el inminente desalojo del barrio en el que viven hace más de 15 años. Los vecinos realizarán la medida de protesta en reclamo de sus derechos a una vivienda y habitat digno, siendo además que cuentan con comprobantes de recibos de luz desde hace más de 15 años; situación que los hace poseedores del terreno y las viviendas.
Además, el Defensor Penal Juvenil de La Plata, Julián Axat, hará una presentación judicial en representación de los menores con el objetivo de garantizar la tutela y defensa de sus derechos comprometiendo a los fiscales, defensores, municipio y provincia. En el año 2006 se inicia el expediente caratulado “EMPRESA MAYCO S.A. C/ BENITEZ, ROMINA Y OTROS S. DESALOJO” e interviene el Juzgado de 1° instancia en lo Civil y Comercial N° 20 a cargo del Dr. Ricardo O. Larrosa, el cual da paso al desalojo de las familias.
Ante esta situación, se pone en evidencia el reclamo de las familias y el derecho fundamental de los niños a una vivienda y habitat adecuado. En este sentido, días atrás, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, hizo lugar al pedido del Defensor Penal Juvenil de La Plata, Julián Axat, que intervino en representación de los menores de edad en el desalojo que se realizó en la localidad platense de Gorina, y con fecha del 13 de julio, emitió una resolución “en virtud de presuntas infracciones al art. 181 del Código Penal en las que se encuentran involucrados niños y niñas en cada uno de los Departamentos Judiciales de la Provincia, la resolución 1119/2008 dictada por la Defensoría General de la Nación”.
Más info: Resistencia Cultural Barrial, Sebastián: 0221-15-4853176 (Agencia Paco Urondo)

02.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Diario Textual de La Pampa) A las últimas encuestas que aparecieron en diferentes medios que muestran a Néstor Kirchner y Cristina Fernández muy fortalecidos de cara a las próximas elecciones, se agrega un relevamiento propuesto por Diario Textual referido a La Pampa.
Sostiene ese medio que "entre los referentes nacional para el PJ, lejos se ubican los posibles candidatos del kirchnerismo". Y agrega contundente: "Los del PJ disidente no levantan cabeza".
 
El diario remarca que Cristina se "ubica mejor en General Pico, con el 37,6% de aceptación. Luego, en Castex (29,4%), Santa Rosa (24,1) y Acha (17%)". Por su parte,   "Néstor Kirchner tiene mejor imagen en la capital provincial, con un 34,5%". En cambio, "Francisco De Narváez y Reutemann, del PJ disidente, rondan entre el 5 y el 8%". El estudio midió a los dirigentes peronistas. (Agencia Paco Urondo)