Agrupaciones del gremio de Judiciales analizan el paro de Moyano

LA PACO URONDO charló con Emiliano Arvuez (Agrupación Quique De Pedro), Santiago Vensentini (16 de Noviembre) y Javier Tocci (Convocatoria Judicial). Se diferenciaron de la conducción del gremio por parte de Julio Piumato. Mirá lo que dijeron.

LA PACO URONDO: ¿Cuál es tu opinión sobre la medida de fuerza?

Santiago Vensentini: En nuestro caso, la agrupación 16 de noviembre, tenemos una conducta desde hace años, desde el lockout patronal agrario que se formó la agrupación y a nosotros nos fue muy fácil tomar la decisión, desde el miércoles a la noche que los afiliados nos llamaban para pedirnos tomar esta decisión, así que con el apoyo enorme de los afiliados no teníamos otra cosa que decidir. En cuanto al paro, reconocemos en Moyano y en Piumato muchos hechos en la lucha contra el neoliberalismo pero me parece que en esta están errando, me parece que se están juntando con lo peor de la Argentina y nos encuentra hoy del otro lado.

Emiliano Argues: Para nosotros también fue fácil tomar la decisión en la directiva, después esto fue una convocatoria por urgencia en cuanto nos enteramos a través de los medios de comunicación a la convocatoria del paro nacional, al otro día la compañera citó para una directiva extraordinaria para tratar la temática y el lunes refrendamos en un plenario de delegados de ratificación que había tomado la comisión directiva, se hicieron asambleas en todos los edificios y hubo ratificación, alrededor de 700 firmas que se juntaron de todos los afiliados, en la seccional tenemos alrededor de mil afiliados, para hacerla en un día la convocatoria es casi el 65 % de los afiliados y le dieron mandato a los delegados que votaran la decisión que en su momento que por urgencia había tomado la comisión directiva de la seccional 2. Desde el lado de la participación y la legitimidad fue una decisión tomada entendiendo e interpretando la sensación de todos los afiliados de la Ciudad de Buenos Aires. En cuanto a lo político, como decía Santi entendemos que acá hay un Proyecto Nacional y Popular que está en marcha hace mucho tiempo y nosotros veníamos acompañando desde la CGT este proyecto a los largo de estos años que nos tocaron vivir, cuando fue lo de la 125, cuando fueron los procesos electorales, estuvimos en las buenas y en las malas apoyando en el último tiempo, ahora la recuperación de YPF, la soberanía energética y desde ese punto de vista la decisión nuestra era, si bien entendemos los reclamos, y entendemos legítimo la asignación por hijo para la mayor cantidad de trabajadores posible y el impuesto a la ganancia, sabemos que estamos ante una crisis internacional muy complicada, hay un contexto en Latinoamérica muy complicado, lo que pasó en Paraguay, estas cosas ya se vivieron, entonces, entendemos que es desproporcionada  la medida de acción directa tomada por el Secretario General  de la CGT y entendemos que no va con las reivindicaciones que se están planteando, hay otros ámbitos, hay que ver la forma de hacer estos planteos y como decía Santi el tema es la unidad. En ningún momento buscamos la fractura del Movimiento Obrero, creemos en la unidad del Movimiento Obrero, entendemos que tiene que haber una CGT  unida y consolidada para salvar los intereses d los trabajadores y en ese sentido vamos a estar siempre tratando de pelear por conseguir esta unidad, ahora, hay determinadas decisiones en que uno tiene que posicionarse, nosotros como agrupación gremial y política la qqdepedro y como la responsabilidad que nos toca en este caso que es conducir la seccional de Buenos Aires, ante esta situación no hay términos medios.

LA PACO URONDO: Decías “queremos la unidad del Movimiento Obrero” la sensación que da es que en camino a las próximas elecciones se viene una fractura de la CGT, ya hoy tiene un sector disidente que está por fuera, pienso en el sector de Barrionuevo, peo se va a un esquema de doble central, un sector que va a estar conducido por Moyano y un sector más cercano al kirchnerismo, al gobierno nacional ¿Lo ven así?

EA: Lo que veo, porque en este tiempo esto fue muy vertiginoso, nonos olvidemos que hace un año había una unidad conceptual de apoyar en la mayoría a los sindicatos y las mismas conducciones de la CGT este proyecto nacional, popular y democrático, hay cambios vertiginosos y si bien comentabas el caso de Barrionuevo, siempre vamos a apostar a que no se fracture, ahora, la situación está llevando a que determinadas decisiones exceden esto y pasan a ser decisiones políticas, por ende ante esas decisiones políticas, nosotros y en eso creo que hay unidad d concepción la 16 y la qqdepedro vamos a apostar a que este proceso nacional y popular no caiga, sino que se profundice.

SV: Yo creo que el Movimiento Obrero está unido más allá de las dirigencias y las decisiones que tomen, el 55 % del año pasado demostró un Movimiento Obrero unido y encolumnado detrás de un proyecto, más allá de lo que después hagan las cúpulas y las dirigencias para hacer sus movidas políticas.

LA PACO URONDO: Javier te hago la última pregunta. Decíamos que a la izquierda de la CGT no hay nada, si aceptamos como válida esa reflexión ¿Cuán problemático es que ese sector quede desplazado del Movimiento Obrero?

JT: Creo que es una complicación, lo veíamos el otro día en la asamblea con los delegados y afiliados cuando se refrendó la dirección de la comisión directiva que no fue fácil, la mayoría de nosotros venimos fogoneando al calor de la conducción de Moyano y respetamos su tradición dentro del sindicalismo el MTA nos parece una experiencia muy loable dentro de lo que fue la década menemista, no es fácil esta decisión ni para los delegados ni para la comisión directiva, porque Hugo Moyano se ganó con su militancia y su postura política y su apoyo en el 2008 a este Proyecto Nacional y Popular un gran lugar y un gran cariño para todos los que estamos en el sindicalismo y nos identificamos con el kirchnerismo. Como te dije antes, Moyano tiene un proyecto político propio  que no ha discutido con los demás sectores y es su tarea tratar de conseguir apoyo, para l Movimiento Obrero es un gran dolor que se haya apartado y se siga apartando del campo nacional y popular.

EA: Comparto lo que dice Javier. La historia de coherencia principalmente de nuestro secretario Julio Piumato y de resistencia al menemismo, al neoliberalismo, a la dictadura es muy respetable. Para nosotros esto es una situación en un punto lamentable pero no podemos dejar de lado nuestros principios, convicciones y la coherencia de lo que veníamos discutiendo y que venimos militando en todos los espacios, desde ese lado se va a apostar a esto pero si hay una decisión política de apartarse de este rumbo, nosotros con nuestro mandato que nos dieron recientemente, ratificamos con un apoyo importantísimo vamos a seguir peleando en este sentido, apoyar la profundización del modelo nacional y popular.

SV: Creo que bastante, la lectura que hizo Néstor Kirchner en el 2003 sobre el proyecto, uno de los pilares era el MTA en lucha contra el neoliberalismo, así como lo fueron los piqueteros y aquel 19 y 20 de diciembre, yo creo que resta porque es uno de los compañeros que más ha luchado, todo el MTA ha luchado contra el neoliberalismo, contra el gobierno de la Alianza; y esa lectura la hizo Néstor en el 2003 y era parte de su idea del movimiento. Creo que estos dirigentes tienen que volver a eso para que no pase el tren de la historia porque el movimiento los necesita

Valoración de los usuarios: / 1
PobreEl mejor