fbpx Más información | Page 241 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Más información
19.03.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en DERF.com.ar)

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Julio Aurelio midió Santa Fe hace pocos días y el primer resultado que aparece es que el ciudadano santafesino se volcaría a votar dentro de la interna justicialista en un 40,28%, en tanto que los que participarían por el Frente Progresista son 26,58%.

La enorme diferencia vuelve a posicionar a la bota santafesina como bastión justicialista, logro obtenido después de arduas negociaciones en un Congreso partidario cuya conquista principal, expresada en peronista; fue que nadie saque los pies del plato.
De esta manera, la unión de todas las expresiones del peronismo de cara a las internas marcó más aún las casi chocantes diferencias que mostraba el Frente Progresista en su seno, que la asemejan extraordinariamente a antiguas Alianzas.

Números que “pican”
El estudio de Julio Aurelio pone un poco más de pimienta a menos de 90 días de las internas y apunta a la fórmula de Agustin Rossi / Jorge Hoffmann con un 45.68%; con más del doble que la nómina del ex canciller, Rafael Bielsa / Cachi Martínez con un corto 18.35%. En tanto la nómina que encabeza el intendente rafaelino, Omar Perotti, ostenta un cómodo tercer lugar con un 14.35%.(Agencia Paco Urondo)
 

18.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en El Argentino.com) La Fiscalía General de ese país afirmó que ni el dirigente sindical ni su hijo Pablo son investigados, sino que pidió a las autoridades argentinas "asistencia legal" en el marco de una pesquisa en marcha sobre "presunto lavado de dinero contra personas desconocidas", según informó la agencia internacional de noticias Dow Jones.

Erwin Beyeler, el fiscal suizo responsable de enviar el exhorto a la Justicia argentina.

La Fiscalía General de Suiza afirmó hoy a través de un comunicado que ni Hugo Moyano, ni su hijo Pablo, son investigados en ese país. Así lo publicó esta mañana la agencia internacional de noticias Dow Jones, citando un comunicado emitido por correo electrónico por la Fiscalía General Suiza. Esa oficina indicó que lleva adelante una investigación "contra personas desconocidas" y que "ni el líder sindical argentino Hugo Moyano ni su hijo son investigados en Suiza", según esa versión periodística. La Fiscalía confirmó que le pidió a las autoridades argentinas "asistencia legal" en el marco de una investigación en marcha sobre "presunto lavado de dinero"; y precisó que "la investigación se lleva adelante contra personas desconocidas". La Fiscalía General suiza indicó que "lanzó la investigación el 24 de enero" pasado, luego de "haber sido alertada por la Oficina suiza que se ocupa del combate al lavado de dinero" (Swiss Money Laundering Reporting Office). La oficina judicial señaló que "la investigación está en marcha" y evitó dar mayores precisiones. (Agencia Paco Urondo)

17.03.2011

Vicente López (Agencia Paco Urondo, por Enrique de la Calle) Desde mediados de 2005, el municipio de Vicente López propone la “Obra Vial Costero” (OVC), una autovía que unirá el partido con San Isidro, en el eje norte de la metrópolis Buenos Aires. Desde su presentación se han repetido las escenas de vecinos repudiando y cuestionando la iniciativa. Una vez más, el debate en la metrópolis gira en torno a la apropiación del espacio público y su impacto ambiental, con una fuerte participación de la sociedad civil, que reclama un espacio en la mesa de decisión.
La OVC consiste en una autovía con cuatro carriles, dos por sentido, que abarcará 16 cuadras, un carril extra para estacionamiento, una plazoleta y una vereda ancha de seis metros. En la primera etapa unirá Gral. Paz con Hipólito Yrigoyen. Será una alternativa a la avenida Libertador, la principal vía de comunicación desde Capital Federal hacia el norte. Con una inversión de 50 millones de pesos ocupará terrenos del Paseo de la Costa. Sobre esa ribera se espera la instalación de comercios, restoranes, edificios y hasta un gigantesco shopping.En diciembre de 2005 se firmó un primer acuerdo entre el municipio que conduce Enrique García y la provincia de Buenos Aires (en aquel entonces gobernada por Felipe Solá). En 2006, fue evaluado por el Consejo Asesor Permanente de Planeamiento Urbano del distrito y, luego de un agitado reclamo social en 2009, el tema llegó al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), que mediante la resolución 3710/09 declaró ambientalmente apto el proyecto.Actualmente sobresalen las acciones públicas de las organizaciones vecinales, se crearon espacios virtuales (blogs, redes sociales) y el tema ganó lugar en los medios de comunicación nacionales. El punto más discutible de la OVC tiene que ver con su avance sobre espacios públicos ligados al Paseo de la Costa. Además, se cuestiona la legalidad de lo actuado por el municipio y la provincia, ya que argumentan que la evaluación de impacto ambiental ignoró la participación ciudadana. Está presente aún una larga y escandalosa sesión del Concejo Deliberante local que aprobó excepciones al Código de Planeamiento Urbano del distrito, que habilitan la obra: fue en la madrugada del 24 de diciembre de 2004, sin opositores, periodistas ni vecinos…Este año, continúan las protestas de los vecinos. La llegada del invierno estuvo acompañada por un recurso de amparo que “exige la inmediata paralización” de las obras. Los argumentos vertidos por la “Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas” y por la “Fundación Ambiente y Recursos Naturales” (que patrocinan a dos ONG vecinales) apuntan contra la resolución de la OPDS. “La principales irregularidades detectadas son la ausencia de Participación Ciudadana por no haberse convocado a una audiencia pública según lo establecido por la Ley General del Ambiente y la falta de realización de un Estudio de Impacto Ambiental integral del proyecto en su totalidad” , reza en jerga judicial el comunicado difundido por las entidades.Debate encendidoEn marzo pasado, durante la inauguración de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Vicente López, el intendente comunal defendió el proyecto: “El Vial Costero es un proyecto político de hace años y yo hice todo lo posible para implementarlo y terminar con el basural de la costa”. Agregó el funcionario: “(el distrito) Tendrá 4300 metros más de espacios verdes; no vamos a tener menos (…) una vez terminado el Vial Costero se les va a dejar esas tierras a los clubes siempre y cuando las usen para actos deportivos” . Para rematar el polémico discurso, García aseguró que terminará la obra ‘como sea’.Desde varios espacios sociales cuestionan al proyecto. En las últimas semanas, un recurso de amparo busca congelar las obras. Id Metropolitano intercambió correos electrónicos con Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA). “El Vial Costero cementará, al menos, 75000 metros cuadrados de suelo que actualmente forma parte de un paseo costero público, que se restaría al terreno permeable que mitiga y demora los efectos de las inundaciones, proceso que se agravaría a futuro con la posible pérdida de las canchas de los clubes costeros y el aumento de las playas de estacionamiento para los 28000 vehículos finales”, describe el abogado.Del mismo modo, el consultado sospechó sobre un futuro negocio inmobiliario en la zona: “Existe la posibilidad palpable de que el Vial Costero sea el comienzo de un proyecto inmobiliario, en donde los terrenos donde hoy hay clubes, que pertenecen al municipio, y son las conocidas intenciones de construir un centro comercial ahí mismo”, precisó.Id Metropolitano preguntó a Viale sobre la supuesta inexistencia de mecanismos de participación ciudadana: “En materia ambiental, la Ley Nº 25.675 (Ley General del Ambiente) resulta suficientemente clara, en su artículo 20, en cuanto a la obligatoriedad de la participación ciudadana en la consideración de los proyectos que tengan incidencia sobre el medio ambiente, erigiendo a la audiencia pública como el instrumento clave para la canalización de la participación”.En cambio, desde el municipio responden que ya realizaron una consulta popular. Tiene la palabra Viale: “Es falso. La única instancia elegida fue la publicación de un edicto en el Boletín Oficial durante 1 día y que se limitó a comunicar a la comunidad que durante un plazo de 5 días, dentro del restringido al horario de 10:00 a 13:00 horas, los interesados podrían presentar las observaciones, ponderaciones o aclaraciones respecto al proyecto Vial Costero. Asimismo, limitando la participación sólo a aquellas personas que acrediten domicilio real o legal en el Municipio de Vicente López. Claramente este mecanismo no suplió, ni mínimamente, el requisito de participación ciudadana que impone la Ley General del Ambiente”.Sociedad civil movilizadaDesde que se conoció la iniciativa, un fuerte activismo social muestra su oposición al proyecto. No es ésta la primera vez que las políticas estatales en la metrópolis Buenos Aires chocan con la resistencia de una sociedad movilizada, con capacidad para hacer visible sus propuestas y preocupada porque se escuchen sus demandas. En Vicente López se sucedieron las manifestaciones en espacios públicos (algunas terminaron con escenas de violencia policial), se abrieron blogs y grupos en Facebook y el tema figuró en la agenda de los grandes medios nacionales.Id Metropolitano charló con Analía Rovtar de la multisectorial “Unidos por el Río”, que reúne a diferentes espacios, entre ellos, la Asociación Civil Pro Vicente López, La Galpona, Asoc. Puerto de Olivos, Asoc. Vecinal Vicente López. “El objetivo de este colectivo es la defensa del único espacio verde público del partido y el No al Vial Costero. Objetivo avalado desde el 7 de mayo por el dictamen del Defensor del Pueblo de la Nación y acompañado por un Recurso de Amparo ante el juzgado Federal Nº 2 de San Martín y un pedido de nulidad de la concesión de los terrenos otorgados a Rivera Desarrollos por el Municipio en el juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de San Isidro”, describe Rovtar.¿Cuáles son las principales críticas? “Varios puntos: la ilegalidad y clandestinidad con la que se hicieron estas obras sin consulta a los vecinos; la falta de un informe de impacto ambiental integral; el perjuicio a la calidad de vida y al espacio verde; la obra sirve como acceso al futuro shopping que se construirá en terrenos públicos concesionados en forma directa (sin licitación) por el Municipio de Vicente López a Rivera Desarrollos (empresa de De Narváez) por un lapso de 40 años”.El pasado 17 de julio esta historia tuvo un nuevo capítulo. Una “caravana ambientalista” se manifestó frente a la municipalidad, con gran participación de los vecinos. Por ahora, lejos se está de una resolución que contente a todos los sectores.1 “Polémica por la construcción del camino vial costero en Vicente López”, El Comercio Online, http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50032768-Pol%C3%A9mica-por-...http://www.vicentelopez.tnext.com/2.asp2 http://nuestras-ciudades.blogspot.com/2010/06/vicente-lopez-amparo-por-v...3 http://www.zonanortediario.com.ar/despachos.asp?cod_des=10232&ID_Seccion...
* Publicada inicialmente en el ID Metropolitano de Fundación Metropolitana en julio de 2010.
(Agencia Paco Urondo)
 
 

17.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Según pudo averiguar La Paco Urondo, el próximo miércoles, posiblemente en el estadio de Atlanta, se organizaría un acto con las presencias protagónicas de los tres precandidatos kirchneristas en Capital Federal: el ministro de Economía, Amado Boudou, el de Trabajo, Carlos Tomada y el senador porteño Daniel Filmus. Los tres pretenden ser candidatos del Gobierno Nacional en Capital. Desde un principio la interna se viene desarrollando con mucha cordialidad entre las tres figuras; esa buena onda se ratificaría con el acto del próximo 23.   

 
 
(Agencia Paco Urondo)

16.03.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por N. Arzamendia) Claudio Morgado, presidente del INADI, mantuvo una conversación con La Paco Urondo acerca del conflicto de tierras que la tribu Toba, de la Comunidad La Primavera, y el gobierno de la Provincia de Formosa. La disputa se agravó el 23 de noviembre pasado, tras los incidentes con víctimas fatales que produjo el intento de desalojo del predio de 300 hectáreas donde el pueblo indígena habita.

Esta entrevista fue realizada el viernes 11 de marzo en el acto de la Corriente de la Militancia, realizado en el estadio de Huracán:
Morgado, ¿Cuál es la situación de los qom que aún siguen reclamando en Avenida de Mayo y 9 de Julio que se le devuelvan las tierras?
Estamos trabajando. Nunca abandonamos a los pueblos originarios. Estoy en comunicación constante con Félix Díaz. Tratamos de poder institucionalizar el conflicto. Este es un conflicto que tiene una salida jurídica y estamos tratando que esto se logre.
¿Qué tipo de acciones están realizando?
Presentamos un amparo que nos tomó la Cámara Judicial de la provincia del Chaco para que la Corte Suprema se haga cargo del caso, como pasó una vez en el Chaco. Nosotros pensamos que esta es la salida y es lo que va a suceder porque este es un recurso de amparo de la Comisión Internacional de Derechos Humanos. Así que lo que nosotros queremos es que el caso se judicialice por la vía que tiene que ser. Si lo tiene que hacer Naciones Unidas, o si tiene que ser la Corte Suprema, se hará por ese camino.
¿Es complejo porque es (Gildo) Insfrán el gobernador de esa provincia?
Es un tema complejo por varios motivos y no se puede apuntar a un actor solamente. Son temas muy complejos por el impacto en la ley 26160 de Alicia Kirchner (N del P: ley que contempla el recupero del derecho a la propiedad comunitaria de sus tierras, la obtención del status de persona jurídica de derecho público, además de diversas reparaciones referidas a la identidad cultural de los mismos). Tenemos que hacer todo un armado discursivo y alentar esto de una manera no conflictiva. Sabemos que el conflicto existe. Pero lo que queremos evitar es que haya violencia por eso tenemos que tratar de construir los mecanismos
Mientras esto se construye, ¿les están brindando algún tipo de protección a las personas que están en la Comunidad La Primavera y los que están acá en la Avenida de Mayo?
Nosotros estamos trabajando con Félix Díaz. El compromiso que tenemos es con él. Estamos avanzando en los puntos que hay que trabajar y tenemos que hacer que la Provincia se involucre.
¿Cuáles son los puntos?
Los puntos son los seis que firmamos en el acta compromiso: la atención de salud a los pobladores, para ello estamos trabajando con el Ministerio de Salud de la provincia, que es lo que nos comprometimos como INADI; después la documentación, que fue a trabajar el Ministerio del Interior; el tema del agua; el acceso a los planes sociales con el Ministerio de Desarrollo Social y el tema de seguridad que está trabajando el Ministro de Seguridad. Pero tenemos que trabajar con la provincia, porque si la provincia se mantiene resistente no hay forma.
¿Cuál es la respuesta del gobierno provincial?
La provincia está muy dura. Siguen resistidos, pero estamos armando una mesa de diálogo, que es lo que nos pidió Félix Díaz y estamos tratando de hacerlo. Cuesta pero yo tengo fe de que se va a lograr.
Cabe destacar que en el día de hoy, los toba mantienen la Ruta Nacional Nº11 cortada, porque reclaman al gobierno provincial el no otorgamiento de los planes sociales. Planes que según Morgado, "son enviados desde Nación a esa provincia".
(Agencia Paco Urondo)
 

13.03.2011

 
Catamarca (Agencia Paco Urondo) Comenzaron los comicios en los que se define quién será el gobernador de la provincia de Catamarca hasta el 2015. Esta elección, por ser la que abre los comicios 2011, se convierte al mismo tiempo en el "termómetro nacional".
La senadora y candidata kirchnerista a la gobernación, Lucía Corpacci, instó hoy a los catamarqueños a "votar con responsabilidad" y sostuvo:"desde siempre defiendo y milito en el kirchnerismo" y "nos mantenemos en esa línea", al mismo tiempo que señaló que estas elecciones son "una fiesta de la democracia".
Datos suministrados por encuestadores cercanos a las áreas de votación y a escasas horas del inicio, dan cuenta de que hay una paridad de votos entre el gobernador radical, Eduardo Brizuela del Moral, y la candidata por el Frente para la Victoria, Lucía Corpacci; dejando en tercer lugar a Liliana Barrionuevo, candidata del Frente Primero Catamarca y hermana del sindicalista, Luis Barrionuevo. Habrá que esperar hasta las 21 horas para tener los datos oficiales, ya que rige la ley de prohibición de difusión de datos por boca de urna, según informó a Télam el director de Prensa del Tribunal Electoral, Héctor Cangi.
Brizuela del Moral, en busca de su reelección, ya emitió su voto en una escuela de la capital catamarqueña y aseguró: "no tengo ninguna cábala", al mismo tiempo que manifestó: "Esperamos que sea una jornada en paz y que sea una fiesta cívica para los catamarqueños".
En tanto, la candidata Barrionuevo destacó al momento de votar la "jornada tranquila y en paz" en la que transcurren hoy los comicios provinciales y dijo que quiere ver perder al kirchnerismo.
El Juzgado Electoral aseguró que los comicios "se desarrollan con total normalidad".
"Esta será una jornada cívica que hasta el momento es ejemplar, con una concurrencia normal en los actos electorales de la provincia y que se está incrementando a partir de las 10 de la mañana", dijo a Télam el juez electoral Raúl Guillermo Cerda.

(Agencia Paco Urondo)
 
 

08.03.2011

Miles de personas participaron durante febrero y marzo de los festejos por carnaval en la Ciudad de Buenos Aires. Uno de los epicentros fue el barrio de Boedo. A continuación, un video sobre la presentación de la murga Los Chiflados.

28.02.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Télam) El ciclo lectivo 2011 comienza en la gran mayoría de los distritos, incluidos los dos mayores, Capital Federal y Buenos Aires, tras negociaciones en que gremios y autoridades acordaron aumentos salariales.
Las provincias en las que no está confirmado el inicio de clases son Chubut y Santa Cruz, en tanto en Jujuy comenzarán los profesores pero no los maestros, ya que el gremio que los nuclea decidió el sábado rechazar por insuficiente la oferta salarial.
El ministro de Educación, Alberto Sileoni, informó que al acto de apertura del ciclo lectivo en una nueva escuela de Educación Agraria, “que funcionará en el edificio recuperado de la vieja Colonia Gutiérrez, en Marcos Paz, concurrirá el lunes la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner)”.
En negociaciones resueltas a última hora del viernes los docentes porteños lograron elevar el sueldo mínimo inicial de 1.900 pesos a 2.410, en tanto los bonaerenses alcanzaron los 2.400, lo cual garantizó el inicio del ciclo lectivo en los dos mayores distritos del país.
Los restantes distritos que darán presente mañana son Entre Ríos, Catamarca, Corrientes, Neuquén, Chaco, Santa Fe, San Luis, San Juan y Mendoza.
El martes será el turno de Salta, La Rioja, Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, La Pampa y Tierra del Fuego; en tanto el miércoles iniciarán el ciclo Tucumán y Río Negro.
No obstante, asambleas de delegados de algunos gremios provinciales -jujeño, chubutense, entrerriano y chaqueño, entre otros- resolvieron realizar protestas por desacuerdo con el aumento pautado.
El calendario oficial difundido por el Ministerio de Educación establece que las provincias de Catamarca, Chubut, Corrientes, Neuquén, Santa Cruz y Santa Fe deben comenzar las clases mañana y finalizarlas el 16 de diciembre, en los tres niveles de enseñanza.
Buenos Aires y la Ciudad empezarán el 28 los niveles inicial y primario, y el 9 de marzo será el turno del secundario, mientras que el cierre del ciclo lectivo será el 16 de diciembre en territorio bonaerense para los tres niveles.
Los alumnos que concurran a escuelas porteñas también finalizarán las clases el 16 de diciembre pero en los niveles inicial y primario, ya que el secundario lo hará el 9 de ese mes.
Entre Ríos empezará las clases el 28 de febrero y finalizará el 2 de diciembre en sus tres niveles, mientras que en Mendoza también comenzarán ese mismo día pero terminarán el 14 de diciembre tanto para el inicial, el primario y el secundario.
El ciclo lectivo en Misiones se inicia el 28 y debe finalizar el 7 de diciembre en todos los niveles, al tiempo que en San Luis empezará el mismo día pero terminará el 23 de diciembre en todas sus modalidades.
San Juan también comenzará las clases el 28 de febrero en todos los niveles de enseñanza pero finalizarán el 7 de diciembre en el inicial y el 13 de ese mes en el primario y secundario.
En Chaco, el ciclo lectivo se iniciará el 28 de febrero para el nivel primario, el 4 de marzo el inicial y el 11 de ese mes el secundario, mientras que finalizará el 13 de diciembre para los tres niveles de enseñanza.
Las provincias de Córdoba, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego deben empezar las clases el 1 de marzo.
Córdoba iniciará el ciclo lectivo ese día en sus tres niveles de enseñanza pero el secundario terminará el 7 de diciembre, mientras que el primario y el inicial concluirá el 16 de ese mes.
Hoy, los gremios docentes cordobeses deberán ratificar el acuerdo con el gobierno y el inicio de clases previsto para el martes.
Por su parte, Formosa empezará las clases el 1 de marzo y las finalizará el 15 de diciembre para las tres modalidades.
Jujuy iniciará las clases el 1 de marzo y finalizará el 16 de diciembre en los tres niveles de enseñanza, mientras que en La Pampa concluirán el 14 de diciembre para el inicial y el 15 para el primario y el secundario.
En La Rioja también empezarán el 1 de marzo en todas las modalidades de enseñanza pero finalizarán el 12 de diciembre en los niveles inicial y primario y el 2 de ese mes el secundario.
En Santiago del Estero las clases terminarán el 2 de diciembre para el nivel inicial y el 7 de ese mes para el secundario y primario.
Salta empezará el ciclo lectivo el 1 de marzo para los niveles primario y secundario y el 9 de ese mes arrancará el nivel inicial. La finalización está prevista para el 7 de diciembre en el inicial y el día 16 para el primario y el secundario.
Tierra del Fuego debe comenzar las clases el primero de marzo y concluir el 7 de diciembre para los niveles inicial y primario, y un día antes el secundario.
Tucumán comenzará el 2 de marzo, así como Río Negro, donde el ciclo iniciará ese día para los niveles inicial y primario, y el 9 el secundario, mientras que finalizarán el 16 para las tres modalidades de enseñanza.

 
 
(Agencia Paco Urondo)
 
 

21.02.2011

Corrientes (Agencia Paco Urondo, en Corrientes Hoy) Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y de Paraguay, Fernando Lugo, celebrarán el próximo viernes en Posadas, Misiones, la finalización de las obras del complejo hidroeléctrico de Yacyretá. La inauguración se produce 37 años después del inicio del proyecto, que tiene por objetivo dar respuesta a las necesidades de electricidad de la región.
La obra en sí concluyó el pasado sábado, cuando se alcanzó el llenado a cota 83 (metros de altura sobre el nivel del mar), su cota de diseño máxima.Este nivel permitirá aprovechar a pleno los 3.100 megavatios de potencia instalados en la central y producir casi el 60 por ciento de la generación hidroeléctrica del país (un 22% del total de la electricidad consumida) y atender un nivel similar de la demanda del Paraguay.El avance de cota 76 a cota 83 -que se registró entre 2006 y 2011 por la implementación del Plan de Terminación de Yacyretá impulsado por el ex presidente Néstor Kirchner- permite a la represa un adicional de 8000 Gigavatios h/año de energía que se entrega al sistema, y un plus de 1600 megawats de potencia.En ese período, en energía adicional Yacyretá sumó 1,5 veces la energía anual de todas las centrales del Comahue y en potencia adicional sumó el equivalente a todas las hidroeléctricas de Mendoza, más la central de hidroeléctrica de Alicura.La potencia adicional lograda también equivale en 1,2 veces al Complejo Hidroeléctrico que comprende las centrales El Chocón y Arroyito.Las actividades oficiales se desarrollarán en el cuarto tramo de la Avenida Costanera de la ciudad de Posadas, con la presencia de ambos presidentes, funcionarios de los dos países, gobernadores e intendentes de las comunidades involucradas.Tras finalizar el acto protocolar, se desarrollará un festival artístico que contará con la participación de músicos de Argentina y Paraguay, y como cierre, un show de fuegos artificiales.El complejo Yacyretá consta de una gran represa, una central hidroeléctrica equipada con 20 generadores con una capacidad instalada de 3.100 MW (megavatios), dos vertederos con capacidad total para evacuar 95.000 metros cúbicos por segundo y una esclusa de navegación y un lago (embalse) de 160 kilómetros cuadrados.Está ubicada en el norte de la provincia de Corrientes, en la localidad de Ituzaingó, sobre el río Paraná, a l.470 kilómetros de Buenos Aires y 310 de Asunción.El emprendimiento fue diseñado a cota de 83 metros sobre el nivel del mar, referidos al eje Posadas-Encarnación, para poder aprovechar al máximo el potencial hidroeléctrico del río Paraná.La construcción de la represa y la Central hidroeléctrica finalizó hace más de 10 años, pero el embalse recién el pasado sábado 12 se llenó a su cota de diseño de 83 metros.Desde 1994 hasta el 2006 la Central operó a cota 76 metros sobre el nivel del mar. Con la instrumentación del Plan de Terminación de Yacyretá (PTY) desde el año 2004 se logró en abril de 2006 incrementar el nivel del embalse a cota 78 continuando progresivamente con su elevación a la cota de 83.En el año 1973, los presidentes de entonces, Alfredo Stroessner, de Paraguay, y el general Juan Domingo Perón, de Argentina, firmaron el Acuerdo de Yacyretá para poder atender el crecimiento de demandas eléctricas de ambos países, pero la obra comenzó recién diez años después.Tras reiteradas interrupciones -la última en 1998 cuando se pone en funcionamiento la última turbina- la construcción fue retomada en 2004, a partir de la decisión del ex presidente Néstor Kirchner, quien encargó al ministro de Planificación Julio De Vido el diseño del PTY, en acuerdo con el por entonces presidente del Paraguay, Nicanor Duarte Frutos.El PTY incluye la liberación de áreas y compra de tierras afectadas por el embalse, la construcción de 8.300 viviendas, la recomposición de trama urbana de Encarnación, Cambyretá, Carmen de Paraná en Paraguay, y Posadas-Garupa y Candelaria, del lado argentino.También, abarca acciones de protección ambiental, saneamiento y reposición de obras ferroviarias embarcadero de lanchas, nuevos puertos en Posadas y Santa Ana.Oscar Thomas, director ejecutivo de la EBY, recordó en diálogo con Télam que el Gobierno sumará al complejo una usina adicional, Añá Cuá, que ampliará la potencia instalada de Yacyretá en 270 MW, para generar 1.600GW/h adicionales.Aña Cuá -cuya construcción se licitará este año- permitirá ampliar la capacidad de generación de la central binacional en un 8 por ciento, y será instalada en el Vertedero existente en uno de los brazos de la represa

 
 
(Agencia Paco Urondo)

20.02.2011

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La versión radial de la Agencia de Noticias Paco Urondo, Basta de Zonceras, mantuvo una entrevista en vivo el pasado martes con el nuevo rector de la flamante Universidad Arturo Jauretche de Florencio Varela, Ernersto Villanueva. A continuación presentamos la entrevista donde Villanueva nos da sus apreciaciones sobre el impacto cultural que este nuevo centro de educación superior significa para esta zona del sur del conurbano bonaerense.
Ernesto Villanueva es Licenciado en Sociología de la Universidad de Buenos Aires; profesor y Ex-Vicerrector de la UN de Quilmes; Consultor en Educación y Economía; Ex-director del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Ex-secretario General a cargo del Rectorado de la UBA; Ex-profesor en las Universidades de Mar del Plata y Frankfurt.
Basta de Zonceras: ¿Qué es lo que representa y cuál fue el impacto cultural con la instalación de una universidad en Florencio Varela?
Ernesto Vullanueva: Bueno todavía es temprano para pensar ese impacto porque la universidad recién se está estructurando. Florencio Varela, junto con otros distritos, son los que durante los últimos 30 años, han mostrado un crecimiento demográfico mayor, sin una posibilidad educativa análoga, ese crecimiento fue a veces desparejo, desordenado, como lo sabe cualquiera que ande por el conurbano. Y el Estado no ha estado, para decir la verdad. Entonces ha habido cobertura en educación primaria, secundaria con lo que ya existía, y desde hace muy poquitos años se ha incrementado la tensión con lo que es en materia de salud y en materia de educación superior. La Universidad Arturo Jauretche forma parte de ese proyecto más global. Vos fijate que, entre Varela, una parte de Berazategui, una parte de Brown e incluso de Quilmes. Esta universidad tiene un área de influencia de casi un millón de habitantes. Yo había hecho un estudio de la demanda de universidad, y me daba que de Varela iban a venir aproximadamente unos mil chicos. Hemos hecho una especie de preinscripción para las carreras y hemos inscripto casi tres mil. O sea que había una necesidad, una ansiedad, para buscar en el camino de la educación, el crecimiento, mayor comprensión de la sociedad y una salida laboral por supuesto también, que es lo que deseamos todos.
BDZ: Ernesto, yo pensaba a veces que -sobre los prejuicios que hacen sistema sobre la sociedad o los sectores sociales o determinadas geografías- cómo, meter una universidad en el medio de Florencio Varela era, en algún lugar, una reivindicación de esos sectores sociales. ¿No lo ves de esa manera?
EV: Por supuesto. Mirá, lo que dice el gobierno de “ampliar ciudadanía” no es ni más ni menos que eso. La Constitución habla de ciertos derechos, pero cuando uno ve los mapas en la Argentina acerca de qué derechos se pueden ejercer, uno ve disparidades muy grandes. Esta universidad tiene en consorcio con la universidad, un hospital, el Hospital de Cruces, de alta complejidad, que también ha tenido una repercusión en la zona extraordinaria, porque antes la atención de salud tenía una precariedad que era una… Entonces, son cosas, cuyos datos no se ven todavía hoy. A mi me ha tocado hace unos años armar bastante la universidad de Quilmes, y uno piensa en sentido académico, qué carreras corresponden, cuáles no, la mayor calidad, etc, pero estas universidades tienen un efecto en el ámbito cultural, que trasciende a los objetivos de un rector. Por eso uno no piensa una revolución, sino una reforma lenta, pero que en 10 o 15 años arroja resultados, con preocupaciones intelectuales diferentes, con prácticas culturales diferentes.
BDZ: ¿Qué carreras van a tener en F Varela?
EV: Nosotros vamos a tener cuatro grandes áreas. En cada una de esas áreas pensamos carreras de interés más masivo, con carreras que no sé si llamarlas de elite, pero con menos atractivo seguramente. En ingeniería tenemos ingeniería en informática, que por supuesto tiene muchísimos inscriptos. Después tenemos bioingeniería, ingeniería industrial y electromecánica. En salud tenemos enfermería, con muchísimos inscriptos y bioquímica, con menos inscriptos. En el área social tenemos administración, gestión ambiental y relaciones del trabajo. Y finalmente, dos carreras intermedias, tecnicaturas en agronomía, porque en Varela tenemos un área rural que abarca aproximadamente la mitad del territorio.
BDZ: Hay una comunidad de floricultores importante en Varela
EV: Sí, pero fijate que paradójicamente tuvimos muy pocos inscriptos en esa área.
BDZ: Se puede decir que a vos te tocó la universidad en los momentos más calientes: en los ’70, la conformación de la UNQUI, sos como un Rapo de la universidad.
EV: Es emocionante. Y es un desafío para todo el que esté enamorado de la vida académica
BDZ: ¡Contá con nuestro apoyo para cuando lo necesiten!
EV: Bueno, muchas gracias, las clases comienzan el 28 así que después me tenés que llamar
BDZ: ¡Ah, bueno! Me aparezco el día inicial
EV: Pero me olvidaba de contarte una cosa, que la universidad de Varela va a funcionar en el predio en lo que fueron los viejos laboratorios de investigaciones de YPF. O sea que vamos a combinar el sueño de Jauretche con el de Savio y con el sueño de Mosconi. Hemos recuperado un centro de investigaciones impresionante.
BDZ: Es un lugar de un enorme capital simbólico, desde estar en el centro de Florencio Varela hasta contar con un rector como vos, que sos un experto armador de situaciones complejas.
EV: Muchas gracias
BDZ Te mandamos un abrazo enorme y seguimos en contacto
EV: ¡Hasta luego!
BDZ Bueno estuvimos con el rector, Ernesto Villanueva, quien, yo no les había contado, pero él estuvo en la facultad camporista en los ’70, así que en la época complicada se tuvo que exiliar.

(Agencia Paco Urondo)
 
 

07.01.2011

Santa Fe (Agencia Paco Urondo, por Jorge Fernández, vicepresidente del Partido Justicialista - provincia de Santa Fe) El peronismo nació a la vida política como una original síntesis de diversas corrientes o ideologías que aisladamente lo habían precedido, corrientes en la que un conocido escritor ubicó al “nacionalismo sin pueblo”, el “sindicalismo sin trabajadores” y el “socialismo sin patria”. Nació, es cierto, desde un gobierno que, mientras adquiría las características del Estado Benefactor, gestaba desde la Secretaría de Trabajo y Previsión profundas modificaciones en la legislación laboral y en la relación con el movimiento obrero, pero adquirió su identidad cuando el sujeto político PUEBLO ocupó la Plaza de Mayo el 17 de Octubre de 1945 y estableció con contundente claridad que el Coronel Perón era su LIDER. La ejecución de un modelo económico industrialista, autónomo y direccionado al mercado interno, más la creación de un organismo – IAPI –, que operó como redistribuidor de una riqueza que antes se concentraba en pocas manos, manos que sin lugar a dudas podemos calificar como la Oligarquía Terrateniente y los capitales extranjeros, permitió la construcción de una Nación con crecimiento y justicia social que constituyeron la esencia del Peronismo, su matriz, su base de sustentación, su aporte inigualable a la vida política nacional. Millones de Argentinos, especialmente los “descamisados de la Patria”, encontraron en dicho Peronismo el movimiento que los incorporó al “tren de la historia”, a la Argentina de la “movilidad social ascendente”, a la dignidad del trabajo y de la participación política. Ese Peronismo se construyó y tuvo su hora más gloriosa en un trípode: PERON, pero también EVITA; el Estado de Bienestar generado a partir de 1943; y el sujeto político PUEBLO, lo que alguien denominó “el subsuelo de la patria sublevado”.
Desde esas esencia, con aciertos y con errores, con fortalezas y debilidades, con gestos heroicos y con traiciones, con distintas vertientes o matices, con diferentes metodologías o encuadramientos e incluso con desiguales ideologías y lecturas de la realidad, el Peronismo transitó los años posteriores al 17 de Octubre de 1945 pero – tanto en el gobierno como en llano – su impronta se mantuvo inalterable: Crecimiento con distribución equitativa de la riqueza, inclusión social y autonomía nacional, con activa participación del Estado Nacional, adaptando las políticas públicas o los reclamos a los siempre cambiantes tiempos de la historia pero en el marco de lo antedicho.Es comprensible que se produjeran dudas en los años 80 en el seno del peronismo. En primer lugar, porque en Octubre de 1983 la derrota ante el Radicalismo coloca a nuestro Movimiento por vez primera en la historia ni como oficialismo ni como la resistencia a la proscripción tanto de gobiernos democráticos como militares. En segundo lugar, porque las agujas del reloj internacional parecían haberse corrido en relación al mundo de la posguerra . En tercer lugar, el denominado “Proceso de Reorganización Nacional” no sólo había desvastado las organizaciones populares con su doctrina de la “seguridad nacional” y la represión institucionalizada sino que básicamente había comenzado a destruir las bases del Estado del Bienestar. Era lógico que, en consecuencia, entraran en crisis algunos de los paradigmas del Justicialismo y era saludable y necesario que el debate interno y la elección democrática de autoridades permitieran reacomodarse a las nuevas circunstancias siempre sobre la base de nuestras esencias y del rol histórico de representar, en cualquier circunstancia y antes que nada, a los sectores más humildes y postergados. Lo que no es justificable es que en la década del 90, en nombre del peronismo, se terminará de ejecutar la eliminación del Estado del Bienestar, completando la obra siniestra iniciada por la Dictadura Cívico-Militar de 1976, mediante el desguace del Estado Nacional por la vía de las privatizaciones y desregulaciones, la destrucción de los restos del aparato industrial, la flexibilización laboral, las reiteradas políticas de ajuste, las privatizaciones de las empresas provinciales, el congelamiento y/o las reducciones salariales. Lo que no es justificable que se renunciara – aún en los tiempos de la globalización – a la posibilidad de la autonomía nacional y la unidad latinoamericana, reemplazando esos objetivos por las “relaciones carnales” con los poderosos del mundo y la subordinación a los organismos internacionales que siempre representaron a los mismos. Lo que no es justificable es haber generado a sabiendas un sociedad con “pobres estructurales” sin trabajo, con vastos sectores medios en pronunciada cuesta abajo, con índices de pobreza y de indigencia nunca vistos y con una vergonzosa concentración de la riqueza en pocas manos, más concretamente en las corporaciones financieras y mediáticas, convertidos en los “nuevos” protegidos de un Estado Nacional ausente para los históricos aliados y destinatarios del peronismo. Lo que no es justificable es haber subordinado la política a los intereses de los sectores más concentrados de la economía y el Estado a los “requerimientos” del Mercado. Lo que no es justificable es haber traicionado las banderas de Perón y Eva Perón, haciendo añicos los sueños de millones de hombres y mujeres que habían depositado en el peronismo la esperanza de un futuro mejor. Lo que no es justificable es haber pretendido convertir en inútil la lucha de centenares de miles de compatriotas que habían peleado por una sociedad nacional libre y justa. Es cierto que la oposición, devenida en la Alianza, no sólo no modificó esta realidad sino que la profundizó. Es cierto que es difícil determinar si los peronistas que no compartían este modelo neoliberal debían conformar una fuerza política distinta, como algunos lo hicieron, o pelear dentro de las estructuras del Justicialismo, como otros lo intentaron. Pero también es absolutamente cierto que el grupo gobernante, en clave menemista y con cultura de farándula, se resignó con placer y claudicó sin pelear. En Diciembre del 2001 la sociedad Argentina conoció el infierno y en el 2003 había detenido su caída pero seguía ardiendo en las llamas. En Mayo de ese año, Néstor Kirchner asumió la Presidencia, con un estilo distinto – saco cruzado abierto, mocasines, sin cara de circunstancia, jugando con el histórico bastón, rompiendo con el protocolo – pero también con una decisión diferente expresada maravillosamente en la frase “no vengo a la Casa Rosada para dejar mis convicciones fuera de ella”. Y para sorpresa de todos y alegría de muchos empezó a actuar con la laboriosidad de nuestros antepasados inmigrantes, la fortaleza de los criollos y la sagacidad de los pueblos originarios y comenzó a modificar la lógica política del Consenso de Washington de “quedar bien con los de afuera”, “quedar bien con los de arriba” y “quedar bien con la corporación política”. Y comenzó a recuperar el Estado Nacional, la política de unidad latinoamericana, el desarrollo industrial direccionado al mercado interno, los niveles de empleo y los derechos laborales, lo que permitió reducir la pobreza y la indigencia, todo en el marco de una política de Derechos Humanos basada en la memoria y la justicia, sin claudicaciones ni resignaciones. Los intereses económicos subordinados a la política y el mercado al Estado, implicaban claramente la idea de reconstruir una Sociedad del Bienestar enraizada en las más puras tradiciones del mejor peronismo, mientras la política exterior nos reconciliaba con los sueños de la Patria Grande Latinoamericana y modelaba una alianza política e ideológica ampliamente superadora de las políticas neoliberales que habían saqueado el continente en los años anteriores. Néstor Kirchner, con sus decisiones gubernamentales y con sus alianzas políticas, permitió que la Argentina saliera del “infierno” en los cuatro años de su gestión presidencial. Cristina Fernández de Kirchner significaba en este proceso el mantenimiento de la política de integración latinoamericana, consolidación del Estado Nacional, sustentabilidad del proceso de desarrollo industrial, continuidad de la política de derechos humanos, profundización de la distribución del ingreso y de las medidas destinadas a la inclusión social pero también la consolidación de la supremacía del Estado y la Política frente al mercado y las corporaciones. Ante ello, y reordenada la actividad productiva y con un crecimiento relativamente asegurado, los sectores concentrados de la economía y las corporaciones tradicionales pretenderán plantear los objetivos de la nueva Presidenta: Consenso, calidad institucional, coparticipación federal, todas palabras que – más allá de su valor – escondían en realidad su negativa a ceder sus privilegios y su desesperación por la recuperación de la POLITICA y del ESTADO NACIONAL como un instrumento al servicio de las mayorías populares. Los conflictos generados en ese marco provocaron confusión en la población pero también deserción en la filas del oficialismo. Nacieron así los autodenominados “peronistas federales” con fuerza en la región Litoral y en algunos feudos provinciales de marcado signo tradicional y autoritario. Si nacieron porque predominó en ellos el “espíritu de la resignación” ante los poderosos o la amistad con las corporaciones o el pragmatismo sin convicciones adquirido en los Noventa, pasa a ser una cuestión accesoria porque lo principal es que se convirtieron en voceros de las susodichas corporaciones y de los sectores más concentrados de la economía, incorporándose activamente a una oposición disciplinadamente ordenada para destruir lo iniciado en el 2003, una oposición conducida por quienes – por acción u omisión – habían posibilitado la hiperinflación de 1989 o la crisis del 2001, con el acompañamiento de algunos nostálgicos de Marzo de 1976. Como aquellos radicales antipersonalistas que se opusieron a Hipólito Yrigoyen y terminaron como socios del “orden conservador”, estos “peronistas federales” desde mediados del 2009 se hicieron empleados de una oposición dominada por las corporaciones mediáticas y económicas que lucraron con las políticas neoliberales en detrimento de los sectores populares.La fortaleza de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, la profundización de las medidas adoptadas hasta entonces en vez de la claudicación propuesta por la oposición, y las convicciones de muchos dirigentes y militantes del campo nacional y popular, impidieron que se consumara una de las más feroces operaciones de los sectores dominantes para conservar sus privilegios, golpe institucional incluido. Pero fue necesaria la muerte de Néstor Kirchner para que se viera con claridad el rostro de la Argentina real. con cientos de miles de compatriotas consternados por el fallecimiento del ex-Presidente pero ratificando el rumbo del modelo con la frase “Gracias Néstor, Fuerza Cristina”. Y así como el 17 de Octubre de 1945 los trabajadores ocuparon la plaza de Mayo cambiando el rumbo de la historia, ese día en la misma plaza alumbró una nueva Argentina, una Argentina que recupera las esencias del peronismo originario y los sueños del 11 de Marzo de 1973 pero que al mismo tiempo refleja y representa las nuevas demandas de la sociedad nacional que enarbolan por sobre todo las jóvenes generaciones nacidas al amparo de la democracia pero también en épocas de implementación de políticas neoliberales, con su secuela de exclusión, desintegración, desempleo, ausencia de sueños y de esperanzas de un futuro mejor. Si, ese día doloroso nació una síntesis entre aquellas mayorías populares que iniciaron el peronismo y que Eva Perón llamó “los descamisados de la Patria” con las nuevas expresiones o demandas de la sociedad no contempladas por los movimientos populares en sus contenidos originales, ese día – en la plaza y en medio del dolor y la consternación – se unieron el histórico reclamo por un trabajo y un salario digno con los requerimientos de las pequeñas radios comunitarias, caminaron juntos los que soñaron con la Patria Justa, Libre y Soberana con los representantes de los pueblos originarios, se estrecharon en un abrazo los partidarios de la unidad latinoamericano con los que – Néstor y Cristina mediante – se sentían con derechos ante situaciones que antes tenían que esconder en el ropero, todo ello en clave popular.Es probable que estemos en presencia de una adaptación del peronismo a los nuevos tiempos aunque esta vez desde sus esencias y no desde la antípodas. Pero también es factible que estemos iniciando un nuevo movimiento histórico. El tiempo lo dirá pero mientras tanto lo que une, lo que identifica, lo que expresa esa fusión de viejos sueños con nuevos derechos, tiene nombre y apellido: Néstor y Cristina Fernández de Kirchner y se identifica con la sigla FRENTE PARA LA VICTORIA-P.J..En ese marco, los peronistas de Santa Fe que nos identificamos con el proyecto nacional, bajo la referencia indiscutible de Agustín Rossi, hemos planteado con la firma de más de 200 congresales que el Partido Justicialista de Santa Fe se encolumne en el camino que hoy transita el gobierno nacional con el apoyo de las grandes mayorías populares y que los dirigentes del autodenominado “peronismo federal” expresen las disidencias parciales que dicen tener en el seno del nuestro Movimiento y no como parte del núcleo opositor. No le pedimos subordinación ni menos claudicación ni tan siquiera que – como en muchas otras ocasiones – acompañen pragmáticamente “los vientos favorables”. Tan sólo le requerimos que recuerden los sueños de Perón y Eva Perón, que no se olviden de la resistencia peronista, que tengan presente los ideales del 11 de Marzo de 1973, que vuelvan a ver las fotos del 17 de Octubre de 1945, que memoricen el retorno de Perón el 17 de Noviembre de 1972, que piensen – como antes – en los trabajadores, en los excluidos, en la autonomía nacional, en la unidad latinoamericana, que se olviden de los ajustes y las privatizaciones y recuperen la fe en la posibilidad de que el Estado Nacional distribuya la riqueza. Si quieren pueden hacerlo, las puertas están abiertas para expresar la unidad en el proyecto nacional y manifestar las disidencias en la interna abierta del Justicialismo y en el marco de la alianza electoral que el partido viene realizando en el orden nacional. Compañeros, nuestro compromiso es con el modelo nacional que encabeza Cristina Fernández de Kirchner, nuestro objetivo principal es consolidar dicho modelo con el triunfo en las elecciones nacionales de Octubre de 2011 y en ese camino creemos que la Provincia de Santa Fe requiere un proyecto que nos integre a todas y a todos, que contemple todas las regiones, que articule crecimiento con inclusión. Los santafesinos no podemos quedar entrampados en comparar las viejas administraciones justicialistas con la actual inoperancia socialista más inclinada al maquillaje marketinero que a la solución de los problemas concretos de los ciudadanos.Para finalizar, puede un congreso provincial del Partido Justicialista plantear una política de alianzas distintas a las que se implementan en el orden nacional? Puede un congreso provincial del Partido Justicialista plantear una propuesta programática que no contemple los aspectos centrales del proyecto nacional que encabeza Cristina Fernández de Kirchner?. Dudoso aunque a lo mejor pueda en el análisis frío de los textos legales. Pero nosotros sabemos que en el sentimiento y las aspiraciones de los peronistas santafesinos está que recuperemos la Provincia para aplicar en Santa Fe las políticas que Néstor y Cristina Fernández de Kirchner implementaron en el orden nacional. Allí está la posibilidad de hacer una Santa Fe para Todas y Todos. Allí está la posibilidad de articular crecimiento con inclusión e integración. Allí está la posibilidad de la victoria, más allá de las siglas. Entre todos construyamos la posibilidad de Cristina Fernández de Kirchner Presidenta y Agustín Rossi Gobernador. Es posible y necesario pero depende de nosotros. Con profundo afecto y en la esperanza que en el 2011 se cumplan nuestros sueños. Jorge Raúl FernándezVicepresidente del Partido JusticialistaProvincia de Santa Fe
(Agencia Paco Urondo)

06.01.2011

Bariloche, Río Negro (Agencia Paco Urondo, publicado en Diario Digital de Bariloche) DDB-AP, entrevistó a Ricardo Ragendorfer, periodista y escritor que trabaja actualmente en Miradas al Sur, y es habitual invitado a 6, 7, 8. Es considerado uno de los mejores periodistas policiales de la Argentina. Ha escrito libros emblamáticos como "La Bonaerense", y "La secta del gatillo". Además, investigó las muertes de los piqueteros muertos en 2002, durante el Gobierno de Duhalde, y relata la responsabilidad directa que tuvo el actual pre-candidato a gobernador Carlos Soria.

Periodista de Página/12, El Porteño, Página/30, Cerdos y Peces, Caras y Caretas, Rolling Stone y Le Monde Diplomatique, actualmente se desempeña en Miradas al Sur. Podría decirse que es especialista en policiales: no sólo se ha dedicado a desentrañar casos para la prensa, sino que ha escrito junto a Carlos Dutil el emblemático libro sobre la policía duhaldista: La Bonaerense, y La secta del gatillo.

Ricardo “Patán” Ragendorfer no es un amigo de los uniformados, es acaso uno de los periodistas policiales más reconocidos del país. DDB-AP lo entrevistó por haber investigado cómo ocurrieron los hechos del 26 de junio de 2002, cuando fueron muertos Maximiliano Kostecki y Darío Santillán a manos de la policía, durante el Gobierno interino de Eduardo Duhalde.
Se sabe, ambas muertes aun siguen sin plena justicia: sólo se castigó a las manos ejecutoras –la policía –y ningún responsable político ha pagado por su responsabilidad. La mayoría de ellos, se ha reciclado en la política, y el paso de los años y la poca difusión de los medios, ha ido borrando la memoria de aquellos años de mano dura.
La tesis es simple: el modelo represivo que instauró Eduardo Duhalde junto al resto de sus ministros, fue la expresión del modelo económico neoliberal que no terminaba de morir en Argentina. En 2002, si no había represión, era imposible continuar aplicando las políticas de saqueo, que perjudicaban principalmente a la clase baja y media del país.
En tal sentido, ese pasado, hoy vuelve a hacerse presente, no sólo porque las heridas de esos años no han sido curadas, sino porque muchos de los responsables políticos de la represión del 2002 (que terminó con el Gobierno de Duhalde), hoy pretenden reciclarse en la política: es el caso de Carlos Soria.
¿Cuál fue el grado de responsabilidad de Carlos Soria en lo que se denominó “La Masacre de Avellaneda”?
Hay que tener en cuenta el contexto de ese momento, que era de movilizaciones permanentes por parte de todos los movimientos de desocupados. Soria, como Jefe de la SIDE, realizó un informe de inteligencia en base a unas grabaciones que había conseguido con algunos infiltrados en una asamblea realizada en Villa Dominico, previa al corte del puente.Los infiltrados fueron barrabravas de Chacarita y Los Andes, miembros del Comando de Organización, y una comparsa de Burzaco.
Ese informe, señalaba que en la asamblea se había hablado de “tomar el poder”, por lo que esto endurecía fuertemente la posición de “disciplinar” la protesta social de los que se encontraban alineados con el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof. En esa misma reunión, participaron los ministros del Interior y Justicia, Jorge Matzkin y Jorge Vanossi, junto a Carlos Ruckauf, que era canciller.
Lo que buscaba el Gobierno de Duhalde era realizar una represión controlada, que fuera ejemplificadora para el resto de los grupos piqueteros, pero no contaban con “la sutileza” de la bonaerense.
¿El efecto que causó ese informe realizado por la SIDE conducida por Soria fue la represión?
Ese informe, fue presentado por Soria y de algún modo justificaba el endurecimiento de la represión. Ellos querían demostrar que estaban al mando, y querían limitar la protesta. El objetivo era practicar una represión disciplinatoria. Por eso, fue algo muy televisado y tuvo mucha cobertura de los medios de comunicación.
El problema, es que no contaban con la brutalidad de la policía, y todo derivó en el asesinato de los piqueteros Kostecki y Santillán, ante la vista de innumerables testigos, muchos de ellos con cámaras fotográficas y de televisión.
Clarín, Duhalde, Soria, y Franchiotti
Por supuesto, en ese momento, los asesinatos fueron intencionalmente ocultos por el diario Clarín, uno de los principales aliados del Gobierno de Duhalde (que había acordado con el Gobierno la Ley de Quiebras, y la licuación de su deuda, que finalmente ocurrió). El día posterior a la represión, 27 de junio, el matutino tituló: “La crisis causó dos nuevas muertes”, ocultando las verdaderas causas de las muertes y a los verdaderos responsables, tanto materiales como políticos.
El resultado de la represión fue 160 detenidos, 33 heridos con balas de plomo, y 2 muertos (el número de muertos pudo haber ascendido a 15, si se contabilizan aquellos manifestantes que recibieron balas de plomo en zonas vitales como pecho y cabeza).
El operativo del que hoy nadie quiere hacerse cargo, contó con la movilización de la Policía Bonaerense, Policía Federal, Prefectura Naval, Gendarmería Nacional, con bastones y escudos, pistolas lanzagases, y pistolas y escopetas con balas de plomo. En su momento, claro, desde todos los medios y organismos del Estado, se dijo que había sido una muerte entre piqueteros. Algo que, luego de la publicación de las fotos en Página/12, hasta Duhalde tuvo que reconocer que había sido una "atroz cacería".
¿Es cierto que hubo contacto en todo momento entre la SIDE y Franchiotti?
Hubo varias llamadas desde la SIDE hacia el celular del comisario Franchiotti, por lo que no se puede negar el desconocimiento de lo que estaba pasando en todo momento, durante la represión.
Esas llamadas están documentadas y constan en las fojas de la causa. Además, el mismo Franchiotti, en una entrevista que le realicé, me confesó que la SIDE había pagado a infiltrados para que se metieran en los grupos de desocupados y generaran disturbios que justificaran el comienzo de la represión.
¿Creés que se ha hecho justicia con todos los responsables?
La responsabilidad ha llegado sólo a una parte de la cadena y nada ha ocurrido al “ala” política que sin duda tuvo responsabilidad. Esto es muy común, lamentablemente.
¿Notás relación entre estos hechos de 2002, con lo que ocurrió en Lugano y Soldati?
Sin ninguna duda. Se ha podido comprobar que hubo agitadores que son parte de la hinchada de Banfield, Boca, y Chacarita, los tres clubes que están relacionados a Duhlade, Macri, y Barrionuevo. Esto no es casualidad, sino causalidad. Te diría que es le mismo modus operandi.
Los mismos sectores siguen operando para volver, a través de la generación de caos. Otros, bueno, se han reciclado en la política.
¿Sabías que Carlos Soria, en el caso de Río Negro, se presentará como candidato a Gobernador por el PJ?
La verdad, el peronismo no se merece un candidato como Carlos Soria. Creo que es necesario tener memoria de quién es quién. Sin duda, Soria no tiene nada que ver con el modelo que ha llevado adelante este gobierno de 2003 en adelante. El tiene más que ver con el pasado, y con un modelo represivo que defendía un determinado modelo económico.
El kirchnerismo no puede dar lugar a ese tipo de personajes. (Agencia Paco Urondo)

05.01.2011

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El MoCaFor (Movimiento Campesino de Formosa), emitió un comunicado en el que instó a todos formoseños "a construir un nuevo movimiento político provincial que represente los legítimos intereses de todos los sectores de la sociedad". El pronunciamiento, que lleva la firma de su presidente, Benigno López, remarcó que "como MoCaFor ofrecemos nuestro sencillo aporte para la profundización del proyecto nacional y popular liderado por la Presidenta de la Nación la Dra. Cristina Fernández de Kirchner".
En este sentido, desde la entidad rural, señalaron: "Reconocemos y valoramos los avances logrados en los últimos 7 años en nuestra provincia. Nos alegra el mejoramiento de las condiciones de vida de miles de familias mediante la ejecución de programas de inclusión social. Resaltamos la enorme inversión en obras públicas en todo el territorio provincial. La capacidad adquisitiva de muchas familias pobres ha mejorado sustancialmente", remarcó el MOCAFOR.Estar mejor

"Estamos convencidos que la provincia ha mejorado pero al mismo tiempo afirmamos que Formosa puede estar mucho mejor, debemos mejorar en: producción primaria, industria, trabajo, salario, salud, educación, vivienda, ciencia y tecnología; además necesitamos mejorar en materia de derechos humanos y calidad institucional" enumeró Benigno López.
"En los últimos años en Formosa disminuyeron notablemente la cantidad de unidades productivas de los pequeños y medianos productores agropecuarios, es decir cada año existen menos productores en el campo formoseño. Al mismo tiempo cada año que transcurre mayor cantidad de tierras productivas de familias campesinas pasan a manos de empresarios nacionales y extranjeros; todo indica que es necesario un modelo de desarrollo sustentable", señaló."Somos testigos que a la hora de las decisiones estratégicas los sectores más humildes no tienen voz ni voto; por eso fomentamos la participación política y llamamos a nuestros hermanos/as formoseños a construir una herramienta electoral que permita representar y elevar la voz de los sectores más vulnerables de la sociedad formoseña: juventud; campesinos; indígenas; trabajadores; pymes, etc", continuaron desde la entidad.Sectores políticos
"Con el mayor de los respetos a los ciudadanos de la provincia afirmamos que en la actualidad existen tres bloques políticos electorales bien definidos: el electorado que pertenece al modelo conducido por el Gobernador Insfrán.El electorado que adhiere al arco opositor formoseño dirigido por el Diputado Buryaile, el ex - Gobernador Joga y el padre Nazar. El electorado que exige cambios profundos y que no está representado o expresado en una estructura política", dijeron."Respetamos a los ciudadanos/as que adhieren al proyecto del Gobernador Insfrán como así también a los ciudadanos/as que apoyan las plataformas de la alianza opositora. Pero al mismo tiempo sostenemos que existe un respetable número de formoseños/as que no pertenecen a ninguna de las dos estrategias políticas conocidas, sino más bien están interesados en construir una alternativa democrática y republicana.Esa franja de ciudadanos de la ciudad y el campo que hoy no están representados están llamados a conformar una nueva expresión, una nueva representación, un nuevo movimiento político provincial", evaluó López.Unidad
Por último, se sostuvo que: "nosotros, el MoCaFor, solo pretendemos contribuir con nuestros modestos esfuerzos a un proceso de unidad de los movimientos sociales formoseños, tanto de la ciudad como el campo, en pos de un proyecto popular emancipador que represente los derechos y obligaciones de todos los sectores sociales, con distribución de la riqueza, justicia e igualdad de oportunidades para todos los formoseños"."La comisión directiva del MoCaFor se reunirá el próximo sábado 8 de enero del presente año para debatir el tema de la construcción de un nuevo movimiento político provincial, reconocemos la necesidad de un nuevo sujeto histórico capaz de modificar las relaciones de injusticias que todavía persisten en nuestra sociedad" se indicó finalmente. (Agencia Paco Urondo)

02.01.2011

 
Villa María, Córdoba (Agencia Paco Urondo, publicado en PJ Digital - Córdoba) En horas de la mañana, Eduardo Accastello, intendente de Villa María declaró a Cadena 3 lo siguiente:
"La intención del gobernador Juan Schiaretti -eso al menos sostuvo en la víspera el ministro de Gobierno, Carlos Caserio- de desdoblar los comicios el año próximo beneficiará a Luis Juez. “No hay una situación mejor para Juez que la elección vaya desdoblada. Al peronismo le sirviría ir con Cristina. Me preocupa que Juez no haga ninguna declaración alusiva al adelantamiento de los comicios. Me parece que la decisión de Schiaretti beneficia al juecismo porque no tiene candidato a presidente. Por eso el que se beneficia es el juecismo”, aseguró el jefe comunal de Villa María.
Accastello consideró que el gobernador de Córdoba tendría en mente la intención de desdoblar las elecciones luego de verse frustrada la posibilidad de postularse como el vicepresidente de Cristina Fernández. “Cuando pierde las expectativas y ve que no es el nombre, y en base a su buen posicionamiento político en Córdoba, es que se pensó que sería un buen candidato a intendente”, agregó. Esa posibilidad ya fue desechada por el mismo Schiaretti.
En otro sentido, el intendente ultrakirchnerista aseguró que el próximo lunes se reunirán con jefes comunales “K” para ir definiendo candidaturas de cara a los comicios del 2011. “El lunes nos vamos a reunir más de 80 agrupaciones kirchneristas en Córdoba y vamos a empezar a tomar decisiones. La idea es definir cuál es el mejor posicionamiento”, finalizó.
Rápidamente, Schiaretti salió declarando que: "voy a entregarle la provincia a un peronista". Parece que de estrategia política el Gobernador nada sabe, ya que adelantar las elecciones evidentemente favorece a Juez, que no tiene candidato presidencial, a diferencia de unificarlas con la Nacional potenciaría las posibilidades de Candidatos Peronistas, ya que Cristina tiene mas del 40% de intención de voto en Córdoba.

En horas del mediodía, Accastello reiteró su posición a PJ Digital Cba. diciendo: " es una cuestión tan simple, de lógica, ir junto a la Nacional es mejor para el Peronismo... pero Schiaretti sigue enfrentando a la Provincia con la Nación, en desmedro del interés de los cordobeses.... por eso precisamos un cambio, un proyecto, que hoy no hay, para que Córdoba pueda estar incluída, y crecer junto a la Nación ". (Agencia Paco Urondo)
 

22.12.2010

Córdoba (Agencia Paco Urondo) Este martes 21 de diciembre, ante más de 1500 personas, se llevó a cabo el lanzamiento del espacio "Peronismo Para la Victoria" con la consigna "Cristina Fernández de Kirchner 2011".
El acto se desarrolló en el salón de Convenciones del Patio Olmos y lució repleto de militantes defensores del Proyecto Nacional y Popular que encabeza Cristina Fernández. Estuvieron presentes: Legisl.Provincial Nadia Fernández, Sara Waitman Pte Asoc.ex presos politicos de Cba, Mario Navelino Psdte Cooperativismo de Cba, Matias Bonansea Movim.Eva Perón, Concejal Ciudad de Cba Virginia Pagnanini, Juan Domingo Viola Secret. Desarrollo Social Munic. Cba, Sandra Trigo Concejal de la Ciudad. de Cba, entre otros.
 
Asimismo la Legisladora Provincial Nadia fernandez aseguró "Tenemos el deber de cumplir con el legado de Néstor, que es el de recuperar al peronismo como motor de cambio de la realidad nacional, y encolumnarlo detrás del Proyecto Nacional y Popular. Este es el peronismo que queremos para Córdoba".
 
Cerrando el acto el Secretario de Desarrollo Social y referente del nuevo espacio Juan Domingo Viola expresó". "Este acto hoy significa una nueva era para el peronismo, lucharemos para que se conforme un frente que contenga a los partidos y los sectores que apoyan al Proyecto Nacional, y por contrapartida, que aquellos neoliberales que siguen aprovechándose del peronismo como la UCD y otros tantos viejos dirigentes, den un paso al costado haciendo lugar a miles y miles de peronistas que fueron desplazados . Por todo esto, lanzamos definitivamente la campaña Cristina Fernandez de Kirchner 2011"
 
Desde ya pedimos disculpas a los compañeros que asistieron y no pudieron ingresar al salón o estar con la comodidad que merecían en tan importante acto. La capacidad del lugar se vio colmada por el interés de participar y protagonizar este histórico  momento para todos los compañeros peronistas que apoyan esta iniciativa, como así también los cordobeses que quieren que Cristina Fernández siga siendo la Presidente de todos los argentinos. (Agencia Paco Urondo)