fbpx Economía | Page 113 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Economía
26.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Martín Kanenguiser, publicado en La Nación) Procura eliminar la autorregulación, que rige desde 1968, en el control del lavado de dinero.

 
Con el telón de fondo de la crisis global, el Gobierno quiere reformar la ley de oferta pública para poder intervenir en el mercado de capitales doméstico, como respuesta a la creciente presión internacional para que el país redoble las medidas contra el lavado de dinero.
La idea ya provoca polémica entre los agentes de bolsa y en analistas financieros, que no están de acuerdo con dejar de lado el concepto de "autorregulación" con el que se rigen desde hace 42 años.
El anteproyecto que analiza la comisión nacional de valores (CNV) para su elevación al Congreso busca condensar la experiencia internacional, en particular de los casos de Chile y Brasil, anticiparon a LA NACION fuentes oficiales.
La idea de reformar la ley de oferta pública (17.811), sancionada en 1968, comenzó a considerarse en la gestión de Eduardo Hecker en la CNV, pero en ese momento el Gobierno no le brindó apoyo.
La intención es que la CNV, ahora conducida por Alejandro Vanoli, pueda tener "la facultad de sancionar a los agentes de bolsa y del mercado de valores si se detectan irregularidades, algo que ahora está en manos del propio mercado".
Ahora, con el crítico informe del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que incluye críticas por la falta de controles en el mercado de capitales, el Gobierno podría acelerar esta reforma.
En el reporte de 200 páginas que está en manos del Gobierno se menciona esta cuestión, más allá de que los cuestionamientos más fuertes apuntan a la Unidad de Información Financiera (UIF).
En un mes exactamente, en un plenario del GAFI en París, el Gobierno tendrá la posibilidad de plantear los cambios necesarios para que no haya pedidos de sanciones, que pueden afectar más aún los costos financieros del país.
Las fuentes oficiales admitieron que "el GAFI señaló que hay que subsanar la cuestión de la falta de poder sancionatorio por parte del Estado, más allá de que hay otras razones para cambiar la ley".
Sin embargo, el presidente de la Bolsa porteña, Adelmo Gabbi, dijo a LA NACION que "no hay mejor forma de control contra el lavado que la que ejerce el propio mercado, porque en la Argentina sólo se puede operar con dinero blanco y sabiendo el origen de los fondos".
"Sería ridículo eliminar la autorregulación; en 42 años de vigencia de la ley no hubo problemas. Podemos debatir un proyecto para modernizarla, pero habría que hacerlo entre todos", señaló
El economista Eduardo Blasco, titular de la consultora Maxinver, y el jefe de analistas de SBS, Francisco Prack, señalaron que, si hay un cambio legal, debe ser parte de una reforma integral para potenciar el pequeño mercado local.
"Hay una combinación de causas que explican que el mercado sea tan chico, un problema regulatorio, los continuos sobresaltos macroeconómicos y la actitud de las empresas en general de no querer cotizar", señaló Blasco.
Una de las cuestiones que podrían ayudar a cambiar esta reticencia, agregó Blasco, es un incentivo impositivo explícito.
En tanto, Prack aclaró que, antes que nada, "hay que conocer el proyecto del Gobierno para saber si alienta el mercado de capitales o no". En particular, consideró que "si la intención es promover la participación de las pymes, no se trata de hacerlo a través de una ley".
Pero un ex funcionario nacional indicó que "una nueva ley puede ayudar a modernizar la situación financiera del país, con un mercado más transparente".
En cambio, Martín Paolantonio, socio del estudio jurídico Paolantonio & Legón, expresó su disconformidad: "No aprecio en el mercado de capitales argentino ni escándalos financieros ni problemas sistémicos que apoyen un cambio de sistema". El abogado sostuvo que países como Estados Unidos e Inglaterra demuestran que los reclamos se pueden manejar con "organizaciones autorregulatorias", como el caso argentino. "Si hay problemas con el GAFI, dudo de que la única solución satisfactoria sea cambiar el concepto de autorregulación", dijo Paolantonio.
Según el especialista en mercado de capitales, la iniciativa oficial puede responder a "cierto descontento del Gobierno por la no adopción o adopción con cuentagotas de regulaciones directas por parte de las propias entidades autorreguladas". (Agencia Paco Urondo)

26.05.2010

Montevideo, Uruguay (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación, por Nelson Fernández) El presidente José Mujica, al llegar anoche a la ceremonia de reinauguración del Teatro Colón, en Buenos Aires Foto: LA NACION   /   Marcelo Omar Gómez. 
El gobierno de Uruguay decidió gravar los depósitos bancarios en el exterior con sus impuestos a la renta y al patrimonio, y simultáneamente analiza flexibilizar el régimen de secreto bancario para evitar posibles delitos de evasión tributaria.

Esta última medida afectaría a muchos ahorristas argentinos que tienen colocaciones financieras en este país. En Uruguay hay depósitos de "no residentes" por 3886 millones de dólares, entre el dinero invertido en las entidades locales y el que sale al exterior previo paso por entidades financieras uruguayas (denominadas "offshore"). Si bien no hay datos desagregados por nacionalidad, se estima que la mayor parte de ese monto proviene de ahorristas de la Argentina.
Por ahora se trata de una intención del gobierno, porque para que entre en vigor se necesita una ley que sea aprobada por las dos cámaras legislativas. Pero, dado que el oficialista Frente Amplio tiene mayoría en el Senado y en la Cámara de Diputados, se descuenta que se convertirá en normativa legal próximamente.
Fuentes del gobierno de José "Pepe" Mujica aclararon a LA NACION que esto no significa que la autoridad impositiva argentina pueda "hacer base" en Uruguay para revisar cuentas de argentinos a su antojo, sino que la potestad para pedir el levantamiento del secreto quedará restringida a la Dirección General Impositiva (DGI) uruguaya, y además deberá mediar, igual que hasta ahora, la orden de un juez.
El proyecto de ley apunta a quitar la condición de presunción de fraude tributario para que la DGI pueda pedir a la Justicia que disponga la apertura de las cuentas bancarias de un contribuyente.
Uruguay no tiene un acuerdo con la Argentina en materia de cooperación tributaria. Fuentes del sistema financiero dijeron anoche que si Uruguay accede a un tratado con la Argentina, la plaza financiera local sufrirá un golpe durísimo. En consultas a fuentes del gobierno no se logró una respuesta concreta sobre esta posibilidad.
La decisión anunciada ayer, que combina una mayor carga tributaria y el menor resguardo del secreto sobre los depósitos bancarios, tiene un fundamento político, con una situación que en la interna de la izquierda uruguaya era difícil de sostener. Varios sectores del oficialismo expresaban disgusto porque los intereses de colocaciones en la banca local están gravados por ese impuesto, a la vez que los que están en bancos del exterior no se ven alcanzados.
Además, Uruguay busca mejorar su imagen ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que había cuestionado su régimen legal en la materia.
En la zona bancaria montevideana hubo sorpresa total. Los teléfonos de agentes financieros y corredores de bolsa recibían las inquietudes de los ahorristas, muchos de ellos argentinos. Todo eso luego de que al mediodía el gobierno anunciara el envío del proyecto de ley al Parlamento para gravar con los impuestos al patrimonio y a la renta personal los depósitos colocados en el exterior y la flexibilización del régimen de secreto bancario.
Salir de las "listas negras"
El proyecto fue aprobado ayer en el Consejo de Ministros presidido por el presidente Mujica. El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, fue el vocero de la reunión. "Estamos ajustándonos a prácticas recientes y que además le permiten al país despejar toda duda respecto de la calidad de nuestra administración tributaria, el funcionamiento de nuestro sistema tributario y la voluntad de cooperación internacional", dijo el jefe del equipo económico.
"A nuestro entender se termina, con este proyecto, todo tema referido a listas en que el país pudiera en algún momento haber sido incluido. Estamos convencidos y seguros de que esta normativa nos deja a resguardo de esos temas", dijo Lorenzo, en alusión a la "lista negra" o "gris" de la OCDE sobre transparencia fiscal e impositiva.
La preocupación de los agentes financieros está en otro debate que se ha dado en la izquierda y que se percibe como probable riesgo futuro para los ahorristas. La reforma tributaria que implementó el gobierno de Tabaré Vázquez dispuso tasas diferenciales a las rentas generadas por el trabajo (con un máximo del 25%) y por el capital (que es de 12%). Pero los grupos más a la izquierda de la coalición han reclamado emparejar las tasas, para que el trabajo no pague más impuestos que las ganancias financieras.
Dinero uruguayo en el exterior
La exposición de motivos del proyecto, señala que el propósito es gravar "los préstamos de personas físicas residentes efectuados a no residentes, y los depósitos, colocaciones y participaciones en el capital en entidades no residentes por parte de personas físicas residentes" con "el impuesto a las rentas de las personas físicas y con el impuesto al patrimonio". Y añade que "a efectos de posibilitar el control de las nuevas situaciones gravadas y avanzar en el control integral de la tributación, se amplían normas que permiten el acceso a la información en poder de los bancos, por parte de la administración tributaria y en aplicación de convenios internacionales suscriptos por la República".
El ministro Lorenzo dijo que los uruguayos tienen depósitos en el exterior por 9000 millones de dólares. Según registros del Banco Internacional de Pagos (BIS por Bank for International Settlements), a fines de 2009 los ahorros a nombre de uruguayos eran por 8700 millones de dólares.
Fuentes financieras sostienen que ahí hay mucho dinero de argentinos que tienen la cuenta a nombre de una sociedad anónima uruguaya. "Para no verse perjudicados podrán hacer un trámite no muy complejo y abrir una sociedad en otro país; mantendrán reserva y no quedarán bajo el IRPF uruguayo", dijo un agente que atiende una amplia cartera de inversores porteños. (Agencia Paco Urondo)

26.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en La Nación, por Carlos Manzoni) Justina Lynch quería protegerse de la inflación y colocar el dinero ahorrado en algo que fuera más redituable que el plazo fijo o el refugio en dólares, María Morrone esperaba que la economía local mejorara y pasaran los chubascos de la crisis internacional para decidir su compra y Verónica Reina se vio tentada por un financiamiento de 60 cuotas fijas en pesos y con un interés de 9,5% anual. Las tres adquirieron un auto este año.
Sus razones son las mismas que impulsaron la decisión de la mayoría de los que, según la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara), compraron 228.010 automotores en los primeros cuatro meses de 2010 y hacen presumir que este año se estará cerca de romper el récord histórico de patentamientos registrado en 2008, cuando se vendieron 611.000 unidades.
Cifras de la propia asociación, ratificadas a LA NACION por las principales marcas fabricantes en el país, indican que en lo que va de 2010 las ventas crecieron 19,5%, respecto de igual período de 2009, año en el que los patentamientos se habían derrumbado 20% con relación a 2008. "El mayor impulso se da en el segmento de vehículos chicos, conocidos como autos de entrada", señala Bernardo García, gerente de comunicación de General Motors.
Un aumento de la venta de planes de ahorro, la mejora del financiamiento que ofrecen los bancos y las propias terminales, opciones de inversión y ahorro que pierden contra una inflación del 25% anual y una economía que crece al 5% son, junto con la sensualidad propia que siempre tiene la compra de un auto, los motivos que explican que una gran parte de las alcancías se vacíe en las concesionarias.
"Hay una recuperación del consumo y un contexto macroeconómico más favorable. Además, mejora la financiación y se ve un crecimiento de los planes de ahorro, algo típico en épocas de inflación, porque es una buena forma de resguardar el valor de la moneda", dice Dante Sica, director de Abeceb.com. "La clase
media siempre lo vio así, porque la cuota es el valor del auto promedio", agrega.
Y son, según Dardo Ferrer, director de la Fundación Mercado, los sectores de ingresos medios y medios altos los que impulsan las ventas en este caso. "Disipada la incertidumbre del año pasado y viendo que no pueden refugiarse en una moneda fuerte y que el sistema financiero no es rentable porque las tasas son negativas respecto de la inflación, estos sectores compran bienes durables."
Pero por qué comprar autos, que se desvalorizan y exigen mantenimiento. Según Sica, cuando existe la presunción de que los ahorros pierden valor, se abren tres caminos de consumo: turismo, bienes durables e inmuebles. Como el precio de estos últimos está muy alto, gran parte de la población opta por el automóvil, aunque implique gastos.
"Es la forma de perder menos, porque el auto no se valoriza, pero el dinero en el banco tampoco", afirma Jorge Todesca, viceministro de Economía en 2002 y actual director de la consultora Finsoport. "Es una inversión con cierta sensualidad", opina Carlos Movio, director de ventas de Peugeot. "El mayor peso relativo de la financiación también influyó mucho", añaden desde Fiat.
Contadora, joven y con cierta capacidad de ahorro que le permite su trabajo en un estudio contable, Justina Lynch es sintética para explicar su decisión. "Compré el auto como una inversión, para meter el dinero en algo", dice esta platense de 26 años. "Lo compré por necesidad y como una forma de ahorro", comenta, por su parte, Ignacio Bourdieu, de 27 años, que vive en Pacheco y trabaja en una oficina comercial.
Según Ferrer, también se debe considerar que muchos ya tenían una conducta de ahorro para la compra de autos y que el año pasado decidieron no arriesgar porque temían perder su trabajo o que le bajaran los ingresos, pero ahora, una vez despejada la tormenta y viendo que lo terrible de la crisis global ya pasó, se lanzan a comprar aquello que tenían previsto.
Este es el caso de María Morrone, que en febrero pagó $ 60.000 por un cero kilómetro. "Lo compré al contado con los ahorros que veníamos juntando en la empresa familiar. No lo hice antes porque esperaba el momento económico adecuado", cuenta esta mujer, de 59 años, que vive en el barrio porteño de Caballito.
"Había una demanda atrasada, sin duda", señala Sica. "La gente recién empezó a gastar a fines de 2009. Y, en el caso de los autos, esperó un poco más, para poder patentar en 2010", acota.
Un buen indicador de la intención de compra de la gente es el índice de confianza del consumidor que elabora la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), que muestra un incremento del 11,8% este mes. Mientras que en abril y en mayo de 2009 daba 37,54 y 39,9 puntos; en los mismos meses de 2010, da 43,48 y 48,61, respectivamente, y mantiene la tendencia alcista.
Aun así, lo que hasta marzo era récord histórico de ventas en un primer trimestre de año se desinfló levemente en abril. Desde una importante automotriz, atribuyen esto a que la industria previó una demanda menor que la que finalmente se produjo y fabricó en consecuencia. "Pero eso se va a corregir en los próximos meses porque los autos que fueron comprados en abril se entregarán recién a partir de junio", dicen.
Entre las razones del repunte automotriz, no hay que desdeñar el rol del financiamiento. Según informa Acara, el número de vehículos vendidos mediante financiación en los primeros cuatro meses del año refleja un aumento del 61%, respecto de igual período de 2009 (75.566 contra 47.000). Gustavo Castagnino, gerente de Comunicaciones Institucionales de Mercedes-Benz, comenta que la financiera que tiene la compañía de origen alemán incrementó un 33% la participación de este canal en automóviles de su marca.
Cuando Verónica Reina entró en una concesionaria de Pilar para cerrar la compra que había pautado en 60 cuotas fijas en pesos y con un interés del 9,5%, se encontró con una fila de seis personas que esperaban turno para lo mismo. "Todas las semanas es así. Lo que pasa es que este año hay más financiación", le dijo la empleada en esa localidad bonaerense.
Daniel Santín, gerente comercial de una concesionaria Maynar en el barrio de Núñez, dice que la financiación creció en todas sus modalidades, pero aclara que lleva la delantera el plan de ahorro, por sobre el crédito bancario. "En la crisis de 2001, las administradoras de planes de ahorro no tuvieron problemas y entregaron todos los autos. Eso la gente lo tiene en cuenta. Además, el interés siempre es menor que el que cobra el banco", explica el vendedor, que apunta que un tercio de lo vendido se financia.
"Las ventas se ven impulsadas por canales de comercialización que hace un tiempo no tenían el peso específico que hoy exhiben, como el autoahorro y el crédito", destaca Marcelo Dato, gerente general de la división comercial de Volkswagen.
Desde BBVA Banco Francés, una de las entidades bancarias que ofrece créditos prendarios, afirman que éstos crecieron un 30% respecto de 2009. "Este año son más competitivos, por lo que esperamos un crecimiento sostenido para el resto de 2010", estima Laura Rocha, gerenta de Préstamos del Francés.
La Argentina atraviesa lo que algunos llaman "el ciclo feliz de la inflación", caracterizado por una propensión de la gente a consumir lo que esté a su alcance para cubrirse de la desvalorización de su dinero. Pero, ¿cómo seguirá la venta de autos?
Sica prevé que la demanda seguirá en ascenso y que se llegará a las 620.000 unidades vendidas y se marcará un nuevo récord. Todesca es más cauto y estima que se venderán unas 565.000 unidades, lo que representaría un 16% más que en 2009. En medio de los dos pronósticos se ubica la previsión de Gustavo Salinas, gerente general de Ventas y Marketing de Toyota, que espera un cierre de año con 580.000 vehículos comercializados. El mayor consenso se sitúa, no obstante, en torno a las 600.000 unidades, que reflejaría un aumento del 20% interanual.
Si esto es así, la gente se seguirá preguntando: "¿De dónde sale el dinero para semejante venta de autos?". Y habrá que ver, pasado 2010, si las expectativas de inflación siguen altas, si las tasas de interés que pagan los bancos y la valorización del dólar continúan por debajo de esas estimaciones y si aún quedan ahorros en las alcancías de los argentinos. Sólo así, más argentinos correrán a los concesionarios a buscar su nuevo auto, como ya hicieron Justina, María, Ignacio y Verónica. (Agencia Paco Urondo)

21.05.2010

Madrid, España (Agencia Paco Urondo, publicado en El País) El Consejo de ministros aprobará las medidas con las que pretende reducir el déficit y revisará su previsión de crecimiento.
El Consejo de Ministros va a aprobar hoy el decreto con el ajuste económico más duro e impopular de la historia reciente de España, unas medidas que afectan, fundamentalmente, a trabajadores públicos y pensionistas y que también provocarán que el Ejecutivo revise a la baja su previsión de crecimiento para el año que viene. No obstante, el Gobierno se está haciendo esperar, ya que a las 19.00 no había noticia sobre cuándo estaba previsto que acabase.
 
En este Consejo de Ministros, que se ha visto adelantado en un día por motivos de agenda de la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, el Gobierno también tiene intención de aprobar el techo de gasto presupuestario para 2011, que con toda probabilidad se verá fuertemente reducido para continuar con el ajuste fiscal al que España está obligada. El Gobierno se comprometió hace diez días en Bruselas a reducir en 15.000 millones de euros el déficit previsto para este año y para el que viene, 5.000 en 2010 y 10.000 en el próximo ejercicio. El pasado miércoles, Zapatero concretó en el Congreso en apenas dos minutos cómo iba a conseguir tal rebaja: con una bajada salarial a los funcionarios, la congelación de las pensiones, la reducción de las inversiones en más de 6.000 millones y la desaparición del cheque-bebe, entre otros.
 
Desde entonces, el Gobierno ha insistido en que este difícil recorte es necesario pero se ha encontrado con el rechazo frontal de buena parte de la oposición y de los sindicatos, que han convocado una huelga en el sector público y no descartan un paro general. Las primeras movilizaciones, convocadas por los funcionarios, que mantienen la convocatoria de su huelga para el próximo 8 de junio , tendrán lugar precisamente hoy en todas las ciudades españolas para protestar por su bajada salarial, en paralelo a la discusión del Consejo. Ayer, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en que se subirán los impuestos sólo a las rentas más altas. La mayoría de los españoles cree que ese "esfuerzo duro", que él ha reclamado a toda la sociedad para reducir el déficit y recuperar la credibilidad de las cuentas públicas, "debe ser mayor por parte de los que tienen más. De los que realmente tienen", matizó de inmediato, "no por supuesto de la clase media, que soporta una buena parte de los esfuerzos fiscales del país, sino de los que tienen un volumen importante [de renta]", agregó. "En el caso" de que se decante por un incremento fiscal, insistió, "no afectará a la inmensa mayoría de los impuestos ni a las clases medias". (Agencia Paco Urondo)

21.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa.medios.gov.ar) En una entrevista con la televisión española, la Presidenta dijo que si se miran los balances de las principales empresas españolas que han invertido en la Argentina, sobre todo en un mercado tan rentable como el sector de la energía y las comunicaiones "tienen pingües ganancias". La presidenta Cristina Fernández, en una entrevista concedida a la Televisión Española (TVE,) sostuvo que si se miran los balances de las principales empresas españolas que han invertido en la Argentina, en un mercado tan rentable como es el sector de la energía y de las comunicaciones, “tienen pingües ganancias que les permiten enviar dividendos a su país”.

En la entrevista expresó que “la crisis que hoy están viviendo el mundo en general se vivió en la Argentina con la explosión del sistema financiero en el año 2001, cuando se defaulteó la deuda y luego sobrevino una crisis que creo que marcó a fuego a la sociedad argentina y que permitió que emergiéramos en el año 2003 con un modelo de desarrollo y con un sistema financiero mucho más solvente del que teníamos en ese momento”. Sobre la crisis en países europeos aclaró: “no quiero referirme estrictamente a España y a Grecia sino a la convulsión de todos los mercados, a la volatilidad de las Bolsas que un día están 20 puntos para arriba, la semana siguiente están 20 puntos para abajo. No es de un problema ni de Grecia, ni de España ni se Irlanda. Me parece que es un problema sistémico a nivel nacional en lo que hace al sistema financiero internacional. Yo creo y esto lo hemos planteado muchísimas veces en la reunión del G 20, es que se requiere una nueva arquitectura no solo financiera sino también económica a nivel mundial”
 
Cristina Fernández explicó que “desde la caída de Lehman Brothers, que fue la punta del iceberg porque ya venían de fines de 2007 con problemas en el sub prime, las burbujas financieras, las crisis hipotecarios, en realidad ha hecho implosión un sistema de desarrollo capitalista fundamentalmente basado en el tema financiero, en la multiplicación del dinero virtual que no pasa por la producción de bienes y servicios sino que anclado en la especulación. Esto finalmente ha implosionado y nos hemos reunido en muchísimas oportunidades para tratar de regular a los capitales, a las calificadoras de riesgo, los movimientos de flujos internacionales pero no ha habido resultados concretos”.
 
“Por ejemplo –agregó la presidenta argentina- las calificadoras de riesgo calificaban mucho mejor a Grecia que a la Argentina, mientras que la Argentina ha pagado puntualmente desde que ha reestructurado su deuda en 2005, la ha reestructurado puntualmente, todos sus vencimientos han sido pagadora en forma neta en los organismos multilaterales de crédito como Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo”. Además, agregó “se desendeudó definitivamente del Fondo Monetario Internacional y sin embargo en materia de calificación de riesgo país tenía un riesgo país mucho más alto que Grecia, por ejemplo. Hay intereses. Se han comprobado que los números que tenía Grecia no eran los números reales y que en realidad habían sido en cierta manera dibujados por los famosos Bancos de Inversión que, separados de los Bancos Comerciales, han desarrollado un sistema casi paralelo a nivel internacional sin ningún tipo de control y regulación”.
 
Explicó que “las economías de los países han tenido un fuerte control por parte de sus Bancos Centrales, las normas de Basilea, etc. Sin embrago el flujo de capitales los Bancos de Inversión han mantenido el mismo tipo de control; esto finalmente ha devenido finalmente en una crisis muy fuerte, de carácter financiero donde tal vez como una rémora de la crisis del año 30 donde no se prestó demasiado atención al sector financiero y se dejaron quebrar todos los bancos, se hizo una suerte de síndrome de la depresión del año 30 y se puso un acento muy fuerte en el salvataje financiero, pero sin atender las necesidades de los estados y de la economía real”.
 
Consultada sobre la situación de las empresas españolas en las Argentina la presidenta respondió: “Yo creo que están muy bien. La primera empresa argentina en pago de tributos es Repsol Argentina. Telefónica es una de las principales contribuyentes. Miren los balances de sus empresas y miren las ganancias que le giran desde Argentina a España. O hay un desconocimiento o hay prejuicios sobre la Argentina, tal vez porque nos criticaron muchos desde el 2003 el modelo que llevábamos adelante pero, evidentemente, desde el año 2003 hemos venido creciendo muy bien. Incluso, el año pasado, de la gran crisis internacional y estos son datos de Naciones Unidas, los dos países que mayor medidas fiscales han tomado para enfrentar la crisis y más exitosamente lo han hecho son primero China y segundo Argentina. Estos son datos de Naciones Unidas. Es más hoy Argentina, respecto del ingreso per cápita es el país más igualitario de toda la América latina”.
 
La presidenta destacó también la situación económica y financiera del país y explicó: “el año pasado tuvimos superávit comercial record: casi 17 mil millones de dólares, el mayor superávit comercial de toda nuestra historia. Argentina tiene: superávit fiscal, superávit comercial, cuenta corriente positiva. Es uno de los pocos países en el mundo que pueda exhibir en el mundo reservas, que ya están orillando los cuarenta y nueve mil millones de dólares, una desocupación de un dígito que afortunadamente pudimos mantenerla en un dígito en la crisis del 209. Los números son claros”. La periodista de la televisión española le preguntó sobre el Grupo Marsans, y las causas de la estatización de Aerolíneas Argentinas. “No es así, los argentinos hemos tenido muchísimos problemas por la gestión que se hizo de Aerolíneas Argentinas, a punto tal de quedar sin conectividad el país”. Recordó que envió un proyecto de ley al Poder legislativo, que fue aprobado por ambas cámaras, para la nacionalización de la aerolínea de bandera.
 
“El estado pagaba los sueldos y el combustible de una empresa privada, lo cual realmente era en términos instituciones y legales algo absolutamente insostenible. La empresa venia con grandes deficiencias, inclusive con préstamos nunca aclarados que había recibido por parte del gobierno español, de la CEPI, creo que inclusive que hay una causa penal en algún tribunal de España. Es mas luego vino la quiebra de E Comerce que es española y en la cual la Argentina no tiene nada que ver. La sociedad argentina tuvo graves problemas por la muy deficiente gestión de Aerolíneas Argentinas”. Consultada sobre el presidente venezolano Hugo Chávez, ausente de la cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe respondió que “es además de un amigo de la Argentina, nos ayudo en momentos muy difíciles donde Argentina no tenía acceso al mercado de capitales y uno de los tantos nuevos dirigentes que tiene América, que es diversa, pero el hecho de no pensar iguales no nos convierte en adversarios ni enemigos. Hemos aprendido que de la unidad de la región depende el desarrollo y el crecimiento de nuestros gobiernos”.
 
Sobre la entrevista con el juez suspendido Baltasar Garzón, la Presidenta respondió “es un buen amigo y un excelente juez. Ha sido un defensor de valores universales como son los derechos humanos. Realmente me apena y esto no es inmiscuirme en cuestiones internas de España. Yo creo que os derechos humanos no son cuestiones internas de ningún país, del mismo modo que me pareció bien la decisión de Baltasar Garzón cuando decidió enjuiciar a Pinochet y a otros represores que no fueron juzgados en Argentina y esto no fue objetado por la justicia española, fue apoyado por la justicia española. No suena bien que cuando decide enfocar la mira hacia violaciones a los derechos humanos cometidos en otras etapas en España reciba su apartamiento de la justicia”.
 
Consultada sobre el patrimonio del matrimonio Kirchner y las aspiraciones políticas de su esposo, Néstor Kirchner, la Presidenta aclaró: “el matrimonio Kirchner no responde como matrimonio, yo lamento mucho que por el hecho de ser mujer, de ser militante, tener que estar dando explicaciones por estar casada con un político y ser tratados como matrimonio, Esto es como un matrimonio de periodistas; no veo cuando hay periodistas dicen el matrimonio de periodistas. Soy una dirigente política desde muy joven; por la política lo conocí a él en la Universidad. No adherí a la política por vinculo marital sino por convicción personal”.
 
Respecto de los bienes patrimoniales observó que “creo que pocos dirigentes, no solo en el país sino en el mundo han sido examinados con la minuciosidad con que ha sido examinado la sociedad coyuntural y de bienes compartidos; de la manera que hemos sido examinados, con declaraciones absolutamente publicas y transparentes que han sido investigadas por un juez, por el cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia de la nación. Pocos o ningún dirigente puede explicar con tanta claridad como lo hemos hechos nosotros. Es curioso porque cuando uno ve algunas declaraciones juradas y ve su nivel de vida que resulta inconsistente, sin embargo no son investigados por nadie, uno tiende a pensar más que una investigación patrimonial hay un cierto grado de persecución sobre determinados dirigentes, a los cuales no se les pueda achacar haber rebajado el sueldo a los empleados, haber vendido patrimonio nacional o tomado medidas económicas en contra de los intereses del país”. Sobre su futuro político la Presidenta respondió que estará “donde el proyecto me necesita”. (Agencia Paco Urondo)

21.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El taller brinda herramientas para impulsar la innovación en empresas a través del análisis y la proyección de tecnologías.

Organizado por la subsecretaría de Estudios y Prospectiva del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva se realizó la primera de las dos jornadas del Taller Nacional sobre Vigilancia Tecnológica e Inteligencia Competitiva en la sede de la Unión Industrial Argentina (UIA). La apertura estuvo a cargo de la secretaria de Planeamiento y Políticas, Dra. Ruth Ladenheim; el vicepresidente de la UIA, Miguel Acevedo y el subsecretario de Estudios y Prospectiva, Ing. Guillermo Venturuzzi. 
 
La primera presentación estuvo a cargo de la Ing. Ana Rosa Guzmán Peña, consultora en empresas y profesora del Departamento de Economía, Administración y Mercadología del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) de México. La ingeniera Guzmán Peña ha desarrollando líneas de investigación y docencia relacionadas con la gestión de la innovación y la tecnología. También participó de  más de 30 proyectos de inteligencia tecnológica y de mercados para diversas empresas y organizaciones públicas y privadas desde 2005.
 
La vigilancia tecnológica y la inteligencia competitiva son procesos organizados y dinámicos que permiten captar información sobre variables relevantes del entorno y de la propia institución. Esta información es seleccionada, analizada y difundida permitiendo disminuir los riesgos y anticiparse a los cambios tecnológicos del sector. Durante la presentación el Ing. Venturuzzi destacó que “este taller tiene por objetivo instalar la práctica de la vigilancia tecnología y la inteligencia competitiva como herramienta para orientar la innovación en las PYMES, que los investigadores puedan conocer cuál es el estado del arte en sus áreas de trabajo y que el sector público pueda planificar las políticas a mediano y largo plazo”.
 
“¿Qué demandan las PYMES para ser competitivas? No siempre las empresas cuentan con esa información” resaltó la Dra. Ladenheim y agregó que “es necesario generar capacidades en el área de vigilancia tecnológica y para ello las cámaras empresariales son fundamentales porque permiten que empresas pequeñas también puedan acceder a estos estudios”. También remarcó que desde el Ministerio se está impulsando el Programa de Vigilancia Tecnológica e Inteligencia Competitiva como un espacio de promoción, desarrollo, aplicación y difusión de estas herramientas.
 
Para más información de prensa comuníquese con: Verónica Morón - Jefa de Prensa (011) 4891-8983, (011) 4891-8380/81, prensa@mincyt.gov.arwww.mincyt.gov.ar. (Agencia Paco Urondo)

18.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en El Profesional) Según destaca Area del Vino, con este varietal, la Argentina se convertió en la primicia de los diarios estadounidenses. The New York Times y Star Tribune han mencionado el éxito que está teniendo el país con esta variedad, recomendando además, los mejores vinos con relación precio-calidad. Eric Asimov, crítico de vinos de The New York Times, menciona que en los últimos años, el negocio del vino ha estado plagado de amenazas terribles y presagios desastrosos.
 

-->
 
En Estados Unidos y otras partes del mundo, los productores han luchado contra la crisis económica y con un mercado aletargado. Sin embargo, destaca: "un estrecho segmento no sólo ha superado el temporal, sino que además ha prosperado: se trata del Malbec de Argentina". El crítico se pregunta "¿Cómo puede ser esto?" y se responde a sí mismo: "Fácil, es el tipo de vino adecuado para cierto tipo de precio". Continúa diciendo que "Argentina está produciendo un caudal de Malbec considerable que se vuela de las góndolas a un ritmo excepcional". Desde la consultora Area del Vino destacan que, según las cifras provistas por Wines of Argentina, desde 2005, los envíos de Malbec argentino a Estados unidos se han quintuplicado, pasando de alrededor de 628.000 de cajas a casi 3,15 millones en 2009. A la luz de este panorama, el crítico de vinos estadounidense sostiene que a diferencia de los vinos europeos, cuyos precios han aumentado debido a la debilidad del dólar en relación al euro, el Malbec argentino se ha beneficiado de la fortaleza del dólar con respecto al peso argentino. Considerando la estabilidad de su precio, los estadounidenses ven al Malbec como un gran valor.Lo que viene
Por su parte, Bill Ward, periodista y columnista de vinos del Star Tribune, estima: "el Malbec que se viene debe ser como el que ya conocemos, un tinto flexible pero robusto que tuvo su origen como variedad de corte en Burdeos, luego pasó a ser el caballito de batalla de la región de Cahors en Francia, para llegar a ser la estrella en imparable ascenso de Argentina. Gracias casi exclusivamente al Malbec, las importaciones de vinos argentinos a Estados Unidos ascendieron un 40% en el último año, según la A.C. Nielsen Company"."De hecho, si algo ha logrado el Malbec, es repuntar nuevamente", dice Bill Belkin, supervisor del programa de vinos de Lunds and Byerly's. "De alguna manera, la variedad ha ocupado el lugar hacia el cual parecía encaminarse el Merlot. Pero a diferencia de los Merlot de California y los Syrah de Australia, que han fracasado en los últimos años debido a la oferta de productos endebles e insípidos a precios económicos, el Malbec ha demostrado tener mayor capacidad de recuperación y adaptabilidad a los cambios. Con su vertiginoso crecimiento han ido surgiendo algunos vinos con exceso de madera o pegajosos sabores a mermelada, pero no ha emergido ninguna marca gigantesca que arruine el mercado", resalta.Asimismo, destaca que Argentina puede observar lo que provocó el fenómeno Yellow Tail y no cometer el mismo error. "Cuando cautelosamente pregunté a los productores argentinos sobre este asunto, me respondieron: ‘nada de eso sucederá'. Creo que están decididos a no echar todo a perder". (Agencia Paco Urondo)

17.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa. medios. gov.ar) La titular del Banco Central planteó la necesidad de "regular colectivamente" los flujos de capitales, para evitar los "efectos perversos" que registran sobre la estabilidad de los países en desarrollo. "La evidencia muestra que la liberalización financiera no favoreció el crecimiento", afirmó.
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, planteó hoy la necesidad de coordinar a nivel internacional la aplicación de medidas para regular los flujos de capitales de corto plazo, a raíz del impacto negativo que registran sobre la estabilidad financiera de los países emergentes.

"Tenemos que discutir cómo podemos regular colectivamente y anticiparnos a losefectos perversos de estos flujos de capital sobre los países en desarrollo",sostuvo Marcó del Pont, al exponer durante una reunión de presidentes de bancoscentrales del continente americano y España, que se realizó ayer y hoy en Buenos Aires.El encuentro, organizado por el BCRA y el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla), contó con la presencia de las máximas autoridades de los bancos centrales de América Latina y el Caribe, la Reserva Federal de los Estados Unidos, el Banco de Canadá y el Banco de España.Durante la reunión se analizaron experiencias comparadas de acumulación yutilización de reservas, la regulación de los flujos de capital y las perspectivas económicas globales.Durante su exposición, Marcó del Pont advirtió que los flujos financieros de corto plazo "exhiben una alta volatilidad y a menudo inducen a una apreciación cambiaria, crean burbujas en precios de activos domésticos y estimulan préstamos de corto plazo para inversiones especulativas y de consumo".La titular del BCRA destacó que los capitales especulativos también aumentan laprobabilidad de contagio de crisis financieras, independientemente de losfundamentos de las economías, con el consiguiente costo en materia de producción y de empleo."La evidencia muestra que la liberalización financiera no favoreció el crecimiento, algo que hasta es reconocido hoy por el FMI", señaló Marcó del Pont.Añadió que es posible "usar más activamente la regulación de la cuenta capital" y pidió dejar de "estigmatizar" a las economías que regulan individualmente losmovimientos de capitales de corto plazo."Dejó de ser una herejía discutir mecanismos de regulación que sirvan a losintereses del desarrollo", opinó Marcó del Pont, quien destacó las fortalezas de la economía argentina frente a la crisis global. (Agencia Paco Urondo)

14.05.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, Pablo Fernández Blanco, publicado en El Cronista Comercial) La desaceleración de las subas en alimentos y en especial en la carne contuvieron el alza del índice oficial en el cuarto mes. Aún así, la inflación anual acumulada es de 4,3% 
 
Con la retracción del rubro alimentos y en especial de la carne, que disparó los precios durante la primera parte del año pero entró en una meseta desde marzo, el Gobierno mostró ayer el menor crecimiento mensual en la inflación en lo que va de 2010. El Indice de Precios al Consumidor que elabora el Indec arrojó que el encarecimiento de bienes y servicios para el bolsillo argentino fue de 0,8% en abril. De acuerdo con las consultoras privadas que replican el modelo de cálculo que utilizaba el organismo antes de la intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la inflación para el cuarto mes del año rondó entre un 1,5% y un 1,6 por ciento. Durante los primeros cuatro meses la inflación acumulada alcanza el 4,3%, mientras que si se toma el incremento en los últimos 12 meses asciende a 10,2 por ciento.
 
Entre los economistas aseguran que le prestan cada vez menos atención al número oficial, pero apuntan que a pesar de las dudas sobre el Indec, su cálculo de inflación sigue siendo alto. “Aunque la real es del 1,5%, una inflación de 0,8% para abril es muy importante”, explicó Mariano Lamothe, de Abeceb. El incremento de precios se trasluce en los sectores de menores recursos. De acuerdo con el propio Indec, el encarecimiento de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la indigencia, fue de un 19,6% en el último año ($ 531,61) para un matrimonio y dos hijos. En tanto, la Canasta Básica Total, que mide la pobreza e incluye otros ítems, se ubicó en $ 1.150,51 pesos, un 15% más que hace un año.
 

Suba moderada
 
El Indec no mostraba un número tan bajo desde noviembre del año pasado. El motivo hay que buscarlo en la suba en alimentos y bebidas, que explicó la mayor parte del índice y durante el cuarto mes del año fue de un 1,1% según números oficiales. La evolución del precio de la carne es el ejemplo del cambio de tendencia: según los cálculos privados, en los primeros tres meses registró aumentos de hasta un 20% mientras que en abril no se coló, de acuerdo con algunas consultoras, entre los cinco mayores ítems con subas. Además, la parte más gruesa de los aumentos se registró en el primer trimestre: indumentaria –ingresó la nueva temporada, más cara–, colegios, prepagas y expensas, por lo que no pesarán en los próximos meses. Tampoco incidirán feriados como los de Semana Santa, que reacomodan al alza los ítems del rubro Turismo. Así, algunos analistas estimaron que la inflación real girará en torno al 1% hasta septiembre.
 
“Hay precios que el Gobierno no puede ocular demasiado. Pero en abril el encarecimiento de la carne se desaceleró porque bajó el consumo y provocó la caída de precios”, explicó Fausto Spotorno, del estudio de Orlando Ferreres. En la vereda de enfrente, en cambio, empujaron al alza al índice oficial los rubros de educación, con una suba de un 1,6% y equipamiento y mantenimiento del hogar, con 1,3 por ciento. Según estimaciones privadas, la inflación real de 2010 superará el 20%, mientras que la oficial se ubicará a mitad de camino. Para Osvaldo Cado, de Prefinex, el número del Indec “difícilmente supere el 10%”. (Agencia Paco Urondo)

14.05.2010

Brasilia, Brasil (Agencia Paco Urondo, en Página 12) El gobierno de Brasil anunció un recorte del gasto público de 5643 millones de dólares. En línea con la postura ortodoxa que atribuye la inflación al exceso de demanda, en particular recayendo sobre la política fiscal expansiva, la administración que encabeza Lula da Silva justificó la medida a partir de un supuesto “calentamiento” de la economía. “Es absolutamente normal que el Estado desarrolle un papel cíclico y contracíclico”, dijo el ministro de Economía, Guido Mantega, para defender la decisión. En marzo, el gobierno ya había anunciado un recorte del gasto público por más de 10 mil millones de dólares, el doble del plan actual.
 
La intención es aplacar el aumento de precios, que, según los analistas privados brasileños, estaría en un 5,5 por ciento anual, superior al 4,5 por ciento que establece la pauta inflacionaria del Banco Central del país vecino. “La economía está caliente, no ‘sobrecalentada’. La mejor forma de echar agua a la ebullición es disminuir los gastos del gobierno. Es un sacrificio que los ministerios tendrán que hacer”, agregó Mantega. Según el funcionario, en el primer trimestre del año la economía creció en términos anuales al 8 por ciento, evolución que ahora, según busca Lula, será menos rápida. “El gobierno no permitirá un crecimiento de siete por ciento”, concluyó Mantega en clave ortodoxa.

12.05.2010

Organizado por Carta Abierta La Plata – Berisso- Ensenada, este jueves 13 de mayo se llevará a cabo la Charla-Debate: La economía nacional, situación actual y perspectivas, que tendrá como expositores a Alejandro Rofman, José Sbatella y Raúl Delatorre. La misma se desarrollará a partir de las 19 horas en el Salón de la Vicepresidencia (2º piso) del Pasaje Dardo Rocha. El doctor Alejandro Rofman es economista, Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Rosario y miembro fundador del Grupo Plan Fénix. En tanto el licenciado José Sbatella es Presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF) y docente de la Universidad de La Plata. Por su parte, el licenciado Raúl Delatorre se desempeña como Jefe del Departamento de Noticias de Canal 7 y de la Sección Economía de Página 12. Esta actividad está organizada por Carta Abierta y cuenta con la adhesión de diversos espacios tanto políticos como sociales que adhieren al proyecto nacional. Informes: cartaabiertalaplata@yahoo.com.ar

11.05.2010

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva inauguró un seminario de discusión entre Argentina y China sobre alimentos para incrementar la cooperación científico-tecnológica en el área.
 
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Lino Barañao, inauguró el “Workshop Argentino-Chino sobre Procesamiento de Proteínas Vegetales y Animales”. Este encuentro reunió a investigadores argentinos y chinos especialistas en el área quienes expusieron ante sus pares los resultados de sus investigaciones. También estuvieron presentes la directora nacional de Relaciones Internacionales, Ing. Águeda Menvielle, el director de Turismo y Promoción de Inversiones del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Sr. Jorge Osella, el embajador de la República Popular China en Argentina, Sr. Gang Zeng, y la Dra. Le Jia, responsable de Cooperación Internacional del Ministerio de Ciencia y Tecnología de China.
 
Durante la apertura el ministro Barañao resaltó que “la producción de una mayor cantidad de alimentos en forma sostenible es uno de los desafíos más importantes que enfrenta la humanidad. En este sentido aparece la cooperación con la República China como principal consumidor de alimentos y nuestro país como principal productor”. A su vez comentó que existen “dos problemas a resolver, por un lado cómo incrementar la calidad de lo que se produce y cómo aumentar el valor de lo que Argentina exporta, y por otro, adaptar nuestras exportaciones hacia lo que el consumidor chino requiere. En una segunda etapa se debe encarar la intensificación sustentable de la producción de alimentos, respetando el medio ambiente”.      
  
El encuentro, organizado por la Dirección Nacional de Relaciones Internacionales, se realizó en el marco del Centro Binacional Argentino- Chino en Ciencia y Tecnología de los Alimentos creado a fines de 2008. El centro tiene como objetivo financiar proyectos de investigación conjuntos en áreas prioritarias para ambos países, tales como procesamiento de carne, procesamiento y utilización de proteínas vegetales y animales y, calidad y seguridad de los alimentos, y fomentar la participación del sector productivo.
 
La visita de la delegación china continuará el miércoles y jueves próximo con una recorrida a las instalaciones del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). El viernes se llevará a cabo la reunión del Comité Mixto donde los representantes argentinos y chinos evaluarán y seleccionarán los proyectos de investigación conjunta que se realizarán durante los próximos dos años.     
 
Para más información de prensa comuníquese con: Verónica Morón - Jefa de Prensa (011) 4891-8983, (011) 4891-8380/81, prensa@mincyt.gov.ar, www.mincyt.gov.ar.