fbpx Economía | Page 111 | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
Economía
06.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Alfredo Sainz, publicado en La Nación) No pasaron ni 48 horas desde la eliminación del seleccionado argentino en el Mundial y los bancos confirmaron su decisión de mantener las 50 cuotas y los descuentos que tuvieron un papel clave en la reactivación del consumo.
A partir de marzo, las cuotas sin interés y la fiebre mundialista se habían convertido en la fórmula perfecta para disparar el consumo, especialmente en los televisores de LCD, que en los primeros seis meses del año estuvieron cerca de duplicar en ventas las que se habían registrado a lo largo de todo 2009. Sin embargo, la dura derrota del equipo que dirigía Diego Maradona ante la selección alemana despertó algunas dudas acerca de cómo podrían evolucionar las ventas de electrodomésticos y otros rubros sensibles al crédito. Los principales bancos, sin embargo, ya adelantaron que las cuotas sobrevivirán al Mundial.
El primero en hacer público su intención de mantener las 50 cuotas fue el presidente del Santander Río, Enrique Cristofani, que desde la casa matriz del banco en Santander, España, adelantó la continuidad de esta política comercial. "Hace ocho años empezamos con los descuentos y las cuotas sin interés y pasamos de un millón a dos millones de clientes", expuso Cristofani ante la prensa.
Su principal competidor en España y América latina, el BBVA, también adelantó sus planes de compras en cuotas. "Por el momento, vamos a seguir con el esquema de las 50 cuotas, aunque redireccionando los rubros. La idea es no trabajar exclusivamente con los televisores de LCD y extender la propuesta hacia otros segmentos acompañando la evolución de la demanda", explicó Enrique Bartolomé, director de Innovación y Desarrollo del BBVA Banco Francés.
En la misma línea, en el Galicia sostienen que las cuotas llegaron para quedarse. "No vamos a discontinuar las cuotas y a grandes rasgos seguiremos con el financiamiento y los descuentos no sólo en electrodomésticos, sino también en indumentaria, restaurantes y supermercados", explicaron en la entidad.
Por su parte, en el Citi también apuestan a la combinación de cuotas y descuentos. "Vamos a seguir ofreciendo financiamiento a largo plazo, con nuestra política de hasta 60 cuotas sin interés en algunos rubros, pero sin descuidar otras propuestas más dirigidas al segmento ABC1, que prefiere combinar las cuotas con descuentos del 20 o 25 por ciento", señaló Ignacio Capparelli, gerente de la división Propuestas de Valor de Citibank Argentina.
Los grandes bancos además adelantaron que mantendrán el esquema de descuentos con las distintas cadenas de supermercados, como en los casos del Santander Río, que está asociado con Carrefour; el Galicia, con Coto, y el BBVA, con el grupo Cencosud (Disco y Jumbo).
Entre las grandes cadenas comerciales confían en que la decisión de los bancos de mantener las cuotas servirá para evitar un estancamiento del consumo, después de un primer semestre que no dudan de calificar de "brillante".
"En el caso puntual de los LCD, las ventas ya se habían tranquilizado en la última semana y, de acá en más, esperamos que la demanda continúe evolucionando impulsada por el recambio tecnológico. Igualmente, el mercado en general está respondiendo muy bien y varias categorías muestran índices muy positivos como notebooks, cámaras digitales y lavarropas", explicó Guillermo Olsen, gerente comercial de Frávega.
Optimismo de los comerciantes
La visión optimista sobre la evolución del consumo es compartida por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que pronosticó una suba en las ventas de julio, al menos en la medición interanual. "Julio de 2009 había sido un mes muy flojo por la gripe A y, a diferencia de lo que sucedió con otros mundiales, creo que esta vez la eliminación de la selección no provocó que la gente se bajoneara", señaló Vicente Lourenzo, director de CAME.
La sensación de que el consumo viene sobrellevando muy bien la eliminación del Mundial incluso es confirmada por los comerciantes que operan en La Salada. "El domingo después de la eliminación no notamos una baja en la concurrencia del público. Los únicos que sufrieron una caída muy fuerte en las ventas fueron los puestos que habían apostado muy fuerte a las remeras de la selección y las banderas argentinas, que no vendieron nada", explicó Jorge Castillo, administrador de Punta Mogote, una de las tres principales ferias que componen el polo comercial La Salada. (Agencia Paco Urondo)

06.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, prensa. medios.gov.ar) Economía informó que tenedores de títulos presentaron ofertas por un monto elegible aproximado de u$s 12.862.131.347,9, alcanzando al 70,2% de los 18.300 millones de dólares en cesación de pagos. Está previsto que el proceso de emisión de los nuevos documentos comience el 11 de agosto.
El Ministerio de Economía informó que la adhesión al canje de deuda fue mayor al 66,4% anunciado originalmente y alcanzó al 70,2% de los 18.300 millones de dólares en cesación de pagos. A través de un comunicado, la cartera a cargo de Amado Boudou detalló que los tenedores de títulos presentaron ofertas por un monto elegible aproximado de u$s 12.862.131.347,91, de los cuales, aproximadamente u$s 10.204 millones han optado por el bono con descuento y otros u$s 2.657 millones por el bono Par."Las ofertas de Títulos Elegibles serán debidamente procesadas, procediéndose a la cancelación de los mismos y a la emisión de los Nuevos Títulos, durante el Proceso de Liquidación, que está previsto que comience el 11 de agosto y que puede extenderse durante varios días hábiles", expresa.El ministro de Economía, Amado Boudou, expuso esta noche, tras el anuncio, en una charla debate sobre "Economía y Sociedad”, en el marco de las jornadas de Capacitación de Políticas Públicas en las Comunas de la Ciudad de Buenos Aires. Lo hizo acompañado (ver foto) por el viceministro, Roberto Feletti y el titular de la Biblioteca Nacional, Horacio González. (Agencia Paco Urondo)

05.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Javier Blanco, publicado en La Nación) Alquilar en la Capital Federal es más accesible. El fenómeno, según los operadores inmobiliarios, es consecuencia lógica de un reacomodamiento del mercado que se caracteriza por un fuerte aumento en la cantidad de unidades ofrecidas (contracara del auge que la construcción tuvo en la ciudad en los últimos años y el traspaso de unidades que se ofrecían a turistas al mercado convencional), cierta flexibilización en las condiciones de contratación y una marcada tendencia a la estabilidad en los precios que, si bien se ajustan, lo hacen por debajo de la tasa de inflación de la economía.
Aunque no hay cifras exactas, los agentes coinciden al estimar que la oferta de alquileres, que había crecido 45% en 2009 por la crisis, sigue ampliándose de manera muy sostenida. Néstor Walenten, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, adjudicó el fenómeno "al progresivo traspaso al mercado locativo de unidades que originalmente se habían construido para su venta".
De hecho, se estima que hay en oferta un número récord de inmuebles. El Centro de Investigaciones Inmobiliarias del Servicio de Ofertas Múltiples (SOM, un sistema creado en abril de 1982 y decano en el relevamiento de datos del mercado) tiene poco más de 25.000 unidades relevadas en el último trimestre, a partir de la publicación de avisos en los diarios Clarín y LA NACION. A esto hay que sumar unas 15.000 viviendas ofertadas en portales especializados de Internet (Zonaprop.com.ar y Argenprop.com.ar) y agregarle "un 39%, según los últimos cálculos realizados", dice Armando Pepe, dueño de la firma homónima y presidente del SOM, en referencia a la parte del mercado que se mueve por los métodos más tradicionales (cartel de la inmobiliaria o simple aviso artesanal del locador).
Como en muchos casos la oferta se repite por distintos canales, los operadores estiman que son entre 40.000 y 45.000 las unidades en oferta, una cifra sin muchos precedentes para una plaza con casi un millón de viviendas.
Para el operador Miguel Altgelt, la oferta de inmuebles aumenta en general porque, ante la falta de otras opciones rentables de inversión o la incertidumbre que conllevan, "la gente que puede pone su plata en ladrillos". Y lo siguen haciendo y volcando unidades al mercado de alquileres "aunque la renta que obtienen sea ya muy baja (entre 3 y 4% anual), porque lo que buscan es un mix de inversión e ingreso seguro mensualizado. Hay que saber que el común de los propietarios de los inmuebles en la Capital tienen hasta 2 departamentos", apunta.
Efectos sobre el mercado
Lo concreto es que el sostenido nivel de la oferta comienza a tener efectos sobre el mercado. A saber:

 

 

 

 

 
En materia de precios, los contratos se están renovando con aumentos promedio del 10 al 15% y un sistema de subas escalonadas cada seis meses o un año, "que no sigue la inflación proyectada o la actual, porque este mercado tiene su propia dinámica y se rige por simple ley de oferta y demanda", apunta Pepe.
Pero Altgelt agrega otro factor que está empezando a tener incidencia: "En su gran mayoría los inquilinos son asalariados y son sus propias limitaciones las que ayudan a ponerle límites a la actualización de precios", en alusión a la fuerte erosión que los persistentes ajustes en servicios tienen sobre los ingresos de la clase media. (Agencia Paco Urondo)

  • Las unidades chicas son las más demandadas, razón por la cual sus precios se mantienen más sostenidos, especialmente en los casos de departamentos ubicados en zonas universitarias o con acceso al subte, que son los más solicitados.
  • Se flexibilizan las condiciones de contratación. "Con tal de alquilar a alguien que parece confiable, los propietarios no dudan en pedir menos adelantos y garantías. Antes se pedían garantías de Capital Federal y un depósito de 2 meses, además del mes de alquiler por adelantado. Ahora se ha comenzado a aceptar sólo un mes de depósito y garantes de otros distritos", agrega el directivo.
  • La espiralización de las expensas está haciendo desaparecer los "paquetes", es decir, el tipo de contratos en los que los propietarios se hacían cargo de este costo para evitar sorpresas desagradables. "Cada vez más volvemos al esquema en que el inquilino tiene que asumir las expensas, lo que hace que tengan mejor posibilidad de colocación las unidades nuevas o mejor ubicadas y de expensas menores o razonables", dice Walenten.
  • Además, los precios de plaza tienden a achatarse. "El ingreso de unidades nuevas a valores competitivos hace que muchos inquilinos comiencen a arbitrar. Hoy se encuentran departamentos de 2 ambientes nuevos a precios que son apenas 15% superiores a los de una unidad igual y usada, cuando, por lo general, los edificios nuevos tienen más comodidades. Eso está generando un desplazamiento de la demanda a este segmento en detrimento de los departamentos usados", advierte Pepe.
  • La mayor oferta acrecienta el remanente de viviendas que permanecen vacantes por más tiempo, lo que limita la actualización de los precios. "Los propietarios, antes que bajar el precio de venta y desprenderse de algo que les costó tanto, prefieren volcar el inmueble al alquiler aunque tengan que discutir el precio", dice Walenten.
02.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa. medios.gov.ar) El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, anunció un crecimiento de la recaudación de junio del 39,4% interanual, alcanzando los $37.295,3 millones. El acumulado del año llegó a $191.681,3 millones, superando en un 14,6% la meta presupuestaria para este período.
El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, anunciaron hoy que la recaudación de junio alcanzó los $37.295,3 millones, registrando un crecimiento del 39,4% interanual.De esta manera, el acumulado del año alcanzó los $191.681,3 millones, superando por $24.458 millones (14,6%) la meta presupuestaria para este período. Así, la recaudación de los recursos tributarios creció, desde 2003, 475,6 por ciento. La recaudación "refleja el crecimiento de la actividad económica y la mayor performance del comercio exterior", explicó Echegaray, en una conferencia de prensa realizada en la AFIP. El funcionario destacó el crecimiento de las fiscalizaciones, que creció 226,4% en los primeros cinco meses del año, en relación a mismo período del 2009.El crecimiento de los recursos tributarios fue impulsado principalmente por el desempeño del Impuesto a las Ganancias, el IVA y los Derechos de exportación, indicó la AFIP.Los ingresos del IVA alcanzaron $9.938 millones, con una variación interanual de 37.1%, mientras que el Impuesto a las Ganancias registró $9.170 millones, reflejando un crecimiento de 46,1%, por los mayores ingresos en concepto de anticipo de sociedades y personas físicas, determinado en el período fiscal 2009, y como consecuencia del crecimiento de la actividad y los salarios.Por unidad de gestión, el área Impositiva representa un 49,9% del total de la recaudación, Aduana 24,7% y Seguridad Social el 25.4% restante. (Agencia Paco Urondo)

02.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en prensa. medios.gov.ar) En declaraciones a la TV Pública el ministro De Vido aseveró que la inauguración de la central Atucha II será un punto importante en la historia energética argentina y destacó las inversiones del gobierno para diversificar la matriz de energía del país. Aseguró que esto nos da mayor soberanía.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, aseveró que la próxima inauguración de la Central Atómica de Atucha II "va a marcar un punto importante en la historia" de la energía en Argentina. En declaraciones a la Televisión Pública esta mañana, el ministro destacó la finalización de la línea de transmisión NEA-NOA, y la importancia de la energía eólica con proyectos "de los más importantes en Latinoamérica”.

Al respecto, remarcó que el gobierno nacional ha impulsado inversiones que implican la "diversificación de la matriz energética". Explicó que "no depender de una sola matriz, hace a la soberanía de un país en materia energética". El ministro de Planificación Julio de Vido defendió la política oficial de nacionalización de la matriz energética argentina que le permita al país "mantener un equilibrio racional y sustentable y definir qué combustible usar". "Hemos tratado de nacionalizar nuestra matriz energética", explicó De Vido, y añadió que "hoy sólo el 35% está en manos privadas extranjeras". Enfatizó que es necesario “un equilibro racional y sustentable para que la Argentina sea soberana y tenga autonomía para decidir sobre su matriz energética. El modelo es importante, pero el modelo y lo nacional van de la mano. El Estado no podía tener el 26% de la generación, no puede tener menos del 41% de generación”, aseguróAl respecto, adelantó que a fines de este año, la generación energética estará “en un 41% en manos del Estado y un 27 en manos privadas nacionales”. Advirtió De Vido que un país que carece de autonomía para determinar su matriz o hacerlo “dependiente de otro para generar energía, no es totalmente soberano”. El funcionario agregó que quienes vaticinaban la crisis “eran los que de alguna manera habían dejado la bomba preparada para que estallara". Venezuela - Caso SadousEn otro orden, el ministro fue consultado por el testimonio del ex embajador Sadous, quien habría denunciado irregularidades en el comercio bilateral con Venezuela. De Vido criticó a la oposición por su "oportunismo político" en relación con el testimonio de Eduardo Sadous y sostuvo que le gustaría saber "quién le hace decir lo que dice"."Más allá del oportunismo político que pudiera tener la oposición en función de los comentario de Sadous, a mí me gustaría ver las terminales de Sadous o sea, quién le hace a Sadous decir lo que dice", sostuvo el funcionario en la misma entrevista con Canal 7.De Vido recordó que en ese momento Redrado, por entonces secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, "participó técnicamente en la redacción de estos convenios en el marco de las instrucciones" que provenían del entonces presidente Néstor Kirchner y del venezolano Hugo Chávez. Además, comentó que, por "lo que uno veía de cómo se movía" Sadous en Venezuela, estaba "claro que tenía claras relaciones con la oposición y con el sector golpista. Esto era vox populi en Venezuela, a tal punto que él mismo se jacta de haberle armado al ex presidente (Néstor Kirchner) una reunión con la oposición".Más adelante, el ministro consignó que el acuerdo con Venezuela -que incluyó la creación de un fideicomiso- surgió en 2004, luego de que el presidente de esepaís se ofreciera a "ayudar a resolver la crisis energética" argentina."En ese momento éramos víctimas de la presión de las petroleras que trabajaban acá para subir los precios del mercado interno", afirmó el ministro. Asimismo, De Vido valoró los favorables términos de intercambio del comercio de Argentina con Venezuela.Indicó al respecto que "del universo de sus importaciones, por cada tonelada la Argentina paga 1.700 dólares", mientras que "por cada tonelada que la Argentina exporta al mundo, el mundo le paga 390 dólares", lo cual implica "un gran desafío a equilibrar, y eso se hace con conocimiento y desarrollo tecnológico"."En el caso de Venezuela, no sólo es inversa la relación sino que en promedio están en 420 dólares por tonelada el combustible que compramos y las ventas argentinas a Venezuela son del orden de los 2.500 dólares por tonelada", informó el funcionario. Detalló De Vido que incluso en el caso del intercambio comercial entre el país y Venezuela, "la relación de empleo es de 1 a 100. Es decir que por cada empleo que nos venden los venezolanos en esos 420 dólares, Argentina está en los noventa y pico de empleo". De todas maneras, aclaró que eso no implica que exista una "posición dominante" o de "opresión" de Argentina hacia Venezuela producto de estos términos del intercambio, sino "todo lo contrario, es con transferencia tecnológica" porque el país no pretende "vender producto terminado", concluyó. (Agencia Paco Urondo)

01.07.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Infobae)
 
El ministro de Economía desmintió que el Vicepresidente haya otorgado el 82% móvil a jubilados cuando fue gobernador de Mendoza. "Se le prendía fuego la provincia", recordó sobre el traspaso de los pasivos de ese distrito a la Nación.
El ministro de Economía, Amado Boudou, salió al cruce del vicepresidente Julio Cobos que esta mañana aseguró que durante su gestión como gobernador se reintegró el 82% móvil a los jubilados mendocinos. Lo acusó de"mentiroso" y "oportunista".
"En 2007 Cobos vino a la Anses porque se le prendíafuego la provincia", recordó el funcionario en diálogo con Oscar "El Negro" González Oro en Radio 10 sobre el traspaso de los pasivos de ese distrito a la Nación.
Boudou reiteró que el mendocino "vino a pedir auxilio y desde la Nación se le dio". "El Estado hizo un gran esfuerzo para una recomposición de haberes (a los jubilados)pero no es el 82% móvil", aclaró.
El titular del Palacio de Hacienda volvió a criticar la"irresponsabilidad de algunos dirigentes" y aseguró:"Cobos me hace acordar a De la Rúa, que iba avender el avión presidencial para salvar el país".
"Opina como si estuviera en la tribuna o en la oposición y no como vicepresidente", aseveró el ministro respecto de las declaraciones de Cobos
 
(Agencia Paco Urondo)

30.06.2010

Washington, EEUU (Agencia Paco Urondo) El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, anuló un dictamen de 2007 que favorecía a la compañía norteamericana Sempra Energy International, en una controversia contra la Argentina por medidas tomadas en 2002 en el ámbito de la distribución de gas. La Procuración General del Tesoro informó que el comité del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, anuló hoy un laudo de 2007 que había sido dictado a favor de la compañía norteamericana Sempra Energy International, en una controversia contra la República Argentina.Se trata de la primera anulación total de un laudo Ciadi contra la Argentina. Anteriormente, se había anulado parcialmente el laudo dictado a favor de la compañía norteamericana CMS Gas Transmission Company. A fines de 2002, Sempra inició un arbitraje ante el Ciadi a raíz de algunas de las medidas de emergencia tomadas por el país en el ámbito del transporte y distribución de gas, para hacer frente a la crisis que se desató a fines de 2001, alegando que tales medidas violaban el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) entre la Argentina y los Estados Unidos.El tribunal del Ciadi dictó un laudo el 28 de septiembre de 2007 condenando a la Argentina al pago de más de u$s128 millones más intereses. Poco después, la Argentina solicitó la anulación de esa decisión alegando, entre otras razones, que el tribunal se había extralimitado manifiestamente en sus facultades al no aplicar el artículo XI del tratado con Estados Unidos que autorizaba a la Argentina a tomar las medidas cuestionadas. El artículo XI del tratado autoriza a los Estados a tomar medidas necesarias para mantener el orden público y proteger sus intereses esenciales de seguridad. Específicamente establece que "el Tratado no impedirá la aplicación por cualquiera de las Partes de las medidas necesarias para el mantenimiento del orden público, el cumplimiento de sus obligaciones para el mantenimiento o la restauración de la paz". En base a ello, la Argentina había manifestado que las medidas de emergencia adoptadas para hacer frente a la crisis estaban permitidas por ese artículo. Sin embargo, el tribunal se negó analizar si las medidas cuestionadas estaban autorizadas por el artículo XI y resolvió que la Argentina había violado el tratado con Estados Unidos. El día de hoy, el comité del caso Sempra -una suerte de tribunal de alzada dentro del sistema del Ciadi- decidió por unanimidad anular totalmente el laudo dictado anteriormente, en virtud de que el tribunal se había extralimitado manifiestamente en sus facultades al no aplicar el artículo XI del tratado con Estados Unidos, destacó la Procuración General del Tesoro.Asimismo, el comité ordenó a la compañía norteamericana reembolsar a la Argentina el monto total de los costos del Ciadi con relación al procedimiento de anulación. Durante el procedimiento de anulación, Sempra había intentado embargar preventivamente la casa museo en la que vivió José de San Martín, en Boulogne Sur Mer, Francia, y el edificio del Colegio Mayor Nuestra Señora de Luján en España. Con la decisión de anulación, Sempra ha perdido todo derecho a cobrar el monto del laudo y todos los embargos quedarán sin efecto. (Agencia Paco Urondo)

30.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Con la presencia del Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Lino Barañao se realizó el encuentro “Políticas e instrumentos de promoción de la innovación para PyMES” en la sede de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA). El encuentro tuvo por objetivo la exposición de las políticas del Ministerio con respecto al desarrollo productivo y los instrumentos de financiamiento de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.
“Históricamente el rol del científico estuvo alejado del sector productivo. Uno de nuestros objetivos como Ministerio es revertir la idea de la ciencia alejada de la producción y apuntar a una economía basada en el conocimiento, esta es una manera de mejorar la distribución del ingreso a través de empleos de calidad con una mayor remuneración” destacó Barañao.
 
El Ministro compartió la apertura con el presidente de CGERA, Marcelo Fernández y con autoridades de ambas instituciones. Ante un auditorio colmado de empresarios resaltó la importancia que tiene la difusión de las herramientas de financiamiento para incluir tecnologías en las pequeñas y medianas industrias “El rol de las PYMES es fundamental como generador de empleo” dijo y agregó, “es en estas empresas donde mejor se puede aplicar el cambio tecnológico de pequeña escala pero de gran impacto. Por eso hoy estamos aquí y es fundamental el rol de la CGERA en la difusión de los instrumentos de financiamiento que diseñamos y están al alcance de sus afiliados”
 
Tras las palabras de Barañao la secretaria de Planeamiento y Políticas, Dra. Ruth Ladenheim realizó una presentación sobre las políticas focalizadas que el ministerio está llevando a cabo para el desarrollo del sector productivo. A su término, autoridades de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica presentaron los instrumentos de financiación que ofrece el Ministerio para empresas y PYMES a través de este organismo.
 
La coordinadora del FONSOFT (Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software) de La Agencia, Lic. Rosa Wachenchauzer, explicó las distintas líneas que tiene el fondo para financiar proyectos de empresas y PYMES del sector del software y los servicios informáticos desde las instancias de investigación y desarrollo hasta la explotación comercial. Luego la coordinadora de evaluación del FONTAR (Fondo Tecnológico Argentino) de La Agencia, Lic. Alejandra Piermarini, señaló que este fondo cuenta con créditos, subsidios y certificados de crédito fiscal para promover la innovación en empresas y PYMES de todos los ramos de actividad. Los tipos de proyectos que financia el FONTAR van desde desarrollo tecnológico y modernización tecnológica hasta capacitación y asistencia técnica, servicios tecnológicos y protección de los resultados de innovación. Por último, la directora del FONARSEC (Fondo Argentino Sectorial) de La Agencia, Lic. Isabel Mac Donald, destacó que los ejes de este fondo de reciente formación son la asociatividad, la articulación y la innovación de alta intensidad. A través del mismo, se destinan fondos millonarios a proyectos de infraestructura, becas de grados en el sector TICs, formación de gerentes y vinculadores tecnológicos, creación de empresas de base tecnológica y desarrollo de plataformas tecnológicas en áreas estratégicas para el país.
 
Para más información de prensa comuníquese con: (011) 4891-8983, (011) 4891-8380/81, prensa@mincyt.gov.ar y www.mincyt.gov.ar  (Agencia Paco Urondo)

25.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas, le habría confirmado a Buenos Aires Económico que la empresa buscará iniciar negociaciones con SkyTeam y Star Alliance para sumarse a alguna de ellas. A esta última hace apenas un mes se incorporó TAM. Mientras tanto en la región COPA duda entre mantenerse en Sky o mudarse a Star, siguiendo a Continental, mientras que Avianca-TACA decide si ingresa a alguna de ellas o permanece independiente. El objetivo de Aerolíneas sería darle una mayor proyección a la compañía en el terreno internacional. También confirmaron en la empresa que estarían buscando reingresar al clearing house de IATA, una vieja aspiración, que le permitiría recibir o endosar pasajes a otras compañías. Según afirmaron habrían iniciado negociaciones para el pago de la deuda que ascendería a US$ 25 millones. Iberia sería el principal acreedor. (Agencia Paco Urondo)

24.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Martín Kanenguiser, publicado en La Nación) "Le ganamos la pulseada a [Nicola] Stock, les ganamos a los bonistas más hostiles", dijo anoche, cansado pero entonado por el resultado del canje, el ministro de Economía, Amado Boudou. Instalado en su despacho junto con el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, el funcionario afirmó que el resultado de la operación para tratar de salir del default "aísla a los fondos buitre" del resto de los acreedores.

 
Entusiasmado porque el resultado de la operación se ubicó por encima del 60%, -aunque por debajo del 75% esperado en un principio por el mercado-, el ministro considera que el Gobierno está en condiciones de pedir en los tribunales de Estados Unidos el fin de los embargos.
Finalmente, el canje sumó US$ 12.067 millones sobre US$ 18.300 millones elegibles; está en duda qué pasará con US$ 600 millones que ingresaron en el canje de 2005 y repitieron la acción ahora, a la espera de que la emisión del Global 2017 que no se dio. Esta emisión, confían en Economía, podría darse si el clima internacional se tranquiliza en los próximos dos meses y el riesgo país se acerca a los 600 puntos.
Entre los dos canjes (2005 y 2010) se llegó a una adhesión del 92,4% del total de la deuda en default; Economía considera que hay US$ 4500 millones en manos de fondos buitre y US$ 1600 millones que habría que dar por perdidos. La emisión de bonos Par por US$ 2000 millones se completó, por lo que se les pagarían en efectivo los intereses a los inversores minoristas.
El canje sumará al programa financiero una carga de intereses de US$ 365 millones en 2011 y US$ 371 millones en 2012. La presidenta Cristina Kirchner destacó luego en un acto en la Casa Rosada que el nivel de quita fue del 75,6% -en términos de valor nominal- y dijo que ayer debería ser declarado "día del desendeudamiento".
Sin embargo, la deuda pública en realidad crecerá, porque estos bonos en default habían sido excluidos en la contabilidad del Ministerio de Economía desde el canje de 2005.
Mientras los fondos buitre Dart y Elliott prometen redoblar sus esfuerzos para cobrar y creen que en agosto pueden ganar el caso contra el Banco Central, el equipo económico afirma que el resto de los bonistas rebeldes "perdió representatividad". De ahí la frase temeraria del ministro contra el polémico representante de los bancos italianos, Nicola Stock.
"Les ganamos la batalla a él y a los más hostiles", afirmó a LA NACION, con mucha confianza. Su base es que habrían ingresado unos US$ 3000 millones de inversores minoristas sobre los US$ 4000 millones que Stock aseguraba representar y que quieren demandar al Gobierno en los tribunales del Banco Mundial (Ciadi).
De hecho, en la conferencia de prensa que brindó ayer por la mañana para informar el resultado y ratificar que no habría prórroga ("no tiene sentido porque quedan pocos minoristas que pueden entrar", dijo), precisó que en Italia la aceptación fue del 75 por ciento.
Si esa cifra se confirma, compensaría la performance lograda entre los grandes fondos de inversión, donde la aceptación fue de US$ 8550 millones, por debajo de los 10.000 millones prometidos en un principio por el consorcio de bancos Barclays, Citi y Deutsche. Para más adelante quedarán los reproches para dos de estos tres bancos, que, al parecer, no se esmeraron mucho en sumar voluntades.
La batalla ahora, más allá de que Boudou haya dicho que seguirá con el Club de París, estará focalizada en los tribunales de Nueva York, donde se afirmará que los fondos buitre, si quieren cobrar, deberán hacerlo con la misma quita que el resto de los bonistas que entraron en el canje.
Con los escritos que ratifican la renuncia de los bonistas que estaban en juicio, los funcionarios se presentarán para lograr este difícil objetivo, que no tiene antecedentes en la jurisprudencia norteamericana de deuda pública.
"¿A quién van a decir que representan los bonistas de ATFA [Robert Shapiro, ligado a los demócratas], a los plomeros o a los docentes? Esa gente entró", dijo un funcionario cercano a Boudou.
Más allá de Italia, en Japón al parecer la adhesión fue casi total, mientras que en Alemania y en Suiza fue menor que en el canje de 2005. Este último caso tiene una explicación concreta: los bonistas debían declarar su inversión con nombre y apellido para ingresar.
CLAVES

 

 

 

(Agencia Paco Urondo)

  • Expectativas : anunciado hace poco menos de un año, el canje logró una adhesión superior al 60% anunciado por Boudou, pero bastante por debajo del 75% previsto en un principio por los bancos asesores del Gobierno, Barclays, Citi y Deutsche.
  • Sin emisión : al lanzar la operación, el ministro había prometido que en forma paralela se haría una emisión de US$ 1000 millones de un bono Global 2017, que quedó postergada por la alta tasa de interés que debería pagar el país.
  • Próximo paso : el Ministerio de Economía buscará cerrar la posibilidad de que haya nuevos embargos contra activos argentinos en el exterior. Los acreedores más hostiles son los fondos buitre, con deuda por unos US$ 4500 millones.
  • Aceptación : la adhesión del segundo canje fue del 66%, equivalente a US$ 12.067 millones. Entre el canje de 2005 y éste, sumó 92,4% de la deuda en default con los bonistas desde 2001.
23.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en BAE) No resulta novedoso que en plena crisis económica internacional se realice un campeonato mundial de fútbol. La primera copa del mundo tuvo lugar nueve meses después del estallido de la crisis de 1929, cuando ya la Gran Depresión se abatía sobre el globo. Cierto que aquella vez se hizo lejos del foco principal, en Uruguay. Pero ahora también la casualidad quiso -porque se decidió mucho antes- que su organización no fuera ni en Europa ni en Estados Unidos sino en la periférica Sudáfrica, evitando la embestida de los tsunamis económicos que padecen los países centrales. De todos modos, la evolución del fútbol comparte las dos características principales de este mundo globalizado: es un negocio trasnacional, que implica cifras multimillonarias, y su fuerza actual proviene del prodigioso avance de las comunicaciones. A través de la televisión y de otros medios masivos el espectáculo futbolístico está al alcance de prácticamente toda la población del planeta.
 
Los ingleses nunca supusieron que el deporte que tan afortunadamente crearon se extendería por el mundo en mayor medida que su propio imperio en la época de su apogeo. Tampoco que el nombre de la organización que lo representa se escriba oficialmente en francés, quizás porque el orgullo les impidió querer ser uno más entre los socios fundadores. Y seguramente, nadie podía imaginar cuando se creó la FIFA (Fédération Internationale de Football Association), en 1904 con 7 países afiliados, que ahora reuniría 208 asociados superando como organización internacional a las mismas Naciones Unidas que tienen sólo 192. Si consideramos que no todos los miembros de una pertenecen a la otra -afiliados a la ONU no lo son de la FIFA y una veintena están en ésta y no en la primera- puede constatarse que la adhesión a ella parece a veces reflejar viejos anhelos nacionales.
 
Gales, Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte mostraron, por ejemplo, con su afiliación futbolística independiente, la intención de muchos de sus habitantes de volver a separar los primitivos componentes del puzzle del Reino Unido, un deseo que durará lo que la fantasía del juego. En otras circunstancias, el fútbol siguió inmediatamente los acontecimientos políticos y la ex Unión Soviética tiene ahora 15 países miembros.
 
El fútbol dispone, asimismo, de un mapa “geopolítico” diferente del que refleja las fuerzas dominantes en el mundo. En este universo propio Estados Unidos es un socio menor, no una superpotencia, los “tigres asiáticos” todavía no cuentan, y en la constelación de países mayores se hallan, acompañando a varios equipos europeos, las potencias futbolísticas sudamericanas, como Brasil y Argentina (sin olvidar la contribución histórica de Uruguay), pero emergen también con fuerza los mayores olvidados en la distribución de la riqueza mundial: las naciones africanas, que por primera vez organizan en su continente el principal evento de este deporte, aunque otra Sudáfrica (la del apartheid) fue el primer país no europeo en asociarse a la FIFA. Parece un mundo dado vuelta. No resulta así casual que la primera manifestación de voluntad de los nuevos estados independientes sea la afiliación a esa entidad. A los cuatro elementos tradicionales que constituyen un estado-nación: territorio, población, gobierno, lengua común (aunque haya algunos con pluralidad de lenguas y otros que le agregan una religión única), la formación de un equipo de fútbol nacional es ya un requisito indispensable. Como decía nuestro conocido Dante Panzeri  el público “es permeable a creer que en un partido de fútbol juega el país o la patria”. El fútbol y la política están, en este sentido, profundamente interrelacionados y la historia nos lo muestra.
 
Por un lado, tenemos el caso de las dictaduras. El mundial de 1934, celebrado en Italia, fue el primer ejemplo de la utilización política de un deporte. Mussolini consideraba a los jugadores del equipo italiano como “soldados al servicio de la causa nacional”  y el triunfo de Italia contribuyó a la exaltación del régimen y a la difusión del “ideal fascista del deporte”. La última dictadura militar argentina constituyó otro caso, mas familiar para nosotros. El fútbol no sirvió aquí para mostrar las bondades de los militares sino más bien para tratar de ocultar sus crímenes, procurando apaciguar la campaña internacional en curso en contra del gobierno de facto. Aunque en un contexto diferente, es significativo que Pinochet haya transformado el Estadio Nacional de Chile en la principal cárcel de su dictadura: los espectadores forzados del terror ocupaban ahora la plaza de los hinchas.
 
Pero el fútbol ayudó también a reafirmar identidades nacionales en lucha, como en el caso del Frente de Liberación Nacional de Argelia, que envió en 1958 un equipo compuesto por jugadores argelinos residentes en Francia a realizar una gira mundial anticipando el reconocimiento diplomático de su país. O contribuyó a desencadenar una guerra, como la que estalló en 1969 entre El Salvador y Honduras, después de un partido de fútbol que tenía como rivales a las dos naciones vecinas. En ambos casos, la importancia del fútbol tuvo un valor relativo (ni la independencia argelina ni la guerra centroamericana dependieron de él) pero su utilización con fines políticos constituye una muestra de su poder simbólico. Así, ocurre en Sudáfrica, la organizadora del mundial, donde el fútbol reivindica también en lo deportivo su actual identidad política, confirmando su condición de quinto elemento constitutivo de los estados-naciones.
 
Sin embargo, el fútbol no es ajeno tampoco al proceso de transnacionalización de la sociedad moderna. Bajo su manto proliferan las organizaciones regionales, como la UEFA (que tiene 53 países miembros, muchos más que la Unión Europea), la Confederación Sudamericana o la Concacaf, y se cruzan instituciones de distinto tipo hasta desembocar en las células originales: los clubes de fútbol. Varios de ellos vinculados o pertenecientes a emporios o magnates como los Berlusconi o los Abramóvich, entre otros. En los torneos internacionales entre clubes son más bien corporaciones las que en verdad se enfrentan; para no hablar de la situación de los mismos jugadores, que pertenecen en su mayoría a empresas o empresarios futbolísticos como aquel crack simbólico del “Centroforward murió al amanecer” la inolvidable obra de Agustín Cuzzani.
 
Los equipos de las 32 naciones que participan en la copa del mundo de 2010 tienen, aún así, una representación más pareja e igualitaria que en las Naciones Unidas, aunque dejando traslucir, pese a la creciente igualación de tácticas y estrategias, las diferencias culturales que hacen más factible soportar la homogeneidad del mundo globalizado. Al fin de cuentas, el fútbol en Argentina surgió también como un concierto de naciones. Lo trajeron los británicos y el campeón inicial del fútbol argentino, el Alumni, estaba integrado nada más que por players de esa nacionalidad; pero en el primer equipo exitoso del “fútbol criollo”, el Racing Club, todos sus jugadores eran ya nativos, en su mayoría hijos de inmigrantes. Otra característica más de un deporte que, en un mundo caótico y frágil, unifica las sociedades ayudándolas a buscar mejor sus identidades perdidas. (Agencia Paco Urondo)

23.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Martín Kanenguiser, publicado en La Nación)

Con algo de suspenso en el final de la película, la aceptación del canje de la deuda se podría acercar al 70% deseado por el ministro de Economía, Amado Boudou, lo que le agregará al pago de intereses de la deuda de este año unos US$ 700 millones. De este modo, se habría superado el 61,4% necesario, según el equipo económico, para llegar al 90% de aceptación entre los dos canjes (2005 y 2010) e intentar cerrar la vía judicial de los embargos en el exterior.
Fuentes del mercado indicaron a LA NACION que el porcentaje de aceptación rondaba ayer al mediodía el 64%, al que se habrían sumado otros 4 puntos porcentuales aproximadamente de bonos que ya habían ingresado al canje de 2005 y que, por error, participaron en esta nueva operación. De ahí el dato del 68% que trascendió al mediodía, pero que en realidad no sería tal porque estos bonos deberán ser dados de baja cuando termine el canje.
De todos modos, este porcentaje que se resta por un lado sería compensado con "bonos que se perdieron, como ocurre en cualquier canje" (acreedores que desconocen su tenencia o que fallecen y sus herederos no reclaman), según anticipó Boudou. La cifra de títulos "evaporados", casualmente, sería también de 4 por ciento.
Además, las fuentes indicaron que anteayer a la noche el Banco de Nueva York comenzó a liquidar el nuevo bono a los inversores mayoristas que aceptaron el canje, una transacción que estaba muy demorada, por lo que a partir de hoy este título de deuda comenzaría a cotizar con mayor liquidez en el mercado.
Probable anuncio
Por su parte, en el Ministerio de Economía afirmaron a LA NACION que esperan confiados alcanzar el objetivo del 60% planteado públicamente por el ministro Amado Boudou, quien mañana estará en Brasil con su par de Industria, Débora Giorgi, para avanzar en las negociaciones por las trabas al comercio bilateral.
Tal vez la presidenta Cristina Kirchner primero -antes de partir a Canadá, donde el viernes almorzará con empresarios de ese país con inversiones en la Argentina y luego participará del G-20 el fin de semana- y luego Boudou anuncien hoy el número oficial.
También confirmarían que el canje quedará abierto unos días más para los inversores minoristas, de modo de mostrar "buena fe" ante los tribunales de EE.UU. para de resistir la presión de los fondos más hostiles que seguirán en juicio.
De hecho, ayer algunos bancos locales se habían comunicado con tenedores de bonos Discount recibidos en 2005 para invitarlos a volver a canjearlos, lo que daría cuenta de las dificultades que atravesó el Gobierno para lograr su objetivo. "Me dijeron que hay tiempo hasta el viernes para decidir. ¿Conviene?", le preguntó a LA NACION un lector.
 
De todos modos, cerca del ministro Boudou habían confiado hace una semana que es probable que el número final se aproxime al 70%, más cerca de la expectativa inicial, aunque sin poder lograr el acceso al mercado voluntario imaginado al lanzar la operación, por las altas tasas que debería pagar el Gobierno.
Si la Argentina quisiera salir ahora al mercado con el Global 2017, que formaba parte del plan inicial, debería pagar cerca de 11,7%, lejos de la tasa de un dígito que pedían los Kirchner.
Mientras tanto, el Gobierno deberá sumar unos US$ 700 millones al programa financiero de este año en términos de la carga de intereses de los nuevos bonos emitidos para tratar de salir del default.
Cuando se conozca el porcentaje final de aceptación, el ministro deberá probar la solidez de su estrategia judicial para frenar los embargos, frente a la segura embestida de quienes permanezcan como holdouts (ver aparte).
Al respecto, otro analista indicó a LA NACION que "es clave saber si ingresó un porcentaje importante de inversores minoristas italianos para sostener el discurso oficial de que sólo quedaron afuera los fondos buitre".
Si el número se acerca al 70%, los analistas creen que será un número positivo para que Boudou pueda defenderse dentro y fuera del Gobierno, aunque haya perdido la oportunidad de hacerlo a fines de 2009, mientras el Gobierno peleaba por apropiarse de las reservas del BCRA y tenía grandes chances de realizar un canje muy exitoso antes de la crisis griega. (Agencia Paco Urondo)

23.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, gentileza Secretaría de Prensa Movimiento Octubres) El economista José “Pepe” Sbatella, Director de la Unidad de Información Financiera del Ministerio de Justicia de la Nación, disertó sobre “Perspectivas de la economía argentina y policía judicial del Estado” en La Plata.

En la charla que se llevó adelante en el local del Movimiento Octubres de La Plata se analizó la situación macroeconómica argentina y su inserción en el mundo. El tipo de cambio y la situación financiera mundial. El lavado de dinero, cuestión a la que se aboca el funcionario disertante, y las condiciones nacionales e internacionales fueron los temas que se trataron. 

"La invitación sirvió para intercambiar la visión propia que uno tiene con la militancia. A falta de elementos de liberación estos son los momentos de intercambio de opinión política", sostuvo Sbatella al término del encuentro. 

"Me llevo la idea de que las situaciones que estamos viviendo con las realizaciones del proceso que comenzó en el 2003, si bien sufrió una pérdida momentánea de expectativas de continuidad, vuelve a tener la perspectiva de que la militancia se vuelva a comprometer con las ganas como había empezado", explicó el funcionario nacional. 

Además, agregó que "uno llegó a tener dudas de que este proceso pueda continuar defendido por la militancia que lo había impulsado en su momento. En el 2008 y 2009 vivimos no sólo una crisis económica, sino política, y las acciones que tomó la presidenta y el control del estado volvió a ser una realidad", sostuvo y destacó la estatización de las AFJP, la asignación universal por hijo, entre otras medidas. 

Sobre la situación económica argentina Sbatella detalló: "La economía argentina va a volver este año a batir record comparado con el resto del mundo. Va a ser uno de los 5 países que más crezca. Lo que está pasando en Europa en estos momentos no hace recordar a las peores épocas de Cavallo y Menem". 

"Esta situación hace que uno valore más lo que se obtuvo y como pasamos la crisis. En cualquier otro momento una crisis como esta nos hubiese dejado fuera de todo, con ajustes, desocupados. Acá con una política macroeconómica con voluntad se pudo pasar esto", consideró el economista. 

Sbatella, por otra parte, dijo que "la gestión (que lleva adelante en la UIFI) viene con ritmos fuertes en lo que hace a la voluntad de tener más control sobre el camino del dinero en la Argentina, y en este caso a mi me toca controlar el camino del dinero que viene de actividades ilícitas y estamos tratando de colaborar con la justicia. Tenemos más de 70 casos de lavado de dinero".

Por último, el funcionario nacional indicó: "Estamos metidos en las principales causas nacionales, efedrina, medicamentos truchos, el lavado de dinero de la GP Morgan, todas causas que nos tocó iniciar las querellas y con las multas y sumarios a los bancos que son los obligados a informar cuando ven transacciones sospechosas".

Estuvieron presentes funcionarios, militantes y el Secretario General del Movimiento Octubres Nacional Gastón Harispe. (Agencia Paco Urondo)

22.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Martín Kanenguiser, publicado en La Nación) Embalado como nunca de cara a las elecciones presidenciales de 2011, el ex presidente Néstor Kirchner ordenó a sus fieles en el Gobierno, a través de su soldado más obediente, Guillermo Moreno, que el crecimiento económico debe llegar al 9% este año.
La bajada de línea ya llegó al equipo económico, que hasta ahora proyectaba un alza del 5,9% del PBI, en sintonía con buena parte de los analistas privados, aunque con una diferencia sustancial: el Gobierno habla de estancamiento en 2009 y los privados, de una recesión de 4 por ciento.
Moreno, que lejos de algunas versiones empresariales parece muy firme en su cargo, cree que es posible alentar más el consumo y confía en que la línea de créditos de $ 8000 millones lanzada a fin de mayo puede fomentar la inversión.
Su particular lógica consiste en que esa línea podría colocarse en forma completa este año, pese a que algunos bancos no están muy seducidos de acudir al BCRA para pedir los redescuentos sobre los que se apoya el programa y las empresas no quieren tomar compromisos extensos.
La otra premisa para Moreno es seguir apretando las clavijas sobre el superávit comercial, manteniendo las trabas no escritas sobre las importaciones, que ya trajeron problemas con China y Brasil.
Más allá del voluntarismo del polémico funcionario, hay factores objetivos que reflejan una clara recuperación respecto de la caída del año pasado.
Por un lado, el PBI creció 6,8% en el primer trimestre (ver aparte), el consumo "vuela" -y crecerá más con la suba del mínimo no imponible de ganancias- y, por el otro, sectores productivos clave como el agro, el acero y las automotrices crecen con gran solidez (cerca del 15%).
Pero hay ciertas luces amarillas que preocupan a quienes miran los números de cerca: la creciente bimonetización de la economía -sinónimo de la fuga de capitales de los últimos tres años- y la progresiva reducción del superávit externo, que podría evaporarse en 2012.
Sobre la primera cuestión, se reconoce que el dólar quieto aumenta la propensión de la gente a comprar divisas, pero a la vez no se puede acelerar el ritmo de devaluación nominal para no acelerar el aumento de los precios, que en algunos despachos oficiales ubican en un 18%.
En cuanto al frente externo, los números oficiales muestran una elasticidad de 2,6 sobre las importaciones totales y que sectores como la metalurgia, parte de los textiles, el equipamiento electrónico y el transporte compran más de lo que venden. Del otro lado se ubican los productos químicos y el caucho.
Para revertir este achicamiento del saldo externo, los funcionarios saben que son necesarias políticas efectivas de incentivo a empresas innovadoras.
Más allá de las "reglas" que suelen pedir los empresarios para invertir y que no aparecen, también perdió visibilidad la idea del Gobierno de crear un banco de desarrollo. La última versión del plan estaba en manos del director ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, quien le ha comentado a un par de empresarios que antes de fin de año podría ser ministro.
Por ahora, se espera que 2010 termine con un superávit comercial de US$ 12.300 millones. Pero los cálculos oficiales indican que para que no haya un estrangulamiento en los próximos tres años deberían crecer las exportaciones US$ 5000 millones y las importaciones unos 3000 millones de dólares. Por cada punto de inflación adicional al actual, el saldo comercial perderá US$ 850 millones anuales, se precisó.
Todos estos cálculos se basan en un escenario externo volátil como el actual, que incluye la posibilidad de un empeoramiento de la situación europea con una cadena de defaults y una mayor apreciación de la divisa comunitaria.
Daniel Artana y Orlando Ferreres dijeron a LA NACION que el riesgo de acelerar el ritmo de alza del PBI por encima del 7% es que comience el ciclo de indexación y que el Gobierno busque otra caja importante para financiar su hambre de poder. (Agencia Paco Urondo)

17.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en El Argentino.com) El Ente Nacional Regulador del Gas informó que se dispuso la intervención de la distribuidora y se designó como interventor a Antonio Gómez. "El motivo de esta medida ha sido la decisión de esa empresa de solicitar su concurso preventivo de acreedores ante su declaración de imposibilidad de repago de su deuda", indicó en un comunicado.

El ENARGAS rechaza que la cesación de pago declarada por la Distribuidora responda a cuestiones de índole tarifaria, tal como intenta argumentar METROGAS.
Desde el inicio de sus operaciones, Metrogas incrementó sistemáticamente su exposición financiera durante cada uno de los ejercicios económicos, privilegiando endeudarse en lugar de utilizar los recursos económicos generados por la propia empresa.
Como un hecho inobjetable que demuestra esta inconducta, durante los tres primeros años de operaciones la deuda financiera de Metrogas superó la suma de las inversiones acumulados en activo fijo y los dividendos acumulados distribuidos a sus accionistas.
Este comportamiento fue advertido severamente por el ENARGAS en 1999, oportunidad donde se observó con rigor los riesgos asumidos al implementar y continuar con dicha política de financiamiento.
El accionar en este sentido por parte de Metrogas y el hecho de no haberlo corregido conllevó a que en el año 2002 declarara su imposibilidad de pago de aquella deuda.
Es entonces que la actual cesación de pago es una reiterada contingencia a la que llega por su propia conducta.
Sin perjuicio de lo antedicho, la actual situación tarifaria de Metrogas es de exclusiva responsabilidad de dicha empresa, ya que su accionista mayoritario y operador técnico BG (ex British Gas) entabló una demanda contra el Estado Nacional en el tribunal internacional UNCITRAL luego de la crisis de fines de 2001, y nunca desistió ni suspendió la misma, entorpeciendo el normal desarrollo del proceso de renegociación contractual de su Licencia. (Agencia Paco Urondo)