DDHH
17.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, desde ANADig) La señora Ernestina Herrera de Noble abandonó el país.

 
Lo patéticamente grave, según nuestras fuentes, es que no se trataría de ningún pretexto judicial. A los 85 años, la dramática actualidad de Ernestina podría inspirar al narrador menos realista. La literatura, a través de ella, está servida. Basta con transcribir, linealmente, las someras peripecias. La muchacha de Flores evocaba aquel poema de Oliverio Girondo. En 1954 se enredó con Roberto Noble. Tenía ambiciosos 29. Podía asumir el suspenso de las triangulaciones.
Noble fue el protagonista principal de la primera parte de su historia. Consiguió casarse con Noble, extrañamente, en 1967. El hombre -debe aceptarse- venía físicamente desvencijado. Se quedó viuda en 1969. La Garganta cuenta que la turbulencia del amor, con los arrebatos teatrales de absorciones y pasión, brotó, recién, en 1970. A los 45, cuando era la poderosa señora directora de Clarín (Advertencia: No ampliaremos).
 En cambio Héctor Magnetto, aún desvencijado como aquel Noble, permanece en la Argentina. Con fatal hidalguía, en la adversidad de la pelea, Magnetto afirma que va a quedarse en el país. “Pase lo que pase”. Aunque se le quiebre, aún más, a Magnetto, el fragilizado frente interno. Así Kirchner y Moreno encuentren, en la primera de cambio, acaso pronto, algún juez que se atreva a esposarlo (¿igual que a Bartolomé Mitre?). El destino dejó de ser una sospecha previsible. Sobre todo desde que fue detenido José Alfredo Martínez de Hoz. Al que el diario Clarín, paradójicamente, en nombre del desarrollismo frigerista, en “los peores años”, tanto había combatido. Con la imagen tétrica de Martínez de Hoz, detenido en la camilla, fue que le advirtieron a Magnetto, con sensatez: “Preparate, ahora Kirchner viene por vos”. ANADig,  para (Agencia Paco Urondo)

 
 

17.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Sentidog.com) Sres. Senadores, mi nombre es Daniel Lezana, soy hijo de Luis Lezana, tengo 16 años y nos adoptamos hace seis, por eso ahora puedo llevar nuestro apellido. El martes 8 de junio, estuve con mi papá en el Senado, escuchando las distintas opiniones, entonces yo, tambien quiero dar mi opinión. Yo no divido a la gente por su sexualidad, heteros, homos, travestis….y demás, posibilidades.
Mis padres biológicos eran heterosexuales y por esas cosas de la vida, con mi hermanito, terminamos viviendo en un hogar ( no quiero hablar del por qué ).Cuatro veces, intentaron adoptarme, familias heterosexuales, y me devolvieron, porque decían que era travieso, una vez me devolvieron por que les puse mucha comida a los pecesitos y se murieron, al parecer por comer mucho. Y las otras veces no recuerdo bien, solo tenía más o menos 8 añitos. CON TODO ESTO, YO NO DIGO, QUE TODOS LOS HETEROS SON MALOS, ES MAS, YO SOY HETERO, ME GUSTAN LAS CHICAS Y SOY BUENA PERSONA.
A los 10 años, apareció en el hogar LUIS, mi PAPÁ DEL ALMA, como nos llamamos nosotros. Entonces el Juez me dijo: Mira Dani, hay un Sr. Soltero, que tiene un perro grande que se llama Carolo, y quiere adoptarte. Yo no lo podía creer, había una nueva esperanza para mí, yo pensaba que iba a terminar en el hogar como muchos de los chicos grandes. Ya a mi hermanito lo habían adoptado por que era muy chiquito, él sí había tenido suerte… y,yo, ya era grande, ¿por qué nadie me quería? todas las noches me lo preguntaba, hasta que me dormía, sin respuestas.
Y así fue que nos vinimos a Bs. As., al principio no fue fácil, Luis es arquitecto, así que la casa siempre es un lío, siempre esta remodelando algo, no tiene descanso. Luis es re hincha, todo el día está diciendo: ¿estudiaste, te bañaste, te lavaste los dientes? ¡ufa! digo yo, ya estoy harto... PERO: cuando me voy a dormir por las noches, sé que el siempre sube a taparme y a darme un beso en la frente, ¿qué molesto, no? jajaja.
Cuando paso el tiempo y me animé a hablar con mi viejo de lo que es la homosexualidad, al principio, no me gustó, pero por qué no lo ENTENDÍA. A Uds. señores Senadores, les debe pasar lo mismo ¿no? ¿Uds. entienden con el corazón lo que es ser gay? Después con el tiempo, empecé a ver con mis ojos del corazón a LUIS Y GUSTAVO (su ex pareja, ahora se separaron). También soy hijo de padres separados, ojo con mis traumas. A mí, me hubiera gustado que Luis y Gustavo se casen, hubiera tenido dos PAPÁS.
Cuando vivíamos los cinco (había dos perros), todo era más divertido, Luis (mi viejo) era el malo, y nosotros éramos sus víctimas… jajaja… era muy divertido, todos estábamos en su contra, él siempre tiene que organizar todo. Según Luis, y yo me río mucho, tiene que ser madre y padre a la vez… ¡es un personaje! Todos los hijos que se crían solo con un papá o una mamá, les pasa lo mismo ¿no?, sus papás cumplen los dos roles, el mío lo hace, a veces, es re pesado. NOSOTROS SOMOS UNA FAMILIA, LES GUSTE O NO A MUCHOS, ¡ESTA ES MI FAMILIA!
Para los que piensan o creen que mi viejo, me inculca ser gay o me puede contagiar, ¡SE EQUIVOCAN!, a mí me gustan las chicas ¡y mucho!, pero ¿qué pasa si fuera gay? Creen que es porque me crió un gay… mmmm… yo no lo creo. Ahora que estoy escribiendo por los derechos de mi viejo y los míos, ¡quisiera que él se case!, como me voy a casar yo el día de mañana.
Él cuando se case lo va hacer con otro gay, que sienta como él, no se va a casar con los heteros, ¿de qué tienen miedo?, ¿los gays son una plaga que nos van a invadir? Si se casa mi papá, el boletín de la escuela lo van a poder firmar los dos, a las reuniones del cole puede venir cualquiera de ellos, quiero tener los MISMOS DERECHOS que tienen mis compañeros del colegio, y si ellos (mis papás), se separan, tener LOS MISMOS DERECHOS, que tienen los hijos de padres separados…. sus hijos los tienen y YO NO, ¿por qué?
Bueno, lo último, yo estoy orgulloso del padre que tengo, de el aprendo, que en la vida hay que luchar por las cosas que queremos, y yo querido VIEJO, ¡SIEMPRE ESTARÉ A TU LADO! Y por favor Sres. Senadores, los gays se van a casar entre ellos, no tengan miedo, NO SE VAN A CASAR CON USTEDES.
Muchas gracias.
Daniel Lezana (Agencia Paco Urondo)

17.06.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Sentidog.com) La senadora nacional, Hilda “Chiche” Duhalde, se manifestó en contra del proyecto de ley que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo y ya cuenta con la media sanción de Diputados.
“Cuándo veo diputados que votaron a favor sólo porque tienen un hijo homosexual pienso que votaron según su problema en particular y él tiene que legislar para todo el país”, afirmó, en referencia al legislador socialista, Ricardo Cucovilo, quien expresó que su hijo es gay durante el debate en la Cámara baja.

En ese sentido, la legisladora habló de la “ley natural” y dijo que se inclina por uniones civiles. También se manifestó en rechazo de modificar la ley de adopciones para que los gays puedan adoptar. “Creo que habría que detener el tratamiento de esta ley y plantearse una consulta popular junto con la elección de 2011 y ver qué opina la sociedad, porque si bien es un tema importante y trascendente, no es urgente”, expresó, según el portal PuntoJus.com
“Si tuviera que votar la ley tal cual vino de Diputados, yo votaría en contra, porque creo en el derecho natural, porque creo que nosotros tenemos una construcción cultural que hace que lo natural sea que haya un nombre y una mujer contrayendo matrimonio. Por otro lado está en nuestra Constitución, a través de tratados, que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Creo que los homosexuales tienen derecho a unirse, derecho a tener garantizados la sucesión en caso de no haber herederos forzosos, que tienen derecho a la pensión o a la obra social, pero prefiero llamarlo Unión Civil”, concluyó.

“Por otro lado, estamos hablando de minorías y hay estadísticas que dicen que las uniones homosexuales no duran más de un promedio de tres o cuatro años y en general tienen dificultades importantes a la hora de separarse”, manifestó. (Agencia Paco Urondo)
 

17.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en ANADig) Rosa María Juana Martínez Suárez, más conocida por su seudónimo “Mirtha Legrand”, podría ser citada por la Justicia para explayarse sobre sus gestiones ante altos jefes militares de la última dictadura, que confesó el martes durante su tradicional almuerzo en cámara. La animadora de 83 años contó que en marzo de 1977, luego del secuestro de su sobrina María Fernanda Martínez Suárez y de su compañero Julio Enzo Panebianco, le pidió ayuda a un oficial naval que no identificó y al ministro del Interior de Videla, general Albano Harguindeguy. Luego aseguró que la hija de su hermano recuperó la libertad “gracias a que yo era conocida y famosa”. El pedido para que la ex actriz declare como testigo lo realizó el abogado Pablo Llonto ante el juez federal Daniel Rafecas, que investiga los delitos de lesa humanidad en el Primer Cuerpo de Ejército.

A diferencia de los familiares de víctimas del terrorismo de Estado que declaran desde hace treinta años con la esperanza de obtener justicia, Martínez Suárez relató sus diálogos con militares un tercio de siglo después ante la mirada atónita de Gino Renni y Arnaldo André. “Es la primera vez que lo cuento”, apuntó. Primero “pedí ayuda a quien era interventor de Canal 13, y no me brindó ayuda por temor, porque todo el mundo tenía miedo de comprometerse”, afirmó. Luego recurrió “a un general de la Nación a quien circunstancialmente habíamos conocido”, en referencia a Harguindeguy. La respuesta del ministro de Videla, recordó, fue: “Bueno, déme un tiempo Mirtha, lo voy a averiguar, es muy difícil, muy difícil el caso”. La reacción del marino al que no identificó fue aún más frustrante: “Ni te vengas, ni te vengas por favor, esto es peligrosísimo”.

Luego de enumerar sus gestiones, la conductora apuntó que su sobrina “cree que estuvo en Palermo, porque escuchaba pasar trenes”, y que “cuando la liberaron le dijeron: ‘Te salvaste porque sos la sobrina de Mirtha’”. Sobre su sobrino político, militante de la Juventud Peronista, de 23 años, dijo que “nunca más supimos de él”. “Nunca más”, repitió.

Un día después de conocer el testimonio, Llonto presentó un escrito ante el juez Rafecas para que pida el tape al canal América y cite a declarar a Legrand. “El diálogo con Harguindeguy confirma que no sólo recibía denuncias y manejaba listas, sino que tenía poder para sacar a quien quisiera de un centro clandestino, por lo que debería ser investigado junto con los funcionarios de ese lugar siniestro que fue el Ministerio del Interior”, explicó el abogado. “También es importante que se aclare cómo surge el dato sobre el lugar de detención en Palermo, ya que si la sobrina estuvo en Club Atlético (donde fue visto Panebianco), ahí no había ruido de trenes. Confirmar si estuvo en el Regimiento de Patricios, en Palermo, permitiría confirmar que allí también funcionó un centro clandestino de detención”, agregó Llonto, que desde hace años reclama sin suerte la citación del empresario Franco Macri, quien también cree haber salvado al desaparecido Carlos Grosso tras reunirse con Harguindeguy. El vínculo entre el luego intendente porteño y el empresario permitió años después jugosos negocios. (ANADig, Agencia Paco Urondo)

16.06.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, Publicado por ellitoral.com)
Seis esqueletos humanos fueron hallados este lunes por el Equipo Argentino de Antropología Forense, en un campo del Ejército ubicado en cercanías de Laguna Paiva. Junto con los restos encontraron un casquillo de arma de fuego del calibre 9 mm. y se constató que en el lugar había cal.
El lugar está ubicado entre Campo Andino y Arroyo Aguiar, en el departamento La Capital, a unos 15 km al este de Laguna Paiva.
Las tareas de excavación se realizaron en un predio perteneciente al Ejército Argentino conocido como Campo San Pedro, donde se utilizó maquinaria especializada para el hallazgo de lugares donde alguna vez se realizaron movimientos de tierras.
Aunque todavía no se sabe el sexo ni el tiempo que llevan enterrados los restos óseos, la autoridad competente se encuentra realizando las diligencias pertinentes a los fines de acreditar mayores datos.
El campo en cuestión, utilizado como centro de maniobras del Ejército, tiene unas 100 has. aproximadas, y el descubrimiento surge de un primer hallazgo de un fémur en zonas aledañas.
A partir de ello los investigadores focalizaron aún más la zona y comenzaron una tarea exhaustiva que derivó en que se encontraran los seis cadáveres que ahora se analizan.
Las actuaciones del Equipo de Antropología Forense se inscriben en una causa penal promovida por la Casa de Derechos Humanos, y se encuentra radicada en el Juzgado Federal N° 2, a cargo del juez Francisco Miño.
Aunque hasta esta mañana la noticia no había sido confirmada oficialmente por el juzgado, se estima que los restos óseos desenterrados por el equipo de especialista podrían pertenecer a personas que figuran como desaparecidas durante la última dictadura militar en la provincia de Santa Fe.
(Agencia Paco Urondo)
 

16.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en BAE) En su blog  Mario Burgos, psicólogo de profesión y expreso político desde 1975 hasta el final de la Dictadura Genocida, insertó el 3 de junio un escrito que había redactado 6 años antes. “Hoy comienza el Juicio y renuevo mi esperanza de Justicia.” Se refiere al Juicio por la Masacre de Margarita Belén, Chaco, ocurrida el 12 de diciembre de 1976. Con palabras que caen verticales como plomadas, Burgos rememora ese domingo tórrido en la Unidad Penitenciaria 7, el penal de Resistencia, conocido también por el absurdo nombre de Villa Libertad. Néstor Sala, Parodi Ocampo, Fransen, Duarte, Cuevas, Tierno y Barco son los apellidos voceados por los carceleros y el eco se agiganta en los pasillos y en las celdas. Son los militantes llamados a prepararse de inmediato para un traslado. 
“En todos los pabellones –señala Burgos– comienza la discusión acerca de qué hacer. Es domingo, llevamos varios meses de aislamiento, sin visitas ni otro contacto con el exterior, corren rumores sobre asesinatos contra otros Compañeros detenidos. Todo confluye a pensar que la vida de los Compañeros llamados a traslado está en peligro.” La Ley de Fuga, ese tenebroso eufemismo aplicado por los genocidas para asesinar a presos políticos legalizados por el régimen, es una certeza incontrovertible para los detenidos en la U7. 2 de los 7 prisioneros que reciben la orden, Carlos Alberto “Carao” Duarte (24) y Luis Arturo Fransen (22) conviven con Mario Burgos en el mismo pabellón. De inmediato tiene lugar una reunión: Carlos Kunkel, por los Peronistas, Alberto Petete Assadurian por el PRT, y el propio Burgos por el resto de la izquierda deben decidir qué hacer. Los 3 representan a los demás habitantes involuntarios de aquel pabellón y saben que lo peor, lo más temido, puede suceder y, tanto ellos como el resto, no quieren que Duarte y Fransen salgan. 
Es más: Piensan que lo mejor es resistir, llamar la atención, hacer tiempo hasta el lunes para que la  presencia de algunos familiares y 1 repercusión periodística en la Ciudad impidan que los Milicos se lleven a los Compañeros en sigilo. Pero dudan. La responsabilidad es enorme: “Nunca pude saber el tiempo que nos llevaron estas deliberaciones y cada vez que se menciona a Margarita Belén vuelvo a vivir esa desazón insoportable de tener la vida de varios Compañeros en nuestras manos. Cualquiera que se hubiera cortado por la libertad podía desatar una situación sin retorno. Pero todos aguantamos en la espera. Estábamos convencidos de que iban a asesinarlos". Mientras tanto, afuera del pabellón, la presión crecía. Los guardias les hacían saber que si ellos "No sacaban a los 7 la Gendarmería entraría a sangre y fuego”. Muchas eran las vidas que estaban en juego. Toda la población del Penal peligraba ante un hipotético conato de motín y ya no sería sólo la suerte de los 7 la que se decidiría en esas circunstancias pues, con toda seguridad, la Ley de Fuga se cobraría más víctimas indefensas. 
Los “yugas” (Carceleros) hacían correr el rumor de que tropas del ejército estaban estacionadas a la entrada de la prisión y eso no hacía más que acrecentar la duda entre los 3 responsables. No había cobardía en ello. Militantes templados en las horas terribles de la tortura y el desamparo, aquellos hombres eran perfectamente conscientes de la disparidad de fuerzas. 1 cosa había sido la solitaria determinación de cada 1 frente sus respectivos verdugos, de sostener sus convicciones y sus secretos más allá de la frontera marcada por picanas, submarinos secos y esa sed asesina que les secaba las gargantas cuando los estragos del choque eléctrico estaban a punto de destruirlos; pero otra cosa muy distinta era decidir por el resto. 
“Al fin –relata Burgos– comunicada nuestra indefinición a los jefes políticos de otros Pabellones, llegó un mensaje.” El alfabeto de los presos comunes y políticos, similar al de los sordomudos, señas y gestos lanzados desde remotas ventanas y atrapados en el aire por un receptor experto y furtivo.  La escritura es concisa y no se distrae en precisiones ni malgasta adjetivos. “Los Compañeros salen  –les dicen desde el Pabellón los otros miembros de la conducción Peronistas– y el Carao y Fransen comenzaron a abrazarnos  1 por 1 sin vacilaciones, sin darnos tiempo casi a volver a discutir nada.” De hecho, el tiempo transcurriría más veloz que nunca. Ya para el día siguiente, los “yugas” tendrían  y les transmitirían la noticia de que eran 22 los trasladados y no 7 como habían creído; Que los habían llevado a la Alcaidía Policial; que allí los del Ejército los habían torturado 1 vez más; que luego los transportaron en camiones y que en 1 lugar denominado Margarita Belén los asesinaron a todos. 
“Transcribo sus nombres, sus edades y me abruma comprobar su juventud y la mía. Yo, con 26 años, me sentía joven en aquel tiempo y era más viejo que la mayoría de estos Compañeros, llenos de vida, capaces de cualquier logro con sólo proponérselo […] Pero su alegría, su inteligencia y la vida en sus cuerpos fueron alcanzados por 1 genocidio racional y determinado a eliminar todo vestigio de memoria y dirigencia, para que todo nos cueste más a los que nos queda el privilegio y la responsabilidad de estar vivos.” Los acusados por aquella masacre están siendo juzgados, señal de que los crímenes que perpetraron no les bastaron para arrancar de raíz la memoria infatigable del Pueblo. Pero también, de a poco o en ramalazos de esperanza, es posible hoy comenzar a juzgar el valor de aquellos que ofrendaron sus vidas y de aquellos que, como Mario Burgos, sobrevivieron a fuerza de mantener incólume su afán de justicia y reparación histórica. No puede haber desmemoria para todos ellos  ni actitudes que pretendan sepultar en el olvido que la Patria es siempre un torbellino de persistentes recuerdos, sangre popular derramada y escrituras trazadoras de futuro. 
¿Cómo explicar si no la pertinaz negativa de la Sra. Ernestina Herrera de Noble a brindarle al Estado toda su cooperación para dilucidar la verdadera identidad de sus hijos apropiados? ¿Acaso esa negativa no contiene 1 relato de la Patria que excluye por siempre y para siempre a quienes, como en Margarita Belén, dieron todo lo que podían dar en pos de 1 mañana mejor? ¿No hay en esa Patria para pocos 1 vínculo genético, 1 histocompatibilidad positiva, con el autoritarismo y, más grave aún, con el Terrorismo de Estado? La búsqueda y la vida laten con insistencia al compás de estos interrogantes porque, como dice  Mario Burgos, “Nuestro Pueblo siempre construye 1 después, aunque se tarde en encontrar las respuestas". El autor es Sociólogo y miembro del Conicet. (Agencia Paco Urondo)

15.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La presidenta de la Asociación de Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, visitó a la selección de Argentina en la concentración de Pretoria, donde observó el entrenamiento matutino y se reunió con el seleccionador, Diego Armando Maradona.
De Carlotto y Maradona departieron unos minutos al término del encuentro. La presidenta de las Abuelas de la Plaza de Mayo regaló al técnico una insignia de su grupo y Maradona le dio un banderín de la albiceleste. "Todos tenemos que acordarnos de las Abuelas de la Plaza Mayo", aseguró Maradona a los informadores que se encontraban en el lugar. Posteriormente, Maradona tuvo un breve encuentro con el ex internacional Gabriel Omar Batistuta. El seleccionador se retiró posteriormente, no sin antes bromear con la prensa. Puesto de rodillas, pidió a un informador que se cambiara una llamativa camiseta.
La selección argentina apoya a la asociación de Carlotto en su candidatura para ganar el premio Nobel de la Paz, una iniciativa promovida por el preparador físico del combinado argentino, Fernando Signorini. Así lo ha mostrado con pancartas en diversos lugares de la concentración del Centro de Alto Rendimiento de la Universidad de Pretoria. La presidenta de la Asociación de Abuelas de Mayo llegó el pasado sábado a Sudáfrica para reunirse, entre otras personas, con el ex presidente del país Nelson Mandela. El encuentro con el carismático ex mandatario se suspendió a causa del fallecimiento de una de sus bisnietas en un accidente de tráfico un día antes del inicio del Mundial. (Agencia Paco Urondo)

10.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Observatorio de Derechos Humanos) La decisión de Mauricio Macri de enviar a dos efectivos de la Policía Metropolitana a un Curso de Antiterrorismo en El Salvador se contraponen nuevamente con los objetivos estipulados en la ley 2894 de Seguridad Publica de la Ciudad de Buenos Aires.
Según lo publicado en el Boletín Oficial del 31 de mayo de 2010, los agentes Álvaro López y Enrique Sardella fueron designados para viajar a la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA), en El Salvador, para participar de un encuentro que allí se desarrollará entre los días 14 y 23 de junio de 2010. La organización del evento estará a cargo del gobierno de los Estados Unidos y según el propio Boletín Oficial, los agentes recibieron la suma de ocho mil pesos para gastos personales de parte del gobierno porteño.
El congreso se llama "Programa de Desarrollo Gerencial para Fuerzas Especiales y de Seguridad", y abordará temas como antiterrorismo, lavado de dinero, control de pasos fronterizos, delitos que en nuestro país tienen jurisdicción federal.
El capítulo III de la ley 2894, en su artículo 33, determina las funciones de la Metropolitana: a) brindar seguridad a personas y bienes; b) prevenir la comisión de delitos, contravenciones y faltas y c) hacer cesar la comisión de delitos, contravenciones y faltas, poniendo en conocimiento inmediato de los mismos a la autoridad judicial competente, debiendo actuar conforme a las disposiciones procesales vigentes en el orden nacional o local, según corresponda al hecho en el cual se haya actuado.
Organizaciones No Gubernamentales y de Derechos Humanos internacionales consideran a la ILEA una nueva Escuela de las Américas. SOAW (Observatorio de la Escuela de las Américas), por ejemplo, una ONG que "trabaja para cerrar, bajo cualquier nombre que tenga, la Escuela de las Américas del ejército de los Estados Unidos". Cabe mencionar que dicha Escuela fue uno de los símbolos del Terrorismo de Estado en Latinoamérica, y que por sus claustros pasaron mas de 64 mil soldados, muchos de los cuales tendrían una activa participación en las violaciones a los DDHH y el terrorismo de Estado de sus respectivos países.
Desde su creación, la Policía Metropolitana ha demostrado más tropiezos que soluciones. Desde la designación del Jorge “Fino” Palacios (actualmente preso por el delito de asociación ilícita) como jefe de la fuerza (primero desmentida, luego admitida y posteriormente arrepentida), hasta la falta de transparencia respecto de los métodos de selección de los policías que provenían de otras fuerzas, pasando por los espionajes clandestinos y la inclusión en sus filas de algunos ex policías federales con serios antecedentes, ahora se intenta capacitar a la nueva fuerza con conceptos alejados de una concepción democrática y de derechos humanos en violación a la Ley 2894 de Seguridad de la Ciudad.
Desde el ODH entendemos que el Gobierno de la Ciudad en lugar de reforzar las políticas públicas para resolver el problema de la inseguridad, equivoca el eje con actividades que no se corresponden necesariamente con los objetivos actuales de la Policía Metropolitana. (Agencia Paco Urondo)

08.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El proceso, a cargo del Tribunal Oral en lo Federal Uno (TOF1), comenzó con el requerimiento del fiscal federal Federico Delgado, que calificó al centro clandestino conocido como "Automotores Orletti" como un "enclave del terror". Seis represores están siendo juzgados por cometer delitos de lesa humanidad en ese centro durante la última dictadura. En tanto, el proceso por lo sucedido en "Margarita Belén" ingresó en un cuarto intermedio. La fotogalería a continuación es obra de Analía Garelli.
 
Foto 1: El represor Raúl Guglielmenetti.

Foto 2: El represor Rubén Visuara.

Foto 3: El represor Honorio Martínez Ruiz.

Foto 4: El represor Eduardo Ruffo. 
 
Foto 5: El represor Rodolfo Cabanillas. 

Foto 6: Foto general de los represores.

Foto 7: El represor Raúl Guglielmenetti (der.) y su abogado.

Foto 8: Ocultándose permanentemente el rostro, el represor Rubén Visuara.

Foto 9: No da la cara, estampa mediante, el represor Honorio Martínez Ruiz.

Foto 10: Presidente del tribunal, Jorge Gettas, los otros dos jueces del tribunal, Oscar Amirante y Adrián Grünberg.

Foto 11: Gettas, nuevamente.

Foto 12: Foto general del juicio.
(Agencia Paco Urondo)

08.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! entrevistó a Ana María Carreaga, directora del Instituto del Espacio de la Memoria. En la charla se extendió sobre el caso Noble y defendió la extracción de sangre a Marcela y Felipe y el Banco Nacional de Datos Genéticos.

Escuchar audio

(Agencia Paco Urondo)

08.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, audio) Basta de Zonceras! entrevistó a Rafael Araya, consejero de la Embajada de Palestina en la Argentina. Describió la situación en la Franja de Gaza: "es un campo de concentración al aire libre".

Escuchar audio

(Agencia Paco Urondo)

07.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)  A través de su historia el Pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.Israel, que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de IsraelSabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz. (Agencia Paco Urondo)

07.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Revista Zoom) Pronto la Justicia confirmará si los hijos de la dueña de Clarín fueron apropiados durante la última dictadura militar. Luego de que se levantará en manto de impunidad que cubría “al gran diario argentino”, la principal accionista ha recurrido a “un gran defensor” con impecables antecedentes.Tal vez sorprendió la reciente nominación del ex magistrado Gabriel Cavallo, como flamante abogado de Ernestina Herrera de Noble, propietaria del grupo Clarín, bajo sospecha de una irregular adopción de dos bebes durante el último régimen militar. 
Catapultado a la fama por su desempeño en la causa de los sobornos del Senado de la Nación, encontrarán una reseña de su carrera de juez de instrucción en mi libro La injusticia federal , publicado en abril de 2005, cuya consulta pública es accesible en mi sitio Web www.juangasparini.com. En ese libro quedó demostrado que Gabriel Cavallo, para obtener la promoción a camarista, obstruyó el avance de la investigación penal mientras fuera responsable de instruir la “coima De la Rúa”, entre el 19 de febrero de 2001 y el 17 de agosto de 2001, dejando sin resolver la situación de los principales imputados (José Genoud, Fernando de Santibañes y Mario Alberto Flamarique).
 
Nada menos que la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, lo afirmó sin ambages: “el juez Cavallo fue ascendido a camarista con el voto de los senadores que estaba investigando”, cargo que obtuvo “pese a que otros candidatos consiguieron mejor calificación al concursar por el puesto en el Consejo de la Magistratura” (La Prensa, 29 de octubre de 2001). En efecto, durante su mandato al juez federal Cavallo lo cambiaron en el orden que arrojaba la mayoría de los exámenes, pasando a ocupar el primer lugar de una lista por jerarquía “alfabética”, siendo acomodado a la exigencia que había planteado el presidente De la Rúa de mandar al Senado para aprobación a quien, por mérito, encabezara la terna.
 
Cavallo no definió cargas penales contra nadie en el flagrante cohecho en la Cámara Alta, y alejó toda posibilidad de escudriñar los patrimonios de los senadores imputados. Entorpeció la acción de los fiscales, Eduardo Freiler y Federico Delgado, apartando del expediente a Rafael Bielsa, responsable de la SIGEN, todos decididos a seguir la pista del dinero mediante la auditoría de las cuentas de la SIDE, y la revelación de documentos secretos. Sin embargo, gracias a la confesión dos años después del arrepentido Mario Pontaquarto, y en virtud de la encomiable labor del nuevo instructor, Daniel Rafecas, pudo elevarse el procedimiento a juicio oral, sobre la base de las pruebas ya existentes en épocas de la actuación de Cavallo, cometido en el que pudo haber progresado y no lo hizo.
 
El libro denuncia el doble discurso de Cavallo, de independencia hacia los medios de comunicación, pero de complicidad con el poder de turno. Esa conducta se vio al parecer manifestada en la excarcelación que ordenara el 7 de noviembre de 2001 en favor de doce genocidas de la ESMA y de otros seis de los centros clandestinos de la dictadura implantados en Santa Fe, solicitados en extradición por el juez español Baltasar Garzón, represores que no podían ser juzgados en Argentina por las leyes de amnistía vigentes en esa fecha.
 
El libro evoca también su fallo del 6 de marzo de 2001, que decretaba inconstitucionales tales leyes, para lo que supuestamente careció de jurisdicción al producirse en diligencias por el despojo y apropiación ilegal de una menor, hechos no cubiertos por esas normas, en apariencia tergiversando un Amicus Curiae del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), pidiendo esclarecer el secuestro y desaparición de los padres de aquella víctima, crímenes sí cubiertos por las mentadas leyes.
 
Quien tiró abajo las leyes fue la Cámara Federal de Buenos Aires, en el entendido que fueron inútiles al ser adoptadas con posterioridad a la ratificación por parte del Estado de instrumentos que las prohibían (la Convención Americana de Derechos Humanos de la OEA, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, y la Convención Internacional contra la Tortura) subsanando así la presunta falta de Cavallo. El Amicus Curiae del CELS, retomado por tres prestigiosas ONGs a nivel mundial (Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas), fue desestimado por la Cámara Federal.
 
Cabe asimismo recordar que luego de haber expulsado en 2004 al ministro de Justicia, Gustavo Beliz, el gobierno de Néstor Kirchner desactivó dos proyectos de enjuiciamiento contra Gabriel Cavallo, por su participación en el caso Blumberg, y por el papel jugado en el escándalo del Senado y su asenso a camarista. Tampoco conviene olvidar que el 29 de junio de 2007, la Cámara Nacional de Apelaciones declaró nulo el sobreseimiento que dictara Cavallo en beneficio del juez instructor de la voladura de la AMIA, Juan José Galeano, destituido por haber construido una hipótesis falsa del atentado. Desde el 31 de diciembre de 2007, Cavallo se dedica a la actividad privada: periodista de ocasión, e integrante de la sociedad que explotaba el diario Crítica de la Argentina, hoy en día fundido con todos sus trabajadores en la calle. Y ahora, abogado estrella. (Agencia Paco Urondo)

07.06.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Ante los intentos de desprestigiar y agraviar al Banco Nacional de Datos Genéticos, gracias a cuya intervención fueron restituidas las identidades de 101 nietos apropiados durante la dictadura militar, y por los 400 nietos que aún faltan encontrar, la Junta Ejecutiva de CTERA y el Consejo Ejecutivo Provincial de SUTEBA convocan a realizar un abrazo al Banco Nacional de Datos Genéticos (Díaz Vélez 5044) el lunes 7 de junio a las 10. Invitan: Stella Maldonado, Secretaria General, CTERA, y Roberto Baradel, Secretario General, SUTEBA. (Agencia Paco Urondo)

07.06.2010

Santa Fe (Agencia Paco Urondo, publicado en Ciudad Interna) Desde Ciudad Interna denuncian la muerte de Cristian Lator en manos de los responsables de la Unidad 11 de Santa Fé, quienes se negaron a brindarle atención médica a pesar del pedido desesperado de sus compañeros. La muerte de Cristian en este penal se suma a la de Matías González, ocurrida hace menos de un mes.
El jueves 27 de mayo falleció Cristian Lator, otro compañero en estado de cárcel que fue devorado por esa alimaña llamada Unidad N°11 de Piñero- uno de los campos de concentración con los que cuenta la provincia de Santa Fe- mas conocida como “El Pequeño Vietnam”. Se desprende de un informe redactado por los compañeros de Ciudad Interna que militan en el interior del Pequeño Vietnam: “Desde hace aproximadamente cuatro meces le veníamos solicitando al Director General de Institutos Penales Dr. Mariano Bufarini, al Director de la Unidad, Alcalde Mayor, Lorenzo Riccar y a la Coordinadora de Trabajos Carcelarios que se hicieran los tramites correspondiente para internar a Cristian Lator”.
 Y afirman las voces de los protagonistas directos: “Durante un largo periodo insistimos con ellos, e incluso en las mesas de diálogos expresándonos y diciendo que Cristian se encontraba en muy mal estado de salud, e incluso se realizaron huelgas de hambre en el pabellón doce y nada fue suficiente para que lo dejaran seguir viviendo, esperaron hasta ultimo momento para derivarlos al hospital, al punto tal, que casi se nos muere en brazos de los compañeros que lo sacamos del pabellón” Además agregan en su informe: “Hemos venido afirmando y reafirmando que la asistencia medica en la cárcel de Piñero tiene múltiples carencias. En este caso al pibe solo le ponían una inyección y lo volvían al pabellón”.A su vez también responsabilizan al Organismo Criminológico: “Ellos estaban al tanto de los acontecimientos y no tomaron cartas en el asunto siendo que se hacen llamar grupo de acompañamiento y, por este medio les preguntamos… ¿ a quien acompañan?." En menos de un mes son dos las victimas fatales que se carga el estado asesino de Santa Fe este campo de concentración. En este mes de mayo murió Matías González de 22 años de edad, y en este caso, Cristian quedo en un total estado de desamparo y abandono, pudieron haberlo trasladado a tiempo a un hospital, y sin embargo esperaron hasta que estuviera agonizando. Desde Ciudad Interna nos preguntamos… ¿Hasta cuando seguirán con esta política de exterminio orientada a pobres y excluidos?  (Agencia Paco Urondo)