DDHH
23.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en Miradas al Sur, elargentino.com) En abril de 1977, el general Oscar Gallino se reunía con los dueños de Clarín, La Nación y La Razón antes de interrogar en el Pozo de Banfield a Lidia Papaleo de Graiver.
En abril de 1977, el general Oscar Bartolomé Gallino fue el instructor de los consejos de Guerra a los que la dictadura cívico-militar sometió a los herederos, socios y empleados de David Graiver, titular de las acciones mayoritarias de Papel Prensa. A dos días de la presentación por parte de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner del informe Papel Prensa - La Verdad, Miradas al Sur está en condiciones de afirmar que Gallino, un hombre de extrema confianza del dictador Jorge Videla (quien brindó con champagne con Ernestina Herrera de Noble cuando se inauguró la planta de la empresa en San Pedro), se reunió en por lo menos tres ocasiones con los propietarios de Clarín, La Nación y La Razón pocas horas antes de someter a interrogatorio a Lidia Papaleo, viuda de Graiver, y otros integrantes del grupo Graiver en el centro clandestino de detención conocido como Pozo de Banfield. Todos estos detenidos llevaban semanas de ser sometidos a torturas en el escabroso Puesto Vasco, donde el jefe de los torturadores era nada menos que el temible jefe de la Policía Bonaerense, el entonces coronel Ramón Camps.
La primera de esas jornadas –que tenía la modalidad de primero hablar con quienes ya se habían apropiado de Papel Prensa y luego con los humillados y despojados verdaderos propietarios– contó con la participación de los dueños de Clarín, La Nación y La Razón. La segunda vez, Gallino se encontró con los representantes legales de los tres medios y el secretario de Industria de la dictadura, mientras que la tercera vez fue con propietarios y representantes legales juntos. Estos encuentros tuvieron lugar entre el 9 y el 15 de abril de 1977 y cabe consignar que Lidia Papaleo había sido sometida a brutales torturas y violaciones hasta ser sentada frente a Gallino. La hipocresía de que aquel régimen brutal era una dictadura exclusiva de uniformados queda desbaratada ante la complicidad abierta que revelan estas reuniones, donde la sangre y las acciones de la empresa eran parte de una misma coctelera. Basta mirar las ediciones de esos tres diarios por esos días para verificar el entusiasmo con que los artículos de La Nación, Clarín y La Razón apoyaban al Estado terrorista.
Al gallinero. Gallino era un oficial de Inteligencia y uno de sus antecedentes fue haber comandado la brutal represión al Batallón 601 Domingo Viejobueno, donde un centenar de militantes del ERP murieron tras haber sido entregados por un agente infiltrado. Para ver la importancia que tenía, basta mencionar que cuando el general Roberto Viola asumió la presidencia, Gallino fue gobernador bonaerense.
La actual situación legal de Gallino es, por estas horas, muy interesante. Hace un año y medio que la Fiscalía Federal de Delitos de Lesa Humanidad de La Plata pidió su captura por su participación en el centro clandestino Puesto Vasco. Hace un mes y medio, la misma fiscalía le agregó otro pedido de captura, esta vez por su accionar en el Pozo de Banfield. Hasta el momento, ningún juez federal dio curso a estos pedidos.
Cuando Gallino se siente en el banquillo de acusados, deberá hacerlo ante el titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional número 3 de esa ciudad, Arnaldo Corazza.
La fiscalía podrá preguntarle entonces a Gallino sobre la existencia de memos secretos, rubricados con su firma, donde constarían esas reuniones, así como otras mantenidas, en esos mismos días y antes de interrogar a los detenidos, con el jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Ramón Camps. “Se trataría de una suerte de agenda o partes diarios de carácter secreto, relacionados con la instrucción de los consejos de guerra a los que fueron sometidos los Graiver”, dijo a Miradas al Sur una fuente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, querellante en la causa. Esos memos habrían permanecido durante años guardados en un viejo edificio perteneciente al Ejército, ubicado en Carlos Pellegrini y Juncal. Vueltas de la historia, ese palacio fue ahora restaurado para ser la sede de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), cuyo secretario general es Néstor Kirchner.
Testimonios de ayer y de hoy. Mientras tanto, la instrucción de la causa “Secretaría de DD.HH. de la Nación s/denuncia” –que investiga la utilización del terrorismo de Estado contra integrantes del Grupo Graiver– avanza en la Fiscalía Federal para delitos de lesa humanidad de La Plata, a cargo de Hernán Schapiro y Marcelo Molina. Además del pedido de detención de Gallino, los instructores ya tomaron declaración a Osvaldo Papaleo –hermano de Lidia, la viuda de David Graiver– y a Rafael Ianover, testaferro de Graiver y vicepresidente de Papel Prensa, ambos secuestrados en la Operación Amigo, conducida por Ramón Camps y Miguel Etchecolatz. Fuentes de la querella señalaron a Miradas al Sur que las declaraciones de Ianover y Papaleo coinciden casi punto por punto con los testimonios que ambos brindaron en 1986. En los próximos meses se espera tomar declaración al resto de los secuestrados del Grupo Graiver en Puesto Vasco y el Pozo de Banfield que aún están con vida.
Miradas al Sur tuvo acceso a las declaraciones judiciales realizadas en 1986 por Lidia papaleo de Graiver, Rafael Ianover, Osvaldo Papaleo, y las empleadas Silva Fanjul y Lidia Gesualdi, entre otros integrantes de Empresas Graiver S.A. (Egasa) que estuvieron detenidos-desaparecidos en Puesto Vasco y el Pozo de Banfield. En aquella oportunidad, la viuda de Graiver relató su secuestro, el 14 de marzo de 1977. El registro judicial señala, en fojas 246: “Aproximadamente a las 21 horas golpearon la puerta, invocando pertenecer al Ejército Argentino, lo que hizo que se franqueara la entrada, ingresando varias personas de civil y armadas. Tras ser identificados todos los ocupantes, la dicente es esposada, junto con Lidia Gesualdi, la que es golpeada en ese momento. Inmediatamente se las conduce fuera del edificio advirtiendo que en un automóvil estacionado en la puerta se encontraba Silvia Fanjul. También son privadas de su libertad las demás personas que se encontraban en el departamento, a excepción de Bogany”. También describe las sesiones de tortura a las que fue sometida en Puesto Vasco: “Inmediatamente se la condujo a una suerte de cocina, se la desnudó, fue atada a un elástico de cama comenzándose la primera sesión de tortura mediante picana eléctrica. Aclara que le fue quitada la venda de los ojos cuando fue desnudada, por orden de su torturador, al cual entonces ve. Posteriormente –días después– se entera que se trataba del comisario inspector Alberto Rousse”, señala el expediente.
En aquella declaración, Lidia Papaleo no deja de consignar el interés de sus secuestradores por Papel Prensa. En fojas 247 está escrito: “Que también desea aclarar que en Puesto Vasco en ocasión de ser torturada se hallaba presente el comisario Etchecolatz. Que tanto en el Pozo de Banfield como en la Comisaría de Banfield concurrían Beto Cozzani, la Tota y Darío Rojas, quienes le preguntaban por Papel Prensa, y que junto con (Alfredo) Abuin manejaban (cambio a foja 248) la vinculación entre Papel Prensa y Egasa”.
De este mismo interés da cuenta Rafael Ianover en su declaración de 1986. Relata que fue secuestrado el 12 de abril de 1977 y llevado a Banfield. “Que recuerda que ello no le llamó la atención pues ya se encontraban detenidos los miembros de la familia Graiver” (fojas 221). “Que si bien no puede ver por estar vendado, lo hacen sentar en una silla, haciéndole escuchar marchas peronistas. Luego de un rato le quitan la venda y lo llevan a una habitación en la cual lo espera un señor vestido de civil que lo interrogó sobre su accionar en Papel Prensa S.A., quién era el presidente, cómo habían sido nombrados, etc.” (fojas 222). “Que el día siguiente lo vuelven a vendar y a atar las manos, lo meten en un coche en el asiento trasero, conduciéndolo al lugar donde había estado el día anterior con la diferencia que lo hacen subir por una escalera de caracol a dos pisos y lo introducen en una celda en la cual se encuentra solo por espacio de cuatro días, llegando al quinto día el general Gallino, designado preventor, quien lo interroga nuevamente respecto de Papel Prensa” (fojas 223).
Las declaraciones que hace casi 25 años realizaron ante la Justicia Federal los integrantes del Grupo Graiver derriban los argumentos del Grupo Clarín cuando sostiene que las acusaciones de haberse apropiado de Papel Prensa en complicidad con la dictadura son un “invento” o una “causa armada” por el Gobierno. (Agencia Paco Urondo)

20.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
Compañeros y compañeras:

Queremos compartir con ustedes un hecho que nos emociona mucho: María Teresa Trotta será el nuevo nombre del Jardín de Infantes Nº 949, elegido por el barrio en homenaje a la compañera detenida-desaparecida.

Teresita fue la mamá de nuestra compañera Verónica y de su hermana, quien nació en cautiverio y pudo conocer su identidad en 2008.

Estamos muy emocionados con esta elección para recordar a Teresita y la lucha de todos los compañeros. Celebramos este homenaje, que se realiza en este momento histórico en el que están siendo juzgados ocho de los genocidas del ex Centro Clandestino El Vesubio, donde Tere en cautiverio.

Los invitamos al acto que se realizará el lunes 23 de agosto a las 10:00 horas en el Jardín, ubicado en Morellos y Viena, Merlo Norte.

Los esperamos.
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio

Adhesiones a hijos@hijos-capital.org.ar

(Agencia Paco Urondo)

20.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Basta de Zonceras! se dio el gustó de poder hacer una pregunta al juez español Baltazar Garzón durante su visita en Argentina. ¿Cómo analiza la política k de derechos humanos?

Escuchar entrevista
 

(Agencia Paco Urondo)

18.08.2010

Río de Janeiro, Brasil  (Agencia Paco Urondo, publicado en El País.com) Las radios y televisiones de Brasil comenzaron ayer a emitir los segmentos de propaganda de los candidatos a relevar al presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A efectos prácticos, se reducen a tres nombres: la candidata del Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff; el del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), José Serra, y la representante del Partido Verde (PV), Marina Silva. Rousseff mantiene una ventaja de 11 puntos porcentuales sobre Serra, según el último sondeo de intención de voto elaborado por el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE) por encargo de TV Globo y el diario Estado de São Paulo. Si las elecciones se celebraran hoy y solo se tuvieran en cuenta los votos válidos (se excluyen los votos en blanco, nulos y los indecisos), la candidata del PT se alzaría con la victoria en la primera vuelta, algo que algunas semanas atrás parecía misión imposible. Rousseff, que el pasado 6 de agosto contaba con el apoyo del 39% de los encuestados, hoy contabiliza el 43% de los votos. La intención de voto a Serra se ha desinflado sensiblemente al pasar del 34% al 32%. Marina Silva, mantiene un 8% de la tarta electoral. La batalla en radios y televisiones tiene una importancia vital, ya que son los medios más efectivos, en un país con una baja penetración de la prensa e Internet. (Agencia Paco Urondo)
 

17.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Operativos simultáneos de Carabineros en Santiago y Valparaíso por las investigaciones del "caso bombas", han puesto al descubierto la represión de este gobierno, allanando casas ocupas y de particulares para encontrar a los “supuestos” culpables de los cuales no hay pruebas concretas que signifique siquiera el buscarlos con nombres y apellidos. En las pesquisas participa personal del GOPE, Fuerzas Especiales y Labocar con el apoyo de helicópteros, como ocurrió en el allanamiento de la casa okupa La Crota, ubicada en la calle Santa Isabel 380. Allí se detuvo a seis personas inocentemente, el delito habitar casas ocupas y ser anarquistas.
 
Según la dirección de Inteligencia de Carabineros, el operativo se realizó por tener datos que “supuestamente” prueban la participación de los detenidos en la manipulación y detonación de explosivos Y serán imputados nuevamente por el fiscal por el delito de infracción a la Ley de Conductas Terroristas, a causa de la seguidilla de bombazos registrados en los últimos meses en diversos puntos, y en los que supuestamente estarían involucrados los 14 sujetos, entre los que se encuentran sociólogos, psicólogos y estudiantes.
 
Los abogados de los 14 detenidos han acusado además presiones para lograr que sean juzgados, falta de derechos al negar información sobre eventuales pruebas incriminatorias y enjuiciamiento anticipado. "hay desproporción de cómo están actuando las instituciones en el caso" y que esto queda demostrado al verse "debilitada la independencia del Ministerio Público por influencia del Ministerio del Interior". Eso sin dejar pasar por alto las declaraciones entregadas a los medios por la jefatura de inteligencia policial de Carabineros que es irregular, prohibido por ley que la policía haga juicio por las investigaciones y esto es claramente una presión a los tribunales de justicia y un recurso mediático con clara manipulación de la prensa a favor del gobierno represor de Sebastian Piñera.
 
Solo en Chile se detiene y se encarcela por “supuestos” solo por que necesitan culpables y necesitan con ello ampliar el presupuesto para “seguridad” para convertirnos en una segunda Colombia donde el terrorismo y los montajes criminales nacen desde el mismo gobierno para acallar las voces que denuncian el estado precario en que vivimos todos los chilenos, con falta total de dignidad, la justicia funciona solo para los ricos, los robos con corbata, las estafas de los grandes grupos económicos, la falta de un seguro real de protección social para los más necesitados, la mercantilización de la educación y la salud es lo que el gobierno intenta callar y ocultar y con ello evitar el alzamiento de las voces trabajadoras que denuncien tal desastre del que todos los chilenos somos presos. Por ello también no resulta para nada extraño que Piñera celebre por los medios de comunicación el operativo realizado por la Fiscalía Sur, donde se detuvo a los 14 sujetos para según él perseguir al terrorismo y sus redes anarquistas.
 
“Me comprometí a terminar con la impunidad y creo que el golpe que se les dio refleja el espíritu del gobierno, de luchar contra la delincuencia y el crimen organizado con toda la fuerza del mundo y con todo el rigor de la ley”. Y claro no es sorprendente que lo que realmente persiga Piñera es una ideología política contraria a la de él, pues para el actual gobierno y ya desde la concertación los luchadores sociales no son más delincuentes que actúan bajo el crimen organizado. (Ya desde el gobierno de Bachellet se había intentado crear una ley que persiguiera a los que protestaban con resultantes de destrozos en la vía pública, queriendo culpar a todos quienes hicieran el llamado a dicha protesta o se plegara al llamado). La cucaracha busca siempre un rincón donde esconderse de la luz, tal cual lo hace el gobierno chileno para tapar sus errores, inoperancia ante un tsunami que costó la vida a cientos de chilenos cuya ayuda real aún no llega, usurpación de los territorios mapuches, ocultamiento de la huelga de hambre de los mapuches y de su precario estado de salud, la miseria que han originado y falta de compromiso con la ciudadanía , así hoy contamos con un gobierno que pretende por lo bajo distraer las críticas hacia su gestión y culpar de terroristas a cualquiera que pretenda luchar por sus derechos.
 
Y es que para el gobierno mostrarse como eficientes y rápidos para resolver los "problemas" no es nada fácil, más aun cuando objetivamente vemos a diario la calamidad de país en que nos han convertido los ladrones que por siglos han acaparado el poder político en nuestro país antes con los administradores del fundo hoy con los dueños de él. Y claro ante tanto descontento cuando la brecha entre ricos y pobres es abismal con un gobierno que pretende manejar las políticas publicas como una sociedad anónima cuyo integrantes de la coalición de gobierno son los únicos socios, el Ministerio del Interior necesita siempre aparecer resolviendo algo y ¿como lo hace? acusando a los ciudadanos de una ideología clasista y proletaria de “violentitas o terroristas” Como consecuencia de esto, preparan a la "opinión pública" en la línea de aceptar el aniquilamiento y la represión contra quienes luchan. Desde esas mismas oficinas y con los mismos personajes se preparó mediáticamente la puesta en escena que terminó con la ejecución de combatientes populares en los años del gobierno golpista. Hoy la cosa no ha cambiado mucho.
 
Son tantas victimas que nuestro país y la izquierda en general hemos tenido que soportar, tantos años de lucha sin resultado alguno y es que el Estado chileno bajo el mandato de “nuestras” autoridades y desde el ministerio del interior no escatiman esfuerzo alguno en llamar al orden, ¿que importa la muerte de los hermanos Vergara, Matías Catrileo y tantos otros? si en fin eran unos inadaptados sociales, ¿A quien le importa el encarcelamiento de los anarquista?¿quien los llorará? nadie, excepto los mismos “extremistas” que están en la calle luchando contra este sistema represor y que dicho sea de paso, sea del partido que sea y que se oponga al sistema capitalista, para el gobierno serán siempre, terroristas, delincuentes y anarquistas. Este mismo estado protector sin embargo avala y organiza por ejemplo allanamientos violentos con clara y prolongada ofensiva contra los hermanos Mapuches, quienes claramente son victimas hace años de la militarización y control militar, con allanamientos violentos y vejatorios que solo persiguen atentar contra la dignidad y libertad de un pueblo digno y libre.
 
Hoy estos representantes del Estado, se han apoderan de los medios de coerción física, de la violencia y de las armas, han gobernado, mandado y dominado. Ellos, para conservar su poder, han dispuesto de un aparato de coerción, un aparato de violencia, con las armas tratan de acallar el descontento social. El gobierno ha sido una herramienta, una máquina utilizada por el capitalismo apátrida para mantener la dominación de una clase sobre otras clases subordinadas. En la esclavitud, en el feudalismo y en la democracia burguesa, ha sido siempre igual: ha subsistido la sociedad basada en la explotación de clase, hoy se basa en la explotación del hombre por el hombre. Y nunca, a podido una reducida minoría dominar a la enorme mayoría de personas, sin recurrir a la violencia, para lo cual crean leyes y normas para someter a las mayorías.
 
La historia está llena de rebeliones sangrientas de esclavos y campesinos. Los sucesos de luchas que se han dado a lo largo de nuestra historia y hoy no lejos de esa realidad muestran una vez más como los periódicos de la Derecha y el Gobierno han querido culpar de la desestabilidad, del estado de tranquilidad y paz armoniosa de los Chilenos a los que pretenden por medios de marchas, paros y huelgas defender sus derechos. Hay que recordar entonces, que es el Gobierno quien llama a la intranquilidad y despliega tropas de carabineros en cantidad provocadora. Contribuye así a generar la violencia. Se nos acusa de terrorismo y de exceder los límites de la protesta política organizada, para así confundirla antes los ojos del pueblo chileno y extranjero, con actos de delincuencia protagonizados por el lúmpen, bandas ligadas al narcotráfico y similar. La verdad es que el terrorismo premeditado proviene del propio gobierno, desencadenando ante los ojos de miles de pobladores una sucesión de actos que inducen al terror en la población civil y forzándola a ser miembros de esta sociedad clasista, a la aceptación de condiciones de vida deplorables e indignas. . Eso es lo que verdaderamente produce un grave estado de inseguridad y temor en la población, cuya legitimación el gobierno pretende darle y que resulta ser insignificante en comparación con el daño, miedo y desconsuelo sufrido por las personas.
 
Cuando esto ocurre estamos hablando de un verdadero Terrorismo de Estado. Es por ello que debemos hacer una mayor claridad sobre esta actitud aberrante del Gobierno. Denunciemos ante el país que es el Gobierno el que impone la violencia de clases, para defender los intereses de la clase que detenta en realidad el poder en Chile y que ordena el quehacer de la casta gobernante. De ahí proviene el terror y no de los grupos políticos o ciudadanos que salen a las calles a denunciar el atropello de sus legítimos Derechos Civiles como la libertad individual, él transito libre por las calles y la libertad ideológica. La libertad de expresión es el derecho que todo individuo tiene a expresar sus ideas libremente y por tanto sin censura. Este es un derecho fundamental, es un Derecho Humano.
 
El motivo de la censura y negación por parte del Gobierno frente a los ciudadanos, para ejercer el derecho a la participación en el proceso político, que legítimamente como miembros del cuerpo social se tiene y al que necesariamente se le debe otorgar autoridad política, se lleva a cabo con el fin de mantener el statu quo, para controlar el desarrollo de nuestra sociedad, y suprimir la disconformidad de este pueblo sometido, de forma tal de evitar explicar los factores de enfrentamiento. Paran los avances contra la libertad de expresión, utilizando los medios de presión más sutiles, ya sea directamente a los medios de comunicación públicos, o a través de presiones políticas y económicas a la dirección de los privados, suprimiendo las perspectivas ideológicas, manejando la propaganda, manipulando los medios de comunicación y aumentando así la desinformación. Estos métodos, ellos lo saben bien, colectivamente funcionan, diseminando información engañosa, lo cual hace menos receptivo el mensaje de protesta contra el Gobierno.
 
Así los medios de comunicación se someten al engaño del aparato Gubernamental amparándose en la ley que les otorga libertad para determinar el uso de sus bienes, consecuencia lógica del derecho a la propiedad Privada tan protegida por este Estado Burgués y negándose consecuencialmente con ello, a permitir un derecho Constitucionalmente protegido que tienen todos los Chilenos a gozar de nuestros bienes públicos, como manifestarnos libremente por la Alameda. La represión a las vanguardias por este gobierno se extiende sistemáticamente al conjunto de los explotados para imponer su patrón de engaño reformista, pretende criminalizar las luchas sociales inmovilizando cobardemente las manifestaciones de un pueblo que solo clama por más justicia social, dignidad y el derecho a un trato humano.
 
Con limosnas pretenden engañar al pueblo arrebatándole la dignidad, utilizando triquiñuelas impositivas y represivas, aprobando en el Congreso leyes más duras para llegar a una justicia manejada por el poder que ellos mismos ostentan, que nos impida el derecho a manifestarnos. No faltará aquella Burguesía estatal que a nombre de la “democracia” justifique los excesos del gobierno, no a sí, los que justifiquen manifestaciones populares. Siempre lo han hecho así, y este gobierno “democrático”, sin duda lo seguirá haciendo, mostrado con claridad su verdadera naturaleza represiva y dictatorial que tiene como prioridad proteger los privilegios de la burguesía sometiendo a la población-. De lo que ocurra en adelante, de los desmanes que se produzcan el gobierno como siempre es y será el responsable. La lucha del pueblo, es la lucha de todos.
 
Diremos alto y fuerte lo que sabemos del gobierno, del atropello a que sea victima cada uno de nuestros compañeros. Los luchadores, los trabajadores consientes siempre han estado presentes en mil luchas. No lo ocultan ni lo esconden, muchos de ellos han vivido la experiencia de la tortura y la prisión, no los han doblegado. No los han domesticado y esto es inaceptable para los dueños del capital y un orgullo para los del mundo popular y del trabajo. No más aniquilamiento en nuestro país, no más terrorismo de Estado. No hay lucha sin solidaridad compañeros, a luchar, educar y denunciar.
 
¡¡Por el Socialismo siempre, siempre, siempre...Venceremos!! (Agencia Paco Urondo)

17.08.2010

Tucumán (Agencia Paco Urondo, gentileza de Patricia Guerrero) Es dolorosa la comprobación de la persistencia, el aferramiento a las políticas del terror de la dictadura pasada. Sólo los que no desean vivir en un Estado democrático, siguen buscando las formas de prácticas destructivas. Duele y mucho saber que en una sociedad que crece, que construye, que investiga, que se educa y que con esfuerzos, va ampliando los horizontes de esta democracia en una formación permanente de modelos de vida basados en el trabajo cotidiano; para que unos señores guarecidos en las sombras de la noche se den cita y perpetúen atrocidades en los monumentos públicos destinados a honrar y recordar los nombres de nuestros detenidos desaparecidos en la Ex Jefatura de Policía de esta provincia, como ocurriera en esta madrugada en el monumento ubicado en Junín y Santa Fe, en esta ciudad.
No tienen ni tendrán argumentos para defender públicamente las atrocidades cometidas durante la dictadura genocida, por eso sólo les queda usar los métodos oscuros de las noches del terror vividas por todos nosotros en nuestra provincia. Pero ante todo esto, nuevamente sólo pedimos JUSTICIA, porque ni el odio nos anima, ni la revancha nos alimenta, solo aspiramos a una vida en democracia en la que los hijos de todos los argentinos tengamos la garantía de una vida digna.
PERONISMO AUTENTICO TUCUMÁN: César Costas, Patricia Guerrero, Marta Rondoletto, René Ángel Amaya, Cristina Barrionuevo (Agencia Paco Urondo)

16.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) José Luis D’Alessio ("el Bebe") nació en Bs As, Argentina, en noviembre del año 1948. Cursó sus estudios secundarios en el colegio Nacional Bs As, donde tuvo su primer acercamiento a la militancia política. Con los años, esta vocación se fue profundizando llevándolo a participar en diversas agrupaciones políticas como: PCR, JTP, el Obrero, entre otras. En el año 1974 se incorpora a la agrupación “Montoneros”, donde realiza su actividad y militancia por la zona norte del gran Bs As. Lugar donde, según el testimonio de algunos de sus ex compañeros de militancia, habría tenido su último domicilio.

El 28 de enero de 1977 es secuestrado por fuerzas de seguridad no identificadas en el cruce de Monroe y Cabildo (aprox) y hasta hoy se desconoce su paradero. Según el relato de su hermano, Alfredo D’Alessio, quien también fue secuestrado en el mismo episodio, fueron trasladados junto a un primo, sus padres, la hija de José Luís y una sobrina a un primer lugar, que se presume era una comisaría. Pasados 2 días, fueron trasladados nuevamente a otro centro clandestino de detención no identificado, en el cual Alfredo y su primo estuvieron secuestrados 10 días, para luego ser liberados.
José Luis D’Alessio continúa desaparecido hasta el día de hoy. Con motivo de los juicios que se están llevando a cabo a los represores de la última dictadura militar, estamos intentando juntar la mayor cantidad de evidencia posible sobre este caso, para poder entrar en una de las causas. Por eso les hacemos llegar esta foto y breve reseña del secuestro de J L D, con el fin de solicitarles su colaboración. Y en caso de evocarles algún recuerdo su foto o este relato, sería de vital importancia para nosotros su aporte. Y por supuesto, muy agradecido. Con el anhelo de que se haga justicia y mantener la memoria viva de mi padre.
Desde ya muchas gracias, Malena D'Alessio. Si tiene alguna información, comunicarse a malenadalessio@gmail.com.

 

 

16.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Noticias Urbanas, por Horacio Ríos)A sus autoridades se les cuestiona su falta de gestión y la demora en reglamentar la ley de asistencia de testigos y querellantes víctimas del terrorismo de Estado.
Un inesperado conflicto surgió en el Instituto Espacio para la Memoria (IEM), un ente creado por ley en diciembre de 2002, pero cuya puesta en marcha se demoró hasta la sanción del decreto que la reglamentó, en julio de 2003. El organismo debe mantener viva la memoria acerca del terrorismo de Estado, ejecutar las obras de mantenimiento de los antiguos centros clandestinos de detención e integrarlos a la memoria urbana, además de colaborar con los organismos del Estado en las tareas de preservar los documentos y generar publicaciones para que lo ocurrido nunca vuelva a ocurrir. A raíz de diferentes hechos que se fueron sucediendo a lo largo del último año, Hijos, Abuelas y el CELS se retiraron del Instituto, en tanto que Familiares se partió en dos a raíz del conflicto. Los disconformes denuncian en especial los manejos de Ana María Careaga, directora ejecutiva de la institución, y de su secretaria ejecutiva, María Cecilia Piñeiro.  El primer punto que alegan los denunciantes es la falta absoluta de políticas y de gestión. Además, acusan a sus directivos de haberse fijado altos salarios, diez veces mayores que los sueldos de sus empleados, y de maltratar y perseguir a muchos de los trabajadores, a los que les cambian los horarios y los amenazan cuando protestan por eso. Incluso, existen varias denuncias contra las funcionarias nombradas anteriormente, realizadas por empleados del organismo en sedes administrativas, aunque no en sedes judiciales. LAVARSE LAS MANOSTodos estos conflictos no pasarían de ser una anécdota si no hubieran aparecido otros, mucho más graves. El 27 de noviembre de 2008, la Legislatura porteña sancionó la Ley 2.939, que fue publicada en el Boletín Oficial el 29 de enero de 2009, que establece la asistencia y contención que se debe brindar a los querellantes y testigos que fueron víctimas del terrorismo de Estado en las causas judiciales que se estaban sustanciando en los tribunales. La ley previó que hubiera asistencia psicológica, que debía brindar un equipo de trabajo formado por profesionales, técnicos y administrativos con antecedentes en la materia. Preveía también la articulación entre los letrados, los denunciantes y los organismos de derechos humanos entre sí y también con el Poder Ejecutivo Nacional y con el Poder Judicial de la Nación. Pero apareció un problema: toda ley debe ser reglamentada y ésta no es una excepción. El 27 de marzo de 2009, el entonces subsecretario de Derechos Humanos de la ciudad, Helio Rebot, envió el expediente al Instituto Espacio para la Memoria para que se ocupara de reglamentar la norma. Pero la secretaria ejecutiva del IEM contestó que no le correspondía a su área esta acción, alegando que la Subsecretaría debía ser la encargada de cumplirla.Finalmente, el 27 de noviembre de 2009 –obsérvese que había pasado un año desde la sanción de esta imprescindible ley–, Rebot envió el expediente a la Procuración General para que se expidiera en el conflicto. Ésta falló que el organismo que reglamentara la ley debía ser el IEM. Vale recordar que mientras el IEM se negaba a reglamentar la ley, en la Ciudad se desarrollaron los juicios contra el gendarme Víctor Rei por la apropiación del niño Alejandro Sandoval y el que culminó con la condena del general Jorge Olivera Róvere, sentenciado a prisión perpetua por la comisión de más de 100 crímenes de lesa humanidad.  Por otra parte, se están desarrollando aún los juicios por los crímenes en la Escuela de Mecánica de la Armada, en el que hay 19 imputados, y el conocido como ABO, que incluye a los represores que actuaron en los centros clandestinos de detención Atlético, Banco y Olimpo. Esto, sin olvidar que ya comenzaron los juicios relacionados con el Vesubio y con Orletti, que incluye el Plan Cóndor.  Que los miembros de un organismo estatal relacionado con los derechos humanos se nieguen a acompañar, asesorar y contener a las víctimas del terrorismo de Estado y a sus familiares, que es una de las funciones específicas a que los obliga su cargo, es de tal gravedad que su actitud debería ser objeto de análisis y, eventualmente, de condena.  UN INSTITUTO QUE DEBERÍA SER INDISCUTIBLEEl Instituto Espacio para la Memoria fue creado por la Ley 961 para resguardar y transmitir la historia “de los hechos ocurridos durante el terrorismo de Estado de los años 70 e inicios de los 80 hasta la recuperación del Estado de derecho”. La directora ejecutiva del Instituto es Ana María Careaga, una sobreviviente de la dictadura que estuvo secuestrada durante cuatro meses del año 1977 en el campo de detención conocido como Club Atlético. Su madre, Esther Ballestrino de Careaga, fue secuestrada en la Iglesia de Santa Cruz, donde se había infiltrado Alfredo Astiz bajo el alias de Gustavo Niño. Aún permanece desaparecida. La secretaria ejecutiva del Instituto es María Cecilia Piñeiro, una abogada que revistó en la Defensoría del Pueblo y en el área de Atención a las Víctimas de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires. El Instituto cuenta con un Consejo Directivo del que formaban parte el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); Abuelas de Plaza de Mayo; Hijos por la Justicia, contra el Olvido y el Silencio (Hijos); la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (Apdh); el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj); Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora; Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas; Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia; la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, y el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos. Las funciones del organismo son: guardar el material testimonial del terrorismo de Estado; promover la creación de redes de información con otros organismos similares; recuperar e incorporar a la memoria los predios donde funcionaron los centros de detención clandestinos; realizar exhibiciones y eventos de difusión para concientizar sobre los derechos humanos; realizar publicaciones gráficas sobre el tema y organizar conferencias, tareas de capacitación y de estudio sobre derechos humanos.
 

 
(Agencia Paco Urondo)

15.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El represor Luis Abelardo Patti se encontraba internado en el Instituto Fleni. Supuestamente, habría sufrido un derrame cerebral. Coincidentemente, esto le ha valido que el juez de la causa en que se lo investiga por su accionar en la pasada dictadura, haya suspendido el juicio hasta que Patti se reponga. Sin embargo, trabajadores del Fleni han acercado las siguientes dos fotos de la participación de Patti en un festejo. Las fotos no están modificadas digitalmente. Todo parece indicar que el represor se recupera rápidamente, actualmente, en el Hospital Anchorena.

 

(Agencia Paco Urondo)

12.08.2010

Morón, Buenos Aires (Agencia Paco Urondo, por Fernando Sierra) Afirmó el juez español Baltasar Garzón al impartir una conferencia en la Casa de la Memoria y la Vida en el municipio de Morón. En el mismo día en que fue insultado por seguidores de los acusados por las desapariciones y fusilamientos de 31 militantes populares en Córdoba y que tiene como principales acusados a Jorge Videla y Benjamín Menéndez, el juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón visitó La Casa de la Memoria y la Vida.

Allí, junto  a la fiscal española Dolores Delgado, el intendente municipal Lucas Ghi y el diputado nacional Martín Sabbatella participaron de la última jornada de charlas para celebrar los diez años de esa institución que funciona en el mismo lugar donde estuvo emplazado el centro clandestino Mansión Seré o "Atila" como lo llamaban en la jerga de los dictadores y que dependía de la Fuerza Aérea Argentina.
 
Al llegar al predio, ubicado en Santa María de Oro al 3500 de la localidad de Castelar – Garzón conversó con algunos periodistas. Entre sus declaraciones manifestó que: "la política de derechos humanos de Argentina va por un muy buen camino. Argentina es un ejemplo en el mundo entero a través de la acción de la justicia en los crímenes de lesa humanidad y la implementación de la política de Derechos humanos es básica para la credibilidad internacional de un país más allá de los temas económicos y sociales" destacó el reconocido magistrado ante esta agencia de noticias y demás colegas presentes.
 
Sobre los incidentes en la sala donde se juzga a Videla y Benjamín Menéndez entre otros  dijo: "hay algunos que en la actualidad piden la amnistía otra vez. Está claro que ese no es el camino. El camino es el de hoy, donde en Córdoba se está llevando a cabo el juicio con todas las garantías y derechos que ellos negaron, incluso haciendo uso de ese derecho se marchan en rechazo hacia mi persona y a la del secretario de Derechos Humanos (Eduardo Luis Duhalde) si así fue, para mí es un honor" opinó sobre lo acontecido en la jornada donde se juzgan a los responsables  de los crímenes de lesa humanidad y que por primera vez pudo presenciar.
 
Siguiendo con el tema declaro que: "Matar gente no es hacer patria, torturar a gente no es hacer patria, secuestrar a gente y violentar sexualmente a hombres y mujeres  es destruir a la patria. Por lo tanto si ahora no tienen el valor de enfrentar a un tribunal porque dicen que no lo reconocen porque sólo reconocen la autoridad militar es porque no entienden lo que es la democracia y van a seguir sin entenderla pero pese a eso la democracia y la justicia seguirán haciendo su trabajo" describió.
 
En la actualidad el juez se encuentra suspendido y con un pedido de juicio por prevaricato por querer investigar los crímenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo.
 
Por decisión propia no habla sobre su situación para no condicionar a los colegas que los juzgan pero quien  tomó la palabra sobre ese tema complejo para el Garzón fue la fiscal Dolores Delgado, que llevó adelante la querella contra Ricardo Cavallo y Adolfo Scilingo en España.  "Cuando inicia la investigación de los crímenes cometidos durante la dictadura franquista, Garzón hizo lo mismo que cuando investigaba las causas por las violaciones a los derechos humanos. No tenemos memoria y si no tenemos memoria no tenemos futuro. Todavía no hemos sido capaces de revisar nuestra  propia historia. En la causa que se sigue contra Baltasar,  el fiscal dice que no ha cometido ningún delito. Los que lo acusan son la extrema derecha, lo acusan los verdugos, los victimarios y eso es lo más doloroso"concluyó la fiscal.
 
Baltasar Garzón brindó un breve comentario con respecto a esta instancia "en estos momentos estoy en una situación compleja. Si al final algo sale mal, para mi será un honor" resaltó, logrando que el auditorio atiborrado lo aplaudiera de pie.
 
Garzón reconoció que a partir de 1998 los testigos de las causas por delitos de lesa humanidad cambiaron su percepción de la justicia. Consideró que junto a los organismos de derechos humanos fueron los que en verdad aportaron para  que hoy la justicia universal este logrando las condenas a los responsables. El juez se catalogó como un simple dinamizador  de ese proceso.
 
Estuvieron presentes el ex fiscal Hugo Cañon, el asesor del gobernador Daniel Scioli y dirigente del Movimiento Evita, Edgardo Binstock, la directora de Derechos Humanos de Morón, Antonela Di Vruno y su par del municipio de Ituzaingó, Argentina Carrión, la concejal Cristina Rodríguez (FPV – PJ) y el economista y actual Defensor del Pueblo de Morón, Abraham Gak, Nora Cortiñas y Sara Steimberg  (Madres de Plaza de Mayo línea fundadora) entre otros. (Agencia Paco Urondo)

 

11.08.2010

Córdoba  (Agencia Paco Urondo) Como todos los años, la Comisión de Homenaje realiza su acto público reivindicando a Roberto Luis Cristina y los compañeros de Vanguardia Comunista (actual Partido de la Liberación) desaparecidos en El Vesubio, así como a compañeros cordobeses desaparecidos en ese centro clandestino de detención, como Lucía Molina y Luis Fabri.
En nuestros actos rescatamos al obispo mártir, Enrique Angelelli, asesinado en agosto de 1976. A los mártires de Trelew, fusilados en agosto de 1972. A los 31 presos políticos de la UP1 fusilados en Córdoba, entre ellos Marta González de Baronetto. A los dos diplomáticos cubanos desaparecidos el 9 de agosto de 1976 en Buenos Aires en el marco del Plan Cóndor: Crescencio Galañena Hernández y Jesús Cejas Arias.
Y junto con ellos, a los 30.000 compañeros desaparecidos, que lucharon por un país liberado con un pueblo feliz, con salud, trabajo y educación, sin las oligarquías y el imperialismo llevándose las ganancias extraordinarias, como hoy reclama el sojero Hugo Biolcati (Sociedad Rural) y la derecha política que viene a ser su dócil ganado y come de su mano.
En esta oportunidad festejamos la detención en Buenos Aires del genocida Gustavo Adolfo Cacivio, alias el Francés, oficial que dirigió en 1978 el centro de exterminio donde desaparecieron nuestro compañero Cristina y una veintena más de VC, pero también Raymundo Gleizer, Héctor Germán Oesterheld y centenares de luchadores populares. También nos alienta el avance de varios juicios en el país, y en Córdoba uno Videla, Menéndez y otros 29 represores en la causa UP1 y D2, que debe terminar con condenas a perpetua en cárceles comunes y de cumplimiento efectivo.
Al reivindicar a Angelelli, el acto también se pronuncia en defensa de la iglesia de los pobres, en contra de la iglesia oficial, intolerante y aliada a las clases dominantes. Esa iglesia dogmática y retrógrada quedó en cueros otra vez con el reciente debate sobre la ley de matrimonio igualitario. Como siempre, la tribuna de oradores expresará un amplio arco de opiniones al servicio de los derechos humanos. Los oradores confirmados son: “Vitín” Baronetto, director de DD HH de la Municipalidad de Córdoba, testigo y querellante en la causa UP1; Irina Santesteban, sec gral del gremio de Judiciales y sec de DD HH de la Federación Judicial Argentina; el cura párroco Nicolás Alessio, del “Grupo de sacerdotes Obispo Angelelli” sancionado por el obispo Ñánez; y Pablo Llonto, abogado de derechos humanos de Buenos Aires (interviene en la causa Vesubio, la de los hijos aparentemente apropiados por la dueña de Clarín y otras). También será invitado Hugo Vaca Narvaja, director de la revista El SUR, cuyo padre y el abuelo fueron desaparecidos.
Están invitados todos los organismos de derechos humanos, los movimientos sociales y políticos democráticos. ¡CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS! COMISIÓN DE HOMENAJE A LOS DESAPARECIDOS Y MÁRTIRES POPULARES. Asociación Civil personería 502 A 08. comisionvesubio@hotmail.com. Celular de contacto: 0351.155.165884 (Agencia Paco Urondo)

11.08.2010

 
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) La experiencia de hermanos de desaparecidos, tíos de jóvenes apropiados durante la última dictadura militar.
En los últimos años se han producido nuevas significaciones sobre el pasado que posibilitaron situar la mirada sobre otros actores –además de Abuelas, Madres y, luego, Hijos– que padecieron de forma directa la última Dictadura. Esto ha facilitado que los hermanos sean escuchados y que puedan reflexionar sobre sus historias de vida.
Esta obra, producto de un Proyecto de Investigación UBACyT referido a los hermanos/tíos de los desaparecidos, da a conocer desde diferentes ejes teóricos la manera en que éstos elaboraron la experiencia de desaparición de sus hermanos/as y la apropiación de sus sobrinos/as.
A partir de las diferentes perspectivas de análisis, se identifican las consecuencias del trauma social de la desaparición del hermano y del sobrino, y qué prácticas en el presente guardan relación con la experiencia vivida. La importancia testimonial se sustenta en la necesidad de toda sociedad de reflexionar acerca de esas vivencias comunes y contribuye a la posibilidad de transformación de sus prácticas y subjetividades. Los testimonios singulares conforman el terreno de la memoria colectiva. Las narraciones de los hermanos de desaparecidos concurren aquí a configurar su identidad como colectivo. (Agencia Paco Urondo)
 

11.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en www.hijos-capital.org.ar) Después de una larga búsqueda familiar podemos decir que recuperamos el cuerpo de Osvaldo Víctor Mantello. A través del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) pudimos reencontrarnos con mi papá, secuestrado en el domicilio de mis abuelos en San Martín el 16 de junio de 1977. Mis viejos estaban festejando que después de varios intentos mi mamá finalmente estaba embarazada, en ese momento transitaba el 4º mes. Planeaban ponerme Juan Pablo, por un compañero de él asesinado y si era mujer María Victoria.

Osvaldo había nacido el 8 de mayo de 1950, en el Partido de San Martín. Una vez terminados sus estudios comenzó su militancia Peronista. Cuando tenía 24 años conoció en una unidad básica a María Susana Reyes,  una joven de 17 años, que sería su compañera y con quien luego decidirían tenerme. La alegría no duró mucho, ya que tres años después tanto Osvaldo como Susana y Liliana Bietti, una amiga recién llegada de Brasil, fueron secuestrados y llevados al Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio denominado “El Vesubio”. Liliana continúa desaparecida hasta la actualidad, mi papá permaneció detenido alrededor de un mes. Según una carta que nos dejó, le decía a mi mamá, que sería “trasladado” a disposición del Poder Ejecutivo, pero esto nunca ocurrió. También decía que si yo nacía mujer me pusiera solamente María…Mi mamá fue liberada tres meses más tarde y al poco tiempo nací yo.


Luego de 32 años Osvaldo volvió hablando, su cuerpo fue hallado en el cementerio de Avellaneda. Las pericias demostraron que fue fusilado y luego enterrado. Poco tiempo antes de que comenzara el juicio por “El Vesubio”, sus restos decían que ahí del otro lado del blindex de Py iban a estar sus asesinos. Ahora podemos decir que recuperamos a mi papá de las manos del enemigo, que si bien no pude tenerlo vivo cerca mió, la victoria -aunque relativa- existió.  Los familiares y amigos haremos una Ceremonia para despedir sus restos el miércoles 11 de agosto a partir de las 16 horas en Bartolomé Mitre 1984 (UTE), Ciudad de Buenos Aires. Juan Pablo Mantello (Agencia Paco Urondo)

06.08.2010

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en mateando678.blogspot.com)
Señor Secretario de Comercio Interior / Señor Licenciado Mario G. MorenoS/DDe mi mayor consideración:Tengo el agrado de dirigirme a Usted, a los efectos de cursarle la presente nota, a los fines de que la misma sea considerada como un aporte a la investigación que está llevando adelante. El presente relato comienza con la muerte de mi marido David Graiver, momento en el que vivíamos junto con mi hija menor de edad María Sol, en México. A partir de allí comencé a sufrir terribles presiones vinculadas a nuestros bienes, entre los que se encontraba Papel Prensa SA.
Debo destacar algo muy importante sucedido en la vida de mi esposo. En una reunión social en México, en la hacienda del Señor Gabriel Alarcón (uno de los más importantes hombres de negocios de dicho país), en presencia de la firmante y de su propia familia aconseja lo siguiente en forma textual: “David, vendé Papel Prensa porque te costará tu vida.” La firmante quedó sumamente sorprendida y preocupada. De ello se desprende que este fue el primer aviso que tuve acerca de la problemática de tal empresa. A partir de la muerte de David comencé a sufrir presiones, lo que me llevó al convencimiento de que se acercaban momentos muy duros, pero no de la magnitud de los que después vivimos
Posteriormente, en viajes a Nueva York, donde había residido largo tiempo, amigos estadounidenses me aconsejaban que no retornara a Buenos Aires. Para ellos, no estaban dadas las condiciones ni tenía garantías de que las autoridades iban a ver con buenos ojos que el grupo económico se reordenara.En ese momento, mi hija tenía 22 meses de edad, mi hermano Osvaldo, uno de mis posibles apoyos, se encontraba detenido en la cárcel de Caseros, a disposición del Poder Ejecutivo, y todo el grupo familiar estaba desquiciado por las presiones por parte de la Junta Militar.Ante ese panorama, y porque no tenía nada que ocultar, retorné a la Argentina el 16 de septiembre de 1976, convencida que esta es mi tierra, el país de mi hija y que actuando con calma y asesoramiento podía superar el mal trance. Nada más lejos de la realidad. Apenas instalada en las oficinas centrales de las empresas, advertí que los reclamos eran diversos, realizados en medio de un clima de crisis económica de las empresas y al no haber participado de la actividad empresaria de David, no tenía suficiente conocimiento ni capacidad comercial para manejar tantos frentes de tormenta.Inmersa en los acontecimientos descriptos, es cuando los diarios Clarín, La Nación y La Razón comienzan a ejecutar un plan destinado a apoderarse de las acciones de Papel Prensa SA, de las cuales mi esposo David era dueño en un porcentaje importante que le permitía tener el control societario de la empresa. Además, este operativo involucraba, antes que nada, la intención de la Junta Militar de apadrinar ese despojo y no trepidaron en utilizar todos los elementos de extorsión, intimidación y amenazas a su alcance para lograr el objetivo.Recuerdo que me contactó un intermediario, Guillermo Gainza Paz, que no era el dueño del diario La Prensa, quien me transmite la intención de compra de terceros, del paquete accionario de Papel Prensa SA. Posteriormente, el Sr. Francisco Manrique, que había sido ministro de Acción Social de la Nación y con el cual David trabajó como Secretario General, convocó a mi cuñado Isidoro Graiver para decirle que sus amigos de las Fuerzas Armadas, me recomendaban realizar esa venta, porque el grupo Graiver era mal visto por las autoridades y que estaba siendo investigado. En circunstancias en que concurrí a darle el pésame, por la muerte de su esposa, me reiteró dicha sugerencia.En ese contexto, me entrevisté con el ex presidente Lanusse para pedirle consejo por la situación en la que me encontraba, y me expresó que me veía mal posicionada y que solicitara una audiencia con el Tte. Gral. Videla para interiorizarlo del tema Papel Prensa SA. Aunque gestioné el pedido de audiencia por la mesa de entradas de la Casa de Gobierno, nunca obtuve respuesta. Mientras tanto, continuaban las amenazas anónimas en las que me decían que, si no vendía, mi hija María Sol corría peligro de muerte y se agregaban otros operadores que me presionaban para concretar las ventas.El Sr. Martínez Segovia, que era presidente de Papel Prensa SA, me citó en esos días, a un almuerzo en un hotel céntrico, para comunicarme que venía en representación del ministro de Economía Martínez de Hoz y que debía decidirme a firmar la cesión de las acciones de Papel Prensa SA. Tal decisión era impuesta desde el Ministerio de Economía del Proceso, quienes habían hecho saber que las acciones debían cederse a empresarios argentinos que no pertenecieran a la colectividad judía. Dado los hechos que se vivían en el país, tomé conciencia que las amenazas de muerte, tanto para mi hija como para mí, eran auténticas. En ese estado de terror fui citada para el día 2 de noviembre de 1976, por la noche, a una reunión en las oficinas de La Nación, conjuntamente con los integrantes de la familia Graiver.Encontrándonos en un amplio salón de reuniones, nos distribuyeron separadamente, de modo tal que los padres de David por un lado, Isidoro con Campos Carlés (quien invocaba ser apoderado de La Nación) por otro. Yo con Magnetto de Clarín, en otro aparte, donde coloquialmente me aseguró: “firme o le costará la vida de su hija y la suya.” No había chances.También sabía que habían presionado al Sr. Rafael Ianover, vicepresidente de Papel Prensa SA, un hombre leal con la familia, que era depositario de acciones, como testaferro. En la mencionada reunión en La Nación se suscribe un boleto de venta sobre el cual jamás pude opinar, no sobre el precio ni sobre los términos del mismo ni sobre la forma de pago, como tampoco ningún abogado de mi parte pudo verlo antes. Lo tuve que firmar sin siquiera haberlo leído.Posteriormente, el asesor de menores en la sucesión de David, no autorizó la venta por considerar bajo el precio y el juez ordenó que se hiciera una tasación por el BANCO NACIONAL DE DESARROLLO, quien confirmó que el precio era por demás exiguo. La forma de pago no permitía ni siquiera pensar que se trató de una operación habitual en el comercio, solo pagaron U$S 7000 –como primera entrega sobre un precio total de U$S 1.000.000–, destaco que ni siquiera era el 1%. Era una entrega absoluta, por nada, y sin chance de poder negociar. Todo lo que siguió en esta venta fue similar.Quiero también destacar que era necesario que yo solicitara, como administradora del sucesorio, la autorización en dicho expediente, por tratarse de bienes de mi hija menor de edad y es por ello que siguieron ejerciendo amenazas y presiones, a través de distintos personajes que me forzaban a ratificar ese acuerdo inicial y en el correr del tiempo llegamos al mes de marzo, donde se ingresa en el sucesorio el escrito para lograr la autorización.También deseo dejar constancia que el Dr. Jorge Rubinstein, que era el segundo de David, en los meses finales de 1976, sufrió un grave y sospechoso accidente, y que el mismo no me pareció casual porque él también estaba amenazado. Lo cual lo apartó por meses de la dirección del grupo, tareas que no pudo cumplir, quedando acéfala la conducción del grupo económico. Luego fue detenido ilegalmente, falleciendo por las torturas en cautiverio, no habiéndose nunca investigado dicha muerte. Deseo aclarar que, cuando se realizó el inventario en el BANADE, ignoraba qué había en el interior de la caja de seguridad, pero tenía total conciencia que debía comunicar al juzgado del sucesorio todos los bienes que pertenecían a mi marido, de acuerdo a lo que le había aconsejado el Dr. Miguel Anchorena, letrado de la sucesión.Quiero finalizar este relato, afirmando una vez más, que todo lo que ocurrió en Papel Prensa SA, a partir de mi cautiverio (14 de marzo de 1977) que nunca hasta el 20 de mayo de 2010 estuve en el lugar, ni concurrí a ninguna Asamblea. Por otra parte, durante mi desaparición con detención fui objeto de torturas que me provocaron graves quemaduras en mis genitales, abdomen y pechos, y que los golpes recibidos provocaron un tumor cerebral, el cual se me operó en la cárcel.Todo el horror que fue mi vida después de mi secuestro es indescriptible en la serie de perversiones, vejaciones y tormentos a la que fui sometida, no obstante que deseo concluir con la presente reiterando que prefiero ver los ojos y la cara de mis torturadores, antes que ver los ojos de Magnetto en el momento en que me amenazaba para que firmara.Sin otro particular, lo saludo atte.Lidia Elba PapaleoDNI 4954106
(Agencia Paco Urondo)

04.08.2010

Bogotá, Colombia (Agencia Paco Urondo) En Audiencia Pública el 22/Julio/2010, el mismo día que el gobierno de Uribe solicitó la convocatoria urgente de la OEA para denunciar a Venezuela, una delegación extranjera compuesta por 10 dirigentes sindicales, 6 miembros del Parlamento Europeo, 3 miembros del Parlamento Británico, 3 delegados de España y 2 de Estados Unidos atestiguaron la existencia de la gigantesca fosa común en Colombia, al sur de Bogotá, Departamento del Meta, en el Pueblito de la Macarena.  
En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximadamente 2.000 cadáveres.
 
Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto del que se tenga noticia en este continente.
 
El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó a una delegación de parlamentarios ingleses al lugar, hace algunas semanas, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: “Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy”.
 
Ramírez agregó: “El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”.
 
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones de los mandos medios, presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes. El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: "Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva”.
 
Reflexión:
Esa Audiencia Pública se realizó el mismo día (22-07-2010) en el cual el gobierno colombiano, sospechosamente, solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN. Esto devela el juego malévolo y canallesco del gobierno colombiano para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos de Uribe Vélez, hechos que son considerados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, y por los que Uribe tendrá que responder ante la Corte Penal Internacional al entregar su mandato.(Agencia Paco Urondo)