Editorial

El sitio militante más leído de Argentina

Miércoles 14 de Septiembre de 2011 16:14

El Colectivo de Comunicación Paco Urondo presenta su nuevo sitio web.

Editorial I La ofensiva neoliberal iniciada en 1975-6 triunfó. Su éxito se sostuvo en bañar de sangre la Patria y luego sumergirla en la desocupación y la exclusión. Con todo, quizás su mayor fortaleza haya sido relegar a las organizaciones militantes a un segundo plano, expulsarlas de los espacios desde los cuales nuestro Pueblo participaba de la política. Para empujarlas hacia la testimonialidad.

Tanto es así que en la contraofensiva popular de 2001, muchas formaciones militantes habían hecho de lo alternativo su identidad y no pudieron ocupar el espacio que la lucha popular había reabierto. Esto explica, por ejemplo, porqué la CTA de De Gennaro se mandó a guardar aquel tórrido diciembre. Y porqué Néstor Kirchner debió hacer “una revolución desde arriba” para reencaminar la Patria en el camino de su grandeza.

No fue diferente con los medios de comunicación. Muchas experiencias interesantes del campo popular han quedado en la marginalidad por reproducir aquello que el mismo sistema dominante propone, “la comunicación alternativa”. La insuficiencia de medios populares se notó agudamente en el conflicto con las patronales del campo, allá por 2008.

Conciente de su debilidad, el kirchnerismo ha financiado algunos esquemas mediáticos innovadores. Han hecho un enorme favor a la causa, pero adolecen por su carácter empresarial. Esto se refleja en la negación del conflicto social, en la enorme dificultad de estos productos empresariales para denunciar las situaciones de opresión social y las contradicciones dentro del campo popular. Un ejemplo notorio –entre varios- fue la lamentable, casi cómplice cobertura de la masacre del Parque Indoamericano y la reproducción de la tesis Schoklender, que estigmatizaba a las víctimas y alentaba su represión. Son las limitaciones de un sistema de medios basado en la plusvalía.

La Agencia Paco Urondo, como es de público conocimiento, es el sitio militante más leído en Argentina. Militante en el sentido que nuestras convicciones y nuestro compromiso acompaña el sistema de valores que gestiona el kirchnerismo desde el Ejecutivo Nacional. Pero creemos que no se puede dejar sola a la Presidenta. Que la oligarquía, en sus múltiples formas, corroe esta avanzada popular y hay que combatirla. Y para eso se necesita, también en comunicación, herramientas cada vez más potentes, profesionales, atractivas y por supuesto, militantes.

Es motivo de orgullo para nosotros poder presentar este nuevo formato de la Agencia Paco Urondo. Con un diseño digital trasgresor para las formas tradicionales de comunicación militante, vamos a continuar nuestra línea editorial de identificar el conflicto social, tomar parte en él y convertirlo en propuesta que fortalezca esta avanzada del campo popular.

Si es verdad lo que dijo Jauretche, que nada grande se puede hacer sin alegría, entonces nuestra alegría nos va a garantizar algo enorme. Que nuestro Pueblo siga mejorando sus condiciones de vida.

Esperamos que la disfruten tanto como nosotros y muchas gracias por leernos. (Agencia Paco Urondo)

Comentarios

+2 #16 26-09-2011 11:50

Estimado Paco:
Me gustó tu respuesta. Ese es el debate que querría hubiese siempre. Te colocas, fundamentas, y dejas abierta la puerta para evacuar cuestiones que seguro a vos tampoco te gustan, y que de hecho, estoy seguro querrias cambiar. El problema que encontramos los que no estamos en muchas cosas de acuerdo con los K (pero que si lo estamos en muchas otras), es que los fanaticos, irreflexos y contundentes defensores del "modelo" no dejan lugar al accionar de "asuntos internos" para remendar errores propios, y justifican, o en tal caso soslayan, cualquier cuestion amparados por consignas muy estridentes pero poco masticadas. Veo y celebro que despues de los primeros disparos, hayamos encontrado ese camino.
Saludos!

Citar

-2 #15 24-09-2011 09:46

Siempre somos funcionales a algo. Esto también es como la ley de gravedad, llegamos al mundo y la batalla (el conflicto social) ya está desatada. Solo nos queda elegir dónde estamos y comprender para qué equipo pateamos.

Si vos me preguntás: el kirchnerismo es el fin de la pobreza y la tierra de la justicia social, yo te respondo no. Pero es lo más justo que hemos sabido construir los argentinos al menos desde los 70 para acá, acaso quizás desde los 50. Y en un mundo que va todo para atrás, que el kirchnerismo dé pasos para adelante ya es bastante. Admito que pueda parecerte insuficiente. Yo elijo este equipo, y en todo caso, dar constituir un nosotros militante para que dé todavía más pasos para adelante. Ponerle zancadillas es regresar a quienes quieren dar los pasos para atrás.

Bueno, me fui por las nubes. Gracias por la excusa para aclarar las ideas. Saludos!

Citar

-2 #14 24-09-2011 09:45

Por un lado, una creciente movilización y demanda social, incluyendo de sectores opositores al gobierno (las patronales sojeras, por ejemplo) o de sectores mixtos (como en el matrimonio gay, donde la izquierda marchaba con el oficialismo, o sectores K con la Iglesia). Por otro, la mayor tasa de crecimiento económico acumulado de la historia argentina. Me tomo la licencia de igualar crecimiento económico con tu vago término de "construir".

Pero hay aún más interesante en lo que me interesa disentir, o al menos matizar. La idea del "forro útil". Concientes o no, siempre somos funcionales a modelos de acumulación. Siempre hay alguien que la levanta con pala, alguien que se muere de hambre e incluso nuestra inacción nos hace cómplices. No podemos elegir "no estar con nadie".

Citar

-2 #13 24-09-2011 09:07

Estimadísimo Sergio,

Dos aclaraciones preliminares. Primero, el Pelourinho no es una villa. Es el centro histórico de Bahía, y fue sede de la capital del Brasil. Pero por su condición turística, despierta el atractivo de algunos de los sectores más violentos de la Ciudad. Te aconsejo que lo conozcas, pero no de noche. Respecto del vejamen, solo lo hago bajo el interés supremo que descubras que en Brasil también hay conflicto social. No sé si "o mais grande do mundo", pero ciertamente mayor que acá.

Regresando a lo que considero el núcleo de nuestro acalorado debate, quiero plantear dos disidencias.

Primero, en política conflicto no es incompatible con construcción. De hecho, desde 2003 se han constatado ambos.

Citar

+1 #12 24-09-2011 01:52

Estimado Paco:
Estaría bueno que te diferencies de la mayoría de los K que no tienen argumentos y en vez de mandarme a "hacer el upite" a una villa brasilera, argumentes sobre los conflictos generados por el gobierno y su afan de provocar enfrentamientos . Proba con abandonar el lenguaje de guerra y vas a encontrar un mundo en donde se puede construir sin destruir. Y de paso, contame que pensas de los negocios de los funcionarios, de los millones de los K, de la guita de santa cruz que no aparece, de las empresas que compraron a traves de testas, etc etc... Sinó... terminas siendo un forro util al servicio de los negocios de otro.

Citar

-2 #11 23-09-2011 21:35

Te invito a que te des una vuelta por Salvador de Bahía, no por las barriadas, por el mismo Pelourinho, a un horario razonable, pongamos las 24, y me cuentes (después que te hagan el upite) si hay o no conflicto. Por lo demás, vos también tenés toda mi estima. Saludos!

Citar

+1 #10 22-09-2011 12:16

Estimado Paco (yo te sigo estimando):
La politica no es conflicto.
El arte de la politica es la resolucion de conflictos. Te comiste una palabra que modifica el sentido de todo. Los países suelen tener conflictos de intereses, pero la polotica debe resolverlos soin crear enfrentamientos . Mirá Brasil, Costa Rica, Chile, Uruguay... sin ir mas lejos. No me adentro en otros continentes. No hay conflictos alli... hay gente, partidos, posiciones, intereses... que buscan convivir en armonía, no como aqui.
Saludos

Citar

-3 #9 22-09-2011 08:15

Sergio, como la ley de gravedad, la política es conflicto. Peor aún, conflicto de intereses, de cómo se reparte la torta. Una pena que el ser humano se entretenga en sociedad de esta manera, pero es así. Ojo, hubo un momento en que no fue así. Fue durante la dictadura, pagaron por adelantado el conflicto con 30 mil muertos y hasta 1979 ya no hubo problemas. Pero de nuevo: los organismos de DDHH, los sindicatos, todos propusieron nuevos conflictos y esa hermosa paz de los cementerios se terminó. Saludos!

Citar

+1 #8 21-09-2011 13:55

Por otra parte, tambien me llama la atencion como convierten en virtud los desfalcos, los negocios, la acumulacion de dinero, las trampas... en pos de una "victoria final" de una batalla en la que los argentinos en su gran mayoria no participamos. Militantes... eran los de antes. Con los sueldos que cobran los chicos de la Campora, creo que cualquiera se hace llamar como sea. Y respecto a NK y su acumulacion: el jefe es el jefe y se le perdona todo, no? (con tal de mojar en algo, mas no sea en pauta publicitaria para el sitio)

Citar

+2 #7 21-09-2011 13:55

Estimado Paco: (o como debo decirte?)
Lamento decirte que tu deduccion de mi supuesta filiacion politica y militancia alfonsinista es erronea.
Ni soy radical, ni mucho menos alfonsinista, a quien no tuve la posibilidad de conocer dada mi edad.
Me sorprende por parte de ustedes el lenguaje belico permanente (lucha, guerra, contraofensiva, avanzada, combate...en fin, ya nos muestran cotidianamente el respeto por toda la argentina que ustedes tienen.

Citar

Refrescar lista de comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.