Economía //// 30.06.2010
El Ciadi anuló totalmente y por unanimidad un fallo contra la Argentina

Washington, EEUU (Agencia Paco Urondo) El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, anuló un dictamen de 2007 que favorecía a la compañía norteamericana Sempra Energy International, en una controversia contra la Argentina por medidas tomadas en 2002 en el ámbito de la distribución de gas. La Procuración General del Tesoro informó que el comité del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, anuló hoy un laudo de 2007 que había sido dictado a favor de la compañía norteamericana Sempra Energy International, en una controversia contra la República Argentina.Se trata de la primera anulación total de un laudo Ciadi contra la Argentina. Anteriormente, se había anulado parcialmente el laudo dictado a favor de la compañía norteamericana CMS Gas Transmission Company. A fines de 2002, Sempra inició un arbitraje ante el Ciadi a raíz de algunas de las medidas de emergencia tomadas por el país en el ámbito del transporte y distribución de gas, para hacer frente a la crisis que se desató a fines de 2001, alegando que tales medidas violaban el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) entre la Argentina y los Estados Unidos.El tribunal del Ciadi dictó un laudo el 28 de septiembre de 2007 condenando a la Argentina al pago de más de u$s128 millones más intereses. Poco después, la Argentina solicitó la anulación de esa decisión alegando, entre otras razones, que el tribunal se había extralimitado manifiestamente en sus facultades al no aplicar el artículo XI del tratado con Estados Unidos que autorizaba a la Argentina a tomar las medidas cuestionadas. El artículo XI del tratado autoriza a los Estados a tomar medidas necesarias para mantener el orden público y proteger sus intereses esenciales de seguridad. Específicamente establece que "el Tratado no impedirá la aplicación por cualquiera de las Partes de las medidas necesarias para el mantenimiento del orden público, el cumplimiento de sus obligaciones para el mantenimiento o la restauración de la paz". En base a ello, la Argentina había manifestado que las medidas de emergencia adoptadas para hacer frente a la crisis estaban permitidas por ese artículo. Sin embargo, el tribunal se negó analizar si las medidas cuestionadas estaban autorizadas por el artículo XI y resolvió que la Argentina había violado el tratado con Estados Unidos. El día de hoy, el comité del caso Sempra -una suerte de tribunal de alzada dentro del sistema del Ciadi- decidió por unanimidad anular totalmente el laudo dictado anteriormente, en virtud de que el tribunal se había extralimitado manifiestamente en sus facultades al no aplicar el artículo XI del tratado con Estados Unidos, destacó la Procuración General del Tesoro.Asimismo, el comité ordenó a la compañía norteamericana reembolsar a la Argentina el monto total de los costos del Ciadi con relación al procedimiento de anulación. Durante el procedimiento de anulación, Sempra había intentado embargar preventivamente la casa museo en la que vivió José de San Martín, en Boulogne Sur Mer, Francia, y el edificio del Colegio Mayor Nuestra Señora de Luján en España. Con la decisión de anulación, Sempra ha perdido todo derecho a cobrar el monto del laudo y todos los embargos quedarán sin efecto. (Agencia Paco Urondo)