Jueves 17.5.2012 - 
Actualizado hace

Capital Federal

Ginés González: "Me parece saludable que el PRO entienda que hay que hacer trabajo de terreno"

Domingo 07 de Agosto de 2011 16:10   | Capital Federal

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, por Juan Ciucci) La Paco Urondo charló con el exministro de Salud Ginés González García quien el domingo pasado se pegó una vuelta por el búnker del kirchnerismo en las elecciones porteñas. La pregunta obligada: ¿Es cierto que el macrismo soslaya de la construcción política tradicional?

APU: Bueno, ¿qué reflexión le despierta la elección?

GINÉS GONZÁLEZ GARCÍA: Bueno, toda la vida sabíamos que es un distrito que ha sido siempre muy difícil para el peronismo. Yo creo que hemos hecho una muy buena elección. Creo que realmente tenemos una base muy importante y naturalmente, a partir de esa base, la próxima elección que es la presidencial creo que se va a ampliar, lo cual me parece muy importante. Y bueno, todos estamos conformes, sobre todo porque hemos hecho en la medida en la que podíamos (...) un gran esfuerzo, creo que principalmente los candidatos. Así que hay que estar juntos siempre. Eso nos ha enseñado la vida y nos ha enseñado el peronismo. Y en este sentido, estamos juntos para ganar y también para perder. No es lo que hubiéramos querido, pero también es cierto que ha sido una elección, en mi modo de ver, muy buena.

APU: ¿Qué reflexión le despierta el trabajo territorial que demostró el PRO?

GINÉS GONZÁLEZ GARCÍA: No, bueno. Sí, el trabajo territorial fue muy lindo. Se trabajó mucho casa por casa, en los barrios. Pero evidentemente faltó alguna cosa o simplemente se hizo todo, pero -vuelvo a decir- hay una histórica situación que hemos tenido siempre, aún en los momentos más importantes desde el punto de vista electoral del peronismo, del movimiento peronista, que no ha sido un distrito favorable. Por eso digo, haber tenido aparentemente la cantidad de votos que tenemos ahora, 37, 38 %, me parece muy, muy bueno. Y como bien dijo recién Daniel Filmus, nos convierte en la segunda fuerza política de la Capital, lo cual no es poco. Casi en todos lados somos la primera, pero bueno. Y además, por supuesto, nos da un piso muy importante para lo que es trascendente para todos los argentinos que es la elección nacional.

APU: ¿Y el trabajo territorial del PRO? Porque también hay una discusión sobre cómo el PRO consiguió cierto voto popular…

GINÉS GONZÁLEZ GARCÍA: No estuve. No puedo hablar de eso porque tampoco estoy viviendo acá, no lo vi. Pero me parece que es saludable que también entiendan que hay que hacer trabajo de terreno. Y yo creo que hoy casi todos los movimientos políticos trabajan de esa manera y me parece muy lindo, porque es estar cerca de la gente. Eso para nosotros ha sido nuestra forma esencial, casi genética de trabajar y yo creo que es bueno que todos lo hagamos. Así que en ese sentido lo veo como muy positivo. (Agencia Paco Urondo)

Comprendiendo al Macrismo, por Jorge Tribó

Valoración de los usuarios: / 3
PobreEl mejor 

Domingo 07 de Agosto de 2011 07:21   | Capital Federal

Mar del Plata (Agencia Paco Urondo) Si algo me sorprendió en las últimas elecciones del 31 de julio, fue el grado de penetración del mensaje macrista en todos los estratos sociales del electorado de la ciudad de Buenos Aires y fue precisamente este dato de la realidad, el que me impulsó a tratar de esclarecer (mas allá de la estrategia de campaña llevada adelante, bajo la orientación del consultor ecuatoriano Duran Barba), la metodología operativa utilizada para llegar con su mensaje a través del trabajo territorial.

Teniendo como antecedente, el hecho de que los partidos neoliberales han adoptado como estrategia, la utilización de ONG´s para la realización de sus actividades de acumulación de fuerzas y desgaste de sus adversarios, me propuse explorar aquellas organizaciones sociales que pudieran tener vinculaciones con el macrismo.

Fue así, como encontré una interesante página del Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad autónoma (conducido por Maria Eugenia Vidal) en la que Mauricio Macri, el 6 de agosto de 2011 premiaba a 10 organizaciones ganadoras de “proyectos sociales”

Las ONGs premiadas fueron Hecho en Buenos Aires, Fundación Manos Abiertas, Fundación Grano de Mostaza, Fundación Oportunidad Protagonismo Laboral, Iniciativas de Cambio Asociación Civil, Fraternidad Autodiscriminación del Sur Asociación Civil, Asociación Civil Laboratorio de Prácticas e Investigaciones Sociales, Fundación Crear Vale la Pena, A Sala Llena Asociación Civil y Payamédicos Asociación Civil.

Se observa que entre ellas, hay asociaciones estrechamente vinculadas a la Iglesia Católica, otra fue creada por un pastor americano de la Iglesia Luterana y otras fueron creadas por profesionales

Veamos cuales son los principales perfiles de algunas de ellas:

Fundación Grano de Mostaza (para el desarrollo educativo y social)

Está vinculada a la Iglesia Católica, sus asesor espiritual es el presbítero Gustavo Boquin.

Inicia actividades en el año 1995, cuando un grupo de jóvenes inician su actividad misionera ayudando desde Buenos Aires, a escuelitas rurales de Salta, becando a alumnos del polimodal y terciarios de escuelas rurales de los cerros salteños.

Los alumnos viven en la ciudad de Rosario de Lerma, donde son alojados en casas de familia y tutelados por matrimonios seleccionados por la parroquia de Santa Rita

Pero en Buenos Aires, esta Fundación también aparece vinculada al Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad realizando tareas comunitarias en la Villa 31

Entre sus donantes se encuentran el Fondo Monetario Internacional, la Fundación Mapfre, Massalin Particulares, Fundación Macro, Fundación La Nación.

Fundacion Manos Abiertas

Se definen como una organización de inspiración cristiana y realizan trabajos voluntarios, mantienen hogares para jóvenes, ancianos, cuidados paliativos, educación, salud, asistencia social. Etc.

Sus actividades la financian a través de donaciones pero no publican quienes son sus donantes.

Fundación Oportunidad

Fundación comienza formalmente en el año 2001 impulsada por un grupo de profesionales, trabajan en grupos de reflexión e impulsan 5 programas de capacitación, más de 80.000 jóvenes han participado de los talleres realizados en Capital Federal, Gran Buenos Aires y Ciudad de Córdoba.

Los Sponsor que financian la Fundación Oportunidad, son: Banco Santander, Unilever, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y Proyecto Prejal.

 

Fundación Iniciativas de Cambio Internacional

Es una ONG con sede en Caux, Suiza, que posee un Estatus Consultivo Especial con el Consejo Económico y Social de la Naciones Unidas, y un Estatus Participativo en el Consejo de Europa en Estrasburgo. La Asociación de Iniciativas de Cambio Internacional es el cuerpo legal y administrativo que aglutina a las Asociaciones Nacionales de Iniciativas de Cambio, y busca poner al servicio de las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales, su experiencia y conocimiento.

Esta asociación fue fundada por Frank Buchman, pastor luterano americano de ascendencia suiza, fue el propulsor de Iniciativas de Cambio

Asociación Civil Fraternidad del Sur

Imparten cursos de capacitación en teatro, cine, prensa, fotografía, periodismo, Hip Hop y Graffiti, Banquito Buena Fe y Talleres de Asesoramiento legal

Funciona principalmente en la Villa 21 de Barracas, se ocupa también de denunciar por “discriminación” a las empresas nacionales de servicios públicos que no llegan a las villas

En el Link “Donaciones”, puede leerse:

Donaciones de Empresas

“…Afortunadamente nuestro sistema fiscal, permite que las empresas que colaboran con una ONG como la nuestra, la donación se puede deducir del Impuesto a las Ganancias.

Las donaciones son instrumentos utilizados por las empresas con el fin de darse a conocer y mejorar su imagen, generalmente a un costo muy inferior y con impacto mayor a los de una campaña publicitaria lo cual representa una mejor utilización de sus recursos…”

Laboratorio de Prácticas e Investigaciones Sociales (LAPIS)

Asociación civil constituida en el año 2006 por un grupo de jóvenes profesionales que cuenta con diversas experiencias de trabajo en organizaciones de la sociedad civil.

El programa “Cortala” está inspirado en exitosas experiencias de concientización sobre violencia de género implementadas en Estados Unidos y Europa.

Manifiestan que sus socios estratégicos para este programa son:

- Oficina de Violencia Doméstica (OVD), dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

- Dirección General de la Mujer, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

- Peluquerías, centros de belleza, escuelas e institutos de enseñanza en oficios vinculados a las áreas de belleza y estética, estudiantes y profesionales.

Fundación Crear Vale la Pena

Manifiestan que su misión es promover la educación artística, la producción artística y la organización social a través del desarrollo y acompañamiento de acciones territoriales, programas de formación de formadores y construcción de redes y alianzas multisectoriales.

Entre sus financiadores figuran: OXI, Johnson & Johnson, Hotel Hilton, Deustche Bank, Air France, Fundación La Nación, HSBC, Cáritas Argentina, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y muchos mas…

Finalmente, cabe aclarar que la “red de redes” de ONG´s vinculadas al gobierno de la ciudad de Buenos Aires, no se agotan en algunas de las mencionadas, en el Ministerio de Desarrollo Social, en la Dirección de Fortalecimiento de la Sociedad Civil, figuran que fueron seleccionados como proyectos sociales ganadores, más de 150 asociaciones, cuyo listado podrá leerse en esta dirección:

http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/des_social/fortal_soc_civil/OSC_proyectos_ganadores.pdf

Como vemos, esta es la famosa sociedad civil, que descree de la política y trabaja estrechamente con el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires

(Agencia Paco Urondo)

 

“Pobre Fito”: Un nuevo aporte para la discusión, por Carlos Marin

Valoración de los usuarios: / 2
PobreEl mejor 

Martes 02 de Agosto de 2011 07:02   | Capital Federal

 

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en el blog politicaysindicalismo) Si nos rigieramos por el sentimiento de Fito Paez, estaríamos muy pero muy complicados, puesto que el sentimiento de asco se habría elevado en 18 %, pasando a un nivel que casi estaría que sobrepasa la nausea y entrá en el plano, perdón por la escatología, del vómito liso y llano.

 

Según en INAPFP ( Indice de nivel de asco porteño método Fito Paez) cuando este sobrepasa el 50 % estamos en el estadío del vómito liso y llano.
Sin embargo, la política no se basa en los sentimientos primarios y, por lo tanto ese tipo las sensaciones y emociones deben ser debidamente procesadas en función de canalizarlas en términos de construcción.
Desde el punto de vista electoral – después del resultado del 10 Julio – nadie puede decir que este 65/35 es un resultado que sorprenda y/o que estuviesen fuera del abanico de posibilidades, siendo el mismo – mirando como fue la composición del voto del electorado de Capital – casí el más posible de todos.
Todos sabíamos que el esfuerzo estaba centrado en reducir la brecha lo mayor que fuera posible, donde las esperanzas estaban depositadas en quebrar el 40 % para no “regalarle” a Macri seis decenas, pero que era una empresa muy poco probable.
En síntesis, no ha ocurrido nada que no fuera, francamente, previsible.
¿Cual ha sido nuestro/s defecto/s? ¿Por qué no le hemos podido llegar a la ciudadanía?
La respuesta, si bien más trabajada en mis reflexiones anteriores las cuales por las dudas adjuntaré a estas con su archivo correspondiente, es bastante “simple” y está basada en la construcción de poder.
La derecha construye poder desde un lugar diferente al nuestro: ella es la propietaria – en mayoría considerable - de los medios de producción; ella es la propietaria, en forma hegemónica, de los medios de comunicación; ella es la propietaria de los medios formativos – sean públicos o privados -; ella es la que ha construido el sentido común de la sociedad basado en un esquema capitalista e individualista que tuvo una pequeña cuña con el Yrigoyenismo y un quiebre importante con el Peronismo del período 45/55, que alcanzó para que hoy aún subsiste una memoria y conciencia colectiva nacional y popular, pero que debe ser alimentada y retroalimentada en forma permanente.
Ahora bien, lo que na hay que perder de vista es que, esa memoria y esa conciencia colectiva tuvo, históricamente, poca penetración en el conglomerado porteño – Por ejemplo en 1973 Cuando la fórmula Perón – Perón saca el 62 % de los votos, la Capital le es esquiva -.
Pero también podemos poner puntos comprativos  - para salir del “microclima” argentino – a nivel internacional: Salvador Allende, pierde en Santiago de Chile y Lula, que se va con una imagen positiva del Gobierno  del 80 % pierde en San Pablo.
Estos ejemplos, por supuesto no son para aludir que “mal de muchos consuelo de tontos”, pero son datos duros que permiten ver que determinadas conglemeraciones urbanas con cierto peso específico – más allá de la cantidad de habitantes – en el espacio político tienen una dinámica compleja y peculiar que hace mucho más deificil la penetración de un discurso nacional y popular.
Como, dijeramos en párrafos precedentes, la derecha construye poder desde una poderosa superestructura de la cual nosotros carecemos, o que en términos comparativos es muy pequeña.
La utilización de esa superestructura está dirigida a la creación de un sentido común, de potenciar: lo individual por sobre lo colectivo, lo ascéptico frente a todo aquello que define y contempa mayor contenido, las imágenes ahistoricas insuflándoles “contenidos” históricos; promoviendo acciones antidemocraticas, disfrazandolas de democráticas y viceversa – Look out patronal frente a huelgas y reclamos sociales -, etc.
¿Cómo es nuestra construcción de poder?
Nuestra forma de construcción de poder esta basada en el trabajo cotidiano, más dificil de comunicarlo, más dificil de transmitirlo, pero donde hace base más permanente en términos de memoria colectiva.
Este resurgimiento de hoy, de la posibilidad de ir re- proyectando una Patria Nacional y Popular fue fruto de años y años de militancia, de resistencia y de conciencia histórica que a pesar de la cruenta dictadura y de la profunda reforma cultural y política de la década del 90 hoy podemos gritar a los cuatro vientos: “no nos han vencido”.
Ahora bien, lo que también es cierto es que para que este proyecto – sobre todo en la Ciudad Autónoma – pueda ganar elecciones tiene que ser fruto de un trabajo consecuente, dedicado, ininterrumpido y coordinado desde la base hasta la superestructura, con prioridad en la base, pero sumamente retroalimentado.
En CABA no le alcanza al Proyecto Nacional y Popular tener un buen candidato o, un buena plataforma o un buen esperítu crítico.
Hace falta trabajar día a día la ciudad, coordinar acciones y proyectos con los legisladores, y ahora con los comuneros. Estas acciones no se puede reducir a instalrlas en la etapa electoral porque esa es la forma de contrucción de los partidos tradicionales que a nosostros no nos sirven y, solo cosecharemos los frutos . como ha sido esta eleccion – de aquellos que están convencidos del proyecto o que por alguna razón se sienten cerca.
Si lo vemos desde allí solo resta mirar y analizar que hemos hecho del 2003 al 2011, en términos de trabajo concreto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – más allá de la predisposición y laburo de muchos compañeros, que no dejan de ser arrestos aislados - .
Haciendo retrospectiva es fácil decir que poco y nada se ha hecho salvo en los momento álgidos eleccionarios. Esta claro que en nuestra forma de construir poder el resultado no podía ser otro que el que se dio, aunque las esperanzas sean lo último que se pierdan.
Tampoco podemos perder de vista que el PRO recibe, indirectamente, los beneficios de nuestro proyecto instalado en el 2003 en términos de bonanza economica y bienestar general, que en ciertos casos ayuda a esconder – con complicidad miedática de por medio – muchos de los horrores de gobierno.
Desde otro punto de vista, no podemos perder de vista que esta fuerza, en términos electorales ha cosechado y podemos presumirlo como propio del espacio un 27 % de los votantes, que pueden ser elevado a una base del 35 % si hacemos un poquito mejor las cosas.
No es una mala base para EMPEZAR a trabajar y lo a digo con mayúsculas, porque es muy cierto que no es que nuestro trabajo no se ha visto, sino que no hemos laburado, más allá de la etapa electoral.
Quiero que se entienda, cuando digo no trabajamos, lo digo como colectivo general, no señalando a una u otra comuna.
Pero si sin trabajo podemos aspirar a una base que va del 27 al 35 %, tenemos un importante plafón desde donde construir, la discusión hoy pasa por como consolidamos esa base y la ampliamos con vistas al futuro.
Tenemos todo para construir también e Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo nuestro es el trabajo colectivo con vocación de hormiga, por eso el INAPFP ( Indice de nivel de asco porteño método Fito Paez), no es algo que nos atañe.
Solamente, debemos confiar en nuestro poder de construcción y en una capacidad coordinada de organizar y conducir.
De esta forma la victoria en CABA llegará más temprano que tarde.
Hasta la victoria compeñeros. (Agencia Paco Urondo)

Resultados finales balotaje Ciudad de Buenos Aires

Valoración de los usuarios: / 8
PobreEl mejor 

Domingo 31 de Julio de 2011 21:42   | Capital Federal

 

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Los resultados finales del balotaje porteño - con 97% de mesas escrutadas, 1.646.164 de votos válidos y una participación superior al 72% - fueron los siguientes:

Total C.A.B.A. Macri 1.057.188 (64,22%) - Filmus 588.976 (35,78%)

Comuna 1 (Retiro, San Nicolás, Monserrat, Constitución, San Telmo, Puerto Madero) Macri 72.770 (64,76%) Filmus 39.593 (35,24%)

Comuna 2 (Recoleta) Macri 66.962 (78,43%) - Filmus 18.418 (21,57%)

Comuna 3 (Balvanera, San Cristobal) Macri 58.809 (60,43%) - Filmus 38.504 (39,57%)

Comuna 4 (Boca, Barracas, Parque Patricios, Nueva Pompeya) Macri 70.705 (59,64%) - Filmus 47.842 (40,36%)

Comuna 5 (Almagro y Boedo) Macri 61.723 (59,59%) – Filmus 41.849 (40,41%)

Comuna 6 (Caballito) Macri 68.861 (64,57%) – Filmus 37.790 (35,43%)

Comuna 7 (Flores, Parque Chacabuco) Macri 71.289 (60,83%) – Filmus 45.907 (39,17%)

Comuna 8 (Lugano, Soldati y Villa Riachuelo) Macri 48.801 (55,93%) – Filmus 38.456 (44,07%)

Comuna 9 (Liniers, Mataderos y Parque Avellaneda) Macri 61.913 (59,97%) – Filmus 41.329 (40,03%)

Comuna 10 (Villa Real, Montecastro, Versalles, Villa Luro, Vélez Sarsfield, Floresta) Macri 64.032 (62,07%) - Filmus 39.123 (37,93%)

Comuna 11 (Villa Devoto, Villa del Parque, Villa San Rita, Villa General Mitre) Macri 75.925 (64,38%) - Filmus 42.005 (35,62%)

Comuna 12 (Villa Pueyrredón, Villa Urquiza, Coghlan, Saavedra) Macri 81.039 (65,29%) - Filmus 43.088 (34,71%)

Comuna 13 (Núñez, Belgrano, Colegiales) Macri 103.933 (73,47%) - Filmus 37.537 (26,53%)

Comuna 14 (Palermo) Macri 97.491 (71,73%) - Filmus 38.421 (28,27%)

Comuna 15 (Agronomía, Parque Chas, Villa Ortúzar, Chacarita, Paternal, Villa Crespo) Macri 64.950 (58,88%) - Filmus 45.358 (41,12%)

(Agencia Paco Urondo)

 

Humor: El columnista de Derecha analiza el triunfo de Macri

Valoración de los usuarios: / 14
PobreEl mejor 

Domingo 31 de Julio de 2011 19:19   | Capital Federal

 

 

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Por Jorge Rafael Fachostegui

Los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires se volvieron a expresar en las "urnas" y todo se volvió a teñir de amarillo. Con este aplastante triunfo del PRO queda demostrado que Mauricio entiende el verdadero significado de lo Nacional y Popular. A pesar de no gustarle y no saber bailar cumbia, Mauricio acepta el gusto de las clases populares y busca empatía con ellos, disfrutando de ese ritmo. Señores eso es Nacional y Popular.

Logró el apoyo de los máximos referentes de la cultura argentina, como Miguel del Sel y Susana Giménez, verdaderos artistas nacionales y populares (Mirta abandonó los almuerzos, qué duda queda que también hubiera apoyado al referente del PRO). Mauricio festeja con globos de colores. En cualquier festejo, de cualquier ciudadano (la categoría incluye a los de la zona sur), se decora con globos. Representa, en resumen, un gusto estético Nacional y Popular.

Por otro lado, ¿Quién que no tenga dos aparatos telefónicos en su casa no ha cometido la travesura de "escuchar" una conversación ajena?. ¿Qué es eso? ¿No es esto una travesura Nacional y Popular? ¿Quién no llamó a algún amigo y simuló otra voz, para hacerle una jodita, típica actitud pícara argentina? Si Mauri hace (cosa que no me consta) algo parecido dicen que es campaña sucia. ¿No es él acaso, como su colega Miguel, un gran bromista Nacional y Popular?

Resumiendo para no agobiar a mis lectores: música popular, Midachis, La Diva de los teléfonos, globos, joditas  tinellescas; son sólo algunos ejemplos que demuestran que Mauricio es un verdadero estadista, poco avezado en las artes políticas (que por otro lado, tanto mal cometieron en nuestra bendita Argentina), pero con una sensibilidad especial para captar la simpatía del hombre común y sensible. Con él, con ese gran hombre, nace un nuevo tipo de dirigente, que recupera la tradición Nacional y Popular, pero quitándole sus rasgos autoritarios y confrontativos. Para felicidad de toda la gente, claro.

 

(Agencia Paco Urondo)

 

 

Más artículos...

Juegos Peronistas 2da Parte

Banner

Capital: crisis habitacional (3 videos)

You need Flash player 6+ and JavaScript enabled to view this video.
Ir a la galeria de videos

Otras Noticias

Bankia, un nuevo guiño a las políticas de derecha, por Carlos Heller
Buenos Aires: el FAP se opone a que las patronales agropecuarias paguen más
Caso Ledesma: movilización de la Tupac Amaru
Entre Ríos: Amenazan a querellantes víctimas de la dictadura
Cine y Debate: "Alicia y John"

Temas Más Vistos

cristina

Encuesta

Según Horacio Bustingorry "las barras bravas democratizan el acceso popular al fútbol" ¿Estás de acuerdo?

La Tapa de los Diarios (clickear para ampliar)

Recibi La Paco en tu mail!

Nombre:
Email:
AddThis Social Bookmark Button

JUEGOS PERONISTAS 1RA PARTE

Banner