fbpx "La elección de Smartmatic para el escrutinio provisorio fue una irresponsabilidad" | Agencia Paco Urondo | Periodismo militante
APU TV //// 02.10.2019
"La elección de Smartmatic para el escrutinio provisorio fue una irresponsabilidad"

Beatriz Busaniche es licenciada en Comunicación Social y presidenta de la Fundación Vía Libre. De visita en DEL OTRO LADO, explicó cómo trabajan el cruce entre derechos humanos y tecnologías de la información. Asimismo analizó la utilización de la base de datos de ANSES por parte del gobierno nacional, con fines electorales. Sus principales definiciones y video completo de la entrevista.

Por Jorge Giordano

La presidenta de Fundación Via Libre visitó el programa de Agencia Paco Urondo TV donde explicó cómo trabajan la intersección derechos humanos y nuevas tecnologías de información y comunicación, desde el espacio que conduce. Además, analizó la utilización de la base de datos de ANSES por parte del gobierno nacional con fines electorales y la aplicación del sistema de reconocimiento facial en la CABA. A continuación sus frases más destacadas y video completo de la entrevista.

¿Qué es la Fundación Vía Libre?

"Es una asociación civil sin fines de lucro que nació en el año 2000 para trabajar la intersección entre derechos humanos y nuevas tecnologías de información y comunicación. Trabajamos una agenda de temas variada, que va desde la protección y defensa de derechos civiles y políticos en la incorporación de tecnologías a los procesos electorales, hasta cuestiones relacionadas a la regulación de internet, libertad de expresión o la invasión persistente en la vida privada de las personas por parte del Estado o de corporaciones. Tenemos una agenda en todos aquellos temas donde se toquen derechos fundamentales con la incorporación de tecnologías. Hacemos activismo, información, demandamos mejores políticas, y hacemos un trabajo político no partidario en ese cruce de tecnologías y DDHH".

 

Tecnología y sistema político: ¿Por qué Smartmatic fue la elegida por el gobierno para las elecciones?

"Smartmatic es una empresa que ha sido responsable del voto electrónico en Venezuela. Se hizo muy conocida porque acusó al gobierno de Nicolás Maduro de manipular la elección.  Eso fue una estrategia de marketing de la empresa para ingresar a otros mercados a los que no tenía acceso, como el europeo. Es una empresa de muy baja calidad en términos del tipo de servicios que presta. Tiene más prontuario que currículum y en la evaluación técnica para el escrutinio provisorio fue la que peor ranking en términos técnicos obtuvo. El gobierno la contrató por un tema de costos, aparentemente, lo cual es una irresponsabilidad".

El uso de la base de datos de ANSES para políticas de comunicación pública

"El convenio entre ANSES y la Jefatura de Gabinete de Ministros implica el traspaso completo de la base de datos, con toda la información que eso implica. Nuestra posición frente a esa decisión tomada por el jefe de campaña de Juntos por el Cambio, Marcos Peña, fue negativa. Salimos a contestar fuertemente la resolución pero la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales (encargada de velar por el cumplimiento del derecho de Habeas Data en Argentina) avaló la maniobra. Esto se judicializó y en este momento se encuentra en manos de la Corte Suprema porque el Estado apeló. Esa base de datos ya está en manos de quienes están en condiciones de hacer el perfilamiento para la campaña. Además, en el proyecto que el Gobierno envió al Congreso en 2018  para actualizar la ley de Protección de Datos Personales, se habilita a utilizar los datos como se está haciendo en este momento".

Sistema de reconocimiento facial en la CABA

"Nosotros tenemos una posición muy crítica respecto de los sitemas de reconocimiento faciales que están en retroceso al igual que los sistemas electrónicos en el mundo. Aquí nos traen como novedades cosas que en el mundo se cuestionan duramente. De hecho San Francisco es una ciudad que sirve de ejemplo: es el lugar donde viven más millonarios per cápita, fruto de la industria tecnológica y es la primera ciudad que prohibió este tipo de tecnologías. Es decir, aquellos que dominan y conocen este tipo de tecnología, son los primeros en pedir que no se apliquen porque son fuertemente regresivas en términos de derechos individuales. En Argentina se están aplicando con nulo debate público y legislativo. Es un sistema que si funciona bien, construye un sistema fuertemente autoritario y si no funciona le perturba la vida a la gente. Está generando controversias importantes a partir de personas que aparecen marcadas como buscadas por el sistema de datos y que no tiene nada que ver con esas búsquedas".